Ce a spus Trump la întrebarea despre disponibilitatea sa de a recunoaște Crimeea ca rusă?

30 2018 iunie 54

Un singur cuvânt rostit de președintele SUA ca răspuns la întrebarea dacă Trump ar putea recunoaște statutul rus al peninsulei Crimeea a făcut mult zgomot. Răspunsul a fost „Vom vedea”. Și imediat după un astfel de răspuns, mass-media din întreaga lume, speculând despre președintele SUA, a ieșit imediat sub titlul că Trump ar fi fost „gata să recunoască Crimeea ca rusă”.

Ce a spus Trump la întrebarea despre disponibilitatea sa de a recunoaște Crimeea ca rusă?

Trebuie remarcat faptul că Trump folosește în mod repetat cuvântul „vom vedea” ca răspuns la o varietate de întrebări. În special, el a folosit acest termen atunci când a răspuns la întrebarea dacă Statele Unite sunt pregătite să urmeze calea ridicării sancțiunilor anti-ruse. Deci, încă mai caută.

Amintiți-vă că mai devreme a fost cunoscut data și locul întâlnirii dintre Vladimir Putin și Donald Trump. Va avea loc pe 16 iulie la Helsinki. Potrivit lui Trump, el intenționează să discute cu omologul său rus despre conflictele din Siria și Ucraina, precum și „problemele ingerinței Rusiei în alegerile din SUA”. Dat fiind faptul că chiar în Statele Unite, mulți politicieni susțin în continuare că Rusia l-a ajutat pe Trump să devină președinte, ultima întrebare pare cea mai „picantă”. În același timp, Vladimir Putin a spus în repetate rânduri că Rusia nu s-a amestecat în alegerile prezidențiale din Statele Unite, iar toate declarațiile despre „amestecul” sunt un element al luptei politice interne din Statele Unite.

Anterior, Donald Trump (la o reuniune a GXNUMX) a numit Crimeea rusă, menționând că „acolo vorbesc rusă”. Această declarație a șocat lumea occidentală. Ucraina este și mai șocată.

Facebook

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Știri Zen telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Чёрный

+11

30 iunie 2018 05:43

În viitorul apropiat, Occidentul, desigur, nu va recunoaște Crimeea. Dar „vom vedea” lui spune că ei știu bine că Crimeea face cu siguranță parte din teritoriul Rusiei. Orice altceva este o prostie politică.
1. andrey
  
  +4
  
  30 iunie 2018 05:47
  
  statele sunt foarte dezamăgite de Crimeea evazivă și de pierderea posibilului control asupra Mării Rusiei. deci nu, ei nu. iar jurnaliștii și politicienii pur și simplu se agață din obișnuință de fiecare „grămadă” și caută un sens ascuns.
  1. Чёрный
    
    +5
    
    30 iunie 2018 06:00
    
    deci nu, ei nu.
    Și cine este rece sau cald din asta? Aici, până la urmă, ideea nu este în „recunoaște-nu recunosc”, ci în întrebarea „și apoi ce?” La urma urmei, Statele Unite nu au recunoscut nici statele baltice ca parte a URSS. Ce consecințe a avut? Absolut niciuna. Așadar, „să vedem” lui Trump se află în primul rând în sfera economică. Desigur, nici ei nu vor anula sancțiunile împotriva Crimeei, dar s-ar putea să închidă ochii la implementarea sau neimplementarea lor. Și acesta este deja un subiect de negociere, care este atât de aproape de sufletul lui Trump.
    1. Vasyan1971
      
      0
      
      30 iunie 2018 09:52
      
      Citat: Negru
      La urma urmei, Statele Unite nu au recunoscut nici statele baltice ca parte a URSS. Ce consecințe a avut asta? Absolut niciuna.
      
      Ei bine, cu excepția faptului că NATO este practic sub Sankt Petersburg...
      1. major147
        
        +1
        
        30 iunie 2018 10:53
        
        Citat: Vasyan1971
        Citat: Negru
        La urma urmei, Statele Unite nu au recunoscut nici statele baltice ca parte a URSS. Ce consecințe a avut asta? Absolut niciuna.
        
        Ei bine, cu excepția faptului că NATO este practic sub Sankt Petersburg...
        
        Aceasta este o altă întrebare.
        
        Shurik70
        
        0
        
        1 iulie 2018 15:15
        
        Indiferent cum aș citi despre un alt truc al lui Trump, îmi vin în minte tot mai multe glume despre noii ruși.
        Stilul unu la unu...
      2. Metalurg_2
        
        0
        
        1 iulie 2018 10:11
        
        Ei bine, cu excepția faptului că NATO este practic sub Sankt Petersburg...
        
        Ei bine, înseamnă că dacă - acolo în beteală și obține...
    2. dorz
      
      +2
      
      30 iunie 2018 11:24
      
      Citat: Negru
      Și cine este rece sau cald din asta? Aici, până la urmă, ideea nu este în „recunoaște-nu recunosc”, ci în întrebarea „și apoi ce?” Până la urmă, Statele Unite nu au recunoscut nici statele baltice ca parte a URSS. Şi ce dacă?
      
      Investitorii nu merg în Crimeea sub amenințarea sancțiunilor americane, iar acest lucru este foarte rău pentru peninsula.
  2. pentru
    
    +1
    
    30 iunie 2018 06:07
    
    Citat: Andrey Yurievich
    nu recunosc
    
    Președintele „de afaceri” dorește, în schimbul „recunoașterii” Crimeei (știind foarte bine că Rusia nu o va da niciodată înapoi), să primească cât mai multe „bonusuri” - garanții de neamestecare a Rusiei în dezvoltarea restul teritoriului Ucrainei de către state. Donbasul rus este și el gata să „ierte”, în schimbul unor concesii suplimentare...
    1. SALĂ DE CLASĂ
      
      +3
      
      30 iunie 2018 08:24
      
      Trump este om de afaceri, nici măcar nu merge la toaletă fără profit. Prin urmare, pentru a recunoaște Crimeea ca rusă, va dori să obțină cât mai multe concesii de la noi. Ei bine, poate merge pentru unele. În politică, acest lucru este normal. Sa vedem ce intreaba, iar daca se ingropa, trimite-l la adresa. Nu poți renunța aici!
      1. MPN
        
        +2
        
        30 iunie 2018 10:30
        
        precum și „probleme legate de interferența Rusiei în alegerile din SUA”
        Cred ca voi veni sa multumesc...
  3. Lelek
    
    +2
    
    30 iunie 2018 11:45
    
    Citat: Andrey Yurievich
    Andrei Iurievici (
    
    Ai dreptate. Recunoașterea de către Washington a Crimeei ca rusă va însemna o „upgrade” completă a evenimentelor de pe teritoriul fostei Ucraine, din moment ce toți bătrânii de ieri vor fi imediat integrați în fairway cu ea, pârjolind Rusia fără să o lovească. Și aceasta va însemna o revizuire de către Occident a tuturor politicilor din ultimii 10-15 ani. Și acesta la rândul său - „Ai-yay-yay”. Indicii de panică au loc deja atât în „Europa”, cât și (mai ales) în/pe Ruină.
2. Cubul123
  
  +5
  
  30 iunie 2018 06:03
  
  Citat: Negru
  În viitorul apropiat, Occidentul, desigur, nu va recunoaște Crimeea. Dar „vom vedea” lui spune că ei știu bine că Crimeea face cu siguranță parte din teritoriul Rusiei. Orice altceva este o prostie politică.
  
  Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
  1. Чёрный
    
    +12
    
    30 iunie 2018 06:05
    
    Citat: Cube123
    Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
    
    Și de ce avem nevoie de asta? Hrăniți 40 de milioane care, cu prima ocazie, vor începe din nou să ceară Europa și să ne acuze de foamete? Lasă-i să trăiască (dacă pot). Deși, în opinia mea, Ucraina în interiorul granițelor sale actuale a fost creată artificial și mai devreme sau mai târziu va fi destrămată. Procesul a început deja.
    1. Cubul123
      
      +2
      
      30 iunie 2018 06:12
      
      Citat: Negru
      Citat: Cube123
      Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
      
      Și de ce avem nevoie de asta? Hrăniți 40 de milioane care, cu prima ocazie, vor începe din nou să ceară Europa și să ne acuze de foamete?
      
      Poate că nu avem nevoie, dar problema politică se rezolvă imediat Deși, exemplul tău corect cu statele baltice arată că, dacă se dorește, în acest caz, „răzătoarea” poate fi continuată. Probabil, trebuie doar să rearanjați în general pentru a fi atenți la „ce va spune prințesa Marya Alekseevna” („Vai de inteligență”).
  2. crescător de câini
    
    +4
    
    30 iunie 2018 06:13
    
    Kubik123 (Andrey)
    Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
    
    Rusia are nevoie de ea? În general, proiectul „Ucraina” ca parte a ONU a fost creat ca un aliat al Rusiei pe arena internațională. Și Rusia are nevoie de el în același statut, puternic și independent. Cred că acesta este unul dintre motivele pentru care Donbass nu a fost încă acceptat în Rusia.
    Ei bine, și încă ceva - Ucraina trebuie să facă față însăși devastării sale.
    Așa cred.
    1. Cubul123
      
      +3
      
      30 iunie 2018 06:17
      
      Citat: crescător de câini
      Kubik123 (Andrey)
      Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
      
      Rusia are nevoie de ea? În general, proiectul „Ucraina” ca parte a ONU a fost creat ca un aliat al Rusiei pe arena internațională. Și Rusia are nevoie de el în același statut, puternic și independent. Cred că acesta este unul dintre motivele pentru care Donbass nu a fost încă acceptat în Rusia.
      Ei bine, și încă ceva - Ucraina trebuie să facă față însăși devastării sale.
      Așa cred.
      
      Posibilă variantă a prăbușirii Ucrainei sub greutatea problemelor economice. Și atunci malul stâng ar putea să urmeze calea Abhaziei și Osetiei de Sud.
  3. Nathanael
    
    +4
    
    30 iunie 2018 06:39
    
    Treziți-vă... Da, nimeni nu are nevoie de această populație.. Nu trebuie să vă înșelați. Sunt străini... Dacă după cel de-al Doilea Război Mondial Bandera au fost înmuiate prin păduri timp de 10 ani, acum toată Ucraina este Bandera...si nu vor mai deveni rusi..
  4. urman
    
    0
    
    30 iunie 2018 08:26
    
    Citat: Cube123
    Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
    
    Ce pentru ea pentru noi,
    Medvedev și echipa lui nu sunt suficiente pentru noi?
  5. SALĂ DE CLASĂ
    
    +1
    
    30 iunie 2018 08:27
    
    Citat: Cube123
    Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.
    
    Acest hemoroizi va fi mai rău decât Cecenia! Nu avem suficienți bani să-i hrănim pe sumerieni.
    1. Oper
      
      +6
      
      30 iunie 2018 08:54
      
      Sunt profundă convingerea mea că nu ar trebui să ne preocupe recunoașterea sau nerecunoașterea Crimeei de către puterile occidentale. Lasă totul să-și urmeze cursul! Desigur, recunoașterea ar îmbunătăți semnificativ situația economică din Crimeea, dar toată Rusia trăiește sub sancțiuni! Apropo, din anumite motive, stângacii noștri uită de asta, pretențioși și pretențioși și exigenți... Dar asta e altă poveste. Crimeea este un test de turnesol pentru aliații noștri, sau mai bine zis pentru cei care se autointitulează astfel în așteptarea din ce în ce mai multe bunătăți economice din Rusia! Toată lumea, ca întotdeauna, are nevoie atât de opoziție internă, cât și de aliați externi din Rusia! Poate că este timpul să începi să întrebi Rusia, ce ai făcut pentru Rusia?! Și de ce tu, singurul aliat, încă nu ai recunoscut Crimeea?! Uitat?! Ei bine, vă reamintim! Ce spui tu acolo? Lapte, îndatoriri... Atunci dragă, atunci! Și cine este acolo cu petițiile la ușă aglomerate? Și aliați? Ce este acolo? Să mă întâlnesc cu Putin? Iskanders, sisteme de apărare aeriană... Vă furnizăm noi, dar nu acelea? Şi tu? Oh, dimpotrivă, să vă aprovizioneze, dar nu și pe aceia? Clar. Acolo, pe margine, este o masă în spatele căreia Aksyonov stă modest... Acceptă cererile tale, scumpe, pentru recunoașterea Crimeei. Și îi va prezenta lui Putin! Și atunci ne vom decide despre rachete și gaz cu petrol și despre lapte, de asemenea, și taxe și accize și migrația forței de muncă și împrumuturi și investiții preferențiale... Vă rugăm să urmați coada! Iată singurul nostru aliat al tuturor timpurilor și popoarelor, primul care a venit!
210okv

+7

30 iunie 2018 05:52

În general, avem nevoie de ACEASTA recunoaștere? Există un fapt împlinit.
1. Чёрный
  
  +3
  
  30 iunie 2018 06:03
  
  Citat: 210okv
  În general, avem nevoie de ACEASTA recunoaștere? Există un fapt împlinit
  
  Voooot. Americanii și europenii înțeleg acest lucru foarte bine. Și dacă situația politică se schimbă, atunci se vor schimba și relațiile economice (chiar dacă nimic nu se schimbă odată cu recunoașterea sau nerecunoașterea Crimeei)
Retvizan 8

+4

30 iunie 2018 06:21

Cel mai enervant este că au fost rupte atâtea sulițe pentru Crimeea Rusă, atât de mulți oameni au murit (din 1783) și vine un politician
... andon îl predă altui stat fără luptă!
Și acum sunt încă discuții putrede, a cui Crimeea?
Da, este rus, pentru că Rusia l-a echipat, a așezat-o, a vărsat din belșug cu sângele războaielor sale!
Victor.

+1

30 iunie 2018 07:02

Citat: Cube123
Cea mai „simpla” solutie la problema este intrarea Ucrainei in Rusia.

Ești gata să-i hrănești?
chel

+1

30 iunie 2018 07:19

Nu contează cine și ce cred ei - acest lucru este din obișnuință - se vor obișnui cu asta și nu cu asta.
1. Cubul123
  
  +2
  
  30 iunie 2018 11:16
  
  Citat: chel
  Nu contează cine și ce cred ei - acest lucru este din obișnuință - se vor obișnui cu asta și nu cu asta.
  
  Nu e vorba de „obicei”. Acum este doar unul dintre instrumentele pentru a lovi în mod constant Rusia. Și scopul acestui lucru este evident. Pentru a subjuga pe cineva, trebuie să-l faci să se simtă vinovat față de tine. Aceasta este o tehnică standard în psihologie. Principalul lucru este să nu cedezi. Orice recunoaștere a vinovăției este un „guler” în plus la gât. Trimiteți pe toți fără discernământ cu pretențiile lor, așa se face. Lasă-i să „scrie în Sportloto”
  1. chel
    
    +1
    
    30 iunie 2018 19:58
    
    salut Andrei. Așa că vorbesc despre același lucru - ei sunt obișnuiți în mod constant să pună mâna pe Rusia. Transatlanticul a lătrat - UE și altele asemenea - aprobăm!
  2. asv363
    
    +1
    
    1 iulie 2018 01:58
    
    Citat: Cube123
    Trimiteți pe toți fără discernământ cu pretențiile lor, așa se face. Lasă-i să „scrie în Sportloto”
    
    Potrivit clasicilor genului: „... în liga reformelor sexuale”.
    1. Cubul123
      
      +1
      
      1 iulie 2018 09:04
      
      Citat din asv363
      Citat: Cube123
      Trimiteți pe toți fără discernământ cu pretențiile lor, așa se face. Lasă-i să „scrie în Sportloto”
      
      Potrivit clasicilor genului: „... în liga reformelor sexuale”.
      
      Și semnificația este aceeași, iar autorii fiecăreia dintre opțiuni sunt clasici. și V.S. Vysotsky și I. Ilf și E. Petrov.
aszzz888

+1

30 iunie 2018 07:27

Trebuie remarcat faptul că Trump folosește în mod repetat cuvântul „vom vedea” ca răspuns la o varietate de întrebări.
...pentru că cel mai neutru cuvânt nici nu promite, nici nu interzice...
vopsea cariper

0

30 iunie 2018 07:39

Trump, haideți să vedem părul gri în Ucraina, și așa adaugă nebunii) Îmi pot imagina cum este suflat acoperișul cuiva acolo)
1. Antares
  
  +1
  
  30 iunie 2018 08:43
  
  Citat din: cariperpaint
  Trump, haideți să vedem părul gri în Ucraina, și așa adaugă nebunii) Îmi pot imagina cum este suflat acoperișul cuiva acolo)
  
  Totul este normal în Ucraina, oamenilor normali nu le pasă de nebuni, deoarece sunt doar câțiva dintre ei.
  Din ceea ce a spus Trump, diferite surse interpretează diferit. În final, există o doctrină oficială despre Crimeea/sancțiunile care se efectuează și acțiunile în sfera apărării care sunt provocate de Crimeea.
  Cuvintele politicienilor sunt un lucru. Iar acțiunile statelor sunt altele. Să ne uităm la acțiuni pentru că există realitate. Și în cuvinte, chiar dacă promit - cine crede politicienii în cuvinte?
Skunks

0

30 iunie 2018 07:41

Trump isi va indeplini totusi promisiunea "cu privire la apropierea de Rusia", nu este rusofob cu siguranta.. Isi va curata administratia de tot felul de "exceptionale" .. Este nevoie de timp! În Rusia, avem și o mulțime de urători secreti ai tot ceea ce este rusesc, aceștia sunt cei mai grozavi dușmani, iar Rusia a simțit acest lucru din plin, aproape înecat de sânge!
ceasornicar

+1

30 iunie 2018 07:59

Și pentru mine, orice negocieri sau discuții cu privire la statutul Crimeei nu ar trebui discutate deloc! Și nu e nevoie să mergi deloc în Rusia la conducerea rusă cu această agendă stupidă!
Crimeea rusă! Ce este de discutat și cu cine?
După părerea mea, Putin a făcut în mod repetat o astfel de declarație! Ce, alte subiecte care sunt cu adevărat relevante pentru Statele Unite, nu mai mult?
Un subiect mult mai relevant pentru America, după părerea mea, este cum și sub ce pretext să-și retragă trupele din Siria fără să piardă fața, până când armata lui Assad, cu sprijinul Rusiei, a început să amestece „carne tocată” cu „condimente” americane.
Statele Unite au si intrebari despre Ucraina, principala este ce ar trebui sa faca mai departe America si UE cu ea???
Proiectul ucrainean al Statelor Unite, nu numai că nu a slăbit Rusia, ci mai degrabă, dimpotrivă, s-a ÎNTÂRIT! Că măcar o întoarcere în Rusia a Crimeei merită.
Și Ucraina fascistă creată de America nu a dispărut, ea există, fascismul progresează în ea, are nevoie de finanțare pentru progresul ei în continuare. UE nu mai este foarte dispusă să investească bani în prostia ucraineană, toate convingerile SUA că Rusia se va prăbuși cu ajutorul sancțiunilor și cu ajutorul proiectului american „Ucraina” nu au funcționat.
Rusia nu a trimis trupe, nu a atârnat 40 de milioane de capete cu Bandera pe gât și ce ar trebui să facă America acum cu această „tumoră”? Crimeea a fost interesantă, pentru că nu mai există, oamenii simpli, în Ucraina, s-au săturat deja de acest guvern pro-american, cu orice nepăsare, vor apărea „neliniște”, și poate încă un Maidan.....
Cred că Statele Unite au o mulțime de probleme și trebuie să încerce să le rezolve frumos pe toate și să iasă fără să piardă fața, dar fără un acord cu Putin și fără ajutorul Rusiei, în toată măsura, va reuși. nu merge asa.....
O altă întrebare este dacă Rusia ar trebui să-i ajute pe americani?
Cred că în acest stadiu imaginea Statelor Unite are mari probleme și mi se pare că Trump nu vrea să discute asta nici cu Merkel, nici cu Macron, ci tocmai cu Putin .....
rotmistr60

+2

30 iunie 2018 08:00

Trump ar fi „gata să recunoască Crimeea ca rusă”.
De ce nu? Trump nu este foarte îngrijorat de un fel de Ucraina, așa cum și-ar dori Poroșenko și compania. Nu voi fi surprins dacă Tryukhan, care s-a săturat curând de toată lumea (pentru a-l găzdui), va cânta o melodie complet diferită la televizorul rus. „Patrioții” ucraineni au o dialemă înrădăcinată în subconștientul lor - fie, fie. Cine este mai puternic astăzi și cine are bani pentru asta și ne vom alătura.
Nouă zi de Anul

0

30 iunie 2018 08:30

pai ne uitam la el, cel promis il asteapta de trei ani
BAI

+1

30 iunie 2018 08:42

Statele pot păstra sancțiunile timp de zeci de ani. Legile împotriva URSS sunt încă în vigoare.
Essex62

+1

30 iunie 2018 09:57

De ce ne-ar păsa ce a spus sau a făcut trump-pum-pum? Într-o zi, părerea lui se schimbă în sens invers. Cap vorbitor, bufon la tronul adevăraților proprietari ai viperei de vest. Rusia este o țară autosuficientă și tot felul de sancțiuni nu ar trebui să ne îngrijoreze, cu organizarea corectă și corectă a vieții pentru poporul nostru.
Cine spune să hrănești 40 de milioane de ucraineni? Ei se vor hrăni singuri și vor aduce mari beneficii întregii țări vaste și unite. Este necesar doar să curățați gașca Bandera pentru ca oamenii din Ucraina să respire liber. Milioane de ucraineni au murit apărând Marea noastră Patrie comună, URSS. Nu sunt ai noștri? În Rusia însăși, aproape fiecare a doua persoană cu un nume de familie ucrainean. Da, creierul tinerilor a fost reformatat, au turnat otrava lui Bandera. Ei bine, suflecă-ți mânecile și arăți corectează. Și noi avem egoism și o sete de profit pentru a curăța creierul. Munca este grea, dar plină de satisfacții și necesară pentru zorii Marelui Imperiu.
1. Vadim237
  
  0
  
  30 iunie 2018 10:14
  
  Sunt deja acolo cu datorii de parcă în mătase. Ucraina-Rusia nu are nevoie de nafig, cu infrastructură dărâmată și tumora canceroasă a lui Bandera. Doar regiunile Donețk și Luhansk, dar în același timp, vor trebui investite trilioane de ruble în refacerea infrastructurii, încheierea războiului acolo și deminarea întregului teritoriu - acesta este un minim de 10 ani.
Malkavian

0

30 iunie 2018 09:58

Da, America nu va recunoaște niciodată Crimeea. Pentru ei, este ca moartea. Și s-a scris corect mai sus că Crimeea nu este un subiect de negociere.
dolfi1

+3

30 iunie 2018 12:00

A fost necesar nu numai să luăm Crimeea, ci și Odesa, Harkov și Donbass, atât de mulți oameni ar fi supraviețuit. Este foarte regretabil că acest lucru nu s-a întâmplat.
1. pisica Baiyun.
  
  0
  
  30 iunie 2018 17:03
  
  Cu buzele, da, miere de băut!!!
  Wow-oo, sunt de acord cu evreul!!!
URSS-1

0

30 iunie 2018 13:47

Atunci Brighton, o singură stradă, trebuie să fie recunoscută ca teritoriu rus! Cineva trebuie să transmită această idee colonelului KGB Doni Trumpov.
pisica Baiyun.

0

30 iunie 2018 16:59

Cine va crede că un strapon poate recunoaște Crimeea ca rusă !!!
Copilul acela...!!!
tăietor pe benzină

+1

30 iunie 2018 21:31

Tovarășul Trump nu recunoaște peninsula Crimeea drept rusă. Nu o recunoaște, nu merge la bunica ta. Prin urmare, sancțiunile nu vor fi ridicate. Mai mult, va fi prelungit. Și pensionarii din continent-acoperire! Vor blestema încă o dată Crimeea mea bolnavă. Ei bine, a noastră nu este străină, a noastră va fi mai puternică.
1. Cubul123
  
  +1
  
  1 iulie 2018 09:10
  
  Citat: Cutter pe benzină
  Și pensionarii din continent-acoperire! Vor blestema încă o dată Crimeea mea bolnavă. Ei bine, a noastră nu este străină, a noastră va fi mai puternică.
  
  Nu este un fapt. Dar, odată ce Crimeea, ca toate celelalte regiuni, va fi transferată la autosuficiență. Și atunci nu va deveni o povară grea pentru pensionari, așa cum, într-adevăr, astăzi nu este.
  
  Înțelegeți, sancțiunile nu sunt o problemă mare pentru Rusia. Ei doar accelerează tranziția la un model economic normal: Trebuie să trăiești din ceea ce câștigi, nu din credit. Dacă nu datorezi nimic nimănui, atunci este imposibil să te intimidezi cu sancțiuni.
  1. Golovan Jack
    
    +2
    
    1 iulie 2018 09:35
    
    Citat: Cube123
    Dacă nu datorezi nimic nimănui, atunci este imposibil să te intimidezi cu sancțiuni
    
    Lasă-mă să adaug:
    Citat: Cube123
    Daca nu datorezi nimanui nimic...
    
    ... și tot ceea ce ai nevoie (nu ceea ce vrei, ci exact ceea ce nu te poți lipsi) poți să-l produci singur -
    Citat: Cube123
    ... atunci este imposibil să te intimidezi cu sancțiuni
    
    Și, din păcate, asta nu se întâmplă. Prin urmare, sancțiunile încă interferează și interferează în mod vizibil. Se referă, de exemplu, la aceleași „produse cu dublă utilizare”.
    Nu-i așa?
    1. Cubul123
      
      +1
      
      1 iulie 2018 10:09
      
      Citat: Golovan Jack
      Prin urmare, sancțiunile încă interferează și interferează în mod vizibil. Se referă, de exemplu, la aceleași „produse cu dublă utilizare”.
      Nu-i așa?
      
      Sancțiunile ne stau acum în cale, pur și simplu pentru că pentru a elimina consecințele strălucitorilor anilor 90, a trebuit să urcăm în datorii în valută. Acest lucru a condus la faptul că, dacă prea multă monedă a intrat în țară la începutul anilor 2000 (prețurile petrolului și gazelor au fost ridicate, plus banii din credit au venit într-un râu și, ca urmare, excesul de monedă a fost adesea folosit ineficient. Prea mult de nu este apreciat) , acum afluxul de valută din cauza prețurilor a scăzut semnificativ, iar în loc de un aflux de împrumuturi în valută, există o ieșire a acestora (trebuie să le dai înapoi și să plătești dobândă), plus principalul lucru ! sancțiunile nu permit refinanțarea normală (se reduc termenii pentru care poți obține credite noi). Astfel, problema de astăzi cu sancțiunile este doar că ni s-au „încălcat” toate graficele de plată. Dacă vechile orare ar fi fost păstrate, atunci nimeni nu ar fi observat aceste sancțiuni. Rusia are suficiente resurse și suficient de autosuficientă că ea este capabilă să plătească orice datorie, dar este nevoie de timp, iar dacă ceri să dai totul deodată, atunci asta dă naștere problemelor de astăzi.
      
      Iar în ceea ce privește „produsele cu dublă utilizare”, dacă ai destui bani, atunci aproape orice tehnologie necesară poate fi cumpărată (nu neapărat în Occident, pentru „bani buni” și ai noștri se vor încurca), iar dacă ai tehnologie, poate produce totul, asta este deja o chestiune de tehnologie. Singura diferență este economiile de scară. Echipamentele moderne de înaltă tehnologie necesită investiții foarte mari în dezvoltarea și pregătirea producției. De multe ori nu are sens să începi să produci un nou cip, de exemplu, dacă ai nevoie doar de două sau trei de un anumit tip. Este mai ușor și mai ieftin să cumpărați microcircuitul gata făcut decât tehnologia și o licență pentru producerea acestuia.
      1. Golovan Jack
        
        +2
        
        1 iulie 2018 10:18
        
        Sunt complet de acord cu tine despre datorii, împrumuturi etc. Și despre cealaltă economie - de asemenea. Despre „producție”, ahem... nu chiar.
        Citat: Cube123
        Rusia are suficiente resurse și suficient de autosuficientă pentru a putea plăti orice datorie
        
        - dacă în ceea ce privește „rambursarea datoriilor” - da, Federația Rusă este complet autosuficientă
        - dacă vorbim despre producție... condiționat, nu știm încă ce nu putem produce. Nu autosuficient. Și nu poate fi în principiu - diviziunea muncii (între țări) nu a fost încă anulată.
        Citat: Cube123
        aproape orice tehnologie necesară poate fi cumpărată (nu neapărat în Occident, pe „bani buni” și ai noștri se vor bate), dar cu tehnologie, totul este posibil, aceasta este o chestiune de tehnologie
        
        De fapt, totul este foarte greu. Și chiar dacă ai reușit să cumperi (sau să furi) „tehnologie” - de la asta la producție (în medie) mai sunt ani și ani. Și este nevoie de „aici și acum”, sau chiar de „ieri”.
        Prin urmare, sancțiunile nu sunt deloc atât de inofensive pe cât cred mulți oameni.
        Asta e cu adevărat tot ce am de spus
        
        Cubul123
        
        +1
        
        1 iulie 2018 10:35
        
        Citat: Golovan Jack
        De fapt, totul este foarte greu.
        
        În cele din urmă, totul se rezumă doar la două „lucruri”: resursele necesare (în cea mai generală formă: bani, materiale, personal calificat...) și timpul necesar („chiar dacă strângi nouă gravide într-un singur loc, copilul tot nu va apărea peste o lună). În URSS, reglementarea strictă a „resurselor” a dus la o creștere bruscă a puterii tehnologice a țării, dar chiar și aceasta a durat ceva timp. Da, uneori trebuie să cumpărați tehnologii și materiale, dar acesta este un proces reglementat. Pentru industria de apărare se poate introduce o interdicție a componentelor importate; pentru uz casnic este suficient criteriul de fezabilitate economică. Principalul lucru este că, dacă este stabilită o anumită sarcină, aceasta poate fi rezolvată după ceva timp.
        
        Golovan Jack
        
        +2
        
        1 iulie 2018 10:46
        
        Citat: Cube123
        Principalul lucru este că, dacă este stabilită o anumită sarcină, aceasta poate fi rezolvată după ceva timp.
        
        Um .. Dragă Andrey,
        Nu sunt pregătit să mă cert cu o persoană care este mult mai înaltă decât mine în cunoștințe și experiență. Da, în general, și nu vreau să fac asta.
        Dar acest „un timp”... acesta, uneori, este un lucru foarte neplăcut.
        S-a întâmplat să am destul de mulți prieteni din structurile care fac parte din Almaz-Antey, de exemplu. Și toți ca unul blestem aceste sancțiuni. Și deloc din cauza „economiei”,
        Detaliile, știi, nu vor fi
        
        Cubul123
        
        +1
        
        1 iulie 2018 10:50
        
        Citat: Golovan Jack
        S-a întâmplat să am destul de mulți prieteni din structurile care fac parte din Almaz-Antey, de exemplu. Și toți ca unul blestem aceste sancțiuni. Și deloc din cauza „economiei”,
        Detaliile, știi, nu vor fi
        
        Dragă Roman. Mă poți adăuga la acești prieteni. Biroul central de proiectare „Almaz” - aceștia sunt cei mai străluciți zece ani din viața mea
        
        Cubul123
        
        +1
        
        2 iulie 2018 07:37
        
        Citat: Golovan Jack
        Și toți ca unul blestem aceste sancțiuni. Și nu din cauza „economiei”.
        
        Roman, am decis sa adaug tot la fel, pentru ca atitudinea mea fata de sanctiuni sa iti fie mai clara. Am două păreri despre ei. Pe de o parte, consider că este lipsit de sens să „blestem aceste sancțiuni”. Îi tratez ca pe un fenomen sălbatic. Ce rost are să blestem vremea care a stricat recolta? La ce folosește asta? Pe de altă parte, cred că în niciun caz nu trebuie să cedem ca răspuns la sancțiuni. Dacă inamicul se simte slab, va începe să-l folosească la o scară și mai mare. Deoarece ai cedat unui șantajist, este puțin probabil să scapi de el. Există o singură modalitate de a lupta: în primul rând, să demonstrezi constant că inamicul nu își atinge obiectivele cu sancțiuni și, în al doilea rând, să dovedești constant că sancțiunile dăunează celui care le-a impus. Nu există altă cale, după părerea mea.
        În ceea ce privește prietenii tăi, voi spune că problemele în aceste structuri există în mod constant, iar principalul lucru este munca în presiune constantă a timpului. Dar regula de bază rămâne aceeași. În ciuda oricăror probleme care pot schimba parțial strategia sau tactica de lucru la o anumită etapă, sarcina care le este atribuită va fi îndeplinită.