„Suntem înaintea Angliei și Franței”. 10 fapte despre copiii războinicilor-eroi ai armatei ruse din Marele Război

289
Știm că copiii soldaților-eroi ai armatei ruse în timpul Primului Război Mondial s-au bucurat de o grijă deosebită din partea statului? Următoarele fapte ne vor ajuta să ne facem o impresie despre acest lucru.

Faptul 1. Eroismul și sacrificiul de sine al soldaților armatei ruse, pierderile sporite în contextul războiului modern au reprezentat o problemă serioasă pentru stat - să aibă grijă de copiii eroilor care s-au îndrăgostit de patria lor. În rândurile armatei populare de masă de multe milioane, atât tineri, cât și părinți ai numeroaselor familii au luptat cu inamicul.



Faptul 2. Statul a încercat să ajute familiile de eroi - soldați și ofițeri. După cum notează sursa: „aceasta este datoria statului, care niciodată, în niciun război, nu a fost îndeplinită atât de conștiincios, de sfânt, ca acum”. Însă asistența financiară nu a fost suficientă – mai ales că nu se știe „cum va fi folosită de rudele și prietenii eroilor războiului”.

Faptul 3. Și apoi la Moscova, sub Comitetul Marii Ducese Elisabeta Feodorovna, a fost creat un Departament pentru Tutela Copiilor Soldaților. S-a angajat în creșterea și asigurarea copiilor lăsați fără părinți.

Faptul 4. Cine erau animalele de companie ale Departamentului? În primul rând, copiii soldaților care au căzut în luptă pentru patria lor. În al doilea rând, copiii cărora soarta părinților este necunoscută - de exemplu, tatăl a dispărut sau a fost capturat, iar mama a dispărut în timpul „zborului” sau în timpul bombardamentului.

Faptul 5. Pentru cei mai mici copii din Moscova au fost create o creșă și o grădiniță. Una dintre moșiile de lângă Moscova a fost transformată într-o pepinieră. Reprezentanții celei mai înalte aristocrații din Moscova au devenit bone - au înlocuit mamele cu orfani. În aceste instituții s-a instituit un regim, „care nu este cunoscut, poate, nici măcar de copiii oamenilor cu veniturile cele mai solide”.





Faptul 6. Au fost create școli și un atelier pentru copiii mai mari ai eroilor războinici.

Faptul 7. Școlile predau nu numai copiii soldaților, ci și copiii „pașnici”, precum și copiii care au reușit să meargă voluntari în armată și chiar au câștigat premii militare. Copiii sub 16 ani nu aveau voie să intre în armată, dar în aceasta din urmă existau o mulțime de astfel de voluntari. Au început să fie detașați la Moscova și dați acestor școli - cu perspectiva de a-și continua educația în detrimentul statului. Așadar, la începutul anului 1916, din cei 70 de tineri voluntari recenti îndrumați doar de Comitetul de la Moscova, 10 studiau deja la gimnazii și încă câțiva la Școlile de Arte Frumoase Komissarov și Stroganov. Și mulți copii erau în faza de pregătire.

Faptul 8. Au fost create ateliere pentru fete și băieți care iubesc meșteșugurile. Fetele au cusut pungi de cadouri pentru răniți, în timp ce băieții legau cărți.



Faptul 9. Instituțiile centrale pentru îngrijirea copiilor, create la Moscova, au început să deservească întreaga Rusie.

Faptul 10. După cum a menționat sursa, în ceea ce privește asigurarea copiilor soldaților, „după cum se dovedește acum, suntem înaintea chiar și a Angliei și Franței”.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

289 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    8 iulie 2018 06:18
    Uneori uităm că copiii noștri sunt viitorul nostru...
  2. +12
    8 iulie 2018 06:57
    În afara subiectului.Recent, în multe articole despre glorificarea pvm.Văd un singur scop: crearea unei imagini a unui imperiu decent și a unei republici burgheze.O alternativă directă la URSS.Ce se poate face cu o întindere mare.Informații resetare.
    Cine are nevoie de asta?Dar actualii proprietari de bani.Pentru a-și justifica dominația în viața țării.Au zdrobit activitatea economică.Ei zdrobesc și informația.
    1. +9
      8 iulie 2018 07:06
      Citat: apro
      pe o mulțime de articole despre glorificarea pvm

      Vă spun un mic secret - istoria Rusiei nu este doar URSS.
      1. +2
        8 iulie 2018 08:16
        Citat din Dart2027
        Vă spun un mic secret - istoria Rusiei nu este doar URSS.

        Și nu numai Rusia, ci și Rusia.
        1. +2
          8 iulie 2018 08:55
          Citat: Boris55
          Și nu numai Rusia, ci și Rusia.

          Și aici, se pare, putem afla foarte puține despre ceea ce s-a întâmplat înainte de Botezul Rusiei.În același timp, se știe că Pușkin a scris date pe versuri mai vechi decât de obicei ..... Are și indicii despre ritualuri antice .... El știa ceva??... Și unde este acum?
    2. +6
      8 iulie 2018 07:14
      Nu e vorba de eroism. Într-adevăr, în același timp, este întotdeauna necesar să adăugăm că soldatul rus a fost aruncat în război nu pentru interesele Republicii Ingușeția.
      Cert este că, cumva, din al doilea război mondial, din cel de-al doilea război mondial, minciunile continuă ici și colo. Și nu vorbesc despre Stalin. La televizor, câteva citate despre Stalin. Și cine este Mlechinul care să-l judece pe Stalin.
      Citat: apro
      În afara subiectului. Recent, au apărut multe articole despre glorificarea pvm ..
      1. +9
        8 iulie 2018 08:14
        Într-adevăr, în același timp, este întotdeauna necesar să adăugăm că soldatul rus a fost aruncat în război nu pentru interesele Republicii Ingușeția.

        Un soldat rus în Primul Război Mondial a luptat pentru integritatea teritorială a Rusiei - luptând ca parte a unei coaliții, altfel era imposibil în această situație.
        http://nvo.ng.ru/wars/2017-02-10/8_936_russian.ht
        ml
        https://topwar.ru/143141-8-faktov-o-drang-nah-ost
        ene-1914-goda.html
        Ei bine, despre copii, ei bine, văd o altă manifestare a politicii standardelor duble, ceea ce nu este surprinzător. Dacă faptele expuse în articol s-ar fi petrecut în URSS, atunci bulele ar fi acum aruncate în aer și s-ar mânji cu emoție.
        Și Rusia pre-revoluționară este rea (după unii) - așa că nu era nimic bun în ea. Și fără opțiuni.
        Este grozav că ne amintim astfel de fapte - dreptatea istorică este foarte importantă, dar faptele sunt un lucru încăpățânat.
        1. +10
          8 iulie 2018 09:37
          Un soldat rus în Primul Război Mondial a luptat pentru integritatea teritorială a Rusiei - luptând ca parte a unei coaliții, altfel era imposibil în această situație
          Despre ce fel de integritate a Rusiei vorbiți? Un soldat rus a fost împins să lupte pentru împrumuturi franceze și visul unei cruci peste Constantinopol, care a fost promis de * aliați *
          1. +6
            8 iulie 2018 11:43
            Ca un vechi disc retro stricat)) Cel puțin pe frunte, cel puțin pe frunte - cântece vechi despre principalul lucru.
            Da, măcar citiți comentariile la articol
            https://topwar.ru/143141-8-faktov-o-drang-nah-ost
            ene-1914-goda.html
            Acolo, unul ca tine a recunoscut în cele din urmă că un fel de strâmtori nu sunt un subiect pentru ei să se implice într-un război mondial. Și s-a spus deja de un milion de ori că problema Constantinopolului a apărut mult DUPĂ începutul Primului Război Mondial.
            Antanta a intrat în acțiune după inițiativa ostilă a Germaniei – adică o alianță defensivă. Care erau planurile de cucerire ale Germaniei – cunoscute.
            Și faptul că era imposibil să rămânem singuri – pentru că blocul german, ca în 1940, învingându-i pe anglo-francezi, ar fi căzut asupra noastră, lăsat în pace – ca în 1941.
            Prin urmare, au luptat - pentru integritatea teritorială a Rusiei.
            1. +1
              8 iulie 2018 12:39
              Citat din Albatroz
              Antanta a intrat în acțiune după inițiativa ostilă a Germaniei – adică o alianță defensivă. Care erau planurile de cucerire ale Germaniei – cunoscute.
              Și faptul că era imposibil să rămânem singuri – pentru că blocul german, ca în 1940, învingându-i pe anglo-francezi, ar fi căzut asupra noastră, lăsat în pace – ca în 1941.

              Dragă, pentru al doilea paragraf citat, ți-am dat un plus, iar pentru primul – „nereușit” :) – nu Antanta și nu blocul german a decis că între ei va fi măcel – Să fie !! !
              1. +3
                8 iulie 2018 12:50
                Dragă, trebuie să te evaluez.
                Am scris cum a fost cu adevărat.
                1. +1
                  8 iulie 2018 13:02
                  Acolo smiley-ul a stat pe „evaluare”.

                  Atunci cum explici că francezii, într-o frenezie patriotică, au expus modelele de orașe pe care le-au luat prusacii, cu visul de a le întoarce cu forța?
                  În același mod, britanicii au desenat hărți ale granițelor viitoarei Europe cu mult înainte de începerea Primului Război Mondial.
                  Și da, merită să citiți despre acțiunile absolut coordonate ale francmasonilor din Statul Major General al Germaniei și Franței...
                  1. +2
                    8 iulie 2018 13:06
                    Puteți afla pentru ce este:
                    Acolo smiley-ul a stat pe „evaluare”.
                    Atunci cum explici că francezii, într-o frenezie patriotică, au expus modelele de orașe pe care le-au luat prusacii, cu visul de a le întoarce cu forța?
                    În același mod, britanicii au desenat hărți ale granițelor viitoarei Europe cu mult înainte de începerea Primului Război Mondial.
                    Și da, merită să citiți despre acțiunile absolut coordonate ale francmasonilor în Statul Major General al Germaniei și Franței.

                    Ce, francezii nu puteau returna ceea ce le-a fost luat? Aceasta nu este o captură, ci o întoarcere proprie.
                    britanicii au desenat hărți ale granițelor viitoarei Europe cu mult înainte de începerea Primului Război Mondial
                    Ce ești tu? Și ce fel de planuri agresive au avut în Europa în Europa?
                    merită să citiți despre acțiunile absolut coordonate ale francmasonilor în Statul Major General al Germaniei și Franței.

                    Poti fi mai concret de acum incolo? sunt atenta...
                    1. +1
                      8 iulie 2018 13:21
                      1. Sau poate că francezii au fost cei care au capturat Alsacia și Lorena de la germani înainte de asta?
                      2. De ce au avut nevoie britanicii să dezlănțuie PMA - deja a existat o discuție... cu teoria captării puțurilor de petrol de la TI, un utilizator cu porecla Seal a vorbit în detaliu mai devreme.
                      3. Despre consistența acțiunilor francmasonilor în Statul Major General german și francez - am citit acest lucru în urmă cu aproximativ 30 de ani în literatura despre mașinațiunile masonilor (în anii „perestroika și glasnost” au fost deschise multe documente pe această temă ) ... nu te voi recomanda ... poate daca vrei, intreaba-te...
                      1. +3
                        8 iulie 2018 14:02
                        Și care este rezultatul?
                        Alsacia-Lorena este teritoriu francez - și istoric. Germanii au fost cei care l-au capturat de la francezi în 1871.
                        Ce puțuri de petrol au britanicii în Europa? Ei dețineau deja Irakul - este mai mult decât suficient. Și unde sunt informațiile despre planurile britanice de redistribuire a Europei? Ea nu este aici.
                        Ei bine, despre masoni - din ciclul „povestilor bunicii”.
    3. +6
      8 iulie 2018 07:33
      În afara subiectului.Recent, în multe articole despre glorificarea pvm.Văd un singur scop: crearea unei imagini a unui imperiu decent și a unei republici burgheze.O alternativă directă la URSS.Ce se poate face cu o întindere mare.Informații resetare.
      Cine are nevoie de asta?Dar actualii proprietari de bani.Pentru a-și justifica dominația în viața țării.Au zdrobit activitatea economică.Ei zdrobesc și informația.

      Ce este un FAPT, știi?
    4. +9
      8 iulie 2018 09:38
      Citat: apro
      Acesta este subiectul. În ultimul timp, în multe articole despre glorificarea pvm. Scopul pe care îl văd este doar o creație a imaginii unui imperiu decent și a unei republici burgheze.

      Cei înșelați de 70 de ani de minciuni își deschid ochii la Fapte, adică. Adevărul despre propria lor țară.
      În loc de recunoștință, strigă că ei.... NU este nevoie de adevăr! asigurare păcăli
      In loc sa vrei sa stii soartă cumplită administratorii instituțiilor de îngrijire a orfanilor și instituțiile înseși după VOR, sunt interesați de .... imaginea falimentului solicita

      Soarta amintitei femei sfinte a Rusiei- Elisabeta Feodorovna-teribila: a murit cateva zile in cea mai severa agonie, schilodata dupa ea si o alta sora de mila, alti oameni aruncat de viu într-o mină a luat puterea neoameni. În același timp, a reușit să-i bandajeze și pe alți infirmi. Oameni au murit din cauza rănilor, foamete și sete. Moarte teribilă.
      Multumesc Autorului-pentru adevărul despre noi
      1. +12
        8 iulie 2018 09:55
        Apoi a apărut de nicăieri... un propagandist...
        Nu mă consider înșelat.Dar consider că este necesar să evaluez obiectiv ri și rr și URSS.Proiectele civilizaționale sunt prea diferite.Setarea obiectivelor este prea diferită.
        1. +8
          8 iulie 2018 10:33
          Citat: apro
          Apoi a apărut de nicăieri... un propagandist...

          asigurare
          Citat: apro
          Nu mă consider înșelat, dar evaluează în mod obiectiv ri şi pp şi URSS Consider că este necesar.Proiecte civilizaționale prea diferite.Setarea obiectivelor prea diferită.

          Este necesar, da: și URSS a pierdut clar:
          1.cm granițe ale RI, RR și - URSS (RSFSR, RF)
          2.populația (explozia demografică de la începutul secolului al XX-lea și Crucea ta Rusă în doar 20 de ani).
          Totul este evident.
          PS „Respectuos”. motivele care au împiedicat dansatorul să danseze bine NU sunt interesate.
          Doar fapte.
          1. +11
            8 iulie 2018 10:59
            URSS nu a pierdut, ci a fost trădată de agenți de influență! Și acum încearcă să o defăimeze.De ce-ți scrii crucea rusă?Nu suntem noi?
            1. +3
              8 iulie 2018 12:40
              Citat: Phil77
              URSS nu a pierdut, ci a fost trădată de agenți de influență

              Da, a fost trădat. Asta e doar RI trădat.
            2. +5
              8 iulie 2018 12:48
              Citat: Phil77
              URSS nu a pierdut, dar a fost tradat agenţi de influenţă!Şi acum încearcă să-l defăimeze.Şi de ce-ţi scrii crucea rusă?Nu suntem noi?

              Încă o dată: explicațiile despre motivele pierderii NU sunt interesante.

              Rezultat important! Și el este așa la 91 g:

              1. Teritoriul complet dezbrăcat al Rusiei fără teritoriile rusești ale așa-zisei. Ucraina și zeci de milioane de ruși. Comparați cu RUSIA 1914.
              2. Crucea Rusă. Comparați cu RUSIA din 1914, unde nu știau DE UNDE să obțină pământ pentru poporul rus în creștere rapidă.

              a condus aceste „realizări” doar O singură forță.

              Pentru mine, pentru o evaluare comparativă, este suficient.

              CE este neclar pentru tine?
              1. +7
                8 iulie 2018 18:30
                Demagogie solidă!Și nu ați ținut cont de scăderea populației după război, mă refer la Marele Război Patriotic, oricât v-ați dori.
                1. +3
                  9 iulie 2018 06:12
                  Citat: Phil77
                  Demagogie solidă!Și nu ați ținut cont de scăderea populației după război, mă refer la Marele Război Patriotic, oricât v-ați dori.

                  În anii 1830, ani de catastrofă demografică — ce fel de război se făcea?
                  Și din 1964, când a început depopularea (extincția) poporului rus, ce fel de război se desfășura?
              2. +1
                8 iulie 2018 20:03
                Nu te interesează să explici motivele pierderii? Da, ești un bolșevic pe care îl urăști atât de mult!
                1. +3
                  9 iulie 2018 06:16
                  Citat: Phil77
                  Nu sunteți interesat să explicați motivele pierderii?

                  Absolut!
                  Mai mult, bolșevicii înșiși au declarat doar victorii în toate zonele și peste tot.
                  Nu s-a vorbit despre pierdere! Și deodată, bam!
                  Uitat? da
          2. +4
            8 iulie 2018 11:03
            Unul dintre fapte ---- ROC a salutat puterea Guvernului provizoriu. Am scris deja acele salutări pe baza cărților și articolelor lui Babkin, profesor, doctor în științe istorice, publicate în acest secol. Denikin menționează și astfel de salutări. Așa că trageți propriile concluzii.
          3. +10
            8 iulie 2018 11:05
            Olgovici.Nu are sens să intri într-o discuție cu tine Având în vedere faptul că nu ai o poziție clară și bine întemeiată cu privire la dezvoltarea civilizațională a teritoriului numit Rusia, conversația dintre surzi și orbi este nu productiv.
            Concluziile tale nu sunt justificate. Sunt emoționante. Dar fiecăruia a lui...
            1. +7
              8 iulie 2018 11:29
              Citat: apro
              Olgovich. Nu are sens să intri în discuții cu tine. Având în vedere că ..... e ...
              Și trebuie, trebuie. ..... Din păcate .... Uneori Olgovich este neobișnuit de prolific. ... Doar zilele trecute ----- dimineața devreme... ORIBIL! !!!!La urma urmei, ca urmare a repetării repetate, creierul cuiva poate fi stricat. ...
            2. +4
              8 iulie 2018 13:08
              Citat: apro


              Citat: apro
              Olgovici.Nu are sens să intri într-o discuție cu tine Având în vedere faptul că nu ai o poziție clară și bine întemeiată cu privire la dezvoltarea civilizațională a teritoriului numit Rusia, conversația dintre surzi și orbi este nu productiv.
              Ta constatări nu sunt justificate.sunt emoționale.dar pentru fiecare a lui...

              Care sunt „concluziile”? Vi se oferă FAPTELE.
              Și ce este „bun” și ce este „rău”, sper că nu veți contesta?
              1. +8
                8 iulie 2018 13:22
                Olgovich. Încă o dată, să începem de la început. Care este proiectul civilizațional rusesc atât de iubit de dvs.? Pe baza a ce? Descrieți baza de resurse a teritoriului Rusiei. În comparație cu jucătorii de top din lume.
                1. +4
                  8 iulie 2018 13:42
                  Citat: apro
                  Olgovich. Încă o dată, să începem de la început. Care este proiectul civilizațional rusesc atât de iubit de dvs.? Pe baza a ce? Descrieți baza de resurse a teritoriului Rusiei. În comparație cu jucătorii de top din lume.

                  asigurare
                  Nu inteleg despre ce vorbesti?
                  Eu-oh Rusia de la Brest la Kurile, de la N Zemlya la Kushka.
                  Eu-oh Rusia, unde oamenii au crescut mai repede decât chinezii (timp de 22 de ani, cu CINCIzeci la sută.
                  UNDE sunt toate acestea după domnia ta, te întreb?
                  1. +9
                    8 iulie 2018 14:02
                    Nu există cuvinte ..... promovați mai departe. Bulă-ți calul.
                    1. +4
                      8 iulie 2018 15:09
                      Citat: apro
                      Nu sunt cuvinte....

                      Totusi ar....
                      Nu poți contrazice FAPTELE! wassat :
                      Citat: apro
                      propagandă mai departe. urlă punctul tău forte.

                      Și tu, este confortabil să trăiești în TERMINAT, niciodată inexistent, "rae" da
                      1. +8
                        8 iulie 2018 15:14
                        Citat: Olgovici
                        Nu poți contrazice FAPTELE! :

                        Ce fapte? Imagini Lubok .....
                    2. +3
                      9 iulie 2018 06:22
                      Citat: apro
                      Ce fapte? Poze Lubok ..

                      asigurare
                      Repet din nou?
                      Amintiți-vă, în cele din urmă, ardeți cu un fier încins:
                      1. Al tău a construit granița actuală a Rusiei - aruncând-o prin secolul al XVII-lea.
                      2. Ai construit Crucea Rusă.!
                      1. +2
                        9 iulie 2018 15:00
                        Citat: Olgovici
                        Al tău a construit granița actuală a Rusiei, aruncând-o înapoi în secolul al XVII-lea.
                        2. Ai construit Crucea Rusă.!

                        Conspirația Vashi-Belovezhsky în Viskuli.
                        Și crucea ta rusească din 1992. Despre ce este decretul prezidențial.
                        Deci ar trebui să taci.
                        În 2007, decretul președintelui Federației Ruse a aprobat „Conceptul politicii demografice a Federației Ruse pentru perioada până în 2025”. Acest document precizează că „din 1992, a început o scădere constantă a populației din cauza depășirii ratei mortalității față de rata natalității. În ultimii 15 ani, peste 2 milioane de oameni au murit în Rusia în fiecare an, ceea ce, la 1000 de persoane, este de două ori mai mulți decât în ​​țările europene și Statele Unite, de o ori și jumătate mai mult decât în ​​medie în lume, și s-au născut anual în această perioadă 1,2-1,5 milioane de oameni”. Acest document remarcabil a prezentat principalul motiv al speranței scăzute de viață: „mortalitatea ridicată a cetățenilor de vârstă activă”. Nu în sprânceană, ci în ochi! Ceva din serialul „- Ce s-a întâmplat cu submarinul? „S-a înecat.”
                    3. +2
                      9 iulie 2018 12:08
                      Citat: apro
                      Nu sunt cuvinte....


                      Asta e...
          4. +7
            8 iulie 2018 11:19
            Citat: Olgovici
            Doar fapte.

            Nu aveți fapte. Sunt minciuni de la Kurganov.
            Cazul profesorului Kurganov. Cine a venit cu 110 milioane de victime ale lui Stalin?
            http://maxpark.com/community/2042/content/6400882
            #comment_95421056
            cruce rusească. Rusia am pierdut-o
            „Crucea Rusă” este un fenomen al excesului anual al numărului de decese față de numărul de nașteri, observat ca urmare a scăderii natalității și a creșterii mortalității. Numele a fost dat de graficul situației demografice: curbele nașterii și morții, convergând, se intersectează și apoi diverg din nou ca o cruce.
            Un program clar este între 1992 și 1994. https://eot-leningrad.livejournal.com/10974
            . Html
            A fost la un an de la lichidarea URSS. Și toată vorbăria liberalilor și pseudo-democraților despre intrarea țării noastre într-o nouă eră de dezvoltare și civilizație nu este de fapt doar demagogie, ci un război informațional și ideologic împotriva poporului. Dacă ne întoarcem la cifre, atunci, potrivit experților autohtoni, Rusia a pierdut cel puțin 18 milioane de oameni, inclusiv copii nenăscuți care s-ar fi putut naște dacă prăbușirea țării și deteriorarea teribilă care a urmat a condițiilor de viață nu s-ar fi produs.
            Deci Olgovici, nu mai minți.Tu și oamenii ca tine sunteți vinovați de tragedia oamenilor, a celor care l-au slujit pe Hitler în anii de război și a celor care servesc acum interesele Occidentului consolidat.
            Citat: Olgovici
            "Respectuos". motivele care au împiedicat dansatorul să danseze bine NU sunt interesate.

            Desigur, rusofobul patentat nu este interesat de treburile părinților săi spirituali, Hitler și Goebbles, unchii Kurganov și Soljenițîn, principalul lucru este să minți gros, să minți negru, să minți cu nerăbdare.
            1. +6
              8 iulie 2018 11:37
              Am informat deja pe toată lumea despre articolul academicianului Gundarov REPRESIUNI LIBERALE ÎN RUSIA.Puteți, de asemenea, W, și alte articole pe această temă. După aceea, strigătele lui Olgovici nu vor face decât să provoace râs.
              1. +7
                8 iulie 2018 11:59
                Citat din Reptilian
                După aceea, strigătele lui Olgovici nu vor face decât să provoace râs.

                Ce a fost Rusia roșie? Ce știm despre ea?
                Prima universitate nouă din Rusia sovietică a fost deschisă deja în 1918.
                Până la sfârșitul Războiului Civil, au fost deschise peste 60 de noi universități pentru a pregăti personal nou.
                În timpul Războiului Civil, a început un program educațional.
                Numai în timpul vieții lui Lenin au fost deschise 56 de institute de cercetare.
                În 1918, în Rusia sovietică, au trecut de la 10,5 la o zi de lucru de 8 ore.
                În timpul Războiului Civil, prima centrală electrică a fost construită conform planului GOERLO.
                Cum era Rusia albă?
                În capitala Rusiei albe, orașul Ekaterinodar, a apărut o nouă universitate - Școala Militară Konstantinovsky.
                S-a mutat la Ekaterinodar din Petrograd.
                Nu a fost deschis niciun institut de cercetare.
                Nu a fost adoptat niciun program asemănător ca scop cu programul bolșevic de eradicare a analfabetismului.
                Nu a existat nicio tranziție la o zi de lucru de 8 ore.
                Nu existau centrale electrice noi.
                Dar....
                În capitala Rusiei albe, Ekaterinodar, au apărut tancuri englezești.Intervenții la Sevastopol și Odesa, Arhangelsk și Baku, în Orientul Îndepărtat.
                1. +2
                  8 iulie 2018 12:41
                  Citat: Spadasin
                  Prima universitate nouă din Rusia sovietică a fost deschisă în 1918

                  Și înainte de asta, nu existau universități?
                  1. +6
                    8 iulie 2018 12:58
                    Citat din Dart2027
                    Și înainte de asta, nu existau universități?

                    Întrebarea nu este ce nu s-a întâmplat, ci ce a apărut. Îl vei găsi singur sau vei avea nevoie de ajutor. Ca să nu ai „întrebări încurcate”?
                    Asa sa fie .. Voi ajuta pe cei care nu stiu ..
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_и
                    institutii_fondate_in_1918
                    E atât de elementar..
                    1. +2
                      8 iulie 2018 13:20
                      Citat: Spadasin
                      Întrebarea nu este ce nu a fost, ci ce a apărut.

                      A venit de pe lună? pentru a crea o universitate, trebuie să ai o bază adecvată, iar bolșevicii au moștenit-o.
                      1. +5
                        8 iulie 2018 15:18
                        Citat din Dart2027
                        A venit de pe lună? pentru a crea o universitate, trebuie să ai o bază adecvată, iar bolșevicii au moștenit-o.

                        Aceste mediocritate nu au creat NIMIC: diviziile deja existente ale Academiei de Științe și Universități erau numite cu alte nume și... atât. lol
                        Au târât profesorii și baza cu ei din străinătate? Sau au început acești ignoranți înșiși să învețe? lol
                        TOTUL a fost DEJA creat ÎNAINTE de ei. Ei recoltau o recoltă nesemănată de ei.
                        Faptul este că TOȚI oamenii de știință din proiectele atomice și de rachete sunt absolvenți ai universităților IMPERIAL și profesori IMPERIAL.. De exemplu, aceiași oameni de știință ruși Khlopin, Mysovsky, Ioffe și Kurchatov sunt elevii LOR.
                      2. +6
                        8 iulie 2018 16:15
                        Citat din Dart2027
                        pentru a crea o universitate, trebuie să ai o bază adecvată, iar bolșevicii au moștenit-o.

                        Ce a moștenit? Și cine în Ri a împiedicat să creeze ceea ce a fost creat imediat sub Roșii? Au intervenit Olgovicii sau Darts nu au înțeles despre ce vorbeau?
                      3. +8
                        8 iulie 2018 16:26
                        Citat din Dart2027
                        A venit de pe lună?

                        Probabil că tu și Olgovici da de pe lună.
                        La urma urmei, faptele și argumentele Olgovichilor sunt false.
                        Ce a mormăit despre S. Korolev?
                        Acum să privim realitatea.
                        https://24smi.org/celebrity/3744-sergei-korolev.h
                        etc
                        Și oricum în universul paralel Olgovichi căutau un „imperiu prosper” în realitate. Nu exista prosperitate, ci referiri la brazoil și opusele lui, cel mai pur fals, nu fapte.
                        Iată un exemplu la care se referă întotdeauna Olgovici.
                        Metodele de numărare ale „cercetătorului” Brazol sunt înfiorătoare. Cu o astfel de logică, chiar are nevoie să păscească vacile și să nu scrie articole! Poate a fost de ceva folos.
                        „În 1894, la începutul domniei împăratului Nicolae al II-lea, în Rusia erau 122 de milioane de locuitori. 20 de ani mai târziu, în ajunul Primului Război Mondial, populația sa a crescut cu 1 de milioane; astfel, în Rusia țaristă, populația a crescut cu 60 de locuitori pe an.Dacă n-ar fi avut loc o revoluție în 2,400,000, populația ei ar fi ajuns la 1917 de locuitori până în 1959. Între timp, populația actuală a Uniunii Sovietice abia depășește 275,000,000 de locuitori, așa că sângeroasa experiență sovietică a costat Rusia 215,000,000. vieți umane”. (Brazilul)
                        Îi verificăm metoda în Finlanda, de exemplu.
                        Dacă rata de creștere reală se dovedește a nu fi atât de mare, atunci întreaga diferență dintre creșterea reală și creșterea „estimată” este declarată „victime ale bolșevismului”.
                        Pentru a testa validitatea unor astfel de acuzații, avem o modalitate simplă și vizuală. După cum știm, una dintre părțile constitutive ale Imperiului Rus, și anume Finlanda, nu a căzut sub controlul guvernului sovietic. Aici aplicăm o metodă de calcul similară Finlandei:

                        În 1909, în Finlanda trăiau 3015,7 mii de oameni;
                        În 1913 - 3196,7 mii de oameni.
                        (Rusia. 1913. Carte de referință statistică și documentară)

                        Creștere în acest timp:
                        (3196,7-3015,7)/(1913-1909)=181/4=45,25 mii persoane pe an.
                        Adică, menținând o astfel de creștere până în 1960, populația Finlandei ar trebui să fie:
                        3196,7+(1960-1913)*45,25=5323,45 тыс. человек.

                        De fapt, populația Finlandei în 1960 era de 4430 mii de oameni.
                        (Populația țărilor lumii / editat de B.Ts. Urlanis, 1974)

                        Adică pierderile au fost:
                        5323,45-4430=893,45 mii persoane.
                        Și după noroc, nu există „bolșevici însângerați” cărora să se poată pune totul învinuit.
                        Suntem convinși și de alte țări și ajungem la concluzia.Olgovici a mințit din nou.
                        Citat: Olgovici
                        Aceste mediocritate nu au creat NIMIC: diviziile deja existente ale Academiei de Științe și Universități erau numite cu alte nume și... atât.

                        Și atunci mincinosul nu a putut rezista... ei bine, acesta este planul unui rusofob patentat. minci gros, negru și constant.
                        În cei mai grei ani de reflecție a intervenției capitaliste internaționale din 1918-1920. (cel puțin 14 țări, inclusiv toate țările majore capitaliste și participanții la Primul Război Mondial), în anii luptei împotriva armatelor Gărzii Albe, Vladimir Ilici Lenin și Rusia Sovietică condusă de el au creat INSTITUȚII (!!!), zeci (!!!) centre științifice.
                        Comparați activitățile lui Lenin cu „faptele” liberalilor de astăzi și va deveni mai clar de ce principala producție a liberalilor săraci de creier este minciunile despre Lenin și adepții săi.



                        1918, ianuarie - inginer (viitor academician) G.O. Graftio, în numele lui Lenin, elaborează o estimare pentru construcția hidrocentralei Volhov.

                        1918, martie - Baza științifică de zbor sub supravegherea. profesorul Jukovski. Lucru în comun cu Biroul de Calcul și Testare de la Școala Tehnică Superioară (MSTU numită după Bauman).

                        1918 - Lenin, la o întâlnire cu omul de știință rus Winter, i-a cerut să înceapă activitatea activă în domeniul energiei nucleare.

                        Martie 1918 - propunerea lui Lenin către Academiei de Științe de a organiza cercetări în domeniul energiei nucleare
                        .......
                        ..... etc.
                        https://arctus.livejournal.com/245164.html
                        Respinge.
                        Pentru fiecare dintre universitățile create există un certificat, când, cine, cum.
                        Pentru dezvoltarea energiei nucleare în Rusia sovietică, vezi Taming the Core. Pagini de istorie a armelor nucleare și a infrastructurii nucleare a URSS, Sarov, Saransk, Imprimeria Krasny Oktyabr, 2003.
                        Mențiunea că această industrie a început în Rusia sovietică în 1918 se află și în raport.
                        „MOștenirea nucleară a URSS”, „X Moscova International Historical Model UN RGGU”
                2. +2
                  9 iulie 2018 08:54
                  Citat: Spadasin
                  Prima universitate nouă din Rusia sovietică a fost deschisă deja în 1918.
                  Până la sfârșitul Războiului Civil, au fost deschise peste 60 de noi universități pentru a pregăti personal nou.
                  În timpul Războiului Civil, a început un program educațional.
                  Numai în timpul vieții lui Lenin au fost deschise 56 de institute de cercetare.

                  De foame, frig, execuții, a murit o treime dintre academicienii Academiei de Științe a Rusiei.
                  Oamenii de știință au fost trimiși în echipe de lucru, nu li s-au dat rații, au fost împușcați și închiși. Faimoșii Vernadsky, Oldenburg și alții au trecut și ei prin închisori. Ei au scris scrisori pline de lacrimi despre alocarea de LEMN DE FOC, Hrană pentru oamenii de știință pe moarte, despre eliberarea din închisori.
                  Din echipa lui Sikorsky pentru crearea „Și Muromets” au supraviețuit 80 de oameni... 11 oameni!
                  Și chiar și în ciuda acestor atrocități, știința din URSS a obținut un succes extraordinar, ceea ce indică potențialul uriaș pe care l-au moștenit bolșevicii.
                  „Instituții” „înființate” exista deja sub formă de divizii ale Academiei de Științe, KEPS, universități și produse după VOR ACEAȘI funcționează, despre care s-a ocupat ÎNAINTEA ei, citește lucrările oamenilor de știință ruși ÎNAINTE DE HOȚ. .
                  Celebrul Centru științific rus pentru radiologie și tehnologii chirurgicale a fost înființat în 1918 la Sankt Petersburg, la inițiativa lui prof. Nemenov Mihail Isaevici[1]și Academicianul A.F. Ioffe, . Au lucrat acolo A. F. Ioffe, G. A. Nadson, G. V. Shora, E. S. Londra, precum și V. I. Vernadsky, P. L. Kapitsa -Oameni de știință PRE-REVOLUȚIONARI ruși.
                  În 1921, institutul a separat instituții independente: Institutul de Stat de Raze X și Radiologie, Institutul Fizico-Tehnic. Academician al Academiei de Științe a URSS A.F. Ioffe și Institutul Radium. Academician al Academiei de Științe a URSS V. G. Khlopina, precum și Institutul de Stat Optică.
                  Oamenii de știință PRE-REVOLUȚIONARI RUSI au lucrat în ele Khlopin. Mysovsky, Chistovici N. Ya., Oppel V. A., Petrov N. N., Dzhenalidze Yu. Yu., Troitsky P. V., Kupalov P. S., Londra E. S., Nadson G. A., Zavarzin A. A., Garshin V. G., Anichkov N. N., Zorlo G. V.khin A.S., etc.

                  Clădiri, echipamente - construite - tot la voi. Apoi ai început să construiești. Și fără tine, au construit-o. Și ar construi mai multe.

                  CE AI FĂCUT: a atârnat semne și a înarmat oamenii de știință Marx. ideologie? Ai adus oameni de știință din Elveția TA? păcăli lol Sau învățați, ignoranții, să mergem?
                  „Organizatorii” ..... lol
                  1. +4
                    9 iulie 2018 08:59
                    Citat: Olgovici
                    Celebrul Centru științific rus pentru radiologie și tehnologii chirurgicale a fost înființat în 1918 la Sankt Petersburg la inițiativa prof. Nemenov Mihail Isaevici [1] și academicianul A.F. Ioffe, . Acolo au lucrat A. F. Ioffe, G. A. Nadson, G. V. Shora, E. S. Londra, precum și V. I. Vernadsky, P. L. Kapitsa, oameni de știință prerevoluționari ruși.
                    În 1921, institutul a separat instituții independente: Institutul de Stat de Raze X și Radiologie (al cărui succesor este Instituția Federală de Stat RNTsRHT), Institutul Fizico-Tehnic. Academician al Academiei de Științe a URSS A.F. Ioffe și Institutul Radium. Academician al Academiei de Științe a URSS V. G. Khlopin, precum și al Institutului Optical de Stat.
                    Oamenii de știință PRE-REVOLUȚIONARI RUSI Khlopin au lucrat în ele. Mysovsky, Chistovici N. Ya., Oppel V. A., Petrov N. N., Dzhenalidze Yu. Yu., Troitsky P. V., Kupalov P. S., Londra E. S., Nadson G. A., Zavarzin A. A., Garshin V. G., Anichkov N. N., Shor G., V.khin etc. lucrările acestor oameni de știință: ÎNAINTE de hoț au făcut la fel ca după.

                    Cât de tare, ei bine, ești doar isteric... tu însuți citești ce scrii?
                    De ce nu s-a făcut asta în 1913?
                    Citat: Olgovici
                    Clădiri, echipamente - construite - tot la voi. Apoi ai început să construiești. Și fără tine, am construi.

                    Așa că, fără tine, au construit multe și cu înaltă calitate, doar distrugi ceea ce s-a făcut înaintea ta.Olgovici, deliciile tale din universul paralel sunt amuzante.
                    Povestea s-a petrecut așa cum a fost și nu există loc pentru imperiul tău de turtă dulce în ea.
                    Încearcă să numești Marea Revoluție din Franța ceva derogatoriu - te vor privi ca pe o persoană foarte îngustă la minte, Deci, în cazul Marii Revoluții Ruse, ești pentru totdeauna alaltăieri...
                    1. +4
                      9 iulie 2018 09:31
                      Citat: Spadasin
                      De ce nu s-a făcut asta în 1913?

                      Totul a fost. ÎNAINTE sunteți oameni de știință, clădiri, echipamente, personal. . Dintre voi, nu a existat un singur om de știință, ignorant. Da, au dat nume și au agățat semne bine lol
                      Citat: Spadasin
                      Așa că, fără tine, au construit multe și cu înaltă calitate, doar distrugi ceea ce s-a făcut înaintea ta.Olgovici, deliciile tale din universul paralel sunt amuzante.

                      Mizerabilul tău pretenții – încercări – năzbrăvite despre „creația” lui Vernadsky, Ioffe, Tupolev, Jukovsky - patetic și ridicol.
                      Citat: Spadasin
                      Istoria s-a desfășurat așa cum a avut loc și nu are loc imperiul tău de turtă dulce.

                      Se aude un strigăt jalnic poveștile gropii de gunoi. lol Cum e, apropo? hi
                      1. +2
                        9 iulie 2018 09:42
                        Citat: Olgovici
                        Un strigăt jalnic se aude din coșul de gunoi al Istoriei.

                        Al tău? Da... un strigăt atât de sfâșietor de compasiune. Continuă.
                        Și, în același timp, aceasta este o altă lovitură pentru fanteziile tale.
                        „A.N. Naumov, fostul mareșal provincial al nobilimii Samara, a reamintit:” De la sfârșitul toamnei anului 1914, scrisori triste de la soldați - originari din provincia Samara și, de asemenea, aparținând acelor unități militare care se aflau în orașul Samara înainte de război, au început să vină la noi de pe front Judecând după rapoartele lor, în fiecare zi, pe măsură ce iarna aspră se apropia, poziția lor în poziții a devenit din ce în ce mai dificilă și a provocat o serie de plângeri din partea lor cu privire la lipsa hainelor calde, pantofi, lenjerie de corp etc. Nikolai Nikolaevici s-a plâns că era forțat să oprească ostilitățile nu numai din cauza lipsei obuzelor, ci și a cizmelor.[85] În front au început să apară dispoziții defetiste.Șeful generalului Statul Major, generalul N.N. Ianușkevici, scria la 86 decembrie 6 ministrului de război V.I. A. Sukhomlinov: „Mulți oameni fără cizme își îngheață picioarele, fără haine de piele de oaie sau jachete matlasate încep să răcească. ofițerii au fost uciși, masă capitularea bufniței, uneori la inițiativa însemnelor. Cazacii, care au bătut cu un atac 1914 de prizonieri, au fost certați de cei din urmă: „Cine te-a întrebat, Irod, nu vrem să morm din nou de foame și să înghețăm” „” http://istmat.info/node/500
                        Studiază.La urma urmei, în afară de izvoarele complet false pe care le ai pentru .. am vrut să spun cu sufletul meu... dar nu există, nu există absolut nimic la care să merite să fii atent, ca ceva demn de Atenţie.
                      2. +4
                        9 iulie 2018 14:06
                        Citat: Olgovici
                        Totul a fost. ÎNAINTE sunteți oameni de știință, clădiri, echipamente, personal. . Dintre voi, nu a existat un singur om de știință, ignorant. Da, au dat nume și au agățat semne

                        Nu fi nepoliticos. În 1918, guvernul sovietic a deschis calea către universități pentru tinerii din familii muncitoare și țărănești, iar în 7 ani a adus la viață o întreagă galaxie de tineri oameni de știință. Nici măcar Wikipedia ta nu poate păstra tăcerea despre asta.
                        „Din 1918, în sistemul Academiei au început să se creeze institute de cercetare științifică, în special, Institutul Fizico-Tehnic, Institutul Fizico-Matematic, Institutul de Analiză Fizico-Chimică și Institutul Radium. Numărul angajaților științifici ai academiei până în 1925 a crescut de 4 ori față de 1917.
                    2. +3
                      9 iulie 2018 10:17
                      Citat: Spadasin
                      „A.N. Naumov, fostul mareșal provincial al nobilimii Samara, a reamintit:” De la sfârșitul toamnei anului 1914, scrisori triste de la soldați - originari din provincia Samara și, de asemenea, aparținând acelor unități militare care se aflau în orașul Samara înainte de război, au început să vină la noi de pe front Judecând după rapoartele lor, în fiecare zi, pe măsură ce iarna aspră se apropia, poziția lor în poziții a devenit din ce în ce mai dificilă și a provocat o serie de plângeri din partea lor cu privire la lipsa hainelor calde, pantofi, lenjerie de corp etc. Nikolai Nikolaevici s-a plâns că era forțat să oprească ostilitățile nu numai din cauza lipsei obuzelor, ci și a cizmelor.[85] În front au început să apară dispoziții defetiste.Șeful generalului Statul Major, generalul N.N. Ianușkevici, scria la 86 decembrie 6 ministrului de război V.I. A. Sukhomlinov: „Mulți oameni fără cizme își îngheață picioarele, fără haine de piele de oaie sau jachete matlasate încep să răcească. ofițerii au fost uciși, masă capitularea bufniței, uneori la inițiativa însemnelor. Cazacii, care au bătut cu un atac 1914 de prizonieri, au fost certați de cei din urmă: „Cine te-a întrebat, Irod, nu vrem să morm din nou de foame și să înghețăm” „” http://istmat.info/node/500
                      Studiază.La urma urmei, în afară de izvoarele complet false pe care le ai pentru .. am vrut să spun cu sufletul meu... dar nu există, nu există absolut nimic la care să merite să fii atent, ca ceva demn de Atenţie.

                      Despre ce este prostia asta? asigurare păcăli
                      1. +2
                        9 iulie 2018 10:19
                        Citat: Olgovici
                        Prostia asta

                        Al tău? Chiar ce?
                        Tu aici spui tuturor povești despre râurile de jeleu și țărmurile de turtă dulce din Ri, ești un fapt în fruntea ta. Așa că de ce încerci să-ți vinzi prostiile pentru adevărul unui simț îndoielnic, contrar REALITĂților de atunci?
                    3. +3
                      9 iulie 2018 11:23
                      Citat: Spadasin
                      Ta?Chiar asa, de ce?

                      Ta. Îți scriu, spadasin, biden sau orice ești tu. În sfârșit, învață pronumele personale!
                      Citat: Spadasin
                      Sunteți cu toții aici basme vorbești despre râuri de jeleu și țărmuri de turtă dulce în Ri, ești un fapt în fruntea ta.Deci de ce încerci să-ți vinzi oamenilor prostiile pentru adevărul unui simț îndoielnic, contrar REALITĂților de atunci?

                      Fapte și numai FAPTE citează. De care esti chinuit.
                      Paul, conducerea ta din Rusia a murit de foame peste 10 milioane de oameni în pace timp cu canibalism și mâncare de cadavre. Asta nu a fost în Rusia nu! Doar cu tine.
                      De aici crucea ta rusă. Și granițele de astăzi ale Rusiei în secolul al XVII-lea - exact ai feliat.
                      Acesta este tot verdictul pentru tine. da
                      1. +3
                        9 iulie 2018 11:59
                        Citat: Olgovici
                        De aici crucea ta rusă. Și granițele de astăzi ale Rusiei în secolul al XVII-lea

                        VISKULI dvs., conspirația dvs. criminală Belovezhskaya. Politica penală liberală cu privire la istoria țării.
                        Tendința ta de a minți, folosind materiale de la Goebbels pentru alți diferiți slujitori ai săi, movile, de exemplu, sau mincinoșii cuceritori anglo-saxoni.
                        Așa că orice altceva, inclusiv Crucea Rusă, este al tău din 1992.
                        Deci ar trebui să taci.
                        În 2007, decretul președintelui Federației Ruse a aprobat „Conceptul politicii demografice a Federației Ruse pentru perioada până în 2025”. Acest document precizează că „din 1992, a început o scădere constantă a populației din cauza depășirii ratei mortalității față de rata natalității. În ultimii 15 ani, peste 2 milioane de oameni au murit în Rusia în fiecare an, ceea ce, la 1000 de persoane, este de două ori mai mulți decât în ​​țările europene și Statele Unite, de o ori și jumătate mai mult decât în ​​medie în lume, și s-au născut anual în această perioadă 1,2-1,5 milioane de oameni”. Acest document remarcabil a prezentat principalul motiv al speranței scăzute de viață: „mortalitatea ridicată a cetățenilor de vârstă activă”. Nu în sprânceană, ci în ochi! Ceva din serialul „- Ce s-a întâmplat cu submarinul? „S-a înecat.”
                      2. +4
                        9 iulie 2018 13:51
                        Citat: Olgovici
                        Sub conducerea dumneavoastră în Rusia, peste 10 milioane de oameni au murit de foame în timp de pace - cu canibalism și mâncare de cadavre. Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în Rusia! Doar cu tine.

                        Destul de deja să speculăm despre asta, crezi că nu înțelegem nimic și ne putem agăța tăiței pe urechi.
                        Faptul este că în URSS arhivele au păstrat o serie uriașă de statistici, inclusiv despre foametea din perioada sovietică. Dar în Imperiul Rus există o problemă cu arhivele, deoarece datele statistice sunt extrem de rare, fragmentare și nu acoperă întreaga perioadă de existență a țării.
                        Dar, dacă nu există statistici, atunci asta nu înseamnă că nu a existat foamete în Imperiul Rus, nu a existat mâncare de cadavre. Totul a fost, iar scriitorii și contemporanii au scris despre asta. Citește Leskov, Korolenko și alții Mai mult, toți acești autori descriu nu despre evenimente izolate aleatorii, ci despre foametea constantă și severă din satul rus.
                        Statistica este o armă a politicii și a politicii antisovietice. De ce nu discutați astăzi subiectul foametei în Europa de Vest și în întreaga lume în anii '30. Din păcate, nu vrei, asta este politică, acum este benefic pentru tine să discuti acest subiect în URSS.
                    4. +4
                      9 iulie 2018 12:46
                      Citat: Spadasin
                      VISCULI-ul tău, conspirația ta criminală Belovezhskaya

                      asigurare lol
                      Acolo au scris și au semnat comunicația VOASTRA superioară. funcționarii, cei mai puri, produsele dvs. de referință educațional, propagandistic, sistem de partide.
                      NU au fost alții nici acolo, nici în guvernarea precedentă. Doar tu.
                      Ruşine.... negativ
                      1. 0
                        9 iulie 2018 15:04
                        Citat: Olgovici
                        ruşine

                        Al tău. Unul din familia kulakului, al doilea din ghizii UPA în tinerețe, al treilea dintre vorbitorii-intelectuali.
                        Și faptul că cea mai înaltă nomenclatură a partidului a degenerat, știm fără tine, așa cum știm acea parte a cvasi-elitei actuale, care nici înainte de 1985, nu se potrivește, absolut inutilă, analfabetă și înșelătoare.
                  2. +3
                    9 iulie 2018 13:59
                    Citat: Olgovici
                    Oamenii de știință au fost trimiși în echipe de lucru, nu li s-au dat rații, au fost împușcați și închiși. Z

                    Și apoi fluieră.
                    Deja în 1918, vechea Academie de Științe, redenumită din „imperial” în „rus”, a început să coopereze cu noul guvern. Academia a fost finanțată prin Comisariatul Poporului pentru Educație și Comisia Centrală pentru Îmbunătățirea Vieții Oamenilor de Știință.
                    Toți cei care doreau să se apuce de lucru, unii au construit centrale hidroelectrice, alții au construit avioane, iar alții au fost chiar trimiși în călătorii creative de afaceri în străinătate. Adevărat, au fost cei care au preferat să schimbe chibrituri în piață
                    1. +4
                      9 iulie 2018 15:08
                      Citat: Alexander Green
                      Și apoi fluieră.

                      Respinge. FAPTE fapte, nu vorbărie
                      Citat: Alexander Green
                      Deja în 1918, vechea Academie de Științe, redenumită din „imperial” în „rus”, a început să coopereze cu noul guvern. Academia a fost finanțată prin Comisariatul Poporului pentru Educație și Comisia Centrală pentru Îmbunătățirea Vieții Oamenilor de Știință.

                      Academia de Științe a respins bolșevismul în întregime.
                      Și abia atunci, după morți de foame, execuții, văzând că guvernul nu a plecat, au decis să slujească Rusia. NU putere.
                      Citat: Alexander Green
                      toate cine a vrut, au început lucrările, unii au construit centrale hidroelectrice, alții au construit avioane, alții au fost chiar trimiși în călătorii creative de afaceri în străinătate. Adevărat, au fost cei care au preferat să schimbe chibrituri în piață

                      Ipocrizia și cinismul tău cu sadism doar se răstoarnă: oamenii aveau o singură alegere: fie să moară de foame, fie să intre în serviciu.

                      Încă o dată: oameni de știință, clădiri, echipamente de laborator, personal, teme, muncă, domenii de lucru, universități, unul dintre cele mai bune învățământ superior din lume - TOATE acestea au fost și au lucrat ÎNAINTE DE VOI.
                      Ia-l pe frunte!

                      Conform statisticilor: a fost în RI, dar acea prostie care se numea „statistică” în URSS nu putea fi numită în niciun fel.
                      În RI, scriitori, jurnaliști, TOȚI cei care au vrut să scrie despre foamete.
                      Ai cea mai groaznică foamete din LUMEA anului 1933, în general, NU A FOST oficial nicăieri!
                      Cum poți justifica asta?! Fără rușine, fără conștiință!
                      1. +3
                        9 iulie 2018 20:27
                        Citat: Olgovici
                        Ipocrizia și cinismul tău cu sadism doar se răstoarnă: oamenii aveau o singură alegere: fie să moară de foame, fie să intre în serviciu.

                        Despre ce prostii vorbesti? Ai o imaginație bolnavă, unde și ce fel de ipocrizie cu cinism ai văzut? În legea cea mai dreaptă: cine nu lucrează, nu mănâncă?
                        Atunci cum să-ți numești principiile pentru care te susții: să returnezi aleșilor privilegii de odinioară, astfel încât aceștia să poată parazita pe alții?
                      2. +1
                        10 iulie 2018 15:44
                        Citat: Olgovici
                        Și în acest moment, în viața REALĂ, MILIOANE au murit de foame (nu s-a spus un singur cuvânt!), Și ORICE nepăsător chiar și un cuvânt a meritat o viață.

                        Din nou, unele acuzații, le-am răspuns deja de sute de ori, dar ignorați întrebarea mea. Asa de
                        Citat: Alexander Green
                        Atunci cum să-ți numești principiile pentru care te susții: să returnezi aleșilor privilegii de odinioară, astfel încât aceștia să poată parazita pe alții?
                    2. +3
                      10 iulie 2018 08:13
                      Citat: Alexander Green
                      Despre ce prostii vorbesti? Ai o imaginație bolnavă, unde și ce fel de ipocrizie cu cinism ai văzut?

                      Și ipocrizie, și sadism, și cel mai teribil cinism: în realitatea ta FALSĂ paralelă, fermierii colectivi grasi s-au bucurat ("oameni bogati„, conform VKPBE) în anii 1930 existau şi libertăţi de exprimare, de întrunire. Societăţi (constituţia 1936).
                      Și în acest moment, în viața REALĂ, MILIOANE au murit de foame (nu s-a spus un singur cuvânt!), Și ORICE nepăsător chiar și un cuvânt a meritat o viață.
                      Și pentru tine, asta este... normal! păcăli negativ
                      1. +1
                        11 iulie 2018 11:13
                        Citat: Olgovici
                        Și în acest moment în viața REALĂ au murit MILIOANE

                        Din 1992 până în 1999, da, milioane au murit. Da, și nu s-au născut. Aceleași milioane din politica ta canibalistă.
                  3. 0
                    28 august 2018 20:13
                    Un altul s-a crezut „brutar de cristal”.
                    Uf, aceste „fapte” ale tale nu acoperă principalul - absența unui sistem de stat pentru supravegherea și asistența orfanilor.
                    Și, în general, toate articolele tale oferă în mod clar fie părtinirea ta, fie orizonturile tale extrem de limitate.
                    Alegeți: fie ești un agent plătit, fie un prost.
            2. +2
              8 iulie 2018 12:55
              Citat: Spadasin
              Nu aveți fapte. Sunt minciuni de la Kurganov.

              După ingeniosul tău păcăli logica, toti cei care sunt impotriva scoop-ului sunt liberali? Porniți-vă puțin mintea! Toate tunetele și fulgerele tale - dincolo de casa de marcat: Olgovich hi - un imperial clasic și un commie am critică din poziții imperiale, și nu din cele liberale!
              1. +7
                8 iulie 2018 13:24
                Citat din Weyland
                Conform logicii tale ingenioase, toți cei care sunt împotriva scoop-ului sunt liberali?

                Pot să-l numesc mai tare, este păcat că moderatorul. Conform regulilor, nu va rata. Dar este deja clar cine sunt toate femeile antisovietice. Anticomuniste și așa mai departe...
                "De ce este antisovietismul atât de tenace și atât de necesar? În opinia mea, aceasta este o problemă politică. Uniunea Sovietică, după părerea mea, a fost vârful civilizației ruse eurasiatice... Este clar că Uniunea Sovietică este încă un un fel de exemplu pentru posibila renaștere a Federației Ruse E clar că trebuie distrusă, da, de fapt, nu l-au ascuns... Unul dintre mijloacele de distrugere este distrugerea memoriei Uniunii Sovietice , apropo, în primul rând în Rusia”, K. Shakhnazarov. https://regnum.ru/news/24369
                96.html
                "Autoflagelarea a fost întotdeauna inerentă mentalității ruse și a înflorit mai ales odată cu începutul perestroikei. Orice încercare de a dezminți paginile eroice ale istoriei noastre a început să fie văzută ca o contribuție la lupta împotriva regimului comunist urat. total. antisovietismul, care în douăzeci și cinci de ani a dobândit un puternic sistem de rădăcină, dar asta, desigur, va trebui făcut. Nu vom putea exista într-o situație de totală nedreptate istorică.” V. Menshov.
                Evident că nu ai nimic de-a face cu acești oameni foarte talentați, pentru asta ești înfundat în rusofobie, nu te juca.
                Cu toate acestea, cine este Zoya Kosmodemyanskaya pentru tine?
                Olgovich este un clasic anti-sovietic, înfundat în rusofobie.
                1. +3
                  8 iulie 2018 17:19
                  Purtător de sabie, în multe privințe ai dreptate, dar antisovietismul și rusofobia sunt două lucruri diferite.
                  Pentru mine, Troțki și K sunt PRIMII RUSOFOBI! Câți oameni au ucis!
                  1. +4
                    8 iulie 2018 17:32
                    Citat: Regalist
                    Pentru mine, Troțki și K

                    Și nu-l confundați pe Troțki și complicii lui cu toți ceilalți și nu atribuiți acest demon bolșevicilor în special și URSS în general, el și complicii lui au răspuns pentru tot.
                    1. +2
                      8 iulie 2018 17:42
                      Citat: Spadasin
                      Citat: Regalist
                      Pentru mine, Troțki și K

                      Și nu-l confundați pe Troțki și complicii lui cu toți ceilalți și nu atribuiți acest demon bolșevicilor în special și URSS în general, el și complicii lui au răspuns pentru tot.

                      Luptător, ai încercat să pui virgule?
                      Și atunci tu... ești de neînțeles solicita
                      1. +6
                        8 iulie 2018 17:49
                        Citat: Golovan Jack
                        Și atunci tu... ești de neînțeles

                        Pentru asta, ești de înțeles și absolut neinteresant.
                      2. +1
                        8 iulie 2018 17:51
                        Citat: Spadasin
                        Pentru asta

                        * ortografiat împreună
                        Citat: Spadasin
                        absolut neinteresant

                        Deci nu pleca atunci...
                        Observa - nu te ating inca .. ryppka râs
                      3. +5
                        8 iulie 2018 18:00
                        Citat: Golovan Jack
                        scris împreună

                        Am făcut o greșeală mai ales pentru fluder - continuă să vorbești.
                        Citat: Golovan Jack
                        Observa - nu te ating inca .. ryppka

                        Nepoliticos este destinul tău, neinteresant.
                2. +1
                  9 iulie 2018 15:55
                  Citat: Spadasin
                  Cu toate acestea, cine este Zoya Kosmodemyanskaya pentru tine?
                  Olgovich este un clasic anti-sovietic, înfundat în rusofobie.

                  Pentru mine (sunt sigur că pentru Olgovich, precum și pentru orice alt imperial), Zoya Kosmodemyanskaya hi - o eroină care și-a dat viața pentru țara ei. Ceea ce nu anulează ura noastră față de Lenin am , Troţki am si altele ca ei! Și să-i acuzi pe imperialii de rusofobie - doar un comunist se poate gândi la o asemenea nebunie!
                  Cu Menshov hi Sunt complet de acord – pentru că tot ce a spus el se aplică direct liberalilor am , dar cu siguranță nu și către imperiali. Nu vezi diferența dintre binemeritat și constructiv critica realității sovietice de către imperiali - și certarea fără discernământ a acesteia de către liberali?
                  1. +3
                    9 iulie 2018 16:23
                    Citat din Weyland
                    Ceea ce nu anulează ura noastră față de Lenin

                    Te uiti in ura ta nu te sufoca.
                    Zoya Kosmodemyanskaya a crezut ideile lui Lenin, nu visele tale putrede.
                    Citat din Weyland
                    Și să-i acuzi pe imperialii de rusofobie - doar un comunist se poate gândi la o asemenea nebunie!

                    Fiecare anti-sovietic-anti-comunist este ÎNTOTDEAUNA un rusofob.
                    Negi realizările URSS, așa că negi isprava poporului rus.
                    O ispravă făcută fără tine, în ciuda ta și în locul tău, nu ești nevoie de tine, strat inutil și esențial perfid al societății.
                    Citat din Weyland
                    Chiar nu vedeți diferența dintre critica binemeritată și constructivă a realității sovietice de către imperiali și certarea fără discernământ a acesteia de către liberali?

                    Văd calomnia voastră nediscriminatorie, obrăzătoare, neagră cu privire la istoria Rusiei, care a existat de aproape 70 de ani sub forma URSS.
                    Nu ai nicio critică, ai critici malefice infuzate cu otrava Soljenițînilor, cuceriști și alt public liberal, nazist și anglo-saxon.
                    Pe 9 mai 1945 „sărbătorești” strângând din dinți, abia ținându-ți ura, drapând Mausoleul, la poalele căruia au aruncat stindardele rușinoase ale patronilor tăi. ești obligat să faci asta, altfel vei fi pur și simplu măturați din țară dacă încălcați aceste simboluri, cu adevărat sacre pentru fiecare locuitor al Rusiei.
                    Un renegat imperial, un eunuc imperial, un imperial inadecvat, cu o clară căptușeală pro-occidentală a calculelor sale, care nu înțelege inseparabilitatea istoriei Rusiei, nu poate fi un patriot al Rusiei, acest lucru este valabil pentru toți cei care își imaginează RI-ul ca pe niște un fel de „cea mai înaltă” realizare a istoriei Rusiei și întruchiparea ei în cel mai mediocru și inutil ultimul Romanov.
                    1. 0
                      9 iulie 2018 17:19
                      Citat: Spadasin
                      Fiecare anti-sovietic-anti-comunist este ÎNTOTDEAUNA un rusofob.

                      minciunile obscure și cinice ale comuniștilor! opri
                      Declarație din serial: „Hitler a presat homosexualii, ceea ce înseamnă că orice homofob este un susținător al fascismului!”
                      Și toți liderii mișcării albe erau rusofobi? râs
                      1. +2
                        9 iulie 2018 20:34
                        Citat din Weyland
                        Și toți liderii mișcării albe erau rusofobi?

                        Absolut totul, pentru că toți au susținut ca poporul rus să fie dus din nou într-o tarabă, pentru a putea parazita din nou pe ea.
                      2. 0
                        11 iulie 2018 11:15
                        Citat din Weyland
                        Declarație din serial: „Hitler a presat homosexualii, ceea ce înseamnă că orice homofob este un susținător al fascismului!”

                        Unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Hitler-REM, un homosexual deschis. Goering este un dependent de droguri. În mod clar, ați luat liderii greșiți drept autorități.
                        Citat din Weyland
                        Fiecare anti-sovietic-anti-comunist este ÎNTOTDEAUNA un rusofob.
                        Da, fraza mea din prezentarea dvs. în legătură cu dvs. și Olgovici este mai adevărată ca niciodată.Orice antisovietic alunecă inevitabil în poziții de rusofobie deschisă.
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. +7
                8 iulie 2018 18:34
                Citat din Weyland
                : Olgovici hi - un imperial clasic și un commie am critică din poziții imperiale, și nu din cele liberale!
                Acum, poate, Olgovici, ce domnitor moldovean, sau, aproape domnitor. Și suferă pentru acele vremuri când moșia lui ar putea fi egală cu o provincie, sau mai multe, și când să biciuie oamenii în grajd.
                1. +1
                  9 iulie 2018 16:03
                  Citat din Reptilian
                  .Și suferă pentru acele vremuri când moșia lui ar putea fi egală cu o provincie, sau mai multe, și oricând să biciuie oamenii în grajd.

                  De fapt, știți că numai în Armata Albă 2% erau reprezentanți ai claselor proprietate - iar cea mai mare parte nu s-a luptat pentru privilegii. dar pentru eliberarea de sclavia bolșevică? VKP(b) = a doua iobăgie (bolșevici)
                  1. +1
                    9 iulie 2018 16:23
                    Citat din Weyland
                    - iar cea mai mare parte nu s-a luptat pentru privilegii. dar pentru eliberarea de sclavia bolșevică? VKP(b) = a doua iobăgie (bolșevici)

                    Discuție inactivă, absolut nesusținută de niciun fapt.
                    1. 0
                      9 iulie 2018 17:21
                      Citat: Spadasin
                      Discuție inactivă, absolut nesusținută de niciun fapt.

                      aceasta este 100% legată de aplicația dvs.:
                      Citat: Spadasin
                      Fiecare anti-sovietic-anti-comunist este ÎNTOTDEAUNA un rusofob.
                      1. +1
                        11 iulie 2018 11:17
                        Citat din Weyland
                        Spadasin
                        Fiecare anti-sovietic-anti-comunist este ÎNTOTDEAUNA un rusofob.

                        Fraza mea este absolut adevărată și confirmată de multe ori de Novodzhov și latini, Svanidze și cuceritori.Soljenițîni și Suovrov, Shulgins și alții sunt o confirmare clară a ceea ce am spus.
                  2. +3
                    9 iulie 2018 20:41
                    Citat din Weyland
                    De fapt, știți că în Armata Albă doar 2% erau reprezentanți ai claselor proprietare - iar cea mai mare parte nu luptau pentru privilegii. dar pentru eliberarea de sclavia bolșevică? VKP(b) = a doua iobăgie (bolșevici)

                    Despre ce prostii vorbesti? Există o greșeală în manualul tău Goebbels: în 1918-1922 nu exista încă PCUS (b) și dacă te referi la fermele colective prin a doua iobăgie, atunci nici ele nu existau încă. Asa ca calmeaza-te putin, altfel ti-ai pierdut complet capul din ura.
                    Și despre clasele proprietate. Bogații sunt obișnuiți să grebească căldura cu mâinile greșite, au mobilizat țărani în armata albă care nu voiau să lupte pentru ei, pentru că armata albă și topit în războiul civil.
                    1. +1
                      9 iulie 2018 22:43
                      Citat: Alexander Green
                      au mobilizat în armata albă țărani care nu voiau să lupte pentru ei, motiv pentru care armata albă s-a topit în războiul civil.

                      Armata Albă a fost una voluntară - au fost comisiile care au vâslit pe toți cei din armata lor sub amenințarea de a fi împușcați!
                    2. +2
                      10 iulie 2018 15:50
                      Citat din Weyland
                      Armata Albă a fost una voluntară - au fost comisiile care au vâslit pe toți cei din armata lor sub amenințarea de a fi împușcați!

                      În 1918, albii nu au putut recruta nici măcar două mii în armata de voluntari, apoi au început să se mobilizeze sub amenințarea execuției, dar armata albă a fugit, în timp ce comuniștii aveau o armată a 5 milioane care nu a fugit, pentru că fiecare soldat. al Armatei Roșii știa de ce se luptă, pentru că un asemenea număr de execuţii nu poate fi păstrat.
            3. +5
              8 iulie 2018 13:52
              Citat: Spadasin
              Nu aveți fapte. Sunt minciuni de la Kurganov.

              Sunt date faptele:
              1.Rusia circumcisă de tine până la hotarele secolului al XVII-lea
              2. Cruce Rusă construită singur tu.
              Citat: Spadasin
              Desigur, un rusofob patentat nu sunt interesat faptele părinţilor săi duhovniceşti


              Cu siguranta nu ma intereseaza. TOȚI conducătorii Rusiei au avut Napoleonii lor, Karls și Friedrichs.

              DAR, nimeni nu a avut astfel de pierderi:

              1. Teritoriile rusești (cadourile tale pentru „ucraineni”)
              2. poporul rus.

              Nu cu nimeni. Doar cu tine!
              Am înţeles?.
              1. +7
                8 iulie 2018 16:29
                Citat: Olgovici
                Rusia tăiată de tine până la granițele secolului al XVII-lea

                Ești în Viskuli în 1991.
                Citat: Olgovici
                . Teritoriile rusești (cadourile tale pentru „ucraineni”)

                Enumerați darurile țarilor către Ucraina? Și amintiți-vă că RSS ucraineană a făcut parte din URSS, iar URSS este Rusia istorică. Așa că, domnule rusofob, taci din gură.
                Citat: Olgovici
                poporul rus

                Pe care din 1992, fără război, le-ați redus la număr cu 32 de milioane, ținând cont de Belarus și Ucraina, Kazahstan și alte cvasi-state învecinate acum independente.
                Citat: Olgovici
                Nu cu nimeni. Doar cu tine!

                Este cu tine și cu nimeni altcineva.
                Citat: Olgovici
                Am înţeles?.

                Faptul că minți mereu a fost clar pentru toată lumea de mult timp.Conquists-Brazoli, Kurganovs-Vishnevskys și Esvanidzes sunt pe care se bazează minciunile tale constante.
                1. +4
                  9 iulie 2018 06:38
                  Citat: Spadasin
                  Ești în Viskuli în 1991.

                  TU în 1917, 22, 24, 38, 54 și în 91 ești și TU, NU au fost alții.
                  Citat: Spadasin
                  Transferați cadourile țarilor în Ucraina?

                  Ce Ucraina, sub țari? păcăli lol Bea ceva!
                  Citat: Spadasin
                  Și să ne amintim că RSS Ucraineană făcea parte din URSS, iar URSS și există Rusia istorică.deci domnule rusofob, taci.

                  \ numele tarii Rusia VOI, rusofobi, ați Șters de pe harta lumii timp de 70 de ani și TU ai fost cel care ai înființat state suverane pe teritoriul său,
                  Citat: Spadasin
                  Pe care din 1992, fără război, le-ați redus la număr cu 32 de milioane, ținând cont de Belarus și Ucraina, Kazahstan și alte cvasi-state învecinate acum independente.

                  Crucea Rusă a fost construită de TU în 1992. și ai construit-o toți șaptezeci de ani
                  Citat: Spadasin
                  Este cu tine și cu nimeni altcineva

                  NUMAI cu TINE și cu nimeni altcineva
                  Citat: Spadasin
                  Faptul că minți mereu a fost clar pentru toată lumea de mult timp.Conquists-Brazoli, Kurganovs-Vishnevskys și Esvanidzes sunt pe care se bazează minciunile tale constante.

                  Tu
                  Citat: Spadasin
                  mințind mereu, toată lumea doarme de mult.

                  Și ignoranță și minciuni
                  Citat: Spadasin
                  pe asta se bazează minciunile tale constante.
                  .
                  Minciuni pe minciuni și minciuni conduce da
                  1. +1
                    9 iulie 2018 16:24
                    Citat: Olgovici
                    Minciuni pe minciuni și minciuni conduce

                    Tu și Weyland.
                    Recunoașterea rolului cuiva în acest loc și în acest moment este absolut corectă.
                    1. +2
                      10 iulie 2018 08:21
                      Citat: Spadasin
                      Tu și Weyland.
                      Recunoașterea rolului cuiva în acest loc și în acest moment este absolut corectă.

                      Respinge cel puțin UN dat un fapt, mincinos.
                      Tu nu, uh lol Nu se poate lol
                2. +3
                  9 iulie 2018 16:04
                  Citat: Spadasin
                  Ești în Viskuli în 1991

                  EBN am Din ce partid a aparținut și ce carieră a făcut? Și nu el, domnule az, a aruncat în aer Casa Ipatiev la un moment dat?
                  1. +2
                    9 iulie 2018 16:38
                    Citat din Weyland
                    Din ce partid a aparținut EBN și și-a făcut carieră?

                    Elțîn a părăsit PCUS în 1989. Odată plecat, ce fel de comunist este? Da, și nu era unul, fiu de pumn.
                    A aruncat în aer casa Ipatiev .. deci ce? Scuturi oasele din Petropavlovka care nu sunt ale Romanovilor.
                    Cetățeanul Romanov, din momentul abdicării, a fost un cetățean obișnuit al Rusiei, nimic mai mult decât vina lui în ceea ce s-a întâmplat unde la fel de mare, un cârpă și cel mai inutil conducător, la egalitate cu Gorbaciov și Elțin. Ai autoritate ... ca întotdeauna cu anti-sovieticii rusofobi ...., atunci Nikolka este inutilă, apoi Solzhenitsyn, apoi Akhedzhakova ...

                    Nici conducerea Bisericii Ruse, nici reprezentanții familiei Romanov nu au venit la înmormântarea pretențioasă a rămășițelor din Ekaterinburg în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg în 1998. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea a luat cuvântul lui Boris Elțîn că nu va numi rămășițele regale, iar președintele s-a ținut de acest cuvânt. Există și contradicții pur științifice. Profesorul Lev Zhivotovsky, șeful Centrului pentru Identificarea ADN-ului Uman, Institutul de Genetică Generală, numit după A.I. Vavilov și-a efectuat propriile examinări independente la două institute din America, comparând ADN-ul surorii țarinei Elizabeth Feodorovna cu rămășițele găsite în jurnalul purceilor. Analiza a arătat că nu au nimic în comun. Un rezultat similar a fost obținut prin analiza ADN a rămășițelor, considerate rămășițele lui Nicolae al II-lea, cu genele propriului său nepot Tihon Nikolaevici Kulikovsky-Romanov.

                    http://kolokolrussia.ru/duhovne-skrep/taynaya-pro
                    verka-carskih-ostankov-porodila-doubt-eniya-pravosl
                    avnh#hcq=Qm65jXq
                    Deci pe cine „glăsești” aici? Tam-tam lui Nemțov? Și Nemțov și tovarășii lui, un prieten al tuturor imperialilor? Prietenii tăi sunt ciudați, totuși...
                    1. +1
                      9 iulie 2018 17:25
                      Citat: Spadasin
                      A aruncat în aer casa Ipatiev .. deci ce? Scuturi oasele din Petropavlovka care nu sunt ale Romanovilor.

                      „Când vorbești, se pare că ești delir!” (c) Ce legătură are explozia casei Ipatiev cu problema găsirii și identificării rămășițelor Sfinților Mucenici? Așa este - niciunul!
                      Și de când a făcut Nemțov am - Un prieten al tuturor imperialilor? Te-a interesat opinia imperialilor înșiși despre Nemțov?
                    2. +2
                      10 iulie 2018 08:41
                      Citat: Spadasin
                      Elțîn a părăsit PCUS în 1989. Odată plecat, ce fel de comunist este?

                      A părăsit petrecerea la MIJLOC 1990 g, ignorant Și a ieșit nu pentru că ar fi fost împotriva ei, ci citim: „ În legătură cu alegerea Președintelui Consiliului Suprem al RSFSR„pentru că nu poate fi membru al niciunui partid.
                      Ia-l pe frunte!
                      Și înainte de asta, a fost cel mai înalt funcționar al partidului timp de ZECE ani și a condus țara la dezastrul din 91, în fruntea PCUS.
                      Ca Kravchuk și Shushkevich.
                      Apropo, acela, se presupune, nu este al tău, acesta nu este al tău...ȘI UNDE și CINE SUNT AȚI TĂI?! Și unde s-au ascuns acești leninişti de oțel, inflexibili, care de-a lungul istoriei, parcă, nu au făcut altceva decât să-i învingă pe troţkişti, oportunişti, deviaţionişti etc.?
                      Tremurând de frică, Yanaev este liderul partidului tău, nu? lol râs
                      1. +3
                        10 iulie 2018 21:48
                        Citat: Olgovici
                        ..... Hack pe frunte!lol râs
                        Numai Alexander Grin l-a lăudat pe Olgovich că a început să scrie corect ----- și totul s-a întors !!!!!!
                        ??? Acesta este, probabil, schimbătorul lui Olgovich a plecat la muncă.
                  2. +3
                    9 iulie 2018 20:47
                    Citat din Weyland
                    Din ce partid a aparținut EBN și și-a făcut carieră? Și nu el, domnule az, a aruncat în aer Casa Ipatiev la un moment dat?

                    Deci va fi de la Vashensky, de la kulaci. Aceasta este doar o ilustrare foarte bună a modului în care dușmanii socialismului și-au făcut drum spre puterea supremă și cum au distrus apoi însuși sistemul de putere sovietic. Cred că Olgievici nu va mai râde de cuvintele pe care le-am citat mai devreme burghezia fură la putere. Apropo, mai multe despre acest V.I. a avertizat Lenin.
                    1. +1
                      9 iulie 2018 22:41
                      Citat: Alexander Green
                      Deci va fi de la Vashensky, de la kulaks.

                      de ce ar fi un fel de pumn „al nostru” pentru un nobil ereditar?
                      1. +3
                        10 iulie 2018 15:29
                        Citat din Weyland
                        de ce ar fi un fel de pumn „al nostru” pentru un nobil ereditar?

                        Și al cui kaulak, atunci, este cu adevărat sovietic? Nu-mi bate joc de papucii mei! Pentru nobili, kulacii erau pilonul principal în sate și țineau comunitatea rurală în supunere. Sau viteza ta mare este deja zguduită în privința lor?
                    2. +2
                      10 iulie 2018 08:55
                      Citat: Alexander Green
                      Deci va fi de la Vashensky, de la kulaci. Aceasta este doar o ilustrare foarte bună a modului în care dușmanii socialismului și-au făcut drum spre puterea supremă și cum au distrus apoi însuși sistemul de putere sovietic.

                      De vashensky-s-a născut sub TINE, TU l-ai crescut la școală, institut, TU l-ai acceptat în Komsomol, în partid, TU l-ai testat, l-ai predat „bolșevismul” și l-ai numit tot mai sus.
                      Dacă s-a „strecurat” și „a strecurat”, atunci de ce au costat ale tale și au valoare? Da, nimic, doar loshki, care au fost răsucite de cine a vrut și cum au vrut. CE ar putea direcționa așa ceva? păcăli
                      Apropo, și comuniștii tăi „adevărați”, ai tăi, de ce nu s-au mișcat, nu? A existat o lipsă, ca în dresuri? lol
                      Ruşine.....
                      1. +3
                        10 iulie 2018 15:33
                        Citat: Olgovici
                        Ruşine.....

                        Nu, prietene, acesta este copilul tău, bunicul și tatăl lui te-au susținut în viața civilă și s-au opus fermelor colective, apoi tatăl a fugit în oraș, s-a angajat într-o fabrică și s-a deghizat și și-a învățat fiul așa. Toată firea lui și a ieșit în 1991.
                        Și pentru o mai bună înțelegere a problemei, pentru a vă îmbunătăți abilitățile, citiți literatură de spionaj la îndelete, atunci veți înțelege cât de greu este să prindeți spioni.
                    3. +3
                      11 iulie 2018 10:18
                      Citat: Alexander Green
                      Nu, prietene, acesta este copilul tău, bunicul și tatăl lui te-au susținut în viața civilă și s-au opus fermelor colective, apoi tatăl tău a fugit în oraș, s-a angajat la o fabrică și deghizatsi fiu asa învățat. Toată firea lui și a ieșit în 1991.

                      În ce fel de educație, propagandă, școală, Komsomol, partid, organe, ziare ai călcat în picioare! lol NIMIC, se pare (în opinia ta da ), nu ai costat si nu ai putut sa faci NIMIC: cine a vrut, acela, SINGUR si te-a invartit si te-a umplut cum ai vrut lol râs
                      Citat: Alexander Green
                      atunci vei înțelege cât de greu este să prinzi spioni.

                      Pai ce esti: spioni trădători Germania (sunt primii voștri „comisari ai poporului de apărare”) Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko și alți Peters au fost expuși foarte repede: pentru toate procesele pentru toată lumea a mers direct...20 minute- pentru acuzare, apărare, dezbatere, sentință, apel și aprobare lol da
                      NU cunoașteți justiția stalinistă „cum trebuie”.
                      Ruşine....
                      1. +2
                        11 iulie 2018 12:53
                        Citat: Olgovici
                        În ce fel de educație, propagandă, școală, Komsomol, partid, organe, ziare ați călcat în picioare?

                        Mormântul cocoșat te va repara și pe tine, așa cum nu ai fost crescut și nu ai reușit ca persoană sovietică, la fel și Elțin. Ți-am scris că este foarte greu să dezvălui inamicul. Membru al Biroului Politic Yakovlev, generalul Kulagin au fost recrutați sub Hrușciov și s-au dezvăluit abia în anii 90.
                        De asemenea, știu despre justiția lui Stalin din prima mână, de la părinții mei, de la profesorii și comandanții mei. A fost corect, toți au fost tratați, mulți au fost îndreptățiți, dar au existat și dăunători în forțele de ordine care au pregătit cazuri și le-au prezentat atât de convingător încât a fost imposibil să-ți dai seama. Vă repet din nou și din nou că va veni vremea când o comisie de istorici sovietici profesioniști va rezolva toată această minciună de mai multe tone pe care frații voștri le-au aplicat-o istoriei noastre sovietice.
      2. +5
        8 iulie 2018 18:39
        Citat: Olgovici
        Multumesc Autorului-pentru adevărul despre noi

        Ori nu am inteles ceva, ori Olgovici face aluzie la relatia lui .... ??????
    5. 0
      8 iulie 2018 17:06
      Apro, vrei să spui că Oleinev a inventat în mod deliberat toate astea?
    6. 0
      23 iulie 2018 12:58
      Citat: apro
      În afara subiectului.Recent, în multe articole despre glorificarea pvm.Văd un singur scop: crearea unei imagini a unui imperiu decent și a unei republici burgheze.O alternativă directă la URSS.Ce se poate face cu o întindere mare.Informații resetare.
      Cine are nevoie de asta?Dar actualii proprietari de bani.Pentru a-și justifica dominația în viața țării.Au zdrobit activitatea economică.Ei zdrobesc și informația.

      Nu căuta o pisică neagră într-o cameră întunecată când nu este acolo. Acestea sunt doar fapte ale istoriei despre care nu se obișnuia să se vorbească în vremea sovietică. Și apropo, URSS a continuat tradiția îngrijirii copiilor armatei, vorbesc despre crearea școlilor Suvorov și Nakhimov.
  3. +5
    8 iulie 2018 07:34
    Un aspect foarte interesant și puțin cunoscut al activităților statului nostru în anii Primului Război Mondial
    Vă mulțumesc pentru articol
    1. +4
      8 iulie 2018 08:15
      Citat: diviziune grea
      Un aspect foarte interesant și puțin cunoscut al activităților statului nostru în anii Primului Război Mondial
      Vă mulțumesc pentru articol
      Ma alatur. Dar, până la urmă, sunt necesare atât numere, cât și locuri exacte. Unde mai exact, în afară de Moscova, erau astfel de instituții? Numărul lor și numărul de copii din ei. Cum au ajuns copiii acolo? De unde sunt ei?
      1. +5
        8 iulie 2018 11:48
        Unde exact în afară de Moscova erau astfel de instituții

        Articolul este despre Departamentul pentru Tutela Copiilor Soldaților din cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna.
        Cum au ajuns copiii acolo? De unde sunt ei?

        Citat dintr-un articol
        Cine erau animalele de companie ale Departamentului? În primul rând, copiii soldaților care au căzut în luptă pentru patria lor. În al doilea rând, copiii cărora soarta părinților este necunoscută - de exemplu, tatăl a dispărut sau a fost capturat, iar mama a dispărut în timpul „zborului” sau în timpul bombardamentului.


        Școlile predau nu numai copiii soldaților, ci și copiii „pașnici”, precum și copiii care au reușit să meargă voluntari în armată și chiar au câștigat premii militare. Copiii sub 16 ani nu aveau voie să intre în armată, dar în aceasta din urmă existau o mulțime de astfel de voluntari. Au început să fie detașați la Moscova și dați acestor școli - cu perspectiva de a-și continua educația în detrimentul statului. Așadar, la începutul anului 1916, din cei 70 de tineri voluntari recenti îndrumați numai de Comitetul de la Moscova, 10 studiau deja la gimnazii și încă câțiva la Școlile de Arte Frumoase Komissarov și Stroganov.


        Orfani și nu numai orfani. În primul rând - copiii eroilor războinici
  4. +9
    8 iulie 2018 08:59
    Ai citit un articol asemanator si te gandesti, ei bine, a fost o viata fabuloasa in Imperiul Rus, si apoi, bam, o revolutie! Deci poate a venit din faptul ca au inceput sa lupte pentru interesele bancilor franceze, ca Marele Ducii au furat destul de vizibil din ordinele militare, ceea ce este puțin putred în imperiul, iar viața oamenilor obișnuiți nu a fost atât de dulce pe cât este descrisă acum. Altfel, cum poate fi explicată prin nebunia colectivă a oamenilor?!
    1. +8
      8 iulie 2018 09:06
      Citat: Phil77
      Ai citit un articol similar și te gândești că a fost o viață fabuloasă în Imperiul Rus

      Nu a fost fabulos, dar nu a fost nici groază.
      Faptele menționate în articol ridică întrebări?
      Citat: Phil77
      și apoi, bam, revoluție

      Știi, în vremea noastră, când aceste revoluții sunt peste tot, poveștile despre oamenii răzvrătiți nu mai inspiră prea multă încredere. Orice revoluție este pregătită și pregătită de oameni serioși. Țarul a fost răsturnat nu de bolșevici, ci de miniștri și generali cu participarea serviciilor de informații externe.
      1. +4
        8 iulie 2018 09:14
        Dar SCHASSS în curând, la ora 11.30, pe canalul 1-TV va începe episodul 365 despre revoluția din februarie, au spus că merită vizionat. Nu am reusit ieri. Și așa este posibil în rețea
        Citat din Dart2027
        Știi, în vremea noastră, când aceste revoluții sunt peste tot, poveștile despre oamenii răzvrătiți nu mai inspiră prea multă încredere. Orice revoluție este pregătită și pregătită de oameni serioși. Țarul a fost răsturnat nu de bolșevici, ci de miniștri și generali cu participarea serviciilor de informații externe.
        1. +5
          8 iulie 2018 09:24
          Citat din Reptilian
          Dar SCHASS va începe în curând, la 11.30

          Adică bolșevicii au făcut FR-ul? Hmm...
          1. +2
            8 iulie 2018 09:40
            Citat din Dart2027
            Citat din Reptilian
            Dar SCHASS va începe în curând, la 11.30

            Adică bolșevicii au făcut FR-ul? Hmm...

            Nu, desigur, nu distorsionați, dar să spunem că au profitat de fructele sale, ceea ce vorbește în favoarea lor!
            1. +3
              8 iulie 2018 12:44
              Citat: Phil77
              dar să zicem că au profitat de fructele ei, ceea ce vorbește în favoarea lor

              Faptul că au profitat de începutul anarhiei nu are nicio legătură cu FR.
          2. +3
            8 iulie 2018 09:41
            Citat din Dart2027
            Citat din Reptilian
            Dar SCHASS va începe în curând, la 11.30

            Adică bolșevicii au făcut FR-ul? Hmm...
            A te răni! La ora 15.30. Și tu însuți apelezi 365-tv !!!!! O sa vezi si cum este scris!!!!!
            Tendința este mult mai proastă ---- de a uni ambele revoluții sub numele de rus. Dar, se pare, atunci taci din gura octombrie și cine altcineva va primi realizările URSS! !!!!!!
        2. 0
          8 iulie 2018 09:35
          Citat din Reptilian
          Și așa este posibil în rețea

          Încercați: http://only-tv.org/365-dnej.html
      2. +4
        8 iulie 2018 09:16
        Și oamenii au tăcut? Nu oamenii au participat la războiul civil și, apropo, i-au bătut pe generalii țariști bine lăudați. Pur și simplu nu-mi plac împodobirile, altfel au scris despre sturioni în conserve, nu acum mult timp.
        1. +7
          8 iulie 2018 09:25
          Citat: Phil77
          Pur și simplu nu-mi plac ornamentele

          Există obiecții la faptele menționate în articol?
          Citat: Phil77
          nu oamenii au participat la războiul civil și, apropo, i-au bătut bine pe lăudații generali țariști

          Adică doar 70% dintre ofițerii armatei țariste erau doar de partea bolșevicilor.
          1. +1
            8 iulie 2018 09:43
            Citat din Dart2027
            Citat: Phil77
            Pur și simplu nu-mi plac ornamentele

            Există obiecții la faptele menționate în articol?
            Citat: Phil77
            nu oamenii au participat la războiul civil și, apropo, i-au bătut bine pe lăudații generali țariști

            Adică doar 70% dintre ofițerii armatei țariste erau doar de partea bolșevicilor.

            Scuzați-mă, dar ofițerii nu sunt oameni? Mai ales dacă știți din ce mediu au venit. Practic, erau oameni de serviciu, adică ofițeri obișnuiți, comfrey.
            1. +2
              8 iulie 2018 12:45
              Citat: Phil77
              Scuzați-mă, dar ofițerii nu sunt oameni?

              Și nu erau ofițeri ai armatei țariste?
              Citat din Dart2027
              Există obiecții la faptele menționate în articol?

              Înțeleg că nu?
          2. +4
            8 iulie 2018 09:51
            Citat din Dart2027
            ..... Adică doar 70% din ofițerii armatei țariste erau doar de partea bolșevicilor.
            Si pe acest subiect este foarte mult material pe net si au fost articole !!!!! De aceea s-au dus la bolșevici, pentru că au văzut lipsa de sens a acestui război pentru Republica Ingușeția.
            Așa că regele și-a pierdut respectul. Mulți dintre ofițerii albi au subliniat, de asemenea, că nu erau monarhiști (cel puțin Denikin), Da, se pare în Film despre furtul în timpul Primului Război Mondial, în Republica Ingușeția
            1. +3
              8 iulie 2018 12:46
              Citat din Reptilian
              De aceea s-au dus la bolșevici, pentru că au văzut lipsa de sens a acestui război pentru Republica Ingușeția.

              Având în vedere faptul că VP a ruinat complet armata, nu este vorba despre Primul Război Mondial, ci despre consecințele lunii februarie.
      3. +2
        8 iulie 2018 09:24
        Citat din Dart2027
        Citat: Phil77
        Ai citit un articol similar și te gândești că a fost o viață fabuloasă în Imperiul Rus

        Nu a fost fabulos, dar nu a fost nici groază.
        Faptele menționate în articol ridică întrebări?
        Citat: Phil77
        și apoi, bam, revoluție

        Știi, în vremea noastră, când aceste revoluții sunt peste tot, poveștile despre oamenii răzvrătiți nu mai inspiră prea multă încredere. Orice revoluție este pregătită și pregătită de oameni serioși. Țarul a fost răsturnat nu de bolșevici, ci de miniștri și generali cu participarea serviciilor de informații externe.

        Și dacă poporul nu i-ar fi crezut pe bolșevici și nu i-ar fi urmat, nu ar fi existat un război civil.Același lucru este valabil și pentru Revoluția din februarie, Kerensky nu a avut sprijin și, prin urmare, a fugit din Rusia.
        1. +8
          8 iulie 2018 09:27
          Citat: Phil77
          Și dacă oamenii nu i-ar fi crezut pe bolșevici și nu i-ar fi urmat, nu ar fi existat un război civil

          Și atunci acești oameni au crezut că liberalii și URSS s-au prăbușit.
          Experiența arată că oamenii îi urmează întotdeauna pe cei care promit mai mult.
          1. +1
            8 iulie 2018 09:41
            Citat din Dart2027
            Și atunci acești oameni au crezut că liberalii și URSS s-au prăbușit.

            Oamenii nu i-au crezut pe liberali. Puterea troțchistă a luat poporul.
            1. 0
              8 iulie 2018 10:48
              Citat: Boris55
              Puterea troțchistă a luat poporul.

              Care a fost troțkismul acestui guvern?
              1. 0
                8 iulie 2018 11:40
                Citat din: Han Tengri
                Care a fost troțkismul acestui guvern?

                Surditatea deplină a troţkiştilor faţă de conţinutul criticii exprimate împotriva sa, combinată cu angajamentul faţă de principiul suprimării în viaţă a declaraţiilor proclamate de troţkişti, sistemul de nerespectări, pe baza căruia acţionează cu adevărat, unindu-se. în inconștientul colectiv.
                Pe scurt: ei gândesc - un lucru, spun ei - altul, dar fac - al treilea.
                1. +2
                  8 iulie 2018 20:54
                  Citat: Boris55
                  Pe scurt: ei gândesc - un lucru, spun ei - altul, dar fac - al treilea.

                  Ei bine, troțkismul, în versiunea clasică, este greu să-l numesc ... Dar dacă spun, așa cum cred, ar trebui să fie numit corect, voi fi interzis din nou, pentru limbaj obscen. Deci, să fie, în aproximația zero, va fi troțkism!!! băuturi
            2. +2
              8 iulie 2018 12:47
              Citat: Boris55
              Puterea troțchistă a luat poporul.

              Adică nu a existat o putere sovietică în URSS?
              1. +3
                8 iulie 2018 13:32
                Citat din Dart2027
                Adică nu a existat o putere sovietică în URSS?

                A fost ~ din 1924 până în 1953. În plus, consiliul a trecut de la sovietici la partid.
                1. +1
                  8 iulie 2018 16:16
                  Citat: Boris55
                  Mai departe, consiliul a trecut de la sovietici la partid

                  Adică, întreaga URSS s-a sprijinit pe o singură persoană. Ei bine, a meritat să plantezi o grădină?
                  1. +5
                    8 iulie 2018 16:43
                    Citat din Dart2027
                    Adică, întreaga URSS s-a sprijinit pe o singură persoană. Ei bine, a meritat să plantezi o grădină?

                    A meritat, chiar dacă numai de dragul distrugerii sclaviei deschise în lume. Experiența URSS a arătat că munca liberă este mult mai eficientă decât munca sclavilor.
                    1. 0
                      8 iulie 2018 18:32
                      Citat: Boris55
                      A meritat, chiar dacă numai de dragul distrugerii sclaviei deschise în lume

                      Ce îmi pasă de lume? Știi că fiecare persoană adecvată este interesată de probleme tara lui, iar restul în măsura în care. Unde este sclavia? Da, simpatizez, dar ce legătură avem noi cu asta?
          2. +1
            8 iulie 2018 09:44
            Citat din Dart2027
            Citat: Phil77
            Și dacă oamenii nu i-ar fi crezut pe bolșevici și nu i-ar fi urmat, nu ar fi existat un război civil

            Și atunci acești oameni au crezut că liberalii și URSS s-au prăbușit.
            Experiența arată că oamenii îi urmează întotdeauna pe cei care promit mai mult.

            Ei bine, asta este, sunt de acord, dar numai despre prăbușirea URSS!
          3. +3
            8 iulie 2018 09:58
            Citat din Dart2027
            Și atunci acești oameni au crezut că liberalii și URSS s-au prăbușit.
            Experiența arată că oamenii îi urmează întotdeauna pe cei care promit mai mult.
            Nu este vorba despre promisiuni, ci despre absolut același scenariu ---- o creștere a prețului, creând o lipsă de bunuri și produse existente. Există multe analogii. Anii 90 ---- este februarie, preluarea puterii.
            1. +2
              8 iulie 2018 12:47
              Citat din Reptilian
              Nu este vorba despre promisiuni, ci despre exact același scenariu

              Oamenii nu se schimbă, iar tehnologiile nu se schimbă. Promisiunile sunt unul dintre pași.
      4. +3
        8 iulie 2018 10:36
        Citat din Dart2027
        Faptele menționate în articol ridică întrebări?

        Faptele scoase din context încalcă întotdeauna imaginea obiectivă a ceea ce se întâmplă. Și, prin urmare, vor exista întotdeauna întrebări.
        Citat din Dart2027
        Țarul a fost răsturnat nu de bolșevici, ci de miniștri și generali cu participarea serviciilor de informații externe.

        E adevarat. Și, în același timp, întrebarea rămâne deschisă: Cine și cum a organizat, în paralel, acea mizerie necontrolată de pe străzile capitalei (și nu numai capitalei), care s-a soldat apoi cu VOSR?
        1. +3
          8 iulie 2018 12:50
          Citat din: Han Tengri
          Faptele scoase din context încalcă întotdeauna imaginea obiectivă a ceea ce se întâmplă.

          Ei bine, dă-mi poza completă. Cine este împotriva a ceva?
          Citat din: Han Tengri
          Cine și cum a organizat, în paralel, acea mizerie necontrolată de pe străzile capitalei (și nu numai capitalei), care s-a soldat ulterior cu VOSR

          Așa că s-au organizat. Ei bine, sincer - în vremea noastră, a nu ști cât de ușor este să creezi revolte stradale nu este nici măcar amuzant.
          1. +1
            8 iulie 2018 17:25
            Citat din Dart2027
            Ei bine, dă-mi poza completă. Cine este împotriva a ceva?

            În opinia mea, acest lucru ar trebui făcut de către istorici special instruiți. Și nu e pentru mine, cu botul meu de științe naturale, să urc în acest rând Kalash!
            Citat din Dart2027
            Așa că s-au organizat. Ei bine, sincer - în vremea noastră, a nu ști cât de ușor este să creezi revolte stradale nu este nici măcar amuzant.

            Manualul lui Sharpe nu a apărut în anii 60 ai secolului XX? Și nu pe baza unei analize a două revoluții rusești (+ mai multe, încetul cu încetul, la grămadă)?
            1. +1
              8 iulie 2018 18:36
              Citat din: Han Tengri
              În opinia mea, istoricii special instruiți ar trebui să facă acest lucru.

              Adică mai întâi vorbești despre un fel de context și apoi că nu știi nimic?
              Citat din: Han Tengri
              Manualul lui Sharpe nu a apărut în anii 60 ai secolului XX?

              A fost scrisă oficial. Asta e doar că Statele Unite s-au implicat în organizarea unor lovituri de stat la sfârșitul secolului al XIX-lea. În plus, nu există nici un cuvânt despre mituirea elitelor, care paralizează acțiunile autorităților și nimic nu va funcționa fără ele.
      5. Alf
        +3
        8 iulie 2018 22:55
        Citat din Dart2027
        Ea nu era fabuloasă, dar nu era nici o groază pură.

        Nu infricosator?
        1. +1
          8 iulie 2018 23:17
          Și de unde a adus guvernul sovietic medicii să lupte împotriva bolilor? Nu din RI?
          1. Alf
            +4
            9 iulie 2018 00:01
            Citat din Dart2027
            Nu din RI?

            Poate. Dar guvernul sovietic a pus în practică pregătirea medicilor, ceea ce este evidențiat de o scădere bruscă a mortalității, dar de ce Rusia țaristă nu a făcut acest lucru este o mare întrebare.
            1. Alf
              +5
              9 iulie 2018 00:07
              Numărul de medici.
              1. +3
                9 iulie 2018 08:19
                Citat: Alf
                Numărul de medici.

                Te-ai uitat singur la programul TĂU? Acolo, CREȘTEREA este clar indicată cu RI. A continuat mai departe. Unde sunt comunistii? Sau să le mulțumesc pentru că au păstrat această tendință măcar? solicita
            2. +4
              9 iulie 2018 08:13
              Citat: Alf
              Poate. Dar guvernul sovietic a pus în practică pregătirea medicilor, ceea ce este evidențiat de o scădere bruscă a mortalității, dar de ce Rusia țaristă nu a făcut acest lucru este o mare întrebare.

              Făcut. ȘI TENDINȚELE de reducere a mortalității în RI (și a fost) au condus la rezultate MAI BUNE decât în ​​URSS.
              Ce se întâmpla, apropo, în socialismul deja „construit” din anii 1930, când rata mortalității tinerilor era MAI MARE decât în ​​1913? În RI, acest lucru nu ar fi fost la vedere: în 1913-230 de decese la 10000, în 1933- 300 de morți. Da, "realizări" păcăli Comparați, de altfel, cu mortalitatea din SUA, Franța, Suedia.
              NU ESTE INFERIOR?!
              http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02
              .php
            3. +2
              9 iulie 2018 12:24
              De ce „nu a făcut”? În Rusia, numărul medicilor a crescut, iar mortalitatea infantilă a scăzut.
              Statistici amuzante, ma intreb de ce in 1924 o asemenea crestere a mortalitatii?
              1. +4
                9 iulie 2018 15:07
                Citat: Gopnik
                În Rusia, numărul medicilor a crescut, iar mortalitatea infantilă a scăzut.

                Într-o realitate paralelă, aveți râuri din jeleu și maluri din turtă dulce.Totuși, chiar și acolo țăranii au născut 10-12 copii și s-au stins la 5-8, asta este furnizarea de medicamente... Amintește-ți rezoluția lui Nikolka , care este al doilea.La o notă despre numărul crescut de slabi la minte în familiile de țărani?
                1. +2
                  9 iulie 2018 16:29
                  Citat: Spadasin
                  singur, iar acolo țăranii au născut 10-12 copii și s-au stins la 5-8


                  Aceasta este mortalitatea obișnuită pentru țările cu un tip tradițional de reproducere a populației. În majoritatea țărilor europene, a fost la fel, cu doar câteva decenii în urmă înainte de evenimentele descrise. În Rusia, tranziția demografică a început puțin mai târziu, la începutul secolului.
                  În URSS, mortalitatea infantilă a rămas ridicată și mai mare decât în ​​Europa, până când Lenin și Stalin au inventat antibioticele.

                  Citat: Spadasin
                  Reamintiți rezoluția


                  Da, amintește-mi. Adu doar originalul
                  1. +2
                    10 iulie 2018 09:12
                    Citat: Gopnik
                    Aceasta este mortalitatea obișnuită pentru țările cu un tip tradițional de reproducere a populației. În majoritatea țărilor europene, a fost la fel, cu doar câteva decenii în urmă înainte de evenimentele descrise. În Rusia, tranziția demografică a început puțin mai târziu, la începutul secolului.

                    Destul de bine notat.
                    În același timp, în 1913, în Rusia, mortalitatea infantilă era de 230 de ore, în Franța de 150 de ore, diferenta 80 de persoane.
                    Dar în curajosul 1933, 300 de copii au murit în URSS și 60 în Franța.
                    Diferența este de 230 de copii.
                    Așa că iată: după 20 de ani de „progres” diferența (ruperea de Occident) a crescut cu 170 (!) copii
            4. 0
              9 iulie 2018 19:59
              Citat: Alf
              de aceea Rusia țaristă nu a făcut asta, aceasta este o întrebare mare.

              Citat: Olgovici
              Te-ai uitat singur la programul TĂU? Acolo, CREȘTEREA este clar indicată cu RI. El a continuat mai departe.
              Exact despre asta vorbim.
    2. +4
      8 iulie 2018 13:00
      Citat: Phil77
      Cum altfel să explic, nebunia colectivă a oamenilor?!

      Și cum să explic revoluția din Germania? Acolo, nivelul de trai înainte de război era mult mai ridicat! În toate Participanții starnakh s-au săturat teribil de câștig. și pretutindeni situația din spate era tensionată – doar avem aliați am s-a dovedit a fi cel mai răutăcios, care a hrănit Duma mr.az, care a înjunghiat Patria în spate!
      1. +4
        8 iulie 2018 17:59
        Citat din Weyland
        Și cum să explic revoluția din Germania? Acolo, nivelul de trai înainte de război era mult mai ridicat!

        Citat din Weyland
        Și cum să explic revoluția din Germania? Acolo, nivelul de trai înainte de război era mult mai ridicat!

        Acest lucru sugerează că monarhiile s-au epuizat deja și au trebuit să cedeze loc parlamentarismului burghez. Legea obiectivă a materialismului istoric. Nu poți argumenta împotriva acestui lucru.
        1. 0
          9 iulie 2018 11:13
          Citat: Alexander Green
          Acest lucru sugerează că monarhiile s-au epuizat deja și au trebuit să cedeze loc parlamentarismului burghez.

          Atunci iată datele pentru Franța democratică minunată:
          Revolte în armata franceză în 1917
          http://www.retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzsk
          ojj-armii-v-1917-godu/
          1. +3
            9 iulie 2018 12:48
            Citat din Weyland
            Atunci iată datele pentru Franța democratică minunată:
            Revolte în armata franceză în 1917

            Nu faceți cititorii să râdă, soldații nu au cerut întoarcerea pe tron ​​a Bourbonilor. Asta spune doar că și republica burgheză din Franța s-a epuizat, e timpul să trecem la socialism. Aceasta este dialectică, dragă prietene, Citește în timpul tău Eastmat și atunci vei înțelege totul.
            1. 0
              9 iulie 2018 15:51
              Citat: Alexander Green
              Aceasta este dialectică, dragă prietene, Citește la îndemâna ta Eastmat și atunci vei înțelege totul.

              Și nu ai confundat istmat cu diamat, timp de o oră? râs Odată a trebuit să citesc destul din gunoiul ăsta la universitate! Numai că acum nu sunt un materialist, ci unul ortodox!
            2. +2
              9 iulie 2018 20:58
              Citat din Weyland
              Și nu ai confundat istmat cu diamat, timp de o oră? Odată a trebuit să citesc destul din gunoiul ăsta la universitate!

              Se simte că ai fost un învins la universitate, altfel ai fi știut că materialismul istoric se bazează pe metoda dialectică de cunoaștere a dezvoltării societății umane.
              De aici și credința ta în Cel Atotputernic, întrucât cunoștințele tale nu sunt suficiente pentru lumea de mai târziu și nu ai învățat să gândești, iată-te, ca să nu-ți încordezi creierul și să crezi în ipoteza mitică a creării lumii. .
              1. 0
                9 iulie 2018 22:46
                Citat: Alexander Green
                Se simte că ai fost un învins la universitate, altfel ai fi știut că materialismul istoric se bazează pe metoda dialectică de cunoaștere a dezvoltării societății umane.

                Se simte ca ai fost un ratat la universitate, altfel ai fi stiut ca materialismul istoric este istoria dezvoltarii materialismului de la Democrit la Kyrla Myrla am , dar materialismul dialectic este deja un sistem destul de viclean de distorsiune
              2. +2
                10 iulie 2018 15:54
                Citat din Weyland
                materialismul istoric este istoria dezvoltării materialismului de la Democrit până la Kyrla Myrla

                Nu te rușina. Pentru un astfel de răspuns, chiar și un istoric de la CPSU Shpakovski (alias calibru) ți-ar da un deuce.
    3. +2
      9 iulie 2018 12:18
      Citat: Phil77
      Ai citit un articol similar și te gândești că a fost o viață fabuloasă în Imperiul Rus


      nu fabulos, desigur. Deși mai bine decât în ​​URSS, da.

      Citat: Phil77
      Cum altfel să explic, nebunia colectivă a oamenilor?!


      Ceva de genul. „Nu cei flămânzi se răzvrătesc, ci cei goi” (c)
      1. +3
        9 iulie 2018 15:07
        Citat: Gopnik
        Deși mai bine decât în ​​URSS, da.

        Cine e mai bun?
        Citat: Gopnik
        Ceva de genul. „Nu cei flămânzi se răzvrătesc, ci cei goi”

        Ți-ai poftă să repeți?
        1. 0
          9 iulie 2018 16:31
          Citat: Spadasin
          Cine e mai bun?


          Muncitori ruși, țărani, intelectuali
          1. +2
            9 iulie 2018 16:43
            Citat: Gopnik
            Muncitori ruși, țărani, intelectuali

            ÎN URSS.
            1. 0
              9 iulie 2018 17:04
              Aici, în URSS, până la sfârșitul anilor 1950, și chiar mai departe, au trăit mai rău decât în ​​Republica Ingușeția.
              1. +2
                9 iulie 2018 18:27
                Citat: Gopnik
                Aici, în URSS, până la sfârșitul anilor 1950, și chiar mai departe, au trăit mai rău decât în ​​Republica Ingușeția.

                Da Da. Aici poporul sovietic a apărat URSS, i-a învins pe naziști, a eliberat Europa și apoi miracolul sovietic-economic.!!!! Despre REPRESIUNI LIBERALE nu citiți în zadar. Din anii 90, Federația Rusă nu și-a revenit încă, dacă nu știți. Academician scrie.
  5. +4
    8 iulie 2018 09:34
    Atins:
    După cum sa menționat sursă: „aceasta este datoria statului, care niciodată, în niciun război, nu a fost îndeplinită atât de conștiincios, de sfânt, ca acum”.

    După cum a menționat sursa,
    în ceea ce privește asigurarea copiilor soldaților, „după cum se dovedește acum, suntem înaintea chiar și a Angliei și Franței”.

    Desigur, înțeleg că „sursa” domnului Oleinikov este atât de clasificată încât să-i dezvălui numele și, mai mult, coordonatele sale în rețeaua dlui. Oleynikov, ei bine, nu putea... lol Prin urmare, aș dori să știu: ar putea domnul Oleinikov, pentru a nu strica degeaba cu role, să-i întrebe în plus „Sursa” (ei bine, acolo, trimite-i o criptare sau ceva, cum ar fi: „Alex - la Sursă "):
    1. Numărul total de orfani care ar putea fi îngrijiți în cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna „Departamentul pentru Tutela Copiii Soldaților” din cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna?
    2. Numărul total de copii ai soldaților rămași orfani din august 1914 până în februarie 1917?
    3. Calculați: cât, în termeni procentual, a fost primul din al doilea.
    1. +5
      8 iulie 2018 09:54
      Despre asta vorbesc! Intai au creat orfani intr-un razboi de neinteles, apoi, parca, au grija de ei!
      1. +4
        8 iulie 2018 10:13
        Am scris despre necesitatea numerelor mai sus, de asemenea --- de unde provin copiii. La urma urmei, dacă ai adunat copii din cele mai apropiate case ale unui oraș mare, aceasta este o opțiune, dar dacă ești îngrijorat de viața din cele mai sărace colțuri ale provinciei ---- aceasta este deja diferită. Desigur, fără statistici făcute despre educație, formare și restul --- nu are sens.
      2. +2
        8 iulie 2018 10:23
        Războaiele nu sunt niciodată corecte sau greșite. este o combinație de o grămadă de factori la un moment dat.
    2. +3
      8 iulie 2018 10:19
      Ai in vedere cantitatea? De ce vrem cu toții să construim fapte bune într-un fel de Talmud procentual? Dacă o persoană ajută, cel puțin un astfel de copil are deja dreptate.
      1. +4
        8 iulie 2018 10:43
        Citat din: cariperpaint
        De ce vrem cu toții să construim fapte bune într-un fel de Talmud procentual?

        Pentru că se numește: „Date obiective”. Altfel, dacă vă aplicăm abordarea, noi, atunci când analizăm evenimentele istorice, vom fi nevoiți să înotăm într-un flux nesfârșit și smuț de „lacrimi de copil” (tm).
        1. +2
          8 iulie 2018 10:55
          Deloc. Doar să numărați faptele bune ca procent este ciudat. Ori există, ori nu există.
          1. +2
            8 iulie 2018 11:17
            Citat din: cariperpaint
            Deloc. Doar să numărați faptele bune ca procent este ciudat. Ori există, ori nu există.

            Și nu trebuie să exagerați. La urma urmei, nu este vorba doar de fapte bune, ci de politica de stat și de raportare. Și postscripturile și vitrinele au fost întotdeauna
            . A fost odată aici un articol despre sărăcie și cerșetorie în periferie. În același timp, Tolstoi a descris sărăcia și cerșetoria țăranilor. Acest lucru este foarte diferit. Prin urmare, sunt necesare numere exacte și nu am nicio îndoială că există. Voi pleca în curând. Până diseară.
    3. +5
      8 iulie 2018 11:59
      Desigur, înțeleg că „sursa” domnului Oleinikov este atât de clasificată încât să-i dezvălui numele și, mai mult, coordonatele sale în rețeaua dlui. Oleynikov, ei bine, nu a putut.

      Și de unde ți-a venit ideea că sursa domnului Oleinikov este în rețea ??
      faptul ca locuiesti doar pe net nu inseamna ca alte persoane nu pot folosi documente sau materiale care, de exemplu, nu sunt pe net??? Aș spune chiar așa - în rețea există o pondere redusă a literaturii disponibile în natură și o pondere și mai mică a documentelor.
      Și mulțumesc lui Dumnezeu - că trebuie să cauți ceva în arhive și biblioteci și nu doar să folosești Google pentru a urca în întinderile gropii de gunoi din lume.
      1. +5
        8 iulie 2018 12:15
        Citat: diviziune grea
        Și de unde ți-a venit ideea că sursa domnului Oleinikov este în rețea ??

        Doamne ferește, Doamne! Bazându-mă direct pe textul articolului, presupun că „Sursa” domnului Oleinikov îi trimite cifruri, direct de la RKMP, la „Valsurile lui Schubert și zgomotul unui rulou francez” (c). râs Cum, într-adevăr, dl Oleinikov ia legătura cu el, cu ajutorul întoarcerii mesei sau „ridichea lui Kat”, sub formă de mediu, folosește - aceasta este o altă întrebare. wassat
        1. +5
          8 iulie 2018 15:43
          Dragă KhanTengri, în realitate există un lucru atât de minunat precum bibliotecile și arhivele. Judecând după textul comentariului dvs., aceste unități vă sunt profund străine. Probabil că simțiți pentru ei, așa cum este obiceiul să spuneți „ura de clasă”, nu?
          1. +5
            8 iulie 2018 16:57
            Citat: Locotenentul Teterin
            Dragă KhanTengri, în realitate există un lucru atât de minunat precum bibliotecile și arhivele. Judecând după textul comentariului dvs., aceste unități vă sunt profund străine.

            Wai! Ce fel de arhivă-arhivă, bibliotecă-biblioteca? Omule lent la minte! Omule - FBAN stiu. Arhiva-arhiva - Nu stiu! râs
            Tu, locotenent, ai citit cu atenție textul articolului? Iată aceste perle despre „Sursă”:
            Faptul 2. Statul a încercat să ajute familiile de eroi – soldați și ofițeri. După cum notează sursa: „aceasta este datoria statului, care niciodată, în niciun război, nu a fost îndeplinită atât de conștiincios, de sfânt, ca acum”. Însă asistența financiară nu a fost suficientă – mai ales că nu se știe „cum va fi folosită de rudele și prietenii eroilor războiului”.

            Faptul 10. După cum a menționat sursa, în sensul de a asigura copiii soldaților, „după cum se dovedește acum, suntem înaintea chiar și a Angliei și a Franței”.

            Nu te-ai alarmat? Nu ți s-a părut că domnul Oleinikov s-a împiedicat prostește, undeva, de tot textul, de la „A” la „Z”, uitând să indice sursa materialului la finalul articolului? Eu, personal, consider acest opus - cel mai pur plagiat de apă. Peste asta și glumesc! Deci, cu „ura de clasă”, ești tu - de. hi
  6. +6
    8 iulie 2018 10:16
    Întrebare pentru autor: un articol despre caritatea și protecția socială a orfanilor în timpul Primului Război Mondial sau despre departamentul pentru tutela copiilor soldaților din cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna?
    Dacă despre protecția socială a orfanilor în timpul Primului Război Mondial în Rusia, atunci această pagină de istorie care merită cu adevărat atenție nu este luată în considerare deloc de autor. În ceea ce privește Comitetul, atunci ar fi corect să subliniem că a fost doar una dintre multe și deloc prima dintre numeroasele organizații caritabile.
    Cu toate acestea, Comitetul Alekseevsky și alte organizații de stat, publice și caritabile merită cel puțin o mențiune.
    1. +4
      8 iulie 2018 12:52
      Citat din Curios
      un articol despre caritatea și protecția socială a orfanilor în timpul Primului Război Mondial sau despre departamentul pentru tutela copiilor soldaților din cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna

      De fapt, articolul spune:
      la Moscova, sub Comitetul Marii Ducese Elisabeta Feodorovna, se creează un departament pentru tutela copiilor soldaților
      Deci este vorba despre o anumită organizație.
      1. +3
        8 iulie 2018 13:49
        Cititi cu atentie. La început, foarte pe scurt despre faptul că au plătit puțini bani și nu a existat niciun control asupra modului în care i-au cheltuit, „Și apoi la Moscova, sub Comitetul Marii Ducese Elisabeta Feodorovna ...”
        Capturesp? Sau strâns?
        1. +2
          8 iulie 2018 16:40
          Citat din Curios
          Capturesp? Sau strâns?

          Ce este de capturat? A existat un program de stat - nu au fost băgați suficienți bani în el, ceea ce nu este surprinzător, deoarece nimeni nu se aștepta la o asemenea amploare a războiului, iar familia regală și-a trimis propriile fonduri.
          Autorul nu menționează alte comitete, dar articolul nu este despre ele, așa că acest lucru este destul de acceptabil. Altfel ar fi dacă ar pretinde că este singurul fond.
          1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +3
          8 iulie 2018 17:13
          Citat din Curios
          Citiți cu atenție. La început, foarte pe scurt despre faptul că au plătit puțini bani, ......
          La urma urmei, scrie că ///: nu se știe cum vor cheltui rudele și prietenii :/// ---- acesta este un fapt 2. Dar faptul 3 este deja ATUNCI... Sensul este clar, doar în acest caz nu a adăugat nimic la mine cunoscut.La urma urmei, totul este simplu, să zicem că ai o pensie foarte mare binemeritată, dar nu se știe cum o vei cheltui, așa că e mai bine să mergi la o organizație de caritate casa.... Si oameni special pregatiti vor administra pensia....Ceva de genul asta.
          De asemenea, nu este clar despre Anglia și Franța.
          În același timp, am aflat răspunsul la întrebarea mea despre copiii care au participat la război. În acest sens, este bine dacă adolescenții au primit o specialitate, educație, pentru că erau aproape adulți.
  7. +4
    8 iulie 2018 12:47
    Tutela, caritatea, ajutorul dezinteresat pentru cei aflați în nevoie în toate secolele în Rusia au fost simboluri ale sacrificiului și ale simplei fapte civice! Ele au fost săvârșite nu de dragul gloriei, al premiilor și al recunoașterii, ci ca asceză spirituală pentru gloria Patriei și în folosul poporului. Din păcate, înțelegerea ascezei spirituale (nu în sensul religios) în mintea poporului rus a degenerat foarte mult în ultimii 100 de ani! Mai ales acum, acțiunile coloanei a cincea subminează fundamentele spirituale și morale ale poporului rus, transformând oamenii în vite, iar societatea într-o turmă! Degradarea nu este inofensivă! Este suficient să privim înapoi la imperiile și civilizațiile dispărute din trecut. Cine vrea ca nepoții și strănepoții lor să dispară în întunericul veacurilor?
  8. +6
    8 iulie 2018 13:00
    Am citit niște comentarii răutăcioase și m-am gândit - ei bine, oamenii s-au dus)) Nu, să mă bucur că măcar unii copii au fost încălziți de stat - nu, se împart din nou pe clasă, continuând dansul alb și roșu al Sfântului Vitus )
    Apropo, am atras atenția asupra unui detaliu interesant: dacă sunt animalele de companie ale departamentului
    În primul rând, copiii soldaților care au căzut în luptă pentru patria lor. În al doilea rând, copiii cărora soarta părinților este necunoscută - de exemplu, tatăl este dispărut sau luat prizonier
    apoi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în conformitate cu ordinul nr. 270 din 16 august 1941, familiile (și deci copiii) soldaților Armatei Roșii care au fost capturați au fost private atât de ajutoarele de stat, cât și de asistența statului. Iată o astfel de diferență de atitudine față de prizonieri și copiii lor.
    Deși primii sunt „imperiali răi”, iar cei din urmă sunt „socialiști buni și corecti”

    Mulțumesc autorului pentru faptele interesante
    1. +3
      8 iulie 2018 13:14
      În conformitate cu ordinul nr. 270 din 16 august 1941
      ........
      Comandantul Corpului 13 Pușcași, generalul-maior Kirillov, care s-a trezit înconjurat de trupe naziste, în loc să-și îndeplinească datoria față de Patria Mamă, să organizeze unitățile care i-au fost încredințate pentru o respingere fermă a inamicului și să iasă din încercuire, a părăsit de pe câmpul de luptă și inamicul predat. Ca urmare, părți din Corpul 13 de pușcași au fost învinse, iar unele dintre ele s-au predat fără o rezistență serioasă.
      De remarcat că, cu toate faptele de mai sus de predare în fața inamicului, membrii consiliilor militare ale armatelor, comandanții, lucrătorii politici, detașamentele speciale care au fost înconjurate, au manifestat o confuzie inacceptabilă, o lașitate rușinoasă și nici nu au încercat să împiedice lașii Kachalov, Ponedelin, Kirillov și alții de la predarea inamicului ......
      Ordine:
      Comandanții și lucrătorii politici care, în timpul unei bătălii, își smulg însemnele și dezertează în spate sau se predau inamicului, sunt considerați dezertori răuvoitori, ale căror familii sunt supuse arestării ca familiile dezertorilor care au încălcat jurământul și și-au trădat patria.
      Să oblige pe toți comandanții superiori și comisarii să împuște astfel de dezertori din statul major de comandă la fața locului.
      Unitățile și subunitățile care sunt înconjurate de inamic luptă cu abnegație până la ultima ocazie, protejează materialul ca lumina ochilor lor, pătrund în spatele trupelor inamice, provocând înfrângere câinilor fasciști.
      Să oblige fiecare soldat, indiferent de poziția sa oficială, să ceară de la un comandant superior, dacă o parte din el este înconjurată, să lupte până la ultima ocazie pentru a pătrunde pe a lui și dacă un astfel de comandant sau o parte a Roșii Oamenii armatei, în loc să organizeze o respingere în fața inamicului, preferă să se predea lui ca prizonier - distruge-i prin toate mijloacele, atât terestre, cât și aeriene, și privează familiile soldaților Armatei Roșii care s-au predat de beneficii și asistență de stat.
      Să oblige comandanții și comisarii de divizii să îndepărteze imediat din posturile lor comandanții de batalioane și regimente care se ascund în crăpături în timpul luptei și le este frică să direcționeze cursul luptei pe câmpul de luptă, să-i retrogradeze din pozițiile lor de impostori, să-i transfere la soldați, și, dacă este cazul, împușcă-i pe loc, împingându-i în locul lor, oameni curajoși și curajoși din statul major de comandă sau din rândurile distinșilor soldați ai Armatei Roșii.
      Citiți comanda în toate companiile, escadroane, baterii, escadroane, comenzi și sedii.
      Cartierul general al Înaltului Comandament Suprem
      armata Rosie
      Președintele Comitetului de Apărare a Statului
      I. STALIN

      Adjunct Președintele statului
      Comitetul de Apărare V. MOLOTOV
      Mareșalul Uniunii Sovietice S. BUDENNY
      Mareșalul Uniunii Sovietice K. VOROSHILOV
      Mareșalul Uniunii Sovietice S. TIMOȘENKO
      Mareșalul Uniunii Sovietice B. SHAPOSHNIKOV
      generalul de armată G. ZHUKOV
      https://ss69100.livejournal.com/1355107.html тут ФОТО ЕСТЬ.ПЛЕННОГО.ВЫДАЮЩЕГО КОМАНДИРОВ.Вы за изменников так сильно переживаете?
      1. +7
        8 iulie 2018 15:13
        Nu înțeleg - scrii asta cu toată seriozitatea - de ce să-ți faci griji pentru trădători?
        Din textul ordinului:
        Comandanții și lucrătorii politici care, în timpul unei bătălii, își smulg însemnele și dezertează în spate sau se predau inamicului, sunt considerați dezertori răuvoitori, ale căror familii sunt supuse arestării ca familiile dezertorilor care au încălcat jurământul și și-au trădat patria.

        dacă un astfel de comandant sau o parte a Armatei Roșii, în loc să organizeze o respingere în fața inamicului, preferă să se predea lui ca prizonier, distruge-i prin toate mijloacele, atât terestre, cât și aeriene, și privează familiile soldaților Armatei Roșii care au renuntat la prestatiile si asistenta statului.

        Adică vrei să spui că toți cei 5 milioane de soldați ai Armatei Roșii care s-au predat sau au fost capturați sunt trădători și dușmani ?? Da. Se știe că împrejurările sunt diferite.
        Și a doua întrebare - dacă presupunem că toți sunt dușmani - atunci ce legătură are familia lor cu asta ???
        1. +3
          8 iulie 2018 18:32
          Citat din Albatroz
          Nu înțeleg

          Și nu e nevoie.
          Întrebări similare sunt adresate de cei care, caz în care, fie se predau imediat, fie dau peste cap mai târziu, servind serios noilor proprietari.
          Acest Ordin s-a născut la momentul potrivit și la momentul exact, nu mai târziu și nici mai devreme. A jucat un rol. I-a reluat pe mulți.
          to-ne-cancel-prikaz-270-ot-19-08-1941-goda-kasa
          etsya-vsex/
          https://ss69100.livejournal.com/1355107.html тут ФОТО ЕСТЬ.ПЛЕННОГО.ВЫДАЮЩЕГО КОМАНДИРОВ.Вы за изменников так сильно переживаете?
    2. +6
      8 iulie 2018 13:23
      Citat: Legiunea XII
      Nu există cum să ne bucurăm că măcar unii copii au fost încălziți de stat - nu, se împart din nou în funcție de clasă, continuând dansul roșu-alb al Sfântului Vitus

      Și ori de câte ori apare un articol care spune ceva bun despre Republica Ingușeția în general sau despre Nicolae al II-lea în special, în comentarii apar oameni teribil de nemulțumiți, iar în cele mai multe cazuri nu pot spune nimic despre conținutul articolului.
      1. +2
        8 iulie 2018 21:14
        Citat din Dart2027
        Și ori de câte ori apare un articol care spune ceva bun despre URSS în general sau despre Stalin în special, în comentarii apar oameni teribil de nemulțumiți, iar în cele mai multe cazuri nu pot spune nimic despre conținutul articolului.

        Te recunoști într-o imagine în oglindă?
        Despre ce este de vorbit, în esență acest articol, dacă comentariile arată deja care este prețul acestui articol?
        Citat din Curios
        Întrebare pentru autor: un articol despre caritatea și protecția socială a orfanilor în timpul Primului Război Mondial sau despre departamentul pentru tutela copiilor soldaților din cadrul Comitetului Marii Ducese Elisabeta Feodorovna?
        Dacă despre protecția socială a orfanilor în timpul Primului Război Mondial în Rusia, atunci această pagină de istorie care merită cu adevărat atenție nu este luată în considerare deloc de autor. În ceea ce privește Comitetul, atunci ar fi corect să subliniem că a fost doar una dintre multe și deloc prima dintre numeroasele organizații caritabile.
        Cu toate acestea, Comitetul Alekseevsky și alte organizații de stat, publice și caritabile merită cel puțin o mențiune.
        1. +2
          8 iulie 2018 21:26
          Citat: Spadasin
          Te recunoști într-o imagine în oglindă?

          Adică nu există nimic de obiectat?
          Citat: Spadasin
          Despre ce este de vorbit, în esență acest articol, dacă comentariile arată deja care este prețul acestui articol?

          Comentarii ale unor oameni a căror istorie a început în 1917? Nu, dacă ai scris un articol despre cum s-au rezolvat problemele cu persoanele fără adăpost în URSS după războiul civil, ar fi interesant, dar trebuie să lucrezi chiar acolo.
          În citatul pe care l-ați citat, există doar regretul că articolul nu vorbește despre toți cei care au lucrat în această direcție. Totuși, iată un alt citat.
          Citat din Albatroz
          Ei bine, despre copii, ei bine, văd o altă manifestare a politicii standardelor duble, ceea ce nu este surprinzător. Dacă faptele expuse în articol s-ar fi petrecut în URSS, atunci bulele ar fi acum aruncate în aer și s-ar mânji cu emoție.
          1. +2
            8 iulie 2018 21:53
            Citat din Dart2027
            Adică nu există nimic de obiectat?

            Nu ai nimic.
            Citat din Dart2027
            Comentarii ale unor oameni a căror istorie a început în 1917?

            Al tău s-a încheiat în 1917*
            Citat din Dart2027
            Nu, dacă ai scris un articol despre cum s-au rezolvat problemele cu persoanele fără adăpost în URSS după războiul civil, ar fi interesant, dar trebuie să lucrezi chiar acolo.

            Vă dau un link, pentru autoeducație? Nu îmi pare rău, doar că acest articol este mult mai greu decât despre ce alte lacrimi vărsă aici în comentarii. https://www.miloserdie.ru/article/sirotskie-uchre
            zhdeniya-v-rossii-istoricheskij-obzor/
            Citat din Dart2027
            ar fi acum bule și muci mânjite cu tandrețe.

            Deci, de ce autorul acestui comentariu și de ce faci asta?
            Lipsa de adăpost, boala Republicii Ingușeția, Civila a agravat acest lucru, dar guvernul sovietic a reușit să facă față problemei în volum, abia după 1991 a reapărut, a contestat-o?
            1. +2
              8 iulie 2018 23:25
              Citat: Spadasin
              Nu ai nimic.

              Deci nu este că tu, fără a obiecta la faptele din articol, te plângi că acest articol este greșit?
              Citat: Spadasin
              Al tău s-a încheiat în 1917

              De la ce? Nu s-a terminat. Doar că construcția Utopiei nu se termină bine.
              Citat: Spadasin
              https://www.miloserdie.ru/article/sirotskie-uchre
              zhdeniya-v-rossii-istoricheskij-obzor/
              Am citit
              Orfelinatele pre-revoluționare din Rusia au servit drept prototip pentru orfelinatele și școlile internate sovietice. Desigur, în anii puterii sovietice iar în perioada post-sovietică au suferit o serie de schimbări calitative, adesea nu în bine..
              L-ai citit singur?
              Citat: Spadasin
              Deci, de ce autorul acestui comentariu și de ce faci asta?
              Este?
              Citat: Spadasin
              dar guvernul sovietic a fost capabil să facă față în totalitate problemei
              Ceea ce s-a dovedit a fi neviabil și a târât totul cu el.
              1. +2
                9 iulie 2018 07:01
                Citat din Dart2027
                Doar că construcția Utopiei nu se termină bine.

                Utopia liberală? Ei bine, da. Se putrezește și se destramă chiar în fața ochilor noștri, utopia ta liberală a pieței.
                În ceea ce privește ideile de socialism, spune-i Chinei despre teoriile tale, vor râde mult acolo.
                Citat din Dart2027
                L-ai citit singur?

                Spre deosebire de tine, eu citesc mereu ceea ce dau ca link.Si doar oameni extrem de prosti.Dupa ce citesc ei trag concluziile pe care le-ai facut tu.acolo?
                Citat din Dart2027
                Ceea ce s-a dovedit a fi neviabil și a târât totul cu el.

                Oh, nu-i așa? De ce tu și oameni ca tine cu o ură atât de frenetică încă te lupți cu ideea „neviabilă și scufundată”? Ai citit Chubais?
                1. +1
                  9 iulie 2018 18:21
                  Citat: Spadasin
                  Citat din Dart2027
                  Doar că construcția Utopiei nu se termină bine.

                  Utopia liberală? Ei bine, da. Se putrezește și se destramă chiar în fața ochilor noștri, utopia ta liberală a pieței.
                  În ceea ce privește ideile de socialism, spune-i Chinei despre teoriile tale, vor râde mult acolo.
                  ...... Ai citit Chubais?

                  Ei, da, ei, da, deodată cererea lui Chubais se va îndeplini și va ajunge la pensii ----- imediat utopiile pieței vor muri pentru totdeauna!
                2. -1
                  9 iulie 2018 20:05
                  Citat: Spadasin
                  Utopia liberală? Ei bine, da. Se putrezește și se destramă chiar în fața ochilor noștri, utopia ta liberală a pieței.

                  Vă rog să arătați pe hartă țara care a construit comunismul?
                  Citat: Spadasin
                  Spre deosebire de tine, eu citesc mereu ceea ce dau ca link.Si numai oameni extrem de incetini.Dupa ce citesc, ei trag concluziile pe care le-ai facut.

                  Citat din Dart2027
                  Orfelinatele pre-revoluționare din Rusia au servit drept prototip pentru orfelinatele și școlile internate sovietice. Desigur, în anii puterii sovietice iar în perioada post-sovietică au suferit o serie de schimbări calitative, adesea nu în bine.
                  Ei bine, cum altfel poți înțelege? Despre puterea sovietică se spune clar și precis.
                  Citat: Spadasin
                  Oh, de ce? Și de ce tu și alții ca tine cu o ură atât de frenetică, până în ziua de azi te lupți cu ideea „neviabilă și scufundată”
                  Adevăr? Și mi s-a părut că admiratorii înfocați ai lui Lenin au început să fie nepoliticoși și indignați. ți-am oferit deja
                  Citat din Dart2027
                  Nu, dacă ai scris un articol despre cum s-au rezolvat problemele cu persoanele fără adăpost în URSS după războiul civil, ar fi interesant
                  Sau, dacă nu o poți face singur, atunci găsește-l și nu este atât de dificil.
      2. +4
        8 iulie 2018 21:23
        Citat din Dart2027
        Citat: Legiunea XII
        Nu există cum să ne bucurăm că măcar unii copii au fost încălziți de stat - nu, se împart din nou în funcție de clasă, continuând dansul roșu-alb al Sfântului Vitus

        Și ori de câte ori apare un articol care spune ceva bun despre Republica Ingușeția în general sau despre Nicolae al II-lea în special, în comentarii apar oameni teribil de nemulțumiți, iar în cele mai multe cazuri nu pot spune nimic despre conținutul articolului.

        Și de ce să ne bucurăm? Când știm despre Revoluția din februarie și Războiul Civil. Ce sa întâmplat atunci?
        În URSS au apărut cu sprijin deplin școlile militare pentru copii. Au fost odată meșteri cu sprijin deplin, am văzut-o într-un film, asta era considerat de la sine înțeles. Pentru cei mai în vârstă s-au păstrat și cei Superioare. Deși am citit undeva că acum numărul unor astfel de instituții de învățământ este în scădere.
        Și în ceea ce privește nemulțumirea față de caritate ---- așa a fost în acele vremuri îndepărtate. E chiar mai rau decat acum.A fost un articol pe aceasta tema candva din Lenta.Doar despre batjocorirea intregii familii si despre inlocuirea regelui
        1. +1
          8 iulie 2018 23:26
          Citat din Reptilian
          Și de ce să ne bucurăm? Când știm despre Revoluția din februarie și Războiul Civil. Ce sa întâmplat atunci?

          Și ce legătură are asta cu articolul?
          Citat din Dart2027
          mai mult, în cele mai multe cazuri, nu se poate spune nimic despre conținutul articolului.
  9. +2
    8 iulie 2018 14:29
    Albatros,
    Când a apărut Irakul? Conform rezultatelor Primului Război Mondial, când britanicii l-au „dăruit” pe Faisal, pentru ei înșiși.... Și dacă Irakul nu este pe hărțile Europei? De asemenea, Israelul nu este pe hărțile Europei, dar sunt peste tot în Europa...
    Și pe scară largă - în urma a două războaie mondiale, militanismul a dispărut în trecut printre națiuni atât de agresive din Europa, precum francezii, germanii și rușii.
    Iar mavericii prosperă...
    1. +5
      8 iulie 2018 15:03
      Vă spun că britanicii controlau zăcămintele din Irak, indiferent cum se numeau atunci
      În comparație cu asta, petrolul european este o prostie și nu existau planuri pentru Europa.
      Restul este demagogie
      1. +1
        8 iulie 2018 15:13
        Nimeni nu vorbeste despre petrolul european, doar despre petrolul irakian!!! Dar acest teritoriu aparținea TI, care, la rândul său, era prieten cu germanii, care, la rândul lor, plănuiau să construiască calea ferată Berlin-Bagdad... Cine, în acest caz, era interesat să declanșeze Primul Război Mondial ??? Se pare că britanicii aveau nevoie în primul rând de asta... Ei bine, nimeni nu a anulat spațiul de locuit pentru ca germanii de pe pământurile rusești să-și dorească... Plus lista de dorințe franceză... Ca urmare, avem Primul Război Mondial...
        1. +6
          8 iulie 2018 15:21
          Deci ai scris mai sus - că britanicii au desenat hărți pentru a sechestra puțurile de petrol din Europa? Sau am inteles gresit.
          O.K. În cele din urmă.
          Britanicii au petrol irakian. Și germanii doreau să redistribuie coloniile.
          spațiu de locuit pentru germani pe pământurile rusești nu a fost anulat pentru a dori
          și voi adăuga – și în belgiano-franceză.
          Ce este în materia uscată?
          Francezii au vrut să recupereze ceea ce aveau, noi am vrut să păstrăm ceea ce aveam, britanicii au vrut să păstreze imperiul.
          Germanii - să cucerească spațiul de locuit din Europa și Rusia și să redistribuie coloniile. Austriecii - preiau Balcanii, anexează Serbia.
          Acea. - blocul german a fost cel mai interesat să declanșeze Primul Război Mondial
          Aici
          Ca urmare, avem PMV
          1. 0
            8 iulie 2018 15:37
            Nu, n-am spus un cuvânt despre petrol pe hărțile britanice ale Europei, poate a fost o greșeală de scriere acolo?
            .
            În concluzie, ați uitat de lista de dorințe engleze despre petrol pe pământurile TI (dacă uitați de lista lor de dorințe pentru fragmentarea Republicii Ingușeția, slăbirea blocului german și a francezilor - în masacr).
            Situația se explică cel mai bine prin cuvintele lui Ferdinand, care a fost ucis ulterior: „Nu voi intra niciodată în război cu Rusia, deoarece aceasta se va încheia fie cu căderea monarhiei în Imperiul Rus, fie cu căderea monarhiei în Austria. -Ungaria."
            (+ - câteva cuvinte și virgule, am uitat deja)
            Pentru această funcție, a fost ucis, camarazi de arme și curatori de războaie, de mâinile unor falși adversari...
            1. +5
              8 iulie 2018 16:39
              În ultimul rând, ați uitat de lista de dorințe în engleză despre petrol pe terenurile TI

              După cum am înțeles, este vorba despre Imperiul Turc.
              Deci Antanta a fost creată pentru a face față amenințării germane.
              Intrarea Turciei în război în general a fost inițial avută în vedere de partea Antantei (a fost curtată de diplomații Antantei în august - septembrie 1914) - adică neștiind dacă această țară va lupta și dacă va lupta, atunci de ce parte - despre ce anexări în raport cu Turcia pentru august 1914 se poate spune deloc?
              dacă uiți de Lista lor de dorințe pentru fragmentarea RI

              Au avut Anglia și Franța o astfel de planificare? Pentru mine, o descoperire, de la Dumnezeu. Explicați dacă este posibil - cu fapte vă rog.
              1. +1
                8 iulie 2018 17:05
                Voi începe cu cea din urmă.
                Faptele trebuie căutate în arhivele zidarilor ... În același timp, merită să ne amintim despre navele engleze din fața Sankt-Petersburgului în zilele depunerii împăratului ... Și acest lucru nu trădează lista lor de dorințe ?

                Despre priveliștile de pe coasta turcească.
                Puteți afla când a fost la ambasada Germaniei la București că turcii au predat hârtii cu Wishlist german de-a lungul căii ferate Berlin-Bagdad și ce promit că vor da mai târziu Turciei pentru asta... Cred că multe întrebări vor dispărea.
                _______
                Cel mai interesant lucru pentru analiza situației din perioada inițială a Primului Război Mondial l-am citat anterior în repetate rânduri în comentariile mele... Aleg dacă să sun sau să merg la autorul acestei informații... Se dovedește că Statele Unite au participat la Primul Război Mondial de la bun început... Dar Statele Unite nu sunt anti-germane anglo-saxone, ci anti-încurcătura evreilor din SUA. Judecă-te singur: 5-6 nave de luptă americane au patrulat în largul coastei portului turc Adana, demonstrând aliaților noștri că nu vor tolera aterizările în acest golf convenabil... Și, apropo, transportau marfă de la Haifa la Istanbul. Poate nu numai cărbune? Rezultatul este o înfrângere în operațiunea Dardanele...
                Dacă ne îndepărtăm de uscat, atunci vom trece la lichid :). băuturi
  10. +6
    8 iulie 2018 15:36
    Excelent articol! Nu știam înainte că în Rusia se acorda atât de multă atenție copiilor soldaților care s-au sacrificat de dragul Patriei și al poporului. Autorul este sincera mea recunoștință pentru munca depusă!
    1. +2
      8 iulie 2018 16:01
      Citat: Locotenentul Teterin
      Excelent articol! Nu știam înainte că în Rusia se acorda atât de multă atenție copiilor soldaților care s-au sacrificat de dragul Patriei și al poporului.

      Și totul vine din calitățile morale ale puterii supreme. Așa ar trebui să fie.
  11. +4
    8 iulie 2018 16:19
    Citat: Spadasin
    Ce a moștenit? Și cine în Ri a împiedicat să creeze ceea ce a fost creat imediat sub Roșii? Au intervenit Olgovicii sau Darts nu au înțeles despre ce vorbeau?

    Crezi că nu existau universități în RI? Puteți afla sursa acestei descoperiri istorice?
  12. +1
    8 iulie 2018 17:25
    Citat din Reptilian
    Citat: diviziune grea
    Un aspect foarte interesant și puțin cunoscut al activităților statului nostru în anii Primului Război Mondial
    Vă mulțumesc pentru articol
    Ma alatur. Dar, până la urmă, sunt necesare atât numere, cât și locuri exacte. Unde mai exact, în afară de Moscova, erau astfel de instituții? Numărul lor și numărul de copii din ei. Cum au ajuns copiii acolo? De unde sunt ei?

    O întrebare rezonabilă și autorul trebuie să compenseze această derapaj
  13. +6
    8 iulie 2018 18:22
    Mulți cititori sunt încântați de faptul că citesc...
    Ah, ce faptă! Au făcut un adăpost demonstrativ (erau aproximativ 900 de adăposturi în Rusia) pentru PR și povestesc despre cât de bine trăiau copiii eroilor. La fel, astăzi, pe fondul lichidării tuturor caselor și palatelor pionierilor, vreun deputat va face un mic loc de joacă și îl va promova în toată țara.
    depun mărturie. Din povestea mamei mele.
    Tatăl ei și bunicul meu în august 1914 au fost duși la războiul german. În vara anului 1915, soția lui și bunica mea au fost mușcate în pădure de o pisică sălbatică, ea a murit curând de otrăvire cu sânge, pentru că. nu a existat asistență medicală. Mama mea, în vârstă de 6 ani, și sora ei mai mică, în vârstă de 4 ani, au fost trimise la un orfelinat. În același timp, au luat terenul, și-au vândut casa, toate ustensilele pentru a plăti adăpostul, pentru că pentru fiecare copil era necesar să plătească 1000 (mii) de ruble. Condițiile de viață acolo erau grele, mâncarea era proastă, profesorii i-au pedepsit, bătut, îi puneau în genunchi pe mazăre în colț, în loc de studii normale predau doar rugăciuni, s-a terminat cu mama implorând-o pe mătușa ei (sora lui mama decedată) să-i ia de la adăpost. În ciuda sărăciei ei, i-a dus la ea. Dar de atunci viața era grea, copiii trebuiau să meargă la sate să ceară milă. Bunicul a venit în concediu de pe front abia în vara lui 1917, nu era pământ, nici casă, nimic, comunitatea nu a vrut să returneze nimic. Vacanța s-a încheiat și a trebuit din nou să se întoarcă la unitate....
    Așa că știa de ce a luptat în războiul civil în rândurile Armatei Roșii.
    1. +1
      8 iulie 2018 18:46
      Citat: Alexander Green
      În același timp, au luat terenul, și-au vândut casa, toate ustensilele pentru a plăti adăpostul, deoarece pentru fiecare copil era necesar să plătească 1000 (mii) de ruble.

      Te-au luat adăposturile contra cost?
      Și lasă-mă să întreb - de ce mătușa nu i-a acceptat imediat, ca pe o rudă apropiată? La urma urmei, aveau atât pământ, cât și o casă și ustensile, adică ea ar fi primit o creștere financiară, și nu freeloaders?
      Citat: Alexander Green
      comunitatea nu a vrut să returneze nimic

      Adică dupa tine au fost jefuiti de comunitate? Adică aceiași țărani ca ei înșiși? Și cum rămâne cu regele? Poate că bunicul tău a trebuit să se bată cu vecinii lui?
      1. +4
        8 iulie 2018 19:03
        Ce înseamnă să jefuiești? Au existat reguli, atât scrise, cât și nescrise. De exemplu, redistribuirea terenului 1 dată în 12 ani a avut loc pe baza celor existente. Și faptul că un soldat din Armată este ---- neinteresant, nu-i vor aloca pământ. Daca vine peste un an, va ramane fara teren pana la urmatoarea redistribuire. Și atunci, până la urmă, oamenii sunt și ei în fruntea comunității... ce în acel moment? Și am scris deja că, dacă un soldat este în serviciu și nu poate intra într-o moștenire, atunci se duce irevocabil la alții. Și plângerile nu au funcționat.
        1. 0
          8 iulie 2018 19:46
          Citat din Reptilian
          Ce înseamnă să jefuiești? Au existat reguli, atât scrise, cât și nescrise.

          Nu știu care au fost regulile, dar ce legătură are regele cu asta? Dacă acestea ar fi treburile interne ale țăranilor?
          1. +4
            8 iulie 2018 20:08
            Citat din Dart2027
            Nu știu care au fost regulile, dar ce legătură are regele cu asta? Dacă acestea ar fi treburile interne ale țăranilor?

            Țarul „poate nu are nimic de-a face”, dar numai guvernul l-a stabilit: pentru ca un copil să fie acceptat într-un orfelinat, trebuie să plătești 1000 de ruble pentru el. Cine vrea să plătească pentru orfani? Așa că comunitatea a vândut toate bunurile familiei, iar pentru banii pe care i-a primit i-au plasat pe copii într-un orfelinat. Dar mătușa? La mătușă - șapte în magazine - toți sunt foame, soțul este în față .... Și în ceea ce privește „asistența financiară”, sper că veți înțelege ....
            1. +2
              8 iulie 2018 20:28
              Am citit ESSAYS OF BURSA.Daca este gratis ---- in general horror !!!! Și diferența de salariu cu creșterea. Și pentru cine este neplătită ---- poate sunt în ce fel de muncă?
            2. 0
              8 iulie 2018 21:36
              Citat: Alexander Green
              da, dar numai guvernul a stabilit: pentru ca un copil să fie acceptat într-un orfelinat, trebuie să plătești 1000 de ruble pentru el

              Și care era legea aceea? Cumva nu eram interesat de această problemă, dar acum am încercat să caut și nu am găsit nimic.
              Citat: Alexander Green
              Și despre „asistență financiară”, sper să înțelegi

              Pentru doi copii a plătit 2000 de ruble. O vaca a costat aproximativ 60 de ruble. Continua?
              Și apropo, cum a implorat mama ta pe mătușa ta dacă au fost duși undeva? Comunicarea nu era prea bună pe atunci.
              1. +3
                9 iulie 2018 00:32
                Citat din Dart2027
                Și care era legea aceea? Cumva nu eram interesat de această problemă, dar acum am încercat să caut și nu am găsit nimic

                Nu știu ce fel de lege, doar casa și toată proprietatea mergeau în plată, mama era mică, vorbea despre mii, dar nu știa exact câte. Și am găsit recent suma contribuției, vezi link-ul.
                https://poltora-bobra.livejournal.com/590194.html

                Citat din Dart2027
                Și apropo, cum a implorat mama ta pe mătușa ta dacă au fost duși undeva? Comunicarea nu era prea bună pe atunci.

                Am sunat de pe mobil... Mulțumit?
                1. -1
                  9 iulie 2018 20:12
                  Citat: Alexander Green
                  mama era mică, vorbea despre mii, dar nu știa exact câte. Și am găsit recent suma contribuției, vezi link-ul

                  Adică ei înșiși nu știau și apoi au început să ajusteze faptele? Și ce a împiedicat folosirea acestor mii când
                  Citat din Dart2027
                  O vaca a costat aproximativ 60 de ruble
                  pentru propria ta ședere?
                  Apropo, nu am găsit nicăieri nicio mențiune despre astfel de decrete și chiar în școala sovietică și am început să studiez în URSS, nu-mi amintesc așa ceva, deși ideologic am fost serios de-a face. Din câte am înțeles, singura sursă este un fel de articol dintr-un ziar și o operă de artă?
                  Citat: Alexander Green
                  Am sunat de pe mobil... Mulțumit?

                  mulțumit. Povestea amintește puternic de teribilul VERB al lui Soljenițîn.
                  1. +2
                    9 iulie 2018 21:21
                    Citat din Dart2027
                    Adică ei înșiși nu știau și apoi au început să ajusteze faptele? Și ce a împiedicat folosirea acestor mii când

                    Cred că dacă mama ar ști că peste 100 de ani va apărea un anume DART2017, pe cine ar fi interesat de ce era atât de scump să intri în adăpost, atunci cu siguranță ar cere o chitanță sau adeverință de la conducerea adăpostului în care să se indice suma. și salvați-l pentru DART2017.
                    1. -1
                      9 iulie 2018 21:58
                      Citat: Alexander Green
                      Cred ca daca

                      această poveste a fost spusă copiilor mici de vârstă preșcolară, apoi ar putea merge cu explozie.
                      1. +2
                        10 iulie 2018 16:02
                        Citat din Dart2027
                        această poveste a fost spusă copiilor mici de vârstă preșcolară, apoi ar putea merge cu explozie.

                        Păcat că ești atât de subdezvoltat, ți-am scris un răspuns cu un sarcasm atât de subtil, dar nici nu l-ai înțeles, este păcat. Ei bine, bine, dezvoltați, altfel nu ați ajuns încă la vârsta preșcolară.
            3. -1
              9 iulie 2018 12:36
              Citat: Alexander Green
              numai guvernul a stabilit: pentru ca un copil să fie acceptat într-un orfelinat, trebuie să plătiți 1000 de ruble pentru el


              Puteți partaja un link către instalare?
    2. -1
      9 iulie 2018 12:35
      — Minciuna ca un martor ocular.
      Din păcate, fără dovezi documentare, prețul unor astfel de legende de familie înregistrate zeci de ani mai târziu este scăzut.
      1. +2
        9 iulie 2018 12:55
        Citat: Gopnik
        — Minciuna ca un martor ocular.

        Nu spune „Hop” până nu ai sărit peste.
        1. -1
          9 iulie 2018 13:28
          Deci nu vorbi.
          1. +3
            9 iulie 2018 13:55
            Citat: Gopnik
            Deci nu vorbi.

            Sunteți deja, ca și Olgievici, cădeți în copilărie
            1. 0
              9 iulie 2018 14:14
              Cazi în copilărie, atrăgând niște povești de familie din copilăria ta îndepărtată.
              1. +2
                9 iulie 2018 21:11
                Citat: Gopnik
                Cazi în copilărie, atrăgând niște povești de familie din copilăria ta îndepărtată.

                În primul rând, cel care, fiind un copil supraîncărcat, folosește metodele copiilor precum „” – „El însuși” cade în copilărie.
                În al doilea rând, nu spun povești, ci ceea ce am văzut cu ochii mei sau am auzit de la părinți. Am mai multă încredere în ei decât în ​​„statisticile” lui Olgiev.
  14. +1
    9 iulie 2018 05:02
    Nu pot înțelege un lucru.. de ce a scuipat URSS atât de mult în trecutul țarist?
    1. 0
      9 iulie 2018 14:35
      Citat din Nitarus
      Nu pot înțelege un lucru.. de ce a scuipat URSS atât de mult în trecutul țarist?

      a fost creat ca un nou opiu pentru oameni și a fost necesar să distrugem memoria realizărilor trecute la pământ... ceva de genul acesta
    2. +2
      9 iulie 2018 15:09
      Citat din Nitarus
      Nu pot înțelege un lucru.. de ce a scuipat URSS atât de mult în trecutul țarist?

      Și de ce ești așa scuipat în trecutul sovietic?
      Ai vrut să te întorci la plugul negru și coliba de pui?
      Și când și unde au scuipat în trecutul țării lor în URSS?
    3. +1
      9 iulie 2018 18:14
      Citat din Nitarus
      Nu pot înțelege un lucru.. de ce a scuipat URSS atât de mult în trecutul țarist?

      Cum este? Nu l-am văzut în nicio carte sovietică! Adevărat, nu am citit sau văzut ziare sovietice. Și reviste.Dar acum există o mulțime de cărți și ziare și TV, unde scuipă în URSS.
      Dar am citit contemporanii țarului.TOLSTOI! CEHOV! GORKI! TURGENINA! Bunin! KUPRINĂ! Nekrasov!
      Ce sunt ei? I-a învățat cineva să te înșele intenționat? Super! Sau Leskov?
      1. 0
        10 iulie 2018 01:06
        „Și în Pacific,
        Călătoria ta s-a încheiat.”
    4. -1
      9 iulie 2018 20:14
      Citat din Nitarus
      de ce URSS a scuipat atât de mult în trecutul țarist

      Pentru că au construit pe principiul că ideologia este mai importantă decât realitățile vieții.
  15. -1
    10 iulie 2018 19:40
    Citat: Alexander Green
    Păcat că ești atât de subdezvoltat, ți-am scris un răspuns cu un sarcasm atât de subtil, dar nici nu l-ai înțeles, este păcat. Ei bine, bine, dezvoltați, altfel nu ați ajuns încă la vârsta preșcolară.

    Este păcat că ești atât de subdezvoltat și nu cunoști regula înțeleaptă conform căreia înșelăciunea trebuie să aibă o limită rezonabilă, altfel va fi dezvăluită rapid
  16. +2
    11 iulie 2018 00:23
    Citat din Dart2027
    Este păcat că ești atât de subdezvoltat și nu cunoști regula înțeleaptă conform căreia înșelăciunea trebuie să aibă o limită rezonabilă, altfel va fi dezvăluită rapid

    Nu există nicio înșelăciune nicăieri. Doar că ești la acel nivel de dezvoltare în care încă nu cunoști sensul cuvântului „sarcasm”
    1. -1
      11 iulie 2018 05:54
      Citat: Alexander Green
      Fără înșelăciune nicăieri

      Am scris deja despre inconsecvențele poveștii tale.
      Citat: Alexander Green
      că încă nu știi sensul cuvântului „sarcasm”

      Adică nu vor exista alte încercări de a explica inexplicabilul?
      1. +2
        11 iulie 2018 12:35
        Citat din Dart2027
        Am scris deja despre inconsecvențele poveștii tale.

        Nu există neconcordanțe. Aceasta este o viață dragă, pe care o cunoașteți numai din manualul de instruire al lui Olgievich, pe care Goebbels l-a întocmit pentru el și a cărei metodă principală este calomnia: „calomnie, ceva va rămâne”
        1. -1
          11 iulie 2018 19:17
          Citat: Alexander Green
          Nu există neconcordanțe.

          Citat din Dart2027
          Pentru doi copii a plătit 2000 de ruble. O vaca a costat aproximativ 60 de ruble. Continua?
          Și apropo, cum a implorat mama ta pe mătușa ta dacă au fost duși undeva? Comunicarea nu era prea bună pe atunci.

          Citat din Dart2027
          Și care era legea aceea?

          Aceasta este o viață dragă, pe care o știi doar din manualul de propagandă sovietică, a cărei metodă principală este calomnia: „calomnie, ceva va rămâne”
          1. +2
            11 iulie 2018 23:03
            Citat: Alexander Green
            Dartu 2027 .... Aceasta este o viață dulce pe care o cunoașteți numai din manualul de instruire al lui Olgievich, pe care Goebbels l-a întocmit pentru el și a cărei metodă principală este calomnia: „calomnie, ceva va rămâne”

            Citat din Dart2027
            Aceasta este o viață dragă, pe care o știi doar din manualul de propagandă sovietică, a cărei metodă principală este calomnia: „calomnie, ceva va rămâne”


            Ei bine, deja uzurpați identitatea, ca într-o grădiniță, așa că „al meu e deasupra”. În manualul de instruire de la Goebbels, nu se spune nimic despre asta, dar nu aveți gânduri proprii.
            1. -1
              12 iulie 2018 06:28
              Citat: Alexander Green
              Ei bine, deja uzurpați identitatea, ca la grădiniță, așa că „al meu era deasupra”

              Înseamnă că nu există obiecții?
              Manualul de propagandă sovietică nu spune nimic despre asta și nu aveți gânduri proprii.
              Citat din Dart2027
              Pentru doi copii a plătit 2000 de ruble. O vaca a costat aproximativ 60 de ruble. Continua?
              Și apropo, cum a implorat mama ta pe mătușa ta dacă au fost duși undeva? Comunicarea nu era prea bună pe atunci.

              Citat din Dart2027
              Și care era legea aceea?
              1. +1
                12 iulie 2018 12:06
                Citat din Dart2027
                Înseamnă că nu există obiecții?

                Vă obiectați în esență? Unde și în ce loc? Reluarea lui Goebbelstein așa cum este prezentat de Olgovich și interpretarea dvs.
              2. +2
                12 iulie 2018 13:31
                Citat din Dart2027
                Înseamnă că nu există obiecții?

                Și de ce obiectați, nu aveți săpunuri? Răspunsurile tale sunt la nivelul „Doo-ak! Sam-doo-ak!”
                1. -1
                  12 iulie 2018 19:59
                  Citat: Alexander Green
                  Și de ce obiectați, nu aveți săpunuri?

                  Și nu le-ai putut citi?
                  Deci, ce fel de lege este aceasta, despre care nu se știe nimic?
                  De ce, atunci, banii, uriași după standardele țăranilor, au fost dăruiți undeva, în loc să fie luați drept plată pentru educație?
                  Cum a implorat-o mama ta pe mătușa ta dacă erau duși undeva, dacă legătura nu era prea bună atunci?
                  1. +2
                    14 iulie 2018 00:42
                    Citat din Dart2027
                    Cum a implorat-o mama ta pe mătușa ta dacă erau duși undeva, dacă legătura nu era prea bună atunci?

                    Nu poți ghici? A sunat de pe mobil, avea un iPhone...
                    Da, bine, nu suferi, altfel nu vei dormi bine.
                    În toate adăposturile, rudele aveau voie să viziteze elevii de sărbătorile religioase.
                    PS Nu știi deloc istoria, dar încerci să mă prinzi cu ceva. Dragă prietenă, care are nevoie de povara altcuiva, pentru adăpost trebuia să plătești 1000 de ruble pentru fiecare copil, iar dacă adopti un orfan, atunci statul plătea doar 2 ruble pe lună pentru ea.
                    1. -1
                      14 iulie 2018 07:04
                      Citat: Alexander Green
                      În toate adăposturile, rudele aveau voie să viziteze elevii de sărbătorile religioase.

                      Era la doi pași? Apoi, adăposturile nu erau la fiecare pas, ci ceva mai rar. Prin comunicare se înțelege nu numai telefoanele, ci și comunicarea în sensul călătoriei. Ei bine, să spunem că a fost foarte apropiat, dar aceasta este a treia întrebare ca importantă - nimic despre restul?
                      Citat: Alexander Green
                      Dragă prietenă, care are nevoie de povara altcuiva, pentru adăpost trebuia să plătești 1000 de ruble pentru fiecare copil, iar dacă adopti un orfan, atunci statul plătea doar 2 ruble pe lună pentru ea.

                      Și faptul că primești 2000 de ruble cu ea, ceea ce era o mulțime de bani pentru o familie de țărani, nu contează? Și când va apărea legătura cu legea acestor mii?
                    2. +1
                      14 iulie 2018 19:02
                      Citat din Dart2027
                      Prin comunicare se înțelege nu numai telefoanele,

                      Și încă nu înțelegi că care este întrebarea - este răspunsul? Faptul că ești un demagog de cel mai înalt grad este vizibil cu ochiul liber și, de asemenea, lent.
                      Citat din Dart2027
                      Și faptul că primești 2000 de ruble cu ea, ceea ce era o mulțime de bani pentru o familie de țărani, nu contează?

                      Nu îți dă seama că statul plătește 2 ruble pe lună pentru un orfan adoptat. În acest caz, nimeni nu ar fi permis vânzarea casei.
                      Citat din Dart2027
                      Și când va apărea legătura cu legea acestor mii?

                      Ți-am dat deja un link către ziarul de atunci, dacă nu mă crezi, caută-l singur.
                      1. -1
                        14 iulie 2018 20:02
                        Citat: Alexander Green
                        Și încă nu înțelegi că care este întrebarea - este răspunsul?
                        Ce vrei să spui că nu există răspuns?
                        Citat: Alexander Green
                        În acest caz, nimeni nu ar fi permis vânzarea casei.
                        Cine nu a permis? Sunt treburile interne ale comunității. Adică, din nou, basme.
                        Citat: Alexander Green
                        Ți-am dat deja un link către ziarul de atunci
                        Acel timp? În primul rând, vorbește despre lupta împotriva guvernului sovietic, adică ziarul a apărut când a apărut acest guvern, adică după revoluție. Ai citit la ce te referi? În al doilea rând, în acest ziar sunt doar declarații ale unui muncitor care susține că se presupune că este aproape de aceste instituții, deși nici măcar nu precizează ce.
                        Unde este legătura cu legea pe care spuneți că a adoptat-o ​​guvernul?
                        Faptul că ești un demagog de cel mai înalt grad este vizibil cu ochiul liber și, de asemenea, lent.
                      2. +2
                        15 iulie 2018 00:41
                        Citat din Dart2027
                        Faptul că ești un demagog de cel mai înalt grad este vizibil cu ochiul liber și, în plus, ești și lent la minte

                        Credeam că știi trucurile Ministerului Afacerilor Interne: să-ți ciocănești adversarul cu întrebări stupide și te vei dovedi a fi o grădiniță obișnuită, te comporți ca un prost.
                        PS Ei bine, caută-te măcar pe Google, dacă te interesează, informații despre adăposturile din Rusia țaristă. Există o prevedere pentru adăposturi, dar prețurile nu sunt indicate acolo, pentru că. se schimbau constant, dar într-un loc am constatat că întreținerea unui copil costa mai mult de 100 de ruble pe an. Copiii erau mici, au luat cel puțin 10 ani. Considera.
  17. -1
    11 iulie 2018 19:14
    Citat: Spadasin
    Unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Hitler este un homosexual deschis.

    Împreună cu alți lideri ai SA, a fost ucis la ordinul lui Hitler în „noaptea cuțitelor lungi”.
    E jenant să nu știi.
    1. +1
      12 iulie 2018 12:09
      Citat din Dart2027
      E jenant să nu știi.

      Este păcat să nu știm exact ce a deschis REM calea lui Hitler cu trupele săi de astuș și a invadat o poziție în NSDAP nu mai puțin echivalentă cu Hitler, împreună cu o grămadă de subalterni ai săi, da, el a fost ucis chiar așa. noapte, "cuțite lungi"
      Concentrează-te, toate obiecțiile tale, în pragul grădiniței.
      1. -1
        12 iulie 2018 20:00
        Citat: Spadasin
        Este păcat să nu știi exact ce REM a deschis calea lui Hitler cu aeronava lui de atac

        Şi ce dacă? În politică, folosirea cuiva este o tehnică obișnuită, doar Hitler a scăpat de Rem cu prima ocazie, așa că ar fi ciudat să-l consideri prieten.
        1. 0
          12 iulie 2018 20:23
          Citat din Dart2027
          În politică, folosirea pe cineva este un truc obișnuit.

          Interesant...
          Înseamnă că ceea ce este permis pentru germani, anglo-saxoni, japonezi și chiar și marțieni, din punctul tău de vedere, este permis, dar de îndată ce începem să vorbim despre sentințe LEGALE pentru diverși necinstiți din URSS, începi imediat să a vărsat o lacrimă, o, represiune o, nevinovat... măsuri inacceptabile... și pentru URSS și conducerea ei, represaliile legale împotriva celor care au jucat prea mult și criminalitatea directă sunt interzise?
          Ceva din construcțiile tale logice este destul de putrezit.
          1. -1
            12 iulie 2018 20:35
            Citat: Spadasin
            dar merită să vorbim despre sentințe LEGALE la diverși necinstiți din URSS

            Te referi la 37 de ani? Citiți comentariile mele pe site - Am o atitudine foarte negativă față de compania care a fost apoi judecată. Dar asta nu neagă ideile utopice ale comunismului și faptul că nimeni nu ar putea obiecta la nimic referitor la conținutul articolului.
            1. +2
              12 iulie 2018 20:40
              Citat din Dart2027
              Doar că nu anulează ideile utopice ale comunismului

              Utopism.. Chubais ți-a spus asta?
              1. -1
                12 iulie 2018 20:50
                Citat: Spadasin
                Chubais ți-a spus asta

                Există o știință atât de plictisitoare precum biologia. Stii unul? Și din punctul de vedere al acestei științe, orice specie biologică are un anumit set de instincte încorporate în ea. Și umanitatea nu face excepție.
                1. 0
                  13 iulie 2018 09:13
                  Citat din Dart2027
                  Există o știință atât de plictisitoare precum biologia. W

                  Din această știință plictisitoare, tu și alții ca tine ai înaintat ideea de darwinism social, care este în esență același nazism. Numai că nu rasial. Dar în ceea ce privește stratificarea proprietății. De ce te bucuri?
                  Citat din Dart2027
                  o specie biologică are un anumit set de instincte încorporate în ea

                  Sotsmal - darwiniști, da, un tip special de hominici, care pune în prim-plan cele mai josnice instincte animale.
                  Însă societatea umană, care, spre deosebire de o haită de șobolani sau de o haită de șacali, are o componentă culturală, îi permite să scape de instinctele stabilite din cele mai vechi timpuri prin tabuuri sociale și culturale.
                  Dacă nu înțelegi acest lucru, dacă sălbăticia darwinismului social, dezumanizarea este mai aproape de tine, atunci la ieșire vom obține o privire finală a nazismului - te străduiești pentru asta?
                  1. -1
                    13 iulie 2018 16:52
                    Citat: Spadasin
                    Din această știință plictisitoare, tu și alții ca tine ai înaintat ideea darwinismului social

                    Nu este vorba despre nume, ci despre esență. Aceasta este natura noastră - poți obiecta ceva?
                    Citat: Spadasin
                    Însă societatea umană, care, spre deosebire de o haită de șobolani sau de o haită de șacali, are o componentă culturală, îi permite să scape de instinctele stabilite din cele mai vechi timpuri prin tabuuri sociale și culturale.

                    Dacă totul ar fi atât de simplu, atunci omenirea ar fi ajuns la comunism cu mult timp în urmă și fără revoluții. Este în teorie. Dar, în practică, când problema supraviețuirii iese în prim-plan, atunci toate tabuurile merg în pădure, iar cei care le urmează sunt pur și simplu tăiați. Anii 90 sunt un exemplu.
                2. +2
                  13 iulie 2018 15:03
                  Dintre numeroasele instincte la diferite specii, sunt 2 cele mai comune, caracteristice TOATE SPECII (cu excepția virusurilor), la care aproape toate celelalte sunt reduse: 1) instinctul de conservare personală și 2) instinctul de conservare a speciilor.
                  Dar din punct de vedere uman, unele manifestări ale acestor două, ca să spunem ușor, sunt teribile și sălbatice dacă o persoană a făcut-o:
                  De exemplu, femelele din multe specii de păianjeni după împerechere își devorează „cavalerii”, iar la unele soiuri de păianjeni, imediat după naștere, își mănâncă mama !!! Altfel --- nu castiga putere !!!
                  Alt exemplu. Canguri mari (și alți marsupiali), când un prădător urmărește o femelă, aruncă puiul din sac !!! Dacă puiul scapă --- atunci ea se va întoarce după el, iar puiul se pregătește pentru asta (se ascunde în tufișuri și îngheață)! Ei bine, dacă nu... Ei bine, bine --- va naște din nou! Și așa aveau să moară amândoi!
                  Și ultimul. Sea Holothuria, pentru a distrage atenția unui prădător, „trage” „în ea cu interiorul său !!!!!!!!!!!!!!! Vor crește altele noi. Samurai Rest!
              2. +2
                13 iulie 2018 06:10
                Citat: Spadasin
                Citat din Dart2027
                Doar că nu anulează ideile utopice ale comunismului

                Utopism.. Chubais ți-a spus asta?

                Nu există nimic mai utopic decât ideea unei piețe care va pune totul la locul său, va învăța pe toată lumea etc. ..... Și un capitalism utopic cu chip uman ----- un basm și gunoi! !!!!!
                1. -1
                  13 iulie 2018 16:58
                  Citat din Reptilian
                  Dintre numeroasele instincte la diferite specii, sunt 2 cele mai comune, caracteristice TOATE SPECII (cu excepția virusurilor), la care aproape toate celelalte sunt reduse: 1) instinctul de conservare personală și 2) instinctul de conservare a speciilor.

                  Există o a treia - conservarea urmașilor lor.
                  Citat din Reptilian
                  Nu există nimic mai utopic decât ideea unei piețe care va pune totul la locul său, va învăța pe toată lumea și așa mai departe.

                  Și nimeni nu crede în asta. Prostia asta ne-a fost bătută tocmai pentru că nu funcționează. De altfel, în toate țările există o adeziune strânsă între stat și marile afaceri, care apelează și la reglementare.
                  1. +2
                    14 iulie 2018 12:22
                    [quote=Dart2027][quote=Reptiloid].[/quote]
                    Există o a treia - conservarea urmașilor lor.
                    [quote=Reptiloid].[/quote]
                    Există un proverb rus despre această opinie: „„nu vede pădurea pentru copaci””. De exemplu, cazuri speciale de instinct de conservare personală sunt: ​​înghițirea, respirația, suptul (la mamifere), urmărirea mamei, vătămarea corporală a dușmanilor de diferite tipuri, bine și chiar mersul la toaletă ...
                    Iar „„grijirea pentru descendenți”” este unul dintre punctele instinctului de conservare a speciilor.
                    Prin urmare, copierea instinctului animalelor către umanitate nu va aduce nimic bun!
                    1. -1
                      14 iulie 2018 13:35
                      Citat din Reptilian
                      Iar grija ta „” pentru descendenți” este unul dintre punctele instinctului de conservare a speciilor

                      Mă îndoiesc oarecum că animalele vor distinge astfel de nuanțe.
                      Dar în raport cu oamenii, este dominant, spre deosebire de cel specific, pur și simplu pentru că atât rusul, cât și evreul și etiopianul sunt un singur BV.
                      Citat din Reptilian
                      Prin urmare, copierea instinctului animalelor către umanitate nu va aduce nimic bun!

                      Știi unde este o altă umanitate?
  18. -1
    15 iulie 2018 06:46
    Citat: Alexander Green
    Credeam că știi trucurile Ministerului Afacerilor Interne: să-ți ciocănești adversarul cu întrebări stupide și te vei dovedi a fi o grădiniță obișnuită, te comporți ca un prost.
    Doar că nu ești foarte bun să răspunzi la întrebări. În plus, întrebările sunt destul de evidente.
    Citat: Alexander Green
    PS Ei bine, caută-te măcar pe Google, dacă te interesează, informații despre adăposturile din Rusia țaristă.
    Foarte interesant, dar fiecare însuși își confirmă afirmațiile cu referiri la sursă. Dacă trebuie să le caut, se dovedește că nu sunt acolo.
    Citat: Alexander Green
    Există o prevedere pentru adăposturi, dar prețurile nu sunt indicate acolo, pentru că. se schimbau constant, dar într-un loc am constatat că întreținerea unui copil costa mai mult de 100 de ruble pe an. Copiii erau mici, au luat cel puțin 10 ani. Considera.
    Inca o data repet:
    Unde este legătura cu legea pe care spuneți că a adoptat-o ​​guvernul? Doar pentru lege?
    Și faptul că primești 2000 de ruble cu ea, ceea ce era o mulțime de bani pentru o familie de țărani, nu contează? Primind o astfel de sumă la un moment dat, cineva ar putea îmbunătăți serios viața.

    Nu știi la ce altceva să te gândești?
    Citat din Dart2027
    Și ori de câte ori apare un articol care spune ceva bun despre Republica Ingușeția în general sau despre Nicolae al II-lea în special, în comentarii apar oameni teribil de nemulțumiți, iar în cele mai multe cazuri nu pot spune nimic despre conținutul articolului.
    1. +2
      15 iulie 2018 16:40
      Citat din Dart2027
      Nu știi la ce altceva să te gândești?

      Oh, nu știu cum să-ți satisfac curiozitatea. Frații tăi anti-sovietici din arhive expun doar pe Internet „Cele mai importante documente” tip „eczemă pe pubisul steagului roșu”, dar ce ai cerut inca nu a fost gasit, cauta-l, poate ai noroc.
      Deși, poate te va calma?
      https://aberrationist.livejournal.com/28853.html
      «Tutela țărănească a rămas una dintre cele mai nestabilite. În conformitate cu paragraful 6 al art. 179 din Regulamentul general al țăranilor, obligația de îngrijire a orfanilor era atribuită societății țărănești. În numirea tutorilor și a curatorilor, țăranii erau ghidați de obiceiurile lor locale. Tutorele era de obicei numit de o adunare a satului, prin întocmirea unui verdict public. Dreptul prioritar de tutelă în rândul țăranilor era rudele apropiate ale copilului. În cazurile în care bunurile mobile au rămas în spatele copilului, acestea au fost vândute, iar veniturile au fost eliberate de consiliul volost tuturor celor care doreau un împrumut. La sfârșitul tutelei, fondurile și dobânzile aferente acestora erau returnate secției. Tutorii nu au primit nicio remunerație pentru activitățile lor”

      Dacă știi să gândești, atunci vei înțelege că nimeni nu are nevoie de o povară suplimentară, așa că orfanii au fost fuzionați cu un orfelinat, iar dacă nu ajunge la tine din nou, atunci contactează ....
      1. -1
        15 iulie 2018 17:10
        Citat: Alexander Green
        Deși, poate te va calma?
        Calmează. Nu se menționează nicio lege care să arate că trebuie să plătească o mie de ruble pentru un adăpost. De câte ori am cerut să-l aduc?
        Link-ul de mai sus spune că problema orfanilor este o treabă internă a comunității țărănești. Îmi amintesc că ai scris deja:
        Citat din Dart2027
        Adică, după propriile tale cuvinte, au fost jefuiți de comunitate? Adică aceiași țărani ca ei înșiși? Și cum rămâne cu regele? Poate că bunicul tău a trebuit să se bată cu vecinii lui?
        Apropo, folosind linkul pe care l-ai furnizat, nu puteai decât să vinzi bunuri mobile, dar terenul și casa sunt deja imobil, deci dacă au avut dreptul să-l vândă este o întrebare din nou pentru țărani.
        Secolul al XIX-lea a văzut și dezvoltarea instituțiilor instituționale pentru copii. La 16 iulie 1816 a fost creată Societatea Filantropică Imperială, care organizează și coordonează munca de ajutorare a săracilor la scară integrală rusească. Pentru a sprijini copiii rămași fără îngrijire părintească, se creează diverse societăți și adăposturi. Instituțiile vechi sunt, de asemenea, îmbunătățite.
        Acesta este și din articolul pe care l-ați citat.
        1. +1
          15 iulie 2018 22:12
          Citat din Dart2027
          Calmează. Nu se menționează nicio lege care să arate că trebuie să plătească o mie de ruble pentru un adăpost. De câte ori am cerut să-l aduc?

          Nu mai sunt confortabil pentru tine, nu-ți miști deloc creierul.
          Unde și când ați văzut Legile RI care stabilesc prețuri? Și în general, poate fi? Dacă, de exemplu, legea a fost adoptată sub Alexandru 2, iar evenimentul a avut loc sub Nicolae 2.
          Aveți puțină răbdare, poate arhiviștii vor găsi în continuare câteva informații despre prețurile care vă interesează și le vor pune pe site, sau comandați singuri, dacă sunteți atât de interesați, sunteți iscoditorul nostru, „Dostoievski”.
          1. -1
            16 iulie 2018 19:19
            Citat: Alexander Green
            Nu mai sunt confortabil pentru tine, nu-ți miști deloc creierul.

            Vorbesti despre tine?
            Citat: Alexander Green
            Unde și când ați văzut Legile RI care stabilesc prețuri? Și în general, poate fi?

            Deci nu tu ai spus că prețul de intrare la un orfelinat este de 1000 de ruble?
            Citat: Alexander Green
            Aveți puțină răbdare, poate arhiviștii vor găsi în continuare câteva informații despre prețurile care vă interesează

            Adică, toată povestea pe care ai spus-o este doar un basm groaznic. Q.E.D.
  19. +1
    17 iulie 2018 03:12
    Din această poveste m-a inspirat Dart2027, care a săpat în detalii, încercând să mă prindă că inventam totul.
    Citat din Dart2027
    Citat: Alexander Green
    Unde și când ați văzut Legile RI care stabilesc prețuri? Și în general, poate fi?
    Deci nu tu ai spus că prețul de intrare la un orfelinat este de 1000 de ruble?
    Citat: Alexander Green
    Aveți puțină răbdare, poate arhiviștii vor găsi în continuare câteva informații despre prețurile care vă interesează
    Adică, toată povestea pe care ai spus-o este doar un basm groaznic. Q.E.D.

    Nu, acesta nu este un basm, aceasta este povestea mamei mele despre cum a trăit în Rusia țaristă. Crezi sau nu.
    Spun asta pentru tinerii care nu au studiat într-o școală sovietică și, prin urmare, nu cunosc istoria oamenilor din oamenii muncitori.
    Două fete, una de 6 ani (viitoarea mea mamă), cealaltă de 4 ani în vara lui 1915 au rămas fără mama. A fost mușcată de o pisică sălbatică și a murit de otrăvire cu sânge. Atunci nu erau spitale în sate. Tatăl-țar nu s-a ocupat de asta, ci l-a trimis pe tatăl fetelor și aproape pe toți ceilalți tați de copii săraci din acest sat, să lupte cu nemții pentru Bosfor și Dardanele.
    Părinții copiilor bogați rămași în sat au adunat un consiliu al obștii și au hotărât să predea surorile la un orfelinat, pentru că niciunul dintre săteni nici nu a putut sau nu a vrut să le ia în grija. Dar a costat o grămadă de bani *). Apoi au vândut casa acestor nefericiți orfani și i-au dus la orfelinatul provincial.
    Erau educatori răi care pedeau aspru copiii, îi băteau, îi puneau în genunchi într-un colț de mazăre și îi obligau să învețe rugăciunile. Fetele plângeau, cerând să plece acasă. Până la urmă, mătușa lor s-a făcut milă de ei și a dus fetele la ea. Dar nici viața mătușii mele nu a fost dulce, mătușa avea proprii ei copii mici, soțul ei a murit pe front, iar orfanii, ca și bătrânii, trebuiau să meargă prin sate și să cerșească milă...
    Așa că l-au așteptat pe tatăl lor, el a venit în vizită după ce a fost rănit. Am încercat să-mi recuperez casa, dar nu a mers. Și apoi s-a încheiat vacanța și a trebuit din nou să se întoarcă la unitate, pentru că guvernul a continuat războiul criminal...
    Apoi a avut loc Revoluția din Octombrie, a început războiul civil, tatăl fetelor a câștigat sincer înapoi pentru puterea sovietică, iar în 1921 s-a întors acasă definitiv, s-a căsătorit cu o mătușă văduvă care și-a înlocuit mama pentru orfani, a încercat din nou să-i returneze casa. și pământ. Dar aceiași părinți ai copiilor bogați (kulaci) au stat în consiliul satului și din nou a eșuat. S-a ajuns la lupte, într-una dintre care aproape că a fost înjunghiat cu coasa, iar apoi la consiliul de familie au decis să plece în oraș....
    În oraș, tata s-a angajat la o fabrică, a cusut pantofi, fetele au mers la școală, familia a continuat să crească, au fost șapte fiice și doi fii, toată lumea a primit o educație, un loc de muncă bun, și-a crescut copiii. Din păcate, sora mijlocie a murit devreme, a participat la proiectul atomic și a primit radiații severe. Fiii s-au luptat, cel mare a murit în 1941, cel mai mic a fost înconjurat și apoi s-a luptat într-un detașament partizan ca șef al informațiilor, după război a devenit anchetator la parchet...

    Am spus această poveste, dar Dart2017 nu mă crede. Se pare că bunicii lui i-au spus o altă poveste, cum au trăit toți bine sub tatăl țar. Ei nu știau ce înseamnă să cerșești milă; în vremea aceea, când orfanii cerșeau milă, mâncau dulciuri și zdrobeau chifle franțuzești. Dar nu a fost cazul tuturor, ci doar celor care au parazit pe oameni precum tatăl acestor orfani.
    *) Am găsit pe Internet și am dat cifra -1000 de ruble. pentru fiecare copil
    https://poltora-bobra.livejournal.com/590194.html

    Dart2027 nu crede această referință și, la fel ca Olgievici, cere doar Legea...
    Nu am găsit legea, dar cred această cifră, deoarece există studii științifice pe internet unde există informații despre cât costă să țină fetele în diferite orfelinate - de la 90 la 130 de ruble pe an și pentru că. Fetele erau planificate să fie luate nu pentru un an, ci pentru întreaga perioadă de educație (cel puțin 10 ani), deci această cifră este reală.
    1. +1
      17 iulie 2018 08:57
      Multă vreme m-am gândit la această poveste de viață.De ce? De ce? Poate s-ar gasi raspunsul daca ai sti cine a cumparat terenurile familiei si casa.De fapt, politia pentru minori. Ca acum, poate în interesul cui. Poate un fel de mită pentru acei oficiali.Plată pentru 10 ani. Și au rămas acolo mai puțin.Cui îi pasă?
      De exemplu, la începutul articolului este foarte bine scris că nu se știe cum vor cheltui. Și doreau să economisească sume atât de considerabile încât doamnele nobile se jucau de bonă, dacă nu doar pentru a da bani.
    2. -1
      17 iulie 2018 19:24
      Citat: Alexander Green
      Am spus această poveste, dar Dart2017 nu mă crede.
      Foarte dramatic. Acum la obiect.
      Citat: Alexander Green
      Am găsit pe Internet și am dat cifra -1000 de ruble. pentru fiecare copil
      Pot găsi o grămadă de link-uri obscure pe orice subiect, deci ce? Ei au susținut că guvernul a adoptat o lege.
      Citat: Alexander Green
      Țarul „poate nu are nimic de-a face cu asta”, dar numai guvernul l-a stabilit: pentru ca un copil să fie acceptat într-un orfelinat, trebuie să plătești 1000 de ruble pentru el.
      Cuvintele tale? A ta. Deci, unde este legea adoptată de guvern?
      Citat: Alexander Green
      Nu am găsit legea, dar cred această cifră, pentru că există studii științifice pe internet, unde există informații despre cât costă ținerea fetelor în diferite orfelinate
      Ați reușit să constatați că aceste adăposturi erau întreținute de stat sau de donatori privați?
      1. +1
        17 iulie 2018 21:55
        Citat din Dart2027
        Cuvintele tale? A ta. Deci, unde este legea adoptată de guvern?

        Ai răbdare, poate arhiviștii îl vor găsi și îl vor publica, sau întreabă-l pe Shpakovski, el îl va găsi pentru tine. Dar care este diferența: ambele surori au fost predate la un orfelinat de stat dintr-un oraș de provincie, pentru care comunitatea le-a plătit intrarea cu casa.
        1. -1
          18 iulie 2018 17:38
          Citat: Alexander Green
          Ai răbdare, poate arhiviștii îl vor găsi și vor publica, sau întreabă-l pe Shpakovski, el te va găsi

          Adică nu a existat nicio lege și toate acestea sunt invenția ta.
          Citat: Alexander Green
          pentru primirea în care comunitatea a plătit cu casa lor

          Dacă această poveste nu este o minciună de la primul până la ultimul cuvânt pe care l-ai inventat în genunchi, atunci comunitatea pur și simplu a jefuit orfanii, vânzându-le proprietatea și împărțind banii. Despre care, apropo, v-am scris deja despre ..
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +1
            5 august 2018 18:27
            Citat din Dart2027
            Adică nu a existat nicio lege și toate acestea sunt invenția ta.

            Am fost plecat de ceva vreme, unde nu exista Internet, iar când am ajuns, am fost surprins să constat că răspunsul meu absolut inofensiv a fost șters. Probabil nici nu ai citit-o. refac din memorie.
            Ai fost în permanență chinuit de întrebarea costului ținerii orfanilor în orfelinate și cu siguranță ai vrut să ai drept dovadă Legea regală, nu altfel. Toate celelalte link-uri pe care le-ați respins.
            Am găsit o astfel de lege. Vezi link-ul Colecție completă de legi ale Imperiului Rus.
            https://books.google.com.ua/books?id=BvSNBQAAQBAJ
            &pg=PA1218&lpg=PA1218&dq=%D0%BF%D0%BE
            %D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE
            +%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE
            %D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5+%D0%B2+%D1%80%D0%
            BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B
            9+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&
            source=bl&ots=N4Jk2v08o_&sig=Z2WbEEOIPWCh
            QVJWiQEHeLYs9QY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKE
            wiy4-PYh6fcAhUD_ywKHX4mCvAQ6AEIJzAA#v=onepage&
            ;
            ;q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%
            B8%D0%B5%20%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%8
            2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0
            %B5%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%
            B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D
            0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&f=false
            Ca să nu suferiți cu căutarea, vă dau mai jos, copiată cu ajutorul Print-Screen, o bucată din Regulamentul standard privind orfelinatul.

            Regulamentul, aprobat de însuși părintele țar, conține recomandări pentru orfelinate pentru calcularea taxelor de întreținere (paragraful 24). Calculul conținutului în sine se face pe loc.
            În unele surse, am constatat că la începutul secolului al XX-lea, pentru diferite orfelinate, plata pentru un an de întreținere a variat între 20 și 90 de ruble.
            http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2014_
            6-1_22.pdf
            https://www.intuit.ru/studies/courses/3543/785/le
            cture/30138?page=3
            Surorile au fost plătite imediat pentru tot timpul viitor de întreținere. Și când au fost luați de la orfelinat, toată plata dispăruse. Acest lucru este scris și în Regulamente (paragraful 25). Sper că draga ta s-a calmat.
            1. +2
              5 august 2018 20:55
              Vezi tu, Alexander, am observat în mod repetat că comentariile care au un număr mare de link-uri, precum al tău ---- sunt șterse. Uneori imediat, alteori mult mai târziu. De ce? Nu stiu. Probabil că există o regulă pe care am uitat-o. Mikado era oarecum foarte îngrijorat din punct de vedere analgic. În mai.La articolul lui Polonsky.
              Am văzut acel comentariu al tău, a fost aici de foarte mult timp. Inca nu citeste. Deloc.
            2. -1
              5 august 2018 21:46
              Citat: Alexander Green
              Regulamentul, aprobat de însuși părintele țar, conține recomandări pentru orfelinate pentru calcularea taxelor de întreținere (paragraful 24).
              Am citit-o. Citez:
              Clauza 3. Pensionarii de ambele sexe pot fi admiși și într-un orfelinat dacă locul permite alocarea spațiilor necesare acestora.

              P. 24 Pentru caritate pensionari...
              Un orfan și un internat nu sunt același lucru, încercați să citiți un dicționar explicativ pe îndelete.


              Am trecut prin alte două link-uri. Am citit-o. Citez:
              Structura surselor financiare ale societăților a arătat astfel: cotizații de membru, credite din bugetul orașului, donații caritabile de la persoane fizice, taxe de la concerte, spectacole, loterie alegri, venituri din activități antreprenoriale (de exemplu, din închirierea clădirilor societăților), venituri din documente valoroase. Sursele de finanțare enumerate au format fondurile societăților caritabile din Orientul Îndepărtat în proporții diferite. Dar, în orice caz, beneficiile de la bugetele locale nu au fost forma dominantă de sprijin.
              ...
              Astfel, orfelinatele din Orientul Îndepărtat al Rusiei, ca instituții speciale de caritate publică, au îndeplinit funcțiile de educație, educație morală, de muncă a orfanilor de ambele sexe. Crearea lor a fost realizată pe baza legilor adoptate privind îngrijirea și protecția socială a celor defavorizați. Ca și în Rusia în ansamblu, orfelinatele din Orientul Îndepărtat au fost o instituție a sistemului caritabil public și de stat, care a făcut posibilă schimbarea în bine a situației sociale a populației din Orientul Îndepărtat.

              În 1860, un alt orfelinat pentru Sfânta Olga a fost înființat în orașul județean Toropets, lângă Pskov. Orfelinatul Toropetsky a fost deschis pe moștenire în acest scop de către consilierul de stat V.L. Capitala Nefedev. Adăpostul era situat la etajul doi al unei case de piatră cu două etaje, care i-a aparținut tot lui. Orfelinatul a crescut exclusiv fete cu vârsta cuprinsă între 3 și 12 ani. Adăpostul exista pe dobândă din capitalul fix al fondatorului și din capitalul care s-a format din loterie și donații de la persoane fizice în valoare de 3200 de ruble, precum și dobânda la capital în valoare de 3600 de ruble.

              Ai încercat să citești ce scrie în textul la care te referi?

              Concluzia - nu ai reușit să furnizezi nicio dovadă pentru basmul tău. Deci, unde este legătura cu „legea îngrozitoare”?
              1. +1
                6 august 2018 15:16
                Citat din Dart2027
                Un orfan și un internat nu sunt același lucru, încercați să citiți un dicționar explicativ pe îndelete.

                Și nu ai încercat să gândești cu mintea asta toată lumea: atât orfanii, cât și pensionarii sunt numiți pensionari atunci când intră într-un orfelinat.
                Gândirea ta simplă sau încăpățânarea nu îți permite să percepi aceste conexiuni logice, ceea ce indică limitările tale, așa că nu văd niciun motiv să discut mai departe cu tine, pur și simplu nu ești interesant pentru mine.
                1. 0
                  6 august 2018 19:39
                  Citat: Alexander Green
                  Nu ai încercat să te gândești cu mintea că toată lumea: atât orfanii, cât și pensionarii se numesc pensionari atunci când intră în orfelinat.

                  Ați încercat să vă gândiți cu mintea că cuvântul pensionari
                  Citat din Dart2027
                  În orfelinat poate fi acceptat și pensionari ambele sexe
                  este doar o greșeală de scriere și corect
                  Citat: Alexander Green
                  Pentru caritate pensionari
                  ПаNsionerii nu sunt orfani și nu pеmisionari. Acum încă o dată onorăm acest set de legi.
                  Capitolul 3 Despre admiterea orfanilor.
                  Secțiunea 1 - Cu privire la admiterea orfanilor din clasa comercianților, filistinism, orășeni și raznochintsy. Paragrafele 13-16.
                  Nu se menționează nicio plată.
                  Secțiunea 2 - Cu privire la admiterea orfanilor de la funcționari. Paragrafele 17-20.
                  Nu se menționează nicio plată.
                  Secțiunea 3 - Despre admiterea internaților. Paragrafele 21-30
                  Și asta e tot ce este de plătit.
                  Cine a fost bunica ta acolo? Țăran? Apoi secțiunea 1.
                  Și din moment ce nu poți citi cuvântul în dicționar:
                  Un internat este un elev al unei instituții de învățământ care este întreținut integral într-un cămin sau internat.
                  Citat din Dart2027
                  Ai încercat să citești ce scrie în textul la care te referi?

                  Din câte pot spune nu? Gândirea ta dreaptă sau încăpățânarea nu îți permite să percepi aceste conexiuni logice, ceea ce indică limitările tale.
                  Ei bine, unde este legătura cu legea?
                  1. +1
                    7 august 2018 01:12
                    Citat din Dart2027
                    Ei bine, unde este legătura cu legea?

                    Scuze, dragă, dacă nu ești în stare să înțelegi legea și nu știi cum a fost aplicată, atunci nu te mai pot ajuta.
                    1. -1
                      7 august 2018 06:44
                      Citat: Alexander Green
                      Îmi pare rău, dragă, dacă nu poți
                      găsește confirmarea basmelor tale și nu știi nimic despre istoria reală, nu ideologică, atunci nu te mai pot ajuta.
                      1. +1
                        8 august 2018 00:48
                        Citat din Dart2027
                        găsește confirmarea basmelor tale și nu știi nimic despre istoria reală, nu ideologică, atunci nu te mai pot ajuta.

                        Am observat că îmi repeți în mod constant cuvintele în răspunsurile tale. Această tehnică se numește „maimuță-yang-nichat”. Mulțumesc, acum voi ști că gândirea logică umană împotriva gândirii umanoide... este neputincioasă.
          3. +1
            11 august 2018 17:22
            De ce acum nu are sens să vorbim despre acele legi și să ne certăm. De fapt, ar putea fi orice. De exemplu, existau legi privind moștenirea. Dar în practică s-a dovedit că, dacă moștenitorul este în armată de mult timp, atunci comunitatea dispune de această moștenire, și anume de pământ, la discreția sa, contrar legii. Am scris despre asta. O comisie specială a examinat aceste plângeri și nu a putut face nimic. Adevărat, poate au venit cu ceva mai târziu, dar nu l-am mai urmărit.
            Citat din Dart2027
            ........Dacă această poveste nu este o minciună de la primul până la ultimul cuvânt, pe care l-ai compus „în genunchi”, atunci comunitatea pur și simplu a jefuit orfanii, vânzându-le proprietatea și împărțind banii. Despre care, apropo, v-am scris deja despre ..
  20. +2
    8 august 2018 02:50
    Alexander Green, Nu, Alexandru,
    Asta nu este maimuță! Această tehnică se numește îmbinare. Și ea are propriile obiective. Urmăresc cu interes modul în care unele personaje folosesc diferite tehnici, inclusiv auto-PR, autoprezentare. ...... de fiecare dată când mă gândesc că acum, fă-l pe prostul existent să se roage, își va rupe fruntea.
  21. -2
    8 august 2018 18:58
    Citat: Alexander Green
    Am observat că îmi repeți în mod constant cuvintele în răspunsurile tale. Această tehnică se numește „maimuță-yang-nichat”. Mulțumesc, acum voi ști că gândirea logică umană împotriva gândirii umanoide... este neputincioasă.
    Ce să faci dacă nu poți răspunde la merit? Așa că cobor la nivelul tău. Încă nu există nicio legătură cu legea?
    1. 0
      9 august 2018 00:04
      Citat din Dart2027
      Încă nu există nicio legătură cu legea?

      Încăpățânarea ta maniacală de a-mi respinge povestea mi-a amintit de un incident petrecut cu generalul de armată Gorbatov. Când și-a adus memoriile la Glavlit (a existat o astfel de organizație care a observat prezentarea oficială a istoriei), au șters un număr decent de episoade militare de la el, invocând faptul că nu au fost menționate nici în memoriile lui Jukov, nici în memoriile lui Jukov. Konev, sau oricine altcineva. Gorbatov a încercat să demonstreze că a văzut-o cu ochii lui, dar oficialii au fost inexorabil... I-ai depășit...
      PS Da, ti-am dat un link catre lege, faptul ca nu ai inteles este problema ta...
      1. -1
        9 august 2018 06:29
        Citat: Alexander Green
        PS Da, ti-am dat un link catre lege, faptul ca nu ai inteles este problema ta...
        Ei bine, încă o dată
        Citat din Dart2027
        Pensionarii nu sunt orfani sau pensionari. Acum încă o dată onorăm acest set de legi.
        Capitolul 3 Despre admiterea orfanilor.
        Secțiunea 1 - Cu privire la admiterea orfanilor din clasa comercianților, filistinism, orășeni și raznochintsy. Paragrafele 13-16.
        Nu se menționează nicio plată.
        Secțiunea 2 - Cu privire la admiterea orfanilor de la funcționari. Paragrafele 17-20.
        Nu se menționează nicio plată.
        Secțiunea 3 - Despre admiterea internaților. Paragrafele 21-30
        Și asta e tot ce este de plătit.
        Cine a fost bunica ta acolo? Țăran? Apoi secțiunea 1.
        Și din moment ce nu poți citi cuvântul în dicționar:
        Un internat este un elev al unei instituții de învățământ care este întreținut integral într-un cămin sau internat.

        Citat din Dart2027
        Am trecut prin alte două link-uri. Am citit-o. Citez:
        Structura surselor financiare ale societăților a arătat astfel: cotizații de membru, credite din bugetul orașului, donații caritabile de la persoane fizice, taxe de la concerte, spectacole, loterie alegri, venituri din activități antreprenoriale (de exemplu, din închirierea clădirilor societăților), venituri din documente valoroase. Sursele de finanțare enumerate au format fondurile societăților caritabile din Orientul Îndepărtat în proporții diferite. Dar, în orice caz, beneficiile de la bugetele locale nu au fost forma dominantă de sprijin.
        ...
        Astfel, orfelinatele din Orientul Îndepărtat al Rusiei, ca instituții speciale de caritate publică, au îndeplinit funcțiile de educație, educație morală, de muncă a orfanilor de ambele sexe. Crearea lor a fost realizată pe baza legilor adoptate privind îngrijirea și protecția socială a celor defavorizați. Ca și în Rusia în ansamblu, orfelinatele din Orientul Îndepărtat au fost o instituție a sistemului caritabil public și de stat, care a făcut posibilă schimbarea în bine a situației sociale a populației din Orientul Îndepărtat.

        În 1860, un alt orfelinat pentru Sfânta Olga a fost înființat în orașul județean Toropets, lângă Pskov. Orfelinatul Toropetsky a fost deschis pe moștenire în acest scop de către consilierul de stat V.L. Capitala Nefedev. Adăpostul era situat la etajul doi al unei case de piatră cu două etaje, care i-a aparținut tot lui. Orfelinatul a crescut exclusiv fete cu vârsta cuprinsă între 3 și 12 ani. Adăpostul exista pe dobândă din capitalul fix al fondatorului și din capitalul care s-a format din loterie și donații de la persoane fizice în valoare de 3200 de ruble, precum și dobânda la capital în valoare de 3600 de ruble.

        Ai încercat să citești ce scrie în textul la care te referi?
        Citat: Alexander Green
        Persistența ta maniacală de a-mi respinge povestea
        Deci practic nimic? Legăturile către lege nu vor fi?
        1. 0
          9 august 2018 23:48
          Citat din Dart2027
          Deci practic nimic? Legăturile către lege nu vor fi?

          Lyko, da bast, începe de la capăt. Ei bine, cât timp poți mesteca această gumă de mestecat cu legea regală, care se presupune că ar trebui să stabilească prețul păstrării într-un adăpost. Nu-i așa că legile de acest nivel nu stabilesc taxe, aceasta nu este o afacere regală, ele determină doar principiile generale de finanțare.
          Ți-am dat un link către legea regală, care spune că prețul se stabilește local, în funcție de capacitatea orfelinatului. Ce nu este clar aici?

          În plus, nu aveți absolut nicio idee despre situația din mediul rural în timpul războiului german.
          Dacă înainte de război țăranii cel puțin sortau orfanii în familii, atunci odată cu izbucnirea războiului acest lucru a încetat, pentru că situația economică din mediul rural s-a deteriorat brusc, pentru că. în aproape toate familiile, întreaga populație masculină adultă a fost luată sub arme.
          Erau și mai mulți orfani în timpul războiului și nu erau suficiente locuri în adăposturi pentru toată lumea, iar pentru a plasa un copil acolo trebuiau făcute contribuții mari, deoarece Lipsa și finanțarea pentru întreținerea adăposturilor. Au fost strânși din donații, cel mai adesea de la instituții zemstvo, inclusiv din comunitatea rurală.
          Așa că comunitatea a profitat de acest lucru, a vândut casa și a contribuit cu încasările pentru ca orfanii să fie plasați într-un orfelinat. Ce este neobișnuit aici?
          1. 0
            10 august 2018 16:10
            Citat: Alexander Green
            Nu-i așa că legile de acest nivel nu stabilesc taxe, aceasta nu este o afacere regală, ele determină doar principiile generale de finanțare.

            Bla-bla-bla... În primul rând, strigă despre lege că doar o mie de ruble sunt acceptate în adăpost, iar apoi se dovedește brusc că nu există nicio lege.
            Citat: Alexander Green
            Ți-am dat un link către legea regală, care spune că prețul se stabilește local, în funcție de capacitatea orfelinatului. Ce nu este clar aici?

            Și v-am explicat pe larg că vorbim despre faptul că dacă există spațiu liber, copiii care au tutori care, indiferent de motiv, vor să-i așeze să locuiască, pot fi duși la adăpost. Ce nu este clar aici?
            Citat: Alexander Green
            Așa că comunitatea a profitat de acest lucru, a vândut casa și a contribuit cu încasările pentru ca orfanii să fie plasați într-un orfelinat. Ce este neobișnuit aici?
            În primul rând, transmiți din nou presupunerile tale drept adevăr și, în al doilea rând
            Citat din Dart2027
            De ce, atunci, banii, uriași după standardele țăranilor, au fost dăruiți undeva, în loc să fie luați drept plată pentru educație?
            Nu te-ai săturat să încerci să potriviți faptele în basmul tău?
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. +1
              11 august 2018 13:43
              Citat din Dart2027
              Nu te-ai săturat să încerci să potriviți faptele în basmul tău?

              Din nou, răspunsul meu a fost șters de supervizorii site-ului, aparent, le pasă de liniștea ta psihologică.

              În general, dragă, este timpul să-ți termini bodyaga. Ți-am spus totul, dacă nu înțelegi ceva, atunci asta e problema ta...

              Nu le pot scrie pe care, altfel, mi-e teamă că le vor șterge.
              1. 0
                11 august 2018 15:06
                Citat: Alexander Green
                par să le pese de bunăstarea ta psihologică.

                Nu pot spune, nu știu.
                Citat: Alexander Green
                Ți-am spus totul, dacă nu înțelegi ceva, atunci asta e problema ta...

                Da, mi-am dat seama de mult.
                Citat din Dart2027
                Și ori de câte ori apare un articol care spune ceva bun despre Republica Ingușeția în general sau despre Nicolae al II-lea în special, în comentarii apar oameni teribil de nemulțumiți, iar în cele mai multe cazuri nu pot spune nimic despre conținutul articolului.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”