Conceptele de „Flacăra eternă” și „Focul memoriei” sunt consacrate în lege

29
Deputații Dumei de Stat, în a treia lectură, finală, au adoptat un proiect de lege care consacră conceptul de „Flacără eternă” și introduce conceptul de „Focul memoriei”, relatează. TASS.





Potrivit textului de lege, Flacăra Eternă este un „element al unei înmormântări militare sau al unei structuri memoriale”, care se află în afara înmormântării militare și oferă permanent combustie.

Focul Memoriei este, de asemenea, considerat un element al unei înmormântări militare. Diferența sa față de Flacăra Eternă constă doar în faptul că oferă oportunitatea periodic ardere.

Documentul oferă, de asemenea, departamentului militar rus autoritatea de a menține o evidență centralizată a unor astfel de structuri, precum și dreptul de a stabili „ordinea periodicității arderii Focului Memoriei”.

Frontul Popular All-Rusian (ONF), la rândul său, a reamintit că, în iulie 2014, Vladimir Putin ia instruit prim-ministrul Dmitri Medvedev să se asigure că memorialele Flacăra Eternă sunt menținute responsabile și funcționează permanent.

După cum a menționat coordonatorul inițiativelor legislative al ONF Natalia Kostenko, această lege este concepută pentru a asigura executarea de înaltă calitate a instrucțiunilor de mai sus ale președintelui. Potrivit acesteia, în ultimii doi ani, în regiunile rusești au apărut 400 de noi memoriale.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    4 iulie 2018 14:48
    Uneori ei adoptă legile corecte și necesare
    1. +10
      4 iulie 2018 14:57
      Uneori primesc lovitura potrivită.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +1
        4 iulie 2018 16:38
        Sergey, salut! hi
        Citat: Domnul Sith
        Uneori primesc lovitura potrivită.

        Doar că lovitura asta nu ajunge întotdeauna la adresă (vorbesc de deputați ca atare, fără referire la cetățenie).
    2. +6
      4 iulie 2018 15:00
      Citat din polpot
      Uneori ei adoptă legile corecte și necesare

      Și responsabilitatea pentru profanarea flăcării eterne și a focului memoriei?
      1. MPN
        +6
        4 iulie 2018 15:26
        Deputații Dumei de Stat în a treia lectură, finală, au adoptat un proiect de lege care consacră conceptul de „Flacără eternă” și introduce conceptul de „Foc al memoriei”
        Deja în a treia lectură... Și ce ne-am face fără tine? Toate luminile s-ar stinge...
        că, în iulie 2014, Vladimir Putin l-a instruit pe șeful guvernului, Dmitri Medvedev, să se asigure că memorialele Flăcării Eterne sunt ținute la răspundere și funcționează permanent.
        Dimon. unde este raportul contabil?
        1. +3
          4 iulie 2018 21:14
          Asta e.
          A pune pe cineva la conducerea Flăcării Eterne este, desigur, un lucru bun.
          Dar nu am avut prea multe probleme până acum. Focul consumă puțin gaz, iar municipalitățile au preferat să nu se angajeze în economii de bănuți, amenințând cu scandaluri majore.
          Dar cu pângăriri - necaz. Un non-uman care jignește în mod deliberat sentimentele altor persoane (cel puțin memoriale militare, măcar biserici, cel puțin cimitire obișnuite) nu ar trebui să poată repeta actul de vandalism. Iar amenzile simple „pentru huliganism mărunt” cu cenzură publică nu prevăd acest lucru. Pedeapsa ar trebui să fie mai gravă, iar acest lucru ar trebui prevăzut în lege.
          Și apoi dansul la altarul bisericii cu așezarea acestuia în plasă - i-au băgat în închisoare și au scuipat în Focul Veșnic - din anumite motive huliganism mărunt. Și actul este ceva de același tip - să jignească sentimentele umane, ceva care este sacru pentru cineva.
  2. +2
    4 iulie 2018 14:53
    Acest lucru nu este rău ... Principalul lucru este cum să raționezi cu „copii” că cârnații nu sunt prăjiți la memoriale ...
    1. +3
      4 iulie 2018 17:49
      Citat din parusnik
      Acest lucru nu este rău ... Principalul lucru este cum să raționezi cu „copii” că cârnații nu sunt prăjiți la memoriale ...

      Pentru aceasta, Codul Penal a existat de mult (partea 1 a articolului 244 din Codul Penal al Federației Ruse)
      1. +5
        4 iulie 2018 18:25
        Știi, pe vremea mea nu spuneau că există răspundere penală sau administrativă pentru astfel de acțiuni... Am înțeles doar:
        Crucile nu sunt puse pe gropi comune,
        Și văduvele nu plâng la ei,
        Cineva le aduce buchete de flori,
        Și Flacăra Eternă este aprinsă.
        1. +4
          4 iulie 2018 18:38
          Citat din parusnik
          Știi, pe vremea mea nu spuneau că există răspundere penală sau administrativă pentru astfel de acțiuni... Am înțeles doar:

          Complet de acord cu tine. Pentru noi a fost sacru. El însuși a stat odată de pază la Flacăra Eternă, într-o cravată roșie. Dar cum să îndreptăm creierul în direcția corectă către generarea „Pepsi”, „UTILIZARE” și permisivitate? Cu excepția Codului Penal și a amenzilor uriașe - nimic nu va ajuta.
          1. +3
            4 iulie 2018 18:45
            Este necesară responsabilitatea pentru vandalism, nu argumentez .. Dar aceasta este o măsură extremă... Dar cum să-ți întorci creierul... Poate în afara subiectului .. Am vizionat două filme despre designerul T-34 Koshkin, sovietic și nou, rusesc... Primul poartă informații utile, atât despre tanc, cât și despre designer, în al doilea nu există informații... Câteva povești din criptă... De unde vin creierul?...
            1. 0
              4 iulie 2018 22:12
              Marea Victorie, limba rusă - ei bine, acestea sunt probabil toate legăturile care leagă o țară uriașă. Poate am omis ceva?
              Se pare că potențialul acestor obligațiuni este departe de a fi epuizat. Adevărat, nu a existat aproape nicio experiență de prăbușire a țării în Evul Mediu, așa că nu există soluții și rețete gata făcute. Dar oameni demni continuă să apară, se nasc cumva, cresc de cineva, procesul nu s-a oprit.
  3. +5
    4 iulie 2018 14:59
    Ce? Serios? Este doar legal? Constituția noastră este mai întâi schimbată, apoi este încălcată. Deci nimic nu este etern, nici măcar focul...
  4. +3
    4 iulie 2018 16:08
    Este ciudat că unii „înțelepți” din Biserica Ortodoxă Rusă nu au condamnat încă Flacăra Eternă ca fiind un fel de „păgân-sotonian” râs
    1. De ce brusc? Bisericile au lămpi care nu se pot stinge. Flacăra veșnică poate fi încadrată în aceeași categorie, așa că nu mai rânjiți din dinți!
      1. 0
        5 iulie 2018 20:27
        Citat: gospodina
        Bisericile au lămpi care nu se pot stinge. Flacăra veșnică poate fi încadrată în aceeași categorie, așa că nu mai rânjiți din dinți!

        Lămpile care nu se pot stinge sunt un fel de imagine distrasă, necanonică.
        Focul veșnic – poate fi, și este, din punctul de vedere al Bisericii Ortodoxe, numai în iad. Acesta este un simbol absolut necreștin, inventat de comuniști pentru a umple vidul spiritual care s-a format după înfrângerea Ortodoxiei în Rusia în anii 20-40. Prin urmare, nu amestecați muștele cu cotlet, scuzați-mă.

        Și da, totuși, dovada naturii necreștine a acestui simbol este cea mai apropiată de el este venerarea focului în religia parșilor (perșii preislamici care trăiesc acum în India, Israel etc.). Au avut memoriale la fel ca în Rusia - „temple de foc nestins”. Și, în același timp, permiteți-mi să vă reamintesc că Iranul zoroastrian a fost unul dintre principalii dușmani ai cetății Ortodoxiei mondiale - Bizanțul în Evul Mediu timpuriu.
    2. +1
      4 iulie 2018 22:14
      Și cred că în timp. Biserica recunoaște morții ca sfinți.
      Și „înțelepții despărțiți” – la iad.
      1. Biserica îi recunoaște oricum ca sfinți, ca pe cei care și-au dat viața pentru prietenii lor.
        1. 0
          5 iulie 2018 20:25
          Citat: gospodina
          Biserica îi recunoaște deja ca sfinți, ca pe cei care și-au dat viața pentru prietenii lor.

          Tovarășe, se pare că nu cunoști deloc terminologia bisericească, dar nici măcar nu ai cunoștințe de bază despre Ortodoxie, așa că este mai bine să taci. Sfinții și pur și simplu căzuți sunt, ei bine, categorii complet diferite, nu huliți (deși aparent nu vă pasă).
          1. Și știi ce - cine ești? domnule tovarăș ali? Nu-mi pasă. Acolo poți învăța oricât de multă terminologie vrei. Dar nu este pentru mine să vă spun. Nu există astfel de imagini abstracte. În biserică există lămpi de nestins, care ard mereu, tot timpul. Despre cunoștințele de bază - ești tu pentru mine? Tu eu?! Despre sfinți în general – taci, lovind cerul cu degetul, teoretician, profesor de ciorbă de varză! Prezintă Iranul acolo, altceva. Focul este foc. Un astfel de fenomen fizic. Și pentru cine este el ce simbol sau zeitate - fapte fără legătură. Există adorarea Soarelui ca zeu. Și în Evanghelie ei îl compară pe Isus cu Soarele. Și Pușkin este Soarele poeziei rusești, așa că trebuie să amesteci totul împreună? Ignoranță arogantă educată! Învață-ți terminologia. Nu ai spirit și ți se închide. Cât despre sfințenie, oamenii ca tine se ceartă și nu pot înțelege de unde a venit sfințenia lui Nicolae al II-lea, el nu era persoana cea mai dreaptă. De unde au venit sfinții – erau puțini drepți. Cât despre comuniști, ei nu au venit cu, ci au „smuls” mult din creștinism, gândindu-se să construiască un paradis pe pământ fără Dumnezeu. Și sa încheiat la fel ca și construcția Turnului Babel. „Nu este nimic nou pe pământ și ceea ce a fost, este ceea ce va fi.” Războinicii care și-au dat viața pentru patria lor, pentru oamenii care au locuit țara sunt sfinți. Nu intelegi asta? Atunci toate cuvintele tale sunt lipsă de Dumnezeu și lipsă de respect pentru cei căzuți. Și mă acuzi de blasfemie?
            1. 0
              6 iulie 2018 01:53
              Citat: gospodina
              Focul este foc. Un astfel de fenomen fizic. Și pentru cine este el ce simbol sau zeitate - fapte fără legătură. Există adorarea Soarelui ca zeu. Și în Evanghelie ei îl compară pe Isus cu Soarele. Și Pușkin - Soarele poeziei ruse,

              Dragă, atunci te hotărăști - fie ești creștin ortodox (dar apoi nu vorbi despre închinarea la soare sau la foc), fie un închinător păgân al soarelui (dar apoi nu te atingi de Numele lui Hristos), fie un susținător al zoroastrismului (și atunci trebuie urgent să construiți un templu-altar pentru Flacăra Nestinsă)? Aceste chestiuni de obicei nu se amestecă într-o sticlă.

              Citat: gospodina
              Și mă acuzi de blasfemie?

              Dragă Irina, dacă ești credincioasă, atunci înțelegi clar că cu tirada ta agresivă și ignorantă strângi doar cărbuni aprinși pe cap? Nu mă cunoști, dar blasfemi în lipsă. Și dacă deodată sunt duhovnic, iar tu mai ești o simplă laică, atunci ce? Repet încă o dată - în Biserica Ortodoxă, un soldat care s-a îndrăgostit de patria sa nu a fost niciodată și nu va fi niciodată egal cu un sfânt.

              În islam, există un astfel de subiect - se numește șahidism, poate ai auzit-o? Așa că acolo, un tovarăș care s-a îndrăgostit de patria sa (și și mai larg - în războiul pentru interesele musulmanilor), devine imediat un „sfânt” și merge imediat în paradisul lor senzual și nu merge la femei în paradisul lor ( în islam nu există paradis pentru femei, adică după cele mai autoritare tarikats, nu au suflet), dar câștigă zeci de demoni succubi pentru coabitare veșnică, numiți houris... Poate că conceptul islamic este mai aproape de tine? Dar atunci nu trebuie să te consideri creștin ortodox, scuză-mă.
  5. 0
    4 iulie 2018 16:28
    Și au adoptat această lege tocmai acum?!Totuși, sunt lent.
    1. 0
      4 iulie 2018 17:54
      Citat: Phil77
      Și au adoptat această lege tocmai acum?!Totuși, sunt lent.

      Ei bine, din nou, mulțumesc lui Dumnezeu. Nu au acceptat - prost, acceptat - din nou nemultumiti.
      1. 0
        4 iulie 2018 18:35
        Citat din Piramidon
        Citat: Phil77
        Și au adoptat această lege tocmai acum?!Totuși, sunt lent.

        Ei bine, din nou, mulțumesc lui Dumnezeu. Nu au acceptat - prost, acceptat - din nou nemultumiti.

        Doar că această lege ar fi trebuit adoptată mult mai devreme, după primele cazuri de vandalism.
        1. 0
          4 iulie 2018 18:54
          Citat: Phil77
          Doar că această lege ar fi trebuit adoptată mult mai devreme, după primele cazuri de vandalism.

          Răspunderea pentru vandalism în Codul Penal este precizată cu mult timp în urmă. Și în această lege, conceptele de „foc etern” și „foc de memorie” sunt separate. Nu este vorba despre responsabilitate.
  6. 0
    4 iulie 2018 17:14
    A existat o țară în care Focul Etern era onorat și respectat fără niciun decret.
    Și ce fel de noi memoriale, în onoarea Kolchakilor și Soljenițînilor?
  7. +4
    4 iulie 2018 18:03
    Acest lucru este, desigur, corect și necesar pentru generații. Ei bine, acum îmi explicați statutul unui rus în țara dumneavoastră, conform constituției.
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. 0
    5 iulie 2018 02:54
    Citat din Zubr
    Acest lucru este, desigur, corect și necesar pentru generații. Ei bine, acum îmi explicați statutul unui rus în țara dumneavoastră, conform constituției.

    ... poliția va răspunde, foarte inteligibil..
  10. 0
    5 iulie 2018 05:04
    La sărăcitul Gazprom pentru menținerea simultană a arderii constante a Luminilor Eterne
    în Rusia, iar salariile jucătorilor de fotbal și managerilor de top cumpărați nu sunt în mod clar suficiente.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”