Meteorologii avertizează asupra unei încălziri mortale

52
Publicul ucrainean este foarte îngrijorat de viitorul summit al șefilor Rusiei și Statelor Unite. Potrivit unui sondaj de opinie publică, ale cărui rezultate au fost prezentate de publicația ucraineană Obozrevatel, peste 45 la sută dintre ucrainenii intervievați se tem că în timpul unei întâlniri între liderii ruși și americani, Ucraina va deveni, cu siguranță, subiectul negocierilor.

Meteorologii avertizează asupra unei încălziri mortale




În același timp, doar 37% dintre respondenți sunt siguri că Trump va rămâne angajat în politica de presiune a sancțiunilor asupra Moscovei!

Nu este nimic surprinzător că Ucraina, ca o femeie care îmbătrânește rapid, nu numai că se teme, ci și este convinsă că un „sponsor” bogat o va părăsi mai devreme sau mai târziu, înlocuind-o cu una mai tânără și mai atrăgătoare.

În ciuda bravura propagandei de la Kiev susține că Ucraina joacă aproape un rol cheie pentru Occident, mulți ucraineni sunt convinși că dacă Trump, pentru a încheia o înțelegere cu Moscova, decide, ca și Sharik de la Prostokvashino, „să vândă ceva inutil”, acest lucru. „inutil” va fi țara lor nefericită.

Cu toate acestea, temerile sunt cu greu justificate. Cu o certitudine aproape sută la sută, se poate susține că Washingtonul nu va „da” Ucraina Moscovei în schimbul Siriei, Iranului, Venezuela sau orice altceva. Din simplul motiv că acesta este aproape principalul său atu în jocul împotriva țării noastre.



Și strict vorbind, întâlnirea dintre Trump și Putin este mult mai periculoasă pentru Rusia decât pentru regimul de la Kiev.

Vorbind la postul de televiziune „Rusia-1”, expertul militar și redactorul-șef al revistei „National Defense” Igor Korotchenko, a spus că Statele Unite au fost nevoite să negocieze cu Rusia din cauza faptului că țara noastră a armăfăcând imposibil ca americanii să intre în război împotriva țării noastre.

El a spus că directorul CIA a ținut briefing-uri închise pentru Congres și aparatul Casei Albe, la care a confirmat realitatea filmului prezentat de Vladimir Putin cu prezentarea noilor arme rusești capabile să ajungă în Statele Unite.

„Și am plecat imediat. Trump a vrut să se întâlnească cu Putin, congresmenii au venit să ne exprime aprobarea”, a spus Igor Korotchenko.

Dar trebuie adăugat că cele mai recente arme nu sunt totul.

Astăzi, puțini oameni se îndoiesc că recenta politică de confruntare dusă de Occident față de Rusia eșuează.

Așteptarea că înrăutățirea vieții rușilor provocată de sancțiunile impuse îi va împinge la proteste în masă împotriva autorităților nu s-a concretizat. În plus, presiunea evidentă asupra țării și amenințarea militară sporită au adunat societatea rusă și au oferit încă un „credit de încredere” autorităților ruse.

Este suficient să spunem că prezentarea celor mai recente arme de către Vladimir Putin, menționată de Korotchenko, i-a ridicat ratingul în Rusia la cote vertiginoase.

Este teama de a slăbi țara în fața unui inamic extern care a împiedicat milioane de ruși să protesteze împotriva pachetului de „reforme antisociale” promovat de guvern și să provoace indignare generală.

În toate celelalte cazuri, confruntarea cu Statele Unite și aliații săi a făcut extrem de dificilă agenții de influență pro-occidentali (neincluși în structurile guvernamentale, Banca Centrală și Școala Superioară de Economie), care sunt percepuți de populația țării. ca complici inamici, să lucreze în Rusia.



Asigurările lor că Occidentul este prietenul nostru și că dorește doar ce este mai bun pentru noi nu numai că nu sunt luate în serios, ci și discreditează serios ideea liberală și poziția occidentalistă.

În plus, jocul de agravare și intensificare a confruntării a arătat lipsa arsenalului occidental și a limitat extrem de posibilitățile de manevră.

Și ce să faci acum? Începe un adevărat război, pentru care Occidentul nu este pregătit și care poate duce la moartea omenirii?

Încercați să continuați să jucați jocul uzurii Rusiei? Dar ani de sancțiuni au arătat că această cale nu este foarte eficientă.

Ostracismul politic și cultural la care încearcă să supună țara noastră, și al cărui „exemplu” a fost Flota Mării Negre 2018, duce la faptul că Moscova încearcă să-și lanseze propriul proiect global și începe să reformateze spațiul mondial. pentru sine și după propriile reguli.

Apropo, o serie de guru politici occidentali, precum Henry Kissinger sau George Bush, au recomandat evitarea confruntării cu Moscova în toate modurile posibile, argumentând că, contrar testamentului lui Al Capone, este posibil să se obțină incomparabil mai mult din țara noastră „cu un cuvânt bun” decât „cu un cuvânt bun și un pistol”.



Și este greu de argumentat această poziție, pentru că tocmai aceasta a asigurat la un moment dat venirea la putere în țara noastră a conducerii pro-americane, dansând pe tonul Occidentului.

Amintiți-vă că o parte semnificativă a populației Rusiei, chiar și în acele vremuri rele, era înclinată să considere Occidentul drept principalul prieten, aliat și profesor. Atunci a fost ușor și gratuit pentru agenții de influență să trăiască.

La urma urmei, oricine se îndoia de puritatea intențiilor occidentale și de corectitudinea cursului pro-occidental al guvernului a fost declarat imediat „scoop” și obscurantist obsedat de teoriile conspirației.



Și astăzi, din cauza eșecului evident al presiunii forțate, elemente de „putere moale” sunt din nou introduse în politica „rusă” a Occidentului.

Acest lucru, în special, este evidențiat de apelurile de a începe să discute despre o posibilă revenire a Rusiei la G8, care răsună de pe buzele politicienilor de frunte din Occident.

De fapt, există toate motivele să credem că Trump consideră „contribuția” sa la „înțelegerea” cu Putin nu o „predare” la Kremlinul Ucrainei sau Siriei, ci o ofertă a Rusiei de a se alătura „lumii civilizate” prin calitatea de membru. în cluburi și organizații supranaționale globale „prestigioase”. Din aceasta nu va primi nici cel mai mic beneficiu, dar vrând-nevrând trebuie să joace după regulile impuse. Pe care nimeni în afară de ea nu o va respecta.

Iar dacă actualii „șoimi” de la Washington și Bruxelles se transformă în „porumbei” și susținători ai „puterii soft”, nu poate fi exclus ca liderii noștri să se întoarcă la „visele lor de tinerețe” de „cale europeană”, de convergență. si integrare.

Cu consecințe extrem de deplorabile pentru țara noastră. Cu toate acestea, există o mare speranță că anii trecuți le-au oferit oportunitatea de a crede în autosuficiența noastră și capacitatea de a ne impune propriile reguli de joc.



Reamintim că întâlnirea președintelui rus cu omologul său american este programată pentru 16 iulie și va avea loc la Helsinki. Agenda include perspective pentru relațiile bilaterale și probleme de actualitate ale politicii mondiale.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 iulie 2018 05:47
    Din păcate, politica noastră externă, precum fotbalul... din apărare... o bună speranță pentru o șansă... Și până la urmă, ca întotdeauna, opinia publică mondială ne condamnă...
    1. +5
      5 iulie 2018 06:35
      sau poate americanii s-au hotarat sa se intalneasca, pentru ca au vazut lumina, si au vazut ca Rusia, acum este diferita, la fel de capitalista ca si statele, conduce si "vitelul de aur", de ce atunci sa se cearta daca e ca "acelasi sange"? este mai bine să tăiați și să remodelați lumea împreună ...- de ce nu o versiune? membru
      1. +5
        5 iulie 2018 06:46
        Nu va exista niciun negativ de la întâlnirea lui Trump cu Putin. . Dar și pozitiv. Ambele părți își vor păstra propriile interese.
        În general, Trump a făcut deja o mulțime de lucruri pozitive pentru noi. A crescut prețul petrolului prin ruperea acordului cu Iranul, zguduie UE, a făcut antipublicitate pentru armele americane și a promovat armele rusești cu tomahawks în Siria, a zdrobit „oligarhii” noștri în offshore și în general în tot Occidentul.
        1. +1
          5 iulie 2018 07:24
          Dacă Putin și Trump s-ar întâlni, ar putea fi de acord cu multe
          Dar președinții Rusiei și Statelor Unite se întâlnesc și rezultatul întâlnirii lor este imprevizibil!
          1. +3
            5 iulie 2018 07:39
            O, cât de înspăimântător chiar și posibilitatea fantomatică a unui nou * Gorbaciov-Elțin * ne sperie OAMENII.
            Toată speranța pentru sănătatea mintală a lui VV Putin.
            Ei bine, se pare că s-a rugat, fără răspuns și speranță de împlinire.... .
            1. +3
              5 iulie 2018 13:46
              Articolul a atras atenția asupra acestui lucru.
              De fapt, există toate motivele să credem că este „contribuția” sa la „înțelegerea” cu Putin Trump nu vede o „predare” în fața Kremlinului Ucrainei sau Siriei, ci o ofertă a Rusiei de a se alătura „lumii civilizate” prin apartenența la cluburi și organizații supranaționale globale „prestigioase”.
              Rusia nu va primi nici cel mai mic beneficiu din asta, dar vrând-nevrând va trebui să joace după regulile impuse. Pe care nimeni în afară de ea nu o va respecta.

              Este foarte important! Și anume
              Această „putere moale” sub forma propunerii Rusiei de a se alătura „lumii civilizate” prin apartenența la cluburi și organizații supranaționale globale „prestigioase”. - ce este și cum funcționează în general ÎMPOTRIVA Rusiei? Desigur, „soft power” funcționează în mod specific prin personalități de rang înalt din Rusia.
              Îți dau un EXEMPLU.
              În ceea ce privește o astfel de „putere moale” a Occidentului împotriva Rusiei, este logic să ne amintim, de exemplu, acordarea lui Serghei Shoigu cu cel mai înalt Ordin al Maltei - Crucea Militară a Cavalerului, care îl echivalează cu maeștrii gradului 33 al acestui. Organizarea masonică.
              - Între 11 mai și 6 noiembrie 2012, Serghei Șoigu a fost guvernatorul regiunii Moscova.
              - 5 iulie 2012, Serghei Shoigu a primit Marea Cruce a Ordinului de Merit pro Merito Melitensi (Ordinul Maltei). (Au existat doar doi astfel de oameni în spațiul post-sovietic - Gorbaciov și Sakashvili.)
              - Și pe 6 noiembrie 2012, generalul de armată Serghei Kuzhugetovich Shoigu, la recomandarea lui Dmitri Medvedev, a fost numit ministru al Apărării al Federației Ruse în locul demisului Anatoly Serdyukov. (Înainte de aceasta, Shoigu nu a servit în armată; el este constructor de profesie.)
              ----------------------
              Se știe că în urmă cu 200 de ani Alexandru I a interzis maltezilor și ordinului masonic de Malta să apară pe teritoriul Imperiului Rus.
              Și acum, după 2 secole, pe 4 iulie, M. Festing, Marele Maestru al acestui ordin, a vizitat Rusia (deja sub puterea prezidențială a lui Putin) și l-a prezentat pe fostul salvator șef al întregii Rusii la ambasada Italiei cu cea mai înaltă acordarea acestui ordin – Crucea Militară a Cavalerului.
              În același timp, Marele Maestru a spus că s-a luat decizia de a acorda lui Serghei Șoigu o cruce mare ca recunoaștere a contribuției sale la dezvoltarea Ministerului rus pentru Situații de Urgență și a rolului pe care l-a jucat în acordarea asistenței. Și că acest premiu servește ca o RECUNOAȘTERE a contribuției lui Shoigu la consolidarea legăturilor, prieteniei și cooperării dintre Rusia și Ordinul de Malta.
              După acest discurs al Marelui Maestru, apar o serie de întrebări adresate lui Shoigu:
              1. Ce contribuție „la întărirea legăturilor, prieteniei și cooperării dintre Rusia și Ordinul de Malta” a avut S.K. Shoigu: ce a făcut pentru asta, ce obiective și sarcini a rezolvat?
              Mai mult, cei care, împreună cu S.K. Shoigu, distins cu Crucea de Cavaler sunt: ​​B.A. Berezovsky, P.P. Borodin, G.E. Burbulis, M.S. .V.Ilyushin, V.V.Kostikov, M.Yu.Lesin, S.F.Lisovsky, E.M.Primakov, A.ShahVry. Yumashev, S.V. Yastrzhembsky.
              2. Ce face fostul salvator șef al Rusiei în această companie, care a făcut distrugerea Rusiei (ce a mai rămas din ea), prăbușirea industriei, științei și educației, dispariția poporului rus și sărăcirea spirituală a națiunea principala afacere a vieții lor?

              Fursov și Krasnov despre șoigu-ul maltez. Publicat: 22 mai 2018
              1. 0
                5 iulie 2018 14:45
                Citat: Tatyana
                2. Ce face fostul salvator șef al Rusiei în această companie, care a făcut distrugerea Rusiei (ce a mai rămas din ea), prăbușirea industriei, științei și educației, dispariția poporului rus și sărăcirea spirituală a națiunea principala afacere a vieții lor?

                Există mai multe răspunsuri la întrebarea dvs.:
                Opțiunea 1 - au admirat cu adevărat activitățile lui Shoigu în crearea și activitatea Ministerului Rusiei pentru Situații de Urgență și au decis că, pe fundalul serviciilor de salvare fără dinți din diferite țări ale lumii, Ministerul Rusiei pentru Situații de Urgență arată foarte minuțios și prezentabil, așa că au premiat Shoigu un astfel de ordin pentru meritele sale și fără niciun motiv ascuns,
                Opțiunea 2 - știind că Shoigu are o anumită autoritate în guvern și relații foarte bune cu Putin, acordarea ordinului a fost motivul pentru a-l apropia pe Shoigu de această organizație, pentru a-și arăta simpatia pentru aceasta și prin aceste simpatii obținerea unei cooperări reciproc avantajoase, inclusiv obtinerea de informatii interesante. În mod similar, Rusia i-a acordat lui Tillerson Ordinul Prieteniei Popoarelor, deși, potrivit unora, nu a reușit prea mult,
                Opțiunea 3 - conspirație, dar are dreptul de a exista. Sau poate că Shoigu este de multă vreme membru al acestei societăți și l-au premiat pentru meritele sale, în niciun fel legate de activități negative împotriva Rusiei.
                1. +1
                  5 iulie 2018 16:35
                  Citat: crez

                  Tatiana
                  Ce contribuție „la întărirea legăturilor, a prieteniei și a cooperării dintre Rusia și Ordinul de Malta” a avut S. K. Shoigu: ce a întreprins pentru aceasta, ce obiective și sarcini a rezolvat?

                  Există mai multe răspunsuri la întrebarea dvs.

                  În primul rând, întrebarea nu este a mea, ci a analiștilor politici. Eu însumi am dat peste aceste informații și întrebări de la analiști cu doar aproximativ 4 săptămâni în urmă. Doar aduc aceste informații importante în atenția celorlalți.
                  Și în al doilea rând. În Rusia, nu numai că pun aceste întrebări din 2012, dar le oferă și răspunsuri competente foarte interesante.

                  Presupuneți că răspunsul la întrebare este acesta
                  Citat: crez
                  au admirat cu adevărat activitățile lui Shoigu în crearea și activitatea Ministerului rus pentru situații de urgență și au decis că, pe fundalul serviciilor de salvare fără dinți din diferite țări ale lumii, Ministerul rus pentru situații de urgență pare foarte minuțios și prezentabil, așa că i-au acordat lui Shoigu un astfel de ordine pentru meritele sale și fără niciun motiv ascuns
                  Din nefericire, acesta este doar un ecran diplomatic tactic – un „scam” politic – personal pentru Shoigu însuși. S-a spus
                  Citat: Tatyana
                  că acest premiu servește drept RECUNOAȘTERE a contribuției lui Shoigu la consolidarea legăturilor, prieteniei și cooperării dintre Rusia și Ordinul de Malta
                  Când a ieșit din politică Ordinul de Malta? NU.
                  De exemplu. Împăratul rus Paul I (1754-1801) a urcat pe tron ​​la 6 noiembrie 1796 și s-a alăturat Ordinului de Malta. Pavel I a fost ucis de conspiratori în noaptea de 11-12 martie 1801. Până acum, Paul I, marcat de facto, este inclus în lista Marilor Maeștri ai Ordinului de Malta.

                  Nu există nicio recunoștință în această prietenie cu Vulturul Maltez - o singură politică în favoarea Ordinului!
                  Încă ar trebui să vizionați videoclipul de la început până la sfârșit - nu numai să ascultați Fursov, ci și să ascultați Krasnov până la sfârșit.
                  1. 0
                    5 iulie 2018 18:13
                    Citat: Tatyana
                    Încă ar trebui să vizionați videoclipul de la început până la sfârșit - nu numai să ascultați Fursov, ci și să ascultați Krasnov până la sfârșit.

                    Există mai multă ironie în răspunsul meu de mai sus, așa că nu-l considera adevărul suprem. Nu am încercat să afirm nimic, deoarece acestea sunt aceleași presupuneri ca cele ale lui Krasnov și nu mai mult.
                    Da, și am urmărit videoclipul de la început până la sfârșit și inițial mi-a provocat o impresie ambivalentă, deoarece discursurile lui Fursov și Krasnov conțin și fapte și presupuneri.
              2. 0
                5 iulie 2018 17:19
                Cu siguranță un ordin pentru faptul că Serghei Kuzhugetovich și-a făcut treaba bine și conștiincios ca ministru al situațiilor de urgență.
                Acum, el conduce în mod remarcabil și o altă organizație, care, veți fi de acord, ne face plăcere mult mai mult sub el decât sub toți predecesorii săi.
                M.b., dacă francmasonii maltezi sunt influențați pozitiv de creșterea pregătirii pentru luptă și a pregătirii pentru luptă a Forțelor Armate RF, precum și de adoptarea de noi tipuri de arme și echipamente militare, atunci cu siguranță se vor grăbi cu prezentarea solemnă a lui Shoigu. S.K. altă insignă.
                hi
                1. 0
                  5 iulie 2018 18:36
                  Citat: Carpenter 2329
                  M.b., dacă francmasonii maltezi sunt influențați pozitiv de creșterea pregătirii pentru luptă și a pregătirii pentru luptă a Forțelor Armate RF, precum și de adoptarea de noi tipuri de arme și echipamente militare, atunci cu siguranță se vor grăbi cu prezentarea solemnă a lui Shoigu. S.K. altă insignă.

                  Pentru a parafraza un vechi joc din copilărie - „Order for Fright”.
                  Și ce motiv bun pentru premiu.
              3. +1
                5 iulie 2018 21:25
                Citat: Tatyana
                Ce face fostul salvator șef al Rusiei în această companie, care a făcut din distrugerea Rusiei principala afacere a vieții sale

                În lista de mai sus, există o persoană care iese în evidență brusc - acesta este E. Primakov. El nu a distrus Rusia. Mai degrabă invers.
      2. +2
        5 iulie 2018 08:52
        Citat: Andrey Yurievich
        este mai bine să tăiați și să remodelați lumea împreună ...- de ce nu o versiune?

        statele sunt ca un mare maestru, apoi pe de o parte joacă pe de altă parte. S-ar putea oferi să joace împotriva Chinei pentru a juca timp și pentru a identifica punctele slabe ale noii arme
        1. +2
          5 iulie 2018 09:34
          Verifică ceasul, vezi cine are ce coafură, dacă mâna este puternică și nu transpirată.
          Un balon de probă, și apoi cum se desfășoară pe parcurs, cu atât scopul întâlnirii este mai stipulat.
        2. MPN
          +5
          5 iulie 2018 14:27
          Nu este nimic surprinzător că Ucraina, ca o femeie care îmbătrânește rapid, nu numai că se teme, ci și este convinsă că un „sponsor” bogat o va părăsi mai devreme sau mai târziu, înlocuind-o cu una mai tânără și mai atrăgătoare.
          Doi prieteni se întâlnesc. Anglia si Ucraina.
          Anglia spune:
          „Ucraina, Trump și Putin aproape că s-au luptat ieri din cauza ta!”
          — Da tu asta?!
          — Aha! Trump strigă: „Ia-l pentru tine!”, iar Putin i-a răspuns: „Am nevoie de ea în FIG!”
  2. +12
    5 iulie 2018 06:34
    Articolul este un „TV” sincer. negativ
    1. +2
      5 iulie 2018 10:04
      Citat din: samarin1969
      Articolul este un „TV” sincer. negativ

      De ce? În opinia mea, o interpretare destul de reușită a conceptului de „zdrobirea apei într-un mortar”, dar într-o nouă formulare - „Schimbarea stării fizice a unui lichid prin impactul unui corp fizic într-un spațiu limitat al unui recipient perforat. ." da În general, în câteva zile, peste capul locuitorilor ruși a căzut o masă de prognoze în urma rezultatelor întâlnirii dintre Trump și PIB, care, având în vedere caracterul excentric al lui Trump și imprevizibilitatea politicii externe americane, s-ar putea să nu aibă loc deloc. . Îmi amintesc de întâlnirea anunțată a acestor personaje în Vietnam, coborâte la nivelul „de băut ceai” pe picior scurt. Deci nu este nevoie să alergi înaintea locomotivei și să faci prognoze. Prognozele nu sunt deloc un lucru bun. Se vor întâlni, vor trosni și apoi se va vedea la ce au ajuns.
      Și da, nicio sancțiune a SUA și agenții lor de influență prin intermediul coloanei a cincea nu au făcut la fel de mult rău actualului guvern ca și guvernul rus însuși, condus de Medvedev, cu reforma pensiilor. Dmitri Anatolyevich Medvedev de la Departamentul de Stat a dat probabil deja o medalie.
      1. +1
        5 iulie 2018 13:21
        Ai dreptate, sunt destule conversații fără rost și previziuni despre „întâlnire”. Dar sancțiunile schimbă cu adevărat politica Federației Ruse și, în primul rând, politica internă. A fost suficient să ne uităm la strigătul oficial isteric al lui Medvedev despre „blocada financiară”. Și declarațiile simptomatice ale deputatului Zhurova despre prudența la contrasancțiunile împotriva Statelor Unite, pentru că există oamenii „noștri”, afacerile „noastre”, copiii „noștri”...
        Chiar mi-ar plăcea să greșesc, Dimitri. Dar „coloana a cincea” nu aduce doar rău, ea determină politica Federației Ruse. Iar sancțiunile și multe altele sunt armele cu adevărat puternice ale lui Trump.
    2. +1
      5 iulie 2018 14:56
      Sunt de acord, un anume Korotchenko știe ce a spus directorul CIA la un briefing închis pentru Congres, dar media mondială nu! Ei bine, asta e amuzant
    3. +2
      5 iulie 2018 17:25
      Este suficient să spunem că prezentarea celor mai recente arme de către Vladimir Putin, menționată de Korotchenko, i-a ridicat ratingul în Rusia la cote vertiginoase.
      Fără comentarii...
      1. 0
        5 iulie 2018 18:18
        Citat din AUL
        Este suficient să spunem că prezentarea celor mai recente arme de către Vladimir Putin, menționată de Korotchenko, i-a ridicat ratingul în Rusia la cote vertiginoase.
        Fără comentarii...

        bine hi
  3. +3
    5 iulie 2018 06:52
    Autoritățile ucrainene, desigur, se tem de rezultatele (dacă vor fi sau nu) ale acestei întâlniri. Există deja propuneri la Kiev pentru a-l atrage pe Trump în Ucraina prin orice mijloace imediat după summitul NATO și înainte de întâlnirea cu Putin. Nevoia ucraineană de invenții este vicleană. Și sunt în mare măsură de acord cu autorul articolului.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    5 iulie 2018 08:03
    Nu există niciun motiv să ne așteptăm la ceva „descoperire” de la această întâlnire. Fiecare politician are sarcinile lui. Trump are alegeri pentru Congres, Putin are o reformă economică „în stagnare”.
  6. +3
    5 iulie 2018 08:10
    Întâlnirea dintre liderul nostru și americanul a fost evident întârziată.
    Prea multe influențe exterioare au fost impuse relațiilor noastre.
    Și dacă în prima lună a venirii lui Trump la putere a fost greu să începi să schimbi ceva, astăzi este de o sută de ori mai dificil.
    Ei bine, ne vom întâlni. Ei bine, hai să vorbim. Ei bine, ei pleacă.
    Și ce dacă?
    Nu contează.
    1. +1
      5 iulie 2018 15:05
      Citat din demo
      Întâlnirea dintre liderul nostru și americanul a fost evident întârziată.
      Prea multe influențe exterioare au fost impuse relațiilor noastre.
      Și dacă în prima lună a venirii lui Trump la putere a fost greu să începi să schimbi ceva, astăzi este de o sută de ori mai dificil.
      Ei bine, ne vom întâlni. Ei bine, hai să vorbim. Ei bine, ei pleacă.
      Și ce dacă?
      Nu contează.

      O liniște proastă este mai bună decât o ceartă bună, așa că de ce să nu ne întâlnim și să vorbim, deși este un cost mult mai mic pentru noi decât pentru ei. Se pare că au nevoie de această întâlnire mai mult decât noi, așa că de ce să refuze. Se vor întâlni, vor vorbi și, așa cum spunea domnul Trump, poate apărea o chimie pozitivă între ei, iar acest lucru nu este rău.
  7. +2
    5 iulie 2018 08:25
    Se vor întâlni, vor semna un fel de declarație de intenție... Și nu mai mult...
  8. +1
    5 iulie 2018 08:46
    Am citit articolul și din anumite motive am vrut să-mi amintesc de Stalin Joseph Vissarionovici.
  9. +4
    5 iulie 2018 09:27
    Ucraina nu poate face griji, precum și nu se bucură! Nu trebuie să fii inteligent! Care dintre voi se va bucura de venirea unor rude proaste care și-au ipotecat apartamentul, toate datorii, ca în mătase pentru care, pentru a plăti, trebuie să recrutați noi?! În plus, aceste rude urmează să rămână la tine la nesfârșit și se uită la tine de parcă ai fi un prost roșu, pentru că deși apartamentul lor este ipotecat, se află, așa cum se consideră ei, într-un loc atât de civilizat! Și de aceea, pentru a vă alătura valorilor reale, voi, ca rude native, în opinia lor, trebuie să începeți imediat să vă plătiți datoriile! Esti fericit?! Deci aici este. Rusia trebuie să rezolve problema cu Donbass-ul! Toata lumea! Donbass este pământ rusesc! Sudul Ucrainei trebuie să se arate... Restul rudelor sărace, dar mândre, ca să spunem ușor, nu-i găsim! Și nu pot fi găsite la Kiev!
    Nu trebuie să vă faceți griji nici pentru orice altceva în articolul scris! Amintiți-vă de discursul lui Putin de la Munchen și de toate evenimentele ulterioare... Evenimentele care au urmat acestui discurs! Tovarăși văd rădăcina! Și despre experiențele complet naive și aș spune copilărești ale adepților bolșevismului, de West a văzut că acum avem o putere capitalistă reală și a decis să ne ia în joc - capitalismul este discordie pentru capitalism, Occidentul este dușmanul nostru istoric și Atâta timp cât Rusia este puternică, poate coopera reciproc în mod benefic și numai în privința celor care ne interesează întrebările! Ce se face de fapt. Și apropo, unde este socialismul ăla?! Da, și despre revoluția mondială nu s-a auzit de mult timp... Rusia este o civilizație autosuficientă. Nu este nici la vest, nici la est. Rusia are felul ei! Acest lucru provoacă frică și ură!
    1. 0
      5 iulie 2018 09:43
      Citat: Oper
      Rusia este o civilizație autosuficientă.

      am avea doar gadgeturi rusesti si Toyota-uri rusesti cool, accesibile !!!
      1. +3
        5 iulie 2018 09:48
        Pentru ce? Este o piata! Toyota pe drumurile noastre merge mult! Nu-i așa? Există și o linie de transport civil! Dar în planul strategic, ingineria noastră mecanică răspunde nevoilor noastre. Și produce gadgeturi pentru armată. Si mult mai mult. Se întâmplă să nu rămâneți fără comunicare.
        1. 0
          5 iulie 2018 10:19
          Citat: Oper
          Toyota pe drumurile noastre merge mult!

          Tu nu m-ai înțeles. „Toyota rusești” este într-un sens retoric. Aceasta înseamnă mașini rusești de calitate comparabilă cu acestea. Și gadgeturile - de asemenea, în funcție de capacitatea lor de a folosi timpul liber, nu ar trebui să fie militare, ci civile, realizate de inginerii noștri, inventate de designerii noștri
          1. +4
            5 iulie 2018 10:38
            Nu m-ai inteles! Orice țară din lume are anumite avantaje în anumite domenii ale economiei și producției. Acest lucru s-a întâmplat istoric. Fiecare își aduce marfa pe piață! Nu are sens să-ți faci singur sandalele dacă vecinul tău le face de mult și mult mai bine! Poți coase pantofi pentru nevoile tale și pentru familia ta. Și îți vei aduce pe piață lingurile tale confortabile și frumoase, care, la rândul lor, sunt una dintre cele mai bune! Avem multe sectoare ale economiei în care suntem lideri și producem și mașini. Sunt mai rele decât cele germane, dar au propria lor nișă. Nu cred că întrebarea ta este corectă! Rusia este autosuficientă cu istoria, cultura și totul. Dacă mâine războiul va fi ceva pentru noi de călărit și ce să mâncăm și cu ce să tragem, nu ezita deloc! Nu există nicio țară în lume care să facă absolut totul, fie mai bine, fie la fel ca celelalte! Putem trăi fără Toyota și fără ceasuri elvețiene și multe altele!
            1. +1
              5 iulie 2018 11:39
              Citat: Oper
              Putem trăi fără Toyota și fără ceasuri elvețiene și multe altele!

              tu, înțeleg asta. Și sub actualul Cult al Consumului vor fi mereu trădători în poziții cheie trist
              1. +4
                5 iulie 2018 11:53
                A te considera excepțional este mândrie! Mândria este un păcat! Avem mulți oameni demni. Acolo stăm noi. Și cultul consumului există cu siguranță, dar acest lucru nu este caracteristic sufletului unei persoane ruse. Mai degrabă, nu este un sentiment atot-consumător pentru el. Port un ceas elvețian bun, dar am câștigat bani cu el. Îmi plac lucrurile bune și frumoase, dar asta nu înseamnă deloc că ar trebui să le iubesc suficient încât să le fur dacă nu am ceva, dar vreau! Mă duc la o biserică ortodoxă din nevoie interioară, dar ochii mei sunt bucuroși să privească frumusețea decorului bisericilor ortodoxe! Și această frumusețe este nobilă pentru că a fost realizată cu ajutorul recunoscător al oamenilor. Ai văzut vreodată icoane miraculoase?! Am văzut câți oameni și-au donat cu recunoștință aurul - lanțuri, inele, cercei... Toate acestea au fost pe icoane din temple de zeci de ani! Este aceasta o societate de consum? Ați fost atent la modul în care autoritățile și în egală măsură cetățenii au înnobilat în ultima vreme locurile sfinte, izvoarele, zona din jur pe cheltuiala lor, cât de mult ajutor este oferit celor aflați în nevoie atât de către biserică, cât și de către enoriași în fiecare zi fără nici un fast și publicitate? ?! Este posibil să judecați oamenii care dețin diferite posturi numindu-i trădători doar după fapt și foarte obiectiv! Altfel este și păcat!
                1. 0
                  6 iulie 2018 08:01
                  Mica Elveție a inundat întreaga lume cu ceasurile sale, Japonia cu mașinile sale, America cu dolari, Coreea cu Samsung-uri, China cu bunuri de larg consum. Mândria este cu siguranță un păcat, dar absența ei este o crimă împotriva copiilor noștri. Dacă facem parte din lume, ce facem pentru această lume materială? De ce pompăm bani și nu?
      2. 0
        6 iulie 2018 03:05
        Pentru ce? Ce nu ți-a plăcut la Toyota-urile japoneze și la smartphone-urile coreene? Fiecare face ce poate, este suficient ca populația Rusiei să aibă bani pentru a cumpăra aceste articole, iar acest lucru este deja bun! Dar asta este o cu totul altă poveste.
        1. 0
          6 iulie 2018 08:25
          Citat din DVTamga
          Dar asta este o cu totul altă poveste.

          mai multe despre asta, te rog! Voi fi recunoscător.
          1. +2
            6 iulie 2018 09:51
            Mai mult ce? Din punct de vedere istoric, s-a întâmplat ca smartphone-urile (și multe altele) să nu fie fabricate în Rusia. Rușii nu sunt nici reci, nici fierbinți din cauza asta. Construirea de fabrici de la zero? Pentru ce? Pur și simplu nu îi spuneți asta lui Chubais))) În caz contrar, el va flutura brusc))))) Lasă-le să fie făcute de Coreea de Sud și de fabrica globală chineză. Cu mașini..... Noi le facem. Punct. Și acum ..... Cred că vom omite argumentele despre rolul Federației Ruse în lume și ascensiunea economiei ruse. Este evident. Avem nevoie de el, îl așteptăm. Prin urmare, spun că principalul lucru este că rușii au bani (bine, înțelegi, posibilitatea de a-i câștiga) pentru a cumpăra tot acest „lux”. Mai avem de unde să le câștigăm (bani). Și nu este vorba doar de petrol și gaze.
            1. 0
              6 iulie 2018 11:08
              Citat din DVTamga
              Prin urmare, spun că principalul lucru este că rușii au bani (bine, înțelegi, posibilitatea de a-i câștiga) pentru a cumpăra tot acest „lux”. Mai avem de unde să le câștigăm (bani). Și nu este vorba doar de petrol și gaze.

              Nu a impresionat făcu cu ochiul
            2. +1
              6 iulie 2018 12:55
              Citat din DVTamga
              principalul lucru este că rușii au bani

              banii sunt rezultatul muncii productive și al energiei. Munca de reproducere ca atare este din ce în ce mai puțin solicitată, doar grădina zâmbet . Facem schimb cu energie. De unde vor veni banii?
  10. BAI
    0
    5 iulie 2018 09:45
    Cel mai probabil, va fi o întâlnire, de dragul unei întâlniri. Nu mai. Și apoi, dacă are loc. Și dacă există rezultate - atunci, nu în favoarea Rusiei. Americanii nu vor merge spre înfrângere, dar noi, pentru a arăta că nu există o izolare mondială a Rusiei, putem.
    1. +1
      5 iulie 2018 10:42
      Și puțini lideri de țări călătoresc la noi?! Ei bine, în ultima vreme, măcar o?!))) Ce fel de izolare este aia?! Este mai probabil ca liderii UE să încerce să-l izoleze pe Trump ...)))) Așa că le este frică de această întâlnire ca de foc! Ai auzit despre asta?!
    2. 0
      9 iulie 2018 11:28
      Sunt complet de acord, fie va fi o întâlnire neutră cu BAI, fie vom renunța la unele dintre pozițiile noastre.
  11. +2
    5 iulie 2018 12:08
    Ce vine în Rusia la fiecare 100 de ani? O mulțime de tâlhari, tâlhari și tot. Toate negocierile cu acest public servesc ca distragere tactică pentru a dezarma, a slăbi și a ataca. Nu-i așa? Istoria este un martor. Rusia ar trebui să ignore Washingtonul și să se gândească la propriile sale afaceri, să-și construiască propria economie, să-și urmeze propria politică. Trebuie să ne deconectăm complet de sistemele occidentale care sunt folosite pentru a ne controla. Acestea includ: mecanismul de decontare SWIFT, utilizarea dolarului american ca unitate de cont, conturi rusești în băncile occidentale. Să interzică activitățile organizațiilor neguvernamentale finanțate de Occident în țara noastră. Interziceți persoanelor străine să dețină mass-media în Rusia. Interziceți admiterea capitalului occidental și a băncilor occidentale în economia rusă.
    1. +1
      5 iulie 2018 12:14
      Facem asta de câteva decenii. Ceea ce a ajuns la știință! Rusia nu are nevoie să se ferească de lume. În niciun caz, Rusia nu ar trebui să proiecteze asupra ei ideologia și modul de viață occidental. Rusia trebuie să se întoarcă la rădăcini. Cu cât rădăcinile sunt mai adânci, cu atât copacul este mai înalt! Și avem rădăcini despre al-lea !!!
      1. 0
        5 iulie 2018 13:11
        Desigur, indiscutabil, Rusia, spre deosebire de alte țări, urmărește și ar trebui să aibă propria sa politică suverană globală, dar există ceva care nu ar trebui făcut.
  12. 0
    5 iulie 2018 14:38
    De altfel, o serie de guru politici occidentali, precum Henry Kissinger sau George W. Bush,

    într-adevăr rzhaka .... j Bush - guru wassat
    Nu pot spune nimic de reproș despre Kissinger. Om serios.
    În ceea ce privește potențiala ofertă de a adera la organizații „civilizate”: este extrem de puțin probabil ca Putin să meargă pe un manechin atât de evident.
    Există câteva reguli de bază în relația cu Occidentul.
    Nu putem adera la contracte pe termen lung care ne pot fi benefice pe TERMEN LUNG. Toată lumea știe că ei sunt adevărații mincinoși. Orice tratat va fi anulat de îndată ce va fi benefic pentru Occident. Numai aici și acum - beneficiul este direct. Dar, de fapt, ar merita să stabilim condițiile care trebuie îndeplinite pentru a putea restabili contactele. Pleacă din Ucraina. Atunci putem vorbi. De asemenea, este clar că toată această discuție se datorează doar pentru că Occidentul se află într-o poziție dificilă.
  13. 0
    5 iulie 2018 17:36
    Citat: Nyrobsky
    Citat din: samarin1969
    Articolul este un „TV” sincer. negativ

    De ce? În opinia mea, o interpretare destul de reușită a conceptului de „zdrobirea apei într-un mortar”, dar într-o nouă formulare - „Schimbarea stării fizice a unui lichid prin impactul unui corp fizic într-un spațiu limitat al unui recipient perforat. ." da În general, în câteva zile, peste capul locuitorilor ruși a căzut o masă de prognoze în urma rezultatelor întâlnirii dintre Trump și PIB, care, având în vedere caracterul excentric al lui Trump și imprevizibilitatea politicii externe americane, s-ar putea să nu aibă loc deloc. . Îmi amintesc de întâlnirea anunțată a acestor personaje în Vietnam, coborâte la nivelul „de băut ceai” pe picior scurt. Deci nu este nevoie să alergi înaintea locomotivei și să faci prognoze. Prognozele nu sunt deloc un lucru bun. Se vor întâlni, vor trosni și apoi se va vedea la ce au ajuns.
    Și da, nicio sancțiune a SUA și agenții lor de influență prin intermediul coloanei a cincea nu au făcut la fel de mult rău actualului guvern ca și guvernul rus însuși, condus de Medvedev, cu reforma pensiilor. Dmitri Anatolyevich Medvedev de la Departamentul de Stat a dat probabil deja o medalie.


    Dar în anii 20-50. Secolului 1940 a existat un astfel de lider în țară: în XNUMX, făcea în general o săptămână de lucru de șapte zile, adică. „Am luat weekendul, dar l-am anulat!” Și nimeni... chiar cred că - absolut nimeni, ca să spunem ușor, nu a deranjat. Poate că a fost chiar invers.
    Bănuiesc, și nu fără niciun motiv, că dacă s-a întâmplat incredibilul și acum țara este condusă de același lider în loc de Putin, și luați-o și ridicați vârsta de pensionare la... la... ei bine, până la 70 de ani , care ar fi pe site-ul nostru?
    Da Da! Ar fi aceiași luptători, dar ei s-ar lupta cu totul invers – cel mai probabil cu cei care inconștient nu au susținut decizia înțeleaptă; sau nu a înaintat o contra-propunere de a crește PV nu la 70, ci la... la... Bine, până la 75 de ani.
    băuturi soldat
    1. 0
      6 iulie 2018 08:46
      Citat: Carpenter 2329
      În 1940, el a făcut în general săptămâna de lucru o clătită de șapte zile, adică. „Am luat weekendul, dar l-am anulat!”

      Când ai scris asta... hmm.. te-ai gândit mult timp? Sau fără să te gândești. Fără să știi și să nu înțelegi situația, te-ai hotărât să dai cu piciorul ca URSS și Stalin, doar așa. Doar ceva de spus?
      Anii de pensionare, fundamentați științific și introduși sub Stalin, nu-ți permit să scrii prostiile pe care le scrii-
      Citat: Carpenter 2329
      conduce țara acum, în locul lui Putin, același lider, și ia-o și ridică vârsta de pensionare la... la... ei bine, până la 70 de ani, ce ar fi pe site-ul nostru?
      Da Da! Ar fi aceiași luptători, dar ei s-ar lupta cu totul invers – cel mai probabil cu cei care inconștient nu au susținut decizia înțeleaptă; sau nu a înaintat o contra-propunere de a crește PV nu la 70, ci la... la... Bine, până la 75 de ani.

      este mai bine să nu scrieți comentarii la opus la subiecte în care, să spunem, nu înțelegeți prea multe..
      1. 0
        6 iulie 2018 19:12
        Cum i-am „lovit” pe cei indicați de tine? Faptul că perioada de șapte zile a fost cu adevărat introdusă? Nu am scris nimic despre motivele introducerii, iar presupusa mea „neînțelegere...” este, cred, personal „dorit – actual” al tău.
        Și, în general, văd aici neînțelegerea ta completă a sensului așa-numitului meu. "opus"...
        Dar, se pare, acest lucru este în căldura momentului: este încă o rușine pentru pensii...
        Ei bine, sub Stalin, totuși, în cazul unei creșteri a PV, nu ar exista un sprijin total pentru decizia?
        da
  14. +1
    6 iulie 2018 08:00
    Citat din: aybolyt678
    Citat: Oper
    Rusia este o civilizație autosuficientă.

    am avea doar gadgeturi rusesti si Toyota-uri rusesti cool, accesibile !!!

    Și mărgelele sunt atât de fierbinți! Și calico, calico. Da, poate mai mult.
  15. 0
    8 iulie 2018 21:46
    Ucraina ca principalul său atu (a lui Washington) în jocul împotriva țării noastre.

    Ei bine, acest lucru este prea mult, așa că puteți oferi locuri celui principal - nu celui principal, fie din ignoranță, fie în mod conștient.

    Principalul atu sunt câteva sute de hoți care, cu ajutorul guvernului, au dus un trilion de dolari din Rusia în Statele Unite.

    A uita de acest lucru și a găsi câteva argumente secundare pentru a descrie dorințele SUA în raport cu Rusia înseamnă a ascunde de popor acul „Koshcheev” al puterii.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”