Nu ne lua de proști!

266
Am dat peste un articol destul de revelator și informativ „„Eu însumi sunt fiica unui pensionar!”: Cum militează ucrainenii împotriva reformei pensiilor în Rusia. Autorul este Ilya Remeslo, avocat și personalitate cunoscută pe internet. Anterior, cel puțin, a avut propriul proiect „Lege și ordine”, în care le-a spus tuturor din punct de vedere juridic ce este în neregulă cu Navalny și de ce va muri Ucraina.

Adevărat, proiectul lui Ilya a fost îndoit - din cauza lipsei totale de atenție față de el.



Acum, un membru al Camerei Publice, I. Remeslo, spune lumii întregi cine se află în spatele atenției sporite acordate problemei pensiilor din Rusia.

Se dovedește că ucrainenii sunt de vină pentru tot!

Nu, când îți deschid ochii la ceva, e grozav. Când spun ceva nou, arată, explică. Informațiile (concoctate și prezentate corect) pot face o persoană mai inteligentă. Sau, dimpotrivă, poate duce la degradarea și scăderea finală. Ei bine, sau, ca opțiune - like în rețelele sociale.

„Avocatul și membrul Camerei civice ruse Ilya Remeslo arată cum ucrainenii promovează protestul online împotriva reformei pensiilor în Rusia”.


Avocat. Adică se presupune că el cunoaște legile. Bine. De asemenea, un membru al Camerei Publice nu este nimic, deși acest magazin vorbitor este inutil, în mare,. Dar care este legea noastră? Da, aceeași bară de tracțiune, acolo unde este necesar, o vor întoarce acolo.

Ilya Borisovich a fost ales în Camera Civică din organizația non-profit „Organizație publică pentru promovarea îmbunătățirii culturii juridice și protejarea intereselor comunității juridice” Asociația Avocaților din Sankt Petersburg.

E frumos si. Doar un avocat și un avocat. Mai mult, luptătorul împotriva corupției! De două ori laureat al premiului ONF „Adevăr și Justiție”! Autor al multor investigații asupra opoziției non-sistemice și a corupției, inclusiv împotriva Fundației Anticorupție, a canalului de televiziune Dozhd, a lui Anatoly Chubais și a Primăriei Moscovei.

Și atunci a devenit plictisitor dintr-un motiv oarecare.

Fie pentru că ONF, fie pentru că s-a luptat cu Chubais. Deși, ca membru al ONF, creat de Putin, cum se poate lupta împotriva lui Chubais, care face parte din echipa lui Putin?

Încă o albină împotriva mierii...

Apoi citez articolul de mai sus și comentez nu din punct de vedere legal, ci din punct de vedere civil.

„Proiectul de lege privind reforma pensiilor ridică pe bună dreptate o mulțime de întrebări din partea celor pe care îi privește în mod direct - cetățenii ruși în vârstă de muncă. Cu toate acestea, dacă urmăriți cu atenție ceea ce se întâmplă în rețelele de socializare, puteți constata că cei mai activi campanii împotriva proiectului de lege sunt „nemulțumiți” dintre cei care datorează apariția memei „femeie din Crimeea, fiica ofițerului”.


Nu, Ilya Borisovici, te înșeli aici. Da, în Ucraina, desigur, totul merge pe categoria victoriei. Wow, o astfel de șansă de a oferi la distracție! Am călcat în picioare ucrainenii atât de mult timp, spunând cât de mult le-a mai rămas de trăit în/în Ucraina (inclusiv ați explicat, da), încât acum, când ne-am grăbit spre valorile europene pe urmele ucrainene, este un păcat pentru ucraineni să-l asume. banduras.

„Foarte multe conturi de rețele sociale ucrainene cu sute de mii de cititori au fost implicate în campania de propagandă.”


Ce zici de ceva diferit pentru noi? Și aici au folosit de la fiare de călcat și râșnițe de cafea la personalități din media, nu numai care nu s-au pătat de muncă, dar nu au ridicat niciodată ceva mai greu decât un pahar.

Da, și avem mii de conturi de social media rusești cu milioane de proști pe ele. Şi ce dacă? Da, e în regulă. Dacha vecinului este în flăcări, un fleac, dar totuși drăguț.

„O relatare populară a emigranților ucraineni din Canada încearcă să-și bată joc de pensionarii ruși”:


Nu ne lua de proști!


Ei bine, numerele nu sunt Dumnezeu știe ce în vizualizări ... Absolut nimic bun! Ei bine, în ceea ce privește batjocura, există câteva cuvinte.

Știi, nu fotografii care filmează toate astea în diferite părți ale lumii, inclusiv în fortăreața democrației, își bat joc de oameni. Și nu bloggeri și jurnaliști care publică aceste fotografii și le discută.

În primul rând, de vină sunt autoritățile acelor state în care cetățenii au fost nevoiți să sape în haldele de gunoi.







Da, am avut-o în trecutul recent. Da, se pare că o vom face. In viitorul apropiat.

Ilya Borisovici, deci cine batjocorește oamenii? Dar cei care dau pentru un prânz de afaceri în piatra albă nu sunt atât de mult cât primesc alții pe lună pentru a trăi și a fi? Nu? Toate aceste ceasuri, iahturi, mașini... Copii pentru rezidență permanentă în Europa...

Aceasta este pe de o parte. Și pe de altă parte, un jaf perfect și frumos organizat sub pretextul unei vieți lungi, taxe, taxe, taxe, extorcări ...

Deci cine batjocorește?



Da, poate - un provocator de troli corupt ucrainean. Și, de fapt, o altă întrebare: ce nu este adevărat? Este „mătușa Rose” măcar ceva mințit? Ei bine, până la urmă, s-au grăbit prin toate canalele să spună cât de grozav este să lucrezi după 60 de ani! Ei bine, ce întinerire a corpului și orice altceva.

Și, repet, cei care nu au muncit, nu muncesc și nu vor munci cel mai mult țipă.

Rămâne, poate, doar să începem să ne agităm pentru moarte. Spune, a lucrat, a murit și acolo, în paradis, vei primi tot ce trebuie. Deși stop, Gundyaev face deja acest lucru, poate că a ieșit greșeala.

In orice caz. Trebuie să fii conștient de cine este cine. Și nu întotdeauna cel care spune adevărul este neapărat inamicul, și invers.

„Pe YouTube, roboții au făcut spam masiv sub videoclipuri populare, cerând oamenilor să semneze o petiție împotriva creșterii vârstei de pensionare, în timp ce foloseau literele de pe tastatura ucraineană – i și є.”


Bine, sunt de acord, spam. De ce, desigur, există un interes pur sportiv - de a recupera. Întrebarea este cu totul alta. Din punct de vedere sportiv, dacă nu am fi lăsat porțile goale, nu ar fi fost stropire.

Astăzi putem vorbi de foarte mult timp despre ce ticăloși stau în Ucraina și se cacă sub gardul nostru pe internet. Puteți da mărturie de foarte mult timp că memele au fost compuse de ucraineni și imaginile au fost desenate de ei.

Din păcate, nu poți face doar una.

Nu poți învinovăți Departamentul de Stat al SUA și Ucraina pentru ceea ce se întâmplă. Aici, deși crack, și în orice fel. Ei nu sunt în afaceri. Dar să-l citez pe Ilya Borisovici.

„Reforma pensiilor este un punct serios dureros în politica internă a Rusiei. Am văzut clar că, ca și până acum, forțele ostile Rusiei vor folosi orice probleme interne ale țării noastre în propriile lor scopuri.


Probabil, va părea ciudat, dar - sunt de acord! Cu fiecare cuvânt! Într-adevăr, avem dușmani care, desigur, vor fi bucuroși să folosească orice probleme interne din țară.

Scuzați-mă, dar nu este acesta un motiv pentru a nu le crea pur și simplu?

Nu sunt suficienți bani pentru lista de dorințe precum Campionatele Mondiale în barbotare? Scuză-mă, dar de ce noi? Cine a organizat referendumul, cine a întrebat: este nevoie de acest campionat? Am decis să rețin - problemele voastre, domnilor!

De fapt, al nostru. De aici și valul de decizii antipopulare, de aici și acum nevoia de a explica „lumii întregi” că creșterea vârstei de pensionare este exclusiv în beneficiul nostru.

Nu, cineva ca Kiselev, poate spre bine. Deși înfățișarea lui va înceta în curând să se potrivească în cadru. De fapt, trebuie să ai grijă să te sufoci cu beneficiile.

„Toți trebuie să fim foarte atenți la propaganda flagrantă anti-stat, să aruncăm o privire mai atentă la cifrele „nemulțumiților”, altfel protestele împotriva reformei pensiilor se vor transforma dintr-un scop într-un mijloc îndreptat împotriva tuturor rușilor”.


Bravo! Bravissimo! Bis!!!

Ce urâciune, totuși...

Să fim vigilenți. În spatele fiecărui discurs împotriva guvernului președintelui nostru, un inamic vicios din Ucraina poate pândi, visând... Ei bine, visând la ceva insidios.

Vom fi atenți la cei care cheamă la mitinguri. Acesta este în mod clar protejați ai Departamentului de Stat! Aceștia sunt trădători! Sunt tradatori!!!

Dar aceasta este o capodopera, desigur, de la Ilya Borisovich. Protestele împotriva reformei pensiilor se vor transforma dintr-un scop într-un mijloc împotriva tuturor rușilor!

Și ce, această pseudo-reformă prădătoare a pensiilor - este pentru ruși? Este pentru ruși?

E ciudat, dar din anumite motive rușii spun cu voce tare că „reforma” este împotriva lor. Și nu vor o astfel de „grijire”.

Este abia la inceput…

Sursa citatului.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

266 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +55
    11 iulie 2018 05:11
    Statul începe ostilități împotriva bătrânilor săi... Nu poți spune altfel... Ce să spun... Ei cred că vor fi pentru totdeauna tineri...
    1. +102
      11 iulie 2018 05:41
      Da, răspunsul este simplu.
      De ce a fost nevoie de reforme? Pentru că nu există bani.
      De ce nu sunt bani? Pentru că economia nu le-a putut câștiga.
      De ce nu le-ar putea câștiga economia? Pentru că GUVERNUL nu este eficient!
      Ce sa fac? Ni se spune că nu există ieșire, trebuie să ridicăm totul și pe toți!
      Scuzați-mă, dar poate guvernul să facă închisoare pentru management ineficient și risipă de fonduri la scară deosebit de mare!?
      1. +44
        11 iulie 2018 06:31
        Citat de la Login_Off
        De ce nu le-ar putea câștiga economia? Pentru că GUVERNUL nu este eficient!

        Adică sunteți mulțumit de munca Dumei, a Consiliului Federației, a Președintelui, a Procurorului General și a instanțelor și nu au nicio legătură cu mizeria care se creează? Guvernul nu este singurul de vină. Nu există unde să pui ștampile pe toată lumea.
        1. +22
          11 iulie 2018 06:36
          Citat din: sabotaj
          Adică sunteți mulțumit de munca Dumei, a Consiliului Federației, a Președintelui, a Procurorului General și a instanțelor și nu au nicio legătură cu mizeria care se creează?

          Guvernul oferă, iar restul ia sub „vizier”.
          Nu voi spune despre PIB, este ca un garant al constituției, dar se pare că a pierdut deja teren pe toate „fronturile”, a devenit moale :(
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +13
              11 iulie 2018 10:46
              Citat din: sabotaj
              Ce fel de obiect în formă de lumânare îi poate manipula guvernul pe toți ceilalți? Ce instrumente de influență are Medvedev?

              Medvedev are un astfel de instrument! O întreagă Dumă de Stat, în care majoritatea constituțională aparține partidului său - Rusia Unită, care adoptă legile de care are nevoie și reduce bugetul țării după bunul plac.
              1. +33
                11 iulie 2018 13:30
                Boris, spui prostii din simplitatea sufletului tău sau conform manualului de antrenament? Ce dracu este un instrument?! OMS!? Acest „instrument” se va împrăștia ca șobolanii dintr-o navă, doar cu un indiciu că „Putin este obosit”. Nu își vor aminti despre Medvedev, pentru că el este mobilier. Set noptiera de Putin. Nesemnificație politică și administrativă completă.
                Citat: Boris55
                PE, care adoptă acele legi,

                Dar președintele le semnează. De bunăvoie.Multe. Este mereu. Deci al cui gând?
                A cui Moon-faced Image se etalează pe afișele electorale ale PE? A cui politică jură edrosul să o susțină?
                Poate de aceea au majoritatea, și nu pentru că există un anume Medvedev?
                Din nou, pentru simplitatea sufletului sau pentru turta dulce, scoți din paranteze orice indecență a puterii celui mai drag Putin. De parcă n-ar putea rezista. Nu are nimic de-a face cu asta. Deci de ce naiba ai nevoie de o persoană atât de lipsită de principii, care nu poate face nimic?
                1. +9
                  11 iulie 2018 13:53
                  Te-ai gândit vreodată că Medvedev poate fi o noptieră, dar o baie de aburi. El este pe o parte a patului, domnul Putin este pe cealaltă.
                  Doar că nu-i vedem pe cei care aranjează aceste noptiere...
                  1. +21
                    11 iulie 2018 15:28
                    Poporul l-a susținut pe Putin din cauza promisiunilor din martie și pentru faptele sale în politica externă.
                    Dar a venit luna mai, a venit vara și oamenii au văzut acțiunile și faptele din interiorul țării.
                    Și lucrurile sunt de așa natură încât echipa lui Putin a început să dezbrace oamenii.
                    Sunt împotriva.
                    Și să se gândească toată lumea dacă este de acord cu asemenea lucruri ale lui Putin sau nu.

                    Și dimon, guvernul, gândul este doar unelte. Putin a stabilit direcția, a aprobat interpreții. Există o cerere pentru el. hi
                    1. +1
                      11 iulie 2018 19:29
                      Poporul l-a susținut pe Putin din cauza promisiunilor din martie și pentru faptele sale în politica externă.

                      ea nu a făcut-o, pentru că a susținut că „nu mai este pe cine să voteze” și așa-zisa cultură electorală. oameni – sub soclu.
                      1. +3
                        12 iulie 2018 10:29
                        Citat din Igoresha
                        pentru că a susținut că „nu există pe nimeni altcineva pentru care să voteze”

                        Dacă nu există creier al tău, atunci votezi așa cum spune omul zombi.
                    2. 0
                      12 iulie 2018 07:40
                      Citat: De exemplu
                      Și lucrurile sunt de așa natură încât echipa lui Putin a început să dezbrace oamenii.

                      Ce este, „Decretele de mai ale lui Putin” v-au îndemnat la astfel de gânduri? împărtășește specificul.
                2. 0
                  11 iulie 2018 23:15
                  Citat din Karabin
                  Poate de aceea au majoritatea, și nu pentru că există un anume Medvedev?

                  Yuri, ești prea simplu în a interpreta ceea ce se întâmplă în eșaloanele superioare ale puterii noastre! Ești sigur că plușul a fost pus de Putin și nu i-a fost atribuit lui Putin? Analizați situația cu legile introduse de Garant, pe care Duma le-a rostogolit în repetate rânduri! Multe vor deveni mai clare pentru tine. hi
                3. 0
                  12 iulie 2018 07:38
                  Citat din Karabin
                  Dar președintele le semnează.

                  Conform Constituției, el nu are dreptul să nu le semneze. Aceasta este datoria lui onorabilă.
                  1. 0
                    19 iulie 2018 12:07
                    El are puterea de veto.
          2. +9
            11 iulie 2018 15:58
            Citat de la Login_Off
            Nu voi spune despre PIB, este ca un garant al constituției, dar se pare că a pierdut deja teren pe toate „fronturile”, a devenit moale :(

            Dacă PIB-ul se distanțează de implicitul pensiei, atunci asta nu înseamnă că nu are nimic de-a face cu asta. A anunțat DAM, deputații discută, oamenii protestează - PIB-ul va aștepta, apoi ne va da decizia.... Dacă oamenii protestează puternic, atunci vârsta de pensionare va fi aruncată pentru câțiva ani.
          3. +11
            11 iulie 2018 16:18
            Din nou regele e bun, boierii sunt răi. Nu obosit? Mai sus este o postare grozavă.
          4. +7
            11 iulie 2018 18:50
            Citat de la Login_Off
            Guvernul oferă, iar restul ia sub „vizier”.
            Nu voi spune despre PIB, este ca un garant al constituției, dar se pare că a pierdut deja teren pe toate „fronturile”, a devenit moale :(


            Da, Medvedev îi forțează sub amenințarea armei. Așa că ei se gândesc doar cum să-mi îmbunătățească viața.
            1. +2
              12 iulie 2018 10:33
              Citat din: sabotaj
              Așa că ei se gândesc doar cum să-mi îmbunătățească viața.


              Cred că ei - autoritățile susțin așa.
              Ca gluma aceea.
              Oameni: nu vrem un mop în fund.
              Guvern: Dacă îți scoatem mopul de pe fund, îți vei pierde echilibrul și vei cădea. Și în plus, dacă scoatem mopul, atunci ceva mai groaznic îți poate fi introdus în fund (de exemplu, trupele NATO).
        2. +2
          11 iulie 2018 18:02
          Citat din: sabotaj
          Adică sunteți mulțumit de munca Dumei, a Consiliului Federației, a Președintelui, a Procurorului General și a instanțelor și nu au nicio legătură cu mizeria care se creează? Guvernul nu este singurul de vină. Nu există unde să pui ștampile pe toată lumea.

          Ei bine, să spunem că nu ați votat pentru niciunul dintre actualii politicieni și nu sunteți responsabil pentru rezultatele alegerilor. S-a întâmplat. Îi vom filma pe toți cei enumerați de tine și înaintea ta, îi vom pune pe toți în celule. Întrebare: cine va comanda țara? Tu? Trimiteți realizările dvs. Și așa peste tot. Nu-ți place reforma pensiilor? S-a întâmplat. Sugerați opțiunile dvs. Mocuri ăștia goale despre bătrâni săraci (apropo, nimeni nu-i dă afară de la pensie la muncă) sunt deja obosiți. Ei au vorbit despre faptul că aceasta (reforma privind vârsta de ieșire) va avea loc încă din anii 90, când autoritățile actuale făceau abia primii pași de lucru. În orice țară din lume, populația este nemulțumită de guvernul lor. Doar dacă în țară există idei mentale despre putere, atunci indiferent ce putere nouă va veni, ea o va repeta, în final, aproape întotdeauna pe cea anterioară. Și acesta (guvernul) va crește exact în aceeași măsură cu cultura populației. Toți candidații la putere sunt cinstiți, dar după ce au primit puterea, niciunul dintre ei nu trăiește în Barilul lui Diogene și nu coboară în metrou. Deci, mânia ta este primitivă și nu productivă. Când nu aduce o idee nouă, atunci nu este interesant. Așa că, scoateți abur.
          1. +9
            11 iulie 2018 18:54
            Citat din ARES623
            Sugerați opțiunile dvs. Mocuri ale astea goale despre bătrânii săraci (apropo, nimeni nu-i dă afară de la pensie la muncă) sunt deja pe

            Nu am muci, i-am vindecat. Nu fac oferte sindicatului. Hai aluat - iti voi dezvolta macar o pensie, chiar si o reforma militara. Pentru o taxă suplimentară, implementez întregul program. Ei au o resursă organizatorică și financiară colosală acolo, așa că există cerere de la ei. Și faptul că programul acțiunilor lor nu este bun este clar pentru toată lumea, cu excepția telespectatorilor primului canal.
            1. 0
              11 iulie 2018 19:38
              Citat din: sabotaj
              Hai aluat - iti voi dezvolta macar o pensie, chiar si o reforma militara.

              Vedeți, și sunteți acolo, pentru „pradă”. Ce ești mai bun decât actualii conducători? Cei cărora le este foame? Snot eu numesc un potop inutil. Și acum oferi prostii despre
              Citat din: sabotaj
              Îți voi dezvolta măcar o pensie, chiar și o reformă militară.

              pentru că, după cum știi tu însuți cu siguranță că nici unul, nici celălalt nu îți va fi de încredere din cauza incapacității evidente. Pentru că, dacă ar fi capabili, chiar ar face ceva și nu ar sta în această resursă din lipsă de timp pentru munca goală. Nu, cu siguranță aveți dreptul de a revendica președinția, în cuvinte. Depinde de tine să găsești un angajator care să creadă în tine. râs
              Citat din: sabotaj
              Și faptul că programul acțiunilor lor nu este bun este clar pentru toată lumea, cu excepția telespectatorilor primului canal.

              Tipul frazei
              Citat din: sabotaj
              clar pentru toată lumea
              vorbește despre incapacitatea de a-și explica în mod articulat poziția. La ea recurge oricine dorește să inducă în eroare în mod deliberat interlocutorul, adică. mincind. Aceasta este o ștampilă. Noroc.
              1. +5
                12 iulie 2018 00:09
                Citat din ARES623
                Vedeți, și sunteți acolo, pentru „pradă”.

                Se pare că nu vorbim despre sloganuri de bazar, ci despre propuneri specifice, iar aceasta este o muncă de cercetare cu drepturi depline, cu lucrări de proiectare cu drepturi depline, a cărei implementare necesită aproximativ 10-15 milioane de ruble și 5-6 luni de greutăți. muncă. Acesta este minimul. Și stai și îți dai seama de ce oamenii cu salarii mari nu fac față muncii lor nu este o vânătoare.

                Citat din ARES623
                vorbește despre incapacitatea de a-și explica în mod articulat poziția. La ea recurge oricine dorește să inducă în eroare în mod deliberat interlocutorul, adică. mincind. Aceasta este o ștampilă. Noroc.

                Bineînțeles ștampila. Și ești atât de îngrijorat de poziția mea încât deja ți-ai pierdut pofta de mâncare. Dreapta? Să analizăm teza: programul lor de acțiune nu este bun. Există obiecții la ea? Este suficient de bună? Profită la maximum de oportunitățile pe care le au? Lucrezi la limita? Calificările lor nu sunt puse la îndoială? Înainte de alegeri, habar nu aveau de găurile uriașe din buget? Păstrează-ți norocul. Oricum totul e bine cu mine, pentru că nu sper la noroc, ci acționez contrar tuturor și conform planurilor mele.
                1. 0
                  12 iulie 2018 10:50
                  Citat din: sabotaj
                  Să analizăm teza: programul lor de acțiune nu este bun. Există obiecții la ea?

                  Există. De ce nu este bună? Pe rafturi, te rog. Toate celelalte întrebări, de asemenea, dacă nu lenea.
                  Citat din: sabotaj
                  Păstrează-ți norocul.

                  Rupt? Potrivit lui Juan și sombrero...
                2. 0
                  14 iulie 2018 21:22
                  Citat din: sabotaj
                  munca de cercetare cu lucrări de proiect cu drepturi depline, a căror implementare necesită aproximativ 10-15 milioane de ruble și 5-6 luni de muncă grea

                  Aceasta nu este muncă! Munca este să crești pâine, să forjați metal, iar proiectarea este un serviciu.
          2. +2
            12 iulie 2018 10:09
            Citat din ARES623
            Citat din: sabotaj
            Adică sunteți mulțumit de munca Dumei, a Consiliului Federației, a Președintelui, a Procurorului General și a instanțelor și nu au nicio legătură cu mizeria care se creează? Guvernul nu este singurul de vină. Nu există unde să pui ștampile pe toată lumea.

            Ei bine, să spunem că nu ați votat pentru niciunul dintre actualii politicieni și nu sunteți responsabil pentru rezultatele alegerilor. S-a întâmplat. Îi vom filma pe toți cei enumerați de tine și înaintea ta, îi vom pune pe toți în celule. Întrebare: cine va comanda țara? Tu? Trimiteți realizările dvs. Și așa peste tot. Nu-ți place reforma pensiilor? S-a întâmplat. Sugerați opțiunile dvs. Mocuri ăștia goale despre bătrâni săraci (apropo, nimeni nu-i dă afară de la pensie la muncă) sunt deja obosiți. Ei au vorbit despre faptul că aceasta (reforma privind vârsta de ieșire) va avea loc încă din anii 90, când autoritățile actuale făceau abia primii pași de lucru. În orice țară din lume, populația este nemulțumită de guvernul lor. Doar dacă în țară există idei mentale despre putere, atunci indiferent ce putere nouă va veni, ea o va repeta, în final, aproape întotdeauna pe cea anterioară. Și acesta (guvernul) va crește exact în aceeași măsură cu cultura populației. Toți candidații la putere sunt cinstiți, dar după ce au primit puterea, niciunul dintre ei nu trăiește în Barilul lui Diogene și nu coboară în metrou. Deci, mânia ta este primitivă și nu productivă. Când nu aduce o idee nouă, atunci nu este interesant. Așa că, scoateți abur.

            Argumentarea obișnuită a apologeților... ca, dar pe cine să pun? Ei bine, da, ei bine, da - Lenin, Stalin, chiar și Hrușciov - le păsa doar de averea personală... lol Povestitor!
            1. +1
              12 iulie 2018 10:45
              Citat din victor50
              Argumentarea obișnuită a apologeților... ca, dar pe cine să pun? Ei bine, da, da - Lenin, Stalin, chiar și Hrușciov - îi pasă doar de averea personală... Povestitor!

              Deci ce urmeaza? Unde sunt numele, partidele, asociațiile? Și răspunsul este simplu. Aștepți să vină cineva să ți-l bage în gură. Luat singur și nu îl poți mesteca. Și de aceea, când au trecut pe acolo, ești indignat de toți, oricine este la putere. Vor veni altele noi - după un timp vei fi nemulțumit de ele. Vei fi mereu nemulțumit, pentru că funcția, scuză-mă, este dependentă....
        3. 0
          11 iulie 2018 19:32
          Și nu sunteți mulțumit de munca Dumei, a Consiliului Federației, a Președintelui, a Procurorului General și a instanțelor, atunci sunteți un agent al Departamentului de Stat. Vi s-a promis că veți crea locuri de muncă de înaltă eficiență, de înaltă tehnologie - asta este ce sunt, invidiază ce productivitate a muncii și în ceea ce privește forța de muncă și venitul și beneficiile,
      2. +30
        11 iulie 2018 06:40
        Scuzați-mă, dar poate guvernul să facă închisoare pentru management ineficient și risipă de fonduri la scară deosebit de mare!?


        Îmi pare rău, dar asta este ridicol. Numai statul are dreptul de a planta. Și ar trebui să aterizeze singur? De ce sunt surprins că din cei „cel mai liberi” oameni ai URSS au ieșit Sclavi uimitori și fără plângeri. Și peste tot, în Federația Rusă și Ucraina, în Belarus și Kazahstan etc. Oamenii noștri s-au trezit fără imunitate împotriva capitaliștilor. Există chiar și greve în Mexic și Peru. Dar nu cu noi.
        1. +22
          11 iulie 2018 06:44
          Da. Și pe alocuri există și sindicate, și nu birourile noastre de agățare implicate în distribuirea de bonuri și bomboane de Revelion.
        2. +1
          11 iulie 2018 19:36
          Și ce dau aceste greve, vârsta de pensionare a fost crescută peste tot (URSS nu este), ei bine, Parisul a fost spulberat în 2011, dar fără rezultat. În Austria, se măresc ziua maximă de muncă la 12 ore. (de la 1.09.2018/ XNUMX/XNUMX)
          Guvernul austriac spune că oamenii vor deveni mai liberi.
          Ne interesează și noi să creștem ziua lucrătoare după pensii?
      3. +2
        11 iulie 2018 11:49
        Citat de la Login_Off
        Da, răspunsul este simplu.
        De ce a fost nevoie de reforme? Pentru că nu există bani.
        De ce nu sunt bani? Pentru că economia nu le-a putut câștiga.
        De ce nu le-ar putea câștiga economia? Pentru că GUVERNUL nu este eficient!
        Ce sa fac? Ni se spune că nu există ieșire, trebuie să ridicăm totul și pe toți!
        Scuzați-mă, dar poate guvernul să facă închisoare pentru management ineficient și risipă de fonduri la scară deosebit de mare!?
        Ei bine, atunci trebuie să continuăm lanțul. Razi OK acolo se termină? Cine a ales guvernul?
        1. 0
          12 iulie 2018 12:57
          "Ei bine, atunci trebuie să continuați lanțul. Cine a ales guvernul?"
          Putin a ales. Cine l-a ales pe Putin? Ca oamenii. Cine a ales oamenii? Hopa! Se dovedește că oamenii înșiși sunt de vină? Nu, oamenii au fost păcăliți de zombi. Cine este responsabil de zombi? Hopa! Probabil Putin. Deci cercul este închis asupra lui Putin.
          1. 0
            12 iulie 2018 14:39
            Citat din Fan-Fan
            Nu, oamenii au fost păcăliți
            Dar aici bagheta este cu două tăișuri, se întâmplă ca oamenii înșiși să fie bucuroși să se păcălească, MMM este dovada asta. Dar dacă cineva acționează ca un anti-prost, ce îi va face oamenii? Deci shta, ce este Putin? Putin este un lider, iar succesul este important pentru el. Iar liderul poate conduce fie unde crede el, fie unde vrea oamenii să fie conduși.
            Ce mai faci?
        2. +1
          12 iulie 2018 14:21
          Citat din ZarSta
          Cine a ales guvernul?

          Comisia Electorală Centrală, la conducerea aceluiași guvern.
          Avem o parcelă de doar 2 case, Nimeni nu recunoaște că l-a votat pe „prezhnev” (cu excepția a doi polițiști și a unuia dintr-o structură similară), dar rezultatele oficiale sunt apropiate de cele integral rusești.
      4. +2
        11 iulie 2018 12:25
        Pentru că totul este pe hârtie. Și când a venit timpul pentru „munca adevărată”, s-a dovedit că oh... Aici trebuie să ai totul real. Și așa a început tactica binecunoscută a vremurilor și popoarelor. Dacă nu știi cum, zdrobește-l cu „carne”.
      5. +13
        11 iulie 2018 12:53
        Citat de la Login_Off
        Da, răspunsul este simplu.

        Mai greu decât crezi...
        Citat de la Login_Off
        De ce nu sunt bani? Pentru că economia nu le-a putut câștiga

        Sunt bani. Excedentul bugetar pentru anul 18 va fi mai mare de un trilion de ruble, ceea ce permite pensionarilor aflati in vechile conditii de pensionare, inca 8 ani sa nu se mai scalde deloc. Acesta este doar un surplus de un an!!! Există, de asemenea, un Fond Național de Asistență Socială a cărui cartă conține o clauză care prevede că o parte din fonduri ar trebui să fie destinată finanțării suplimentare a fondului de pensii. Deci banii, ca un prost.
        Citat de la Login_Off
        De ce nu le-ar putea câștiga economia? Pentru că GUVERNUL nu este eficient!

        Economia a putut să câștige. Dacă nu ar putea, ce ar investi guvernul în Trezoreria SUA? Dar GUVERNUL este mai eficient decât ineficient, întrucât nu investește în dezvoltarea sectorului real al economiei, ceea ce presupune crearea de locuri de muncă, o extindere a bazei de impozitare și o creștere a veniturilor bugetare.
        Citat de la Login_Off
        Scuzați-mă, dar poate guvernul să facă închisoare pentru management ineficient și risipă de fonduri la scară deosebit de mare!?

        Cuvinte cu adevărat de aur, dar cine va lăsa să devină realitate?
        1. +1
          14 iulie 2018 21:34
          Citat: Nyrobsky
          Excedentul bugetar pentru 18 se va ridica la mai mult de un trilion de ruble, ceea ce permite pensionarilor

          Vă propuneți serios să cheltuiți întregul buget pe pensii?
          1. 0
            15 iulie 2018 22:15
            Citat din Pollux
            Citat: Nyrobsky
            Excedentul bugetar pentru 18 se va ridica la mai mult de un trilion de ruble, ceea ce permite pensionarilor

            Vă propuneți serios să cheltuiți întregul buget pe pensii?

            Pentru ce? Probabil că nu sunteți tocmai în subiect, dar surplusul sunt bani, care se vor dovedi a fi „de prisos” adică. peste buget.
            1. 0
              16 iulie 2018 14:46
              Citat: Nyrobsky
              Probabil că nu sunteți tocmai în subiect, dar surplusul sunt bani, care se vor dovedi a fi „de prisos” adică. peste buget.

              Și vă propuneți să cheltuiți excedentul pe pensii? Probabil că nu sunteți în subiect - pensiile sunt finanțate dintr-un anumit articol de deduceri fiscale.
              1. 0
                16 iulie 2018 20:45
                Citat din Pollux
                Și vă propuneți să cheltuiți excedentul pe pensii?

                De ce nu? În timp ce guvernul plânge că nu are surse din care să obțină fonduri pentru a plăti pensiile, prezența unui excedent de peste un trilion de ruble subliniază pur și simplu că guvernul este, pentru a spune ușor, viclean și, pentru a fi sincer, este isi pacaleste concetatenii. Există o astfel de zicală - „Vara hrănește iarna”, și aici un singur surplus anual poate hrăni bătrânii de câțiva ani, chiar dacă impozitele pe întreținerea lor nu se iau deloc timp de câțiva ani.
                Citat din Pollux
                Probabil că nu sunteți în subiect - pensiile sunt finanțate dintr-un anumit articol de deduceri fiscale.

                Greșit dragă. Aceste costuri, printre altele, sunt incluse în Fondul Național de Asistență Socială. De altfel, nu este vorba de a lua și a cheltui totul pe pensionari, ci de faptul că statul nu are o nevoie atât de urgentă de a crește vârsta de pensionare, motivând acest lucru prin faptul că nu există fonduri. Repet, statul are banii ca un nebun, pur și simplu există un grup de oameni care sunt bântuiți de acești bani și nu văd altă modalitate de a se adapta la ei înșiși.
      6. +8
        11 iulie 2018 13:11
        Citat de la Login_Off
        Da, răspunsul este simplu.
        De ce a fost nevoie de reforme? Pentru că nu există bani.
        De ce nu sunt bani? Pentru că economia nu le-a putut câștiga.
        De ce nu le-ar putea câștiga economia? Pentru că GUVERNUL nu este eficient!
        Ce sa fac? Ni se spune că nu există ieșire, trebuie să ridicăm totul și pe toți!
        Scuzați-mă, dar poate guvernul să facă închisoare pentru management ineficient și risipă de fonduri la scară deosebit de mare!?

        poate cineva de 18 ani nu este in locul lui?
        1. +1
          11 iulie 2018 19:35
          poate cineva de 18 ani nu este in locul lui?

          Pista a pornit bine.....dar timpul trece....
      7. +5
        11 iulie 2018 15:01
        Răspunsurile sunt incorecte. Nu sunt bani, pentru că au fost furați.
      8. +8
        11 iulie 2018 15:33
        Bineînțeles că ai dreptate... Nu există bani acum și nici peste cinci ani, doar că mașina ineficientă a blocului economic al guvernului o va mânca... Mai mult, vârsta de pensionare, pensionarea este prescris în Constituție, există și un articol în ea care interzice luarea de legi care înrăutățesc situația financiară a rușilor, deci dacă situația spune așa, schimbarea Constituției necesită audieri parlamentare și mersul la referendum și dacă blocul economic a fost furat. , în plină forță pentru muncă silnică, cu confiscarea bunurilor și a banilor...
        1. 0
          12 iulie 2018 13:04
          Ei bine, se spune că Putin a spus odată public că vârsta de pensionare nu va fi mărită. Și dacă acum crește, atunci a mințit. Și pentru această demitere. Uite că armenii și-au destituit șeful și toți sunt fericiți, dacă am avea-o așa.
      9. 0
        14 iulie 2018 21:18
        Citat de la Login_Off
        De ce a fost nevoie de reforme? Pentru că nu există bani.

        Dacă nu există bani, este necesar să se reducă mărimea pensiilor, și să nu se mărească termenul pentru atingerea acesteia.
    2. +44
      11 iulie 2018 05:47
      e bine că statul și Patria sunt „două mari diferențe”, un astfel de stat merită în schimb ceea ce face pentru poporul său, îi este rușine de putere, ascultând cum mint și se eschivează.
      Parlamentarii din 61 de regiuni au transmis Dumei de Stat feedback pozitiv cu privire la proiectul de lege privind creșterea vârstei de pensionare. Acest lucru a fost declarat de ministrul Muncii al Rusiei, Maxim Topilin.
      „Cifra crește practic în fiecare zi, acesta este un proces viu”, citează ministrul TASS. Potrivit acestuia, „procesul este în mare parte înainte de termen”.
      Vă puteți imagina cum cer oamenii (!) să mărească vârsta de pensionare? astfel de minciuni sunt șocante.
      1. +6
        11 iulie 2018 10:36
        Citat: Andrey Yurievich
        e bine că statul și Patria sunt „două mari diferențe”, un astfel de stat merită în schimb ceea ce face pentru poporul său, îi este rușine de putere, ascultând cum mint și se eschivează.
        Parlamentarii din 61 de regiuni au transmis Dumei de Stat feedback pozitiv cu privire la proiectul de lege privind creșterea vârstei de pensionare. Acest lucru a fost declarat de ministrul Muncii al Rusiei, Maxim Topilin.
        „Cifra crește practic în fiecare zi, acesta este un proces viu”, citează ministrul TASS. Potrivit acestuia, „procesul este în mare parte înainte de termen”.
        Vă puteți imagina cum cer oamenii (!) să mărească vârsta de pensionare? astfel de minciuni sunt șocante.

        Și restul minciunilor sunt deja obișnuiți sau oamenii au o memorie atât de scurtă, pentru că de mult timp o minciună se revarsă de sus.E de mult timp clar că scopul principal al birocraților de la toate nivelurile, inclusiv pe El Însuși, sunt bani și putere, prin orice mijloace, nu există nimeni care să-i oprească.
    3. +18
      11 iulie 2018 06:13
      Este abia la inceput…
      Sărbătorile mondiale se vor încheia și vor începe zilele lucrătoare ale pensiilor!
    4. +7
      11 iulie 2018 08:36
      Citat din Vard
      Statul începe ostilități împotriva bătrânilor săi... Nu poți spune altfel... Ce să spun... Ei cred că vor fi pentru totdeauna tineri...

      nu, ei cred că vor fi pentru totdeauna călare
    5. +23
      11 iulie 2018 08:40
      Războiul nu este doar împotriva bătrânilor, ci împotriva întregului popor. Vor fi mai puține locuri de muncă pentru tineri, ceea ce înseamnă că nu va fi nimeni care să înlocuiască pensionarii, iar această gaură se va adânci... Sunt, de fapt, mult mai multe consecințe negative. Principalul lucru este că este planificată distrugerea realizărilor sociale ale oamenilor muncii.
      1. 0
        11 iulie 2018 10:34
        „Vor fi mai puține locuri de muncă pentru tineri”. Ce te face să crezi că peste 10 ani, până în 2028, vor fi mai puține locuri de muncă în țară?
        1. +13
          11 iulie 2018 12:36
          „Vom obliga pe toți pensionarii să mai stea încă 5/8 ani, ocupând locuri, dar nu vor fi mai puține locuri de muncă în țară....” – un alt citat din cartea „Perlele lui Vadim sau 101 moduri de a justifica puterea”
          1. 0
            11 iulie 2018 16:02
            Dar asta este doar pentru tine, noi locuri de muncă nu vor apărea peste 10 ani. Numai eu pot crea cel puțin încă 200 de locuri de muncă în acești zece ani. Și sunt zeci, dacă nu sute de mii de oameni ca mine în țară.
            1. +3
              11 iulie 2018 21:00
              Citat: Vadim237
              Dar asta este doar pentru tine, noi locuri de muncă nu vor apărea peste 10 ani. Numai eu pot crea cel puțin încă 200 de locuri de muncă în acești zece ani. Și sunt zeci, dacă nu sute de mii de oameni ca mine în țară.

              Mă întreb cum? Vei sparge podul din Crimeea?
              1. 0
                12 iulie 2018 09:32
                Și ce credeți că nu construiesc nimic în Rusia și nu introduc producție nouă - vă înșelați foarte mult, există o mulțime de proiecte mari, unul dintre ele este construirea a 10 noi centrale nucleare până în 2030.
                1. +3
                  12 iulie 2018 22:13
                  Citat: Vadim237
                  Ce credeți că în Rusia nu construiesc nimic și nu introduc producție nouă -

                  În afară de cum să nu vinzi nimic, lucruri mărunte pentru 50-100 de locuri de muncă, să treci drept o descoperire în ceva... cel puțin o prostie.

                  Și asta este ceea ce faci. „Uzina este de vânzare. Tushino Machine-Building. Fondată în 1932 pentru a produce „cele mai recente modele ale industriei aviației.” A produs bombardiere de primă linie și nave reutilizabile Buran.

                  În perioada sovietică, aproximativ 28 de mii de oameni lucrau acolo - probabil destul de calificați. Până în anii 2000, numărul lor a scăzut la 3, iar până în 500, la 2012. În 1, fabrica a intrat în faliment (sau a dat faliment). Procedura a fost demarata la cererea unui anumit SRL "BusinessStroyInvest" .. Si unde era statul? Președintele (prim-ministrul) Putin? Primul (președintele) Medvedev? De ce nu au ajutat? Ajutat. În 500, de exemplu, 2013 de bănci au primit ajutor de stat în valoare de 2015 de miliarde de ruble „http://zavtra.ru/blogs/prodayotsya_zavod
            2. +4
              12 iulie 2018 10:16
              Citat: Vadim237
              Dar asta este doar pentru tine, noi locuri de muncă nu vor apărea peste 10 ani. Numai eu pot crea cel puțin încă 200 de locuri de muncă în acești zece ani. Și sunt zeci, dacă nu sute de mii de oameni ca mine în țară.

              O altă discuție... Sunt reduceri peste tot și creează 20 de locuri de muncă pe an. Creăm și probabil 30 acum, iar acum 4 luni au redus 45. Creatori! M-aș duce și a crea, altfel nu va fi suficient timp râs
              1. 0
                12 iulie 2018 21:15
                Oriunde ai niște abrevieri - introduc producția, o introduc în consecință cu locuri noi. În acest an, în regiunea Moscovei se deschid patru noi parcuri industriale cu o infrastructură complet pregătită, a anunțat serviciul de presă al Ministerului Investițiilor și Inovațiilor din Regiunea Moscova.

                Au fost lansate parcuri industriale la Reutov (Parcul Stroy, 8,5 hectare) și Lyubertsy (Malakhovsky, 11,6 hectare). Până la sfârșitul anului, vor începe să funcționeze șantierele din Losino-Petrovsky (Vitalan, 8 hectare) și districtul Serpuhov (Obolensky, 130 de hectare).

                54 de locuitori sunt amplasați pe noile amplasamente industriale. Parcurile industriale lansate în districtele Reutov, Lyubertsy, Losino-Petrovsky și Serpukhov vor putea crea 3837 de locuri de muncă suplimentare în regiune. Acest lucru le va oferi oamenilor posibilitatea de a lucra aproape de casă.

                În plus, în regiunea Moscovei vor apărea noi parcuri industriale în 2019 și 2020. Acestea vor fi site-uri cu participare de stat - în Pushchino, Roshal, Korolyov, precum și în districtele Odintsovo și Volokolamsk.
                1. +3
                  12 iulie 2018 21:37
                  Citat: Vadim237
                  3837 locuri de muncă suplimentare. Acest lucru le va oferi oamenilor posibilitatea de a lucra aproape de casă.
                  În plus, în regiunea Moscovei vor apărea noi parcuri industriale în 2019 și 2020. Acestea vor fi site-uri cu participare de stat - în Pushchino, Roshal, Korolyov, precum și în districtele Odintsovo și Volokolamsk.

                  Uimit... dar la tara a devenit... nimic? Sau avem toata tara, este Moscova si regiunea Moscovei?
                  Și cât timp vom aștepta 25 de milioane de locuri de muncă, precum și facilități de producție pentru ele, la câțiva pași pentru rezidenți, de exemplu, orașele Buguruslan și Minvody, Kizlyar și Shelekhov, Torzhok și Aksai, Safonovo și Mozdok?
            3. +3
              12 iulie 2018 13:57
              O sută de mii de Vadimov vor crea câte 200 de locuri fiecare - un total de 20 de locuri. Și acesta este doar Vadim!
              1. 0
                12 iulie 2018 21:16
                Afacerile private vor crea noi locuri de muncă.
                1. 0
                  12 iulie 2018 21:38
                  Citat: Vadim237
                  Afacerile private vor crea noi locuri de muncă.

                  Neamuzant.
        2. +7
          11 iulie 2018 12:44
          Citiți despre dinamica pieței muncii. Sper că ați auzit și conceptul de schimbare generațională... Transferul experienței de producție, la cine dacă nu este loc pentru tineri.
          1. 0
            11 iulie 2018 16:09
            Acele întreprinderi care vor avea nevoie de personal nou și tânăr organizează deja cursuri de formare, inclusiv în producție.
        3. +5
          11 iulie 2018 13:15
          Ei bine, desigur, creșterea TVA-ului va „ajuta” dezvoltarea industriilor de înaltă tehnologie...
          1. 0
            11 iulie 2018 16:06
            Dacă piața, atât internă, cât și externă, are cerere pentru diverse bunuri, atunci va fi o ofertă - cu industrii și locuri de muncă noi - dar despre creșterea TVA-ului, vă sfătuiesc să vă interesați mai detaliat de acest lucru - nu totul este atât de simplu.
            1. +6
              11 iulie 2018 17:26
              pentru a exista cerere, pretul unui produs nu trebuie sa fie mai mare decat al unui produs similar de la un concurent... si cum va creste o crestere a TVA competitivitatea bunurilor autohtone?
              1. 0
                11 iulie 2018 20:07
                În străinătate, bunurile noastre sunt deja ieftine, în timp ce mărfurile importate sunt scumpe în Rusia.
                1. 0
                  12 iulie 2018 11:58
                  vorbim despre industriile de înaltă tehnologie, care doar „trag” economiile dezvoltate...
                  de exemplu, AvtoVAZ și-a comercializat treptat mașinile în Germania de „o sută de ani la prânz”, ca să spunem așa, și-a ocupat nișa pe piața locală, prețul pentru Lada Vesta în Germania este de la 12 la 500 de euro ( care nu este atât de ieftin pentru acest segment al pieței auto), adică. concurează pentru un „loc la soare” cu niște Skoda Rapid sau Fiat Tipo
        4. +2
          11 iulie 2018 19:41
          iar cererea internă va scădea cu miliarde, iar prietenii lui Putin o vor tăia pe cea externă, plus automatizarea va înlocui oamenii.
      2. +12
        11 iulie 2018 12:11
        . Principalul lucru este că este planificată distrugerea realizărilor sociale ale oamenilor muncii.

        Asta e corect! Vârsta de pensionare este puținul rămas din Uniunea Sovietică. E timpul să ne ocupăm de el. Au luat joc de sistemul de pensii în sine cum au vrut, schimbând regulile la fiecare doi ani, iar în cele din urmă au rămas fără nimic. Acum sistemul trebuie redus la zero, ceea ce se întâmplă. Sub masca, de la începutul acestui an s-au introdus puncte, iar dacă o persoană nu a atins aceste puncte, atunci pensia i se amână cu 5 ani. Uită-te pe internet „pensie socială 2018”. Deci procesul este pornit.
      3. +2
        11 iulie 2018 21:39
        Și pe cale capitalistă, realizările sociale ale muncitorilor, nimeni nu ține cont! Doar exploatarea muncii este sloganul capitalismului... Așa că ne-am aruncat în aer modul de viață socialist. Pur și simplu l-au dat. Aici avem....
      4. +3
        12 iulie 2018 10:49
        Citat din Fotoceva62
        Principalul lucru este că este planificată distrugerea realizărilor sociale ale oamenilor muncii.


        Burghezii au fost teribil de speriați mai întâi de Rusia sovietică, apoi de URSS. Prin urmare, au ridicat nivelul de trai al popoarelor lor.
        Cunoscuții mei au scris din Germania, după ce s-au mutat acolo. Că au dat chiar bani să viziteze bordeluri o dată pe săptămână. Și acum plâng că dau din ce în ce mai puțini bani. Și de ce și de cine le este frică acum. URSS nu este.
    6. +12
      11 iulie 2018 12:44
      Doar că ei cred că vor fi pentru totdeauna tineri...
      Ideea este alta, vârsta va fi împinsă înapoi, vor ridica pensia cu nefericiții 2-3 mii. Și vor economisi miliarde pe oameni.
      Și viitorul lor este deja asigurat și pensiile lor nu pot fi comparate cu media Federației Ruse statice și nu le pasă de oamenii din „Clopotul Înalt” ....
    7. +4
      11 iulie 2018 13:07
      Citat din Vard
      Ce pot să spun... Ei cred că vor fi pentru totdeauna tineri...

      Joacă într-o altă ligă și indiferent de ce gândesc despre tinerețea veșnică, dar, vai, nu depind de pensiile de cerșetori.
  2. -3
    11 iulie 2018 05:51
    Încă un scâncet. Nimeni nu a crescut vârsta. Următorul președinte va ridica.
    1. +3
      11 iulie 2018 06:15
      Destul de bine. Dacă nu acesta, atunci o va face altcineva.
    2. 0
      11 iulie 2018 08:27
      Citat: Ciuperca
      Următorul președinte va ridica.

      Citat: Moussassi
      Dacă nu acesta, atunci o va face altcineva.

      Aceasta nu este apanajul Președintelui! Adoptă legi și le face modificări - Duma! Constituția Federației Ruse articolul 105 p.1. Legile federale sunt adoptate de Duma de Stat. Președintele nu are dreptul să facă asta!!!
      1. +7
        11 iulie 2018 12:19
        Citat: Boris55
        Președintele nu are dreptul să facă asta!!!


        Președintele pune o rezoluție sub document. Semnătură. Și apoi mai târziu:

        Citat: Boris55
        Legile federale sunt adoptate de Duma de Stat.


        Acceptarea și semnarea nu sunt același lucru.

        DurDuma poate trece ORICE lege. Dar fără semnătură, nu va funcționa.
        1. 0
          11 iulie 2018 12:30
          Citat: Vanek
          Președintele pune o rezoluție sub document. Semnătură.

          Președintele NU are dreptul să nu semneze legea sau să o modifice:
          Constituția Federației Ruse. Articolul 107 p.3. Dacă președintele Federației Ruse o respinge în termen de paisprezece zile de la data primirii legii federale, Duma de Stat și Consiliul Federației, în conformitate cu procedura stabilită de Constituția Federației Ruse, reexaminează această lege. Dacă, după reexaminare, legea federală este aprobată în versiunea adoptată anterior cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul total de membri ai Consiliului Federației și deputați ai Dumei de Stat, trebuie semnat de către Președintele Federației Ruse în termen de șapte zile și făcut public.
          1. 0
            11 iulie 2018 14:34
            Ca răspuns, poate dizolva Duma de Stat.
            Duma de Stat poate fi dizolvată de Președintele Federației Ruse în cazurile prevăzute de articolele 111 și 117 din Constituția Federației Ruse.
            1. 0
              12 iulie 2018 07:42
              Citat din BlackMokona
              Ca răspuns, poate dizolva Duma de Stat.

              Experiența Crimeei nu a fost în zadar pentru ei. În cazul unei crize de putere pe care o propui, cu siguranță vor exista sponsori pentru cele 24 de republici încă dependente, pentru a încerca să le facă independente. Propuneți prăbușirea Rusiei.
  3. +23
    11 iulie 2018 05:57
    Din ce în ce mai multe autorități locale se alătură aprobării opțiunii lui Dimon - tot mai multe autorități se îndepărtează de oameni. Nu mai este guvernul nostru. Trebuie să faci ceva. Probabil e timpul să te schimbi...
    1. +21
      11 iulie 2018 07:51
      Citat din AwaZ
      Din ce în ce mai multe autorități locale se alătură aprobării opțiunii lui Dimon - tot mai multe autorități se îndepărtează de oameni. Nu mai este guvernul nostru. Trebuie să faci ceva. Probabil e timpul să te schimbi...

      Nu este nevoie să reduceți totul la Dimon - el este doar un interpret și un țap ispășitor cu jumătate de normă, ca Chubais. Înțelegeți un lucru că Medvedev a numit GDP și el este responsabil pentru asta. Dar doar 77% din populație este atât de proastă încât nici măcar nu înțelege asta și trăiește în paradigma „dacă nu Putin, atunci cine”. Dacă Putin nu crește vârsta bănuțului, soldații NATO vor defila mâine prin Piața Roșie. Par a fi argumente sălbatice, dar mama mea, o pensionară, urmărește un om zombi de dimineața până seara și cam aceeași logică are ea - o vei convinge. Și câți sunt în țară?
      Z. Y. Se îngrijorează de ce, odată cu creșterea vârstei de pensionare, nu își propun introducerea unei grile de impozitare progresivă? Deși, știu răspunsul: Putin nu își abandonează poporul.
      1. +6
        11 iulie 2018 14:59
        Nu spun că Dimon a venit cu toate astea. vorbesc doar de optiuni..
        Am tot sperat că sistemul de putere va fi reconstruit încetul cu încetul într-o manieră occidentală. Adică, hoții turbați și funcționarii corupți se vor spăla în liniște în locurile lor cu timpul, concetățenii obișnuiți, care nu sunt indiferenți și mai mult sau mai puțin adecvati, se vor ridica de jos. Totuși, cu cât este mai departe, cu atât situația este mai proastă. Chiar și cu oameni pe care îi cunosc bine și care au ajuns la putere, această putere se strică nebunește.. Din păcate, fiecare, aparent autosuficient și ambițios, se transformă în niște niște mingi cărora nu le pasă absolut de oamenii obișnuiți. Vedeți, ei gândesc la nivel global, complet inconștienți că toate aceste proiecte globale sunt realizate în detrimentul oamenilor obișnuiți.
        Iata o asa prostie..
        1. 0
          14 iulie 2018 21:39
          Citat din AwaZ
          Am tot sperat că sistemul de putere va fi reconstruit încetul cu încetul într-o manieră occidentală. Adică, hoții turbați și funcționarii corupți se vor spăla în liniște în locurile lor cu timpul, concetățenii obișnuiți, care nu sunt indiferenți și mai mult sau mai puțin adecvati, se vor ridica de jos.

          Inadecvat - aceștia sunt cei care cred că totul se întâmplă în Occident.
    2. +5
      11 iulie 2018 13:47
      Citat din AwaZ
      Nu mai este guvernul nostru. Trebuie să faci ceva. Probabil e timpul să te schimbi...
      Să nu se schimbe, ci să revină la consiliile deputaților poporului, la Consiliul Comisarilor Poporului, la comitetul regional, la comitetul regional, la comitetul raional, la consiliul raional de securitate etc.
      1. +4
        11 iulie 2018 15:02
        sistemul modern este organizat exact după principiile sovieticelor. Nu are rost să redenumim.
        Trebuie să începem să ne apărăm interesele. Este timpul să nu-ți fie frică de ceva și să lupți cu toate mijloacele legale. Dacă se dorește, și dacă există lideri „violenti” adecvați, nu numai că puteți să zdruncinați autoritățile locale, ci și să trimiteți deputații Dumei de Stat într-o groapă de gunoi.
        1. +5
          11 iulie 2018 16:05
          De ce frică așa? Sovieticii au implicat principiile democrației. Au votat anumiți deputați, oameni pe care îi cunoșteau măcar cumva. Exista un mecanism de rechemare a unui deputat. Parlamentul burghez pe care îl avem acum presupune alegeri, în primul rând, conform listelor de partide. Forțele care vor apăra brusc interesele poporului turc în parlament nu au șanse semnificative... Același Partid Comunist al Federației Ruse, esența este un partid mic-burghez...
        2. +1
          12 iulie 2018 10:54
          Citat din AwaZ
          nu numai că puteți să zdruncinați autoritățile locale, ci și să trimiteți deputații Dumei de Stat la o groapă de gunoi ..

          Doar ticăloșii și proștii pot gândi astaatunci proletariatul trebuie să câștige mai întâi majoritatea voturilor exprimate sub jugul burgheziei sub jugul sclaviei salariale și apoi trebuie să câștige putere. Acesta este culmea prostiei și ipocriziei, aceasta este înlocuirea luptei de clasă și a revoluției cu votul în vechiul sistem, sub vechiul regim. V. I. Lenin. (PSS, vol.39. p.219).
      2. +2
        11 iulie 2018 15:28
        Citat din: sabakina
        revenirea la consiliile deputaților poporului, la Consiliul Comisarilor Poporului, la comitetul regional, la comitetul regional, la comitetul raional, la comitetul raional de asigurări sociale etc.

        Numai că, pentru ca revolta și renașterea să nu ocolească un nou cerc, trebuie asigurată protecție.
        1. +3
          11 iulie 2018 16:21
          Da, renașterea a început când dictatura proletariatului a fost abolită. Ei bine, odată anulată, burghezia s-a dus să-l înlocuiască. Așa că renașterea a avut loc sub ea, începând cu anii 60.
          1. +2
            12 iulie 2018 01:47
            Citat: Saxon
            Ei bine, odată anulată, burghezia s-a dus să-l înlocuiască. Așa că renașterea a avut loc sub ea, începând cu anii 60.

            De ce a fost anulat? Pentru că până la acest moment anularea era deja stipulată. Aici sociologia este indispensabilă. Cu excepția lui Alexander Zinoviev, nu am văzut studii și concluzii credibile bazate pe acestea.
            Pe scurt, pentru a nu calca pe aceeasi grebla, trebuie sa intelegi cum functioneaza si sa gasesti opozitie.
            1. +3
              12 iulie 2018 09:46
              Anulat din lipsă de cunoștințe și prostie. Anularea nu s-a datorat niciunui motiv obiectiv. Da, și este imposibil să o iei așa fără consecințe, să marchezi direct dictatura clasei conducătoare. Statul însuși este o dictatură, o dictatură a clasei conducătoare. Dacă o clasă este îndepărtată de la putere, o altă clasă îi ia inevitabil locul, o clasă opusă, în interesul său, clasei îndepărtate de la această putere. Aceasta este esența unității luptei contrariilor.
              Dacă ar fi eliminate contradicțiile de clasă, aceasta ar însemna că același proletariat s-ar autodistruge ca clasă, ar începe procesul de ofilire a statului. Nu este nevoie de el dacă nu există clase și, prin urmare, nu există contradicții de clasă. Dacă tovarășul Hrușciov și tovarășii săi și-ar fi dat osteneala să studieze Anti-Dühring-ul lui Engels sau Statul și revoluția lui Lenin, poate că ar fi putut trage concluziile corecte. Dar mintea nu era de ajuns...

              În acel moment, când s-a declarat că dictatura proletariatului și-a îndeplinit rolul și a încetat să mai fie necesară, ne-am rostogolit spre restabilirea dictaturii clasei burgheze și, ca urmare, am obținut capitalismul. Din punctul de vedere al dialecticii, aceasta (renașterea capitalismului) era inevitabilă.
              1. +1
                12 iulie 2018 12:15
                Citat: Saxon
                Anulat din lipsă de cunoștințe și prostie
                apoi explică-mi (de asemenea, probabil, prost recurs)
                Cum au ajuns proștii și analfabeții în culmea puterii (sau este și prost și analfabet - încăpățânat în dogmă?). solicita
                Anularea nu s-a datorat niciunui motiv obiectiv.
                Obiectivitatea în dialectică, în dezvoltare. Dictatura (sau puterea proletariatului) a încetat să satisfacă puterea de stat (partocrația burgheză), și de aceea a înghițit momeala inventată de Occident - „convergența” (în esență sloganul „burghezii tuturor țărilor uniți-vă”).
                Și de unde a venit partocrația și interesele ei - acest lucru este deja conform legilor sociologiei.
                1. 0
                  12 iulie 2018 13:41
                  În sine, dialectica nu este despre dezvoltare, ci despre trecerea de la o stare/concept la alta. Un exemplu este trecerea de la a fi la nimic, de la nimic la a fi. Unul dispare în celălalt. O astfel de tranziție este mișcarea de sine.
                  Care este sensul practic? Iar sensul aplicat este că în orice concept, fenomen există contradicții (negarea de sine). Negând dictatura proletariatului, trebuie inevitabil să fim de acord cu apariția dictaturii burgheziei. De ce? Da, este banal pentru că „Se pare că nu doar sub comunism rămâne legea burgheză pentru un anumit timp, ci chiar statul burghez – fără burghezie!”. - V.I. Lenini, Stat și revoluție. Acestea. toate condiţiile pentru revenirea burgheziei există de-a lungul existenţei primei faze a comunismului, care este socialismul.
    3. +2
      12 iulie 2018 03:14
      Citat din AwaZ
      Din ce în ce mai multe autorități locale se alătură aprobării opțiunii lui Dimon - tot mai multe autorități se îndepărtează de oameni. Nu mai este guvernul nostru. Trebuie să faci ceva. Probabil e timpul să te schimbi...

      Din fericire, printre deputați sunt oameni sănătoși.
      Dar „majoritatea de guvernământ” este gata să-i „reprima” chiar și pentru critici.
  4. +4
    11 iulie 2018 06:39
    Să fim vigilenți. În spatele fiecărui discurs împotriva guvernului președintelui nostru, un inamic vicios din Ucraina poate pândi, visând... Ei bine, visând la ceva insidios.
    .... Desigur ... zâmbet
    1. +10
      11 iulie 2018 07:03
      Citat din parusnik
      Să fim vigilenți. În spatele fiecărui discurs împotriva guvernului președintelui nostru, un inamic vicios din Ucraina poate pândi, visând... Ei bine, visând la ceva insidios.
      .... Desigur ... zâmbet


      Nu ne lua de proști!
      Acesta este cel mai corect slogan. Poze, identice cu fotografia de mai sus, văd și eu, nu în fiecare zi, dar văd în curtea mea. Sistemul de pensii al URSS este o realizare a țării, fundamentată științific cu participarea fiziologilor și specialiștilor în domeniul sănătății muncii. Ei încearcă să ne impună opinia unor economiști experți. Din moment ce este ineficient, atunci ce treabă au pensionarii cu el? Trebuie să găsești unde se duc banii. Gândiți-vă singur, creșteți vârsta de pensionare și tinerii? Ca urmare, unii pensionari vor muri din cauza suprasolicitarii, altii de varsta prepensionara care si-au pierdut locul de munca...ce se va intampla cu ei? Și tineretul? Acum jumătate dintre șomerii oficiali au sub 30 de ani! În situația demografică, și așa a existat o tendință negativă. Kudrin și alții ca el, jos cu Medvedev. Dacă nu pot lucra, lăsați-i să se pensioneze, au lucrat experiența, așa că lăsați-i să nu se amestece cu alții pentru a ridica țara. Și apoi: „nu există bani, dar rămâi acolo, principalul lucru este sănătatea și buna dispoziție pentru tine” nu se va termina niciodată. Destul de reforme și experimente!
      1. +36
        11 iulie 2018 07:07
        Un prieten de-al meu a lucrat in productie timp de 13 ani, un specialist de clasa a fost concediat, are 51 de ani, nu a reusit sa se angajeze de vreo 6 luni.. Refuza din cauza varstei lui.. se spune. nu e asta... Dar la televizor se arată programe despre cu ce bucurie iau angajatorii la muncă pe cei care s-au pensionat...
        1. +33
          11 iulie 2018 07:34
          In tinerete ai sanatate, iar dupa 50 de ani???
          Nu înțeleg ei că nu toată munca noastră presupune să stăm într-un singur loc. Mulți oameni lucrează în tură, deplasări dese de afaceri, verificarea obiectelor pe care trebuie să alergi cu picioarele etc. Și cum rămâne cu specialitățile de lucru precum sudori, dulgheri de beton, metalurgi? Este posibil ca după 50 de ani vederea lor să devină mai ascuțită, viteza de reacție să crească, rezistența să crească, puterea să crească etc.? Ce ar trebui să facă?
          Ei ne spun, uite la tineret, sunt prosti ca ambuteiajele! Scuzați-mă, dar un specialist devine specialist după 10 ani de muncă și chiar și atunci nu toată lumea, astfel încât, ca peste tot, specialistul principal în proiectare are între 30 și 50 de ani, apoi o persoană, datorită caracteristicilor fiziologice, este nu mai este același muncitor! Și acum transferați toate acestea în realitatea noastră, ecologia noastră a devenit mai bună sau avem produse sănătoase disponibile (multe legume și fructe proaspete pe tot parcursul anului, în timp ce toate legumele sunt proaspete, nu de jumătate de an).
          În general, cine votează pentru creșterea vârstei de pensionare să fie împușcat, împușcat pentru incompetență flagrantă!
          1. +18
            11 iulie 2018 07:38
            Deci nu numai atat, acum sunt angajati de cunoscut, de chibrit, de nas, de frate.. Nu conteaza ca sunt prosti.. vor munci pentru ei, cel care intelege, iar acesti oameni primesc un salariu pentru prostia lor. ... Eu spun că ceva este, așa că în compania noastră...
          2. +6
            11 iulie 2018 11:02
            În general, cine votează pentru creșterea vârstei de pensionare ar trebui să fie împușcat, împușcat pentru incompetență flagrantă! [/ Citat]
            Garda Națională va fi împotrivă și va trage în cealaltă direcție.
            1. 0
              12 iulie 2018 13:29
              Și m-am tot gândit, de ce a creat Putin Garda Națională? Și rezultă că se pregătea din timp să ia pensiile oamenilor, să ridice taxele și prețurile, iar asta este în primul an al următoarei președinții. Ce se va întâmpla în restul anilor?
              Da, o altă întrebare pentru admiratorii lui Putin - numiți cel puțin o realizare în politica externă, cu excepția Crimeei. În opinia mea, această politică este, de asemenea, un colaps total.
        2. +11
          11 iulie 2018 07:38
          Citat din parusnik
          Dar la televizor se arată programe despre bucuria cu care angajatorii iau la muncă pe cei care s-au pensionat...

          Și ceea ce este caracteristic, nu există un singur miner sau încărcător printre ei ...
      2. +9
        11 iulie 2018 08:18
        Citat: Baloo
        Sistemul de pensii al URSS este o realizare a țării, fundamentată științific cu participarea fiziologilor și specialiștilor în domeniul sănătății muncii.

        Și ce, URSS este încă în viață? asigurare
        Chubais spunea clar încă din anii nouăzeci că prăbușirea economiei sovietice a fost ultimul cui în sicriul comunismului. Adevărat, după părerea mea, Tolik s-a grăbit cu declarații! lol
        Reforma sistemului de pensii va fi ultimul „cuie” din sicriul moștenirii sovietice. Și ce se aștepta, de fapt, oamenii de la acest sistem, pentru care au votat cu toate membrele? Legile trebuie să respecte „calea aleasă” altfel nu va fi un sistem eficient, care este ceea ce este, așa că aduc „la linie” legislația. Majoritatea au ales această cale. Deci de ce să fii surprins de rezultate? solicita
        Mâncăm, mestecăm bine pentru a nu ne sufoca cu „produsul” selectat lol
        1. +2
          11 iulie 2018 19:48
          Citat din Sovetsky
          Reforma sistemului de pensii va fi acest ultim „cuie”

          Nu este încă trecerea de la 8 ore la 12, așa cum urmează să facă în Austria.
          1. +2
            11 iulie 2018 20:50
            Citat din Naida
            Citat din Sovetsky
            Reforma sistemului de pensii va fi acest ultim „cuie”

            Nu este încă trecerea de la 8 ore la 12, așa cum urmează să facă în Austria.

            Prima zi de 8 ore a fost introdusă legal în Noua Zeelandă în 1856 și în Australia în 1848, așa că Rusia sovietică nu este prima în acest sens. Meritul guvernului sovietic este că, dacă au luat unele idei din Occident, atunci aceste idei au fost introduse în numele întregului popor, și nu de dragul intereselor a 1% din clasa burgheză, ca în actuala. Federația Rusă.
            Pentru prima dată în Rusia, o zi de lucru de 8 ore a fost introdusă prin Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din 11 noiembrie 1917.
            1. +1
              12 iulie 2018 11:06
              Citat din Sovetsky
              Prima zi de 8 ore a fost introdusă legal în Noua Zeelandă în 1856 și în Australia în 1848, așa că Rusia sovietică nu este prima în acest sens.


              De ce nu-i spui unui coleg că în Australia și în altele, ziua de lucru de 8 ore a fost introdusă într-un stat, și nu în toate țările.
              1. 0
                12 iulie 2018 13:43
                Mă întreb dacă restul Australiei este și mai puțin?
                Dar știu câte ore pe zi lucrătoare în guvernul Medvedev: vin la muncă la 10:00, pentru că la 11:00 este întâlnire, după întâlnire, prânz, după cină, negocieri de afaceri cu partenerii și colegii într-un club de fitness, pistă de bowling sau doar într-un restaurant, da, sunt puține locuri bune în Moscova. În aceasta se încheie ziua de muncă a slujitorilor poporului. Întrebarea este de ce au nevoie de pensie? Nu este guvernul, ci un club la modă.
              2. 0
                12 iulie 2018 22:22
                Citat: mrARK
                De ce nu-i spui unui coleg că în Australia și în altele, ziua de lucru de 8 ore a fost introdusă într-un stat, și nu în toate țările.

                Sincer? Nu am aprofundat problema. Mărturisesc. recurs
  5. +4
    11 iulie 2018 07:21
    Reforma ucraineană a pensiilor este, de asemenea, pe drum (insistează FMI) --- și acesta va fi un nou Maidan
    1. +18
      11 iulie 2018 08:37
      Și care este bucuria ta de la reforma ucraineană? E problema lor, nu-i așa?
      Vi se spune aici că statul nostru, reprezentat de guvernul existent, ales prin vot popular, a creat toate condițiile tâlhării poporului și justifică stările de protest prin eforturile locuitorilor țării vecine. Culmea cinismului!
      Dar mă întreb cine altcineva dintre cetățenii care au votat acest guvern nu simte că a fost profitat? Ceea ce se întâmplă acum este rezultatul alegerii noastre, și nu intrigile dușmanilor externi, acest lucru trebuie realizat.
      1. +5
        11 iulie 2018 11:07
        Citat: Waddimm
        Și care este bucuria ta de la reforma ucraineană? E problema lor, nu-i așa?
        Vi se spune aici că statul nostru, reprezentat de guvernul existent, ales prin vot popular, a creat toate condițiile tâlhării poporului și justifică stările de protest prin eforturile locuitorilor țării vecine. Culmea cinismului!
        Dar mă întreb cine altcineva dintre cetățenii care au votat acest guvern nu simte că a fost profitat? Ceea ce se întâmplă acum este rezultatul alegerii noastre, și nu intrigile dușmanilor externi, acest lucru trebuie realizat.

        Vadim, noi nu am ales acest guvern, s-a numit singur, dar pur și simplu nu ne-a deranjat, mi se pare că ar fi mai corect.
        1. +1
          11 iulie 2018 19:38
          atunci unul dintre cetatenii care au votat aceasta putere nu simte ca a fost profitat?
          simt, dar votează la fel)
    2. 0
      11 iulie 2018 16:30
      nu va fi - Poroșenko și Turchynov vor zdrobi orice biomasă, care în timpul războiului "YISTA TREB"
  6. +1
    11 iulie 2018 07:30
    Citat: R. Skomorokhov
    Să fim vigilenți. În spatele fiecărui discurs împotriva guvernul președintelui nostru...

    Din primul paragraf am înțeles cine este autorul. Stilul tău, totuși. râs
    Întrebare către autor. De ce credeți că guvernul președintelui, și nu PE? Credeți serios că majoritatea constituțională din Duma a deputaților din Rusia Unită va aproba nu liderul lor, ci pe oricine dintr-un partid rival să taie bugetul? wassat
    În ce scop încerci încă o dată să transferi responsabilitatea pentru prostiile lui Medvedev asupra lui Putin?
    1. +21
      11 iulie 2018 07:39
      Citat: Boris55
      În ce scop încerci încă o dată să transferi responsabilitatea pentru prostiile lui Medvedev asupra lui Putin?

      regele e bun, boierii sunt răi? esti atat de copilaritor de naiv... wassat
      1. +1
        11 iulie 2018 07:42
        Citat: Dedkastary
        regele e bun, boierii sunt răi? esti atat de copilaritor de naiv...

        Dacă nu știți, Putin a abandonat de mult serviciile PE. Dacă doriți, pot să postez încă o dată un videoclip în care Putin își confirmă condamnarea împotriva creșterii vârstei de pensionare.
        1. +1
          11 iulie 2018 19:50
          Citat: Boris55
          Dacă nu ești conștient,

          Dacă nu știți, atunci Putin și Medvedev sunt parteneri de afaceri numiți managementul Rusiei.
        2. +1
          12 iulie 2018 11:16
          Citat: Boris55
          Putin a abandonat de mult serviciile PE.


          Am citit recent un articol pe net. Despre cum Kudrin și Kiriyenko au ajuns la PIB și au propus să înceapă această reformă a pensiilor, spun ei, FMI o cere. I-au explicat că oamenii noștri sunt proști, așadar scăderea ratingului președintelui în timpul Cupei Mondiale nu va fi semnificativă .
          PIB s-a gândit și a spus: - Ei bine, atunci acționează.
          1. 0
            12 iulie 2018 12:35
            Citat: mrARK
            Am citit recent un articol pe net.

            Sunt multe lucruri scrise pe gard. râs
          2. 0
            14 iulie 2018 21:45
            Citat: mrARK
            Am citit recent un articol pe net.

            Este clar că nu vei distribui linkul...
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +7
      11 iulie 2018 12:37
      Boris55
      După cum am înțeles, președintele este împotrivă, dar este neputincios și legat de Duma de Stat cu ep-ul predominant?
      Iată o solicitare de a încărca un videoclip în care nu susține EP-ul, îl susține, în rest mi se pare că o persoană asemănătoare lui îi susține și cultivă foarte activ de mulți ani, deși poate sunt confuz și tu ma va corecta
      1. 0
        11 iulie 2018 12:55
        Citat din Renaștere
        Am inteles ca presedintele este impotriva... ...va rog sa incarcati un videoclip in care nu sustine ep

        Ai inteles corect. Video din 07 iunie 2018 de la 2:14 - 2:24. Putin: „În ceea ce privește vârsta de pensionare – știți poziția mea, (virgulă)...”. Poziția lui Putin în această problemă este cunoscută de fiecare liberal, chiar și de pe acest site - el este împotriva creșterii vârstei de pensionare.
      2. +9
        11 iulie 2018 13:38
        Citat din Renaștere
        Iată o solicitare de a încărca un videoclip în care nu suportă ep, dar îl susține, altfel mi se pare că o persoană asemănătoare lui i-a susținut și cultivat foarte activ mulți ani

        Ei bine, în plus, măcar o lege neaprobată de Putin, sau o inițiativă prezidențială ruinată de miez. Dar Boris nu ne va răspunde. a face cu ochiul
        1. 0
          12 iulie 2018 07:44
          Citat din Karabin
          Ei bine, în plus, măcar o lege neaprobată de Putin

          Semnarea legilor este o datorie onorabilă a președintelui. Nu are dreptul să nu le semneze.
          1. +1
            12 iulie 2018 10:52
            Citat: Boris55
            Citat din Karabin
            Ei bine, în plus, măcar o lege neaprobată de Putin

            Semnarea legilor este o datorie onorabilă a președintelui. Nu are dreptul să nu le semneze.

            Oh este?! Este o datorie onorabilă? râs Tu, ca toată echipa lui, crezi că suntem cu toții proști?
          2. 0
            12 iulie 2018 10:56
            Citat: Boris55
            Citat din Karabin
            Ei bine, în plus, măcar o lege neaprobată de Putin

            Semnarea legilor este o datorie onorabilă a președintelui. Nu are dreptul să nu le semneze.

            Constituția RF, articolul 107
            1. Legea federală adoptată va fi trimisă Președintelui Federației Ruse în termen de cinci zile pentru semnare și promulgare.
            2. Președintele Federației Ruse semnează în termen de paisprezece zile legea federală și o promulgă.
            3. Dacă Președintele Federației Ruse o respinge în termen de paisprezece zile de la data primirii legii federale, Duma de Stat și Consiliul Federației, în conformitate cu procedura stabilită de Constituția Federației Ruse, reexaminează această lege. . Dacă, la reexaminare, legea federală este aprobată în versiunea adoptată anterior cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul total de membri ai Consiliului Federației și deputați ai Dumei de Stat, aceasta trebuie să fie semnată de președintele Federația Rusă în termen de șapte zile și promulgat.
            1. 0
              12 iulie 2018 11:02
              Citat din victor50
              Tu, ca toată echipa lui, crezi că suntem cu toții proști?

              Citiți cu atenție al treilea paragraf: „... trebuie semnat ..." termen supusă - nu presupune dorinta nimanui si este tratata ca o datorie.
              1. +1
                12 iulie 2018 12:03
                Citat: Boris55
                Citiți cu atenție al treilea paragraf: „... este supus semnării...”. termenul este subiect – nu implică dorința cuiva și este tratat ca o datorie.

                Dacă nu înțelegeți ceva - consultați materiale de referință sau la specialiști competenți! De ce oamenii ca tine cred întotdeauna că sunt mai deștepți decât toți ceilalți? Unul dintre cunoscuții mei, un specialist remarcabil în domeniul său, a spus: Pentru că nu sunt cei mai deștepți!
  7. +19
    11 iulie 2018 07:34
    Ucrainenii provoacă proteste online împotriva reformei pensiilor din Rusia

    Deci se dovedește că ucrainenii aprind?? Ei bine, atunci sunt pentru reforma pensiilor cu ambele mâini! Voi renunța la pensie ca să-i detest pe ucraineni!
    Care este diferența că ucrainenii aprind acolo sau altcineva este acolo? Nu este nevoie să-i folosești pe ucraineni ca un paratrăsnet care justifică, de fapt, o lovitură pentru oamenii de rând. Aceasta nu este o reformă, este o neîndeplinire a obligațiilor sociale. Și nu te poți ascunde în spatele ucrainenilor de aici.
    1. +8
      11 iulie 2018 11:44
      Nu, ei bine, cineva trebuie să fie de vină pentru faptul că guvernul nostru stă la rahat până la urechi? Nu te învinovăți! Desigur, altcineva este de vină, „nu din zona noastră” - Departamentul de Stat, Khokhls, evreii, ISIS (în cel mai rău caz) ... Și conducătorii noștri coc zi și noapte pentru binele poporului, doar Khokhls interferează cu lor!
  8. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      11 iulie 2018 07:51
      Citat: Nonna
      Putin a pus lângă Medvedev.

      Putin sau Rusia Unită, pe care le-am ales cu toții împreună în unanimitate?
      Нонна, Prokhanov nu va putea să-mi răspundă la întrebare, dar pentru că vă potriviți pentru el postând articolul lui aici, trebuie să păstrați răspunsul.
      1. +5
        11 iulie 2018 08:18
        Generale, trezește-te, nu vorbi despre erozi, aceasta este o giruetă unde vântul suflă acolo și privește.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. 0
          11 iulie 2018 09:42
          Citat: Nonna
          Cel mai mult pe acest site, tu țipi despre iubitul tău Lider.

          Da. Momentan, mi se potrivește perfect, dar dumneavoastră, fără a înțelege că președintele nu are dreptul să adopte niciun fel de legi, sau să le modifice (Constituția Federației Ruse, articolul 105, paragraful 1. Legile federale sunt adoptat de Duma de Stat.) inclusiv si modificari in legea pensiilor, incerci sa-l dai vina pentru asta. Nu este o decizie foarte înțeleaptă din partea ta.
          1. +11
            11 iulie 2018 12:41
            Da, permiteți-mi să vă reamintesc cum a fost o perioadă în care constituția spunea că guvernatorii sunt aleși și au început să-i numească fără să schimbe textul... Și cum a reușit? El este atât de legat de lege
            1. 0
              11 iulie 2018 13:00
              Citat din Renaștere
              El este atât de legat de lege

              Dați un link către articolul din lege pe care l-a încălcat președintele.
          2. +7
            11 iulie 2018 13:47
            Citat: Boris55
            Citat: Nonna
            Cel mai mult pe acest site, tu țipi despre iubitul tău Lider.

            Da. Momentan, mi se potrivește perfect, dar dumneavoastră, fără a înțelege că președintele nu are dreptul să adopte niciun fel de legi, sau să le modifice (Constituția Federației Ruse, articolul 105, paragraful 1. Legile federale sunt adoptat de Duma de Stat.) inclusiv si modificari in legea pensiilor, incerci sa-l dai vina pentru asta. Nu este o decizie foarte înțeleaptă din partea ta.

            Există conceptul de De jure, dar există De facto... Pe baza lor, Putin de jure nu dă legi, ci de facto el este LEGEA la noi, și fără știrea și aprobarea lui, nu. o singura lege IMPORTANTA, precum si numirea cutare sau cutare functionar este imposibila! Dacă crezi altfel, atunci ori te minți pe tine însuți, ori naiv criminal (prost). Astăzi, PIB-ul are absolut toate instrumentele de putere în mâinile sale cu sprijinul enorm al populației, de ce mai are nevoie pentru a începe să lucreze pentru oamenii țării sale este imposibil de imaginat..
            1. 0
              12 iulie 2018 08:33
              Citat: max702
              Pe baza lor, Putin de jure nu adoptă legi, dar de facto este el și ZAKO

              Acestea sunt erori în capul tău. Urgent pentru prevenire la Kaspersky!
          3. +2
            11 iulie 2018 20:12
            Putin și Partidul - frați gemeni -
            cine este mai valoros decât istoria mamei?
            Noi spunem Putin, ne referim la partidul,
            spunem partid, ne referim la Putin.
    2. +1
      11 iulie 2018 13:49
      Nu poți merge nicăieri în trăsura trecutului.
  9. +5
    11 iulie 2018 07:43
    Vede mielul, se luptă după pradă;
    Cu toate acestea, pentru a da cazului un aspect și un sens legitim,
    Urlând: „Cum îndrăznești, insolent, cu botul necurat
    Iată băutura mea pur noroioasă
    Cu nisip și nămol?
    Pentru o asemenea îndrăzneală
    Îți voi smulge capul.”
    „Când cel mai strălucitor lup permite,
    Îndrăznesc să transmit asta în jos
    Din Domnia pașilor Lui beau o sută;
    Și degeaba se va îngrădi să se mânie:
    Nu-l pot sătura de băut.” -
    „De aceea mint!
    Deşeuri! Ai auzit așa insolență în lume!
    Da, îmi amintesc că ești încă în vara trecută
    Am fost cumva nepoliticos aici;
    Nu am uitat asta, amice!
    — Fie milă, încă nu am un an. -
    Mielul vorbeste. — Deci a fost fratele tău. -
    "Nu am frati." - „Deci acesta este nașul.
    Și, într-un cuvânt, cineva din propria ta familie.
    Tu însuți, câinii tăi și ciobanii tăi,
    Toți mă vreți rău
    Și dacă poți, atunci fă-mi întotdeauna rău;
    Dar mă voi împăca cu tine pentru păcatele lor.
    — O, ce vina am eu? - „Taci! M-am săturat să ascult.
    Timp liber să-ți rezolv vina, cățelușule!
    E vina ta că vreau să mănânc”.
    El a spus și l-a târât pe Miel în pădurea întunecată.
  10. +18
    11 iulie 2018 07:54
    Ei bine, lasă-mă să fiu ucrainean, deși locuiesc la 2000 km est de Harkov. Eram cu toții cetățeni ai unei singure țări, care a fost distrusă și a sângerat cu pricepere fragmente între ei. Nu am nimic de împărtășit cu prietenii mei din Kupyansk și Kremenchug, nu avem nimic de împărtășit pentru că trăim la fel. Nu s-a adunat nicio avere specială, totul este ca toți ceilalți, nici mai mult, nici mai puțin. Că guvernul lor, că al nostru s-a hotărât să danseze pe tonul FMI și al Băncii Mondiale și, în același timp, să scoată vreo 14 milioane de ruble de la 1,5 milioane de viitori pensionari, ascunzându-se în spatele vorbăriei stupide de la fiecare fier a oportunității de a trăi pentru totdeauna din ajutoarele de la Guvernul în viitorul îndepărtat.
    1. 0
      11 iulie 2018 10:38
      Se estimează că 2028 milioane de pensionari se vor pensiona până în 6.
      1. +1
        11 iulie 2018 14:15
        daca se trece legea? sau dacă părăsesc vârsta actuală de pensionare?
        1. 0
          11 iulie 2018 16:12
          Fără adoptarea legii, și odată cu adoptarea lor va fi mai puțin.
          1. 0
            11 iulie 2018 17:33
            ceva nu pare ca peste zece ani vor fi doar 6 milioane.
            1. 0
              11 iulie 2018 20:08
              Într-un an, 500000 se pensionează, așa că numără.
  11. +9
    11 iulie 2018 07:57
    Perspicacitatea lui Roman Skomorokhov a sosit în sfârșit, arăți și gândirea critică se va dezvolta, nu poți decât să te bucuri.
  12. +6
    11 iulie 2018 08:21
    Citat: Nonna
    Este posibil să comparăm Putin și Stalin? Zbura si Galaxy?

    ---------------------
    În cele din urmă, Prohanov a văzut lumina.
    1. 0
      11 iulie 2018 08:40
      Citat din Altona
      În cele din urmă, Prohanov a văzut lumina.

      Nu, nu a văzut lumina, ci și-a arătat adevărata față. Este un slujitor al Departamentului de Stat, care visează să-l răstoarne pe Putin și să numească un alt Elțîn.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        11 iulie 2018 12:43
        Este amuzant, aceasta este cea mai înaltă minge
      3. +6
        11 iulie 2018 13:16
        Gosdepovtsy s-a stabilit la Kremlin da
        1. 0
          12 iulie 2018 07:48
          Citat din GradusHuK
          Gosdepovtsy s-a stabilit la Kremlin

          Nu ai dreptate. Putin a refuzat să accepte sanatori americani, dar Duma a dat din coadă și a bătut din palme în fața lor. Așa că trageți o concluzie - în ce loc s-au stabilit ofițerii Departamentului de Stat și în care nu sunt.
      4. +1
        11 iulie 2018 19:42
        minciuna ta, l-a numit Prokhanov pe Putin - „un mare miracol”, acum vreo unsprezece ani, am văzut-o chiar eu, la televizor..
        1. 0
          12 iulie 2018 07:50
          Citat din Igoresha
          Prokhanov l-a numit pe Putin - „un mare miracol”, în urmă cu aproximativ unsprezece ani

          În urmă cu aproximativ 20 de ani, elita Elțin a încercat să transfere responsabilitatea pentru prăbușirea Rusiei asupra lui Putin, dar s-au întrerupt.
  13. +10
    11 iulie 2018 08:35
    nootk ... "nu zvâcni oile, altfel America va ataca"
    1. +1
      11 iulie 2018 09:31
      Citat: Gennadich
      nootk ... "nu zvâcni oile, altfel America va ataca"

      Nu-i așa?
      Ce a determinat intervenția din 1918? Ideologia aleasă în 1991 va fi apărată de întreaga „comunitate mondială”, la fel ca în 1918.
      PS
      "În dreptul internațional, intervenția este înțeleasă ca intervenția forțată a unuia sau mai multor state în treburile interne ale altui stat sau în relațiile acestuia cu state terțe. Intervenția poate fi militară, economică, diplomatică, ideologică".
      1. +10
        11 iulie 2018 09:33
        așa este, doar că astăzi America nu are deloc nevoie să ne atace, Putin face o treabă excelentă de genocid al populației
        1. 0
          11 iulie 2018 09:47
          Citat: Gennadich
          Putin face o treabă excelentă de genocid al populației

          Suntem, în comparație cu anii 90, am început să trăim mai rău? wassat
          1. +11
            11 iulie 2018 09:52
            stai pe spate!-au trecut anii 90 acum 18 ani!si Putin a fost ajutat doar de pretul mare al petrolului fata de anii 90..si nici atunci nu a mers imediat la oameni, si s-a dus o picatura.. primele petreceri corporative a început și chiar zile de naștere când fiii și-au oferit tatălui de ziua lui Jennifer Lopez, a cărei taxă este bugetul câtorva regiuni la acea vreme negativ
            1. 0
              11 iulie 2018 09:56
              Citat: Gennadich
              ... anii 90 au trecut acum 18 ani!...

              Adică, în acest fel ai confirmat că viața noastră, față de 18 ani înainte, s-a îmbunătățit; nu este nevoie să vorbim despre vreun genocid ca cel al anilor 90 astăzi. Mulțumesc. hi
              1. +7
                11 iulie 2018 09:59
                îmbunătățit, dar nu atât cât ne-am dori, ar fi putut fi mai mult.. dar în schimb, armata de oligarhi a doborât recorduri.. dacă îți place această îmbunătățire, ei bine, alegerea ta hi
                1. +1
                  12 iulie 2018 11:30
                  Citat: Gennadich
                  îmbunătățit, dar nu atât de mult pe cât ne-am dori, ar fi putut fi mai mult.

                  De acord. În urmă cu câteva luni, în China a fost făcută o analiză a perspectivelor de posibilă creștere a economiei ruse.
                  Analiza nu a fost efectuată dintr-o viață bună - relațiile cu Statele Unite se deteriorează și chinezii au toate motivele să creadă că piața americană va fi închisă Chinei. Nu imediat, dar doare.
                  Ceea ce rămâne este Rusia, care, după cum sa dovedit brusc, are un potențial de creștere serios. Conform calculelor chineze, este destul de realist să creștem PIB-ul Rusiei de 20-40 de ori în următorii 50 de ani! ! Acestea. de la 1 miliarde USD la 306 miliarde USD.
                  Din articol: Cum să trăiești mai departe? http://www.proza.ru/2018/05/28/1938
              2. +5
                11 iulie 2018 20:19
                Citat: Boris55
                viața noastră s-a îmbunătățit față de 18 ani înainte

                Doar că în anii 90 țara a fost jefuită de toți și de toți la toate nivelurile, acum doar elita și prietenii lor, și e mai profitabil să jefuiești sistematic și să nu împarți, așa că electoratul ia puțin.
  14. +14
    11 iulie 2018 08:41
    Conducerea Federației Ruse este încă „stânjenită” să „doar să ia și să ia” trilioane de la „subpensionarii”. Așa că țin un concurs de justificări absurde: „vârsta epică”, „activitatea muncii sporită odată cu vârsta”.... Acum suntem chemați să adoptăm o „reformă” a pensiilor „pentru a face rău ucrainenilor”....
    1. +22
      11 iulie 2018 10:02
      Este ciudat și surprinzător pentru mine să văd o perspectivă (incompletă) a multor membri ai forumului. Destul de recent, m-au atacat în masă când am scris că în Rusia va avea loc o creștere a impozitelor și a perioadei de pensionare și eliminarea tuturor garanțiilor sociale și va avea loc un transfer al tuturor pe bază „plătită”, adică totul ar fi nu numai ca în SUA, ci și mai rău, în SUA vă puteți câștiga existența și vă puteți pensiona, în cazuri extreme, stați pe Wellfair și Foodstamps, dar în Rusia acest lucru nu se va întâmpla, ei plătesc doar bănuți pentru muncă, și chiar încărcați astfel încât trebuie să arăți toată ziua pentru acești bănuți, dar nu este de lucru, au fost dați afară din apartament și au murit de foame... Văd că totul în Rusia merge exact conform acestui scenariu, care este cel mai necruţător pentru populaţie.
      1. 0
        11 iulie 2018 10:40
        Nimeni nu a anulat garanțiile sociale.
        1. +16
          11 iulie 2018 11:01
          Nu „anulat”.... De ce ar trebui să fie „anulat”? Rusia, în schimb, se poziționează ca stat „social”, ceea ce înseamnă că programul social nu poate fi anulat, pur și simplu poate fi... „amânat”, adică faceți astfel încât cetățenii țării să aibă este doar "pe hârtie" sau aduc-o la "prosanii" ca de exemplu, indemnizația de șomaj rusească, egală, din câte îmi servește memoria, este de 45 USD. a face cu ochiul În Rusia, văd că complotul se învârte din ce în ce mai „din ce în ce mai interesant” – direct conform scenariului american – în curând va fi introdusă monitorizarea financiară universală a conturilor persoanelor fizice.
          https://news.mail.ru/economics/34065162/?frommail
          =1 dragoste
          1. +4
            11 iulie 2018 13:08
            Intriga se răsucește - chiar conform scenariului american - în curând va fi introdusă monitorizarea financiară universală a conturilor persoanelor fizice. Ei bine, doar un orb crede că suntem speciali. Construim cel mai sălbatic cyber-neo-feudalism (Statele Unite ale Americii sunt la fel, dar de la celălalt capăt), atunci toată lumea are același scop, și cu cât suntem mai aproape de el, cu atât vom avea mai multe în comun, răzătoarea apoi alege cine va fi responsabil, care șobolan va rămâne ultimul în butoi.
      2. +3
        11 iulie 2018 13:42
        Ești interesant de citit, dle. gras. Dar, credeți-mă, mulți „membri ai forumului” au văzut înainte diferența dintre Rusia și Federația Rusă. Nimeni nu se aștepta de multă vreme la lucruri bune de la guvern, președinte sau afaceri.
        Trăim, muncim, vorbim rusește în Crimeea, acest lucru este mai puțin important decât misterioasele „bonuri de mâncare”. zâmbet
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +6
          11 iulie 2018 15:20
          Nu este nimic „misterios” la ei. Am scris greșit în rusă - „timbrele alimentare” - va fi mai precis. Mai exact, EBT Card (Transfer electronic de beneficii). Se eliberează un card pentru achiziționarea de alimente de către cei cu venituri mici către Departamentul Serviciilor Publice, deși acum obținerea lui este încă acel gimor....
    2. -1
      11 iulie 2018 13:02
      Citat din: samarin1969
      Conducerea Federației Ruse este încă „stânjenită” să „doar să ia și să ia” trilioane de la „subpensionarii”.

      Cine este timid?? Tu??? Nu ma face sa rad. În mod normal, statul vă vorbește, vă explică de ce și împrumutul! Nu-mi place, așa că votați pentru Sobchak, cine a intervenit??????? Și l-au ales pe Putin, așa că ai încredere, nu lătră!!!
  15. +3
    11 iulie 2018 08:47
    Cum ar fi mai ușor să spui .. Doar o singură persoană este capabilă să hype cu privire la orice problemă. Mulți care sunt împotriva acestei reforme și au dreptul să o facă. Dar prin lege. Numai și numai așa. Dar în rețelele de socializare, unii indivizi, și aici, cu un fel de încăpățânare maniacală, de multe ori, fără să vrea, împing oamenii la mult mai mult. Chiar și aceste publicații despre această reformă îi excită pe oameni. Pentru ce? Vrei să împingi oamenii să lupte împotriva regimului? Nu înțelegeți că nu discutați despre tema reformei și cum poate fi îmbunătățită sau anulată, dar doriți neascultare de la noi toți? indiferent cum articolul nu este despre reforma in sine, ci despre faptul ca nu ne face prosti. Chiar intelegi diferenta? Toată lumea caută ceva în care să sape. Cine a spus bine, cine a spus greșit. Au fost sau nu creste in subiect... Ce diferenta are cine a spus ce??? Pentru tot timpul de la începutul acestei mișcări, nu am văzut niciodată o singură opțiune rezonabilă. Un hype și gunoi. Referendum și alte prostii. Nu vom avea niciodată nimic bun până când societatea nu va înțelege că nu este necesar să lupți cu autoritățile, ci să interacționăm. Cineva mai inteligent scrie scrisori deschise și oferă opțiuni. Oamenii le discută, își împărtășesc opiniile. De fiecare dată când reușești să-i faci pe oameni să stea în comentarii și să insulti pe toată lumea și totul. În curând, vă asigur, va fi și mai rău - împărțiți oamenii în cei care sunt pro și cei care sunt împotrivă. Si asta e.
  16. +9
    11 iulie 2018 09:31
    Este adevărat că nu există bani pentru pensionarii lor, dar milioane sunt transferate regulat în Israel, pentru pensionarii israelieni?
    1. +1
      11 iulie 2018 10:46
      Ei bine, pentru că Israelul este departe de Rusia. Au o populație de aproape 9 milioane cu un PIB de 300 de miliarde, noi avem aproape 150 de milioane dintre care 42 de milioane sunt pensionari, cu un PIB de 1400 de miliarde.
    2. +5
      11 iulie 2018 12:07
      Citat: Gardamir
      Este adevărat că nu există bani pentru pensionarii lor, dar milioane sunt transferate regulat în Israel, pentru pensionarii israelieni?
      Parțial adevărat. Ei traduc în mod regulat - da, dar pensionari ruși care au decis să-și petreacă restul vieții în Israel. De fapt, ideea în guvernul rus a fost aceasta, deoarece acordul este reciproc, orice pensionar din Israel dorește să-și petreacă restul vieții în Rusia, primind pensia în Rusia, care, după standardele Rusiei, este mare și în moneda straina. Însă pensionarii nu se grăbesc să îndeplinească aspirațiile guvernului rus. Trebuie să fi citit forumurile.
      1. +8
        11 iulie 2018 14:04
        Citat din ZarSta
        Însă pensionarii nu se grăbesc să îndeplinească aspirațiile guvernului rus

        Pe parcurs, acest guvern pregătește un aerodrom alternativ râs
        1. +4
          11 iulie 2018 14:15
          Citat: 123456789
          Citat din ZarSta
          Însă pensionarii nu se grăbesc să îndeplinească aspirațiile guvernului rus

          Pe parcurs, acest guvern pregătește un aerodrom alternativ râs

          Îi jignești și îi subestimezi ceea ce care a reușit să intre în guvern, probabil are mai mult de un aerodrom alternativ. bine
      2. 0
        11 iulie 2018 20:33
        Citat din ZarSta
        pensionar din Israel

        O campanie asupra unui pensionar din Israel cântărește un articol pentru activitate violentă în anii '90.
  17. +7
    11 iulie 2018 11:09
    Citat: Dedkastary
    Citat: Boris55
    În ce scop încerci încă o dată să transferi responsabilitatea pentru prostiile lui Medvedev asupra lui Putin?

    regele e bun, boierii sunt răi? esti atat de copilaritor de naiv... wassat

    Da, iar garantul nostru este cel mai garantat garant din lume.
    1. 0
      11 iulie 2018 11:48
      Citat din Godun
      Da, iar garantul nostru este cel mai garantat garant din lume.

      În special pentru dvs.: președintele nu are dreptul de a adopta nicio lege sau de a le aduce modificări (Constituția Federației Ruse, articolul 105, alineatul 1. Legile federale sunt adoptate de Duma de Stat.) Incl. și modificări la legea pensiilor.
      Îndreptați-vă mânia dreaptă către cel care a sugerat-o (Medvedev) și către cei care o pot implementa cu adevărat (EP). În timp ce dai vina pe nevinovați pentru tot, ei își fac treaba în liniște.
      1. +16
        11 iulie 2018 12:53
        Sincer aproape că am plâns! Este atât de jalnic pentru președinte încât nici măcar nu poți să-ți ții lacrimile. Și de îndată ce a fost acolo de al douăzecilea an și-l îndură pe bietul om...?
        1. 0
          11 iulie 2018 13:02
          Citat din: sapporo1959
          Sincer aproape că am plâns!

          Ar fi mai bine să ne gândim cine a punctat țintele false și pentru ce.
        2. +1
          11 iulie 2018 13:04
          Vârsta de pensionare în Belarus? Salariul mediu in acelasi timp? Legislația muncii în ceea ce privește decretele lui Lukoshenka, nu explică? Îți pare rău pentru Lukașenka? Și cum și-a băgat oamenii acolo atâția ani la rând, în timp ce primea în mod regulat asistență rusească?!
          1. +6
            11 iulie 2018 17:00
            Așa devin cetățean al Belarusului, apoi voi plânge de Grigorievich, dar deocamdată mă doare sufletul pentru al meu.. Cum este el acolo? ai mancat azi? Dmitri și Duma l-au jignit ..?
            1. 0
              11 iulie 2018 18:17
              Între timp, viața este bună într-o stare socială precum Belarus și cu pensie rusească, nu? Și este mai convenabil să udați autoritățile ruse cu noroi ...
      2. +7
        11 iulie 2018 13:23
        Citat: Boris55
        Îndreptați-vă mânia dreaptă către cel care a sugerat-o (Medvedev) și către cei care o pot implementa cu adevărat (ER).

        Garantul s-a disociat în mod competent și demult de partid... ei bine, în general, PE nu este menționat pe masă. Despre pensii, soțul lui Navkin și-a bărbierit ochii și a mustașat, spun ei, președintele nu se ocupă de un asemenea fleac. Așadar, formal aveți dreptate, dar în esență a fost GARANTUL pentru toată țara care a spus că este mulțumit de munca guvernului, care, pentru un minut, prodynamilează decretele sale de MAI. Sau au fost scrise inițial într-o urnă? Deci nu există nicio modalitate de a separa unul de celălalt. Eu însumi credeam sincer în asta și am încercat, am încercat. Și-a rupt deja capul. Nu, totuși, Garantul și Dimadenegnet sunt două mâini ale unui organism ostil nouă.
      3. +9
        11 iulie 2018 14:53
        Mantra ta s-a înfipt de mult în dinții mei.
        Chiar dacă uităm de dreptul de veto, pe care domnul Putin practic nu îl folosește, nu este clar de ce este nevoie de un președinte care nu este bun de nimic.
  18. +2
    11 iulie 2018 12:40
    Un prânz de afaceri la Moscova costă între 180 și 250 de ruble în majoritatea unităților, tovarășe Skomorokhov! Data viitoare, înainte de a prezenta astfel de gânduri, vă recomand să faceți o plimbare pe străzile Lublinskaya, Kirovogradskaya, autostrada Varshavskoe, Bulevardul Vernadsky, Bulevardul Leninsky, Strada Comisarilor Baku 26... Vorbesc despre acele locuri pe care eu însumi le vizitez des. . Vizitați Maryino și chiar în zona stației de metrou Belorusskaya! Desigur, nu știu unde mănâncă tovarășul Skomorokhov, adică. mănâncă un prânz de afaceri pentru bani egali cu salariile oamenilor sau prietenii și asociații lui îi spun despre asta?! Pot presupune că există astfel de locuri de elită super duper ... Dar pot doar ghici pentru că prietenii și cunoștințele mei nu au fost niciodată acolo și, prin urmare, nu pot judeca acest lucru, spre deosebire de autorul articolului! Vorbesc despre sumele pentru care moscoviții obișnuiți pot lua masa aproape peste tot în oraș, puteți mânca ceva și mai ieftin, și bineînțeles nu Skomorokhov.
    În Ucraina, acum nu mai este la modă "dar am ieșit din politică pentru sho!" Pe scurt, toată puterea sovieticilor! Acestea. se face o analogie intre autoritatile naziste ucrainene in disgratie pana la capat cu structurile statului rus si Putin in special! "Înainte, tovarăși, la următorul Maidan ucrainean! Să-l mutăm în Rusia și să sprijinim frații ruși! Cu asta vom câștiga!" Desigur, acestea și alte compoziții Bandera și incitare sunt promovate mult mai activ în spațiul internet folosind proiectul de reformă a pensiilor din Federația Rusă! Autorul pare să fie de acord cu asta, dar în același timp este teribil de revoltat! Sunt revoltat că, potrivit lui Skomorlkhov, „toți suntem revoltați oricum” și nu trebuie să ne umplem capul de incitații ucrainene aici! Ei bine, atunci totul este pe drumuri bătute - cine nu este pentru noi este împotriva noastră și nu a funcționat deloc! Trecerea la personalitatea și aspectul lui Kiselyov! Și, desigur, din anumite motive, Skomorokhov se consideră purtătorul de cuvânt al poporului și nu are nicio îndoială că are dreptul să vorbească de la toți oamenii !!!! Cine i-a dat un asemenea drept sau pe ce temei autorul a privatizat acest drept tace modest! Vestea bună este că Skomorokhov nu a spus nimic despre „liderul poporului Udaltsov” despre care a vorbit recent - de ce nu?!)))) Și nu a spus un cuvânt despre frumoasa Europa zatyukanny propaganda rusă rea! Se pare că nu a funcționat data trecută... Progresul în viața feței continuă! se discută despre reformă. Putin își va spune și cuvântul! Și în coșurile de gunoi, rușii, despre care autorul este atât de îngrijorat, doar încep să sape masiv după tot felul de revoluții care au avut loc după astfel de apeluri de foc care zguduie situația din interiorul țării!
    „Totul abia începe...” Cu aceste cuvinte, autorul își încheie cu sens articolul. Nu. Nu va fi nimic asemănător cu ceea ce vrea să spună autorul! Poporul rus și cetățenii Rusiei în general nu au dat dreptul lui Skomorokhov, Udaltsov și altora ca ei să vorbească în numele lor! Cetăţenii Rusiei au dat unei alte persoane dreptul de a guverna ţara, inclusiv să aibă grijă de cetăţenii ţării şi să le asigure securitatea externă şi, în acest context, internă! Hai sa-l intrebam! Și nu i-am dat lui Skomorokhov dreptul de a vorbi în numele meu!
    1. +6
      11 iulie 2018 13:10
      Potrivit lui Boris55... Cel căruia i-au încredințat cetățenii este complet legat de gândul...
      1. 0
        11 iulie 2018 13:16
        La capitolul puteri, Boris are dreptate! Cu toate acestea, Slavă Domnului că nu trăim în SUA...
    2. +2
      11 iulie 2018 17:01
      Citat: Oper
      Hai sa-l intrebam!

      Pe linie dreaptă? a face cu ochiul Deși a spus fără echivoc despre reforma pensiilor - împotriva ei, tocmai acolo.
      1. 0
        11 iulie 2018 18:15
        Se poate si acolo! Există și alte proceduri oficiale. Și ce oferi în afară de turnarea noroiului desigur?
  19. 0
    11 iulie 2018 13:00
    Pe de o parte, statul nu are suficienți bani, deoarece trebuie să se apere de jumătate de lume, pe de altă parte, este necesar să aibă grijă de bătrâni. Înțeleg că aici sunt mulți roșii, dar personal nu îmi pare rău că am muncit câțiva ani în plus pentru ca bătrânii mei, bunicii mei să li se adauge pensiile. Da, îi ajut. Ridicat sus pe teren plan. Există o mare de fani ai URSS, dar acolo oamenii s-au dus la BAM, au ridicat pământ virgin, au construit canale .. și acum și-au crescut vârsta și atât de sus !!!! Pacat .. ce fel de URSS ai, ai primi doar fulgi de la stat !!!!
    1. +8
      11 iulie 2018 13:50
      Lipsa gândurilor sobre nu poate fi compensată printr-o abundență de semne de exclamare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ! râs
      Citat: Semyon1972
      acolo oamenii s-au dus la BAM, au ridicat pamant virgin, au facut canale..si acum si-au crescut varsta si asa de sus!!!! Ruşinat..

      Pentru faptul că aceste canale, fabricile de bărci cu aburi au mers la o mână de sub-capitalisti.
      Ești interesant, Syoma. Vrei să construim capitalism pentru oligarhi, ținând cont de motivația sovietică? Deci chiar ne iei drept proști, sau ai ceva în neregulă cu logica.
  20. -1
    11 iulie 2018 13:06
    E ciudat, dar din anumite motive rușii spun cu voce tare că „reforma” este împotriva lor. Și nu vor acest tip de „grijire”

    Ce este ciudat pentru autor?? Oamenii noștri iubesc doar fișele. Nu-i pasă de unde vin banii. Dacă sunt doi oligarhi cu iahturi, atunci statul are bani pentru milioane de pensionari, cred ei. Si faptul ca suntem in razboi cu lumea intreaga, e razboi impotriva noastra nu pe viata, pe moarte, nu le pasa tuturor, daca ar da ceva gratis !!! Trebuie sa munciti camarazi..mai multa munca!!!!!
    1. +3
      11 iulie 2018 13:33
      Nu vorbi despre oameni așa! Nu ești din oameni? Tocmai datorită oamenilor noștri ne opunem cu succes întregii lumi occidentale! Oamenii au venit la vot și au votat! Nu este necesar să ne asociem cu oamenii mereu și totul nemulțumiți, instigatori și provocatori care nu discută deloc problema, ci doar provoacă revărsări de negativitate sau insultă deschis pe cei care nu sunt de acord cu ei! Din fericire, astfel de indivizi sunt un procent neglijabil! Și nu ar trebui să fie asociate cu oameni cu adevărat îngrijorați. Este necesar să se găsească o variantă acceptabilă care să ofere atât garanții de angajare pentru lucrătorii în vârstă, cât și o creștere a pensiilor pentru cei care sunt deja pensionați sau se vor pensiona în viitorul apropiat! Este rau? Nu am nicio îndoială că se vor lua și alte decizii în sfera socială pentru a atenua impactul negativ al creșterii vârstei de pensionare.
      1. +6
        11 iulie 2018 17:37
        Citat: Oper
        Nu am nicio îndoială că se vor lua și alte decizii în sfera socială pentru a atenua negativul de la creșterea vârstei de pensionare

        Dacă te uiți la acțiunile autorităților din ultimele decenii, atunci nu există niciun motiv să te îndoiești de neloialitatea acesteia față de sfera socială.
    2. +10
      11 iulie 2018 13:45
      Citat: Semyon1972
      Trebuie sa munciti camarazi..mai multa munca!!!!!

      Lucrezi aici și acum? Nu este praf, cat platesc ei pentru o posta? Trebuie să ducem mai creativ politica partidului față de mase, „tovarăș”...
      Citat: Semyon1972
      Oamenii noștri iubesc doar fișele

      Am auzit asta deja de la gaidarul defunctului în tinerețe. Este uimitor cum cântau împreună așternutul pro-american și „patriotul” pro-Kremlin. Dar, de fapt - ce fișă este aceasta - plătim în mod regulat deduceri. Adică, dăm guvernului TĂU banii NOȘTRI. Unde și cum ajung - întrebările nu sunt pentru noi.
      Citat: Semyon1972
      Dacă sunt doi oligarhi cu iahturi, atunci statul are bani pentru milioane de pensionari, cred ei.

      Da, așa credem. Statul nu s-a disociat în niciun fel de oligarhi, dimpotrivă, așa cum ar trebui să fie pentru un stat capitalist, le păzește vigilent și vigilent interesele.
      Citat: Semyon1972
      Si faptul ca suntem in razboi cu lumea intreaga, e razboi impotriva noastra nu pe viata, pe moarte, nu le pasa tuturor, daca ar da ceva gratis !!!

      Da, toată lumea de aici are dreptate, cu excepția faptului că TU nu-ți pasă. Duck ieși și spune-mi cât te-ai urât I.V. Stalin „Frați și surori... și așa mai departe” Nu, mormăim despre parteneri. Continuăm cursul economic stabilit pentru noi chiar de lumea care luptă împotriva noastră. Mi se pare că în acest „război” vedem ceea ce noi înșine vrem să vedem. De fapt, o parte din personalul angajat al elitelor globale s-a răzvrătit. De aceea decizii la jumătatea drumului, planuri viclene, conflicte înghețate. Când s-au luptat cu întreaga lume - în 4 ani au ajuns de la Moscova la Berlin. Stam de 4 ani acum. Pretutindeni. De la Donbass la Siria prin politica internă.
  21. +5
    11 iulie 2018 13:16
    Chiar și acum, dacă un pensionar lucrează, în cele mai multe cazuri este discriminat. Mai ales dacă el, sau mai bine zis ea este o femeie. Se poate și un salariu mai mic - unde va ajunge, oricum, la această vârstă este puțin probabil să ofere ceva bun. Acesta este ceea ce folosesc angajatorii. Și înainte de pensionare, aceeași poveste - unde ai de gând să mergi? Acum această „plăcere” va fi prelungită în timp. Acum am 47. Îmi doresc instinctiv să trăiesc. Trăiește sănătos, bucură-te de fiecare zi, da și din abundență. În abundență modestă. Și te gândești la ce te așteaptă în continuare - și nu vrei să mai trăiești. Ei bine, nu pune mâna pe tine! Prin urmare, uneori îmi doresc ca totul să cadă într-o revoltă, în iad, să moară repede și cu muzică. Acesta este „dualismul”. Nu mă recunosc: în 2014, m-am bucurat sincer de Crimeea și de Primăvara Rusă. Oare am fost violați atât de subtil?
    1. 0
      11 iulie 2018 13:49
      Și în ce fel ai fost atât de pervers, gata să te sinucizi?! Avem practic aceeași vârstă, Pavel, spune-mi la ce oră ai trăit mai bine în Rusia?! Te-ai simțit mai bine în anii 80, în anii 90, ai trăit mai bine la începutul președinției lui Putin? Standardul tău de viață nu a crescut de la începutul anilor 2000? Apropo de suspans sinucigaș, îți ascunzi cu timiditate steagul! Dacă scrii din Ucraina, vrei să-ți spun eu însumi când ai trăit mai bine și pentru ce ai fost violat și continui să ai?
      1. +7
        11 iulie 2018 16:18
        Dragă, în ciuda tuturor, OPER (explica multe). Ai tendința să provoci și să distorsionezi oamenii din profesia ta. eu scriu
        Citat: involuntar
        Ei bine, nu pune mâna pe tine!

        Deci tendințele suicidare se dezabonează de tine. Despre steag - jamburile site-ului. Nu fi leneș, OPER, în profilul meu. Acolo vei vedea cel mai probabil steagul URSS. Am pus-o intenționat și nu o ascund nimănui. Și mi-ar plăcea să locuiesc acolo. Scriu dintr-un oraș de pe Volga, numit Rybinsk. Continui să „injectez”, opere. Am trăit mai bine aproximativ un an în 2005. Obiectiv. Apoi criza. Este global, înțeleg și nu știu cum se va termina. De obicei război. Explică-mi, șeful cetățean, de ce când vine vorba de dinamica negativă și de deciziile talentate ale blocului economic, tu și oameni ca tine strigi imediat despre agenții ucraineni și vorbești despre anii 90. La nivel global, cursul nu s-a schimbat. Părinții fondatori ai reformelor încep să hrănească viermii (bună ziua gaydarka), dar băieții care purtau serviete în spate domnesc.
  22. +1
    11 iulie 2018 13:43
    Oricât de ciudat ar părea, a votat pozitiv.
  23. +8
    11 iulie 2018 13:44
    Vârsta de pensionare de 61 de ani, atât pentru femei, cât și pentru bărbați, ar trebui să fie în Rusia. Cum să lucrezi ca lăcătuș la 64 de ani? Prietenul meu a fost concediat la 46 de ani, nu pot obține o slujbă se spune că vechi!!! am
    1. +6
      11 iulie 2018 14:08
      Desigur, aceasta este o mare diferență în cazul în care, la o vârstă înainte de pensionare, să lucrezi sau să schimbi hârtiile luând secrete de cur, sau la căldură de îngheț la un șantier să te apleci, să stai pe picioarele artritice într-un atelier neîncălzit. (salvare) la mașină, sau pentru a prinde pește pe un trauler etc. Deja s-a înțeles de mult expresia - „dacă după 50 de ani te trezești, simți că ai dormit grozav și nu te doare nimic, atunci ești deja în Rai”...
    2. +2
      11 iulie 2018 17:52
      Citat din Black Sniper
      Prietenul meu a fost concediat la 46 de ani, nu poate obține un loc de muncă

      La sugestia ta, el (prietenul tău) ar trebui să aranjeze mai multe recurs15 ani. Cu siguranță el are în haz pentru a se întinde până la pensie făcu cu ochiul până la momentul ofertei dvs.
  24. +8
    11 iulie 2018 13:58
    E ciudat, dar din anumite motive rușii spun cu voce tare că „reforma” este împotriva lor.
    Vocea aceea abia se aude. Chiţăit. suspine. Nu mai.
    Este abia la inceput…
    Aici se va termina. CJSC RF a falimentat prin eforturile conducerii lui Putin. Prin urmare, „reforma” să fie. Oamenii pot rezista acestei fraude. Dar unde este el? Există o populație. Va fi un electorat pentru „alegeri”. Dar, din păcate, fără oameni.
    1. +4
      11 iulie 2018 14:58
      „Oamenii” vor apărea când va deveni complet sărat. Dar atunci va fi prea târziu.
  25. +6
    11 iulie 2018 14:05
    Citat: Boris55
    Citat din Altona
    În cele din urmă, Prohanov a văzut lumina.

    Nu, nu a văzut lumina, ci și-a arătat adevărata față. Este un slujitor al Departamentului de Stat, care visează să-l răstoarne pe Putin și să numească un alt Elțîn.

    Nu am văzut nimic mai amuzant. Mai ales în octombrie 1993, Prohanov a luptat pentru Elțin și Departamentul de Stat! Ei bine, gardienii au mințit complet. Probabil că Prohanov și nu Putin au deschis Centrul Elzer râs
    -Știți de ce Centrul Elțin nu este aruncat în aer?
    - Pentru că un atac terorist ar trebui să provoace groază, nu bucurie
    1. 0
      11 iulie 2018 14:13
      Arată-ți steagul „inginer”?
      1. 0
        11 iulie 2018 14:34
        Nevrând frate, mă întorc la tine! Care este problema?
        1. +3
          11 iulie 2018 16:41
          Să nu stricăm aici, vezi PM. Blocat?
          1. 0
            11 iulie 2018 18:11
            Nu există niciun steag în profilul dvs., inclusiv. si URSS! Site-ul te plictisește de mai bine de un an, spune-mi ce pacoste!))) Dar nu trebuie să te chinui, te susțin, e suficient! Nu faci altceva aici! După cum am înțeles, nu scrieți din locurile de detenție? Prin urmare, apelul șefului cetățeanului pare extrem de incorect. Puteți contacta Oper dacă nu vă place în funcție de personalitatea dvs., vă rugăm să sunați pe nume! Nu mi-ai pus nicio intrebare, ca sa-ti raspund eu ceva! Despre portofolii?)))) Ei bine, continuă mai departe lanțul logic al raționamentului tău, și cei care au fost purtati și cine au fost?! Ți-ar plăcea să trăiești în URSS, dar ai trăit mai bine în 2005?!?!?! Ha, ha! Interesantă răsturnare! Nu te voi întreba, altfel nu vei începe doar să te injectezi, ci vei scrie și o mărturisire ...))) Nu voi lua un păcat pe suflet după atâția ani! Ei bine, cu excepția a ceva deosebit de grav... Atunci, bineînțeles, vino. Nu cunosc oameni care au trăit mai bine în 2005!
            1. 0
              11 iulie 2018 18:40
              În ceea ce privește viața mai bună în 2005 există statistici oficiale și prețurile și salariile. Desigur, nu-l crezi pe cel rusesc, așa că uită-te la cel străin. Poate vor fi destui oameni care să țină asta pentru proști?! Și despre steag, chiar încerci să faci ceva! An de an si toate fara steag... Nu e bine! Și așa, la urma urmei, vă opuneți impersonal autorităților ruse, așa că se dovedește și fără cetățenie! Ești un om cu principii? Acest lucru ar trebui să te jignească!))) Îndrăznește, dacă vrei, vei corecta această „neînțelegere”! Iar afisarea drapelului URSS (pe care, de altfel, nu l-ai avut) este si asa ceva... Nu trebuie sa-ti fie frica, camarade!))) La urma urmei, prin faptul ca scrii, oameni buni se va demni să tragă concluzii cine ești!
              1. +2
                11 iulie 2018 18:55
                Ei bine, din moment ce dumneata, tovarășe general (e mai bine?), la urma urmei, mi-ai urmărit „creativitatea”, ar trebui să înțelegi aproximativ cine, unde, când și cum se caca și măcar să-mi iei înapoi „ucrainismul” imaginar ca public. cum l-ai atârnat pe mine. Îmi cer scuze tuturor pentru că am depășit subiectul. Tovarășul general devine personal și trișează public, în ciuda ofertei de a comunica într-un personal
                1. 0
                  11 iulie 2018 19:13
                  Tovarășul este expresia ta și dacă te uiți la ceea ce scrii singur! Nu sunt general, ci locotenent colonel. Puteți aplica în același mod și după poziție dacă vă place atât de mult - detectiv senior pentru cazuri speciale. Eu personal nu v-am agățat nimic, dar am presupus că am scris textual - dacă scrieți din Ucraina ...) Ai avut probleme cu steagul de ani de zile... Rusă este limba ta maternă?! De ce ți-e atât de frică? Cereți scuze tuturor - "Am sugerat, dar el este așa și așa ...")))) Cine te înșală?! Nu tu ai scris-o, decat daca ai fost subtil nenorocit?!?!?! Ce groază! Nu jignești oamenii de aici, dacă nu sunt de acord cu tine, atunci scriu la comandă și pe bani?! Și acum în tufișuri?! A jignit saracul lui !!!)))) Daca vrei intr-un personal, te astept! Iata, daca scrii ceva adresat mie, iti raspund aici! Plange-te!)))
                  1. +2
                    11 iulie 2018 19:25
                    Aici esti generalul. Apoi, termin cearta. Crezi că m-au spălat cu un steag - ia în considerare. Trebuie să existe cineva mai plin de tact. Lasa-ma sa fiu. Toate cele bune, tovarășe anchetator
                    1. 0
                      11 iulie 2018 20:07
                      Anchetatorul și detectivul sunt specialități complet diferite.
              2. Comentariul a fost eliminat.
                1. 0
                  11 iulie 2018 19:10
                  Iată o captură de ecran a casetei mele de selectare

                  Îți respect alegerea, o respect pe a mea. Ori ești pur și simplu buggy, ori doar minți.
                  1. 0
                    11 iulie 2018 19:20
                    Oh, ho ho ...))) Și ce anume ai avut îndoieli despre asta?! Îmi pare rău să mă uit la profil, de parcă ar fi un steag pe undeva, poate ...)))
                    1. 0
                      11 iulie 2018 19:23
                      Pentru că cu foarte mult timp în urmă a fost o problemă cu steagurile pe site. M-am gândit că s-ar putea să nu se afișeze corect. Aveam o părere mai bună despre tine. Dar tu, pur operistic, ai apucat steagul. Păi acum vezi? În esență, ce? Scandal de piata? Ai văzut steagul? E timpul să vezi postarea?
                      1. 0
                        11 iulie 2018 20:04
                        Nu. Nu ți-am văzut steagul. Și nu l-am văzut până acum, indiferent de ce nu am intrat!) Da, de fapt, nu acesta este ideea!) Ideea este că scrii. Voi personal, ce drept aveți să insultați oamenii de aici spunând că scriu pentru bani?! Sunt operist sau nu operist... De unde știi asta?! Ați văzut în cinema despre șeful cetățeanului? Tovarășe general... Poartă-te decent și personal vei fi cu totul indiferent față de mine! Inclusiv ce steag aveți, este acolo sau mai lipsește, așa cum este acum... Fiți sănătoși. Și gândește-te data viitoare când vei scrie despre oameni pe care nu îi cunoști!
            2. 0
              11 iulie 2018 19:07
              Citat: Oper
              Ți-ar plăcea să trăiești în URSS, dar ai trăit mai bine în 2005?!?!?! Ha, ha! Interesantă răsturnare!

              Foarte simplu. Tu, ca vârsta mea, ar trebui să știi că sindicatul a ordonat să trăiesc mult când aveam 20 de ani. Dacă spun că am trăit mai bine sub RSS, vei fi primul care a țipat că am fost copil și nu-mi amintesc nimic. Prin urmare, din perioada pe care mi-ați sugerat-o am ales anul 2005. Personal, raportul meu dintre salarii, impozite, chirie, benzină, mâncare a fost mai favorabil. Scriu așa cum îmi amintesc. Nu citesc statisticile lor sau ale noastre.

              Pe problema steagurilor
              1. 0
                11 iulie 2018 19:23
                Despre copil nu ti-am scris absolut nimic! Tu, ceva cu cineva, m-ai derutat sau ai fost derutat într-o asemenea măsură. Ia-o ușurel. Scrieți în privat.)
  26. +5
    11 iulie 2018 14:12
    Citat: Boris55
    Îndreptați-vă mânia dreaptă către cel care a sugerat-o (Medvedev) și către cei care o pot implementa cu adevărat (EP). În timp ce dai vina pe nevinovați pentru tot, ei își fac treaba în liniște.

    Ai fost deja întrebat de mai multe ori - „și cine l-a numit?”
  27. +6
    11 iulie 2018 14:37
    Nu vi se pare ciudat că în URSS nu exista un fond de pensii, dar existau pensii.
    1. +1
      11 iulie 2018 16:21
      Da, toată lumea din URSS avea bani, dar doar ceea ce aveau nevoie a fost găsit exclusiv prin conexiuni.
      1. +1
        11 iulie 2018 17:53
        La pensionare nu era deosebit de necesar să cauți ce să cauți, copiilor li s-au dat bani, iar acum ei ajută, pentru asta există totul fără blat, dar poți cumpăra hrean. Și fondul de pensii ia prea mult pe sine, asta nu este deloc asigurări sociale.
      2. +1
        11 iulie 2018 20:49
        Citat: Vadim237
        doar necesarul a fost găsit exclusiv prin tragere.

        Era necesar să trăim mai modest sub URSS, tot ceea ce era necesar pentru viață era fără blat.
        1. 0
          12 iulie 2018 09:35
          Ei bine, aici susține și această linie - să trăiești modest. În URSS, chiar și literatura necesară a fost greu de găsit.
          1. +1
            12 iulie 2018 11:03
            Citat: Vadim237
            Ei bine, aici susține și această linie - să trăiești modest. În URSS, chiar și literatura necesară a fost greu de găsit.

            Si e evident ca nu ai inteles!!! Ei bine, cu excepția „K râs olobok"?!
            1. 0
              12 iulie 2018 21:19
              Din aceasta, URSS s-a prăbușit - că toată lumea s-a săturat de deficitul constant.
  28. +1
    11 iulie 2018 15:03
    răufăcătorii stau în Ucraina

    Aceste fraze fac pe cineva să se îndoiască de sinceritatea scriitorului.
    Un rus nu poate să bată joc de limba rusă așa!
    Așa că trebuie să împărțiți ceea ce s-a spus la opt, indiferent cât de mult doriți să vă abonați la fiecare cuvânt.
  29. +2
    11 iulie 2018 15:14
    Surprins de mmm NU inteligibilitatea lui VO, autorul acestei opere este clar „cu un ochi” – pentru că în mod clar nu vede jurnalul.
    Una dintre primele inovații ale „Kyiv x-you” care a preluat puterea (cu excepția izbucnirii unui război civil în Ucraina) a fost tocmai „Reforma pensiilor în Ucraina” care a egalat (aproape) și a prelungit vârsta de pensionare. Și NU țin minte nicio țipăt și/sau luptă în mass-media rusă despre asta, ca acel Gebelshchinov turbat care umple spațiul informațional al țării cu încercările UKROPROPA.
    Și permiteți-mi să vă reamintesc pentru „uitucii fatal” care au vorbit ÎNTÂI și NEVOIA de „Reforma pensiilor în Federația Rusă”. - pentru apropierea de „valorile europene” – deci EXACT cei care ACUM DEBAT au inceput sa o critice.
  30. +9
    11 iulie 2018 15:25
    Sambata avem miting in orasul nostru!!Cu siguranta voi merge!!!Guvernul lui Medvedev sa demisioneze!
    1. +1
      11 iulie 2018 15:32
      Asigurați-vă că îi invitați pe Skomorokhov și Udaltsov! Bine? Atunci nu uita să postezi poze.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  31. +1
    11 iulie 2018 15:33
    Am citit cu atenție toate comentariile și am ajuns la concluzia că cea mai mare problemă a noastră este lipsa de ideologie, sau mai bine zis, suntem blocați în suprastructură în anii 90. Cum, de exemplu, să înțelegem că la același televizor pe aceleași canale ești chemat să fii patriot, iar la alții transmit că nu poți avea încredere în autorități și atât
    se numesc patrioți care susțin Rusia Și toate într-o singură cutie În cel mai bun caz, dacă un tânăr cu
    psihic slab, va spune el, ei spun că totul este pe toba mea. În cel mai rău caz, o personalitate divizată. Psihiatrii știu despre această boală.
    1. +1
      11 iulie 2018 20:58
      Citat din: nikvic46
      sa intelegi ca pe acelasi televizor pe unele canale te cheama patriot, in timp ce pe altele transmit ca nu poti avea incredere in autoritati si atat

      Visezi să trăiești așa cum ne învață clasicul:
      .... Cine merge chiar acolo?
      Stânga!
      Stânga!
      Stânga!
    2. 0
      14 iulie 2018 21:54
      Citat din: nikvic46
      Am citit cu atenție toate comentariile și am ajuns la concluzia că cea mai mare problemă a noastră este lipsa de ideologie

      Dimpotrivă, lipsa ideologiei este avantajul nostru.
  32. +5
    11 iulie 2018 15:53
    Citat din: kakvastam
    Te-ai gândit vreodată că Medvedev poate fi o noptieră, dar o baie de aburi. El este pe o parte a patului, domnul Putin este pe cealaltă.
    Doar că nu-i vedem pe cei care aranjează aceste noptiere...

    Dreapta. Iar noptiere, in prezent, aranjeaza mare capital. Atât gândul, cât și președintele, și guvernul condus de prim-ministru - servesc intereselor acestui mare capital.
  33. 0
    11 iulie 2018 16:27
    Fie pentru că ONF, fie pentru că s-a luptat cu Chubais. Deși, ca membru al ONF, creat de Putin, cum se poate lupta împotriva lui Chubais, care face parte din echipa lui Putin?

    Deci este necesar să criticăm din poziția minții, și nu din poziția mândriei.
    Și orice justificare a inamicului,mai ales ascunse, din poziția „au un Poroșenko rău, dar de ce e Chubais-ul nostru mai bun?” – aceasta este, cel puțin, „prostia utilă”, iar la maximum, o trădare conștientă.

    La subiect.Rusia este supraîncărcată cu obligații sociale.Real (adică nu din categoria „Mi-aș dori să existe un nou Stalin care să împuște oligarhii ciudați”) nu există oportunități de creștere a potențialului economic, astfel încât „toată lumea să fie plătită pentru tot”. Prin urmare, există două căi de ieșire. Primul este să aruncăm tot acest balast în formă de garanții sociale și să împușcăm orice mitinguri, ca în 1993. Problema este că acum aceste mitinguri vor avea sprijinul străinilor (nu, nu „afurisitați de fasciști americani”, ci „ prieteni frăți ai Rusului"), care vor încerca să elimine acțiunile autorităților.
    Al doilea este să lași totul așa cum este, iar în 10 ani o apocalipsă civilă, mai brusc decât în ​​1917.
    Un impas, în general.
    1. +8
      11 iulie 2018 16:52
      Citat: Sukhoi_T-50
      Rusia este supraîncărcată cu obligații sociale.

      Rusia este supraîncărcată cu inegalități sociale. S-a construit un fel de capitalism colonial bazat pe resurse în orașele mici, uneori amestecat cu feudalismul. Care sunt obligațiile sociale? Doar aduceți „echilibrul” la linie. Cei care își amintesc cum a fost diferit pleacă încet, dar tinerei generații nu-i pasă de acum. În cea mai mare parte, se îmbracă cu statul și, în schimb, nu așteaptă nimic de la el. Sobsno pentru acest lucru și a încercat în ultimii 30 de ani.Au reușit.
      1. 0
        11 iulie 2018 17:05
        Citat: involuntar
        Citat: Sukhoi_T-50
        Rusia este supraîncărcată cu obligații sociale.

        Rusia este supraîncărcată cu inegalități sociale. S-a construit un fel de capitalism colonial bazat pe resurse în orașele mici, uneori amestecat cu feudalismul. Care sunt obligațiile sociale? Doar aduceți „echilibrul” la linie. Cei care își amintesc cum a fost diferit pleacă încet, dar tinerei generații nu-i pasă de acum. În cea mai mare parte, se îmbracă cu statul și, în schimb, nu așteaptă nimic de la el. Sobsno pentru acest lucru și a încercat în ultimii 30 de ani.Au reușit.

        Deci, ce este în neregulă cu faptul că populația poate în sfârșit să învețe să se bazeze pe propriile forțe?
        1. 0
          11 iulie 2018 19:35
          Ei bine, se obișnuiește. Dureros de. Dacă chiar și nivelul de trai ne-ar permite să facem niște economii, poate că problema nu ar fi atât de acută. Și apoi, din moment ce statul ne oferă
          Citat: Sukhoi_T-50
          învață să fii autonom

          atunci ar trebui să plătim mai puțin statului? S-ar putea să ia în considerare un impozit progresiv pe venit în loc să facă vaci de bani din stăpânii vieții.
          1. 0
            11 iulie 2018 21:58
            Citat: involuntar
            Ei bine, se obișnuiește. Dureros de. Dacă chiar și nivelul de trai ne-ar permite să facem niște economii, poate că problema nu ar fi atât de acută. Și apoi, din moment ce statul ne oferă
            Citat: Sukhoi_T-50
            învață să fii autonom

            atunci ar trebui să plătim mai puțin statului? S-ar putea să ia în considerare un impozit progresiv pe venit în loc să facă vaci de bani din stăpânii vieții.

            Deci în acest proiect există o perioadă de tranziție destul de lungă, până în 2028 și 2034
          2. +1
            11 iulie 2018 22:00
            Și este necesară introducerea unei scale a veniturilor, dar în același timp este necesară limitarea modalităților de retragere a capitalului în străinătate.În offshore-urile rusești, este posibil, în cele occidentale, nu.
      2. 0
        14 iulie 2018 21:59
        Citat: involuntar
        Rusia este supraîncărcată cu inegalități sociale.

        Așa e, din URSS avem un sistem de inegalități sociale - un muncitor, sănătos din punct de vedere fizic, respectător de lege, înrolat, cetățean de familie - cel mai asuprit și neprotejat social din țară - acest sistem a fost construit de comuniști.
        Dar pentru mocasini, infirmi, criminali, cei care fac bilete albe, dezavantajați, avem garanții sociale.
  34. +5
    11 iulie 2018 17:46
    Acesta este un ordin de la FMI și Rezerva Federală. Lagarde a venit nu degeaba. conducătorii noștri sunt toți pe cârligul lor: sunt banii lor, copiii, proprietățile imobiliare...
    stai, in curand vor sosi si alte masuri „nepopulare”. populatia trebuie redusa, lasata doar la deservirea conductei, asta fac ei
    1. 0
      11 iulie 2018 20:10
      Ei fac ceva de mult timp - nu-l găsesc.
      1. +1
        11 iulie 2018 22:50
        lung, dar eficient - în secolul 21, camerele de gazare nu sunt comme il faut, așa cum ar fi... altfel ar fi bucuroși să le folosească
        1. 0
          12 iulie 2018 09:36
          Pentru o lungă perioadă de timp după prăbușire - nu mai este eficient.
  35. +5
    11 iulie 2018 21:40
    Poziția civică curajoasă a lui Roman Skomorokhov arată clar că „ei” nu au reușit în esență. Da, ei mai pot scoate bani de la populație, dar platforma lor ideologică și spirituală este deja putredă până în miez. Și în masa lor nu au reușit să înnebunească oamenii. Și, prin urmare, Rusia va supraviețui și va fi păstrată ca Rusia. De fapt, acesta este rezultatul principal.
  36. +10
    11 iulie 2018 21:45
    Citat din ringal2004
    ridică pensia nefericiților 2-3 mii

    Apologeții-mizantropii reformei canibaliste a pensiilor promit să majoreze pensia cu 1 de ruble. Oricum va fi majorat cu 000-400 de ruble în timpul indexării. Adică, ei promit de fapt doar 500 de ruble. Și acum deja amenință că nu vor crește acesti 500 dacă îl vor reduce pentru femeile de la 1 la 000 de ani. Înțelept – iar vârsta va fi redusă, iar 63 vor fi luati! Un escroc pe un escroc și un escroc conduce!
  37. +3
    11 iulie 2018 22:03
    autoritatile au nevoie urgent de ajutor, e clar, nu e clar - narcologic sau psihiatric?? chiar cred ca oamenii cu paine si sare se vor intalni cu prostiile lor reformiste??
  38. +2
    11 iulie 2018 23:18
    Și ce, această pseudo-reformă prădătoare a pensiilor - este pentru ruși? Este pentru ruși?

    Autorul reformei pensiilor, faceți cunoștință
    „Creierul” de 35 de ani al Ministerului de Finanțe de la Institutul Gaidar Alexei Ivanov
    Directorul Institutului de Cercetare Financiară (NIFI) al Ministerului de Finanțe al Federației Ruse Vladimir Nazarov a fost numit principalul dezvoltator al reformei pensiilor. Nu doar un dezvoltator, ci și un lobbyist și propagandist activ.
    zavtra.ru/events/avtor_pensionnoj_reformi_znakom_
    tes_?utm_medium=referral&utm_source=lentainfo
    rm&utm_campaign=zavtra.ru&utm_term=125794
    0&utm_content=6440686
  39. +6
    12 iulie 2018 00:23
    O urâciune rară cu Malakhov despre vârsta de pensionare, unde doamna Pochinok i-a învățat pe oameni că ar fi necesar să facă afaceri la bătrânețe dacă, după creșterea vârstei de pensionare, pensia mult așteptată nu ar fi suficientă pentru a trăi.o mie întreagă. ruble bine prin schimbarea vârstei altora.
  40. +1
    12 iulie 2018 11:00
    Citat: Boris55
    Citat: Nonna
    Cel mai mult pe acest site, tu țipi despre iubitul tău Lider.

    Da. Momentan, mi se potrivește perfect, dar dumneavoastră, fără a înțelege că președintele nu are dreptul să adopte niciun fel de legi, sau să le modifice (Constituția Federației Ruse, articolul 105, paragraful 1. Legile federale sunt adoptat de Duma de Stat.) inclusiv si modificari in legea pensiilor, incerci sa-l dai vina pentru asta. Nu este o decizie foarte înțeleaptă din partea ta.

    Prostii! Sunteți un promotor public? Chiar dacă da, nu poate fi atât de stângaci! Vezi art. 107 Const. RF
  41. 0
    12 iulie 2018 16:55
    Nu credeam că voi adăuga bufoni. În sfârșit a început să vadă clar
  42. +1
    13 iulie 2018 00:41
    Citat din Vard
    Statul începe ostilități împotriva bătrânilor săi... Nu poți spune altfel... Ce să spun... Ei cred că vor fi pentru totdeauna tineri...

    Exact spus! Și atunci, dacă va veni inamicul și-l apasă de moarte, Vovan și Dimon, țipând de frică pentru propria piele, vor chema oamenii la apărarea „patriei lor” până vor fi răgușiți?
    Dar cine va merge să apere o asemenea „patrie”? Personal, CU DEFINIȚIA nu voi merge să apăr aceste fețe îngrășate, pentru că nu vreau să mor PENTRU EI și urmașii lor bine hrăniți!
    Și apoi mai târziu, după Victorie, aceste cifre ne vor mai arunca 100% încă 5-7 ani de vârstă pre-pensionare, motivând acest lucru prin faptul că după Victoria asupra inamicului vom trăi cel puțin 100 de ani... și chiar e nevoie de bani pentru a restabili țara.. Au mereu motivații.
    Au deja experiența „informațiilor” de astăzi despre beneficiile unei astfel de „reforme” pentru oameni! Și multe!
    Capitalistii... ce sa mai spun?
  43. +1
    14 iulie 2018 16:15
    Dar cine va merge să apere o asemenea „patrie”? Personal, CU DEFINIȚIA nu voi merge să apăr aceste fețe îngrășate, pentru că nu vreau să mor PENTRU EI și urmașii lor bine hrăniți!

    Dar mă voi duce. Dar nu pentru „odraslele bine hrănite” ale cuiva, ci pentru pământul strămoșilor lor și pentru familia mea. Și ne vom ocupa de fizionomii bine hrănite, mai devreme sau mai târziu. Fiecare își va primi a lui, dovedit de experiența istorică.
  44. +2
    15 iulie 2018 12:04
    Nu pentru a supăra cititorii. Acesta este un portal de istorie militară??? Sau politica predomina??? Părerea mea este să plătesc bătrânilor salarii suplimentare doar pentru că au supraviețuit în acel moment nu foarte ușor. Și i-a crescut pe mulți dintre cei prezenți aici. Și aceste proiecte: podul spre Sakhalin, șoseaua de centură din Vladivostok, poate că pot aștepta?
  45. +1
    15 iulie 2018 12:48
    „Trebuie să fim cu toții foarte atenți la propaganda turbată..., aruncați o privire mai atentă asupra cifrelor „fericiților”, reformelor pensiilor... un instrument îndreptat împotriva tuturor rușilor”
  46. 0
    16 iulie 2018 02:22
    Ce obosit sunt de articolele din VO referitoare la reforma pensiilor, alte reforme, actiunile Guvernului si Presedintelui in domeniul politicii sociale si economice etc. Ar fi bine dacă autorii într-unul sau două articole ar contura problema și posibilele modalități de a o rezolva... dar nu există un articol pe tema „uzura găurilor”, aceiași oameni, ca masochiștii înrădăcinați, scriu despre același lucru. lucru de la o săptămână la alta, de la articol în articol, asezonându-l destul de mult cu politică, în același timp etichetându-i în mod voalat pe cei care nu sunt de acord (și uneori pe marea majoritate a celor care nu sunt de acord) cu etichetele de prost, fără valoare. oameni, acționând pe principiul „toată lumea este gay în jur, iar eu sunt singurul D’artagnan”. Dacă va continua, mă voi dezabona de la VO pentru că un astfel de punct de vedere alternativ pot trage și din presa mai specializată publicată de anumite cercuri politice. Vei spune „o mică pierdere” sau „nu vei fi forțat să fii drăguț”?! Bine, dar în acest ritm, publicul tău nu va fi „patrioți uria”, ci ceva de la „adepții lui Navalny”.Cel puțin, aparent, te străduiești foarte mult pentru asta.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”