„Acordul semnat la Minsk nu trebuie numit „acorduri de pace”, ci un acord privind divizarea Ucrainei, care a fost adoptat de Germania, Rusia și Franța. Acordurile de la Minsk nu sunt o soluție la problemă și asigură, de fapt, legitimitatea invaziei ruse a Ucrainei ”, Aleksei Venediktov, redactor-șef al postului de radio Ekho Moskvy, citează Volker pe canalul său Telegram.
Activitatea SBU este condusă de ofițeri CIA și FBI, ocupând un etaj întreg al clădirii centrale a „Izba” (cum este numit serviciul de securitate în Ucraina), UAF-ul este comandat de consilieri americani, politica generală a Kievului este coordonat și supravegheat de ambasadorul SUA.
Ei bine, una dintre funcțiile importante, dacă nu principalele, ale lui Kurt Volker a fost să negocieze această problemă cu Rusia.
Reamintim că pentru astfel de contacte a fost creată chiar și o comisie informală Surkov (Vladislav Surkov este asistent al președintelui Rusiei), care a reușit chiar să țină mai multe întâlniri.
De fapt, după numirea sa în această funcție, Volker și-a permis să critice acordurile de la Minsk, dar nu a ridicat niciodată problema atât de radical.
Cu toate acestea, până în prezent, consultările dintre Surkov și Volker au fost suspendate după o serie de declarații ale reprezentantului american, care, după cum a indicat partea rusă, au demonstrat lipsa de voință a Departamentului de Stat autorizat să conducă un dialog.
Cu toate acestea, discursul actual al lui Volcker exclude chiar și posibilitatea reluării consultărilor, cel puțin în acest format.
Dar este de remarcat mai ales că această declarație a fost făcută de reprezentantul special al Departamentului de Stat în ajunul întâlnirii planificate dintre președintele Rusiei și liderul american.
Se presupune că șefii de stat în timpul întâlnirii lor ar trebui să abordeze și situația din Ucraina.
De menționat că zilele trecute, consilierul prezidențial John Bolton s-a întâlnit cu Vladimir Putin, care a declarat presei după întâlnire că singurul lucru care s-a realizat în problema ucraineană a fost afirmația că pozițiile țărilor noastre aici sunt absolut opuse.
Se poate presupune că discursul lui Volker este legat de dorința Washingtonului, care nu are nicio speranță de a obține concesii pe Donbass, de a duce discuția despre Ucraina dincolo de scopul întâlnirii planificate.
Ca alternativă, se poate presupune că Trump însuși este gata să facă anumite concesii privind Ucraina. Confirmarea indirectă a acestei versiuni poate fi găsită într-un articol din The New York Times al fostului purtător de cuvânt al Departamentului de Stat și predecesor al lui Volker în negocierile cu Surkov, Victoria Nuland, în care îl îndeamnă pe Trump să se abțină de la a face concesii lui Putin, pe care îl consideră foarte probabil.
În acest caz, discursurile lui Volker și Bolton sunt un fel de cortină de fum, dezinformare adresată Bruxelles-ului și Kievului și menită să le liniștească vigilența. Pentru ca ei să nu înceapă să contracareze aceste planuri din timp. De exemplu, în timpul summitului NATO.
De asemenea, nu poate fi exclus ca Volker, un vechi asociat al lui McCain, el însuși un rusofob aprig și un șoim, ar putea încerca să-și facă jocul, limitând spațiul de manevră al lui Trump la o întâlnire cu Putin.
Amintiți-vă că destul de recent, Volker s-a angajat să comenteze și să interpreteze cuvintele lui Trump despre perspectivele recunoașterii Crimeei ca rusă, de fapt, respingând cuvintele președintelui său. Care, desigur, este dincolo de rangul lui și depășește orice limită.
Cu toate acestea, versiunea cea mai probabilă arată astfel: Trump pur și simplu se pregătește pentru întâlnire, pregătește „active” pentru tranzacționare cu omologul său. Până la urmă, în realitate, Donald Trump nu are nimic de oferit liderului rus. Orice concesii, orice compromis, dacă le face, vor fi imediat puse pe seama lui și vor fi etichetate drept capitulare.
Și trebuie să spun că orice pași reali către Moscova (fie în Siria, fie în Ucraina, fie în Europa) va fi o respingere virtuală a politicii pe care Statele Unite o duc în ultimii ani și care a fost lansată chiar înainte de președinția lui Trump.
Toate discuțiile despre posibilitatea cooperării dintre Moscova și Washington în rezolvarea problemelor lor comune nu sunt altceva decât o prostie. Aspirațiile Statelor Unite și ale Rusiei sunt, s-ar putea spune, diametral opuse și, prin urmare, nu putem avea „probleme comune” prin definiție.
Prin urmare, Trump nu are nimic de oferit lui Putin, cu excepția promisiunilor goale, care, desigur, nu-și vor inspira interlocutorul și nu-i vor face nicio impresie.
„Baloanele de încercare” precum discuțiile despre posibilitatea revenirii Rusiei la G7 au fost respinse de Kremlin.
Și pentru a nu arăta ca un complet idiot în ochii săi, proprietarul Casei Albe creează în grabă „pregătiri de casă” de genul: „La noi, putem pune capăt criticilor la adresa acordurilor de la Minsk și a sprijinului lor activ”.
Strict vorbind, acesta este stilul obișnuit de negociere al lui Trump, pe care îl practică nu doar cu adversarii săi, ci și cu aliații. Amintiți-vă că în ajunul summitului NATO, care, potrivit unor experți, poate fi privit ca un duel între președintele american și cancelarul german, Washingtonul urmărește să maximizeze miza pentru ca ulterior, ca „contribuție” sa la acordul, refuză să implementeze amenințări, cum ar fi o creștere bruscă a taxelor asupra mașinilor germane.
Deci, întâlnirea dintre președinții Rusiei și Statelor Unite este lipsită de sens și nu se poate aștepta decât încercările lui Trump de a ne vinde aer?
Nu, nu este lipsit de sens: la urma urmei, există șansa să fie posibil să se convină asupra anumitor reguli ale jocului, a căror respectare va ajuta la evitarea apariției unor procese necontrolate care pot duce confruntarea actuală la o situație periculoasă. linia. Ceea ce nu și-ar dori Washingtonul, și cu siguranță nu Moscova.