Prima armă atomică falsă din lume

10
Mass-media ucraineană a publicat o „senzație” – o scrisoare a ministrului Energiei al Ucrainei, Igor Nasalik, către Rosatom Corporation, în care ar fi oferit îngrijorării ruse să reia unele proiecte de cooperare bilaterală. Dar senzația nu a durat mult. Nasalyk însuși s-a grăbit să numească această scrisoare falsă și a declarat că Ucraina are doar două opțiuni de cooperare cu Rusia în această problemă: rezilierea contractului și pretenții împotriva Rosatom în valoare de 8,5 milioane de dolari sau cumpărarea acțiunii Rosatom de către un partener străin.

Rosatom, la rândul său, a negat că a primit vreo scrisoare de la Ministerul Energiei ucrainean în perioada indicată.





S-ar părea că putem ignora cu siguranță acest „proiect”, deoarece au fost primite dezmințiri oficiale ale acestor informații. Cu toate acestea, rămâne o posibilitate ca aici să nu fie totul atât de evident și s-ar putea să avem de-a face cu un fel de sondare din partea ucraineană a opiniei publice din Ucraina, fie pentru a clarifica pur și simplu starea de spirit a electoratului, fie pentru a începe să ne pregătim. opinia publică pentru posibilitatea unui astfel de acord cu „agresorul”. Și există motive pentru o astfel de presupunere: această problemă este foarte sensibilă pentru Kiev, iar dorința sa de a rezolva problema furnizării centralelor nucleare ucrainene cu ansambluri de combustibil de producție proprie este destul de rațională și de înțeles.

Un pic despre povestiri și esența problemei. Se presupune că, ca urmare a unui acord, Rusia va finaliza construcția unei fabrici pentru producția de ansambluri de combustibil în regiunea Kirovograd din Ucraina. Acordul corespunzător a fost semnat în 2010 și s-a presupus că Ucraina va deveni proprietarul unui pachet de 50% + 1 acțiune, iar Rosatom, respectiv, va primi un pachet de 50% minus o acțiune. Costul total al proiectului a fost estimat la 462,5 milioane USD. Până la 70% din aceste fonduri urmau să fie formate din împrumuturi, iar restul a căzut pe umerii acționarilor ruși și ucraineni.

Cu toate acestea, din cauza unor evenimente binecunoscute din Ucraina, implementarea proiectului a fost suspendată în 2015, chiar înainte de finalizarea construcției primei etape. Iar centralele nucleare ucrainene au rămas fără propriile ansambluri de combustibil. Ceea ce, după cum înțelegem noi, a pus Ucraina în pragul colapsului energetic (dacă escaladarea conflictului cu Rusia continuă).

Fără să ne adâncim în specificul procesului tehnologic, să spunem: sunt puțini producători de tuburi și ansambluri producătoare de căldură bazate pe acestea în lume. Centralele nucleare rusești, americane, franceze funcționează pe ansambluri de tip propriu și nu sunt în niciun caz interschimbabile. Adică, nu puteți contacta pur și simplu compania americană Westinghouse Electric și le cereți să înlocuiască rapid ansamblurile rusești cu cele americane: acest lucru este pur și simplu imposibil din punct de vedere tehnic. Pentru ca acest lucru să devină real, americanii trebuie să dezvolte și să pună în producția de masă un analog exact al ansamblurilor rusești. Acest lucru este atât dificil, cât și costisitor. Și este puțin probabil că va da vreodată roade, pentru că concurența de la Rosatom este mare, iar problemele financiare ale gigantului american sunt cea mai bună confirmare a acestui lucru.

Cu toate acestea, americanii au încercat să ofere adunările lor Ucrainei. Și chiar au primit aprobarea deplină de la Kiev. Dar, din păcate, evidentul a fost confirmat: ansamblurile „pe genunchi” produse rapid, potrivite ca dimensiune și alți parametri, s-au dovedit a fi departe de a fi ideale și potențial accidentale. Cu toate acestea, este imposibil să producem astfel de lucruri fără mulți ani de testare și rafinament, și chiar și „non-frații” noștri încep încetul cu încetul să înțeleagă acest lucru.

Uzina din regiunea Kirovograd ar putea deveni o soluție fundamentală la această problemă. După ce a primit toate echipamentele pentru fabricarea ansamblurilor de combustibil conform standardelor rusești, după ce a stabilit o producție cu toate subtilitățile și nuanțele tehnologice, Ucraina ar rămâne dependentă doar de materii prime pentru "pastile" de uraniu și de unii reactivi pentru sinterizarea lor și alte procese tehnologice. . Dar aici este deja mult mai ușor să găsim un înlocuitor și este foarte probabil că în curând am fi auzit despre începerea livrărilor de dioxid de uraniu din Statele Unite pentru centralele nucleare ucrainene.

O astfel de evoluție a evenimentelor ar fi, fără exagerare, un adevărat „câștig” pentru autoritățile ucrainene. Da, nu fără dificultăți și probleme, dar acesta ar fi începutul adevăratei independențe a Ucrainei față de combustibilul nuclear rusesc. Și, potențial, am avea, de asemenea, un concurent pe piața mondială a combustibililor pentru centralele nucleare. Și nu există nicio îndoială că exact asta s-ar fi întâmplat: știm perfect cum le place „partenerii” ucraineni să alerge peste drumul către producătorii noștri, pe exemplul vânzării de echipamente și echipamente militare.

Deci, să nu ne grăbim. Poate a fost un „fake atomic”, dar se pare că nu a apărut de la zero. Și reacția Rusiei la această umplutură poate deveni baza pentru începerea unui joc mai serios, al cărui rezultat va fi pierderea influenței noastre asupra sectorului energetic ucrainean. Cu toate consecințele care au urmat...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

10 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    11 iulie 2018 05:13
    Mai groaznic decât o maimuță cu o grenadă... Doar o maimuță cu o grenadă nucleară...
  2. +1
    11 iulie 2018 05:59
    Uzina din regiunea Kirovograd ar putea deveni o soluție fundamentală la această problemă. După ce a primit toate echipamentele pentru fabricarea ansamblurilor de combustibil conform standardelor rusești, a stabilit o producție cu toate subtilitățile și nuanțele tehnologice,
    O astfel de evoluție a evenimentelor ar fi, fără exagerare, un adevărat „câștig” pentru autoritățile ucrainene. Da, nu fără dificultăți și probleme, dar acesta ar fi începutul adevăratei independențe a Ucrainei față de combustibilul nuclear rusesc.

    Dar sunt skakui și sunt skakui în Africa, așa că până nu vor sparge restul, nu se vor liniști. hi
    PS Și slavă Domnului că nu s-a întâmplat.
    Și, potențial, am avea, de asemenea, un concurent pe piața mondială a combustibililor pentru centralele nucleare. Și nu există nicio îndoială că exact asta s-ar fi întâmplat: știm perfect cum le place „partenerii” ucraineni să alerge peste drumul către producătorii noștri, pe exemplul vânzării de echipamente și echipamente militare.
    bine
  3. +2
    11 iulie 2018 06:19
    rezilierea contractului și pretenții împotriva Rosatom în valoare de 8,5 milioane USD
    Ei chiar vor să scoată ceva din problemele lor. Da, cu o astfel de formulare a întrebării, „Rosatom” poate trimite Kievul doar în iad. Singurul lucru rău este că este aproape de granițele noastre, iar dacă se întâmplă ceva, ne va cădea și nouă. Au încercat deja pe cel american, aproape s-a întâmplat un accident.
  4. 0
    11 iulie 2018 07:08
    fie măgarul e mort, fie emirul
  5. +12
    11 iulie 2018 08:48
    Vă rugăm să corectați da
    1. +3
      11 iulie 2018 11:45
      Citat: gânditor
      Vă rugăm să corectați da

      ideal
    2. +1
      11 iulie 2018 13:00
      Până la obiect gânditor! Respect!!!
  6. HAM
    0
    11 iulie 2018 09:10
    Au început să construiască o fabrică la Smolino, oamenii au luat de lucru, au rupt contractul, oamenii își mănâncă labele. Și cine a făcut mai rău? Se pare că americanii au preluat minele de uraniu din Smolino....nu au nevoie de concurenți . ...
  7. +1
    11 iulie 2018 15:39
    Procesul este în derulare. ..
  8. 0
    13 iulie 2018 03:08
    Totul ar trebui să fie fezabil din punct de vedere financiar, lăsați-i să cumpere TVEL-urile noastre. Dacă vor, vor găsi bani, un singur lucru este, dar, firesc, îi are populația. chiar imi pare rau oameni buni...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”