Misiunea lui Trump: să-i raporteze lui Putin despre prăbușirea NATO

29
Președintele american Donald Trump și-a demonstrat încă o dată uimitoarea... predictibilitate! După cum au sugerat mulți experți, el încearcă să folosească summitul NATO care a început să promoveze interesele economice americane.





Imediat după sosirea la Bruxelles, în timpul unui mic dejun de lucru cu secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, liderul american a început să-i plângă de Germania, probabil sperând să-i obțină sprijinul în contracararea Nord Stream 2.

„Germania plătește miliarde de dolari pe an Rusiei și protejăm această țară de Rusia. Ei construiesc o conductă de gaz al cărei scop este să plătească miliarde de dolari trezoreriei ruse”, s-a plâns cu amărăciune Trump interlocutorului său. „Germania nu ar fi trebuit să aibă voie să facă asta. Germania este controlată complet de Rusia”.

Cu toate acestea, este evident pentru toată lumea, și în special pentru omologul lui Trump, că Washingtonul nu este atât de preocupat de „transformarea Germaniei într-un ostatic al Rusiei”, cât de potențialele pierderi ale comercianților de energie americani pe piața europeană, de la care intenționau să se oprească complet. eliminarea furnizorilor ruși.

Americanii nu sunt mai puțin îngrijorați de faptul că implementarea proiectului Nord Stream 2 crește semnificativ influența Berlinului asupra pieței energetice a continentului, care, la rândul său, întărește nu doar pozițiile economice, ci și geopolitice ale Germaniei. Ceea ce este deosebit de alarmant este Statele Unite, care în ultima vreme au considerat aproape oficial RFG mai mult ca un rival și concurent decât ca un aliat.



Așa că nu este de mirare că Trump a încercat în primul rând să obțină sprijinul conducerii NATO în duelul cu Berlinul de la summit. Desigur, nu a reușit deloc. Pentru că Jens Stoltenberg, ca și tovarășul de neuitat Dzhabrail din „Prizonierul Caucazului”, l-a sfătuit pe Trump să nu confunde lâna personală cu cea de stat. El a subliniat că problema Nord Stream-2 este în afara formatului Alianței Nord-Atlantice și nu va intra în acest conflict.

Misiunea lui Trump: să-i raporteze lui Putin despre prăbușirea NATO


„Există dezacorduri între aliați cu privire la Nord Stream 2, acest lucru este bine cunoscut. Dar asta nu trebuie să decidă NATO, aceasta este o decizie națională”, îl citează RIA pe Stoltenberg.Știri".

Mai mult, secretarul general al NATO a precizat că manipulările liderului american cu privire la „ostatici” și „amenințarea rusă” nu l-au impresionat prea mult.

„Nu vedem nicio amenințare iminentă împotriva niciunui membru al alianței, dar vedem o Federație Rusă din ce în ce mai încrezătoare, care a folosit forța împotriva vecinilor săi”, a spus el, clarificând că preferă discuțiile de fond decât balbuirile propagandistice.

Fără îndoială că această instrucțiune se adresează direct liderului american, care în ultima vreme îi convinge constant pe europeni că numai Statele Unite îi vor salva de inevitabila agresiune rusă, iar acest lucru trebuie plătit.

Adică, secretarul general al NATO a lăsat să se înțeleagă că nu numai că nu va susține pretențiile SUA împotriva Germaniei în numele alianței, dar este, de asemenea, gata să se opună delegației americane dacă ar încerca să impună o agendă pe forum pe baza unor elemente evidente și evidente. toate distorsiunile obosite.



În același timp, trebuie să ținem cont că asta nu înseamnă o schimbare a atitudinii alianței față de țara noastră, ci o iritare tot mai mare față de liderul american, care „a prins pe toată lumea” cu obrăznicia și egocentrismul lui stupid. Iar Stoltenberg l-a „aplicat” la „problema rusă” nu din simpatie pentru țara noastră, ci pentru că aici este cel mai ușor să-l prinzi pe minciuni și contradicții.

În special, faptul că președintele american își sperie aliații cu „amenințarea rusă” și cere încetarea contactelor economice cu Moscova chiar în ajunul modului în care el însuși merge la Helsinki pentru a încheia o „pace separată” cu Putin și a negocia reciproc. cooperare benefică cu el.

Și acesta, desigur, este un semn foarte rău pentru Statele Unite. Secretarii generali ai NATO au fost întotdeauna figuri nominale și au acționat ca conducători ai politicii americane. Și chiar și dezacordul verbal cu „tatăl american” era exclus.

De asemenea, trebuie menționat că Donald Trump a ales cea mai nefericită dintre toate opțiunile posibile de comportament la summit.

Fără îndoială, la o întâlnire cu Vladimir Putin, acesta trebuie să acționeze nu doar ca președinte al Statelor Unite, ci și ca lider al lumii occidentale unite, care se bucură de sprijinul cuprinzător și absolut al Alianței Nord-Atlantice.

În lumina acestui fapt, ar fi rezonabil la acest summit să se evite colțurile ascuțite și să nu actualizeze numeroase contradicții interne, ci să se concentreze pe probleme cu adevărat unificatoare, demonstrând unitatea și solidaritatea blocului.

Totuși, Trump, după cum vedem, face opusul. Mai mult, chiar dacă reușește să „împingă prin germani” și pe cei care îi susțin, această victorie va deveni pirhică, din moment ce nu se va vorbi de vreun acord sau măcar de imitarea lui.



În orice caz, comentarii rău intenționate precum „După Bruxelles, Trump merge la Helsinki pentru a-i raporta lui Putin despre colapsul NATO” au început deja să apară în spațiul media occidental.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    12 iulie 2018 05:34
    Trump merge la Helsinki pentru a-i raporta lui Putin despre colapsul NATO.”
    Lasă-l să depună un raport în trei exemplare! băuturi băuturi băuturi
    1. +1
      12 iulie 2018 05:59
      Și undeva se vor împinge, purtătorii lor de energie. Nu au ce face în Europa.
      1. +1
        12 iulie 2018 06:04
        Aceasta este afacerea. Și nu există frați!
        1. 0
          12 iulie 2018 10:06
          Citat din unchiul Lee
          Aceasta este afacerea. Și nu există frați!

          Numai noi vindem gaz inamicilor, dar el nu le poate vinde partenerilor... Deci cine e aici? Noi cei care economisim bani pentru dușmanii noștri sau pentru SUA? Occidentul va folosi banii economisiți pentru a extinde NATO.
          1. +2
            12 iulie 2018 11:52
            În general, vânzarea comorii naționale este o crimă împotriva oamenilor și a descendenților noștri. Dar ! Avem ce avem. Din pacate.
            1. 0
              12 iulie 2018 12:44
              Citat din unchiul Lee
              În general

              Misiunea lui Trump: să-i raporteze lui Putin despre prăbușirea NATO

              „Vise, vise - ce dulceață...
              visele au dispărut - rămân dezgustătoare..."
      2. 0
        12 iulie 2018 13:45
        Citat: chel
        Și undeva se vor împinge, purtătorii lor de energie. Nu au ce face în Europa.

        Cel mai probabil, piața va trebui împărțită, dar nu din cauza opririi Nord Stream-2, ci din cauza unui volum fix de aprovizionare cu gaze, sub capacitatea planificată, pentru a lăsa o nișă pentru GNL american scump, care , amestecat cu GNL rusesc ieftin, va egala prețul total cu costul mediu al gazului pe piața europeană. Poate că această decizie se va potrivi tuturor. Dar întrebarea este, la ce sunt dispuse Statele Unite să renunțe pentru ca Rusia să fie de acord să reducă volumul livrărilor? Propunerea ar trebui să fie interesantă, deoarece Rusia va putea compensa aceste volume „pierdute” prin punerea în funcțiune a „Forței Siberiei”.
        1. -1
          12 iulie 2018 15:31
          Citat: Nyrobsky
          Cel mai probabil, piața va trebui împărțită, dar nu din cauza închiderii Nord Stream-2

          Dar cum rămâne cu reducerea veniturilor din dolari din petrol și gaze? Întreaga țară poate vinde atunci resurse inamicilor noștri? Și nu faci altceva?
          1. 0
            12 iulie 2018 17:02
            Citat: Semyon1972
            nu faci altceva?

            „La un briefing, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a spus că procesul de aderare a Macedoniei la NATO va începe. Astfel, Balcanii, cu excepția Serbiei și a Bosniei parțial populate de sârbi, se deplasează complet pe orbita euro-atlantică.
            La summitul NATO au participat șefii de stat și de guvern din Georgia, Armenia și Azerbaidjan. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a promis Georgiei aderarea la bloc. ... procesul de facto de integrare a Georgiei în NATO este în plină desfășurare. În timp ce baza rusă se află la Gyumri, Borjomi este vândut la Moscova, se ridică un pod peste râul Astara care leagă Rusia de Iran prin Azerbaidjan, iar Baku și Erevan „stă” pe armele rusești, este prematur să vorbim despre pierderea Transcaucaziei. Dar să nu observăm atlantizarea treptată a Transcaucaziei, undeva mai mult, undeva mai puțin - asta, așa cum spunea Talleyrand, „nu este o crimă, este o greșeală”... (TV Tsargrad, 16:32, 12/07/18 „Rusia pierde Transcaucazia”.)
          2. 0
            12 iulie 2018 21:20
            Citat: Semyon1972
            Dar cum rămâne cu reducerea veniturilor din dolari din petrol și gaze? Întreaga țară poate vinde atunci resurse inamicilor noștri? Și nu faci altceva?

            Am recitit comentariul tău de mai multe ori, dar nu am înțeles profunzimea gândului tău. Traduceți hi
        2. 0
          12 iulie 2018 19:03
          Și de unde ți-a venit ideea că CHIAR dacă Putin „ar fi de acord să aloce o cotă în UE pentru GNL american”, atunci europenii înșiși îl vor cumpăra pe cel american? Același germaniu sau bun poate cumpăra orice GNL, chiar și al nostru de la Yamal, chiar din Qatari și chiar de la Sakhalin limbă Mai mult, dacă te uiți la „miracolele” care se întâmplă cu GNL rusesc de la Yamal, vei fi uimit chiar dacă Statele Unite l-au trimis iarna în „țara care inundă lumea cu gaz”. Da, da, printr-o schemă vicleană de două-trei revânzări, dar din această cauză, gazul nu a devenit nici „democratic” Qatar, nici altul, căci a călcat cu picioarele pe o cisternă de la Yamal, a plutit în saltea. râs bine
          1. 0
            12 iulie 2018 21:19
            Citat: Mich1974
            Și de unde ți-a venit ideea că CHIAR dacă Putin „ar fi de acord să aloce o cotă în UE pentru GNL american”, atunci europenii înșiși îl vor cumpăra pe cel american?

            Au de unde alege? Trump a spus răspicat: - Din ce „legumă” plătește Germania miliarde de dolari Rusiei, în ciuda faptului că Statele Unite o protejează de Rusia? În Germania însăși sunt staționați 35 de soldați americani, ceea ce nu este o pârghie slabă pentru a pune presiune asupra Berlinului. Germania nu este interesată să piardă SP-2, dar nu are posibilitatea să lase totul așa cum plănuiește și, prin urmare, va trebui să se miște într-un fel.
            Citat: Mich1974
            Aceeași Germania sau beneficiul poate cumpăra Orice GNL, chiar și al nostru de la Yamal, chiar Qatari, sau chiar de la Sakhalin. Mai mult, dacă te uiți la „miracolele” care se întâmplă cu GNL rusesc de la Yamal, vei fi uimit chiar și de „ o țară care inundă lumea cu gaze” i-a trimis SUA în timpul iernii. Da, da, printr-o schemă vicleană de două-trei revânzări, dar din această cauză, gazul nu a devenit nici „democratic” Qatar, nici oricare altul, deoarece a călcat cu picioarele pe o cisternă de la Yamal, a plutit în saltea.

            nu ma cert. Gazul pe care Statele Unite îl vor vinde Germaniei și Europei în general poate foarte bine să fie de origine rusă, pe care îl vor cumpăra de la o altă companie.Producătorul nu-i pasă unde se duce gazul, pentru că oricum își ia banii.
    2. 0
      12 iulie 2018 13:38
      Când „prind” - va fi rău...
  2. +9
    12 iulie 2018 06:38
    Oricare ar fi fost, Trump este un adevărat patriot al țării sale și depune toate eforturile pentru bunăstarea ei financiară, în special pentru țară, spre deosebire de lipsurile „noastre”, care nu se îmbată și trag totul în buzunare. Lasă-l să acționeze uneori și stângaci, dar își va atinge scopul, nu vor merge nicăieri.
    1. +1
      12 iulie 2018 07:23
      Citat din lisik
      Trump este un adevărat patriot al țării sale

      Voi clarifica - țara parazitului, care trăiește în detrimentul restului lumii.
      1. +1
        12 iulie 2018 09:00
        Citat: Boris55
        Citat din lisik
        Trump este un adevărat patriot al țării sale

        Voi clarifica - țara parazitului, care trăiește în detrimentul restului lumii.

        Sunt de acord. Iar politica sa actuală arată că SUA încheie o perioadă de timp în care a fost posibil să tipăriți pur și simplu „împachetări de bomboane” și să le schimbați cu valori reale. Cererea de „învelișuri” a scăzut, iar acest lucru a dus la necesitatea schimbării politicii.
      2. 0
        12 iulie 2018 15:37
        Citat: Boris55
        Voi clarifica - țările parazitului care trăiesc în detrimentul restului lumii

        Calculatoarele lor parazite, avioanele, telefoanele, medicamentele, etc. sunt mai bune decât cele de la noi pentru travaliu. Este economia noastră, pe baza logicii tale, mult mai bună decât a Statelor Unite? Produsele noastre sunt mai bune, productivitatea muncii este mai mare, oamenii de știință sunt mai inteligenți, conducătorii sunt mai corecti. Dar nu parazitam, asa ca avem un salariu de 500 de dolari, fata de 3000 dintre ei
      3. 0
        17 iulie 2018 11:16
        Cum se pot întoarce.
  3. +5
    12 iulie 2018 07:12
    Toate acțiunile sale se încadrează bine în cursul său „în primul rând Statele Unite ale Americii”, iar forțarea pentru o creștere a cheltuielilor țărilor NATO pentru aceeași NATO este acum o cerere destul de adecvată și arată exact ca un război comercial cu China în lupta pentru economia SUA.
    1. +4
      12 iulie 2018 07:20
      Citat din Nix1986
      Toate acțiunile sale se încadrează bine în cursul său „în primul rând Statele Unite ale Americii”, iar forțarea pentru o creștere a cheltuielilor țărilor NATO pentru aceeași NATO este acum o cerere destul de adecvată și arată exact ca un război comercial cu China în lupta pentru economia SUA.

      Deci sunt acțiuni destul de logice, pur și simplu îndepărtează freeloaders, la un moment dat, dacă URSS nu ar fi târât întregul „Pactul de la Varșovia” asupra ei, Dumnezeu știe cum s-ar fi transformat istoria. Și se dovedește cu Europa de Vest, ca în cunoscutul proverb „Vor să mănânce un pește și ............. să se așeze”.
  4. +1
    12 iulie 2018 07:32
    „După Bruxelles, Trump merge la Helsinki pentru a-i raporta lui Putin despre prăbușirea NATO”.
    .... Da, este puțin probabil să se întâmple... Istoria se repetă. Dacă își amintește cineva, construcția gazoductului Urengoy-Pomary-Uzhgorod. Apoi Statele Unite au anunțat sancțiuni pentru furnizarea de țevi și echipamente către URSS , dar Europa de Vest nu i-a susținut pe americani, atunci nici NATO nu s-a destramat. La vremea aceea, ei scriau și ei, spun ei, „dacă e război mâine, dacă atacă inamicul”... Atunci ne vom opri. gazul...Impunerea aprovizionării cu gaz lichefiat către Europa de Vest se desfășoară de mult timp.Statele Unite desfășoară diverse acțiuni în acest sens.Același Maidan în Ucraina au investit 5 untură pentru ce, astfel încât gazele venite din Rusia prin Ucraina s-au scumpit. Nu a funcționat, Libia, Siria, pentru care s-au declanșat conflicte în aceste țări, tot cu un scop similar.. Dar s-a dovedit „există metode împotriva lui Kostya Saprykina”. Iar Trump merge la Helsinki pentru a discuta problema gazelor...
  5. +2
    12 iulie 2018 08:16
    despre iritația tot mai mare față de liderul american, care „a prins pe toată lumea” cu aroganța și egocentrismul lui stupid
    Ei bine, chiar dacă secretarul general al NATO încearcă să-l contrazică pe Trump, atunci lucrurile chiar nu sunt deloc roz, chiar și ținând cont de adoptarea unei declarații de susținere a Londrei, de opoziția față de Rusia etc.
  6. 0
    12 iulie 2018 09:35
    -Poate că Trump îi va oferi lui Putin (Rusia) să se alăture NATO... -Rusia trebuie să caute urgent undeva în jur de 2 miliarde de dolari... -sau vor fi folosite valori mobiliare americane „rusești”...
  7. 0
    12 iulie 2018 10:16
    De fapt, rezultatul va fi acesta: producția și vânzările de sisteme de arme avansate în Statele Unite vor crește semnificativ. „Partenerii” europeni vor fi militarizați „cel mult nu pot” și acest colos trebuie să se mute undeva, altfel va fi o catastrofă economică. Poți explica unde se duce? Exemplu - Georgia înainte de „080808” - cheltuieli militare de până la 30% din PIB. Dacă, în plus, Germania oprește „SP”, acesta este război.
    1. 0
      12 iulie 2018 16:20
      Citat din iouris
      Dacă, în plus, Germania oprește „SP”, acesta este război.

      cine cu cine?! solicita
  8. +1
    12 iulie 2018 12:05
    Cere-i lui Trump să-i spună mai bine lui Putin despre reforma noastră a pensiilor, altfel insidiosul nostru prim-ministru o întoarce în liniște, iar președintele nu este la curent. trist
  9. 0
    12 iulie 2018 16:18
    O pace separată pare să fie următoarea - Trump își împinge propriul gaz în loc de gazul rusesc prin creșterea contingentului militar yankee în Europa și furnizarea de arme, motivând acest lucru cu protecție împotriva agresiunii ruse. Căci Europa economisește pe armată, dar Statele Unite nu. Atunci ce va primi Putin în schimbul pierderii pieței?! Ei bine, vor arunca un os în forma de sud al Siriei, Statele Unite nu vor mai ceda nimic, indiferent cum visează aici. Nu văd alte opțiuni, recunoașterea Crimeei, sau există o retragere a SUA din Europa, prăbușirea NATO, prostii complete, scuze
  10. 0
    12 iulie 2018 18:42
    Boris Dzherielevsky! Trimite articolele tale lui Trump. Cred că citirea articolelor tale este garantată să-l ducă la moarte de râs.
  11. 0
    15 iulie 2018 12:46
    Din moment ce Jens Stoltenberg, ca și tovarășul de neuitat Dzhabrail din „Prizonierul Caucazului”, l-a sfătuit pe Trump să nu confunde lâna personală cu cea de stat.
    Oricine este protejatul Secretarului General al NATO, el știe foarte bine că Rusia poate răspunde la astfel de idei. Și anume, dragi europeni! Nu te-ai săturat de acest unchi american? Să încheiem o alianță militară cu tine? Doamnă Merkel, înțelegeți pe deplin ce vine de la noi o astfel de „amenințare”. Amenințarea este teribilă - vrem să tranzacționăm profitabil cu tine. Avem o ramură scurtă de transport, suntem parteneri cu încăpăţânare de încredere şi nu planificăm nicio extindere în afară de comerţul cu resurse, pentru că habar n-avem de ce avem nevoie de o asemenea extindere.
    Și suntem capabili să protejăm cu forța militară de oricine, inclusiv de... Epoca jafului global, când NATO a servit drept acoperiș convenabil sub care Europa a jefuit lumea, a trecut. Cineva a început să jefuiască, deoarece subiectul jafului s-a schimbat. Cine are nevoie de teritorii și de ce acum? Dar mâinile care lucrează? Unde să-l pui pe al tău..
    Stoltenberg nu vrea să audă brusc toate acestea de la Kremlin. Foarte, foarte nedorit...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”