Opoziție armată siriană. ireconciliabil. Partea 1

17
O SCURTĂ PREZENTARE A PRINCIPALELOR GRUPURI ÎMPOTRIVA FORȚELOR GUVERNAMENTALE DIN SIRIA


După cum a arătat practica, chiar și majoritatea cititorilor Revistei militare, ca să nu mai vorbim de mase largi de oameni, sunt destul de prost orientați în situația care s-a dezvoltat în Siria, sfâșiată de un război civil sângeros, și nu înțelegeți clar cine se luptă cu cine și pentru ce. De obicei, toate grupurile care se opun forțelor guvernamentale siriene sunt caracterizate ca un fel de „islamişti” amorfi, „bărbați” și nimic mai mult.



De fapt, situația de acolo este extrem de complicată, iar o astfel de simplificare nu face decât să înrăutățească percepția obiectivă a realității și înțelegerea situației de luptă. Și pentru a umple acest gol, vom încerca să luăm în considerare atât diferitele grupuri jihadiste armate care se opun Damascului oficial, cât și forțele care sunt de partea guvernului legitim al Siriei.

Să începem analiza noastră cu grupurile de opoziție armată, care, conform clasificării internaționale, aparțin categoriei „ireconciliabile” și sunt caracterizate în majoritatea documentelor oficiale drept „asociații internaționale ale jihadiștilor transnaționali”.

Cea mai ireconciliabilă și cea mai radicală parte din acest război, conform multor experți, este Statul Islamic din Irak și Siria (Al-Dawlyat al-Islamiya fil Iraq wa ash-Sham), condamnat ca grup terorist și interzis în Federația Rusă. și mai mult în alte 26 de țări). Da, da, același „IS”, este și ISIS, DAISH etc. Apropo, observăm că transcrierea acceptată a ISIS este oarecum incorectă, deoarece acest grup nu a fost niciodată numit așa („Statul Islamic al Irakului și Levantului”), iar această eroare a apărut din cauza unei traduceri greșite - cuvântul arab „Sham” în mass-media în limba rusă din anumite motive a fost tradus nu ca „Siria”, dar într-un sens extins – ca „Levant”. Prin urmare, în rusă este mai corect să numim acest grup ISIS. Și, în același timp, observăm că numele acestui grup în limba engleză, ISIS (Statul Islamic al Irakului și Siriei), este destul de exact.


Doi susținători ai construirii unui califat mondial islamic radical din grupul IS cu steagul lor după ce au luat una dintre înălțimi (regiunile vestice ale Siriei, 2016). Sursa foto - articol „Următoarea țintă a Statului Islamic – Liban?”, site-ul web russia-now.com


Steagul lor este un cunoscut din Evul Mediu timpuriu istoric Potrivit surselor, steagul care a fost adoptat în Califatul Arab în timpul domniei dinastiei Abbazide (așa-numitul „Raya at-Tawhid” - „Standardul monoteismului”) și se presupune că, potrivit jihadiștilor, se întoarce la steagul fondatorului religiei islamice, Muhammad.

Acest banner este format dintr-o pânză neagră cu un cerc alb în centru (se presupune că „simbolul sigiliului lui Muhammad”), unde sunt de obicei inscripționate trei cuvinte (de sus în jos) „Allah Profetul - Muhammad”. În partea de sus a pânzei, este scrisă o parte din „shahda” oficial (fraza principală a oricărei variante a crezului islamic) - „La illaha illa Allah ...” („Nu există nicio zeitate în afară de Allah... ”). În partea de jos a bannerului susținătorilor ISIS este adesea scris numele unei anumite unități sau sloganuri islamiste ultra-radicale suplimentare.

Și de aceea, bazându-se pe simbolurile islamului timpuriu, „pur”, califatele ultraradicale au început încă de la început să folosească acest steag pentru a da mișcării lor legitimitate istorică și, în același timp, ca un atribut care arată legătura lor directă, nici mai mult, nici mai puțin, nu numai cu califatul abbasid, ci chiar și cu fondatorul islamului, Muhammad.


O împușcătură în masă a milițiilor locale capturate, efectuată în guvernoratul irakian Salaheddin de militanți cu steagul Statului Islamic. Sursa foto - articol „Califatul islamic se apropie de Europa”, site inosmi.ru


În ciuda faptului că forțele armate ale diferitelor țări au anunțat înfrângerea „IS” atât în ​​Irak, cât și în Siria, această organizație de califate ultraradicale controlează încă zone destul de semnificative. Formațiunile de jihadiști care fac parte din acest grup sunt prezente în prezent nu numai în nordul sau vestul Siriei, dar micile lor unități locale rămân chiar și în regiunile sudice ale acestui stat, în special, luptă în provincia Deraa.

Bineînțeles, din vastele teritorii care se aflau sub controlul „IS” în momentul celei mai mari înfloriri a acestei formațiuni quasi-state, acum mai rămân doar mici fragmente. Cu toate acestea, chiar și în regiunile sudice ale Siriei, există mici grupuri armate controlate de acest autoproclamat cvasi-califat radical, care au oferit și oferă cea mai acerbă rezistență forțelor guvernamentale care avansează.

Cruzimea absolută și neînfricarea literalmente categorică a multor unități ultraradicale de califat, bazate pe fanatismul și pasiunea participanților la aceste grupuri armate ilegale, au devenit bine cunoscute de-a lungul anilor lungi ai războaielor din Irak și Siria. Acest lucru a dus la faptul că trupele guvernamentale și milițiile locale în unele cazuri, mai ales într-un stadiu incipient al confruntării armate, abia văzând steagul acestor jihadiști în fața grupărilor militante care avansează, uneori și-au pierdut moralul și adesea s-au retras sub primele lovituri. de telefoane mobile jihad...

Cu toată certitudinea, putem spune că, dacă nu ar fi intervenția Rusiei, atunci în Orientul Mijlociu, în loc de Siria și Irak, ar exista un califat de jihadiști ultra-radicali cu legi care copiau în toată oroarea medievalului timpuriu. unități ale fondatorului religiei lor, Muhammad. Un fel de „biblie” a califaților, care conține chintesența viziunii asupra lumii a acestei mișcări ultra-islamice, este cartea „Kitab al-Tawhid” („Cartea monoteismului”). Autorul său, teologul radical salafist Muhammad al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), a trăit în secolul al XVIII-lea (a văzut începutul primei revoluții franceze și înfrângerea uriașei armate otomane de pe râul Rymnik de către ruși. -Armata austriacă sub comanda lui A.V. Suvorov) și a devenit nu numai unul dintre fondatorii mișcării Wahhabi, dar a jucat și un rol cheie în formarea statului Arabia Saudită.


Luptătorii uneia dintre grupuri, acționând de partea forțelor guvernamentale siriene, ard steagul califatelor ultraradicale capturate în timpul luptei de la Deir el-Zor. Sursa foto: articol „Armata siriană a distrus complet detașamentul armat IS din Deir el-Zor”, site-ul web Știri RIA "


În arabă, engleză și alte limbi internaționale, această carte, care a devenit o „carte de citate a lui Mao” pentru majoritatea susținătorilor ISIS, a fost publicată de multe ori în Egipt și Arabia Saudită; conform informațiilor disponibile, în Rusia au existat traduceri în rusă, efectuate și publicate în Turcia, precum și în statele din Asia Centrală. Cel mai surprinzător lucru este că în Federația Rusă, la începutul anilor 2000, editura Badr (numită după una dintre primele bătălii ale armatei Ansar sub comanda lui Muhammad) a publicat de mai mulți ani în mod legal această enciclopedie a salafismului radical. Acest lucru a continuat până când în 2004 această carte (împreună cu aproape toate produsele acestei edituri) a fost inclusă pe lista literaturii extremiste și a fost interzisă de distribuție în Federația Rusă și în multe țări CSI.

Vom spune despre istoria creării și dezvoltării grupului Al-Dawlyat al-Islamiya, despre succesele și înfrângerile sale militare în a doua parte a recenziei noastre, dedicată luării în considerare a acestei organizații a califatelor radicale.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    13 iulie 2018 05:17
    Este o lume diferită... O altă perspectivă... Nu încercăm să negociem cu un câine turbat...
  2. +10
    13 iulie 2018 05:42
    Ce rost are să le înțelegem?
    1. 0
      13 iulie 2018 12:39
      La punct spus bine
  3. +1
    13 iulie 2018 07:02
    un califat de jihadiști ultra-radicali cu legi care copiau în toată oroarea lor instituțiile medievale timpurii ale fondatorului religiei lor, Muhammad
    textul original al Coranului, care este de fapt ultra-radical umanist și conține un set de instrucțiuni pentru stabilirea împărăției lui Dumnezeu pe acest pământ, subliniază în mod specific că execuția lui Hristos a fost o performanță falsă pentru a acoperi adevărate învățături ale lui Hristos.
    Dar, în acest caz, avem de-a face cu o denaturare a religiei adevăratului Dumnezeu, când în unele concesii chiar și Coranul este interzis să fie citit. De asemenea, cu învățăturile lui Hristos - toate textele Bibliei este ceea ce se numește acum tehnologie politică.
    1. +2
      13 iulie 2018 07:09
      Citat din: antiexpert
      textul original al Coranului, care este de fapt ultra-radical umanist și conține un set de instrucțiuni pentru stabilirea împărăției lui Dumnezeu pe acest pământ, subliniază în mod specific că execuția lui Hristos a fost o performanță falsă pentru a acoperi adevărate învățături ale lui Hristos.

      L-am citit, l-am digerat... Spune-mi, ai luat un nou lot de iarbă din Iran sau de unde? râs Am fost deosebit de mulțumit de cuvintele despre concesii... Se pare că ai luat o concesie undeva? Și cum este profitul de pe site?
    2. 0
      13 iulie 2018 10:32
      Citat din: antiexpert
      când în unele concesii chiar și Coranul este interzis să fie citit

      Despre ce concesii vorbesti? Cei pentru care acum încearcă să desfășoare utilități publice în orașe?
      O concesiune, un acord de concesiune este o formă de parteneriat public-privat, care implică sectorul privat în gestionarea efectivă a proprietății statului sau în furnizarea de servicii prestate de obicei de stat, în condiții reciproc avantajoase.
  4. +4
    13 iulie 2018 07:17
    un califat de jihadiști ultra-radicali cu legi care copiau în toată oroarea lor reglementările medievale timpurii ale fondatorului religiei lor, Muhammad.]


    Ordinele ISIS nu au nimic de-a face cu califatul timpuriu. De exemplu, în califatul timpuriu, nimeni nu a măcelărit creștini, au trăit în liniște în Egipt, Siria, Palestina, Irak și încă trăiesc acolo, doar actualii „urmeși” ai profetului au început să-i măceleze. Califatul i-a impozitat pe creștini, a existat un stimulent economic pentru schimbarea religiei, de care cei instabili au căzut, cei persistenti au rămas. Era atitudinea corectă față de masele cucerite care le-a permis micilor arabi să subjugă teritorii din Spania în India, dacă începeau un masacru, erau aruncați de acolo rapid.
  5. 0
    13 iulie 2018 08:20
    Aștept cu nerăbdare să continui...
  6. +2
    13 iulie 2018 08:30
    Un loc sfânt, nu există loc gol... Dacă vă amintiți anii 50-60 ai secolului trecut, multe lovituri de stat și revoluții în lumea arabă au avut loc sub lozincile socialismului cu iz local... După înfrângerea URSS, aceste sloganuri și idei au fost discreditate .. A apărut golul .. Principiile democrației occidentale nu au prins rădăcini în mod deosebit în lumea musulmană și nu au fost percepute .. Dar ideile islamului „pur” au fost acceptate cu explozie .. . Pe vremea profetului Mahomed, când toată lumea era fericită și califatul arab și-a dictat voința Europei .. Chiar dacă Siria și Irakul sunt complet curățate de luptători, situația politică din aceste state nu se va stabiliza ..
    1. +5
      13 iulie 2018 10:49
      Islamismul a început să fie cultivat de serviciile de informații occidentale cu mult înainte de prăbușirea URSS. Pentru Occident, doar o resursă care contează este limitată și care trebuie retrasă de la sălbatici. În schimb, sălbaticii investesc resurse în statele lor, își construiesc propriul stat socialist social, plus dezvoltă știința și întăresc armata. Ideea de a înlocui toate acestea cu o intoxicație religioasă, în care masele sărace și proaste se vor mulțumi cu rugăciuni, iar liderii lor vor da resurse pentru mărgelele care zburau în aer și a fost pusă în practică cu succes. În Siria, pur și simplu nu a funcționat, în plus, dintr-un motiv banal, liderii de acolo au o altă credință decât principalele mase și luptă cu sfințenie pentru un stat laic, care este necesar pentru supraviețuirea lor.
  7. +1
    13 iulie 2018 09:10
    De fapt, această istorie-știință este dăunătoare. Ei desenează hărți ale fostelor lor imperii și seduc mințile tinerilor cu strălucirea puterii de odinioară, a gloriei de odinioară. Și sângele este vărsat din nou și modul de viață pașnic al oamenilor se prăbușește. pe toți împreună!
    1. 0
      16 iulie 2018 09:55
      ... dacă nu s-ar fi tăiat și ucis unii pe alții de-a lungul întregii epoci istorice, oamenii ar fi înghițit tot ce ar fi putut și ar fi murit de foame.. Războaiele și epidemiile * au reglementat numărul de turme umane * ...
  8. 0
    13 iulie 2018 14:20
    nimic nou, s-au scris atât de multe despre asta în opt ani, încât este greu să adaugi ceva
  9. +2
    13 iulie 2018 20:39
    Toată această opoziție armată siriană, sau ireconciliabilă, n-ar dura o zi în Siria.În spatele unor astfel de grupuri se află, în primul rând, banii statelor din Golful Persic și ideologia dezvoltată de serviciile speciale.Uite cât costă un cartuș în un magazin, niciun jaf în Siria sau Irak ar fi suficient pentru a crea o unitate de luptă cu drepturi depline. Și a vorbi despre coloane de camionete cu mitraliere în general devine ridicol.Aprovizionare centralizată, asta deosebește aceste grupuri religioase de oamenii presupus indignați.
    Agențiile de informații au pus religia în slujba obiectivelor politice și economice.
    1. 0
      16 iulie 2018 06:06
      Asta e sigur. Fără bani, n-ar fi nimic.
  10. 0
    14 iulie 2018 00:00
    napalm sau o bombă atomică care să ardă toate aceste bătăi de cap
  11. +2
    14 iulie 2018 16:12
    Ei bine, începutul nu este rău, să vedem ce se întâmplă în partea a doua. Deși, pentru a descrie măcar pe scurt subiectul pe care l-a întreprins autorul, cartea nu este suficientă.
    În mod corect comentatorul Vard a spus: „Aceasta este o altă lume.. O altă viziune asupra lumii”, nu poți fi de acord cu ei. Ei recunosc doar armistițiile temporare cu „necredincioși”. Până în momentul în care decid că sunt capabili să-i distrugă („infideli”). Mai mult, conceptul de „incorect”, fiecare interpretează în felul său. Pentru unii, aceștia sunt creștini, pentru șiiți, sunt suniți, pentru alții, aceștia sunt toți cei care nu li s-au alăturat... etc.
    Problema este că nu va fi posibil să-i distrugem - aceasta este o ideologie agresivă, distrugeți unii, vor veni alții, „binele” resurselor lor umane este incomensurabil.
    trist
    Nu vorbesc de faptul că întregul BV este legat de asta, iar restul țărilor, fiecare își hrănește barmoley-urile. Toată lumea își „bate” interesele, iar aceasta este cea mai naturală „spălătorie globală” pentru bani. Droguri, arme, „cash negru”, combustibil, tot felul de „activiști pentru drepturile omului”, etc., etc.
    Este imposibil de descris chiar și superficial în două articole, dar se pare că autorul a preluat descrierea „grupurilor”, care, de asemenea, nu este o sarcină plină de satisfacții, deoarece schimbă în mod constant numele și „proprietarii”.
    Ei bine, măcar ceva, va fi interesant de citit.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”