Revizuirea militară

Ultimul din serie? Proiectul 21631 RTO-uri puse în Zelenodolsk

61
Ceremonia de depunere a chilei pentru o navă mică de rachete Proiectul 21631, numită Stavropol, a avut loc astăzi la șantierul naval Gorki din Zelenodolsk, a informat Departamentul de Informații și Comunicații de Masă al Ministerului Rus al Apărării.


Ultimul din serie? Proiectul 21631 RTO-uri puse în Zelenodolsk


La ceremonia solemnă au fost prezenți ministrul adjunct al apărării al Federației Ruse Alexei Krivoruchko, reprezentanți ai Înaltului Comandament al Marinei, precum și reprezentanți ai guvernului Republicii Tatarstan. Potrivit fabricii de construcții navale din Zelenodolsk, RTO Stavroprol stabilit va fi a douăsprezecea navă din proiectul 21631 construită la această întreprindere.

Trebuie amintit că șase nave din acest proiect servesc deja ca parte a Naval flota Rusia. Dintre acestea, șeful „Grad Sviyazhsk” și serialul „Uglich”, „Veliky Ustyug” fac parte din Flotila Caspică, „Zeleny Dol” și „Serpukhov” servesc în Marea Baltică, iar „Vyshny Volochek” a devenit recent parte. a Flotei Mării Negre.

În prezent, în diferite etape de construcție la șantierul naval Zelenodolsk, se construiesc încă cinci nave, fără a număra Stavropolul așezat astăzi, acestea sunt Orekhovo-Zuyevo, Ingușetia, Grayvoron, Grad și Naro-Fominsk.

Proiectul MRK 21631 „Buyan-M” sunt nave multifuncționale de tip „râu-mare”, echipate cu arme moderne, inclusiv opt rachete de croazieră Caliber de înaltă precizie. Deplasare - 949 de tone cu o lungime de 75 de metri și o lățime de 11 metri. Viteza maximă este de 25 de noduri. Autonomie de croazieră - 2500 mile, autonomie - 10 zile. Echipaj - 52 de persoane.

Cele șase RTO aflate în prezent în construcție și finalizare, spre deosebire de primele șase exemplare, vor fi înarmate cu versiunea marină a sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir-M.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
61 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. revenire
    revenire 12 iulie 2018 14:31
    +7
    în sfârșit văd cuvântul ultima. Și în ultimul timp, toată lumea a scris extrem și extrem. bine
    1. venik
      venik 12 iulie 2018 15:31
      +4
      Citat: Trol
      Ei bine, în sfârșit văd ultimul cuvânt.

      ===========
      Și eu personal cuvântul "ultima„În acest caz, nu este deloc fericit (din anumite motive!) ..... solicita
      Citat: Trol
      Și în ultimul timp, toată lumea a scris extrem și extrem.

      ===============
      Ei bine, s-a întâmplat... În Armată, cuvântul „ultimul” are sacral adică „..... ca: „aceasta este ULTIMA noastră” și luptă decisivă ...... Probabil de aceea preferă să spună „extrem” !!!! opri
      1. alexmach
        alexmach 12 iulie 2018 22:51
        +1
        Și personal, cuvântul „ultimul” în acest caz nu mă mulțumește deloc (din anumite motive!) ..... cerere

        dar aș spune contrariul – ultimul – și mulțumesc lui Dumnezeu. Nava nu este ieftină, sarcinile pe care le rezolvă sunt foarte specifice și limitate, iar în curând nu va fi nevoie de nave pentru a le rezolva.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 12 iulie 2018 19:59
      +2
      Conform logicii dezvoltării construcțiilor navale rusești în ultimii ani, atunci șantierele navale trec la construcția de bărci, ca în Ucraina?
      1. Paranoic50
        Paranoic50 13 iulie 2018 00:05
        +2
        Citat: Greg Miller
        șantierele navale trec la construcția de bărci, ca în Ucraina?

        Oh, ghinionul... wassat Da, este necesar să se stabilească urgent primul rang în Tatarstan.
        Citat: Greg Miller
        logica dezvoltării construcţiilor navale ruseşti
        Ei bine, logica spune că nu tot ce înoată este, să zicem, un înotător. da
        1. Greg Miller
          Greg Miller 13 iulie 2018 10:49
          +1
          Paranoid50, nr. Motivul principal este lipsa cel puțin modernizate, ca să nu mai vorbim de fabrici moderne de construcții navale și reparații navale din Rusia. Navele și navele sunt construite de mult timp și scump, iar pentru comercianții negru din „sfinții” anilor 90 care domnesc acum în Rusia, armata și complexul militar-industrial sunt doar fluxuri financiare care ar putea fi folosite pentru cumpărare. iahturi și palate de pe Coasta de Azur... Din păcate, Rusia modernă este aceeași Ucraina care se degrada rapid de la începutul anilor 2000. Doar cu petrol, gaze și arme nucleare, permițând încetinirea ușor a acestei degradări. În China, Rusia este numită în mod obiectiv „navă care se scufundă încet”... Încet, dar încă se scufundă...
          1. g1v2
            g1v2 13 iulie 2018 20:43
            +1
            Ei bine, atunci, mă întreb de ce prospera Belarus cere împrumuturi de la o Federație Rusă înapoiată. si nu invers. Ei bine, dacă totul este atât de inteligent aranjat pentru tine, dar totul este rău cu noi? asigurare Și apropo, taxa pe paraziți a fost anulată pentru voi, bogaților? a face cu ochiul limbă
            1. Greg Miller
              Greg Miller 13 iulie 2018 23:57
              +1
              Vitaly .... Rusia sponsorizează nu numai Belarus, ci și Ucraina, și Statele Unite și multe alte țări. Belarus este o țară mică și foarte săracă, dar nivelul de trai aici nu este mai scăzut decât în ​​Rusia. Nu există oligarhi și bande etnice aici, nu există coloneli miliardari și lucrători în schimburi (care locuiesc în Occident și lucrează în Belarus pe bază de rotație). Uzinele și fabricile nu au fost jefuite aici prin privatizare. Aici, ambasadorul SUA a fost dat afară ca o pisică slop în urmă cu 10 ani, iar personalul ambasadei SUA este de 6 persoane. Și steagul nu atârnă de Vlasov sau Bandera, ci aproape sovietic.... Cât despre impozitul pe paraziți, această problemă nu mă privește ca cetățean al Rusiei... Dar dacă vă interesează, voi afla prin luni....
            2. Greg Miller
              Greg Miller 16 iulie 2018 10:00
              0
              Vitaly, ți-am lămurit despre taxa pe paraziți ... Nu a fost încă perceput, iar când a fost perceput, era mic - ceva de aproximativ 10 mii de ruble pe an de la noi ...
      2. SailorChF
        SailorChF 13 iulie 2018 15:22
        +2
        Din păcate ai dreptate, un lucru mulțumește că bărcile au o deplasare ceva mai mare și da, flota noastră de suprafață se degradează.
  2. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 12 iulie 2018 14:34
    +1
    De când a devenit Shell-ul portabil??? )))
    1. Fără chip
      Fără chip 12 iulie 2018 14:48
      +2
      De unde l-ați luat, domnule?
      1. Tahtvjd2868
        Tahtvjd2868 12 iulie 2018 14:51
        +3
        Autorul a corectat greșeala ...))) Înainte de asta a fost - MANPADS Pantsir-M
        1. venik
          venik 12 iulie 2018 15:37
          0
          Citat din Tahtvjd2868
          Autorul a corectat greșeala ...))) Înainte de asta a fost - MANPADS Pantsir-M

          ======
          Ei bine, atunci - "OH" !!! Totul este corect!!! Îmi cer scuze pentru "ascuțite"...
          Nimeni nu este imun la „alunecări”!..... solicita
    2. Victor Jnnjdfy
      Victor Jnnjdfy 12 iulie 2018 14:50
      +1
      Poate „P” din cuvântul „tun”?
      1. Fără chip
        Fără chip 12 iulie 2018 14:54
        +2
        Complex de rachete și tunuri antiaeriene (ZRPK)
        (În loc de ieșire) ))
        1. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 12 iulie 2018 15:09
          +4
          Vă repet din nou - în prima versiune a articolului a existat un MANPADS! După postarea mea - a fost reparat pe ZRPK, ceea ce este adevărat
    3. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 12 iulie 2018 14:50
      +2
      Citat din Tahtvjd2868
      De când a devenit Shell-ul portabil???

      când au fost transferați de la țărm pe navă))))
      noroc, în sfârșit, aceste geamanduri se vor termina, ei bine, nu-mi plac, cred că polițiștii (corvete) ca Vasily Bykov vor începe să nituiască, armele sunt la fel, doar navigabilitatea este mai bună - raza de acțiune este mai mare, locuibilitatea este mai mare - are capacitatea de a se potrivi pe o placă turnantă
      1. vopsea cariper
        vopsea cariper 12 iulie 2018 15:02
        0
        Pretul este mai mult...
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 12 iulie 2018 15:06
          +4
          Citat din: cariperpaint
          Pretul este mai mult...

          o barcă de cauciuc cu o mitralieră are un preț mai mic - nituiți-le? asigurare
          1. vopsea cariper
            vopsea cariper 12 iulie 2018 15:08
            +1
            Bărcile de cauciuc transportă rachete de croazieră?)))
            1. Sandor Clegane
              Sandor Clegane 12 iulie 2018 15:34
              +1
              Citat din: cariperpaint
              Bărcile de cauciuc transportă rachete de croazieră?)))

              si locomotive cu abur?
      2. venik
        venik 12 iulie 2018 15:40
        0
        Citat: Sandor Clegane
        noroc, în sfârșit acești bătăitori se vor termina, ei bine, nu-mi plac,

        =======
        Ce zici????
        Și la mine - PE OPȚIUNE!! - Foarte asemănător!! bine
        Și eu vă sfătuiesc „personal” să „calculați” CE raport putere/greutate au Buyans și Karakurts!!!
        Având o viteză de 5 (!!!) noduri mai mult, „Karakurt” are aproape de două ori (!!!!) o centrală electrică mai puternică (și prin urmare mai „lacom”) !!!!!
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 13 iulie 2018 06:25
          +1
          Citat din venik
          Si eu personal te sfatuiesc

          vei da sfaturi soției tale, vei compara calmul și aplecarea - da, este inteligent)) plus o placă turnantă poate sta pe Bykov, iar o deplasare de 400 de tone sau mai mult este un PLO, care nu este pe buyans, în total, pe Bykov, cu o creștere a tonajului cu 400 de tone, există o placă turnantă- navigabilitate-viteză-habitabilitate-apărare aeriană-submarine
          O_sredsva RES - dar în Buyany nu există nimic din toate astea !!!
          1. Bronis
            Bronis 13 iulie 2018 11:52
            0
            Citat: Sandor Clegane
            vei da sfaturi soției tale, vei compara calmul și aplecarea - da, este inteligent))

            Cel puțin, nu există „Calm” asupra lui Vasily Bykov și nu este așteptat (Ministerul Apărării a ales o astfel de configurație). fotografie în timpul construcției. Așa că există și „Bending”.
      3. Bronis
        Bronis 13 iulie 2018 11:46
        0
        „Nitul” „Buyans” a încetat în favoarea „Karakurt”, deoarece. Clasa lor este aceeași, dar navigabilitatea este diferită. Buyan a fost inițial un râu-mare (contururile carenei, propulsie cu reacție). „Karakurts” (plan – 18 piese) sunt mai potrivite pentru momentul modern, deoarece nu vom avea un număr suficient de nave de 1-2 ranguri pentru foarte mult timp, dar cineva trebuie să meargă în Marea Mediterană. Și multe alte găuri de astupat.

        În ceea ce privește patrula 22160. Aceasta este o navă de o clasă și un scop ușor diferit (corvetele fregate sunt neclare, clasificarea sovietică este mai aproape și mai clară pentru mine). După cum se vede din numele său. pentru RTO - principalul potențial de grevă. Pentru o navă de patrulare - rază de acțiune și autonomie (ei bine, un elicopter). Plus 22160, că va fi posibil să se pună diferite module pe el (deși totul este relativ). Poate îndeplini funcții de șoc și combatere a terorismului. Posibil PLO (elicopter + HOOK remorcat). Dar până la urmă va fi mai scump decât RTO-urile. Deci unul nu este un înlocuitor pentru celălalt.
    4. venik
      venik 12 iulie 2018 15:34
      0
      Citat din Tahtvjd2868
      De când a devenit Shell-ul portabil??? )))

      =========
      Neinteles???? Și UNDE este scris că EL (în sensul „Pantsyr” – PORTABLE ??? păcăli
      ZRPK este "зunitar рavion-пureche кcomplex"!!!
      ========
      Cu mai multa grija! Cu atenție este necesar (să citești articolul!).... păcăli
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 12 iulie 2018 16:27
        +4
        Citat din venik

        Cu mai multa grija! Cu atenție este necesar (să citești articolul!)....

        înainte de a te arăta pentru a bate și a fi nepoliticos - ar trebui să clarifici! inițial în articolul bydo era scris MANPADS !!!! apoi corectat cand a scris persanul!! negativ
        1. Comentariul a fost eliminat.
  3. frizer siberian
    frizer siberian 12 iulie 2018 14:37
    +4
    ... când vor scrie „asta e ultimul, din seria construită de distrugătoare/ crucișătoare/ submarine nucleare”, voi bea un litru de whisky, singur/ cu prietenii, pe fratele meu
    1. Yrec
      Yrec 12 iulie 2018 14:46
      +1
      Da, ultimul Battlestar din serie.
    2. ioan-e
      ioan-e 12 iulie 2018 14:51
      +2
      Riști să mori de sete! a face cu ochiul băuturi
      1. frizer siberian
        frizer siberian 12 iulie 2018 14:56
        +2
        Da ... Dormitul, în viitorul apropiat, nu amenință ..)
    3. venik
      venik 12 iulie 2018 15:51
      0
      Citat: frizer siberian
      ... când vor scrie „asta e ultimul, din seria construită de distrugătoare/ crucișătoare/ submarine nucleare”, voi bea un litru de whisky, singur/ cu prietenii, pe fratele meu

      ==========
      Dacă ei scriu asta ULTIMUL 'în serie construită distrugătoare/crucișătoare/submarine„Voi bea un litru de whisky, singur/cu prieteni, pentru fratele meu .....”
      Eu personal NU voi bea cu tine ..... Dar o sa-mi caut personalul PM !!! am
      Sau te-am inteles gresit???
      1. S-Kerrigan
        S-Kerrigan 13 iulie 2018 05:54
        +1
        Sau te-am inteles gresit???

        Bineînțeles că nu este corect! Persoana a sugerat de fapt faptul că astăzi doar navele mici sunt nituite în mai multe sau mai puține loturi. Și clasa mijlocie-grea chiar nici măcar nu ciugulește.
        În mod corespunzător, dacă se construiește ultimul crucișător din serie, acest lucru va indica cel puțin că aceleași crucișătoare, laudă monstrului pastelor , au început să fie construite de ceva timp și există deja în flotă.
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 12 iulie 2018 14:54
    0
    Dacă ne întoarcem la istoria flotei, atunci și Petru a început cu galere ..)) De ce această navă nu este o galeră a secolului XXI? ) Este suficient pentru a indica prezența...
    1. frizer siberian
      frizer siberian 12 iulie 2018 14:59
      +3
      Prezența UNDE?))
      „Galey” - de asemenea, se citește în două moduri ...)
      Garantul, de asemenea, „ca un sclav, în galere”...
    2. Sidor Fierce
      Sidor Fierce 12 iulie 2018 15:00
      +1
      Citat din Tahtvjd2868
      Prezența este suficientă pentru a indica...

      Așa că păreau să se arate bine, lovind la orpa.
      1. frizer siberian
        frizer siberian 12 iulie 2018 15:02
        +1
        De ce să construim o FLOTĂ pentru barmaley?)
        Sarcinile sunt încă diferite.. Pe parcurs, da...
        1. Sidor Fierce
          Sidor Fierce 12 iulie 2018 15:05
          +3
          Apoi, pentru a împușca aceste duhuri rele de la distanță, fără a pune în pericol soldații și ofițerii NOȘTRI!
          1. frizer siberian
            frizer siberian 12 iulie 2018 15:08
            +3
            Ei bine, atunci, SSBN este cel mai mult, conform logicii tale)
            Hopa - un district, de dimensiunea unora din Siria / Libia, sfârșitul ..
            Nicio memorie cache nu va ajuta)
            1. Sidor Fierce
              Sidor Fierce 12 iulie 2018 15:14
              +2
              râs Sau Steaua Morții!
        2. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 12 iulie 2018 15:15
          +5
          Te înșeli .. Chiar nu avem destui de ei pe Amur .. Trucul este că el este un râu-mare! Va intra în estuar - căutați lumânări! Și chiar la Calibru 8... Și x.z. câte dintre ele sunt viguroase și câte sunt variații electronice și alte variante .. (nu cred că cunoaștem întregul arsenal de focoase pentru Caliber). Și dacă sunt 2-3 dintre ele ascunse în canalele râului? Câte brigăzi de tancuri pot reveni la starea lichidă?
          1. Sidor Fierce
            Sidor Fierce 12 iulie 2018 15:31
            +3
            Aici ai perfecta dreptate.
            Citat din Tahtvjd2868
            Nu cred că știm întregul arsenal de focoase pentru Caliber
          2. frizer siberian
            frizer siberian 12 iulie 2018 15:51
            +2
            Citat din Tahtvjd2868
            Te înșeli .. Chiar nu avem destui de ei pe Amur .. Trucul este că el este un râu-mare! Va intra în estuar - căutați lumânări! Și chiar la Calibru 8... Și x.z. câte dintre ele sunt viguroase și câte sunt variații electronice și alte variante .. (nu cred că cunoaștem întregul arsenal de focoase pentru Caliber). Și dacă sunt 2-3 dintre ele ascunse în canalele râului? Câte brigăzi de tancuri pot reveni la starea lichidă?

            Deci, pe Amur, au loc! Dar nu în Ocean, așa cum cred mulți, doar pentru prezența SLCM-urilor pe ele..)
            Sau în zona de coastă.. Noi, însă, avem o încercare de a le „potrivi”, peste tot
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 12 iulie 2018 15:05
      +1
      Citat din Tahtvjd2868
      De ce această navă nu este o galeră a secolului XXI?

      Nu sunt vâsle, iar nici „hidrosoldații” nu vor fi de ajuns pentru îmbarcare. bătăuș
      1. Războiul Alexandru
        Războiul Alexandru 12 iulie 2018 17:37
        +1
        Alexander hi Câte calibre în Varshavyanka 4 sau 6?
  5. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 12 iulie 2018 15:35
    +2
    aici este curios. când se completează ultimele 6 din seria cu ZRPK. Primele șase vor fi returnate pentru reluare... și instalarea acestui Shell?
    Era logic...
    1. Gargantua
      Gargantua 12 iulie 2018 16:35
      +3
      După mulți ani, s-ar putea să-l pună. De exemplu, paza Fearless a fost proiectată pentru instalarea rachetelor antinavă Uranus. Au trecut 20 de ani și încă nu există rachete. Și există o mulțime de astfel de exemple în Marină. Deci totul este posibil
  6. Ugolek
    Ugolek 12 iulie 2018 15:43
    +4
    Articolul nu indică faptul că o barcă atât de mică este planificată să fie livrată în 2023! 4,5 ani pe această barcă, dar cum se numește?
    1. frizer siberian
      frizer siberian 12 iulie 2018 15:45
      +2
      În îndepărtatul „sovietic” - SABOTAJ!
      Astăzi se dă steaua „Eroului”, pentru stat. acceptare.. (
    2. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 12 iulie 2018 16:02
      0
      Și Karakuts nu o fac în același loc timp de o oră?
      Aș transfera primele opțiuni cu „Flexibil” în Orientul Îndepărtat. Nici Yapam, nici yankeii, nici chinezii nu-i pot duce aici - flota nu va intra în fluviu, aeronava nu va ajunge .. și pot trage înapoi la toți în întregime .. și de mai multe ori. Cu Shell, cel mai probabil vor fi mai multe sedimente .. pentru râu - nu gheață. Colegul său de marina de aici va fi prima țintă dacă se va întâmpla ceva.. iar Shell nu va salva..
  7. Războiul Alexandru
    Războiul Alexandru 12 iulie 2018 17:30
    0
    Vor fi toți Buyans-M cu calibre sau mai mulți cu Onyx?
    1. Bronis
      Bronis 13 iulie 2018 12:01
      0
      UKKS pentru "Caliber" și "Onyx" este același, dar sistemele de control sunt diferite (pe baza a ceea ce scriu). Avand in vedere ca si pe 11356 sunt doar "Calibre", iata aceeasi poveste (probabil). Purtătorii de suprafață ai Onyx-urilor vor fi Orlans și fregate modernizate 22350
  8. VohaAhov
    VohaAhov 12 iulie 2018 19:07
    0
    Astăzi s-a raportat că această navă va fi predată flotei în 2023. Acestea. construcția navei va dura 5 (cinci) ani. Și CVD-urile normale, cu o organizare normală a construcției, vor face față unei nave în serie în 2-2,5 ani.
  9. Veteran
    Veteran 12 iulie 2018 21:14
    +3
    Mă întreb ce motoare vor fi instalate pe ultimele 6 clădiri? După ce a suferit cu chinezii, „V. Volochka” este puțin probabil să urmeze această cale, dar atunci ce ar trebui făcut? Dar locurile de instalare sunt concepute pentru mun-ovskie. Cât despre Pantsirei-M, este puțin probabil ca acestea să fie instalate în primele trei în construcție, mai probabil doar în ultimele trei.
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 13 iulie 2018 11:25
      0
      Cât despre Pantsirei-M, este puțin probabil ca acestea să fie instalate în primele trei în construcție, mai probabil doar în ultimele trei.
      Mă întreb de ce este atât de .... Am observat că nu avem o astfel de practică ... de a actualiza navele din aceeași serie la un standard ??? ... se dovedește că în seria iadului vei găsi 2 nave identice ..... (și la fel și în avrmia)
      1. Veteran
        Veteran 13 iulie 2018 18:33
        +2
        Atunci când proiectează și așează o navă, constructorii naval, de regulă, se bazează pe produse fabricate în serie din „umplutura” navei (RV, REV etc.), care uneori pot să nu mai îndeplinească cerințele moderne. În plus, procesul de construire a unei nave, în special seria lor, avem unul lung, timp în care acestea sunt testate și se pregătesc să fie puse în funcțiune cu modele mai avansate de „umplutură” care pot „trage în sus” un nou nave la nivelul cerințelor moderne. Așa că începe „reumplutura” clădirii în construcție. Mai mult, sistemele noastre navale de apărare aeriană sunt cele terestre convertite, care au fost testate complet în SV și care necesită mult timp pentru a fi create, având în vedere că armele navale nu sunt o prioritate pentru noi. Deci cu întârziere „Pantsir-M”.
  10. Xscorpion
    Xscorpion 13 iulie 2018 14:24
    0
    Citat din Ugolek
    Articolul nu indică faptul că o barcă atât de mică este planificată să fie livrată în 2023! 4,5 ani pe această barcă, dar cum se numește?


    Da, este adevărat, în medie, durează un an și jumătate pentru a expedia. De la 10 la 18 ani, 6 RTO sunt în serviciu. Și aceasta nu este o barcă, ci o corvetă. O navă de rangul trei.
  11. Cal, oameni și suflet
    Cal, oameni și suflet 3 august 2018 17:24
    0
    Echipaj - 52 persoane.


    Nu este prea mult pentru o navă atât de mică?
    1. Cal, oameni și suflet
      Cal, oameni și suflet 3 august 2018 17:42
      0
      Corveta suedeză „Visby” - echipaj de 43 de persoane.

    2. Cal, oameni și suflet
      Cal, oameni și suflet 3 august 2018 17:53
      0
      https://topwar.ru/35324-pervye-v-mire-boevye-kora
      bli-nevidimki-korvety-proekta-visby-shveciya.html