Ce s-a întâmplat cu testul SSJ-100 în suburbii?

70
Cu ceva timp în urmă, o aeronavă SSJ-100 a efectuat o aterizare de urgență la Ramenskoye, lângă Moscova. Conform celor mai recente date, trenul de aterizare potrivit al Sukhoi-SuperJet nu a ieșit complet. La aterizarea în regim de urgență, linia a primit unele avarii, care, potrivit experților, pot fi reparate.

Ce s-a întâmplat cu testul SSJ-100 în suburbii?




Aterizarea a fost efectuată la LII numită după Gromov. a povestit despre ea RIA Novosti Director general al Institutului de Cercetare Evgheni Pușkarski.

Potrivit lui Pushkarsky, nu au existat victime la bordul aeronavei și „la sol”. Aeroportul continuă să funcționeze normal.
Se observă că aeronava va fi restaurată în viitorul apropiat. În plus, toate testele planificate vor fi continuate.

În acest moment, se formează un grup special de experți pentru a afla cauza incidentului cu SSJ-100 de la Ramenskoye.

La momentul testării, în avion se aflau trei persoane: un pilot, un inginer de testare în zbor și un reprezentant al centrului de certificare. Au fost efectuate manevre de testare pentru a clarifica parametrii aerodinamici ai căptușelii cu așa-numitele vârfuri de aripi. Timpul de zbor al pilotului de testare care a pilotat aeronava a depășit 11,4 mii de ore, din care timpul de zbor pentru SSJ-100 a fost de aproximativ 3 mii de ore.
Până în acest moment, linia în sine finalizase aproape 300 de diferite tipuri de zboruri de testare.
  • Wikipedia
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +41
    12 iulie 2018 20:59
    Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent băuturi . Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite a face cu ochiul .
    1. +12
      12 iulie 2018 21:04
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent. Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite.

      Pot?
      Mâna Kremlinului, cu siguranță. În același timp, expertiza mea în canapea, care se distinge și prin rară concizie, acoperă toate punctele necesare pentru aceasta. În plus, este în consonanță cu moda politică occidentală.
      1. +12
        12 iulie 2018 21:14
        - Cine este martorul?
        - Sunt martor! Si ce s-a intamplat?
        1. +1
          12 iulie 2018 21:20
          Acest lucru este mai mult pentru tine pentru Observer2014, nu. El este aici, lângă mine. Orice martor este un observator. Deși contrariul nu este întotdeauna adevărat. Este ca congruența și egalitatea.
      2. +4
        13 iulie 2018 04:41
        Citat din Kuroneko
        Mâna Kremlinului, cu siguranță


        Mâna Kremlinului a păstrat trenul de aterizare în locul alocat acestuia din urmă și nu i-a permis acestuia (rack-ului) să ia poziția necesară.
        1. +1
          13 iulie 2018 07:40
          Ai înțeles bine ideea. ^_^
    2. +8
      12 iulie 2018 21:04
      Aristarkh Ludwigovich
      Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent. Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite.
      Felicitări! hi ai fost primul râs băuturi
    3. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +5
        13 iulie 2018 00:13
        Citat din Piramidon
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Este necesară urgent o examinare pe canapea a acestui accident.

        Și nu vorbi. Acum vor veni iksperds în alergare - „Putin s-a pus”, și aici va fi introdusă reforma pensiilor, cum să o dai de băut.

        Aprobarile sunt aici.
    4. MPN
      +10
      12 iulie 2018 21:08
      Ei bine, hai să o facem. testere LII. Ei ar trebui, parcă, să realizeze, conform planului, opțiuni pentru posibile situații nestandardizate. Și vestea foarte bună este că au identificat această problemă și pentru asta au fost creați. Dar autorul minus. Fără detalii, doar strigă, de ce să discutăm?
      1. +1
        12 iulie 2018 22:42
        Citat din MPN
        Fără detalii, doar strigă, de ce să discutăm?

        bine Ghicitor pe zaț de cafea...
      2. +1
        13 iulie 2018 08:00
        Citat din MPN
        Ei ar trebui, parcă, să realizeze, conform planului, opțiuni pentru posibile situații nestandardizate.

        1. Efectuați zboruri de testare, conform planului inginerului principal „pe subiect” în moduri apropiate de critic și dincolo a face cu ochiul
        Citat din MPN
        Și vestea foarte bună este că au identificat această problemă, pentru asta au fost creați

        Ce problemă au găsit? Ai identificat motivul pentru care piciorul drept nu a ieșit sau nu s-a blocat? deci acest lucru nu are nicio legătură cu modurile de eliminare a caracteristicilor aerodinamice.a face cu ochiul
        Citat din MPN
        Dar autorul minus. Fără detalii, doar strigă, de ce să discutăm?

        Si pentru ce minus atunci....este o urgenta la bord.....pilotii au iesit perfect din ea. avionul este intact, echipajul este în viață, vor elimina SOK și totul va deveni clar a face cu ochiul
        1. MPN
          +2
          13 iulie 2018 08:49
          Citat: Aleatoriu
          Si pentru ce minus atunci....este o urgenta la bord.....pilotii au iesit perfect din ea. avionul este intact, echipajul este în viață, vor elimina SOK și totul va deveni clar

          Nu judeca cu strictețe, pentru că autorul nu a clarificat esența problemei și nu este nimic de discutat, dar piloții sunt grozavi, nu există nicio îndoială, eu însumi am fost pilot și pur și simplu nu am văzut un subiect de discuție , dar m-am entuziasmat de autor, așa că, sincer, comentariul s-a dovedit a fi superficial. hi a face cu ochiul
          1. 0
            13 iulie 2018 11:27
            Citat din MPN
            Da, s-a entuziasmat de autor, așa că comentariul, sincer, s-a dovedit a fi superficial.

            Comentariu destul de normal. băuturi , iar autorii trebuie ținuți în frâu, întrucât zboară către „site-uri de regim” doar în personal obișnuit, i.e. DOI piloți, nu unul, ca autorul.
            În viața mea, am „văzut” doar de două ori un pilot și „am combinat” în subiect un „inginer pe subiect” și apoi, firește, nu un lider râs
            Dar... doar nu în subiecte de putere, stabilitate și controlabilitate soldat
    5. +2
      12 iulie 2018 21:14
      Toti sunt evrei!
      1. +6
        12 iulie 2018 21:38
        GABALIS (Dmitri)
        Toti sunt evrei!
        wassat Ei bine, cel puțin nu moldovenii râs băuturi
        1. 0
          13 iulie 2018 06:02
          Dar în Ucraina explodează mortarele!
      2. +2
        12 iulie 2018 21:45
        Citat din Gabalis
        Toti sunt evrei!

        Și bicicliștii...
    6. +8
      12 iulie 2018 21:17
      Cauza acestui accident, ca și a tuturor celorlalte, a fost legea gravitației universale a lui Issac, știi, Newton !!!!
      1. +5
        12 iulie 2018 21:36
        Citat: Greg Miller
        Cauza acestui accident, ca și a tuturor celorlalte, a fost legea gravitației universale a lui Issac, știi, Newton !!!!

        Jukovski este, de asemenea, o persoană suspectă. Poate fi, de asemenea, implicat.
      2. +4
        12 iulie 2018 22:29
        Isaac? Doar evrei!!!
      3. MPN
        +1
        12 iulie 2018 22:36
        Citat: Greg Miller
        Cauza acestui accident, ca și a tuturor celorlalte, a fost legea gravitației universale a lui Issac, știi, Newton !!!!

        bine băuturi Pilotul însuși ... dar este greu de argumentat aici ... Nici măcar piloți, cu toții ne aflăm acolo (în pământ) ...
    7. +5
      12 iulie 2018 21:23
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent băuturi . Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite a face cu ochiul .

      Nu trebuie să fii un expert, trebuie doar să fii atent și să privești în jur.. Descoperirile sunt doar prin canale federale, dar realitatea este alta..
      1. +5
        12 iulie 2018 21:29
        Acestea. Crezi că Boeing-urile și Airbus-urile sunt fără probleme? Se sparg ceva si nu cad? Orice tehnică poate eșua. Chiar și BMW-ul german. Și legarea de progrese arată o lipsă de creier.
        1. +1
          13 iulie 2018 08:15
          Boeing-urile și Airbus-urile sunt la cerere. BMW de asemenea. Și nici în Rusia nu vor să cumpere un Superjet. Aici este o canapea
          1. 0
            13 iulie 2018 09:07
            Atunci cum se explică faptul că aproximativ o sută și jumătate dintre ele au fost produse pe parcursul mai multor ani și aproximativ o treime pleacă în străinătate?
            1. 0
              16 iulie 2018 08:16
              Ura Boeing făcut de rușine
      2. +5
        12 iulie 2018 21:33
        Unde te uiti? Văd că drumurile au fost reparate. Conduc, conduc, nici o gaură... conduc și mă gândesc - unde m-au înșelat? wassat
        1. MPN
          +3
          12 iulie 2018 22:40
          Citat: Tragător de munte
          Unde te uiti? Văd că drumurile au fost reparate. Conduc, conduc, nici o gaură... conduc și mă gândesc - unde m-au înșelat? wassat

          Da. si unde ai inselat? Nu suntem înșelați, ci forțați să ne înșelăm pe noi înșine, care este ideea! nu te lasa inselat si nu vei fi inselat...
          1. +1
            13 iulie 2018 01:14
            E ca și cum ai fi în ton cu clasicii „dar astăzi nu toată lumea poate să se uite la mâine...”
          2. +2
            13 iulie 2018 04:52
            Citat din MPN
            nu te lăsa păcălit


            În Novosibirsk. Din Piața Energetikov până la bulevardul Dimitrov (o porțiune de drum, un baraj și un pod peste Ob), s-a îndepărtat vechiul asfalt și s-a pus asfalt nou. Cam patru km. Măcar mergi în lateral!

            Mă duc și trișez.

            În zona celui de-al 30-lea kilometru al autostrăzii Leninsk-Kuznetskaya, un nou strat de asfalt, nu vă vine să credeți, sunt așezați 40 de centimetri.

            Mă duc la țară și mă înșel.

            Nemirovich-Danchenko de la SovSibir la Stanislavsky aproximativ patru km. de asemenea nou. Tot pe lateral.

            sunt înșelat.
      3. +4
        12 iulie 2018 21:38
        Citat din Svarog
        Citat: Aristarkh Ludwigovich
        Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent băuturi . Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite a face cu ochiul .

        Nu trebuie să fii un expert, trebuie doar să fii atent și să privești în jur.. Descoperirile sunt doar prin canale federale, dar realitatea este alta..

        Lasă-mă să nu fiu de acord. Recent, a avut loc și o PAUZĂ la subsolul casei noastre.
      4. +4
        12 iulie 2018 21:39
        Citat din Svarog
        DEscoperiri doar prin canale federale, dar realitatea este alta..

        Da, înainte, nimic nu se bate, nu s-a rupt, iar acum, așa cum am menționat deja mai devreme, „Putin a stabilit totul”. În timpul serviciului meu în Forțele Armate URSS, doar în regimentul nostru au existat 4 dezastre seriale, pe deplin stăpânite, Tu-95. Tu, printre primii iksperds, ai fost notat aici.
    8. +3
      12 iulie 2018 22:36
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent băuturi . Amateurismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite a face cu ochiul .

      Ce s-a întâmplat cu testul SSJ-100 în suburbii?

      De aceea este bord de testare, pentru a rezolva situații de urgență pe acesta, pentru a evita repetările pe panouri în serie, cu pasageri sau pe cadrele militare cu arme de distrugere în masă. Nu a fost nimic care să arate deloc o situație obișnuită pentru un loc de testare, ca o „răță prăjită”!
      1. 0
        13 iulie 2018 08:04
        Citat din: Starover_Z
        De aceea este bord de testare, pentru a rezolva situații de urgență pe ea

        Deci da, dar nu ieșirea sau eliberarea trenului de aterizare din față și principal, precum și curățarea clapetelor suplimentare sau clapetelor de frână... nici pe laturile de serie nu o raritate atât de mare.Care au 20-30 de ani într-o serie a face cu ochiul
        Sistemele hidraulice sunt a face cu ochiul .... "capricios" (prietene) soldat
    9. 0
      12 iulie 2018 22:38
      Aceștia sunt toți zirobolșevici și reptilieni de la Departamentul de Stat ... oricum totul este clar aici)
    10. -1
      13 iulie 2018 00:23
      Dacă RPKB-ul nu a început să tremure din nou. În caz contrar, au făcut-o adesea cu sau fără. Sper că totul este bine cu dispozitivele
      1. 0
        13 iulie 2018 00:37
        Eto Pilot mstit pravitelstvu za pensionuyu reformu, Letchik toje potentcialni pensionar.
    11. +2
      13 iulie 2018 00:41
      Nu am citit comentariile de mai jos.
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Amatorismul, apothenia, teoriile conspirației sunt binevenite.

      asta este ceea ce ați exprimat totul, desigur, pot fi unul sau două în caz, dar cea mai mare parte va fi, ca și cum eliberăm o aeronavă fără valoare, aici Poghosyan a ruinat cel mai frumos Tu-334 cu SSJ-ul său, dar în loc de această aeronavă a fost posibil să producă frumosul An-148. Da- da, așa era la vremea aceea. Chiar mai am pe undeva articole care îl laudă pe An și care coboară Superjet-ul sub plăcile de pavaj. Nu există nimic care să înhame căruța înaintea calului și ghicind zațul de cafea (în cel mai bun caz), ei vor efectua o investigație, o vor analiza și o vor aduce în discuție în ceea ce privește cele legate. hi
      1. +1
        13 iulie 2018 12:03
        Citat de la Fitter65
        da, în loc de această aeronavă, a fost posibil să se producă frumosul An-148. Da, da, și asta a fost la un moment dat

        Oh da... Am văzut o discuție despre avantajele lui An-148 față de SSJ deja în 2015, când totul părea să fie clar cu An-148. zâmbet
        1. +1
          13 iulie 2018 13:57
          Da, chiar mai devreme, înainte de Maidan, a fost atunci când urmau să-l asambleze la uzina Voronezh. hi
          1. 0
            13 iulie 2018 19:23
            Nu, ei bine, înainte de Maidan opțiunile au fost. Dar nu în 2015! zâmbet
            Mai mult, în 2015, odată cu perspectivele operațiunii comerciale a lui An-148, totul era deja limpede.
    12. 0
      13 iulie 2018 12:48
      Citat: Aristarkh Ludwigovich
      Examinarea canapelei a acestui accident este necesară urgent


      Și nu va merge "canapea"? a face cu ochiul

      După finalizarea programului de zbor de probă planificat, în timpul construcției procedurii de apropiere, când trenul de aterizare a fost extins, s-a declanșat alarma privind neextinderea trenului de aterizare principal drept. La trecerea peste start, s-a constatat că trenul de aterizare potrivit nu era complet extins și, ca urmare, nu s-a blocat.
      După ce a rămas fără combustibil, aterizarea a fost efectuată pe o pistă special pregătită.Aeronava a suferit avarii minore, nu au fost înregistrate victime, iar în rândul membrilor echipajului nu au fost înregistrate răni. soldat


      Aeronavă SSJ 100, număr de serie 95032, asamblare februarie 2013. A zburat 535 de ore de zbor, a efectuat 294 de zboruri de testare și a efectuat 294 de aterizări. soldat
      1. +1
        13 iulie 2018 13:59
        Citat: Aleatoriu
        Și nu va merge "canapea"?

        Când o persoană care înțelege și înțelege acest lucru comentează și scrie, cred că este chiar binevenit. bine
  2. +6
    12 iulie 2018 21:00
    Și există o gaură în bătrână. Cel mai important, toată lumea este în viață.
    1. +2
      12 iulie 2018 21:10
      În acest moment, se formează un grup special de experți pentru a afla cauza incidentului cu SSJ-100 de la Ramenskoye.

      Asta spune totul, așa că nu este momentul să fluturi sabia în dreapta și în stânga. Este mai bine să așteptați rezultatele investigației cauzelor (dacă consideră că este necesar să raporteze).
      1. +1
        12 iulie 2018 21:17
        hi Conform celor mai recente date, trenul de aterizare potrivit al Sukhoi-SuperJet nu a ieșit complet.
      2. +5
        12 iulie 2018 21:17
        Da, câte astfel de cazuri, nu un număr numărabil. Și a fost și va fi. Cel mai important, fără victime.
        1. +6
          12 iulie 2018 21:21
          Citat din Egorovici
          Câte astfel de cazuri

          ...2013 Sukhoi Superjet-100 din Islanda a făcut o aterizare grea. De asemenea, șasiul s-a defectat.
          1. +2
            12 iulie 2018 21:26
            Din anumite motive, mi-am amintit de ferestrele pătrate ale „Cometei”... Tot o autostradă medie.
            Pentru cei care nu stiu, cautati pe google. Asta pare a fi un fleac, dar câte vieți a pretins.
            1. +1
              13 iulie 2018 12:16
              Citat din Kuroneko
              Din anumite motive, mi-am amintit de ferestrele pătrate ale „Cometei”... Tot o autostradă medie.

              Da... încărcări periodice - concentrarea tensiunilor în colțurile decupajelor pentru ferestre - fisuri - distrugerea fuzelajului. Două dezastre într-un an.
              1. 0
                13 iulie 2018 16:14
                Wow, amintește-ți. Dar problema nici nu a putut fi identificată de foarte mult timp. Nimeni nu s-a gândit la ferestre.
                1. 0
                  13 iulie 2018 19:31
                  Citat din Kuroneko
                  Wow, îți amintești

                  Duc... mi s-a scufundat în cap încă din vremea sovietică, de la școală - apoi părinții mei au cumpărat o carte de memorii despre Tupolev. Așa că acolo, într-unul dintre capitole (EMNIP, despre Tu-104), s-a spus cum unele fleacuri aparent pot schimba radical soarta unei aeronave. Și ca exemplu, au fost citate probleme cu „cometa” și s-a spus despre sagacitatea ANT în ceea ce privește alegerea formei ferestrelor. zâmbet
          2. +7
            12 iulie 2018 21:39
            Superjet este o mașină neobișnuit de puternică. Aterizarea pe burtă, urmată de reparații pe teren în Islanda și zborul acasă cu propriile puteri, vorbește elocvent despre acest lucru.
            1. +4
              12 iulie 2018 21:45
              28 aprilie 1988, SUA, Hawaii - un vechi Boeing 737 al companiei Aloha Airlines era pregătit pentru un zbor programat de la Aeroportul Hilo la Aeroportul Honolulu. Acesta este un zbor scurt de 35 de minute. În această secțiune, avioanele zburau ca niște autobuze. 8-10 zboruri pe zi. Pentru zborul 243, aceasta a fost a noua plecare în acea dimineață. Decolarea a fost normală, dar la o altitudine de 7000 de metri, jumătate din partea superioară a fuzelajului a fost smulsă din avion. O stewardesă a fost aspirată în groapă, câțiva pasageri au devenit gri, restul stăteau de parcă ar fi fost în viață. Piloții au reușit să aterizeze în siguranță decapotabilul aer rezultat. Incidentul a fost chiar transformat într-o dramă la Hollywood numită Miracle Landing. Ulterior, s-a dovedit că pielea aeronavei a putrezit de-a lungul a două decenii și jumătate de funcționare într-un climat maritim tropical (acest avion a zburat către Taiwan de la Cathay Pacific înainte de Hawaii) și chiar și trusa de reparații de armare primită deja de compania aeriană a rămas. în depozit de mai bine de doi ani: la Aloha Airlines, nu a ajuns niciodată să elimine unul dintre principalele instrumente de colectare a profitului din zboruri.
              1. +4
                13 iulie 2018 05:00
                Citat din Kuroneko
                Stewardesa a fost aspirată în gaură,


                Susat?

                Poate scos? În cel mai rău caz, era nasol.

                Cum spunea profesorul meu de desen:

                - Nu e o gaură! Aceasta este o gaură TEHNOLOGICĂ!
                1. +1
                  13 iulie 2018 12:24
                  Am scris totul corect. Pentrunasol в gaura (undeva) Tunasol de cabina aeronavei (de undeva). Ei bine, de regulă, ceva este extras fie foarte elastic, fie lung (sau gazos). Poate ambele în același timp. Este puțin probabil ca stewardesa să aibă picioare atât de lungi de la urechi =). Iar accentul semantic a fost pus tocmai pe gaură, și nu pe salon. Cu toate acestea, dacă aveți dorința de a vă certa - sunt pentru asta. Traduc din 2004, iar la școală am avut întotdeauna A în rusă.
                  Citat: Vanek
                  BUNĂаgrăsime.

                  Da. L-ai văzut pe Sasun?
                  1. 0
                    15 iulie 2018 09:24
                    Citat din Kuroneko
                    au dorința de a argumenta


                    Nu Nu.

                    Sunt de acord cu tine...

                    Despre „gaura” este amuzant. Am amintit de școală. zâmbet





                    Citat din Kuroneko
                    Da. L-ai văzut pe Sasun?


                    ...nu sunt pregatit sa raspund...

                    hi
            2. RL
              -2
              12 iulie 2018 22:05
              Asta înseamnă cooperarea internațională!
              La asta. Priviți istoria DC-3, cum și unde au aterizat.
        2. RL
          0
          12 iulie 2018 21:37
          Nu sunt întotdeauna de acord cu tine, dar în acest caz, sunt complet de acord cu tine.
    2. +1
      13 iulie 2018 04:55
      Citat din Egorovici
      Și există o gaură în bătrână.


      Numai cei care nu fac nimic nu greșesc.

      hi
  3. +1
    12 iulie 2018 23:45
    Ce e de ghicit? Motivul este la suprafață. Echipajul, supărat de reforma pensiilor, nu s-a putut concentra pe deplin pe pilotarea aeronavei și a făcut o greșeală.
    1. 0
      12 iulie 2018 23:58
      Necorespunzător. Uită-te la rădăcină. Acestea. în trenul de aterizare, nu în echipaj. Doar că a fost mărită vârsta de pensionare la ghișeu (puțin mai mare decât durata medie de viață). Dar până în ultima clipă, standul a încercat să-l finalizeze la o binemeritată pensie (și retopire). Nu a mers prost.
      1. 0
        13 iulie 2018 02:06
        .. mi-a trecut prin ochi - a rămas o impresie dezgustătoare - ceva nu este gheață .. Nici nu vreau să mă adâncesc în...
        1. 0
          13 iulie 2018 02:49
          De asemenea. Există oameni special pregătiți pentru asta. Pentru înțelegere (principalul este că nu olandezii se adâncesc în ea, altfel vor găsi de fapt mâna Kremlinului chiar și aici).
  4. +1
    13 iulie 2018 09:55
    „Fiecare greșeală are un prenume, un prenume și un patronim” Lavrenty Beria. râs
  5. +1
    13 iulie 2018 10:20
    E ciudat, altfel am stat și m-am gândit la ce se întâmplă cu acest avion)))
  6. 0
    13 iulie 2018 15:10
    Pentru aceasta, se efectuează zboruri de probă astfel încât să nu existe incidente în timpul operațiunii.
  7. 0
    13 iulie 2018 20:53
    expert D. „UCRAINA a încetat să mai furnizeze motoare pentru producția de roți. și în general, se făceau avioane în atelierele de pat (A.S. Yakovlev), deși din placaj, dar într-o lună.” Dai un avion de lemn!
  8. 0
    14 iulie 2018 20:31
    Expertiza canapele oferă o soluție pentru astfel de cazuri!

    Sunt foarte încântat că de data aceasta totul a decurs fără probleme și cu daune minime. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul, vai. Adesea aterizarea cu un tren de aterizare defect, și cu atât mai mult „pe burtă” duce la avarii grave ale aeronavei, până la dezafectarea acesteia și la pierderi umane.

    Și dacă facem un sistem de aterizare de urgență pe aerodrom pentru aviația civilă?

    Strict paralel cu pista, așezați două - pe ambele părți ale acesteia - un segment de cale ferată convențională (fără sudură cu șine grele). Puțin mai lung decât pista, pentru a conduce unitatea într-unul dintre capete în modul nefuncțional și nu ar interfera cu nimeni acolo. Pe fiecare segment este amplasată o platformă feroviară standard, platformele sunt conectate rigid între ele printr-o ferme metalică. Pe fermă (de-a lungul ei, adică paralelă cu pista) - două „suporturi de contact” plate și largi, cauciucate deasupra. Poziția „suporturilor de contact” este reglabilă în înălțime și distanță dintre ele: există mai multe poziții fixe pentru diferite tipuri de aeronave, astfel încât aeronava să se poată întinde pe ele, bazându-se doar pe aripi și fără a atinge nimic cu fuzelajul, motoare si tren de aterizare (daca tot a iesit) , cu o marja. Deși poate exista un al treilea „suport de contact” pentru fuzelaj.
    De asemenea, pe fiecare platformă este amplasat un motor de avion puternic, fixat astfel încât să poată fi rotit la 180 de grade, adică are 2 poziții de operare, ambele paralele cu pista și șine. Sunt necesare două poziții nu numai pentru posibilitatea frânării, ci și pentru ca unitatea să poată „prinde” aeronava în ambele sensuri de lucru ale pistei. Unitatea are telemetru/lidare cu laser (sau radare) și un computer de bord care controlează motoarele. Este mai bine să nu ai un operator uman acolo.
    Când o aeronavă aterizează cu o defecțiune a trenului de aterizare, dispecerul activează unitatea. Dacă este necesar, tehnicienii aerodromului rearanjează rapid „suporturile de contact” în poziții pentru acest tip de aeronave. Lidarele/radarele unității „captează” aeronava care se apropie pentru aterizare și determină continuu distanța, altitudinea și viteza. Calculatorul accelerează unitatea până la viteza reală de aterizare a aeronavei, astfel încât atunci când aeronava se află peste pistă, unitatea ar conduce strict sub ea tot timpul. Piloții aterizează avionul ca de obicei, conducerea sub el sincron este sarcina unității. În loc să atingă pista, avionul se va întinde pe „suporturile de contact”. După ce a stabilit că sarcina a scăzut cu greutatea sa completă, computerul va da o comandă de a elibera clemele (astfel încât aeronava să nu „alunece” înainte de unitate în timpul frânării), să-și rotească motoarele la 180 de grade și să înceapă să le frâneze, dacă este necesar, ajutând cu frânele pneumatice regulate de cale ferată.
    Designul unității nu va interfera cu utilizarea motoarelor standard de avioane inversate. De asemenea, designul fermeiului ar trebui să fie astfel încât, dacă, din orice motiv, aripile nu reușesc să reziste la sarcină și să se rupă, cea mai mare parte a fuselajului s-ar afla pe ferme fără a atinge pista și ar rămâne intactă. Dar acesta este un caz extrem, suporturile trebuie să fie largi, astfel încât aripile intacte să poată rezista.
    Mi se pare că o astfel de aterizare se poate dovedi a fi chiar mai „moale” decât o aterizare normală cu tren de aterizare funcțional, iar aeronava va rămâne practic nedeteriorată - va deteriora doar elementele aripii și mecanizarea acesteia.
    Nu sunt sigur, dar poate avea sens să folosești sistemul pentru aterizarea în siguranță a aeronavelor funcționale în unele cazuri (vânt lateral puternic, pistă înghețată).

    Cred că atunci când se folosesc platforme ranforsate cu 8 axe și motoare suficient de puternice (ar trebui să poată accelera unitatea până la 250 sau mai mult de km/h în câteva sute de metri), sistemul va putea prelua aeronave destul de grele. , până la Il-96 / B777 /B787/A350. Cu B747, A380 și An-124, desigur, situația este mai complicată, foarte dificilă.

    Da, un astfel de sistem nu este prea simplu și nici foarte ieftin. Dar nici prohibitiv de scump, având în vedere că poate fi proiectat pe baza unor elemente produse în serie (peroane și șine de cale ferată), iar motoarele nu sunt în general noi. Bănuiesc că nu mai mult de unul sau două avioane. Adică prima (sau a doua :-) aeronavă salvată de ea va plăti costurile de construcție. Ca să nu mai vorbim de vieți omenești.

    Ar fi suficient să existe astfel de sisteme doar pe aeroporturile mari. Să zicem, unul ar fi suficient pentru întregul hub aerian al Moscovei, pentru că în cazul defectării trenului de aterizare, zborul Vnukovo/Domodedovo/Sheremetyevo ar trebui să se desfășoare fără probleme în majoritatea cazurilor.

    Aceasta este ideea unui amator - un iubitor de canapele de aviație.
    Mă întreb ce au de spus profesioniștii despre asta.
  9. 0
    4 august 2018 06:13
    Citat: 123456789
    „Fiecare greșeală are un prenume, un prenume și un patronim” Lavrenty Beria. râs

    ..și pe bătrână există o gaură între Stalin și Hrușci, era necesar * să termine * în același timp .. Atunci Beria ar fi trăit totuși ..

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”