Fără „Tânțari” și „Onice” va fi greu. Teatrul absurdului în modernizarea celor mai bune bărci cu rachete
Lansarea rachetei anti-navă supersonice 3M80 Moskit de la lansatorul înclinat KT-152M al bărcii cu rachete din clasa Molniya, care este în serviciu în Pacific flota
Acum aproximativ o săptămână, în vastitatea Runetului, a început să se răspândească activ noutățile la finalizarea iminentă a unei perechi de ambarcațiuni cu rachete din proiectul 12411 Molniya (numerele de serie „01301” și 01302) în conformitate cu proiectul 12418, care au rămas la dispoziția Uzinei de construcții navale Vympel în legătură cu eșecul unui contract cu un client străin nenumit înapoi în 90 de ani. Cu toate acestea, de data aceasta, prin coincidență, această informație a fost pur și simplu preluată de un număr semnificativ mare de resurse analitice și de știri rusești, în timp ce pentru prima dată acest lucru a devenit cunoscut datorită secțiunii de știri a portalului sudostroenie.info din 25 august, 2016. Dar punctul aici este departe de data la care știrea a fost mediatizată pe scară largă sau de numărul mic de bărci cu rachete care urmează să fie finalizate, ideea este potențialul de luptă al noilor sisteme de arme instalate pe bărci (ar fi mai oportun să le atribuim Clasa Corvette) ca parte a unui nou pachet opțional pentru proiectul 12418.
În loc de sistemul antinavă P-270 Moskit, reprezentat de patru lansatoare de containere înclinate K-760M de 152 mm pentru rachete antinavă 2,5M3 (X-80) cu 41 mașini foarte manevrabile, navele sunt planificate să fie echipate cu Uran. - Complex U cu lansatoare înclinate 3S-24 pentru rachete antinavă cu rază lungă de acțiune 3M24U (X-35U). Aici începe toată confuzia și incertitudinea. Contractul semnat cu Vympel în aprilie 2016 pentru repararea și modernizarea ambarcațiunilor Molniya, conform site-ului Sudostroenie.info, prevedea desfășurarea a patru lansatoare cvadruple 3S-24 pentru 16 rachete antinavă X-35U Uran-U pe fiecare navă (2 lansatoare pe părțile laterale ale suprastructurii); a fost furnizată chiar și schița tehnologică corespunzătoare, a cărei configurație a SCRC coincide cu ambarcațiunile transferate la acea vreme Marinei vietnameze. Cu toate acestea, conform datelor Izvestia de astăzi, care citează comanda Marinei Ruse, aceștia plănuiesc să echipeze ambarcațiunile cu doar 8 rachete antinavă Uran-U în două lansatoare quad 3S-24 sau în patru gemene ("taiate"). versiuni ale acestor lansatoare.
În același timp, nu există absolut niciun argument legat de depășirea indicatorului de sarcină utilă permisă în favoarea unei reduceri de două ori a încărcăturii de muniție a rachetelor Kh-35U. Faptul este că masa unui singur modul de luptă al complexului de rachete antiaeriene și artilerie de bord Pantsir-M (Palitsa), cu care intenționează să echipeze fiecare Lightning, este aproximativ proporțională sau nici măcar nu atinge masa a două. module de luptă cu normă întreagă ale complexului de artilerie antiaeriană AK-630M (împreună cu muniție, mecanisme de alimentare cu proiectile OF-30 / OF-84 de 3 mm, sisteme de răcire și ghidare radar MP-123-02 / 176 Vympel-AM sistem, greutatea ZAK ajunge la 12930 kg). Este probabil să existe într-adevăr o acoperire incorectă a problemei tehnice de către Izvestiya, deoarece Lightning-urile livrate flotei vietnameze au o încărcătură completă de muniție de 16 rachete antinavă 3M24E, și asta în ciuda faptului că navele au primit un detector radar Pozitiv-ME1 destul de „greu” (greutate cu echipament aproximativ 1400 kg). Dar chiar dacă pornim de la faptul că două „Fulgere”, aduse la modificarea 12418, vor primi așa-numita versiune „full-size” a complexului 3K24U cu rachete 16 Kh-35U, schimbă radical potențialul anti-navă pentru cu atât mai bună (în comparație cu complexul P-6 Moskit ”) este puțin probabil să reușească.
Barcă cu rachete (acum o corvetă) HQ-376 din clasa Molniya, modernizată conform proiectului 12418. Puteți acorda atenție radarului de supraveghere Pozitiv-ME1 și lansatoarelor 2 x 4 3S-24E pentru rachetele antinavă Kh-35 Uran
Oricât de mult mass-media, referindu-se la surse militare-diplomatice oficiale și la unii „experți”, au continuat să cânte ode laudative pentru raza de acțiune a rachetelor antinavă Kh-35U Uran-U, care este de la 260 la 280 km, lor capacitatea de a depăși apărarea antirachetă a navei lasă mult de dorit și sunt comparabile cu rachetele antinavă americane RGM-84L / G / N „Harpoon Block II +”. Pe fondul sistemelor avansate de apărare aeriană de bord, acestea au o viteză de zbor subsonică extrem de scăzută (980-1000 km / h), datorită căreia chiar și rachete ghidate antiaeriene primitive precum RIM-116B al complexului de autoapărare SeaRAM , care au o viteză de zbor de 2,1 M, pot intercepta Kh-35U în urmărire (în emisfera posterioară). Mai mult decât atât, o astfel de viteză de zbor nu permite rachetelor antinavă de acest tip să efectueze manevre antiaeriene viguroase nici pe etapa de marș a zborului, nici pe etapa finală, datorită cărora devin ținte excelente atât pentru antiaeriena modernă. rachete ghidate de tipurile RIM-162A ESSM și RIM-174 ERAM, precum și pentru sistemele olandeze de artilerie antiaeriană de 30 mm CIWS „Goalkeeper” și 20-mm American Mark 15 „Phalanx” CIWS.
Când radiația de găsire a direcției de la un radar multifuncțional inamic, un radar de iluminare a țintei de la bordul inamicului sau un căutător de radar activ al unei rachete interceptoare antiaeriene în modul de operare pasiv al căutării radarului ARGS-35, racheta Kh-35U poate încă efectuează manevre antirachetă „deal” și „șarpe”, dar datorită vitezei de Mach 0,85, supraîncărcarea lor nu va depăși 8 unități, în timp ce evitarea aceleiași antirachete SM-6 necesită manevre cu o limită G de 12- 15 unități sau mai mult. O situație mult mai dificilă, care nu oferă lui X-35U o singură șansă pentru o manevră antirachetă reușită, se va dezvolta dacă inamicul va folosi rachete ghidate antiaeriene de tip MICA-IR, care sunt echipate cu navă. Sisteme de apărare antiaeriană VL-MICA. Aceste rachete interceptoare pot fi echipate nu numai cu un căutător radar activ AD4A, ci și cu un cap de orientare în infraroșu în intervalele de infraroșu cu unde scurte (3-5 microni) și unde lungi (8-12 microni).
Rachetele MICA-IR pot fi lansate cu ușurință pe desemnarea țintei de la radarele de supraveghere SMART-L (S1850M) care funcționează în intervalul de lungimi de undă decimetrice sau pe desemnarea țintei de la mijloace terțe prin canalul radio Link-16. În consecință, modulul sistemului de avertizare a radiațiilor care funcționează pe calea pasivă a capului de orientare Kh-35U nu va putea fixa momentul lansării rachetelor; el nu va putea fixa modul pasiv de funcționare al căutării în infraroșu, care este direcționat către căldura curentului cu jet de la motorul turboreactor. Concluzie: lent X-35U la momentul apropierii „MICA-IR” nici măcar nu va avea ocazia să efectueze o manevră antiaeriană. De asemenea, nu este necesar să vorbim despre capacitățile excelente ale Uran-U de a sparge apărarea aeriană a navei datorită modului de zbor la altitudine joasă (aproximativ 5 m la apropiere), a unei semnături radar mici și a utilizării masive. Cert este că prezența unui cap de orientare radar activ ARGS-35 cu un diametru de 420 mm a priori nu poate indica o suprafață reflectorizantă mică a rachetei (de fapt, RCS se apropie de 0,1 mp, ținând cont de cei 15). % pierdere a transparenței radio pe carenul din fibră de sticlă ).
Un astfel de obiect poate fi detectat folosind complexul radar aeropurtat AN / APY-9 al aeronavei E-2D „Advanced Haekeye” AWACS, la o distanță de aproximativ 180–220 km. În consecință, crucișătoare cu rachete ghidate arme clasa „Ticonderoga” și EM URO „Arley Burke” (care acoperă grupurile de lovitură de portavioane ale Marinei SUA într-un mandat sau care acționează singur) pot chiar și la intervale de peste orizont de 80-120 km „strânge” întregul „roi” de zeci de Kh-35U lansate folosind rachete antiaeriene SM-6, care acționează asupra denumirii țintei „Hokaev”, și este dificil de argumentat cu acest lucru. Utilizarea masivă a X-35U nu va da un rezultat, deoarece viteza lentă a zborului lor va permite operatorilor sistemului de control al focului Mk 99 Aegis să distribuie aceste ținte în timp util și, ghidați de informațiile radar de la Advanced. Hawkeye, transmiteți desemnarea țintei către rachetele antiaeriene cu rază ultra-lungă RIM -174 ERAM atingând ținta pe o traiectorie balistică.
Având în vedere cele de mai sus, este ușor de presupus că înlocuirea a 4 țânțari cu rachete antinavă Uran-U (chiar și în cantitate de 16 unități, ca să nu mai vorbim de 8) este o decizie pierdută în avans în cadrul proiectului modernizat. 12418. Chiar și patru bărci cu rachete din clasa Molniya ” în noua versiune nu sunt suficiente pentru a distruge un singur Arleigh Burke sau Ticonderoga. Gama de 260 km nu va juca nici un rol: o punte tactică modernă aviaţie în cazul unei confruntări cu AUG, nu va permite Fulgerului să se apropie nici măcar 900-1000 km de compoziția navei apărate în mandat. Un alt lucru este proiectul „Lightning” 12411, echipat cu rachete supersonice Kh-41 „Mosquito”. Da, nimeni nu va lăsa bărci cu rachete pr. De exemplu, în Marea Neagră și Mediterană, rachetele antinavă 12411M3E pot deveni pur și simplu un „instrument” indispensabil și extrem de formidabil.
Cu o viteză de zbor de 2600-2900 km/h, datele rachetelor antinavă lansate la un EM american de la o distanță de 70 km vor oferi operatorilor sistemului Aegis cel mult un minut și jumătate pentru a distribui ținte și a lansa SM-6 anti. -rachete de aeronave dacă informații tactice despre situația aeriană peste orizont vor fi furnizate de aeronava RLDN E-3C, care a intrat în serviciu de luptă de la una dintre bazele aeriene din Turcia sau Europa Centrală. Dacă o astfel de aeronavă nu este în apropiere (ceea ce este foarte probabil din cauza prezenței sistemelor S-300В4 și C-400 în Crimeea și Siria), atunci țânțarul X-41 va fi detectat de radarul multifuncțional AN / SPY- 1D (V) și „projectoare” care iluminează AN / SPG-62 numai după părăsirea orizontului radio (aproximativ 30 km), iar aceasta este doar 40 de secunde pentru a lua contramăsuri. În același timp, mai mult de o duzină de „Tânțari” vor manevra cu supraîncărcări de 10-12G.
Un distrugător „Arley Burke” evident nu va reflecta o astfel de „lovitură stea”. Cu utilizarea lui Uranov-U, un astfel de rezultat este greu de imaginat, deoarece de la distanța orizontului radio până la nava inamică, Kh-35U zboară timp de aproximativ un minut și jumătate! Iată avantajul Lightning, înarmat cu rachete antinavă Moskit 3M80E. În conformitate cu informațiile făcute publice în rețea, Flota Mării Negre are astăzi 4 ambarcațiuni cu rachete, pr. »; o configurație similară (dar cu lansatoare de tip înclinat 12411 x 41) a fost instalată pe o navă rachetă mică experimentală pr. 3 "Nakat" pentru testarea la scară completă a rachetelor P-55 (2M6). Dar, din păcate, proiectul 1234.7 prevede o configurație complet diferită a complexului antinavă cu rachete Kh-800U „în formă de harpon” anunțate și ineficiente.
Mica rachetă pr. 1234.7 "Nakat" pentru testarea rachetelor antinavă supersonice P-800 "Oniks" a fost echipată cu lansatoare înclinate 2 x 6 pentru 12 rachete
Care vor fi atunci avantajele pentru flotă din finalizarea vechiului bun „Fulger” în conformitate cu noul proiect? Desigur, acestea includ un sistem modern de navigație digitalizat și terminale radio securizate pentru legătura cuprinzătoare în rețea / schimbul de informații tactice cu alte nave moderne ale flotei și aviației navale (fregate din seria Amiral, nave de rachete mici pr. 21631 "Buyan-M „ și Proiectul 22800 „Karakurt”, aeronave antisubmarin Il-38N etc.). Dar principalul „chic”, desigur, va fi sistemul de artilerie și rachete antiaeriene al navei „Pantsir-M” („Mace”), pe care l-am menționat pe scurt la începutul revizuirii. Spre deosebire de cele două sisteme standard de artilerie antiaeriană AK-630M, reprezentate de tunuri AO-6 cu 30 țevi de 18 mm, care nu permit să reziste elementelor de manevră ale armelor de înaltă precizie, precum și o lovitură de grup de anti inamic. -rachete de navă, chiar și un singur modul de luptă al complexului Pantsir-M în ceea ce privește apărarea antirachetă cu rază scurtă de acțiune, este capabil să demonstreze rezultate unice comparabile cu omologul său terestre, Pantsir-S1.
În primul rând, rachetele ghidate antiaeriene bicaliber 57E6 de mare viteză (viteză 4700 km / h) utilizate în muniția Pantsir-M sunt capabile să intercepteze ținte ultra-mici cu un RCS de ordinul a 0,005 metri pătrați. m, deplasându-se la viteze de până la 3600 km/h. Declarațiile despre imposibilitatea „Shellului” oricărei modificări împotriva țintelor de mare viteză pot fi numite în siguranță anti-publicitate, deoarece în Siria complexul a confirmat posibilitatea distrugerii rachetelor nedirijate ale familiei 9M22U a sistemului Grad. Viteza mare a unei rachete antiaeriene face posibilă acoperirea nu numai a navei de transport de la un atac aerian, ci și a altor nave de suprafață prietenoase care formează KUG și sunt situate la 3, 5 sau chiar 10 km distanță. În al doilea rând, datorită prezenței unui sistem de control computerizat de înaltă performanță, sincronizat cu radarul de detectare la bordul navei Pozitiv-ME1, sistemul optoelectronic de ochire 10ES1-E (AOP) și radarul de urmărire a țintei și ghidare radio comandă 1RS2-1E Helmet, reacția timpul complexului a scăzut la 3 s.
Imunitatea la zgomot a crescut datorită utilizării unei rețele de antene în faze în radarul Helm, a unui canal auxiliar de televiziune-imagistica termică, precum și a unui canal de comandă radio anti-bruiaj pentru controlul rachetei folosind saltul pseudo-aleatoriu al frecvenței de operare (PRCH) cu o frecvență de 3500 Hz. În al treilea rând, supraîncărcările mari permise ale etapei de luptă a sistemului de apărare antirachetă 57E6 (până la 50G) fac posibilă interceptarea celor mai manevrabile mijloace de atac aerian (până la promițătoarele rachete antinavă anglo-franceze CVS401 „Perseus”). . În al patrulea rând, probabilitatea de a lovi ținte crește, de asemenea, din cauza utilizării tunurilor antiaeriene cu două țevi 2A38M, care nu sunt standard, cu o rată totală de tragere de 5000 de cartușe / min, dar AO-30KD cu 6 țevi Kortikovskiy 18-mm cu balistică crescută. calitati si o rata totala de foc in 10000 rds/min
Și toate acestea în plus față de cele 4 canale țintă oferite de radarul de mai sus și ghidarea optoelectronică. Deci, în ciuda potențialului anti-navă scăzut al noii versiuni a bărcilor cu rachete din clasa Molniya, care le permite să se angajeze numai cu fregate antediluviane din clasa Duke, proiectul 12418 va fi capabil nu numai să se ridice singur în timpul unui anti- lovirea navei de la inamic, dar, de asemenea, să ia parte la formarea liniei apropiate de apărare antirachetă asupra unei forțe de atac navale prietenoase.
Surse de informații:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21186
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-677.html
informații