Revizuirea militară

Surprize uimitoare de la Ministerul Apărării din RF: imagini cu Burevestnik, Poseidon și Peresvet

213
Ministerul Apărării publică imagini cu testarea celor mai recente arme (promițătoare). Pe lângă arătarea lansărilor elementelor de luptă Kinzhal și Avangard, departamentul de apărare a prezentat teste ale complexului laser de luptă Peresvet.


Surprize uimitoare de la Ministerul Apărării din RF: imagini cu Burevestnik, Poseidon și Peresvet


Înregistrările arată cum mașinile părăsesc hangarele, pe șasiul cărora sunt instalate aceleași focoase laser cu sisteme de alimentare. Aspectul bateriei mobile este impresionant. În același timp, puterea instalației este ținută secretă. După ordinul comandantului „Pentru a începe misiunea de luptă”, se efectuează transferul echipamentului militar într-un anumit pătrat pentru implementarea măsurilor experimentale și operaționale. Pe rame se poate observa modul în care instalația Peresvet poziționează focosul, îndreptându-l spre țintă. În acest caz, funcționarea laserului în sine nu este demonstrată.



Ministerul Apărării demonstrează, de asemenea, un episod de testare al armelor, care a fost numit Burevestnik. În viitor, aceasta este o rachetă de croazieră cu o centrală nucleară, care oferă un timp de zbor practic nelimitat. Timp de câteva secunde, tragerea zborului cu rachetă se efectuează din avion. În continuare, este afișată etajul fabricii, unde varianta Burevestnik este demonstrată în modulul de lansare.



Videoclip cu „Petrel”:


De asemenea, Ministerul rus al Apărării a demonstrat apariția sistemului polivalent oceanic Poseidon.



Coada și elicea „Poseidon” s-au „neclarat” prudent pe rame. În același timp, videoclipul demonstrează capacitatea de rotație a elementelor de penaj ale sistemului subacvatic.

Videoclipul animat demonstrează potențiala aplicare a acestui sistem unic, care este capabil să livreze un focos nuclear sub apă către ținta dorită. Un grup de portavion de lovitură al unui inamic simulat este prezentat ca una dintre ținte. Și sincer, nu există atât de multe state în această lume care au grupuri de portavioane de lovitură...

De la departamentul de informații al Ministerului Apărării al Federației Ruse:
Capacitățile unice ale dispozitivului vor permite Naval Flota să lupte împotriva grupurilor de lovitură de portavion și nave ale unui potențial inamic în orice direcție a teatrului de operațiuni oceanic, pentru a lovi infrastructura de coastă la un interval intercontinental.




S-a remarcat că Rusia continuă să pună în aplicare măsuri pentru a-și consolida securitatea militară.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Rusiei
213 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Merge
    Merge 19 iulie 2018 13:50
    +16
    Acum urletul se va intensifica din toate părțile.
    1. Wiruz
      Wiruz 19 iulie 2018 13:59
      +25
      După cum se dovedește, am ratat o mulțime de produse noi în timpul anului absenței. Petreli, Poseidoni, tot felul de Peresveți. Rachetele sunt deja construite cu arme nucleare. Doar că nu mă pot sătura bine bine
      1. Materie întunecată
        Materie întunecată 19 iulie 2018 15:06
        +4
        Bine ai revenit membru
        1. De exemplu
          De exemplu 19 iulie 2018 16:27
          +9
          Cupa Mondială s-a terminat. Am vorbit cu Trump...
          E timpul să-ți amintești de puterea ta. a face cu ochiul
          1. nod739
            nod739 20 iulie 2018 10:58
            0
            Ei au discutat cu Trump - și se pare că nu au fost de acord - dacă aceste poze au fost făcute publice... iar știrile paralele despre VKS calcă igil-ul lângă Înălțimile Olandeze și în sudul Siriei
      2. RASKAT
        RASKAT 19 iulie 2018 19:13
        0
        De ce rachetele sunt roșii? Pentru a vedea mai multe?
        Probabil că acestea sunt fie rachete țintă, fie probe de testare încă experimentale.
        Poseidon mulțumit, torpila este infernal de puternică. Câți explozivi sunt? am am am
        1. gromoboy
          gromoboy 20 iulie 2018 20:46
          0
          Ei promit nu mai puțin de un megaton
      3. Saburov
        Saburov 19 iulie 2018 21:30
        +10
        Citat din Wiruz
        După cum se dovedește, am ratat o mulțime de produse noi în timpul anului absenței. Petreli, Poseidoni, tot felul de Peresveți. Rachetele sunt deja construite cu arme nucleare. Doar că nu mă pot sătura bine bine


        Să trăim chiar acum! Iar oficialitățile nu vor mai fura și se vor ridica salariile cu pensii și va veni în sfârșit dreptatea în țară!

        Și nu contează că Garantul vorbește prostii despre lasere și hipersunete și toată lumea a uitat cumva de legile fundamentale ale fizicii. Și despre faptul că inginerii și designerii din Rusia nu au fost hrăniți sau „produși” de 25 de ani. De parcă la semnal! Principalul lucru este să faceți apariția a ceva „revoluționar”, „de neegalat”, așa cum a fost cu „Calibru” și „Armata”, chiar dacă această descoperire a fost creată și dezvoltată într-o țară complet diferită numită URSS. Pleburile principale „hawala” prostii pseudo-patriotice, iar apoi vor veni cu ceva de genul: Nu am reușit puțin... ea s-a înecat... sau vom lucra la „noi principii fizice” (se pare că Rogozin însuși, împreună cu Patriarhul Kirill, au inventat această frază).

        In general, domnilor paine si circ!

        PS Din 1991, Rusia nu a produs nimic propriu și nici măcar nu a construit o singură fabrică mare, care a fost construită în URSS într-o perioadă de cinci ani. Totul, de la faptul că actualul guvern cu cap lacom și prost nu va trăi și nu va crea nimic în această țară (toți urmașii și soțiile lor sunt un exemplu). În afară de cum să furi și să paraziți pe oameni, sub lozinci „pseudo-patriotice”. Ei sunt în război cu moștenirea sovietică și cu istoria URSS. În același timp, ascunzându-se în spatele realizărilor URSS în domeniul Victoriei asupra fascismului, realizările științei și industriei sovietice. Numai că această putere și guvernare nu au nimic de-a face cu victoriile, descoperirile și realizările URSS. De la guvernul modern, adversarii lor direcți ideologici, economici și politici. Potrivit simplului „burghez”. Pompând comoara poporului. Pe parcurs, terminând cu taxe educația și sufletul muncitorilor obișnuiți. Și veniturile din Rusia din vânzarea Proprietății Poporului intră în cu totul alte buzunare. Iar oamenii se lăutăresc cu untul în loc de prosperitate, dezvoltare economică și dezvoltare industrială. Iar „inovațiile”, „modernizările” și „optimizările” lor mută din ce în ce mai mult țara spre o cloacă. Și în plus, ei păstrează bani și investesc în economia țării care ni se prezintă drept „dușman”.

        Cu sinceritate.
        1. Gaura
          Gaura 20 iulie 2018 06:23
          +2
          Și iată urletul... Înainte spre cimitir de la hoți și înșelăciune
          1. NN52
            NN52 20 iulie 2018 09:46
            +1
            Gaura

            Deci o are de la subiect la subiect, ca pe o copie carbon....
            1. Saburov
              Saburov 20 iulie 2018 20:31
              0
              Citat: NN52
              Deci o are de la subiect la subiect, ca pe o copie carbon....


              Și faptul că întrebările și răspunsurile sunt aceleași de mulți ani.
              Și mulți nu vor să învețe să gândească cu capul, sau măcar să verifice ce li se spune.

              An de an la fel! Și îmi este prea lene să scriu un nou comentariu când cauzele și efectele sunt aceleași.

              Va fi un articol sau un raport despre cum un oficial a primit condiționat pentru 3 miliarde de bani furați sau a demolat o grădină și și-a construit o cabană de vară în acest loc.

              Se revarsă comentarii supărate de la Vasya, Sing și alții... Condamnat! Condamnat! Condamnat!

              Și apoi aceiași Vasya și Petya, sub un articol despre un alt „noi” inexistent, fără analogi” și „încălcând” principiile fizice ale copilului minune. În ciuda faptului că a fost dezvoltat în perioada sovietică, că există sunt analogi cu ea și că principiile fizice sunt neschimbate și este imposibil să le încalci, ele pot fi doar depășite.

              Scrie: Aprobat! Aprobă! Aprobă!

              Și asta se întâmplă în fiecare zi!

              Și acești Vasya și Petya nu ajung la cerebelul că el trăiește într-o singură țară, cu un singur sistem și conducere. Dacă statul plătește unui profesor de fizică 15 mii de ruble, iar un deputat regional 300 de mii de ruble, atunci acest stat nu are nevoie de oameni inteligenți. Că atunci când rata cheie a Băncii Centrale este de aproximativ 8%, asta înseamnă că statul nu va dezvolta industria și producția. Că atunci când descendenții tuturor „liderilor” noștri locuiesc în străinătate, asta înseamnă că nu-și doresc viitorul copiilor lor în această țară. Că atunci când toate fondurile noastre sunt stocate tocmai în acele țări pe care Kremlinul ni le prezintă drept „dușmani”, asta înseamnă că nu vor investi și investi acești bani în economia țării lor. Și așa mai departe...

              Nu mai crede în basme. Nu există boieri răi și nici rege bun! Și nu există albine împotriva mierii! Și există du ... ki, pe cocoașele și pe proprietatea cărora cei care au creat acest sistem și au pus această conducere fac avere.

              PS Vorbind la o conferință desfășurată în cadrul forumului de tineret din întreaga Rusie „Seliger-2007” organizat de mișcarea Nashi, ministrul Educației Andrei Fursenko a spus: ... deficiența sistemului de învățământ sovietic a fost o încercare de a forma un persoană creativă, iar acum sarcina este de a cultiva un consumator calificat care este capabil să folosească cu pricepere rezultatele creativității altora.

              Aici aveți putere și vă băgați „creativitatea” în cap.

              Cu sinceritate.
              1. NN52
                NN52 20 iulie 2018 20:39
                +1
                Saburov

                Vă recomand să mergeți la clinică și să măsurați presiunea... Dintr-o dată mare?
                Vindecă-te te rog...
                1. Saburov
                  Saburov 20 iulie 2018 20:45
                  0
                  Citat: NN52
                  Vă recomand să mergeți la clinică și să măsurați presiunea... Dintr-o dată mare?


                  Fabulos! M-au „umplut” direct cu „contraargumentul” lor!
          2. Saburov
            Saburov 20 iulie 2018 20:01
            0
            Citat din gaura
            Și iată urletul... Înainte spre cimitir de la hoți și înșelăciune


            Cu seriozitate! Raționat! Eu alerg!
            1. NN52
              NN52 20 iulie 2018 20:41
              +1
              Saburov

              Alergi? Trebuie să respiri corect...
              1. Saburov
                Saburov 20 iulie 2018 20:46
                0
                Citat: NN52
                Saburov

                Alergi? Trebuie să respiri corect...


                De ce ar trebui să respir? Dacă respirăm mult, atunci se va introduce taxa pe aer.
                1. NN52
                  NN52 20 iulie 2018 20:53
                  +1
                  Saburov

                  Ți-am recomandat să respiri personal... Și nu trebuie să te gândești și să decizi pentru toată lumea..
                  1. NN52
                    NN52 20 iulie 2018 20:56
                    +1
                    Saburov
                    Câți ani ai? Poti sa raspunzi sincer?
                    1. Saburov
                      Saburov 20 iulie 2018 21:10
                      0
                      Citat: NN52
                      Saburov
                      Câți ani ai? Poti sa raspunzi sincer?


                      Când am intrat în ChVTKU în 1983, aveam 18 ani. Nu știu acum.

                      1. NN52
                        NN52 20 iulie 2018 21:13
                        +2
                        Saburov

                        Am intrat în AVBAKUL în 1989, aveam 17 ani...
                        Nu am nimic împotriva burticilor de ulei //
        2. Alexei-74
          Alexei-74 20 iulie 2018 10:48
          +1
          Ai un complex în relație cu Rusia și o comparație completă cu URSS .... iar legile fizicii se extind la fiecare zece ani, odată ce centralele cu abur au fost considerate apogeul ingineriei ... nu trebuie să trăiești constant cu un ochi pe URSS, care era deja plecată... (deși eu însumi regret foarte mult Unirea)
          1. Saburov
            Saburov 20 iulie 2018 20:43
            0
            Citat: Alexey-74
            Aveți un complex în relație cu Rusia și o comparație totală cu URSS


            Nu există complex. Totul este relativ.

            Citat: Alexey-74
            iar legile fizicii se extind la fiecare zece ani


            Această zicală este pe PRIMUL LOCUL anul acesta!

            Ești tânăr, în capul tău, prostia se poate extinde! Și legile fizicii rămân scăzute pe toată durata existenței universului! Servietă în mână și fugi înapoi la școală pentru a studia!

            Citat: Alexey-74
            odată ce centralele cu abur erau considerate apogeul ingineriei


            Cum se leagă acest lucru cu „încălcarea” legilor fizicii?

            Citat: Alexey-74
            nu este nevoie să trăiești în mod constant cu un ochi pe URSS, ceea ce a dispărut deja...


            Nu mă uit înapoi, le reamintesc doar „pseudo-patrioților” naivi că trebuie să iubești Patria și oamenii. Și cu ceea ce este necesar să comparăm știința, industria și economia rusă modernă. Ca să înțeleagă ce este DEGRADAREA.

            Cu sinceritate.
    2. Unchiul Lee
      Unchiul Lee 19 iulie 2018 13:59
      +13
      Citat: Mersul pe jos
      urla

      Balada luptei
      ...
      Și au încercat să înțeleagă - noi, care nu cunoșteam războaie,
      Pentru un strigăt de război au luat urla-
      Secretul cuvântului „ordine”, numirea limitelor,
      Semnificația atacului și zgomotul carelor de război.
      1. Merge
        Merge 19 iulie 2018 14:20
        +11
        Printre lumânările umflate și rugăciunile de seară,
        Printre trofeele militare și focurile pașnice,
        Au trăit copii de carte care nu au cunoscut bătăliile,
        Epuizat de micile lor catastrofe.


        Numai V. Vysotsky putea face asta.
    3. 210okv
      210okv 19 iulie 2018 14:00
      +9
      Pur și simplu în opinia noastră .. Vom muri din toate trunchiurile .. râs .Deși bineînțeles bine făcut.
    4. VECHI
      VECHI 19 iulie 2018 14:05
      +2
      Deci asta nu face decât să confirme că schimbul de opinii este posibil pe site! hi Fumuriu wassat !
      1. gladcu2
        gladcu2 19 iulie 2018 14:38
        +20
        Voi începe să urlu.

        Wow. Este rece.

        Chiar nu impresionant.

        Luând în considerare interesele economice în tipul de economie existent - Kapitaltzm. În confruntarea statelor - cursa înarmărilor, partea materială poate fi înlocuită cu „virtuală”. Sau, mai degrabă, a induce în eroare inamicul cu privire la prezența - wunderwaffles - super-arme.

        Și fiecare dintre videoclipuri are elemente de incompletitudine.

        De exemplu, un copil minune pleacă și nu trage.
        Sau muncitorii de producție creează ASPECTA producției. Nu există instrumente. Munca angajaților nu arată dorința de a obține rezultatul final.
        Principiile animației.

        În general, divulgarea de informații nu este menită să sperie un potențial adversar, ci este menită să-i liniștească pe CETĂȚENII STATULUI LOR în succesele LEADERSHIP-ului statului.

        FALS.
        1. siberian 9444
          siberian 9444 19 iulie 2018 14:45
          +8
          Există o astfel de expresie, o prezentare bună este mai scumpă decât banii râs Ei bine, nu mă presupun să judec dacă există sau nu, nu știu membru
          1. autopropulsat
            autopropulsat 19 iulie 2018 15:11
            +5
            Citat: Siberia 9444
            au sau nu Eu nu judec

            aici este tot trucul. opțiunea în sinedar deodată există„va forța mulți oponenți să-și reconsidere planurile militare pentru Federația Rusă
            1. bulbas
              bulbas 19 iulie 2018 17:10
              +7
              Citat din gladcu2
              Chiar nu impresionant.


              „Nu este impresionant” al tău nu este deloc impresionant și nu contează.

              Aceasta este pentru cei care au informații reale, nu urlete emoționale

              Și vor primi ceea ce au nevoie

              Și vor gândi și vor lua o decizie.

              Cel mai probabil, aceste videoclipuri și mesaje sunt doar o parte dintr-un joc mare și cu mai multe sensuri.

              Atunci să ne uităm la rezultat.

              Poate mâine, poate peste un an sau zece.

              Nu avem voie să știm

              Poți să urli sau să râzi, depinde de tine
              1. victor50
                victor50 20 iulie 2018 10:00
                0
                Citat din bulvas
                Citat din gladcu2
                Chiar nu impresionant.


                „Nu este impresionant” al tău nu este deloc impresionant și nu contează.

                Aceasta este pentru cei care au informații reale, nu urlete emoționale

                Și vor primi ceea ce au nevoie

                Și vor gândi și vor lua o decizie.

                Cel mai probabil, aceste videoclipuri și mesaje sunt doar o parte dintr-un joc mare și cu mai multe sensuri.

                Atunci să ne uităm la rezultat.

                Poate mâine, poate peste un an sau zece.

                Nu avem voie să știm

                Poți să urli sau să râzi, depinde de tine

                Și ce ai făcut acum? Arată ce este? Și atunci de ce există site-ul, dacă tot ce trebuie adresat altora? De ce discuta atunci? Știi sigur că cei înzestrați cu putere sunt cu siguranță mai deștepți decât cei care nu sunt înzestrați cu așa ceva și nu vor... ci pur și simplu au decis să citească, să clarifice ceva pentru ei înșiși și să-și exprime părerea, fără a ține cont de faptul că doar se poate, dar asta e tot restul este wow.. făcu cu ochiul
                1. bulbas
                  bulbas 20 iulie 2018 12:30
                  0
                  Citat din victor50
                  Și ce ai făcut acum?


                  Scrie-ți părerea despre subiect

                  Citat din victor50
                  Știi sigur că cei înzestrați cu putere sunt cu siguranță mai deștepți decât cei care nu sunt înzestrați cu așa ceva și nu vor.


                  Nu, nu cred
                  Dar autoritățile au mai multe capacități de informare și analiză decât noi.
                  Dacă nu credeți deloc autoritățile - de ce atunci alegeți și aprobați-o?

                  A nu crede și a nu susține - ce înseamnă?
                  Așa e, anarhie, unde vor apărea astfel de monștri încât orice putere din trecut va părea o binecuvântare mai mare.

                  Dacă nu sunteți de acord, amintiți-vă de anii 90
                  1. victor50
                    victor50 23 iulie 2018 15:57
                    0
                    Citat din bulvas
                    Dacă nu credeți deloc autoritățile - de ce atunci alegeți și aprobați-o?
                    A nu crede și a nu susține - ce înseamnă?
                    Așa e, anarhie, unde vor apărea astfel de monștri încât orice putere din trecut va părea o binecuvântare mai mare.
                    Dacă nu sunteți de acord, amintiți-vă de anii 90

                    1. Personal, nu am ales.
                    2. Și în anii 90, autoritățile nu erau alese? Multe alegeri erau mai corecte atunci decât sunt acum. Sunt de acord cu rezultatul. Atunci de ce să nu alegi? făcu cu ochiul
          2. Kasym
            Kasym 19 iulie 2018 16:14
            +9
            Alexandru, apoi expresia completă:
            „O prezentare bună este mai scumpă decât banii, dar nu există spectacol cu ​​o prezentare fără o prezentare.”
            Pentru a numi aceste evoluții în limbajul spontan, nimeni nu se va întoarce.
            Mă întreb: de ce această demonstrație după întâlnirea cu Trump?
            Se pare că pentru a pune la masa negocierilor miniștrii apărării din SUA și Rusia. Ei bine, pentru a arăta lipsa de sens a apărării antirachetă americane și a războaielor stelare în ajunul acestor negocieri - pentru a returna tratatul de apărare antirachetă. O altă presupunere este că PIB-ul este responsabil pentru „bazar” și are sens să luăm cu atenție și în serios oricare dintre declarațiile sale. hi
          3. KLV2018
            KLV2018 19 iulie 2018 16:27
            0
            Citat: Siberia 9444
            Există o astfel de expresie, o prezentare bună este mai scumpă decât banii râs Ei bine, nu mă presupun să judec dacă există sau nu, nu știu membru

            Au uitat să încarce un alt videoclip. râs
            1. Local
              Local 19 iulie 2018 17:23
              +1
              Ce se coace?
              Pukana bombarda?
        2. spiriolla-45
          spiriolla-45 19 iulie 2018 14:52
          +2
          Poate fi așa, sau poate fi altfel. Opțiunile sunt nenumărate.
        3. NKVD
          NKVD 19 iulie 2018 15:47
          +6
          Într-adevăr, din nou au aruncat un videoclip care arăta ca un desen animat electoral prost. Și Poseidon este în general asemănător cu torpila URSS de tip 65-73 de calibru 650 mm.O rachetă cu o centrală nucleară provoacă în general hohote.Un reactor nuclear este un lucru foarte greu, chiar și fără a ține cont de greutatea protecției biologice. Nu există nicio dovadă a unei arme noi, doar prezentare.
          1. leon-iv
            leon-iv 19 iulie 2018 15:58
            +5
            Îmi pare rău, nu ai fost informat râs
          2. Albert1988
            Albert1988 19 iulie 2018 16:46
            +9
            Citat din NKVD
            Un reactor nuclear este un lucru foarte greu, chiar și fără a ține cont de greutatea protecției biologice.

            Cine ți-a spus că acolo există un reactor nuclear cu drepturi depline? O simplă „baterie nucleară” este suficientă - aproximativ vorbind, o anumită cantitate de material radioactiv, unde are loc degradarea și este eliberată o cantitate suficientă de căldură, care este apoi folosită atunci când motorul este pornit. Au existat evoluții similare în URSS - așa că înainte de a „să face râsete” citiți subiectul.
          3. konstantin68
            konstantin68 19 iulie 2018 21:06
            +4
            Citat din NKVD
            Un reactor nuclear este un lucru foarte greu, chiar și fără a ține cont de greutatea protecției biologice

            Ești fizician nuclear? În subiectul ultimelor evoluții și cu autorizație?
          4. victor50
            victor50 20 iulie 2018 10:06
            +1
            Citat din NKVD
            Nu există nicio dovadă a unei arme noi, doar prezentare.

            Ce dovezi sunt necesare și pentru cine? La un moment dat, elita noastră credea în „războiul stelelor”. Rezultatul s-a dovedit a fi mai rău decât ar fi început - unul dintre pașii spre prăbușirea unui stat puternic. Poate aici un astfel de calcul, și Doamne ferește, rezultatul va fi similar! râs Ei bine, calitatea materialelor... nu știu. Dacă spunem că este conceput pentru noi, atunci... aș dori dovezi. Dar și inamicului! râs
        4. demos1111
          demos1111 20 iulie 2018 18:19
          +1
          Și eu îl cred. Ea se întoarce oricum. Și faptul că crestele sunt furioase este bine. Chiar dacă am ceva din sângele lor. Da, nu este bine să-i jignești pe cei mai tineri.
          Dar după ce cei mici strigă „America este cu noi” ei (cei mai tineri trebuie bătuți, odihniți și bătuți din nou), ca să-și amintească de generații întregi.
        5. Şuhov
          Şuhov 20 iulie 2018 21:21
          +1
          În general, divulgarea de informații nu este menită să sperie un potențial adversar, ci este menită să-i liniștească pe CETĂȚENII STATULUI LOR în succesele LEADERSHIP-ului statului.
          MINCINTE
          .
          La început, vi s-au arătat imagini cu lansarea și zborul, apoi au arătat atelierului că racheta este în serie. Și v-ați gândit că vă vor arăta atelierul așa cum este - unelte, mașini, fezabilitate economică, precum și o diagramă schematică.
          Postarea ta m-a făcut să râd puțin. lol
    5. Dimontius
      Dimontius 19 iulie 2018 14:41
      +4
      Se pare că vârful a mers bine. Sau acestea sunt reclamele promise pentru prezentatorul Fox TV? râs
      1. Melcul N9
        Melcul N9 19 iulie 2018 15:08
        +10
        Bunicile care dansează și bunicii care salteau nu se rostogolesc, au decis să „pună presiune” pe „patriotism” din nou (obișnuia să se rostogolească bine) - au aruncat un alt lot de „desene animate” .... râs lol
        1. Albert1988
          Albert1988 19 iulie 2018 16:47
          +5
          Citat: Melc N9
          a mai aruncat un lot de "desene animate"

          Ei bine, dacă în State aceiași „desene animate” oameni hawala, atunci de ce nu o vom face? Armei prezentate îi lipsește democrația?
        2. APASUS
          APASUS 19 iulie 2018 18:44
          +5
          Citat: Melc N9
          Bunicile care dansează și bunicii care salteau nu se rostogolesc, au decis să „pună presiune” pe „patriotism” din nou (obișnuia să se rostogolească bine) - au aruncat un alt lot de „desene animate” .... râs lol

          Ce nu ți se potrivește? Americanii, cu toată frumusețea și puterea cinematografiei, sculptează desene animate nu mai rău.Totul se explică prin secret.
          Și aceasta este publicată de DARPA
    6. lis-ik
      lis-ik 19 iulie 2018 20:28
      +3
      Mi-am amintit de un serial din The Simpsons despre lider (șeful sectei) și hangarul secret (unde ar fi fost construită o navă spațială pe proprietatea sectanților) în general, cine a urmărit va înțelege ce sunt.
    7. Comentariul a fost eliminat.
    8. NordUral
      NordUral 19 iulie 2018 21:36
      0
      De ce? Nu există contradicții cu acestea. Deoarece nu există caracteristici nerealiste, ca în cazul Vanguard.
      Mi-a plăcut în special Poseidon - un subiect foarte promițător pentru noi. Dacă mintea și liniștea se dezvoltă.
      1. rocket757
        rocket757 19 iulie 2018 21:54
        +2
        Tot cuptorul războiului. Trist, înfricoșător, scump!
        Pentru a dezvolta sau a reproduce inamicul ??? Rezultatul este evident, toți cei care pot sunt înarmați activ!
        Când o armă atârnă de perete, ce se poate întâmpla până la urmă???
        1. Paranoic50
          Paranoic50 19 iulie 2018 22:14
          +2
          Citat din rocket757
          Când o armă atârnă de perete, ce se poate întâmpla până la urmă???

          Dacă nu atingeți clasicii, atunci ca opțiune: va veni un bărbat, va scoate pistolul de pe perete, îl dezasambla, îl curăța, îl asambla ... și îl atârnă înapoi pe perete. Pe scurt, dacă ceva - vom fi informați. râs
          1. rocket757
            rocket757 19 iulie 2018 22:25
            +1
            Desigur, întreținerea normală, ITV c.t. asta e corect!
            Dar unde fără clasici? Ei. fie descrie trecutul, fie prezice viitorul!
            Totuși, există o opțiune, se vor aduna din nou cu finlandezii sau chiar cu cei care sunt neutri și vor decide \ rezolvă / închide cele mai urâte subiecte! Cel puțin pentru o vreme!
            1. Paranoic50
              Paranoic50 19 iulie 2018 22:37
              +2
              Citat din rocket757
              se vor aduna din nou cu finlandezii sau chiar cu cine, neutri, si vor decide/rezolva/inchide cele mai nasoale subiecte! Cel puțin pentru o vreme!

              Deci, așa se întâmplă. Și "ruzhzho" ... Și asta, doar pentru ca ei să continue să se adune la Helsinki, și nu la Kulikovo sau Borodino. hi
              1. rocket757
                rocket757 19 iulie 2018 23:29
                +1
                Așa e, rouge-ul, mai mult calibru nuclear, contribuie la negociabilitatea atât a acestora, cât și a acestora!
            2. Svetlana
              Svetlana 20 iulie 2018 08:55
              +1
              Citat din rocket757
              unde fara clasici? Ei. fie descrie trecutul, fie prezice viitorul!

              Din două postulate clasice:
              1) Întreaga lume este un teatru, iar oamenii din ea sunt actori (William Shakespeare)
              2) Dacă la începutul jocului o armă atârnă de perete, atunci ar trebui să tragă (A.P. Cehov)
              urmează concluzia: într-un teatru numit lumea, o împușcătură de la o armă este inevitabil.
              1. rocket757
                rocket757 20 iulie 2018 13:16
                0
                Oh, nu vreau să văd asta.... se poate întâmpla ca acesta să fie ultimul lucru pe care l-am văzut, în general!
  2. Vard
    Vard 19 iulie 2018 13:51
    +22
    O armă cu aspectul ei ar trebui să o ferească de agresiune... și se pare că s-au speriat...
    1. Kent0001
      Kent0001 19 iulie 2018 14:12
      +2
      Cred ca ai dreptate, colege...
    2. Arhivarul Vasia
      Arhivarul Vasia 19 iulie 2018 14:25
      +1
      Citat din Vard
      O armă cu aspectul ei ar trebui să descurajeze agresiunea...

      Pe deplin de acord.
      Citat din Vard
      și par să le fie frică...

      Dacă în special despre laser, atunci de ce ar ??? Nu există nicio utilizare în luptă, consecințele utilizării sale, de asemenea... Nu este înfricoșător.
      1. Dvinsk
        Dvinsk 19 iulie 2018 14:28
        +2
        Citat: Arhivarul Vasia
        Citat din Vard
        O armă cu aspectul ei ar trebui să descurajeze agresiunea...
        Pe deplin de acord.
        Citat din Vard
        și par să le fie frică...
        Dacă în special despre laser, atunci de ce ar ??? Nu există nicio utilizare în luptă, consecințele utilizării sale, de asemenea... Nu este înfricoșător.

        Apărare aeriană/apărare antirachetă precisă și ieftină
    3. manager superior
      manager superior 19 iulie 2018 15:07
      +4
      În cazul nostru, poți speria pe cineva care este în subiect cu animații. Pare speriat in subiect.
  3. Ehanatone
    Ehanatone 19 iulie 2018 14:00
    +3
    Urăsc publicitatea direcționată care îți amintește cu sârguință câți ani ai tot timpul
    Nu voi cumpăra niciodată mărfurile reclame de acest scoțian...m
    1. Hottabych
      Hottabych 19 iulie 2018 14:52
      +6
      Sunteți pe subiectul articolului sau sunteți doar în focul furiei de la publicitatea contextuală vizată?
      Dacă este primul, atunci mi-am rupt deja capul asigurare cum vă pot aminti armele publicitare de vârsta dumneavoastră?! râs
      1. Paranoic50
        Paranoic50 19 iulie 2018 22:17
        +2
        Citat din Hottabych
        cum pot armele publicitare să vă amintească de vârsta dvs.?!

        Ca opțiune (cu un lanț logic): publicitate pentru arme - amintiri ale serviciului - amintiri despre cât de mult timp a fost - conștientizarea vârstei actuale. râs
  4. leon-iv
    leon-iv 19 iulie 2018 14:00
    +23
    Apropo, în trei produse există sisteme de generare nucleară, în două reactoare într-un motor. Pentru asta a primit Kiriyenko GR-ul.
    1. Kent0001
      Kent0001 19 iulie 2018 14:12
      +7
      Dacă acest lucru este adevărat, îl poți atârna pe al doilea pe piept, simți-te liber!
      1. leon-iv
        leon-iv 19 iulie 2018 14:24
        +7
        Ei bine, având în vedere că înainte de asta au dat premii pentru hipersunet, este destul de pentru sine. Dar, de fapt, armele nucleare compacte reprezintă un pas uriaș în viitor.
        1. alex-s
          alex-s 19 iulie 2018 16:17
          +1
          Un pas uriaș către fără viitor!
          1. Albert1988
            Albert1988 19 iulie 2018 16:48
            +3
            Citat din: alex
            Un pas uriaș către fără viitor!

            Oga - tocmai din cauza acestei arme nucleare al treilea război mondial nu a avut loc și nu se va întâmpla atâta timp cât există o descurajare nucleară eficientă, așa că gândiți-vă...
    2. NN52
      NN52 19 iulie 2018 14:34
      +2
      Este, de asemenea, interesant dacă Burevestnik are un motor nuclear! (Dimensiunile rachetei sunt relativ mici ..), atunci de ce atunci Peresvet are o baterie atât de bolnavă târâtă în urmă ...
      Reactor?
      1. leon-iv
        leon-iv 19 iulie 2018 14:43
        +3
        Da, este el ca opțiune, Google ATGOR.
      2. NG informează
        NG informează 19 iulie 2018 14:54
        +1
        Mai degrabă condensatoare
        1. NordUral
          NordUral 19 iulie 2018 21:39
          0
          Exact, este banca de condensatoare care trebuie să fie prezentă sau ceva care o înlocuiește eficient.
      3. Wedmak
        Wedmak 19 iulie 2018 15:11
        +3
        Reactorul nu poate da energie mult și rapid. Câștigă încet putere, nu este potrivit pentru un laser de luptă. Este doar pentru industrial. Sau ca condensator de pompă.
  5. ciuperca
    ciuperca 19 iulie 2018 14:01
    +10
    Iar Ragul Wendigo, strâmbându-se ca un rus, a spus că acestea sunt doar poze. Din nou a căzut într-o băltoacă pe față!
    1. Inchizitor
      Inchizitor 20 iulie 2018 01:11
      0
      Nu ies din baltă.
  6. VECHI
    VECHI 19 iulie 2018 14:03
    +2
    Spioni din întreaga lume, înregistrați-vă pe site wassat , iar în timp vei afla toate secretele noastre asigurare În opinia mea, principalul lucru este să nu arăți accidental sau intenționat ceva care să ofere adversarului măcar o picătură de informații secrete.
  7. 100502
    100502 19 iulie 2018 14:06
    +6
    Toate arată ca niște lucruri ieftine, poate o dronă pentru 400 de dolari o va arde, sau poate este doar o lanternă, Statele Unite, raportând contribuabililor, au arătat laserul în acțiune.
    1. leon-iv
      leon-iv 19 iulie 2018 14:07
      +4
      Și prețul pentru o lovitură?
    2. DMB_95
      DMB_95 19 iulie 2018 14:15
      +3
      Citat: 100502
      Toate arată ca niște lucruri ieftine, poate o dronă pentru 400 de dolari o va arde, sau poate este doar o lanternă, Statele Unite, raportând contribuabililor, au arătat laserul în acțiune.

      Și nu există personal în scopul aplicării, ci doar desfășurare. Deci unde ai putut să vezi lanterna sau orice altceva?
      1. 100502
        100502 19 iulie 2018 14:27
        +1
        am exagerat.
    3. Rusj
      Rusj 19 iulie 2018 14:33
      +11
      pe google, prietene, anul trecut, din întâmplare, videoclipul a intrat pe net; se fac filmări de la o instalație cu laser, iar pe vreme înnorată a doborât drone și niște rachete și chiar păsări, Doamne iartă-mă. Am văzut acest ofigel crezut că pălăria de lângă Kamaz este un mic kung și acesta este un generator. Iar laserul Amerzov aproape că poartă o centrală electrică în spate. Și apoi, în martie, Putin a prezentat. Kulibinii noștri sunt cei mai buni din lume!
      Ei bine, pentru oameni ca tine, totul este rău la noi!
    4. Hottabych
      Hottabych 19 iulie 2018 15:02
      +8
      Citat: 100502
      Raportarea SUA către contribuabili

      râs Despre ce contribuabili vorbesti? Aceasta este imaginea mitică a filmelor din anii 80 și 90. Acest stat - jefuiește întreaga lume și își hrănește contribuabilii. Și este inutil să încerci să-i convingi pe acești cetățeni că statul lor creează haos în întreaga lume. Cine va hrăni.
      Prin urmare, această frază este dintr-un trecut frumos...
      1. Hottabych
        Hottabych 19 iulie 2018 15:22
        +3
        Am așteptat aproape jumătate de oră, dar nimeni nu a plâns de statul care hrănește lumea întreagă și își jefuiește contribuabilii! lol Ay?
  8. Demo
    Demo 19 iulie 2018 14:10
    +5
    Am vizionat al doilea videoclip, am înjurat lipsa sunetelor și mi-am amintit o anecdotă.
    URSS.
    Kuban va da „pe munte” 1000000 de tone de orez.
    Japonezii au fost alarmați și au echipat o expediție pentru a se familiariza cu tehnologia cultivării unei astfel de culturi în condiții atât de obscene.
    Vine o delegație și vede un recoltator în orez și lângă ea se află a 24-a Volga.
    Combiner comunică pe un ton ridicat cu președintele fermei colective.
    Șeful delegației îi spune interpretului - du-te să asculte despre ce vorbesc.
    Traducatorul revine în 15 minute și spune jenat că cel mai probabil informațiile nu vor fi interesante.
    Șeful delegației insistă.
    Traducatorul vorbeste.
    Cel din costum și cravată îi spune celui din hanorac că a avut o relație intimă cu mama lui.
    Iar cel din tricou i-a spus celui din costum și cravată că a avut o relație intimă cu el însuși, cu mama lui, cu o secerătoare și cu un milion de tone de orez Kuban.
    Păcat că videoclipul nu a fost prezentat.
  9. kuroneko
    kuroneko 19 iulie 2018 14:11
    +12
    Totul este grozav, desigur, dar atâta timp cât oamenii se bucură de demonstrația noilor jucării, promovarea reformei pensiilor nu stă pe loc. S-a terminat campionatul, e o pauză (criticile și nemulțumirile față de reformă cresc) – și iată, hop! Iată o nouă distracție pentru voi, băieți. Doar nu distrage atenția unchiilor importanți de la reforme în beneficiul tău karma... uh, Patrie.
    1. ciuperca
      ciuperca 19 iulie 2018 14:46
      +6
      Despre pensii, mergi la alt subiect
    2. NG informează
      NG informează 19 iulie 2018 14:55
      +4
      Câte taxe plătiți la buget, dacă nu este un secret?
    3. artefact
      artefact 19 iulie 2018 16:33
      +2
      Citat din Kuroneko
      ATGOR.

      Va exista o creștere a vârstei de pensionare și nu vom scăpa de ea (trebuie doar să o acceptați ca fiind inevitabil). o creștere a TVA-ului și a prețurilor la combustibil este o ambuscadă mult mai serioasă. iar în detrimentul „noilor distracții” bănuiesc că urmează evenimente mai interesante: „Putin a avertizat despre consecințele aderării Ucrainei și Georgiei la NATO”. , și „Putin a anunțat amenințarea unei agravări a situației din Donbass”. Apropo, subiectele pentru VO sunt interesante
      deci demonstrarea noilor arme nu este deloc întâmplătoare și nu este concepută pentru a vă distrage atenția de la dispozițiile de protest, ci mai degrabă către curatorii străini ai acestor dispoziții.
    4. konstantin68
      konstantin68 19 iulie 2018 21:12
      0
      Citat din Kuroneko
      promovarea reformei pensiilor nu sta pe loc.

      Si pentru „toata umanitatea progresista” la ce varsta se pensioneaza, imi puteti spune? Mai exact pe tara?
      1. NordUral
        NordUral 19 iulie 2018 21:52
        +2
        Studiezi o parte a monedei, dar taci despre cealaltă, prietene. Incorect, insa.
  10. spirit
    spirit 19 iulie 2018 14:11
    +3
    Am mari întrebări despre petrel. Cine este la subiect? Este posibil ca o rachetă să se lanseze așa cu o instalație nucleară?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Echipa Chicha
      Echipa Chicha 19 iulie 2018 14:20
      +1
      Ei bine, în unele orașe oamenii beau apă din al doilea circuit al reactoarelor centralei nucleare. Adevărul este că ei nu vorbesc despre asta. Pare să fie în viață.
    3. Wiruz
      Wiruz 19 iulie 2018 14:39
      +2
      Am mari întrebări despre petrel. Cine este la subiect? Este posibil ca o rachetă să se lanseze așa cu o instalație nucleară?

      Acolo, mai degrabă, motorul de pornire stă separat, iar Yasu asigură zborul în marș
    4. Avocat
      Avocat 19 iulie 2018 14:52
      +1
      Dacă instalația nucleară este de tip închis, nimic nu va clipi acolo.
      1. leon-iv
        leon-iv 19 iulie 2018 14:59
        +3
        atunci greutatea este în afara graficelor.
        1. Avocat
          Avocat 19 iulie 2018 15:12
          +2
          Ei bine, pentru asta este inovația, ca să nu iasă prima pentru a doua.
    5. asv363
      asv363 19 iulie 2018 15:51
      +4
      Citat din spirit
      Se poate lansa o rachetă ca aceasta cu o instalație nucleară?

      Prima etapă poate fi sub formă de motoare de rachetă cu combustibil solid.
      Citat din spirit
      cât de mult va apărea totul după bucla ei dacă este direct?

      Atâta timp cât barele de combustibil sunt intacte, nu va exista nici un penaj. Radiația indusă va fi doar pe CD-ul propriu-zis.
      1. artefact
        artefact 19 iulie 2018 16:37
        +1
        Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?! Pare a fi pe termen lung!
        1. konstantin68
          konstantin68 19 iulie 2018 21:13
          +1
          Citat: artefact
          Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?! Pare a fi pe termen lung!

          Da, așa că uită-te în sus, indiferent ce s-ar întâmpla!
          1. artefact
            artefact 20 iulie 2018 00:20
            0
            Citat din konstantin68
            Citat: artefact
            Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?! Pare a fi pe termen lung!

            Da, așa că uită-te în sus, indiferent ce s-ar întâmpla!

            Am zburat aici zilele trecute - a simțit un petrel, a simțit un vecin pe o mătură, nu a deslușit .....
        2. Simargl
          Simargl 19 iulie 2018 22:30
          +1
          Citat: artefact
          Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?!
          Cel care a fost lansat primul - încă nu poate fi prins.
          1. artefact
            artefact 20 iulie 2018 00:22
            +1
            Citat: Simargl
            Citat: artefact
            Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?!
            Cel care a fost lansat primul - încă nu poate fi prins.

            lasă-l să zboare - petrelul este o pasăre liberă...
        3. asv363
          asv363 20 iulie 2018 01:05
          +1
          Citat: artefact
          Iluminează-mă, este petrelul ăsta chiar acolo, în teorie, mai zboară?! Pare a fi pe termen lung!

          Programul de experimente din ultimele lansări s-a încheiat cu succes. Aceasta înseamnă că toate noile rachete de croazieră Burevestnik au fost luate de mult de pe terenul de antrenament.
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. NordUral
      NordUral 19 iulie 2018 21:54
      +2
      Când „petrelii”, Doamne ferește, zboară la ora „H”, atunci fundalul de la ei nu va mai interesa pe nimeni.
  11. Yura Kharlamov
    Yura Kharlamov 19 iulie 2018 14:11
    +5
    Ce sărbătoare azi! Chiar acum, vom afla despre roverul lunar cu un astronaut în cabina de pilotaj pe Marte !!!
  12. Samara_63
    Samara_63 19 iulie 2018 14:15
    +3
    Când a apăsat într-un singur loc, și-au amintit imediat Fur-Mats ... și lucrurile au intrat într-o descoperire ...
    Dar problema este că majoritatea managerilor foarte motivați, dar slab calificați din aceste industrii Meh-Mata nu au terminat, ci au studiat istoria Hollywoodului și s-au angajat în călărie ... prin urmare, nava Federației nu este încă pregătită, dar ar trebui deja predat la cheie in 2016...de aceea inca nu avem UAV de greva...
    Așa că este timpul să returnăm un sistem eficient de pregătire a personalului din URSS - Așezarea muncitorilor, Școala de matematică, Universitatea Meh-Mat! Bogații nu vor învăța niciodată matematică nicăieri! Și chiar mai multă fizică...
    1. bk316
      bk316 19 iulie 2018 16:22
      +6
      Așa că este timpul să returnăm un sistem eficient de pregătire a personalului din URSS - Așezarea muncitorilor, Școala de matematică, Universitatea Meh-Mat!


      Și ea nu a mers nicăieri SUNC, LIT (bine, mai simplu 57, 2, 26) - MSU
      Așa a funcționat în toți acești ani.
      În timp ce balabolii discutau despre Examenul Unificat de Stat, oamenii au absolvit aceste școli, au intrat în Univers și au devenit oameni de știință.
      1. Samara_63
        Samara_63 19 iulie 2018 23:41
        0
        Misto! +1000 bine
  13. Andrei din Chelyabinsk
    Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 14:17
    +31
    De fapt, îmi place foarte mult trendul. wassat
    Deci, la început, revigorarea flotei a fost anunțată cu fast în cadrul SAP 2011-2020. Apoi (când acest SAP a eșuat epic), au început discuțiile cu privire la cele mai recente sisteme de arme care vor fi incluse în următorul SAP (un portavion, un distrugător de 18 de tone, submarinul nuclear Husky etc., etc.). Apoi, când s-au clarificat posibilitățile reale ale țării, fie noul SAP nu a fost încă aprobat definitiv, fie s-a decis să nu-l publice pentru a nu fi dezonorat. Dar acum ni se vorbește despre Pumnalele și Poseidonii atotputernici, în timp ce demonstrăm grafică pe computer de o calitate extrem de dubioasă...
    Așa că simt că până în următorul SAP ne vor arăta un buton de pe telecomandă cu o semnătură („apăsați și distrugeți flotele NATO, infa 100%).
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. leon-iv
          leon-iv 19 iulie 2018 14:51
          +5
          Ca să mănânce argumente, lol scrie ischo cum se spune, despre laser, văd, au răspuns și ei în esență, precum și despre posibila lui utilizare.
    2. barsuk
      barsuk 19 iulie 2018 14:32
      +8
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      Dar acum ni se vorbește despre Pumnalele și Poseidonii atotputernici, în timp ce demonstrăm grafică pe computer de o calitate extrem de dubioasă...

      Doar că nu știi cum să fii fericit. Dar nu te învinovățim pentru asta.
      1. Andrei din Chelyabinsk
        Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 15:19
        +13
        Citat din barsuk
        Doar că nu știi cum să fii fericit.

        Nu este nimic de bucurat. Vedeți, o torpilă atomică este un vis epic al minții, care nu este necesar din cuvântul „în general”. Avem probleme destul de decente cu echipamentele acustice, poate, repet, poate am ajuns la paritatea cu SUA la Irtysh-Amphora, dar asta nu este un fapt. Cu alte cuvinte, obținem următoarele - nu avem nevoie de o torpilă atomică pentru a distruge orașele de coastă, pentru că un ICBM convențional (sau avangardă, dacă doriți) o va face mai bine, dar împotriva AUG este inutil, deoarece în mod clar nu are mijloacele să le detecteze la o distanță mai mare de câteva zeci de kilometri (și asta nu este un fapt).
        Și asta în ciuda faptului că capacitățile OLP ale aceluiași AUG sunt mai mult decât suficiente pentru a respinge atacul unei singure torpile.
        Drept urmare, submarinerii noștri, la naiba, nu au simulatoare normale (pentru a evita torpile și a perturba supravegherea), nu avem protecție împotriva minelor, avem derapaje EGSONPO, nu avem suficiente submarine nucleare pentru a acoperi desfășurarea. de SSBN, dar dezvoltăm un minune complet inutil. wassat
        De ce să te bucuri?
        1. leon-iv
          leon-iv 19 iulie 2018 15:29
          +6
          neînțelegerea dvs. a sarcinilor.
          Dar situația pe care o avem este confruntarea cu Statele Unite, AUG-ul se grăbește la noi în compoziția de care avem nevoie. Cu ajutorul instrumentelor de observare, cunoaștem direcția de mișcare a AUG. Trimitem un grup din Poseidons cu SBC. Și întâlniți parteneri drăguți
          1 Din unghiul dorit.
          2 În mod neașteptat
          Ea nu are nevoie de un GAS puternic, ea va primi centrul de control primar din alte locuri la distanță.
          Vei întreba de ce?
          1 24/7 PLO nu pot efectua
          2 Nu cunoaștem nivelul de zgomot al acestui sistem
          3 Nu știm viteza ei, dar bănuiesc că va avea cel puțin 50 de noduri.
          Și se dovedește că trei Poseidon pot decide multe.
          Ei bine, fartingul într-o băltoacă este aparent interesant pentru tine.
          1. Andrei din Chelyabinsk
            Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 16:01
            +8
            Pe scurt - prostii. Dacă mai mult
            Citat din leon-iv
            Cu ajutorul instrumentelor de observare, cunoaștem direcția de mișcare a AUG.

            Ce cuvânt inteligent - „instrument de supraveghere” :)))) Rămâne doar să înțelegem ce se înțelege prin el - dacă 5 sateliți ai sistemului Liana, dintre care 2 au funcționalitate limitată (și care, în general, pot fi distruși) cu începutul unui conflict, pentru că SM-3 este creditat cu multe prostii, dar chiar poate doborî sateliți). Sau este ZGRLS, care sunt obiecte staționare masive care pot fi dezactivate de un atac cu rachete la începutul războiului? Nici măcar nu voi menționa faptul că ZGRLS, în general, nu sunt capabile să identifice ținte. Ce altceva? Poate un avion AWACS? așa că nu am stăpânit încă tehnologia teleportarii (aceasta va fi anunțată în următorul SAP) pentru a arunca A-50U în Atlantic și nu avem portavioane.
            Citat din leon-iv
            Ea nu are nevoie de un GAS puternic, ea va primi centrul de control primar din alte locuri la distanță.

            bine wassat
            Nu știu, știți (totuși, știu - nu știu) că chiar și a avea o grămadă de sateliți Legend și rachete supersonice antinavă ale submarinelor nucleare URSS a avut probleme cu timpul de reacție. Adică, s-ar putea dovedi cu ușurință că o salvă de rachete ar intra în lapte din cauza învechirii datelor de desemnare a țintei. RACHETE SUPERSONICE, CARL! Și aici vorbim despre o torpilă cu 50 în față, ei bine, chiar dacă are 100 de noduri (fantezie, așa că fantezează!)
            Citat din leon-iv
            24/7 PLO nu pot face

            Învață materialul despre capacitățile sistemului global de supraveghere subacvatică IUSS. Înveți o mulțime de lucruri noi. Dar pe scurt - PLO AUG în sine este aproape 1/5 din protecția sa OLP. Dar sistemul manevrabil de supraveghere cu sonar cu rază lungă de acțiune bazat pe nave special construite - SURTASS, în combinație cu binecunoscutul SOSUS, este capabil să acopere zone întregi oceanice, + aeronavele de patrulare sunt capabile nu numai 24/7, ci 48/7. .
            Citat din leon-iv
            Pe neașteptate

            Da :)))) O torpilă care zboară sub apă la 50 de noduri - pe neașteptate?! lol Înțelegi măcar nivelul de zgomot când conduci cu această viteză? Va țipa la jumătate din ocean
            Citat din leon-iv
            Și se dovedește că trei Poseidon pot decide multe.

            În fanteziile înflăcărate ale nefericiților patrioți – cu siguranță.
            Citat din leon-iv
            Ei bine, fartingul într-o băltoacă este aparent interesant pentru tine.

            Ceea ce îmi place la GDP Bots este că par să fie selectați pe baza a două criterii cheie:
            1) Analfabetism complet în problemele pe care le comentează
            2) O dorință acută de a fi nepoliticos cu adversarul (dar nu abilitatea de a o face, măcar oarecum spiritual)
            1. leon-iv
              leon-iv 19 iulie 2018 17:06
              +1
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Ce cuvânt inteligent - „instrument de supraveghere” :)))) Rămâne doar să înțelegem ce se înțelege prin el - dacă 5 sateliți ai sistemului Liana, dintre care 2 au funcționalitate limitată (și care, în general, pot fi distruși) cu începutul unui conflict, pentru că SM-3 este creditat cu multe prostii, dar chiar poate doborî sateliți). Sau este ZGRLS, care sunt obiecte staționare masive care pot fi dezactivate de un atac cu rachete la începutul războiului? Nici măcar nu voi menționa faptul că ZGRLS, în general, nu sunt capabile să identifice ținte. Ce altceva? Poate un avion AWACS? așa că nu am stăpânit încă tehnologia teleportarii (aceasta va fi anunțată în următorul SAP) pentru a arunca A-50U în Atlantic și nu avem portavioane.

              Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min A SM-3 500km mult succes cho.
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Nu știu, știți (totuși, știu - nu știu) că chiar și a avea o grămadă de sateliți Legend și rachete supersonice antinavă ale submarinelor nucleare URSS a avut probleme cu timpul de reacție. Adică, s-ar putea dovedi cu ușurință că o salvă de rachete ar intra în lapte din cauza învechirii datelor de desemnare a țintei. RACHETE SUPERSONICE, CARL! Și aici vorbim despre o torpilă cu 50 în față, ei bine, chiar dacă are 100 de noduri (fantezie, așa că fantezează!)

              Și se pare că religia nu le permite să fie eliberate în prealabil, astfel încât au pășcut în punctele potrivite. De exemplu, Norfolk
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Învață materialul despre capacitățile sistemului global de supraveghere subacvatică IUSS. Înveți o mulțime de lucruri noi. Dar pe scurt - PLO AUG în sine este aproape 1/5 din protecția sa OLP. Dar sistemul manevrabil de supraveghere cu sonar cu rază lungă de acțiune bazat pe nave special construite - SURTASS, în combinație cu binecunoscutul SOSUS, capabil să acopere zone întregi oceanice, + avioanele de patrulare sunt capabile nu numai 24/7, ci 48/7.

              Învăț în continuare că practica este criteriul adevărului. Cum îl vor găsi pe Poseidon la o adâncime de 600-700 de metri, mergând cu viteză mică în zona pozițională.

              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Da :)))) O torpilă care zboară sub apă la 50 de noduri - pe neașteptate?! Înțelegi măcar nivelul de zgomot când conduci cu această viteză? Va țipa la jumătate din ocean

              Înțeleg perfect, dar atunci nu o să mai doară, dar e la fel. Căci focosul va fi bun acolo.

              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              Ceea ce îmi place la GDP Bots este că par să fie selectați pe baza a două criterii cheie:
              1) Analfabetism complet în problemele pe care le comentează
              2) O dorință acută de a fi nepoliticos cu adversarul (dar nu abilitatea de a o face, măcar oarecum spiritual)

              Lol și citirea „experților” care se fătează într-o băltoacă este și mai interesantă. Care nici nu inteleg de ce este nevoie de ZGRLS.
              1. Andrei din Chelyabinsk
                Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 17:59
                +6
                Citat din leon-iv
                Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min

                Da. Abia acum, pentru a folosi radarul, și nu optica, Lotus va trebui să meargă pe orbite joase, dar optica... a ști unde era AUG acum o zi este, desigur, minunat :)
                Citat din leon-iv
                Și se pare că religia nu le permite să fie eliberate în prealabil, astfel încât au pășcut în punctele potrivite. De exemplu, Norfolk

                Coordonatele punctului dorit, așa cum am înțeles, va spune Domnul Dumnezeu? :)))) Ai idee de câte astfel de „Poseidoni” sunt necesare pentru a bloca toate rutele posibile de desfășurare AUG cu ele? Aceasta lasă faptul că sistemul OLP este destul de capabil să dezvăluie desfășurarea lor și să asigure eliminarea chiar înainte de începerea conflictului.
                Avem, la naiba, cele mai bune echipaje, pe magnificul Pike-B, cu greu au trecut prin NATO OLP pentru a merge în Atlantic (operațiuni „Aport”, „Atrina”) Așa că erau controlați de luptători adevărați, războinici experimentați de adâncurile, obișnuiți să joace tag cu navele și avioanele NATO, care sunt capabili să evalueze 100500 de parametri în orice situație și să găsească soluția potrivită. Și iată o bucată de fier stupidă - rraz! Și i-a sfâșiat pe toată lumea wassat
                Citat din leon-iv
                Învăț în continuare că practica este criteriul adevărului. Cum îl vor găsi pe Poseidon la o adâncime de 600-700 de metri, mergând cu viteză mică în zona pozițională.

                La Shchuka-B, adâncimea maximă este de 600 m, cea de lucru este de aproximativ 500, dacă este ceva. Și cel mai important, îmi spuneți asta - credeți că „Poseidon” este capabil să efectueze lucrări de dragare pe fund? râs Sunt eu la faptul că nimeni nu se deranjează să construiască traseul AUG prin zone de apă relativ puțin adânci :))))
                Citat din leon-iv
                Înțeleg perfect, dar atunci nu o să mai doară, dar e tot la fel. Căci focosul va fi bun acolo

                Învățăm materialul în funcție de factorii dăunători ai unei explozii nucleare subacvatice :)))) Înțelegem că, chiar și cu un focos de megatoni, este necesar să explodeze în interiorul unui ordin AUS.
                Citat din leon-iv
                Lol și citirea „experților” care se fătează într-o băltoacă este și mai interesantă

                Am observat că subiectul excrementelor umane vă este mult mai familiar decât armele :))))
                1. NN52
                  NN52 19 iulie 2018 20:06
                  +1
                  Andrew

                  Cumva azi ai diverger serios în toate subiectele... Poate încetini puțin?
                  Doar dorința mea...
                  1. Andrei din Chelyabinsk
                    Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 21:23
                    +1
                    Citat: NN52
                    Cumva azi ai diverger serios în toate subiectele... Poate încetini puțin?

                    Nu sunt o frână râs
                    Citat: NN52
                    Doar dorința mea...

                    De ce asa?
                    1. NN52
                      NN52 20 iulie 2018 09:42
                      0
                      Andrew

                      Da, măcar uneori dă-mi bucurie! Pentru o lumină în zilele gri ale veștilor proaste....
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Andrei din Chelyabinsk
                    Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 23:40
                    +1
                    Citat din Rudolf
                    Andrei, Aport și Atrina au fost executate de forțele celui de-al 33-lea DiPL, nu exista Shchuk-B acolo.

                    Uf, pip pe limba mea.
                    „Păi, draga mea, care este rezultatul? Te-ai cam încurcat?
                    Doar acest bit va trage, ani așa, așa că pe tocuri"

                    Îmi cer scuze, am încurcat simţi
              2. a trecut de
                a trecut de 19 iulie 2018 20:44
                0
                Citat din leon-iv

                Mister Expert Lotus is Epoch (UTC) 2017-12-05 04:37:50, 908.3 km x 915.6 km x 67.1°, 103.1 min A SM-3 500km mult succes cho.
                SM-3 Block 2A are performanțe mai bune
            2. niksan2002
              niksan2002 19 iulie 2018 21:57
              +1
              SM-3, a doborât un satelit, dar nu o rachetă coreeană wassat
            3. Svetlana
              Svetlana 21 iulie 2018 20:41
              0
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              „instrument de observație” :)))) Rămâne doar să înțelegem ce se înțelege prin el

              Secțiunea transversală a lui Poseidon nu permite plasarea pe ea a unei antene hidroacustice cu o deschidere mare, care este necesară pentru detectarea țintelor la o distanță mai mare de 15 kilometri. Dar poți folosi un stol de Poseidoni. GOS-ul lor în lucru în comun formează o matrice de antene hidroacustice în faze cu scanare laterală cu o deschidere sintetică. Raza de acțiune a unui astfel de far hidroacustic poate fi de 150 km. Într-un stol, Poseidonii se pot afla la o distanță de 10...15 km unul de celălalt și pot menține comunicarea hidroacustică subacvatică între ei. O turmă poate fi formată din 10..15 Poseidoni.
              Acest stol este controlat, ghidat către țintă de la o navă termică cu o centrală nucleară printr-o geamandură sonar remorcat, trimițând comenzi sonar către cel mai apropiat Poseidon, care le transmite mai departe de-a lungul lanțului către următorul Poseidon din turmă. O aeronavă termică poate găzdui un far cu microunde universal cu o rază de detectare a unui inamic AUG de mai mult de 600 km. O navă termică cu o carcasă de Kevlar argintie este capabilă să reziste la o explozie nucleară subacvatică cu o putere de 100 Mt la distanță. de 50..100 km de epicentru. Epicentrul va fi sub mandatul AUG. Pentru a proteja împotriva rachetelor de atac și/sau a aeronavelor f35b, dirijabilul termic poate fi echipat cu Peresvet și antirachete. O haită de lupi de Poseidoni, condusă de o navă termică, cu o viteză de 100..150 km/h se va apropia inexorabil de coasta inamicului, dispersând în molecule AUG-urile întâlnite în drum și creând un nivel inacceptabil de ridicat de contaminare radioactivă pe teritoriul de coastă al inamicului, precum și un val de tsunami.
              vezi https://vpk-news.ru/articles/43918
          2. Ryazanets87
            Ryazanets87 19 iulie 2018 16:08
            +2
            „Trimitem un grup de la Poseidons cu SBC. Și întâlnim parteneri drăguți
            1 Din unghiul dorit.
            2 Neașteptat"
            a) (fără glumă, doar mă întreb) - ce este inclus în grupul de purtători Poseidons? Ei bine, care în mod neașteptat și dintr-un unghi favorabil se va apropia de AUG american.
            b) neștiind zgomotul și viteza sistemului, cum se poate spune cu încredere „... se dovedește că trei Poseidoni pot rezolva multe”. Se pare că acest lucru este incorect în stadiul actual.
            c) nu vi se pare putin artificiala poza asta de confruntare 1 la 1 cu AUG-ul in "vid sferic"?
            1. leon-iv
              leon-iv 19 iulie 2018 17:16
              0
              Citat: Ryazan87
              a) (fără glumă, doar mă întreb) - ce este inclus în grupul de purtători Poseidons? Ei bine, care în mod neașteptat și dintr-un unghi favorabil se va apropia de AUG american.

              Până acum, pot presupune că Poseidonii vor funcționa autonom, în zonele lor poziționale, cel mai probabil semnăturile acustice ale AUG și NK au fost și vor fi de mult în GAS-ul lor. GUGI va servi, de exemplu, cu ajutorul lui Belgorod.

              Citat: Ryazan87
              neștiind zgomotul și viteza sistemului, cum se poate spune cu încredere "... se dovedește că trei Poseidoni pot rezolva multe." Se pare că acest lucru este incorect în stadiul actual.

              Ei bine, putem presupune că este mai liniștit pentru că nu există echipaj acolo și ne putem concentra pe asta.
              iar intervalul de zgomot nu este clar. Căci dacă este HF, atunci se determină mult mai rău.
              Citat: Ryazan87
              nu vi se pare putin artificiala poza asta de confruntare 1 la 1 cu AUG-ul in "vid sferic"?

              Desigur, se pare că tocmai de aceea se ferăstrău Pumnale, Zirconi, iar proiectul 949 este agățat cu 72 de onixuri, iar motoarele diesel și NK-urile sunt complet calibrate.
              1. Andrei din Chelyabinsk
                Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 18:03
                +4
                Citat din leon-iv
                Deocamdată, pot presupune că Poseidonii vor funcționa autonom, în zonele lor poziționale,

                Asemenea prostii, nici nu mă așteptam de la tine. Deci vă propuneți să plasați cel mai recent sistem de arme în apele internaționale (!) unde va deveni proprietatea legală a oricui poate ajunge la el? wassat
                Citat din leon-iv
                GUGI va servi, de exemplu, cu ajutorul lui Belgorod

                Adică vechiul submarin nuclear din generația a 3-a, inferior ca zgomot chiar și Loss modernizat. Excelenta solutie! wassat
                1. konstantin68
                  konstantin68 19 iulie 2018 21:21
                  0
                  Andrey, și dacă la adâncimi de 1200+, se pare că totul nu este atât de simplu cu acustica și detectarea acolo?
                  1. Andrei din Chelyabinsk
                    Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 21:31
                    +2
                    Nu sunt un mare specialist în afaceri subacvatice, dar știu că totul este foarte, foarte greu acolo și există tot felul de trucuri - un cărucior și un cărucior mic. Dar aici, de exemplu, în regiunea coastei Norvegiei, unde era planificată dislocarea AUS de asemenea adâncimi, putem spune că nu există
                    1. Comentariul a fost eliminat.
        2. GRIGORIY76
          GRIGORIY76 19 iulie 2018 15:41
          +1
          În general, da, dar nu trebuie să uităm în ce țară trăim, aici totul este posibil... chiar și Poseidon și supraexpunerea.
        3. barsuk
          barsuk 19 iulie 2018 15:56
          +2
          Drept urmare, submarinerii noștri, la naiba, nu au simulatoare normale (pentru a evita torpile și a perturba supravegherea), nu avem protecție împotriva minelor, avem derapaje EGSONPO, nu avem suficiente submarine nucleare pentru a acoperi desfășurarea. de SSBN, dar dezvoltăm un minune complet inutil.

          Totul se datorează faptului că Marina nu își poate da seama de ce au nevoie. Dă-le totul deodată.
          1. Andrei din Chelyabinsk
            Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 16:08
            +5
            Citat din barsuk
            Totul se datorează faptului că Marina nu își poate da seama de ce au nevoie.

            Într-o oarecare măsură, afirmația ta este adevărată, sistemul de formulare a comenzilor de flotă către industria construcțiilor navale este complet depășit, dar totuși clar nu amiralii au fost cei care s-au gândit la această nebunie.
    3. aristok
      aristok 19 iulie 2018 14:39
      +1
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      De fapt, îmi place foarte mult trendul. wassat
      Deci, la început, revigorarea flotei a fost anunțată cu fast în cadrul SAP 2011-2020. Apoi (când acest SAP a eșuat epic), au început discuțiile cu privire la cele mai recente sisteme de arme care vor fi incluse în următorul SAP (un portavion, un distrugător de 18 de tone, submarinul nuclear Husky etc., etc.). Apoi, când s-au clarificat posibilitățile reale ale țării, fie noul SAP nu a fost încă aprobat definitiv, fie s-a decis să nu-l publice pentru a nu fi dezonorat. Dar acum ni se vorbește despre Pumnalele și Poseidonii atotputernici, în timp ce demonstrăm grafică pe computer de o calitate extrem de dubioasă...
      Așa că simt că până în următorul SAP ne vor arăta un buton de pe telecomandă cu o semnătură („apăsați și distrugeți flotele NATO, infa 100%).

      Pentru prima dată, mi-a plăcut iubitorul de portavioane, în ciuda disprețului sălbatic pentru ele. :)
    4. gratuit
      gratuit 19 iulie 2018 21:41
      0
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      De fapt, îmi place foarte mult trendul. wassat
      Deci, la început, revigorarea flotei a fost anunțată cu fast în cadrul SAP 2011-2020. Apoi (când acest SAP a eșuat epic), au început discuțiile cu privire la cele mai recente sisteme de arme care vor fi incluse în următorul SAP (un portavion, un distrugător de 18 de tone, submarinul nuclear Husky etc., etc.). Apoi, când s-au clarificat posibilitățile reale ale țării, fie noul SAP nu a fost încă aprobat definitiv, fie s-a decis să nu-l publice pentru a nu fi dezonorat. Dar acum ni se vorbește despre Pumnalele și Poseidonii atotputernici, în timp ce demonstrăm grafică pe computer de o calitate extrem de dubioasă...
      Așa că simt că până în următorul SAP ne vor arăta un buton de pe telecomandă cu o semnătură („apăsați și distrugeți flotele NATO, infa 100%).

      Sincer să fiu, nici eu nu am fost impresionat. Nu vor arăta fotografii reale, chiar dacă există. Și așa, un desen animat este un desen animat.
  14. Arhivarul Vasia
    Arhivarul Vasia 19 iulie 2018 14:19
    +3
    În acest caz, funcționarea laserului în sine nu este demonstrată.

    Mai departe deja este posibil să nu citești... Uf. Unde sunt dovezile utilizării laserului în luptă?! Care este problema? Toată lumea are nevoie de fapte (în special de dușmani), și nu de imagini frumoase și de un banal transfer de trupe.
    1. Rusj
      Rusj 19 iulie 2018 14:38
      +3
      Google este pe net cum a filmat instalarea vara trecută a fost acest videoclip.
      1. Voyager
        Voyager 21 iulie 2018 12:18
        0
        Te-ar superi să postezi un link? Tot ceea ce este acum căutat pe google nu se potrivește cu descrierea.
    2. 100502
      100502 19 iulie 2018 14:44
      +7
      Acolo unde ați văzut poze frumoase, Coreea de Nord face videoclipuri mai bune.
  15. kakvastam
    kakvastam 19 iulie 2018 14:21
    +1
    Mă întreb care este durata maximă de zbor a rachetei de croazieră afișate? La urma urmei, dacă resursa centralei electrice permite o ședere cu adevărat lungă în aer, atunci domeniul de aplicare al unui astfel de sistem nu se limitează la o lovitură banală.
    1. 100502
      100502 19 iulie 2018 14:49
      +2
      Altceva este interesant aici) dacă acest lucru este adevărat despre resursă, de ce să nu o trimiteți pe Lună cu o încărcătură utilă sau cu o cameră bună pe nas, ca să spunem așa, arătați lumii posibilitățile.
      1. leon-iv
        leon-iv 19 iulie 2018 14:53
        +4
        Recoacere a zilei, și apoi o întrebare timidă din partea publicului, dar de unde veți lua oxidant pentru un motor ramjet? Și pentru a elimina căldura, altfel fizica defka coruptă necesită propria sa)))))
        1. Zaits
          Zaits 19 iulie 2018 15:44
          +2
          Un lucru interesant. Într-un defka, fizica este șchiopătă, într-un alt defka, chimia are de suferit...
        2. AVA77
          AVA77 19 iulie 2018 16:58
          0
          Ce otkeda! Vor urma trenuri de marfă cu oxidant și apă, racheta s-a blocat, au ajuns din urmă, au alimentat-o, au adăugat apă la calorifer și înainte spre lună. si ca reactorul sa nu se incalzeasca prea tare il poti acoperi cu carpe umede.Apropo, ce fel de fata este aceasta fizica? Lasă fizica mai bine să stea acasă, să îngrijească copii. (O femeie pe o navă este un semn rău) limbă
      2. konstantin68
        konstantin68 19 iulie 2018 21:23
        0
        Citat: 100502
        Altceva este interesant aici) dacă acest lucru este adevărat despre resursă, de ce să nu o trimiteți pe Lună cu o încărcătură utilă sau cu o cameră bună pe nas, ca să spunem așa, arătați lumii posibilitățile.

        Și la Marte dacă sau la Jupiter?
    2. Avocat
      Avocat 19 iulie 2018 14:57
      0
      Natural! Peste 50 de ani va fi posibil să te pui la țară.
  16. friptură
    friptură 19 iulie 2018 14:40
    +2
    Lasă-i să urle, apoi mergem la dreapta!
  17. revenire
    revenire 19 iulie 2018 14:45
    +1
    O rachetă cu sistem de propulsie nucleară, după cunoștințele mele, conceptele mele, trebuie să polueze mediul. Dacă a început o catastrofă universală cu schimbul nuclear, atunci este deja prea târziu să acordăm atenție acestui lucru și o astfel de armă este destul de acceptabilă.
    Dar cum sunt testate astăzi aceste motoare și racheta în sine? Sau motoarele sunt „curate”?
    1. 100502
      100502 19 iulie 2018 14:53
      +1
      Fuziunea la rece pare
    2. leon-iv
      leon-iv 19 iulie 2018 14:54
      +2
      Există o opinie că despre electricitate, dar câteva lansări ar fi fost cu siguranță un adevărat SKIP, atunci nu ar fi fost târâte în Novaia Zemlya.
    3. SanichSan
      SanichSan 19 iulie 2018 14:59
      +3
      Citat: Trol
      Dar cum sunt testate astăzi aceste motoare și racheta în sine? Sau motoarele sunt „curate”?

      la fel ca orice altă armă a face cu ochiul „puritate” este un termen relativ. dacă nu provoacă un dezastru de mediu precum Cernobîl sau Fukushima (cu care deșeurile încă curg în ocean), atunci pentru armată totul este în regulă.
    4. DimerVladimer
      DimerVladimer 19 iulie 2018 15:04
      0
      Citat: Trol
      Dar cum sunt testate astăzi aceste motoare și racheta în sine? Sau motoarele sunt "curate"


      Fumează peste Novaya Zemlya - totul se va stabili în Arctica și se va întoarce la noi în krill / creveți / pește ...
      1. revenire
        revenire 19 iulie 2018 15:26
        0
        Se fumează un lucru, dar când „loviți ținta” pe pământ, obțineți un r.a atât de bun. poluat. Deși .. dacă fără o lovitură, dar tocmai acolo .. aterizează pe o parașută, atunci treaba este diferită.
  18. Sergio3986
    Sergio3986 19 iulie 2018 14:47
    +2
    Ți-am spus că nu suntem de acord.
  19. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 iulie 2018 15:02
    +12
    Neched peste videoclipul pus în scenă cu Petrel - ar fi bine să filmeze doar fără oameni, altfel această imitație de activitate cu un CD învelit nu provoacă decât un zâmbet.
    Toată lumea se preface că este ocupată cu afaceri, trapele de service nu sunt deschise, operațiunile de încărcare fără mișcare - la un moment dat am filmat filme de antrenament pe SLBM-uri mai distractive :)
    Și aceasta este pusă pentru a îmbunătăți imaginea țării - Doamne, cât de rău este totul, de ce să nu atragem profesioniști cu permis, și nu această grădiniță.
    Este într-adevăr că nimeni din Regiunea Moscova nu vede această mizerie video, reducând videoclipul la o „ghemuire sub rachetă” primitivă... „Țineți-vă de coadă”... „atingeți telecomanda fasciculului macaralei” ... „stai pe un scaun cu un aspect inteligent.” ..
    Ar fi mai bine dacă nu s-ar arăta nimănui decât această blasfemă!
    A fost cenzurat...
    1. leon-iv
      leon-iv 19 iulie 2018 15:07
      +4
      Ce groază, tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă. Personal, am văzut o mulțime de lucruri interesante în toate videoclipurile.
      1. Andrei din Chelyabinsk
        Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 15:22
        +9
        Citat din leon-iv
        Eu personal am văzut o mulțime de lucruri interesante în toate videoclipurile

        Da, nu ai văzut nimic acolo. În lentilele tale de ochelari roz, nu este ca peștele - hipopotamii înoată :)
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Andrei din Chelyabinsk
            Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 16:22
            +8
            Citat din leon-iv
            Și faptul că oamenii în protecție împotriva radiațiilor alfa se pare că nu te-au deranjat

            Dachtoty! :)))) Vă spun un lucru în secret - un costum alb, mănuși, un respirator și o pălărie, acesta nu este un costum de radiații alfa (deși pur tehnic își poate juca rolul) ci o salopetă standard atunci când lucrați cu unități, unde atunci când în timpul instalării, părul nu poate cădea și murdăria nu este permisă :)))
            Citat din leon-iv
            În general, un expert online))))

            Da Da
            1. leon-iv
              leon-iv 19 iulie 2018 16:36
              0
              Citat: Andrei din Chelyabinsk
              și salopete standard atunci când lucrați cu unități, unde în timpul instalării părul nu poate cădea și murdăria nu este permisă :)))

              Ahaha asamblare este deja un ansamblu agregat de blocuri gata făcute de produse din a 5-a și parțial din a 9-a acceptare))))
              Da, da, parul nu poate ajunge acolo, ci doar la asamblarea ansamblului si a unitatii de la subantreprenori, si nu la asamblarea finala a produsului, deci nu vad acolo nici camere curate, nici bratari antistatice care sunt atât de tipice la asamblarea anumitor produse. râs
              1. Andrei din Chelyabinsk
                Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 16:53
                +5
                Citat din leon-iv
                Ahaha asamblare este deja un ansamblu agregat de blocuri gata făcute de produse din a 5-a și parțial din a 9-a acceptare))))

                Dreapta. Și, după cum a remarcat pe bună dreptate Vladimirovici - băieții care organizează clownuri lângă rachetă :))))
                1. leon-iv
                  leon-iv 19 iulie 2018 17:19
                  +1
                  Citat: Andrei din Chelyabinsk
                  Dreapta. Și, după cum a remarcat pe bună dreptate Vladimirovici - băieții care organizează clownuri lângă rachetă :))))

                  Și trebuie să arătați harta tehnologică. Deși nu înțelegeți la naiba cum sunt asamblate produsele. Așa că un playboy din anii 70 va face râs
                  1. Andrei din Chelyabinsk
                    Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 18:06
                    +5
                    Citat din leon-iv
                    Și trebuie să arătați harta tehnologică.

                    Nu e nevoie.
                    Citat din leon-iv
                    Deși nu înțelegeți la naiba cum sunt asamblate produsele. Așa că un playboy din anii 70 va face

                    Ei bine... totul depinde de categoria de vârstă a publicului țintă. Cui - un playboy și cui - „poze amuzante” de la Ministerul Apărării râs Apropo, nu este încă timpul pentru tine?
      2. poquello
        poquello 19 iulie 2018 15:37
        0
        Citat din leon-iv
        Ce groază, tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă. Personal, am văzut o mulțime de lucruri interesante în toate videoclipurile.

        iar din fereastra lui publicitară inscripția „trage cu o cameră ascunsă”, gygygygy, nu înțelege, caută trape
  20. pâlpâie
    pâlpâie 19 iulie 2018 15:05
    +2
    Răspunsul nostru la presa americană care urlă că „Trump a scurs totul” este că a mers la negocieri cu Rusia ca țară egală. Facem clar că avem motive pentru superioritatea militară asupra Statelor Unite, dar acest lucru nu a fost subliniat. Dacă cereți o poziție mai dură de la Trump, s-ar putea chiar să aveți probleme.
  21. Fedoslov
    Fedoslov 19 iulie 2018 15:10
    +11
    Toți cei care au capul pe umeri ar trebui să se gândească: poate un stat cu o monoeconomie de materie primă, un aparat de stat complet corupt, cu un sistem judiciar putrezit să producă ceva inovator? În convingerea mea profundă, nu se poate.
    Orice descoperire, mai ales după decenii de degradare în toate sferele, așa cum am avut-o în anii 90, necesită o presiune colosală asupra întregii societăți. Sunt convins că vom face această descoperire în viitor. Dar trebuie să înțelegem clar: dacă Putin rămâne la putere cu echipa sa de buldogi criminali, statul Rusiei va înceta să mai existe.
    Această viziune asupra viitorului Rusiei fără Putin și echipa sa ar trebui să fie un principiu unificator pentru toate segmentele populației, indiferent de opinii, convingeri, preferințe.
    1. leon-iv
      leon-iv 19 iulie 2018 15:30
      +3
      Uhhh ce impuls, ce intensitate a luptei, al cui vei fi. râs
    2. ciuperca
      ciuperca 19 iulie 2018 15:44
      -2
      Intri pe site-ul Echo of Moscow ca să plângi pentru Putin. Vorbim aici despre hardware militar.
    3. revenire
      revenire 19 iulie 2018 16:13
      +3
      Cu o monoeconomie brută, statul nu poate produce nimic sensibil, totul este corect. Dar concluziile tale nu sunt corecte. Cu logica, care din păcate nu se învață acum, nu totul merge bine pentru tine.

      1. cu materii prime -> nu poate produce
      2. Rusia -> Produs
      3. Ieșire: În Rusia nu economie de mărfuri.

      Ai pus totul peste cap în raționamentul tău. Un bun exemplu de economie de mărfuri este Ucraina de astăzi. Astăzi produce și vinde doar materii prime. Grâu, metal, ulei de floarea soarelui... Ce mai este?
    4. Paranoic50
      Paranoic50 19 iulie 2018 17:15
      +1
      Citat: Fedoslov
      necesită o încordare colosală a întregii societăţi. Sunt convins că vom face această descoperire în viitor.

      wassat O, necaz, necaz.... Am avut o astfel de „descoperire”, clasicul „rege al camerei de fumat”. A rezolvat problemele globale ale lumii întregi deodată (în același loc, în camera de fumat) și a dat foc pe toată lumea, începând cu președinte, terminând cu vânzătorii din McDucks, da. Numai că asta e ghinion: de îndată ce a fost vorba de îndeplinirea îndatoririlor sale directe, s-a dovedit că „fluierul nu funcționează sau rechinul este surd”. Și așa a renunțat bietul om, înțeles de nimeni și respins de toată lumea. râs
  22. Normal ok
    Normal ok 19 iulie 2018 15:12
    +6
    Video animat care arată potențialele aplicații ale acestui sistem unic

    Viitorul Soarelui este pentru animație totală. Sim câștigă!
    1. bk316
      bk316 19 iulie 2018 16:30
      +2
      Au fost americanii pe Lună?
      1. flăcău-ascuțit
        flăcău-ascuțit 19 iulie 2018 22:41
        0
        Esti un provocator! zâmbet
  23. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 iulie 2018 15:13
    0
    În același timp, videoclipul demonstrează capacitatea de rotație a elementelor de penaj ale sistemului subacvatic.


    Autor - să-i numim manipulare a controalelor.
    Oh, acești jurnaliști sunt visători - în URSS pentru o astfel de terminologie, ei înșiși ar fi rotați ...
  24. Eugen 1475
    Eugen 1475 19 iulie 2018 15:26
    +1
    Se pare că negocierile au eșuat, s-au scurs obligațiunile, demonstrăm cele mai recente armate! Ceva nu este bun!
  25. XXXIII
    XXXIII 19 iulie 2018 15:29
    +1
    Surprize grozave

    Aceasta este totul grafică pe computer, aș dori să o testez undeva, ca să știu exact cum funcționează, pe de o parte și să verific apărarea antiaeriană a cuiva ..... râs
  26. Furios
    Furios 19 iulie 2018 16:00
    +2
    Pai asta e, poti ridica varsta de pensionare la 70 de ani :)))) Mint, sub masca a doua lectura a trecut de majorarea TVA. :)
  27. comandant8
    comandant8 19 iulie 2018 16:30
    +3
    Cei care cred că acestea sunt spectacole pot dormi liniștiți și nu pot practica improvizația verbală... Ministerul Apărării a arătat și a povestit despre capacitățile armei în forma pe care a considerat-o necesară, pentru a nu dezvălui toate aspectele de luptă și tehnice. caracteristici. Când sunt folosite în condiții de rază de acțiune sau de luptă, vom afla calitatea și eficacitatea noii arme.
  28. Svetlana
    Svetlana 19 iulie 2018 17:01
    0
    Citat din leon-iv
    Da, este el ca opțiune, Google ATGOR.

    Caracteristicile ATGOR sunt potrivite pentru centralele nucleare ale aeronavei termice::
    - masa blocului reactor mobil este de 60 de tone.
    - Generatoarele de energie cu turbine cu gaz funcționează fie cu motorină, fie cu aer încălzit din reactor.
    - Aerul este încălzit într-un schimbător de căldură și poate fi eliberat într-o formă încălzită sub carcasa dirijabilului.
    - căldura este evacuată în atmosferă fără turnuri de răcire sau rezervoare suplimentare
    - CNE este lansată folosind propriile turbine cu gaz - nu este nevoie de energie externă.
    - Transfer de la poziția de transport la generație în jumătate de oră.
    - Biosecuritate cu drepturi depline - de genul „Port totul cu mine”.
    1. Svetlana
      Svetlana 20 iulie 2018 05:18
      0
      Propun dirijabilului termic numele Aeolus.
      Eol - regele vânturilor, a fost un astrolog,
      i-a învățat pe marinari cum să navigheze

      Lucrarea lui Poseidon cu Eolus:
      Regele Vânturilor îi avertizează pe piloții AUG:
      Stau sus și mă uit în altă parte
      nu sta pe un portavion cu ciot
      nu mânca plăcinta B61-12
      Nu mă voi plânge lui Poseidon
      prin sonar remorcat
      modul
      și el va trece peste toată turma ta
      în molecule și atomi
  29. sanches-nk
    sanches-nk 19 iulie 2018 17:51
    0
    Este păcat că caracteristicile de performanță nu sunt dezvăluite dacă Peresvet încă lucrează la focoase ICBM - acesta este doar spațiu și o nouă eră a apărării antirachetă. Și există motive care să implice o astfel de aliniere. Articole interesante au fost publicate de oamenii de știință noștri la vremea lor pe acest subiect... Pentru a distruge un focos, nu este necesar să afectați direct obiectul în sine, este suficient să schimbați mediul în care se mișcă pentru a duce la distrugerea lui. .
    1. Vadim237
      Vadim237 19 iulie 2018 18:04
      0
      Nu arată ca un laser cu o putere de 10 megawați sau mai mult pentru a doborî focoasele ICBM.
      1. sanches-nk
        sanches-nk 19 iulie 2018 18:35
        +1
        Deci, acesta este ideea, că o astfel de putere nu este necesară. Nu există un impact direct asupra obiectului, ci asupra mediului în care acesta se mișcă. Mai precis, un plasmoid este creat de-a lungul traseului obiectului. Iată un citat al fostului proiectant șef al Institutului de Cercetare a Instrumentației Radio și supervizor științific al lucrărilor privind crearea armelor cu plasmă în Rusia, academicianul Rimily Avramenko - „În focalizarea fasciculelor laser sau cu microunde, la o altitudine de până la cincizeci de kilometri, se ridică un nor de aer puternic ionizat. Intrând în el, orice obiect - o rachetă, un avion, un meteorit - părăsește calea de zbor și se prăbușește sub influența supraîncărcărilor monstruoase care decurg dintr-o scădere bruscă a presiunii la suprafață și în interiorul corpului zburător.”
      2. sanches-nk
        sanches-nk 19 iulie 2018 18:38
        0
        Și să nu uităm că Peresvet este alimentat de o instalație nucleară compactă modernă, care, judecând după informațiile exprimate, este capabilă să furnizeze instantaneu energia enormă necesară impulsului și să facă acest lucru în mod repetat pe o perioadă lungă de timp.
        1. Andrei din Chelyabinsk
          Andrei din Chelyabinsk 19 iulie 2018 19:04
          +4
          Citat din: sanches-nk
          Și să nu uităm că Peresvet este alimentat de o instalație nucleară compactă modernă, care, judecând după informațiile exprimate, este capabilă să furnizeze instantaneu energia uriașă necesară impulsului.

          Și, de asemenea, încălziți rații uscate, uscați cârpele pentru picioare și faceți un masaj thailandez profesionist... râs
          Ei bine, un reactor nu poate face asta, nu degeaba au venit cu un laser cu pompare nucleară, care are loc ca urmare a exploziei armelor nucleare.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 20 iulie 2018 04:34
            +1
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            Și, de asemenea, încălziți rații uscate, uscați cârpele pentru picioare și faceți un masaj thailandez profesionist... râzând

            Andrei! Cu tot respectul cuvenit hi Scrieți mai bine despre modul în care amiralul Rozhdestvensky și-a zgâriat fundul înainte de începerea bătăliei și despre cum a afectat acest lucru rezultatele râs Ei bine, plângătorii criticilor și experții în reformele pensiilor au înțeles deja am
    2. Melcul N9
      Melcul N9 20 iulie 2018 06:25
      -1
      Este păcat că caracteristicile de performanță nu sunt dezvăluite

      Da, nu există caracteristici de performanță și „desene animate” acolo, dar nu există caracteristici de performanță, nu poate avea caracteristici de performanță care nu au fost testate.. Toate acestea sunt o minciună. Dintre tot acest kit „desen animat”, îmi place racheta de croazieră cu POISON... Cum să-mi imaginez testele... mai ales cu lovirea țintei...
  30. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 19 iulie 2018 17:57
    +5
    Ce butoi de miere răspândit! Aruncă o muscă în unguent acolo, sau ce?
    Ce este o mostră naturală? Poate fi orice, dar, de regulă, este un model la scară completă, deoarece un prototip nu va fi niciodată numit model la scară completă. Faptul că un motor electric, și acesta este, a fost încorporat în aspect, nu a lăsat pe nimeni să fie surprins, precum și „agitarea” cârmelor. Pentru machete, aceasta este o practică obișnuită. Ce se află în interiorul „țevii” este necunoscut. Dar, trapele pentru întreținerea și înlocuirea nodurilor individuale nu sunt vizibile. Aceasta înseamnă că se presupune dezasamblarea în secțiune a aspectului. Designerii știu mai bine.
    Acest „Poseidon” seamănă deja oarecum cu Status-6 „scurtat” și nu seamănă deloc cu imaginea „Clavecinului” folosită în desenele anterioare, care a fost folosit în mod repetat pe această resursă. Cumva imaginea armei Doomsday cu o viteză de 3 noduri nu se potrivea.
    Ce mai pot adăuga? Este necesar să se lucreze și să nu bată în tobe și cu atât mai mult să nu fluture mostre la scară largă. Inamicul nu se va teme, pentru că el monitorizează situația. Cu toate acestea, acest lucru nu este destinat lui.
  31. DEZINTO
    DEZINTO 19 iulie 2018 20:52
    +3
    Desigur, nu vreau să jignesc MO și în special departamentul lor de PR, dar acesta este un videoclip într-un tip de atelier cu cinci tipuri de angajați, .......... este doar .. .. gunoi complet. Acest lucru ar fi fost respins chiar și pe un scurtmetraj studentesc.
    Niște manipulări de neînțeles cu produse de neînțeles sub o prelată, .... și într-adevăr poți auzi un ecou în această liniște - „ești acolo prefăcând că răsuciți șuruburi”!
    Vrei să faci un videoclip tare cu arme!? la naiba, fă-o normal, iaurturile se reclamă mai bine!

    Americanii afară, tehnologia lor pentru 100500 de videoclipuri pe lună filmează, comentarii, muzică, groază, frumusețe, foc! - Și gata - jumătate din lume este uluit și își cumpără avioanele. Adevărat, după cinci ani, se dovedește că avioanele „invizibile” sunt doborâte de o rachetă străveche. Dar asta este o altă poveste.

    Încă nu știm cum să jucăm la Hollywood, desigur. recurs
    1. Paranoic50
      Paranoic50 19 iulie 2018 22:33
      +2
      Citat din DEZINTO
      Încă nu știm cum să jucăm la Hollywood, desigur.

      Sau poate, ei bine, diavolului, acest Hollywood? Personal, îmi place Lenfilmul meu natal, cu o ușoară notă de stil noir. da Aici, ea-bo, în ultimii ani, benzile Lenfilm au fost ușor de distins de filmele altor studiouri de film. Și în ceea ce privește „efectele”, repet - ei bine, la naiba. Și dacă tu, Nikolai, despre asta:
      Citat din DEZINTO
      Americanii afară, tehnologia lor pentru 100500 de videoclipuri pe lună filmează, comentarii, muzică, groază, frumusețe, foc! - Și gata - jumătate din lume este uluit și își cumpără avioanele.

      atunci totul este mai ușor. Pentru a „convinge” potențialii cumpărători, saltelele au instrumente mult mai eficiente decât filmele de desene animate, da. Ei bine, nu crezi că Israelul (Israel, Karl) s-a repezit frenetic după „pinguini” după ce a vizionat reclamele... wassat Vaughn, reprezentanții partidului local de șase puncte până în prezent nu renunță la „mania pinguinilor” - acesta nu este efectul urmăririi Hollywood-ului.râs Este, desigur, și acolo deja, se pare, au început să suspecteze ceva, dar cu toate acestea... hi
  32. GibSoN
    GibSoN 19 iulie 2018 21:39
    0
    Din toate arătate, nu există nimic cu adevărat revoluționar! Aici, mai degrabă, întrebarea este că, în lumina ultimelor decenii, nimeni nu avea nevoie de ea ciudată.. Din punct de vedere tehnic, aproape orice țară complet dezvoltată este capabilă să creeze astfel de „jucării”. Cel puțin SUA este exact asta. Întreaga întrebare este nevoie... Deci, de fapt, pentru ce fac asta? Dacă Federația Rusă nu va ataca pe nimeni în viitorul apropiat, nu există prea multe beneficii reale din acest lucru.
    1. HMR333
      HMR333 20 iulie 2018 00:21
      0
      ai inteles ce ai scris? crezi in ce ai scris? nu există nici măcar dorința de a comenta istoria predării!
  33. Operator
    Operator 19 iulie 2018 21:57
    0
    Se pare că Înaltul Comandament Suprem nu s-a înșelat în luna martie a acestui an. odată cu anunțarea unor tipuri inovatoare de arme inovatoare.

    Nu aud pocăință de la Bongo și de la cei asemănătoare cu bongo, care, în același timp, și-au început ghifa lor rusofobă preferată despre informații false (de vreme ce Putin personal nu le-a raportat, vezi tu) bătăuș
    1. GibSoN
      GibSoN 19 iulie 2018 22:15
      0
      Ai văzut ceva nou în videoclip?
      1. Operator
        Operator 19 iulie 2018 22:59
        0
        Da, ei bine, da - totul este prin vechiul, o copie a celui american, ești rusofobul nostru.
        1. GibSoN
          GibSoN 19 iulie 2018 23:41
          +3
          Înțeleg că se obișnuiește pe această resursă să nu răspund la comentarii stupide, dar din moment ce am fost crescută la modă veche, am decis să fiu oricum atentă. Nu ai fost învățat să răspunzi pentru „bazar”? Sau ești cu adevărat tânăr? Nu pentru tine, sau oricine altcineva, să mă acuze că sunt rusofob! M-am născut, am crescut și am trăit toată viața în Rusia! Nu am fost deloc în străinătate (chiar în Turcia). Dar astfel de indivizi, care se consideră Nevye .. cei mai buni patrioți, încep deja să obosească! Nu e nevoie să-mi spui cum să trăiesc, ce să ascult și ce să cred! O să-mi dau seama fără oameni deștepți diferiți...

          PS Îmi pare rău că am răspuns foarte încet.
          1. Melcul N9
            Melcul N9 20 iulie 2018 06:35
            0
            Nu acordați atenție - aceasta este secta „Bucătarului timid și puternicul Khibiny” și „desene animate de neegalat”. Pentru ei, cei care nu au crezut în prostia asta sunt cu siguranță „americani”, „agenți ai Departamentului de Stat”, „rusofobi”, „vrac”, „liberoizi” etc.
            1. sanches-nk
              sanches-nk 20 iulie 2018 08:07
              0
              Toti cei care știu sunt înfuriați și de cei care susțin că războiul electronic suspendat pe Dying nu este capabil să înece AFAR-ul lui Arliburk doar din cauza diferenței de putere. Deși chiar și un studiu superficial al acestui subiect va arăta că impactul (blocarea, supraîncărcarea) APAA nu are nicio legătură cu puterea emițătorului. Bineînțeles, cei care țipă despre Khibiny care l-au adus în genunchi pe Distrugătorul ar trebui să fie trimiși să învețe materiale, dar c'est la vie. Nimeni nu știe dacă erau sau nu containere aeriene EW pe acel Sushka care a zburat lângă Cook. Deși, mai degrabă, Cook a impus-o când au început să-l scoată în evidență de pe malul Bastionului PBRK. Dar nimeni nu infirmă sau confirmă faptul impactului războiului electronic asupra lui Donald Cook, sau mai degrabă asupra AFAR-ului său, ar fi putut demonstra pe scurt... Apropo, undeva mai târziu am văzut un articol că după acel incident, propriul lor electronic războiul pe Cook au fost modernizați și destul de serios.
              1. Melcul N9
                Melcul N9 20 iulie 2018 09:43
                0
                „Nimeni nu știe... Pe Youtube există un videoclip cu acest „uscare” zburând deasupra „Bucătarului” și mai mult de unul a fost filmat de marinarii americani cu telefoane. a face cu ochiul
              2. Cetatean 90
                Cetatean 90 20 iulie 2018 09:54
                0
                Războiul electronic, în principiu, este un subiect mult mai complicat decât „și îl vom prăji mai puternic decât au totul”, deși o astfel de abordare este posibilă pentru a arde circuitele de intrare, dar există destule dificultăți. În general, informațiile sunt disponibile gratuit. Baza este limpede. Doar să strigi oamenilor este mai ușor decât să înțelegi
                1. Vadim237
                  Vadim237 20 iulie 2018 14:45
                  0
                  Doar că posibilitățile de război electronic sunt foarte umflate, cu tot felul de hack-uri.
  34. Andryukha G
    Andryukha G 19 iulie 2018 21:57
    0
    Poate că acest lucru se arată înainte de decizia finală cu privire la problema Donbass-ului și la bombardarea periodică a lui Bandera.
  35. HMR333
    HMR333 20 iulie 2018 00:05
    0
    despre petrel, poate îmi va spune cineva, nu înțeleg dacă e yar acolo, atunci de unde vine dâra de fum, nu este o evacuare termică?
  36. HMR333
    HMR333 20 iulie 2018 00:15
    0
    uimește-i pe cei care scriu o îndoială în existență! lasă-i să urmărească ședințele Senatului SUA, apoi acolo nici măcar nu au nicio îndoială, știu sigur că există ceea ce le-a raportat șeful de informații acolo!
  37. Operator
    Operator 20 iulie 2018 01:10
    +1
    Citat din leon-iv
    lol

    Scopul propus al Poseidonului de 100 de Mt este distrugerea mega-orașelor de coastă și a zonelor industriale, împreună cu tot felul de baze navale și chiar baze aeriene (la o distanță de până la 100 km de coasta într-o situație geografică favorabilă).

    Umplerea AUG „Poseidon” se va umple cu siguranță, dar AUG-ul gol, în comparație, de exemplu, cu New York sau cu baza navală din Norfolk (unde toate AUG-urile americane se bazează pe teatrul de operațiuni din Atlantic) este un fleac de burtă. .
  38. lopvlad
    lopvlad 20 iulie 2018 02:45
    +2
    Pentru a distrage atenția oamenilor în timpul creșterii vârstei de pensionare Pentru a doborî valul popular de nemulțumire, nu există suficiente rapoarte despre pensionarii nemuritori și trecerile magice din mâinile lui Kiselev.
  39. B-Mac
    B-Mac 20 iulie 2018 06:34
    0
    Ei bine... sunt mulți oponenți și argumentul pare să fie serios... Sunt confuz - nu există într-adevăr specialiști de o clasă mai înaltă decât experții noștri pe forum printre dezvoltatorii de noi tipuri de arme? De ce proiectează ceva care în mod implicit nu poate îndeplini sarcinile necesare?
    Paradosk...
  40. konstantin68
    konstantin68 20 iulie 2018 08:02
    0
    Cu toate acestea, nu este clar ce obiectiv este urmărit de PR constantă a noilor arme (să presupunem că toate funcționează deja)? În orice moment, dimpotrivă, astfel de lucruri au fost ascunse cu grijă, uneori s-a ajuns la excese. Și iată...
    Neclar.
  41. Alexandru
    Alexandru 20 iulie 2018 09:03
    0
    Totul pare o acțiune în scenă. Și „Sarmat” este la fel cu „Voevodă” doar cu un focos diferit. Dar totuși, merită să ne sperii potențialii „parteneri” ca să nu doarmă atât de liniștiți.
  42. Larum
    Larum 20 iulie 2018 09:26
    0
    În general, s-au strecurat interviuri atât cu academicieni, cât și cu amirali, unde au spus - până acum nu este nimic.
    Nu există laser. Nu există motor nuclear. Și nu știu când va fi.

    Probabil, aceștia au fost academicienii greșiți. Videoclipurile 3D sunt totul pentru noi.
  43. Vechi26
    Vechi26 20 iulie 2018 12:59
    +1
    Citat din RASKAT
    Probabil că acestea sunt fie rachete țintă, fie probe de testare încă experimentale.

    Dacă scleroza nu mă schimbă, atunci produsele cu greutate totală sunt vopsite în roșu

    Citat: HMR333
    despre petrel, poate îmi va spune cineva, nu înțeleg dacă e yar acolo, atunci de unde vine dâra de fum, nu este o evacuare termică?

    Booster de combustibil solid

    Citat: HMR333
    uimește-i pe cei care scriu o îndoială în existență! lasă-i să urmărească ședințele Senatului SUA, apoi acolo nici măcar nu au nicio îndoială, știu sigur că există ceea ce le-a raportat șeful de informații acolo!

    Și nu va exista nicio îndoială. Sunt tipi proști. Ei înțeleg perfect că, în timp ce senatorii și congresmenii sunt „îngroziți” de noile evoluții rusești, au o opțiune de fier pentru a reduce mai mult aluat. În alte cazuri, Senatul și Congresul vor plimba și când ne-am jucat așa cu generalii americani, atunci totul se poate rezolva.

    Și acum încă câteva cuvinte. Permiteți-mi să adaug o „muscă în unguent” de îndoială și scepticism la „butoiul de miere” al euforiei. Să începem cu orice. Cel puțin din același „Peresvet”. De fapt, videoclipul publicat acum câteva zile de MO este un fragment din același videoclip care a fost afișat în martie. Doar acela, chiar și în comparație cu acesta, a fost redus. Nu s-a arătat nimic nou. Din nou, implementare pe un anumit site și nimic mai mult. Pentru complot, au putut măcar să conecteze mașinile cu cabluri... Ei bine, bine.

    Să ne întoarcem acum la racheta de croazieră nucleară Burevestnik. În materialul documentar al lansării sale de la locul de testare Novaya Zemlya, se vede destul de clar că forma capului rachetei de lansare este aproape semisferică. Pe rola din atelier, forma focosului este mai asemănătoare cu focoasele rachetelor create folosind tehnologia stealth. Ce este asta? Carenaje diferite pentru aceeași rachetă? Cu greu. Pentru a testa cu un caren și a pune în producție cu altul - ei bine, nu știu. În plus, ni s-a arătat un container pentru depozitare și transport și în niciun caz un container de transport și lansare (cu astfel de dimensiuni nu se va potrivi în niciunul dintre lansatoarele existente). Deci ce ne-au arătat? Racheta „Petrel” sau a arătat o nouă rachetă de croazieră Kh-50 pentru aceleași bombardiere TU-22M3? Ce?

    Și în sfârșit, cel mai problematic dintre toate prezentate. Sistem subacvatic „Poseidon” Ce nu s-a scris despre el în doar câteva luni. Și faptul că „Status-6” și „Poseidon” sunt unul și același sistem (deși în desenul animat prezentat la discursul președintelui, ele nu au arătat deloc Poseidon / Status, ci o imagine computerizată a vehiculului subacvatic Harpsichord-2 Și că viteza sa este de 100 de noduri și 70 de noduri și 400 km/h și 500 km/h. Și că puterea sa de încărcare este fie de 2 Mt, fie de 100 Mt. Și, cel mai important, că este manevrabil și absolut silentios. . La viteza de 100 de noduri si silentioasa? Elice cu role? Vor sa ne asigure ca o torpila va merge cu elice la o viteza de 70-100 de noduri? Ei bine, ei bine
  44. Saburov
    Saburov 20 iulie 2018 21:17
    0
    Citat: NN52
    Saburov

    Am intrat în AVBAKUL în 1989, aveam 17 ani...
    Nu am nimic împotriva burticilor de ulei //


    băuturi
  45. Xscorpion
    Xscorpion 21 iulie 2018 15:22
    0
    . Ce cuvânt inteligent - „instrument de supraveghere” :)))) Rămâne doar să înțelegem ce se înțelege prin el - dacă 5 sateliți ai sistemului Liana, dintre care 2 au funcționalitate limitată (și care, în general, pot fi distruși) cu începutul unui conflict, pentru că SM-3 este creditat cu o mulțime de prostii, dar într-adevăr poate doborî sateliți)

    Andrey, subestimezi capacitățile de recunoaștere prin satelit ale Federației Ruse. Pe lângă Liana, există și alte vehicule de recunoaștere optice și electronice. Și există mai mult de o duzină de ele pe orbită. Și Liana a fost inițial planificată pentru un astfel de număr de sateliți, ceea ce înseamnă că acest lucru este suficient pentru a monitoriza întreaga suprafață a pământului ascundeți-vă în pădure, de exemplu, Yars PGRK, deoarece ferestrele dintre spațiile de satelit sunt cunoscute, dar este imposibil să vă ascundeți de sateliții AUG în oceanul într-o oră și jumătate. Deci toate mișcările AUG în ocean sunt urmărite aproape non-stop. În ceea ce privește posibilitatea de a doborî un satelit cu SM-3 , atunci nu este nevoie să comparăm faptul că așa până acum au doborât doar un satelit la o altitudine de câteva sute de kilometri și cel puțin aceeași Liana la o altitudine de 5 ori mai mare. Desigur, nu susțin că odată cu izbucnirea războiului, sateliții vor fi dezactivați. de explozii nucleare la mare altitudine, dar toți sateliții vor cădea, atât ai noștri, cât și americani, și europeni, și chinezi și chiar africani.