A fost nascut. A suferit. Decedat!
Duma de Stat a aprobat reforma propusă de guvern în primă lectură. Nu fără unele rezerve, desigur, dar pentru asta este prima lectură.
Acest eveniment a pus capăt discuțiilor conform cărora autoritățile ar fi cercetat pur și simplu situația, iar respingerea noastră hotărâtă i-ar putea obliga pe reformatori să se retragă din planurile lor. Nu, ei nu sondează. Ei depun proiectul, în ciuda costurilor reputaționale, a ratingurilor în scădere, a nemulțumirii plictisitoare a oamenilor și chiar a unor acțiuni de protest care totuși au reușit să fie ținute sau cel puțin convenite.
După cum știți, numai Natalya Vladimirovna Poklonskaya din toată Rusia Unită a votat împotrivă. Și acest lucru este contrar deciziei fracțiunii de a „vota în solidaritate”. Lașii, gândindu-se la locurile lor în Duma, au preferat să „se îmbolnăvească” și să nu se prezinte la vot. Era un singur om în „partidul puterii”.
Nu susțin nimic ilegal. Doar votați pentru ei așa cum vă votează ei. Aceasta va fi probabil cea mai bună soluție. Și legal.
Vorbește despre modul în care actualul guvern a fost numit să facă o reformă nepopulară, să-l facă responsabil și apoi, spre uşurarea tuturor, să-l demită, pare din ce în ce mai plauzibil. Și uneori începi să te gândești că probabil că ar trebui să fim de acord cu o astfel de roca: acest guvern este deja atât de obosit de toată lumea cu incompetența și asemănarea lui cu amibe, încât vrei să scapi de el cu orice preț. Chiar și cu prețul creșterii vârstei de pensionare.
Abia acum, nimeni nu ne dă garanții că garantul îi va dispersa în sfârșit pe acești funcționari. În cele din urmă, acest lucru era de așteptat de câțiva ani, iar Dmitri Anatolyevich a dormit ambii la ședințele guvernamentale și continuă să moștenească.
Cel mai surprinzător este că până și Kudrin s-a dovedit a avea plângeri cu privire la opțiunea propusă de guvern!
Nu, desigur, „nu există contradicții conceptuale” (și cine s-ar îndoi!). Dar se observă că reforma este prost calculată, sursele de finanțare a creșterii promise a pensiilor nu sunt complet clare și nu totul este clar cu numărul așteptat de pensionari până în 2024. Adică guvernul are cifre, dar acestea nu țin cumva cont de noul „decret de mai” al președintelui, care vizează în mare măsură îmbunătățirea situației sociale și demografice din țară.
Putin cere ca pensionarii să trăiască mai mult, iar bărbații să trăiască pentru a se pensiona mai des. Și guvernul a uitat cumva de asta...
În general, acuzațiile de calculare proastă a viitoarei reforme devalorizează oarecum brusc argumentele guvernului. Băieți, sunteți siguri că este nevoie de reformă? Sau din nou, puteți prezenta doar „experiența tuturor țărilor dezvoltate”? Vor fi surprize cu creșterea pensiilor și umplerea bugetului Fondului de pensii?
Sau chiar te-ai îngrijit deja cu locuri în bănci și monopoluri de stat, dar nu-ți pasă de reforma pensiilor în sine și de pensionari? Acceptă-ți afacerea, iar alții vor accepta rap?
Ei bine, bine, bine... Noi, în general, nu ne-am îndoit prea mult.
Poate că în țara noastră stabilă mă vor considera un adevărat extremist, dar mi-aș dori foarte mult ca rezultatele acestui experiment îndrăzneț să impună populației facturi brute, prost motivate și intempestive să se reflecte în „mașina de vot”, care acum are o majoritate în Duma de Stat.
Acest eveniment a pus capăt discuțiilor conform cărora autoritățile ar fi cercetat pur și simplu situația, iar respingerea noastră hotărâtă i-ar putea obliga pe reformatori să se retragă din planurile lor. Nu, ei nu sondează. Ei depun proiectul, în ciuda costurilor reputaționale, a ratingurilor în scădere, a nemulțumirii plictisitoare a oamenilor și chiar a unor acțiuni de protest care totuși au reușit să fie ținute sau cel puțin convenite.
După cum știți, numai Natalya Vladimirovna Poklonskaya din toată Rusia Unită a votat împotrivă. Și acest lucru este contrar deciziei fracțiunii de a „vota în solidaritate”. Lașii, gândindu-se la locurile lor în Duma, au preferat să „se îmbolnăvească” și să nu se prezinte la vot. Era un singur om în „partidul puterii”.
Nu susțin nimic ilegal. Doar votați pentru ei așa cum vă votează ei. Aceasta va fi probabil cea mai bună soluție. Și legal.
Vorbește despre modul în care actualul guvern a fost numit să facă o reformă nepopulară, să-l facă responsabil și apoi, spre uşurarea tuturor, să-l demită, pare din ce în ce mai plauzibil. Și uneori începi să te gândești că probabil că ar trebui să fim de acord cu o astfel de roca: acest guvern este deja atât de obosit de toată lumea cu incompetența și asemănarea lui cu amibe, încât vrei să scapi de el cu orice preț. Chiar și cu prețul creșterii vârstei de pensionare.
Abia acum, nimeni nu ne dă garanții că garantul îi va dispersa în sfârșit pe acești funcționari. În cele din urmă, acest lucru era de așteptat de câțiva ani, iar Dmitri Anatolyevich a dormit ambii la ședințele guvernamentale și continuă să moștenească.
Cel mai surprinzător este că până și Kudrin s-a dovedit a avea plângeri cu privire la opțiunea propusă de guvern!
Nu, desigur, „nu există contradicții conceptuale” (și cine s-ar îndoi!). Dar se observă că reforma este prost calculată, sursele de finanțare a creșterii promise a pensiilor nu sunt complet clare și nu totul este clar cu numărul așteptat de pensionari până în 2024. Adică guvernul are cifre, dar acestea nu țin cumva cont de noul „decret de mai” al președintelui, care vizează în mare măsură îmbunătățirea situației sociale și demografice din țară.
Putin cere ca pensionarii să trăiască mai mult, iar bărbații să trăiască pentru a se pensiona mai des. Și guvernul a uitat cumva de asta...
În general, acuzațiile de calculare proastă a viitoarei reforme devalorizează oarecum brusc argumentele guvernului. Băieți, sunteți siguri că este nevoie de reformă? Sau din nou, puteți prezenta doar „experiența tuturor țărilor dezvoltate”? Vor fi surprize cu creșterea pensiilor și umplerea bugetului Fondului de pensii?
Sau chiar te-ai îngrijit deja cu locuri în bănci și monopoluri de stat, dar nu-ți pasă de reforma pensiilor în sine și de pensionari? Acceptă-ți afacerea, iar alții vor accepta rap?
Ei bine, bine, bine... Noi, în general, nu ne-am îndoit prea mult.
Poate că în țara noastră stabilă mă vor considera un adevărat extremist, dar mi-aș dori foarte mult ca rezultatele acestui experiment îndrăzneț să impună populației facturi brute, prost motivate și intempestive să se reflecte în „mașina de vot”, care acum are o majoritate în Duma de Stat.
informații