Nu există altă modalitate de a evalua proiectul de lege înregistrat în Senatul SUA de senatorul republican Joan Barrasso, menit să asigure „securitatea energetică a membrilor NATO”.
Potrivit autorului regulamentului propus, precum și a majorității establishment-ului american, cea mai bună și singura modalitate de a realiza această „securitate” este ca aliații europeni să achiziționeze resurse energetice exclusiv din Statele Unite.
Și pentru a preveni europenii (aparent nu suficient de inteligenți) să încerce măcar să-și submineze securitatea cumpărând energie din Rusia și, astfel, să devină „total dependenți” (conform lui Trump) de aceasta, proiectul de lege propune un întreg arsenal de sancțiuni împotriva celor care totuși hotărăsc. pentru a cumpăra petrol și gaze rusești.
În documentul propus, strict vorbind, nu există noi opțiuni de sancțiuni față de legea care a fost semnată de Trump în urmă cu un an, în august 2017. Principala diferență este că face capacitatea președintelui SUA de a impune sancțiuni pe „ neascultător” devine datoria lui incontestabilă.
Adică, sabia sancționată a lui Damocles devine o sabie care lovește în orice caz.
Este de remarcat faptul că actul normativ propus nu prevede nicio compensație pentru țările și companiile care participă în prezent la proiecte energetice comune cu Rusia și care au convenit să înceteze această cooperare.
Dar conține de fapt o „foaie de parcurs” pentru a impune aliaților americani achiziția necontestată a GNL american.
Astfel, președintele SUA va trebui să trimită un reprezentant la Consiliul NATO care va exercita un control strict asupra deplasării țărilor membre ale alianței în direcția „corectă” a „securității energetice”.
„Strategia energetică transatlantică” ar trebui să devină baza pieței europene a hidrocarburilor. Care este prezentat spre aprobare Congresului SUA în cel mult 180 de zile de la adoptarea legii.
Acest act, fără o umbră de jenă, afirmă că principala sa sarcină este de a crește aprovizionarea cu transportatoare de energie americane către țările NATO.
După cum vedem, americanii sunt gata să reducă la minimum „ceremoniile chineze” diplomatice, începând să răsucească brațele aliaților și „prietenilor”, lipsindu-i de dreptul de a alege de unde își cumpără ceea ce au nevoie pentru ei înșiși. Loialitatea față de Statele Unite implică cumpărarea doar de la companii americane.
Toată absurditatea și absurditatea construcțiilor privind „securitatea energetică” și „dependența de Rusia” este ușor infirmată de unul. istoric exemplu: Hitler a primit de la URSS nu numai surse de energie, ci și cereale, bumbac, zinc, molibden și multe altele până în iunie 1941. Ceea ce, cu toate acestea, nu a făcut Berlinul dependent de Moscova și nu i-a împiedicat pe naziști să atace țara noastră.
Presa relatează că John Barrasso este un lobbyist al complexului energetic din SUA și a fost cumpărat de magnați ai gazelor cu mărunțiș (a primit peste jumătate de milion de dolari de la aceștia în ultimii șase ani).
Dar nu prea contează. Cineva îi servește pe baronii petrolului, cineva îi înarmează. Dar ideea nu este în bonusurile personale, ci în faptul că toate instituțiile guvernamentale americane, formate din astfel de lobbyiști, promovează interesele economice ale SUA în lume folosind metode inacceptabile și periculoase.
Și întrebarea nu este doar că aceste metode nu se încadrează în definiția concurenței loiale, pe care Trump i-a promis lui Putin în timpul întâlnirii de la Helsinki.
Mult mai rău este că, pentru a-și impune bunurile și serviciile altor țări, americanii recurg cu nesăbuință la isteria militară desfășurată, la o escaladare deliberată și rapidă a tensiunii.
Dar, după cum știți, o armă atârnată pe scenă va trage cu siguranță. Iar politica internațională este atât de complexă și multifactorială încât „decuplarea” comercială cu ajutorul „amenințărilor de război” se poate termina cu ușurință chiar în acest război.
Spre meritul lui Donald Trump, el nu numai că se teme de evoluția situației într-o direcție atât de periculoasă, ci încearcă și să o prevină. De fapt, acesta a fost scopul principal al întâlnirii sale cu colegul său rus. La care a încercat să-l convingă că acțiunile Washingtonului nu erau deloc pregătiri pentru impunerea războiului, ci pur și simplu trucuri „comerciale”, un fel de marketing și muncă de promovare a bunurilor și serviciilor americane. Se propune nu să lupți, ci să concurezi...
Dar problema este că în unele cazuri acest tip de „marketing” este extrem de greu de distins de pregătirile finale pentru război (sau de un război deja în desfășurare folosind metode hibride).
Și într-o astfel de situație, este posibil și necesar să „concurezi” în moduri similare, precum și să livrezi lovituri preventive.