Revizuirea militară

Un antirachetă de neegalat testat la locul de testare Sary-Shagan

84
Ultimul antirachetă rusesc a fost testat. Potrivit publicației oficiale a Ministerului Apărării „O stea roșie”, testele au fost efectuate la locul de testare Sary-Shagan din Republica Kazahstan. Testele celor mai recente muniții pentru sistemele de apărare aeriană și antirachetă au fost efectuate prin calculul forțelor de apărare antirachetă ale Forțelor Aerospațiale Ruse.


Generalul-maior A. Prikhodko, comandantul adjunct al Unității de Apărare Aeriană și Apărare Antirachetă a Forțelor Aerospațiale ale Federației Ruse, le-a spus jurnaliștilor Krasnaya Zvezda despre testele antirachetei. Potrivit generalului, cea mai recentă rachetă a lovit cu succes ținta la ora stabilită.

Un antirachetă de neegalat testat la locul de testare Sary-Shagan


Generalul Andrey Prikhodko a remarcat, de asemenea, că, în ceea ce privește complexitatea sarcinilor, aceasta armă, putem spune că „racheta nu are analogi în lume”. Aceasta este poate expresia preferată a generalilor ruși când vine vorba de sistemele de arme produse la noi.

Din păcate, interpretarea „nu are analogi în lume” nu își găsește întotdeauna confirmarea reală și nu este necesar să se pună cel mai mare accent pe acest „parametru”. Principalul lucru este că cea mai recentă antirachetă ar trebui să facă cu adevărat posibilă rezolvarea unei game largi de sarcini pentru a asigura securitatea anumitor obiecte împotriva amenințărilor aeriene. Și există destule astfel de amenințări astăzi, inclusiv pentru instalațiile militare ruse din afara Federației Ruse.

Pentru referință: site-ul de testare Sary-Shagan este operat activ de Forțele Armate RF pentru testarea armelor.
Fotografii folosite:
https://urban3p.ru
84 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vard
    Vard 20 iulie 2018 06:02
    +4
    Vai... Ca întotdeauna... Există ceva... Ce este cel mai bun... Și pentru ce și de ce... E un mister... Dar încă îi place...
    1. Cubul123
      Cubul123 20 iulie 2018 06:14
      +24
      Citat din Vard
      Vai... Ca întotdeauna... Există ceva... Ce este cel mai bun... Și pentru ce și de ce... E un mister... Dar încă îi place...

      Unde scrie ca e cel mai bun? râs
      Sub formularea „neegalat în lume” atât ceva remarcabil, cât și g..no sincer sunt la fel de potrivite. Aici constă valoarea unei astfel de formulări. Nu vei înțelege niciodată ce înseamnă cu adevărat. Secret!!! lol
      1. De exemplu
        De exemplu 20 iulie 2018 07:25
        +26
        Mulți au dorința de a se agăța de cuvintele generalului. Găsiți ceva urât.
        Începutul comentariului este impresionant:
        Citat din Vard
        Vai...

        Ce este „vai”?
        A testat cu succes o nouă antirachetă. Nou înseamnă performanță mai bună decât cea veche. Testele au succes, ceea ce înseamnă că racheta și-a confirmat caracteristicile.
        Bravo ingineri și militari. Felicitări tuturor celor implicați.
        Iar locuitorii țării noastre mai au un motiv să fie încrezători în cerul liniștit de deasupra capetelor lor.
        Ura! bine
        ps moderatorii fac un zâmbet cu o aruncare de șapcă.
        1. bulbas
          bulbas 20 iulie 2018 08:50
          +3
          Citat: De exemplu
          Mulți au dorința de a se agăța de cuvintele generalului. Găsiți ceva urât.


          Însăși expresia „nu are analogi în lume” are mulți analogi în armata și producătorii de arme din alte țări.

          Ei își laudă produsele nu mai puțin decât ale noastre.

          Totul este la fel, un alt lucru este că există o reputație a producătorilor care te face să asculți declarații
          1. MPN
            MPN 20 iulie 2018 10:12
            +2
            a lovit ținta la ora stabilită
            Și când avem apărare antiaeriană cu timpul împușcă și împușcă?
        2. Perforator
          Perforator 20 iulie 2018 09:03
          +3
          Citat: De exemplu
          A testat cu succes o nouă antirachetă. Nou înseamnă performanță mai bună decât cea veche. Testele au succes, ceea ce înseamnă că racheta și-a confirmat caracteristicile.

          Orice teste în care ținta ca atare este absentă fizic poate fi declarată reușită. O astfel de schemă de testare chiar nu are analogi în lume.
          1. NoiRat
            NoiRat 20 iulie 2018 09:12
            +8
            Repet
            :
            Șterge-ți mucul....
            ----------------------------
            În 1961, a fost efectuată PRIMA interceptare reală a unei rachete balistice în lume (o rachetă inertă HF cu rază medie de acțiune R-12, la o altitudine de 25 km, la 60 km de locul de lansare al PRR, viteza țintă la timpul de interceptare a fost de 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) antirachetă V-1000. Antiracheta a făcut parte din sistemul experimental „A” al designerului general Grigory Vasilyevich Kisunko.
            -------------------------------
            De atâția ani, crezi că oamenii noștri au devenit proști?
            1. NordUral
              NordUral 20 iulie 2018 09:37
              +9
              Nu oamenii au devenit proști, ci cei de la putere au înnebunit complet și ne țin de idioți.
              Oamenii noștri, noi toți, suntem răsfățați de guvernul sovietic (cu toate deficiențele sale) și continuă să creadă, în cea mai mare parte, această bandă criminală este la putere.
              Sunt stânjenit de o astfel de eliberare masivă despre arme noi și de neegalat chiar în momentul în care gândul inamicului adoptă legi bestiale privind odele de pensionare. Coincidență?
              1. NoiRat
                NoiRat 20 iulie 2018 09:40
                +10
                Flud deja zadolbal! Zhenya, sunt atât de multe locuri de unde poți pleca cu rahat, și îl târești aici... te-ai săturat de asta?
              2. AVA77
                AVA77 20 iulie 2018 18:36
                +1
                NordUral Logic e nasol, dar sub regimul sovietic am fost rasfatati, aparent de faptul ca din toate tribunele
                au strigat că arma noastră este Du-te... dar... ce vorbești?
            2. Perforator
              Perforator 20 iulie 2018 09:41
              +1
              Citat: NasRat
              De atâția ani, crezi că oamenii noștri au devenit proști?

              La 1 mai 1960, complexul C75 a doborât un U2 american, urmând logica dumneavoastră, nu are sens să efectuați teste naturale ale sistemelor ulterioare de apărare aeriană, deoarece acestea sunt a priori mai bune, iar „oamenii noștri” nu au devenit proști. Deși judecând după postarea ta, procesul este invers.
              1. NoiRat
                NoiRat 20 iulie 2018 09:45
                +2
                Urmează-ți logica. Și gândiți-vă de ce nu se efectuează teste nucleare, iar rachetele viguroase sunt nituite ca plăcinte? Evident, știința militară a Federației Ruse a pierdut multe în fața ta ... wassat
                1. Perforator
                  Perforator 20 iulie 2018 09:54
                  +3
                  Citat: NasRat
                  de ce nu fac ei teste nucleare, iar rachetele viguroase nituri ca plăcinte?

                  Pentru că au introdus un moratoriu până când acesta a fost aruncat în aer în mod regulat, anunțându-l în știri.
                  Dacă o permit mâine, o vor arunca din nou în aer.
                  1. NoiRat
                    NoiRat 20 iulie 2018 09:55
                    +1
                    Citat: Hole Punch

                    Daca ma lasa maine....

                    râs

                    Totul este clar cu tine... Nu am studiat! .. Hai, la revedere!
                2. dmitry.kashkaryow
                  dmitry.kashkaryow 20 iulie 2018 10:40
                  +1
                  Gândește-te mai întâi data viitoare! „Rachetele nucleare” ca atare nu există în natură! Există rachete înarmate cu focoase nucleare și ele, iar rachetele și focoasele nu nituiesc ca plăcintele. Ogioasele sunt produse pentru înlocuire în funcție de termenul de valabilitate, iar rachetele pe măsură ce sunt îmbunătățite. Nu sunt testate focoase, ci rachete, deci nu este nevoie de explozii. Ogioasele au fost lucrate și nu se modifică structural.
                  1. NoiRat
                    NoiRat 20 iulie 2018 10:43
                    +4
                    Citat din: dmitry.kashkaryow
                    Gândește-te mai întâi data viitoare! „Rachetele nucleare” ca atare nu există în natură! Există rachete înarmate cu focoase nucleare și ele, iar rachetele și focoasele nu nituiesc ca plăcintele. Ogioasele sunt produse pentru înlocuire în funcție de termenul de valabilitate, iar rachetele pe măsură ce sunt îmbunătățite. Nu sunt testate focoase, ci rachete, deci nu este nevoie de explozii. Ogioasele au fost lucrate și nu se modifică structural.

                    De la urma urmei... am fost deștept... aș povesti și despre alfabet, altfel nu suntem alfabetizați aici.. Vroiai un semn plus?
          2. orice
            orice 20 iulie 2018 09:17
            +1
            De unde știi despre țintă?
            1. Perforator
              Perforator 20 iulie 2018 10:00
              +4
              Citat din anykin
              De unde știi despre țintă?

              Pentru că pentru a testa antirachete, trebuie să convertiți o rachetă balistică reală care va intra automat în categoria INF, care va trebui să notifice Statele Unite, precum și să atribuie un index GRAU și, din nou, să notifice Statele Unite. la lansare pentru ca sistemul lor de avertizare timpurie să nu perceapă lansarea ca pe un atac cu toate consecințele. Și din moment ce nu există nicio țintă BR în nomenclatura BR (aceasta este o informație deschisă), înseamnă că nu sunt efectuate teste la scară completă (cu distrugerea unei ținte reale) de apărare antirachetă.
              1. NoiRat
                NoiRat 20 iulie 2018 10:07
                +1
                Zheka, începi să te gândești... să nu arunci bilă... - progres!
                1. NoiRat
                  NoiRat 20 iulie 2018 10:21
                  +2
                  Una dintre principalele caracteristici ale produsului testat este viteza, care este de aproximativ 4 kilometri pe secundă.
                  Când, după analiza inițială a datelor de control obiectiv, raportul a ajuns la postul de comandă, a devenit evident că antiracheta și-a făcut față sarcinii. După cum au spus mai târziu experții, a fost una dintre cele mai dificile lansări. Unicitatea sa constă în faptul că dezvoltatorii au stabilit un astfel de set de parametri de zbor care le-au permis să-și testeze descendenții la moduri maxime. Astăzi în lume nu există rachete din această clasă și scop capabile să realizeze un astfel de program.
              2. An64
                An64 23 iulie 2018 11:27
                0
                Citat: Hole Punch
                Pentru că pentru a testa antirachete, trebuie să convertiți o rachetă balistică reală, care va intra automat în categoria INF

                Și aceasta, de ce nu o țintă: „Plopul” din KapYar de-a lungul Balkhash?
                https://lenta.ru/news/2005/11/02/topol/



        3. lis-ik
          lis-ik 20 iulie 2018 16:00
          0
          Citat: De exemplu
          ps moderatorii fac un zâmbet cu o aruncare de pălărie

          Este mai bine să nu o faci, sunt deja destui aruncători de pălării aici.
      2. roman66
        roman66 20 iulie 2018 07:25
        +3
        Nu sunt de acord, întotdeauna există un analog pentru dl.
      3. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 20 iulie 2018 09:37
        +1
        Așa e, s-ar putea să se fi dovedit că această rachetă este atât de proastă încât nu există analogi în lume
      4. virusig
        virusig 20 iulie 2018 11:14
        0
        În acest caz, autorul însuși a răspândit tyagomotina - nu a furnizat date specifice despre test din surse deja cunoscute. În special, că antiracheta dezvoltă o viteză de aproximativ 13500 km/h și interceptează cu această viteză.
      5. Kent0001
        Kent0001 20 iulie 2018 11:22
        0
        Există bucăți de lope, sau nu încă? atunci când vor fi „destul”? peste 15 ani?
      6. lis-ik
        lis-ik 20 iulie 2018 16:01
        0
        Citat: Cube123
        Sub formularea „neegalat în lume” atât ceva remarcabil și sincer g..dar

        Și probabil că este mai bine să nu traduci acest cuvânt.
    2. VIT101
      VIT101 20 iulie 2018 09:01
      +2
      Citat din Vard
      Vai... Ca întotdeauna... Există ceva... Ce este cel mai bun dintre toate... Dar pentru ce și de ce... E un mister... Dar totuși mulțumește.


      Cel mai probabil, vorbim despre sistemul antirachetă A-235 „Nudol”. Este ascuțit pentru lucrul pe obiecte spațiale.
    3. Alex2048
      Alex2048 20 iulie 2018 10:02
      +1
      Vai... Ca întotdeauna... Există ceva... Ce este cel mai bun... Și pentru ce și de ce... E un mister... Dar încă îi place...

      Corectare... Ar trebui să vă rog...
      Dar, în realitate, cum poate fi...
    4. KLV2018
      KLV2018 20 iulie 2018 10:06
      -1
      general de neegalat.
      1. Charik
        Charik 21 iulie 2018 14:00
        0
        da, generalul-amiral al flotei antitanc cauciucate de tantari cu sulițe supraponderale doboară mbrk și îneacă motoarele diesel, nu e ca și când nu ar avea analogi într-un singur exemplar.
  2. moară
    moară 20 iulie 2018 06:14
    +10
    Din nou, această expresie „nu are analogi”. Este necesar să interziceți armatei să-l folosească, altfel acesta este deja un meme.
    Deci generalul a spus că nu are analogi, dar în ce fel nu are analogi, în ceea ce privește viteza, altitudinea de interceptare, raza de acțiune? Poate are un motor cu elice pe lemne și, prin urmare, este „analogic”? Nu suport astfel de informații. schițe. Ce? la fel de? De ce? Dar „analogic”.
    1. antivirus
      antivirus 20 iulie 2018 06:24
      +1
      retururi. Ce? la fel de? De ce?

      - pentru „parteneri”, a gândi, a căuta o intrare la „neegalat”
    2. Perforator
      Perforator 20 iulie 2018 08:59
      0
      Citat: freza
      Dar „analogic”.

      Trebuie doar să citiți acest cuvânt corect și să plasați corect spații în cuvântul "analo? rahat"
      1. moară
        moară 20 iulie 2018 10:11
        -1
        Citat: Hole Punch
        Citat: freza
        Dar „analogic”.

        Trebuie doar să citiți acest cuvânt corect și să plasați corect spații în cuvântul "analo? rahat"

        Eu pentru o astfel de scriere, acum o săptămână, am primit un avertisment.
    3. NordUral
      NordUral 20 iulie 2018 09:40
      +3
      Toate aceste schițe sunt o distragere a atenției, astfel încât să nu observăm cum am fost încă o dată înșelați cu nebunie. Cu reforma pensiilor, cu creșterea TVA-ului, cu mult mai mult despre care ei tac, ca partizanii din Gestapo.
      1. Perforator
        Perforator 20 iulie 2018 10:02
        0
        Citat: NordUral
        Toate aceste schițe sunt o distragere a atenției, astfel încât să nu observăm cum am fost încă o dată înșelați cu nebunie. Cu reforma pensiilor, cu creșterea TVA-ului, cu mult mai mult despre care ei tac, ca partizanii din Gestapo.

        Hai că pentru asta nu este nevoie de asemenea veste, oamenii deja s-au împăcat și nu se așteaptă excese.
  3. amator2
    amator2 20 iulie 2018 06:27
    +3
    „De asemenea, generalul Andrey Prikhodko a remarcat că, în ceea ce privește complexitatea sarcinilor pe care le rezolvă această armă, putem spune că „racheta nu are analogi în lume”. nu are analogi pentru ca intr-un singur exemplar?
    1. VECHI
      VECHI 20 iulie 2018 06:46
      0
      Deci el este Andrey, sau Andrey? ?? asigurare
      1. amator2
        amator2 20 iulie 2018 06:48
        +2
        nu mie, ci autorului articolului. Tocmai am copiat.
  4. VECHI
    VECHI 20 iulie 2018 06:45
    +6
    Când va deveni economia rusă „neegalat în lume” în toate și va fi totul cu adevărat al ei? ??
    1. ciuperca
      ciuperca 20 iulie 2018 06:50
      +5
      Este o temă militară. Shuri despre economia pe altă ramură.
      1. VECHI
        VECHI 20 iulie 2018 07:00
        +6
        Ciupercă - și fără o economie puternică, nu veți obține un complex militar-industrial puternic! Și nu am strâns vaci cu tine, nu împinge străini, nu te-au învățat la școală că e urât și nepoliticos, sau nu mergi încă la școală? ????
      2. Cubul123
        Cubul123 20 iulie 2018 07:08
        0
        Citat: Ciuperca
        Este o temă militară. Shuri despre economia pe altă ramură.

        Vityok, cum este situația în Kazahstan în general? Dacă te uiți pe internet la fotografiile din Priozersk, vei simți mereu sentimentul apocalipsei trecute. Prin urmare, articolul a provocat emoții pozitive, în ciuda tuturor, încă se face ceva.
        1. ciuperca
          ciuperca 20 iulie 2018 08:07
          -1
          Totul este normal
      3. NordUral
        NordUral 20 iulie 2018 09:42
        +1
        Fără economie, Vitek, nu poți lupta. Și nu trebuie să spunem.
    2. ultra
      ultra 20 iulie 2018 09:40
      +2
      De îndată ce te întorci din Islanda în Rusia, va deveni imediat. râs
    3. Vadim237
      Vadim237 20 iulie 2018 10:07
      +4
      Nicio țară din lume nu are și nu va avea niciodată o astfel de economie în care totul este produs intern.
  5. aszzz888
    aszzz888 20 iulie 2018 07:06
    +1
    De asemenea, generalul Andrey Prikhodko a remarcat că în ceea ce privește complexitatea sarcinilor pe care le rezolvă această armă, putem spune că „racheta nu are analogi în lume”. Aceasta este poate expresia preferată a generalilor ruși când vine vorba de sistemele de arme produse la noi.

    ... ei bine, Doamne ferește! daca este adevarat... bine
  6. om sărac
    om sărac 20 iulie 2018 07:20
    +3
    Este bine că se face ceva nou și eficient pentru Forțele Armate ale Federației Ruse, că rușii cheltuiesc bani decente pentru apărarea de înaltă calitate și de încredere a țării. Dar, iată, în viitor, „analogul” lui Gorbaciov va veni la putere și va lăsa totul să meargă dracului de dragul autoafirmării sale în lumea occidentală. Nimic nu va împiedica să se realizeze o asemenea desfăşurare a evenimentelor din ţara noastră, întrucât totul este decis de preşedinte şi, mai periculos, de mentalitatea, sau, mai simplu, de interes propriu, a actualilor „candidaţi” de toate genurile, luptă pentru putere. Pentru ca ei să trădeze - cum să descrie două degete și să nu clipească din ochi, să nu se înroșească și nici măcar să nu fie stânjeniți, iar întregul mediu va cânta laude și va încerca să ne demonstreze că acest lucru este foarte bun, corect și profitabil din punct de vedere economic, uitând acei bani sunt deja cheltuiți și cheltuiți extrem de eficient. Așadar, dragi prieteni, nu am mai rămâne fără nimic în viitorul nu îndepărtat.
    1. NoiRat
      NoiRat 20 iulie 2018 09:09
      0
      Esti un fatalist!
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20 iulie 2018 07:40
    +4
    Vai... Ca întotdeauna... Dar pentru ce și de ce...
    Ei bine, dacă nu înțelegeți de ce și de ce, atunci nu ar trebui să vă pierdeți energia într-o astfel de postare. Și cel mai important, din păcate, au fost cei care au susținut această opusă cu plusurile lor. Probabil o viață bună când nu există conștiință, fără griji pentru țară. Principiul etern al liberalului rus - cu cât țara este mai proastă, cu atât mai bine.
  8. șurub
    șurub 20 iulie 2018 07:54
    +2
    ...Tot general Andrei Prikhodko a spus...

    Autor necunoscut, învață mai întâi să scrii fără greșeli de ortografie...
    Aceasta este, de exemplu, activitatea ta profesională.
    Apoi, învață-i pe alții...
    1. shura7782
      shura7782 20 iulie 2018 08:27
      0
      Înțepat, nu leneș.
      1. șurub
        șurub 20 iulie 2018 10:16
        +2
        Citat din: shura7782
        Înțepat, nu leneș.


        Nu e lenes. Te-a durut? Este și ortografia proastă? Vrei să-i înveți pe alții? Mai ales dacă el este un adevărat „general” în domeniul lui, iar tu ești unul virtual...?
        Cu educație - mediu condiționat.
  9. mlad
    mlad 20 iulie 2018 08:00
    0
    A dezvolta ceva care nu are analogi este una, dar, de exemplu, să împingă aceste rachete de-a lungul graniței, aceasta este alta, așa că atunci când există o cantitate fără egal, atunci ar trebui să ne bucurăm. SU 57 pare să fi fost, de asemenea, dezvoltat, cheltuit miliarde pentru 12 bucăți
    1. NoiRat
      NoiRat 20 iulie 2018 09:01
      +3
      Citat din mlad
      ... SU 57 pare să fi fost, de asemenea, dezvoltat, cheltuit miliarde pentru 12 bucăți


      Am cheltuit-o ca să nu mori în șanț... Îl prinzi?
    2. Charik
      Charik 21 iulie 2018 14:08
      0
      astfel de lucruri nu sunt instalate lângă graniță
  10. Perforator
    Perforator 20 iulie 2018 08:52
    0
    Ca întotdeauna, testele sunt efectuate pe un punct mitic al cerului și toate acestea sunt prezentate ca teste reale și se ajunge la concluzia că există analogi în lume. În același timp, prezența antirachetelor (care fac o interceptare reală a țintelor balistice, și nu un punct imaginar pe cer) a unui inamic ipotetic este complet ignorată.
    1. NoiRat
      NoiRat 20 iulie 2018 09:04
      0
      Șterge-ți mucul....

      În 1961, a fost efectuată PRIMA interceptare reală a unei rachete balistice în lume (o rachetă inertă HF cu rază medie de acțiune R-12, la o altitudine de 25 km, la 60 km de locul de lansare al PRR, viteza țintă la timpul de interceptare a fost de 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) antirachetă V-1000. Antiracheta a făcut parte din sistemul experimental „A” al designerului general Grigory Vasilyevich Kisunko.
      1. Perforator
        Perforator 20 iulie 2018 09:34
        0
        Citat: NasRat
        Șterge-ți mucul....

        disprețuiesc să te ating, să-l șterg singur, ești adult...
        1. NoiRat
          NoiRat 20 iulie 2018 09:53
          0
          Citat: Hole Punch
          Citat: NasRat
          Șterge-ți mucul....

          disprețuiesc să te ating, să-l șterg singur, ești adult...

          Oh-oh-oh ... tot un „comucător”! Uf! Nu respect!
    2. Charik
      Charik 21 iulie 2018 14:10
      0
      iată un visător care ți-a spus că trage într-un punct mitic
  11. siberian 9444
    siberian 9444 20 iulie 2018 09:37
    0
    Și de ce îl vor testa în Kazahstan? Nu, doar curios solicita
    1. Căpitanul45
      Căpitanul45 20 iulie 2018 10:24
      +1
      Citat: Siberia 9444
      Și de ce îl vor testa în Kazahstan? Nu, doar o cerere

      Cumva aici pe VO era un articol despre site-urile de testare a rachetelor. Deci, Sary-Shagan, spre deosebire de alte site-uri de testare, nu este foarte bine vizibil pentru sateliții de recunoaștere și, prin urmare, șansele ca aceștia să nu poată efectua citirile necesare în timpul testelor sunt mai mari.
      1. siberian 9444
        siberian 9444 21 iulie 2018 16:01
        0
        Multumesc, nu am citit aceasta postare hi
  12. Dimon71
    Dimon71 20 iulie 2018 10:00
    +6
    Cum zalolbali oamenii care scriu constant despre pensionare de la subiect la subiect.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 iulie 2018 10:10
      +3
      Nu le băgați în seamă, pensia pentru această turmă de oi este sensul vieții.
      1. Horon
        Horon 20 iulie 2018 15:27
        +1
        Mai degrabă, nu pensii, ci o provocare a negativității sau doar plângeri în viață. Totul depinde de motivul pentru care se face: cu intenție sau din cauza unei trăsături de caracter.
  13. Mefodi5124
    Mefodi5124 20 iulie 2018 10:12
    +1
    Mă bucur că o fac! Cu etichetat și bukharika, s-a observat doar colaps.
  14. Căpitanul45
    Căpitanul45 20 iulie 2018 10:19
    +1
    Citat: vuiet
    ...Tot general Andrei Prikhodko a spus...

    Autor necunoscut, învață mai întâi să scrii fără greșeli de ortografie...
    Aceasta este, de exemplu, activitatea ta profesională.
    Apoi, învață-i pe alții...

    Și la sfârșitul oricărui articol este fraza:
    Dacă observați o eroare în text, selectați textul cu eroarea și apăsați Ctrl+Enter

    Desigur, este mai ușor să-ți bagi nasul la o greșeală și, în același timp, să-ți batjocorești gânditor decât să o iei și să o corectezi singur.
  15. gorunov
    gorunov 20 iulie 2018 10:22
    0
    superior în multe privințe: în dimensiune și greutate)))
    1. Charik
      Charik 21 iulie 2018 14:16
      0
      ceea ce înseamnă că este posibil ca viteză și rază de acțiune, ceva ce nu am auzit din cauza bălții și, într-adevăr, cineva ar spune că am făcut o rachetă-interceptor similară sau mai bună decât rușii ??? a auzit cineva ???
  16. Altona
    Altona 20 iulie 2018 10:35
    +1
    Citat din MPN
    Și când au început ofițerii noștri de apărare aeriană să tragă și să doboare la timp?

    ----------------------
    Aparent, era vorba despre timpul estimat de la momentul lansării până la momentul înfrângerii, deoarece o anumită viteză este inclusă în caracteristicile rachetei. Adică, racheta a lovit ținta în intervalul de timp T-T1, ceea ce a confirmat caracteristicile încorporate în dispozitivul de rachetă.
  17. Vechi26
    Vechi26 20 iulie 2018 10:42
    0
    Citat: NasRat
    De atâția ani, crezi că oamenii noștri au devenit proști?

    Nu pe nelly. Întrebarea este de câte ori după aceea au existat interceptări reale de rachete de către sistemele noastre de apărare antirachetă.
    Nu contează care dintre ele, fie A-35, fie A-35M, fie A-135, fie A-135M,

    mi-e frica sa ma supar - NU. Deoarece toate anti-rachetele din aceste sisteme de apărare antirachetă transportate AVERTIZĂRI NUCLARE.
    ȘI NICIODATĂ cu YABch nu au existat interceptări. Ei bine, ce zici de A-1000. Ai absolut dreptate aici. De când după aceste teste, singurul lucru care a fost efectuat este „interceptarea electronică a țintei”. Este lansată o antirachetă cu un analog de masă al focosului, iar dacă trece la o anumită distanță de țintă, ținta este considerată lovită. În plus, lansările de rachete la Sary-Shagan au fost extrem de rare chiar și în timpul sovietic...

    Citat: Siberia 9444
    Și de ce îl vor testa în Kazahstan? Nu, doar curios solicita

    Din moment ce era o groapă de gunoi, așa a rămas. Infrastructura care nu a fost încă distrusă îi permite să fie folosit ca loc de testare a apărării antirachetă. . Organizarea unuia nou acasă va necesita o mulțime de bani...
  18. Ehanatone
    Ehanatone 20 iulie 2018 10:58
    -1
    Urăsc publicitatea direcționată care îți amintește cu sârguință câți ani ai...
    Nu voi cumpăra niciodată produsele promovate de această reclamă...
  19. Psihoorgasm
    Psihoorgasm 20 iulie 2018 11:10
    0
    Racheta se numește Nudol!
  20. Apollo
    Apollo 20 iulie 2018 12:17
    0
    De la a nu avea analogi, devine deja înghesuit și îmbolnăvitor. Dacă economia ar fi ridicată la un nivel care nu are analogi, orașe, țara ar fi pusă în ordine. Acest lucru ar fi apreciat de țară și de lume. Dar în economie, treaba este „înapoi”, iar creierul, împreună cu cadrele de stat, sunt necesare. Și nu există, niciunul dintre ei. Dar au ținut Campionatul Mondial din 2018 și au atârnat stadioane scumpe de gâtul regiunilor, banii pentru întreținerea cărora nu știu de unde să ia nici la Moscova, nici în regiuni.
    1. Charik
      Charik 21 iulie 2018 14:24
      0
      da?si unde locuiesti?Personal am vazut atatea schimbari in regiune intr-un an oyeyoy in satul parintilor mei - un complex sportiv, o gradinita, drumuri, parcuri, alei si in orasul regional, de asemenea, in 2 -3 ani in total au construit + 2 centrale nucleare, care nu e altundeva nu a vazut nimeni nimic?
  21. Santor
    Santor 20 iulie 2018 18:51
    0
    Citat: Hole Punch
    Orice teste în care ținta ca atare este absentă fizic poate fi declarată reușită. O astfel de schemă de testare chiar nu are analogi în lume.

    Întoarceți-vă și citiți cu atenție articolul în sine înainte de a scrie ceva care nu există.
  22. Santor
    Santor 20 iulie 2018 19:09
    +2
    Citat din Apollo.
    Dacă economia ar fi ridicată la un nivel care nu are analogi, orașe, țara ar fi pusă în ordine. Acest lucru ar fi apreciat de țară și de lume

    Dacă ar înceta să se cache la intrări, să arunce gunoaie și gobii pe stradă, ar învăța să măture în curțile lor și să curețe gunoiul la timp - ar trebui să începem cu asta. Crede-mă - în aceeași SUA, la doi kilometri de autostradă, și nu vei înțelege dacă te afli în SUA sau nu este clar unde...

    1. ZVO
      ZVO 20 iulie 2018 21:40
      0
      Citat din Santor
      Citat din Apollo.
      Dacă economia ar fi ridicată la un nivel care nu are analogi, orașe, țara ar fi pusă în ordine. Acest lucru ar fi apreciat de țară și de lume

      Dacă ar înceta să se cache la intrări, să arunce gunoaie și gobii pe stradă, ar învăța să măture în curțile lor și să curețe gunoiul la timp - ar trebui să începem cu asta. Crede-mă - în aceeași SUA, la doi kilometri de autostradă, și nu vei înțelege dacă te afli în SUA sau nu este clar unde...

      Recomand cu căldură să vizionați videoclipuri cu camionerii vorbitori de limbă rusă care trăiesc și conduc în America pe YouTube.
      Pe sute și mii de drumuri și sate.
      Atunci poate vei înțelege diferența dintre:
      1. O singură locație în SUA.
      2. Zeci de mii din satele și satele noastre.

      Asta e tot.
      Gândește cu capul.
      Învață să cauți informații complete și complete.
      Și nu copiați și lipiți prost un videoclip peste tot.
    2. sabota
      sabota 20 iulie 2018 21:45
      0
      Citat din Santor
      Crede-mă - în aceeași SUA la doi kilometri de autostradă și nu vei înțelege dacă te afli în SUA sau nu este clar unde...

      Timp de 3,5 minute, nicio mașină nu se apropie. Acest drum este abandonat și nimeni nu are nevoie de el. De aceea este într-o stare de flux. Pe strada unde locuiesc, chiar și seara târziu, trec cel puțin 5 mașini pe minut, iar starea drumului este similară. Deci nu cred.

      Dacă ar înceta să se cache la intrări, să arunce gunoaie și gobii pe stradă, ar învăța să măture în curțile lor și să curețe gunoiul la timp - ar trebui să începem cu asta.

      Din 2006 nu m-am căcat în intrări, din 2008 toți taurii mei au fost la gunoi, din 2010 m-am lăsat de fumat și de băut - nimic nu s-a schimbat. Aduc chiar și bilete de la tramvaie și capace de sticle de sifon la coșurile de gunoi. Și măturarea gunoiului este sarcina utilităților publice. Ei iau regulat bani de la mine pentru asta. Deci nu pot fi acuzat pentru starea proastă a lucrurilor din țară. Aparent, tu ești cel care nu plătești pentru un apartament comunal și rahat la intrare.
  23. ZVO
    ZVO 20 iulie 2018 21:38
    0
    nu are analogi în lume

    Pentru aceste cuvinte - este necesar să bati orice persoană cu o vâslă în față cu un revers.
    Pentru a tăia ouăle pentru bărbați - pentru a nu produce ciudați genetici ...
    Mai ales în sfera militară.