Întrebarea arzătoare a zilei: ce să faci cu peștele putrezit?

269
Dar cu adevărat, ce să faci? În orice caz, trebuie făcut ceva, nu?

Tot ceea ce a început după procesiunea solemnă din martie a ratingului de încredere în Putin în ceea ce privește alegerile continuă.





Da, astăzi fierele de călcat și râșnițele de cafea sugerează că merită să vă abțineți de la criticarea președintelui. Doar în cazul în care. Și, apropo, acest lucru nu se aplică în totalitate presei. În primul rând, a venit la deputații de toate nivelurile.

Deputații noștri nu sunt proști. Totuși, despre ce vorbesc de deputați în general, dacă trebuie să vorbim despre Rusia Unită în ansamblu. Pentru că de la gândul la vreun Boguchar de acolo până la Duma de Stat a Rusiei - peste tot avem majoritatea Rusiei Unite.

Și această... petrecere a rupt în mod clar lanțul în ultima vreme. În ceea ce privește exprimarea dragostei față de oamenii care și-au ales deputații.

Este un paradox, dar cel mai iubitor de oameni din Rusia Unită s-a dovedit a fi cel mai original și mai discutat deputat din trecut. Toată lumea a înțeles deja că vorbim despre Natalia Poklonskaya.



Este foarte greu să reacționezi, dar dacă doamna Poklonskaya, pe care am criticat-o adesea pentru acțiunile nu complet logice, s-a dovedit a fi atât o femeie fără teamă, cât și un bărbat cu testicule de fier în același timp ...

Votul ei împotrivă este un indicator. Un indicator al multor lucruri, dar în primul rând, bazat pe promisiunea de a face față, este un indicator că, indiferent de ceea ce este agitat în capul doamnei Poklonskaya în ceea ce privește zeitatea regală, conștiința este clar prezentă acolo .

„Desigur, vom discuta cu siguranță această problemă, deoarece decizia Prezidiului Consiliului General al partidului Rusia Unită, convenită cu președintele, a fost luată cu privire la sprijinul consolidat al acestui „pachet”. În consecință, a existat o decizie a prezidiului fracțiunii cu privire la un vot consolidat”, a spus șeful fracțiunii, vicepreședintele Dumei de Stat, Serghei Neverov.

Este clar că nu ne plac dizidenții - o dată, și nu apreciem - doi. Și este bine de știut că nu toată lumea din Rusia Unită și-a schimbat conștiința cu salariile și pensiile deputaților. Sunt alții care pur și simplu nu au votat. Ascundere pentru concedii medicale, concedii pentru creșterea copilului, călătorii de afaceri.

Ei bine, e bine că în partidul Dumei există măcar un țăran adevărat. Natalya Poklonskaya. Da, am criticat-o de mai multe ori sau de două ori, dar după votul meu (nu contează, apropo, ce a provocat-o, un indiciu din cer sau gândaci în capul meu) Natalia Vladimirovna are dreptul să vorbească în numele oricui și in orice fel. Deși pentru Nikolai Romanov, chiar și pentru Sfântul Andrei Cel Primul Chemat. Da, dacă începe să meargă cu chipul lui Buddha, dracului, voi aplauda. În picioare și cu căldură.

Și, apropo, o altă capodoperă a marelui și neprihănit luptător pentru oamenii pe care Ievgheni Fedorov i-a plăcut. Cui îi pasă - pe site-ul NOD-ului această... creativitate atârnă. Videoclipul a apărut pe 20. În ea, un luptător pentru drepturile noastre, care a votat firesc PENTRU „reformă”, ne explică de ce și cum suntem noi de vină pentru asta. Și ce greșeală uriașă facem dacă nu susținem reforma. Și Putin.



Bine, să lăsăm toate aceste lucruri în culise deocamdată, să vorbim despre Rusia Unită.

Întrebați: ce rămâne cu ea? Și există ceva. În cele din urmă, acesta este partidul la putere, care controlează de fapt toate procesele care au loc în țară. Și în timp ce (subliniez cu foarte multă îndrăzneală) nu pare să existe niciun motiv să credem că PE va ceda cuiva locul său dominant.

Poate că merită să ne amintim de unde a venit această educație. Un pic mai jos va deveni clar de ce vă concentrez atenția asupra acestui lucru.

La 1 decembrie 2001 s-a înființat pentru prima dată Rusia Unită. Educat, dacă cineva a uitat, nicidecum de la zero. Au fost niște elemente foarte reale.

Partidul Unitate, liderii Serghei Șoigu, Alexandru Karelin, generalul-locotenent de poliție Alexander Gurov, cu sprijinul prim-ministrului de atunci Vladimir Putin și al oligarhului Boris Berezovski.

Blocul „Patria-Toată Rusia”, creat de un „grup de tovarăși” reprezentat de primarul Moscovei Iuri Lujkov, ministrul Evgheni Primakov, președinții Republicii Tatarstan Mintimer Shaimiev, Republicii Bașkiria Murtaza Rakhimov, Republicii Ingușeția Ruslan Aușev și guvernatorul Sankt Petersburgului Vladimir Yakovlev.

„Casa noastră este Rusia”. Această forjă de personal politic a fost creată în 1995, la inițiativa lui Boris Elțin, iar partidul a fost organizat de Viktor Cernomyrdin (prim-ministru) și Ivan Rybkin (președintele Dumei de Stat).

Aceasta nu este o „cireșă pe tort”, a fost doar petrecerea Gazdelor Țării. Ei bine, ce este un fel de Shoigu... Doar un ministru tânăr și ambițios. Lobby-ul celor mai mari grupuri administrativ-monopol la acea vreme a luat parte la crearea partidului: combustibil și energie (Viktor Chernomyrdin plus președintele RAO Gazprom Rem Vyakhirev) și metalurgic (prim-viceprim-ministru Oleg Soskovets). De aici a venit adevărata putere și puterea EP.

Cu toate acestea, astăzi toată această asociație, numită „Rusia Unită”, este sub conducerea lui... Și cine este la conducere? Din nou adorat de oameni Dmitri Anatolevici ...

Se dovedește că acum tocmai prin ordin/decret al primului ministru Poklonskaya, care a decis să nu susțină inițiativa înțeleaptă a șefului partidului, va fi un coșmar?

Ei bine, da, pentru lucruri mai mici poți pune pe masă un cartonaș de petrecere... Dar fiecare mănăstire are propriile hrisovice.

Și cum rămâne cu șeful? Care tip nu vede, nu participă și, în general, nu este treaba lui? Dar scuzați-mă, dar cine a promis acolo că „atâta timp cât voi fi președinte, nu se va crește vârsta de pensionare?”



Aici devine interesant, dacă porniți de la fapte. Fie Vladimir Vladimirovici Putin nu este președinte, deoarece deputații partidului său (a lui, el, era și pe panourile „Recepția președintelui partidului Rusia Unită V.V. Putin”) au votat deja pentru jaf de pensii, sau...

Oh, chiar înfricoșător de spus. Președintele rus Vladimir Vladimirovici Putin pur și simplu și-a înșelat poporul. În general, limbile rele spun că acest lucru se întâmplă foarte des. Dar astea sunt limbi rele...

Limbi bune spun că lui Putin nu îi place niciuna dintre opțiunile propuse.

„Nu îmi place nicio opțiune asociată cu creșterea în vârstă. Și vă asigur că sunt puțini, dacă nu există, astfel de oameni în guvern cărora le place”, a spus Putin în timpul unei conversații cu voluntarii pe un stadion din Kaliningrad.

Familiar. Șoarecii au plâns, s-au înțepat, dar au continuat să mănânce cactusul.



Deputații și oligarhii au plâns pentru oameni, dar și-au lăsat multe sute de mii și milioane de salarii pe lună. Și, în consecință, pensii de la 43 (deputat Duma de Stat) și peste. Au rămas de întreținut ramuri imense frumoase, dar complet inutile ale Fondului de pensii.

Totuși, am fost prost. Cât de inutili sunt, adună bani de la oameni, apoi fură. Reducerea la zero, înghețarea și așa mai departe.

Dar asta nu este tot. Lasă președintele, părăsește UIF. Să revenim la deputați.

După cum a spus Yan Luzin, un alt deputat (adunarea legislativă a orașului Pskov), zilele trecute, oponenții majorării vârstei de pensionare sunt pur și simplu dușmani și provocatori: „Înainte erau numiți „dușmani ai poporului”, dar acum sunt politici. provocatori.”

Este necesar să spunem că domnul Luzin este Rusia Unită? Probabil că nu merită. Și așa este clar.

Și este destul de limpede că domnul Luzin a vrut să scuipe pe tot acest roi de sub picioare. Biosferă, un cuvânt. Electoratul.

Apropo, domnul Peskov a explicat destul de clar că evaluările sunt grozave, dar președintele este pe ele ... În general, președintele este ocupat să servească oamenii, iar evaluările sunt atât de ... Pentru băieți.

Principalul lucru este că regiunile locale (în cea mai mare parte majoritatea) au susținut în unanimitate această inițiativă necesară prin jaf de pensii sub masca reformei. Și au votat în consecință.

Și ce obținem ca rezultat?

Și se dovedește la ce am mers în toți acești ani cu ajutorul unui vot prost și necugetat „pentru că nu există nimeni altcineva”. Și până la urmă au votat deputații, cărora nu le pasă absolut de acest electorat de sus. Și, în același timp, președintele, care a aprobat cu ușurință tot același bguvern.



Apropo, domnule președinte, dacă aș avea ocazia, aș pune o singură întrebare. La care cu greu putea să răspundă. Aș întreba de ce, timp de 18 ani de domnie, încă trăim sub o copie a Constituției SUA, potrivit căreia ne sunt luate toate drepturile: la educație, pensii, medicină. Și potrivit căruia oamenii au fost lipsiți de toată bogăția țării care le aparținea anterior. Chiar și teoretic aparțineau.

Deci ce să faci dacă deputaților de toate nivelurile, miniștrilor, vicepremierii, guvernanții, primarii, Rusia Unită, premierul și președintele pur și simplu nu le pasă de oameni?...

Hotheads vor spune ceva despre „în străzi, în piață, în arme" si asa mai departe.

Necorespunzător. Aceasta este ceea ce ei așteaptă. Și pentru asta, cel mai probabil, autoritățile sunt pregătite. Și poliția, Garda Națională, OMON, SOBR și așa mai departe. Și mass-media de asemenea. Primul canal va difuza cu voce tare pe tema trădătorilor și provocatorilor care au ieșit în stradă. Condus de liberali corupți și dizidenți cumpărați de Departamentul de Stat al SUA.

Nu, ar trebui să mergi pe altă cale. Tăcut și fără sânge.



Astăzi înclin să-i susțin pe cei care au cerut în martie boicotarea alegerilor. Și, după cum a arătat practica, nu în zadar. Mai mult de 80 de cazuri de umplutură nu sunt pentru Sobchak, desigur, aceasta este o mulțime. Acest lucru sugerează că autoritățile încă nu sunt sigure că mulțimile se vor grăbi să voteze pentru un singur candidat.

Ei bine, să zicem, încă 5 ani înainte.

Nu. Mult mai putin.

Marele principiu „Peștele putrezește din cap, dar trebuie curățat de coadă” în toată splendoarea lui.

Peștele guvernului și legislației ruse a putrezit complet. Toate. De la cap până la coadă. Dar tot curăță peștele de coadă. Așadar, este necesar să dai o lovitură binemeritată EP, începând de la cel mai de jos nivel. De la alegerile municipale. Doar pentru ca în cazul unei alte „reforme a pensiilor”, să nu fie cei din regiuni care să voteze prostesc, pentru că „a spus partidul”.



S-a putut vota așa în trecutul țării noastre. Dar, vai, nu acele vremuri, nici acea petrecere.

Este posibil să ne ascultăm părerea și să lămurim că nu suntem un electorat, ci totuși un popor. Chiar și domnul Putin, care nu este absolut încălzit de ratingurile de 76 sau 85% (da, toată lumea a crezut asta), poate trece prin spectacolul secțiilor de votare absolut goale.

Da, alegerile municipale sunt meschine. Dar este orientativ. În dumasele orașului începe formarea puterii Rusiei Unite. De acolo începe drumul spre vârful libertăților oamenilor, scuzați-mă, aleșii de cel mai înalt nivel, practic.

Da, vor începe gemete pe tema că „toate acestea sunt inutile” și „vor vota fără noi”. Nu vor vota. Este clar că sistemul de umplutură și aruncare, precum și corecțiile și completările după alegeri, PE a stăpânit perfect. Ar fi ceva de aruncat.

Toate aceste „vin și strica votul” sunt toate de acolo. Cu cât a venit mai mult pe site, cu atât poți rescrie/atribui mai mult. Știu despre ce vorbesc, am patinat la mai multe alegeri. Adevărat, nu a jucat niciodată pentru „partidul escrocilor și hoților”, dar a băut suficient sânge de la ei.

Secțiile de votare goale în alegerile pentru Duma de Stat sunt mai grave. Europenii urmăresc deja Duma de Stat, iar restul lumii trimite și observatori. Și aici întrebările adresate lui Putin pot apărea deja din mass-media care sunt cu adevărat independente de Rusia. Unde este electoratul dumneavoastră, domnule Putin? Au văzut-o la mitinguri, dar nu la secțiile de votare. Cine a ales pe cine?

Ei bine, epopeea este, desigur, alegerea unui nou președinte, care, conform tradiției, va fi condus de cel vechi. Aici sistemul se poate zgudui cu adevărat. 10-20% dintre cei care au venit la vot oricum nu vor face vremea. Și o rușine de clasă mondială va fi aranjată fără echivoc.

În general, va fi distractiv. Îmi imaginez dinainte reacția oficialilor Rusiei Unite, care se grăbesc în așteptarea inevitabilei mustrări pentru neprezentarea la alegerile candidaților Rusiei Unite.

Va fi orientativ. Merită să arătăm că oamenii din țară chiar pot face ceva.

Iată-mă împotriva tuturor acestor marșuri în masă, sunt pline de provocări. Deși și revelator. Împotriva geamurilor sparte în administrații și lupte cu poliția. Trebuie să fii calm. Ignora cu calm toate nevoile Rusiei Unite.

În special, principala nevoie este nevoia vocilor noastre.

Și atunci, poate, peste 5-6 ani îi vom vedea cu adevărat pe cei care sunt gata să slujească poporul pentru un salariu de 340 de mii și o pensie de 43 de mii.

Între timp, nu avem un popor, ci un electorat care votează pentru 400-500 de ruble, în timp ce deputații sunt aleși în așa fel încât atunci acești „slujitori ai poporului” scuipă în fețele acestui popor...

În general, este necesar să începem prin a înceta a fi electorat. Și treptat să devii un popor. Singura cale. Fără sânge și lupte, în liniște, calm și inevitabil. Prin neîncrederea în autoritățile existente, prin stoarcerea treptată a deputaților care și-au pierdut conștiința.

Fiți deștepți, ruși. Deveniți mai înțelepți.

Și mai mult, să începi să înțelegi că (e păcat, bineînțeles) un controlor de trafic aerian de 64 de ani abia ce începe să trăiască nu va ateriza un avion cu o delegație a Dumei de Stat care zboară din PACE. Un chirurg în vârstă de 63 de ani nu va opera același infarct miocardic Fedorov.

Îmi pare infinit rău că acest lucru nu se va întâmpla.

La vârsta de 60 de ani, un dispecer pur și simplu nu va trece de un examen medical și va ajunge pe stradă. Sau în „centrul de recalificare” promis de ministrul Topilin, este recalificat ca cărucior la un hipermarket. Și chirurgul va pleca. Pur și simplu pentru că nu vrea să caute articolul corespunzător din Codul Penal pe ochii lui slăbiți și strângând mâinile.

Acesta este secretarul general înainte sau în vremea noastră, președintele (și totodată deputatul) va putea amuza electoratul cu Parkinson și Alzheimer în același timp. Totul se reduce la asta, de altfel.

Dar la 60-65 de ani observ foarte prost strungarii, morarii, minerii, mecanicii de tren si macara, otelierii si soferii.

Dar pentru ca aceasta să ajungă la cei care stau pe tronuri, tronurile trebuie să fie puternic scuturate. Nu o revoluție, nu. Nu prin acte de nesupunere sau vandalism. Să lăsăm asta pentru masele occidentale precum Franța. Nu avem nevoie de trupe pe străzi, magazine distruse și mașini în flăcări. 146% nu sunt necesare.

Nu avem nevoie de mari răsturnări (deși suntem în mod constant mulțumiți de ele de guvernul nostru natal și de deputați). Avem nevoie de o Rusia mare.

Peștele nostru este putred. Toate. Dar este necesar să scăpăm de putregaiul Rusiei Unite din coadă. Cărămidă cu cărămidă dărâmând fundația pe care stau atât de bine birocrații și deputații complet neîngrădiți.

Probabil sloganul „Jos petrecerea escrocilor și hoților!” trebuie să-l ridici din nou. Ca să vadă toată lumea.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

269 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +33
    23 iulie 2018 05:50
    Când PIB-ul spune că o persoană care lucrează nu-și poate hrăni părinții.

    Acea...

    În general, ceva nu este în regulă ... Nu epoca de piatră, nu trăim din dacha. Tehnologia funcționează.
    1. +49
      23 iulie 2018 06:40
      Nu avem nevoie de mari răsturnări (deși suntem în mod constant mulțumiți de ele de guvernul nostru natal și de deputați). Avem nevoie de o Rusia mare.
      Peștele nostru este putred. Toate. Dar este necesar să scăpăm de putregaiul Rusiei Unite din coadă. Cărămidă cu cărămidă dărâmând fundația pe care stau atât de bine birocrații și deputații complet neîngrădiți.
      Probabil sloganul „Jos petrecerea escrocilor și hoților!” trebuie să-l ridici din nou. Ca să vadă toată lumea.
      abonare.plus.
      1. +32
        23 iulie 2018 07:31
        Chirurgi, dispeceri ... Electricianul nostru a fost recalificat ca îngrijitori ... Pentru că nu este bine să obțineți 27 de kilograme de ruble și să mergeți la ture de noapte. Măturați lângă birou pentru 12 mii în timpul zilei ...
        1. +37
          23 iulie 2018 08:20
          Citat: 210okv
          Chirurgi, dispeceri ... Electricianul nostru a fost recalificat ca îngrijitori ... Pentru că nu este bine să obțineți 27 de kilograme de ruble și să mergeți la ture de noapte. Măturați lângă birou pentru 12 mii în timpul zilei ...

          Există o „mică diferență”. Acum, el este la aceste 12 tr. primește un supliment de pensie. Și după adoptarea noii legi, oameni ca el vor fi lipsiți de astfel de plăți suplimentare.
          1. +5
            23 iulie 2018 12:59
            Probabil sloganul „Jos petrecerea escrocilor și hoților!” trebuie să-l ridici din nou. Ca să vadă toată lumea.

            La cârmă este partidul comunist.
            Votați pentru Partidul Comunist? Votează pentru Partidul Liberal Democrat (Zhirinovsky sănătate și longevitate, dar acesta este partidul lui PERSONAL)
            Comuniștii (vorbesc despre EP) se comportă ca înainte, așa cum au învățat tații lor - ei suprimă disidența din muguri.
            Cum este Grudinin diferit de orice alt oligarh rus? Sobchak are un naș cunoscut de noi toți. Întregul partidul liberal este un partid, dar nu o forță politică.

            Cine este gata să modifice Constituția? Întrebarea lui Roman atârna în aer. Le convine comuniștilor (PE), liberalii sunt mândri de asta.

            Poate Poklonskaya? a face cu ochiul

            Și iată o altă întrebare-
            Dacă Putin refuză să mărească vârsta de pensionare, vor fi eliminate toate întrebările? Totul va fi bine? Se vor linişti toată lumea?
            La urma urmei, acum există două probleme în mass-media și, ca urmare, în capul lor - vârsta de pensionare și prețul benzinei.

            Apoi trebuie să „gândească” și să refuze. Și viața a fost bună. Trăiască toți cei implicați.
            Iar puterea regulii este încă în dulceața. (oh! a dat naștere unei rime [i] [/ i] wassat )




            1. +26
              23 iulie 2018 13:17
              Citat: De exemplu
              La cârmă este partidul comunist.
              Votați pentru Partidul Comunist? Votează pentru Partidul Liberal Democrat (Zhirinovsky sănătate și longevitate, dar acesta este partidul lui PERSONAL)
              Comuniștii (vorbesc despre PE)

              Sunteți aici ca reprezentant al unei realități paralele.Unde este negrul este alb și invers?Unde și în ce declarație de program a PE scrie că măcar ei profesează cumva programul comuniștilor?trolling ieftin.
              Citat: De exemplu
              Cum este Grudinin diferit de orice alt oligarh rus? la

              Ce treabă are Grudinin cu asta acum? Te-ai hotărât să strângi toată masa de băutură nedigerabilă și urât mirositoare a propagandei liberale și să o arunci aici?
              Citat: De exemplu
              Le convine comuniștilor (PE), liberalii sunt mândri de asta.
              Poate Poklonskaya?

              Sheer.
              Citat: De exemplu
              Iar puterea regulii este încă în dulceața.

              Recunosc sigur.Ai îngrămădit un cărucior și o căruță cu prostii, nu e adevăr în asta.
              Se pare că nu înțelegi absolut problema pe care încerci să o judeci, în timp ce taci cu modestie pe cine reprezinți de fapt.. toți sunteți răi și comuniștii vi se par chiar și acolo unde ei, prin definiție, nu pot fi.
              1. +1
                24 iulie 2018 12:14
                Citat: Spadasin
                iar comuniștii ți se par chiar și acolo unde ei, prin definiție, nu pot fi.

                Ei bine, desigur... În Rusia Unită, toți foștii membri ai PCUS. Nu așa? Ei bine, nu toate, dar majoritatea. Și că, după ce a revopsit, a început să gândească diferit?
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. +4
                  26 iulie 2018 16:07
                  un membru al PCUS nu inseamna comunist.. sau poti numi o gaina dintr-o grajda vaci?
                  1. 0
                    27 iulie 2018 05:37
                    Citat: Gennadich
                    un membru al PCUS nu inseamna comunist.. sau poti numi o gaina dintr-o grajda vaci?

                    Conform logicii tale, oriunde vei pune un pui, acesta va rămâne un pui. Nu?
                    Deci și aici. A fost membru al PCUS, s-a mutat în Rusia Unită, deci ce? S-a schimbat mentalitatea? S-au schimbat idealurile? Preferințele dvs. s-au schimbat?
                    1. +2
                      27 iulie 2018 14:50
                      Zic din nou, un membru al PCUS si un comunist sunt doua lucruri diferite.. daca ma infiltrez in Rusia unita sa faca rau si, daca se poate, sa o distrug acolo, voi fi Rusia Unita? Bineinteles ca nu, voi ramane comunist
                    2. +3
                      28 iulie 2018 12:13
                      Citat din BecmepH
                      Deci și aici. A fost membru al PCUS, s-a mutat în Rusia Unită, deci ce? S-a schimbat mentalitatea? S-au schimbat idealurile? Preferințele dvs. s-au schimbat?

                      Nu înțelegi ce s-a întâmplat?
                      Gennadyich aproape că ți-a spus care sunt diferențele, fă un efort să asimilați și nu prostii, este deja amuzant pentru ea...
                      Purtătorul unei idei nu se potrivește cu purtătorul unui card de partid de carton, cei din urmă, de regulă, sunt întotdeauna printre oportuniști și trădători direcți - de la Vlasov la Chubais, confirmare directă.
            2. +10
              23 iulie 2018 21:01
              La urma urmei, acum există două probleme în mass-media și, ca urmare, în minte - vârsta de pensionare și prețul benzinei
              .trei .. TVA a uitat, acesta este „șarpele gornych” - va incinera totul ...
            3. +20
              23 iulie 2018 21:33
              Citat: De exemplu
              Cum este Grudinin diferit de orice alt oligarh rus?

              Mergeți la ferma de stat și vedeți cum trăiesc oamenii, ce fel de școală există, ce fel de grădiniță. Vorbește cu lumea. Du-te la Grudinin (l-am vizitat personal acum două săptămâni), vorbește cu el. Dacă ai creier, vei înțelege diferența.
              1. +7
                24 iulie 2018 12:17
                a confirma. în 2007 am fost la ferma lui de stat, chiar și atunci a existat o policlină așa încât nu există nici una în Magnitogorsk și mă tem că nu va apărea curând. chiar și atunci, medicii au primit cu un ordin de mărime mai mult decât noi, iar condițiile de muncă nu pot fi comparate, iar acesta este tot meritul lui Grudinin. de ce despre medicina? așa că eu însumi am o relație directă cu asta și, după dominația lui Zurabov la postul Ministerului Sănătății, am fugit de această mizerie, care încă se plantează!
            4. +7
              24 iulie 2018 09:27
              Nu avem partide politice. Și există facțiuni în Duma în lupta pentru bunăstarea personală. făcu cu ochiul
            5. +2
              25 iulie 2018 15:09
              Citat: De exemplu
              Probabil sloganul „Jos petrecerea escrocilor și hoților!” trebuie să-l ridici din nou. Ca să vadă toată lumea.

              La cârmă este partidul comunist.
              Votați pentru Partidul Comunist? Votează pentru Partidul Liberal Democrat (Zhirinovsky sănătate și longevitate, dar acesta este partidul lui PERSONAL)
              Comuniștii (vorbesc despre EP) se comportă ca înainte, așa cum au învățat tații lor - ei suprimă disidența din muguri.
              Cum este Grudinin diferit de orice alt oligarh rus? Sobchak are un naș cunoscut de noi toți. Întregul partidul liberal este un partid, dar nu o forță politică.

              Cine este gata să modifice Constituția? Întrebarea lui Roman atârna în aer. Le convine comuniștilor (PE), liberalii sunt mândri de asta.

              Poate Poklonskaya? a face cu ochiul

              [i] [/ i] wassat )

              Ei bine, asta e, a început tradiționalul: și dacă nu el, atunci cine ??
            6. +3
              27 iulie 2018 17:25
              Ideea nu stă nici măcar în reforma pensiilor ca atare, ci în faptul că autoritățile continuă cu încăpățânare să ia decizii de natură exclusiv cantitativă: Platon, accize, TVA etc. .... nu sunt vizibile solutii de calitate. Scuză-mă, dar oricine poate lua astfel de decizii. Unde este munca guvernului?
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. +3
            23 iulie 2018 09:58
            Ce vrei tu oameni, nu sunt perfecti, sunt prosti, lacomi, lasi, inselatori. Aproape toată lumea este într-o măsură sau alta. Și tu și cu mine inclusiv. Și da, economia este baza, restul este totul derivat. Prin urmare, nu este nevoie să te pozezi ca o elită și o persoană dreaptă aici.
            1. +6
              23 iulie 2018 11:13
              Și tu și cu mine inclusiv. Și da, economia este baza, restul este totul derivat. Prin urmare, nu este nevoie să te pozezi ca o elită și o persoană dreaptă aici.
              Iti propui sa te predai?Si sa-l alegem inca 50 de ani, dar apoi LIVE. Esti oligarh sau, Doamne fereste, deputat?
              1. +1
                23 iulie 2018 21:03
                Citat din: kotvov
                Și tu și cu mine inclusiv. Și da, economia este baza, restul este totul derivat.

                nu ai ghicit ... "broasca" - aceasta este "baza" .... esti naiv ....
            2. +4
              23 iulie 2018 11:32
              Citat: IS-80_RVGK2
              Ce vrei tu oameni, nu sunt perfecti, sunt prosti, lacomi, lasi, inselatori. Aproape toată lumea este într-o măsură sau alta. Și tu și cu mine inclusiv. Și da, economia este baza, restul este totul derivat. Prin urmare, nu este nevoie să te pozezi ca o elită și o persoană dreaptă aici.

              Pe cont propriu oamenii nu sunt judecați)))
              1. +1
                23 iulie 2018 17:00
                Citat: MKPU-115
                Pe cont propriu oamenii nu sunt judecați)))

                Și nu vorbesc doar despre mine. Și cumva, toată viața mea, nu am observat deloc oamenii-îngeri din jurul meu din cuvânt. Iată că ești primul care are evident un halou și aripi la spate.
                1. +1
                  24 iulie 2018 12:20
                  azi am vorbit cu indivizi, tineri și bătrâni, și așa: cine ar face totul pentru ei, apoi sunt de acord să accepte (la naiba, ce dulce este gratuitul!) am
                2. 0
                  24 iulie 2018 19:53
                  Între conceptele de „drept” și „nu” există o oarecare diferență, nu crezi?
        3. +29
          23 iulie 2018 13:53
          Când peștele este putrezit, chiar și capul, chiar și coloana vertebrală, nu îl curăță, ci îl aruncă, este deja otrăvitor, iar curățarea nu va ajuta - trebuie să schimbați peștele. adică tot managementul cu o verticală putredă...
          1. Alf
            +7
            23 iulie 2018 17:26
            Citat din Vladimir 5
            Când peștele este putrezit, chiar și capul, chiar și coloana vertebrală, nu îl curăță, ci îl aruncă, este deja otrăvitor, iar curățarea nu va ajuta - trebuie să schimbați peștele. adică tot managementul cu o verticală putredă...

            „Vrei ca în Ucraina?” (sarcasm)
            1. +17
              23 iulie 2018 19:30
              Ucraina, și mai rău pește putred. după Lenin, mergi pe drumul tău, fără protejați americani. Nimeni nu vrea sânge, așa că primul este să-l schimbe pe V. Putin, pentru că și-a pregătit galerele și toată putregaiul se ascunde în spatele lui... Un loc sfânt nu este niciodată gol, va fi un patriot mai tânăr și mai deștept, nu numai Grudinin, În timp ce birourile strâng ministere, unul și același pachet murat de deținuți de la Kremlin cu un prim-ministru etern în față, noroc pentru Rusia nu este de văzut...
          2. +3
            24 iulie 2018 12:23
            și aici
            Citat din Vladimir 5
            Când peștele este putrezit, chiar și capul, chiar și coloana vertebrală, nu îl curăță, ci îl aruncă, este deja otrăvitor, iar curățarea nu va ajuta - trebuie să schimbați peștele. adică toată conducerea cu o verticală putredă ..

            nu va funcționa... asigurare legile sunt de așa natură încât nu va funcționa prin mijloace pașnice.
            1. -1
              25 iulie 2018 15:52
              Probabil că nu au aprofundat în esența problemei - nu sistemul se schimbă odată cu revoluțiile, - monarhia sau dictatura comunistă, se schimbă doar persoanele de la putere, ceea ce ar trebui să se întâmple după fiecare alegere. Nu există nicio schimbare în alegeri, trebuie schimbat altfel, dar nu vor fi consecințe catastrofale, așa cum a fost cazul prăbușirii sistemului de control al imperiului țarismului sau al comuniștilor, volanul este doar transferat la altele, și totul rămâne la fel ......
      2. +6
        23 iulie 2018 08:06
        De asemenea! +
        1. MPN
          +17
          23 iulie 2018 13:17
          Citat: Andrey Sukharev
          De asemenea! +

          Da, fă ceva, trebuie să faci ceva... Cred că dacă nu vii fără excepție, atunci ne vor vota.... Mai e nevoie de ceva... Și faptul că nu stai pe canapea să salivam sigur, sunt pentru acțiune! Dar constituția nu este pentru ei aici, ei încalcă mai mult de o clauză a constituției cu reforma pensiilor și au vrut să caca pe ea.
          1. +1
            27 iulie 2018 07:16
            Cum se poate vota împotrivă sau să se abțină de la vot dacă există un singur PRO?
      3. 0
        23 iulie 2018 08:55
        Citat: Andrey Yurievich
        abonare.plus

        Citat: Andrey Sukharev
        De asemenea! +

        Sub ce anume? Sub faptul că: „Nu avem nevoie de șocuri” sau sub faptul că „Jos partidul escrocilor și hoților!” În opinia mea, aceste sloganuri se contrazic. râs
        1. +12
          23 iulie 2018 11:36
          Citat: Boris55
          Citat: Andrey Yurievich
          abonare.plus

          Citat: Andrey Sukharev
          De asemenea! +

          Sub ce anume? Sub faptul că: „Nu avem nevoie de șocuri” sau sub faptul că „Jos partidul escrocilor și hoților!” În opinia mea, aceste sloganuri se contrazic. râs

          În fiecare an, guvernul ne aranjează șocuri și toată lumea știe despre asta (despre furt și corupție).
        2. +1
          23 iulie 2018 21:04
          Citat: Boris55
          sub faptul că" "Jos petrecerea escrocilor și a hoților!"

          răspuns ?
      4. +21
        23 iulie 2018 11:48
        Louis 16 a scuipat și pe opinia publică și a plecat în excursii de vânătoare (zburând cu gâște)
        Iar soția lui, ca răspuns la apelul de a da oamenilor pâine, i-a sfătuit să meargă la chifle) acesta este faptul că ambii tovarăși nu au înțeles sau nu au vrut să-și înțeleagă și să-și asculte oamenii !!! PIB repetă aceeași greșeală. Cu ce ​​a ajuns Louis este cunoscut de toată lumea hi
        1. +10
          23 iulie 2018 21:45
          Pe lângă francezul Lui, cu familia lui Lui, au fost mulți domnitori care, cu mediocritatea lor, au provocat tulburări în țară. Lui Putin îi este frică să intre în economie... sau nu vrea. El numește oameni cărora le este obligat pentru ceva, nu pedepsește aproximativ, Și timpul trece, nimeni nu mai tânără. Declar creștere sub lume, suntem în urmă.
      5. +11
        23 iulie 2018 12:20
        Da? cum iti imaginezi fara razboi civil?
        Să presupunem chiar că există un model ideal gata făcut pentru construirea unei societăți ideale, cu care 99% din populație este de acord, există o grămadă de agitatori alfabetizați, onești și educați, care sunt gata să lucreze gratuit și în mod coordonat. atâta timp cât le place în toată ţara în majoritatea aşezărilor (care este departe de So).
        În fiecare punct trăiesc oameni care sunt nevoiți să lucreze de dimineața până seara. Pentru ca ei să înceapă să influențeze în mod masiv guvernul în mod competent și cu o singură forță, trebuie să fie distrași mult timp - pentru antrenament, comunicare, agitație și demonstrații. dar atunci cine va lucra? La urma urmei, mulți sunt puși la limita supraviețuirii, nu au rezerve. Există o singură cale de ieșire - o confruntare pentru a stoarce resurse de la cei care le dețin.
        Deci, se dovedește că fie începe un adevărat război civil - liniștit sau nu foarte liniștit, fie pur și simplu nu vor exista schimbări care să coincidă cu obiectivele oamenilor.
        Dar, de fapt, toate încercările de a începe chiar de jos un proces democratic normal ajung să blocheze la nivel municipal orice activitate electorală care nu o place partidului de guvernământ. Un exemplu sunt alegerile recente. 2 partide care au oferit măcar ceva patriotic, alegerile pentru Duma pur și simplu nu au trecut și nu vor trece niciodată.
      6. +7
        23 iulie 2018 19:15
        Citat: Andrey Yurievich
        Nu avem nevoie de mari răsturnări (deși suntem în mod constant mulțumiți de ele de guvernul nostru natal și de deputați). Avem nevoie de o Rusia mare.


        Citat: Andrey Yurievich
        abonare.plus.


        Există doar un Stolypin, poate două. Dar Lenin a spus altceva.
        Doar ticăloșii și proștii pot crede că proletariatul trebuie să câștige mai întâi majoritatea la votul desfășurat sub jugul burgheziei sub jugul sclaviei salariale și apoi trebuie să câștige puterea. Acesta este culmea prostiei și ipocriziei, aceasta este înlocuirea luptei de clasă și a revoluției cu votul în vechiul sistem, sub vechiul regim. V. Lenin. (Salutări comuniștilor italieni, francezi și germani. PSS, vol.39. p.219).
    2. +15
      23 iulie 2018 09:21
      judecând după articol, cei care au votat în martie au primit pește putred?
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +31
          23 iulie 2018 10:51
          Citat: Oper
          Autorul a arătat încă o dată tuturor cât de mult îl urăște pe Sfântul Rege Purtător de Patimi

          Dar de ce ți-ai predat fără valoare și nefolositor în fața noastră?O aprovizionare evidentă din Occident, introducerea discordiei în societate este figura acestui lipsit de valoare.
          Sunt atât de multe monumente ale lui Nikolai... Probabil că ar trebui instalat și Stalin, iar Mausoleul să nu mai fie drapat pe 9 mai. Sau totul merge într-o singură direcție?.. După cum au spus în știri: „În Rusia modernă, paginile istoriei nu sunt șterse ...” ... Ei bine, bine...
          Poate suficient ca să se pocăiască? Toți anii 90 s-au pocăit. Acum din nou? Este atât de profitabil pentru autorități să cultive un sentiment de vinovăție în rândul oamenilor? Înțeleg că este mai ușor să gestionezi oamenii plictisiți. În plus, oameni care încep să realizeze că au fost jefuiți.
          Aș fi așezat toate familiile lui Gorbaciov, Elțin, Kravchuk, Șușkevici într-o groapă de gunoi, înconjurată de un gard și le-aș lăsa să mănânce ce este acolo, murind treptat. Au îngrășat când oamenii au fost distruși. Iar acum, urmașii lor se îngrașă din cauza necazurilor pe care le-au făcut bunicii lor. Îți place să fii ipocrit? Spui că oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți ai familiei regale? Atunci toți oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți din anii 90: de la dependență de droguri, alcoolism, violență (inclusiv sexuală). Sau este mai puțin înfricoșător? Da, copiii oamenilor obișnuiți mureau.

          Ieri a căzut o cioară dintr-un copac
          Și zorii erau noroiați la țară.
          Proclamație publică stropit
          Despre presupusa URĂ REGELE.

          A intelege! Cuvântul a fost ales greșit.
          Ce naiba urăsc
          Care, după ce a împușcat o sută de pisici de plictiseală,
          Ai pornit un incendiu în propria ta casă?

          Nu-l urâm pe regele falimentar,
          Și păpuși întunecați fără rușine,
          Că aniversarea este tranzacționată inteligent,
          Să conduc Rusia în peșteri pentru totdeauna.
          1. +3
            23 iulie 2018 11:10
            "De ce am renunțat?!" Acest Skomorokhov se dovedește a fi sub pseudonimul Purtătorului de Sabie ... Aaaaa ...)) Sau cine suntem NOI atunci?! Sunt de acord cu toți comuniștii pe care i-ați enumerat - peste gard !!!)))) Doar să le adăugăm pe Lenin, Troțki, Buharin, toate aceste Dzerzhinsky-voiks și, desigur, Hrușciov și Andropov! Pentru prima dată am văzut o idee atât de strălucitoare în tine - o bucurie neașteptată!))))
            1. +28
              23 iulie 2018 11:24
              Citat: Oper
              Acest Skomorokhov se dovedește a fi sub pseudonimul Purtătorului de sabie.

              Nu pretind locul și rolul de pe site-ul lui R. Skomorokhov.Acesta este primul.
              În al doilea rând, scrierile tale batjocoritoare. Și, în același timp, a strânge tot felul de deșeuri galbene pentru a-ți justifica strigătele atât împotriva comuniștilor înșiși, cât și împotriva a ceea ce au făcut aceștia. Nu face decât să confirme ideea că orice anticomunist antisovietic degenerează inevitabil într-un rusofob. .
              Așa că continuă să faci oamenii să râdă cu gemetele tale de-a dreptul incredibile despre râurile de jeleu și malurile de turtă dulce în „The Russ that You Lost”.
              Citat: Oper
              Gorbaciov, Elțin, Kravciuk, Șușkevici

              Iar acestea sunt ale tale.Tradezi cu usurinta totul si pe toti.Acum este profitabil pentru tine sa-ti tradezi inaintasii care au distrus tara.Deci cine esti tu daca nu rusofob?
          2. +22
            23 iulie 2018 11:20
            Citat: Spadasin
            Citat: Oper
            Autorul a arătat încă o dată tuturor cât de mult îl urăște pe Sfântul Rege Purtător de Patimi
            .... [b] [/ b] Aș pune toate familiile lui Gorbaciov, Elțin, Kravciuk, Șușkevici într-o groapă de gunoi, îngrădite și le-aș lăsa să mănânce ce este acolo, murind treptat. Au îngrășat când oamenii au fost distruși. Iar acum, urmașii lor se îngrașă din cauza necazurilor pe care le-au făcut bunicii lor. Îți place să fii ipocrit? Spui că oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți ai familiei regale? Atunci toți oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți din anii 90: de la dependență de droguri, alcoolism, violență (inclusiv sexuală). .

            Si de ce sa urasc pe cineva care acum 100 de ani a renuntat la tron ​​insusi ..... Demisia !!!!! De ce prizonierul, Anton Ioanovich, ucis la Shliselburg, a fost uitat? Și PAVLAl, și Petrlll, Alexanderll, Boris Godunov și fiul său Fiodor ??
            E greșit! Să se pocăiască oligarhii noștri, da Duma, da Guvernul. Că au cufundat țara în devastare și într-o gaură demografică Da, s-ar pocăi pentru aderarea la FMI și la OMC, dar pentru sistemul Bologna.
            Da, și-ar da banii pensionarilor și orfanilor! !!!!
            1. +2
              23 iulie 2018 12:13
              alergi înaintea locomotivei. Pentru a face acest lucru posibil, trebuie să oferiți o alternativă, să o justificați, să o implementați și să arătați rezultate mai bune. Numai atunci va exista o justificare pentru pocăință, nu înainte. Și Udaltsov, decembriștii, Chubais și o grămadă de alte figuri acționează în logică, să-l distrugem și să vedem ce să facem în continuare.
              1. +5
                23 iulie 2018 20:40
                Citat din Yehat
                alergi înaintea locomotivei. .....
                Nu, acesta este sarcasm, deoarece astfel de oameni nu sunt capabili nu doar să se pocăiască, ci pur și simplu să admită.
            2. +6
              23 iulie 2018 12:45
              Citat din Reptilian
              De ce prizonierul, Anton Ioanovich, ucis la Shliselburg, a fost uitat? Și PAVLAl, și Petrlll, Alexanderll, Boris Godunov și fiul său Fiodor ??

              L-au uitat pe țarevici Dmitri. De asemenea, vă puteți pocăi pentru Askold și Dir se pocăiește, așa că pocăiește-te
              1. +5
                23 iulie 2018 20:47
                Citat: AK1972
                ....... pocăiește-te deci pocăiește-te
                deci totul merge la asta, orice pocăință poate fi inventată .... Și întrebarea este ---- cum este Nikolai2 mai semnificativ decât celălalt ucis? Nimic.
            3. +13
              23 iulie 2018 19:46
              Citat din Reptilian
              De ce prizonierul, Anton Ioanovich, ucis la Shliselburg, a fost uitat? Și PAVLAl, și Petrlll, Alexanderll, Boris Godunov și fiul său Fiodor ??

              Regele legitim, la vârsta de patru ani, a atârnat de viu într-un laț cu mâinile legate timp de jumătate de zi. Până când vertebrele au izbucnit. Bucla pentru gâtul lui era prea largă. Acesta a fost începutul dinastiei Romanov.
              Dar adevărul este că toate cele de mai sus, pios mortificate, au fost uciși de elita vremii. Acestea. putere
              Și în 1918 unii muncitori și țărani au pălmuit o nicolașcă sângeroasă, care a fost clasificată ca vite.
              Și cum este b.y.d.l.o. să invadeze cu îndrăzneală viața unui reprezentant al elitei?
              Și ultimul. Actualii ierarhi ai bisericii se plâng în permanență de martirul care a fost ucis nevinovat. De ce tac în legătură cu entuziasmul cu care în martie 1917 predecesorii lor au aruncat tronul regal din sala sinodală.
              Cum în scris au cerut să schimbe rugăciunea. Și amintiți-vă în ea nu de rege, ci de evlaviosul Guvern provizoriu. Păcat, la naiba, complet.
              1. +2
                23 iulie 2018 20:59
                Citat: mrARK
                .... Regele legitim, la vârsta de patru ani, a atârnat de viu în buclă cu mâinile legate timp de jumătate de zi .........
                a pălmuit niște muncitori cu țărani, ....
                Și ultimul. Ierarhii actuali......
                Da, domnia a început cu moartea unui copil ---- s-a încheiat cu moartea unui copil, numai cine l-a ucis pe Nikolai2 ---- arhivele nu sunt deschise.Dar alte documente sunt deschise, așa cum a scris profesorul MIKHAIL BABKIN în lucrări
            4. +1
              24 iulie 2018 12:51
              da! fericitzzzz! iar dacă te întrerupi, domnule twister. distribuiți pensionarilor și orfanilor! Am venit si eu cu o prostie! pentru astfel de discursuri către Kolyma! și fără întoarcere!
            5. +1
              24 iulie 2018 13:56
              Citat din Reptilian
              Să se pocăiască oligarhii noștri, da Duma, da Guvernul. Că au aruncat țara în devastare și într-o gaură demografică Da, s-ar pocăi pentru aderarea la FMI și la OMC, dar pentru sistemul Bologna.
              Da, și-ar da banii pensionarilor și orfanilor! !!!!

              Utopie!
              Dar cum vrei tu...
              1. +4
                25 iulie 2018 01:12
                Citat din BecmepH
                .......Utopie! Dar cum vrei tu...

                Încercând să insufle un complex de vinovăție, să facă un popor victorios penitent, ei ar putea începe cu ei înșiși, asta nu este în gândurile lor, "" lăsați oamenii să se pocăiască, dar noi nu le aparținem, "" asta este !!!! !
            6. 0
              25 iulie 2018 13:59
              Citat din Reptilian
              Da, și-ar da banii pensionarilor și orfanilor! !

              Nu au bani proprii, deputații nu câștigă bani, ci îi primesc.
          3. +8
            23 iulie 2018 23:14
            "Aș pune toate familiile lui Gorbaciov, Elțin, Kravciuk, Șușkevici într-o groapă de gunoi, împrejmuit și le-aș lăsa să mănânce ce este acolo, murind treptat. Ei s-au îngrășat când oamenii au fost distruși. Și acum, progeniturile lor se îngrașă de necazuri. că bunicii lor au făcut „Ne place să fim ipocriți? Să spunem că oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți ai familiei regale? Atunci întregul popor ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți din anii 90: de la dependență de droguri, alcoolism, violență (inclusiv violența sexuală). ). Sau este mai puțin înfricoșător? O, da, atunci după ce toți copiii oamenilor obișnuiți mureau." - asta e la punct! Doamne!

            Trebuie să adăugăm aici „șefii de corporații de stat”, bănci de orice tip, guvernatori, primari, patriarhi etc. Gunoi! Înconjurați cu un câmp minat, sârmă ghimpată și strângeți cerul cu un lanț sub tensiune de 15 kV.
            1. +3
              25 iulie 2018 22:11
              Citat din Severok
              "Aș pune toate familiile lui Gorbaciov, Elțin, Kravciuk, Șușkevici într-o groapă de gunoi, împrejmuit și le-aș lăsa să mănânce ce este acolo, murind treptat. Ei s-au îngrășat când oamenii au fost distruși. Și acum, progeniturile lor se îngrașă de necazuri. că bunicii lor au făcut „Ne place să fim ipocriți? Să spunem că oamenii ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți ai familiei regale? Atunci întregul popor ar trebui să se pocăiască pentru copiii morți din anii 90: de la dependență de droguri, alcoolism, violență (inclusiv violența sexuală). ). Sau este mai puțin înfricoșător? O, da, atunci după ce toți copiii oamenilor obișnuiți mureau." - asta e la punct! Doamne!

              Trebuie să adăugăm aici „șefii de corporații de stat”, bănci de orice tip, guvernatori, primari, patriarhi etc. Gunoi! Înconjurați cu un câmp minat, sârmă ghimpată și strângeți cerul cu un lanț sub tensiune de 15 kV.

              La naiba, ei bine, dai! a face cu ochiul În general, este corect. De aceea site-ul a devenit roșu (deși este amintit, deși nu rapid), deși inițial nu a fost așa.
        2. 0
          23 iulie 2018 11:22
          Rusia are nevoie pur și simplu de un partid conservator! ,, ei bine, da, și să-i spunem Rusia ta, și totul va merge. Ceea ce este nevoie nu este un partid nou, ci conștientizarea de către OAMENI că complicii oligarhilor sunt la putere. Apropo, ești unul din ei.
        3. +2
          23 iulie 2018 11:51
          Citat: Oper
          .... Da, și despre Poklonskaya, desigur. Această minunată rusoaică cu siguranță nu este în petrecerea ei! Rusia are nevoie pur și simplu de un partid conservator! Și cu siguranță va intra în curând pe arena politică!
          Eeeeeee nu prietenul meu.!!!!! Visele ei ---- exclusiv despre monarhie.
      2. +1
        25 iulie 2018 13:55
        Citat din KLV2018
        judecând după articol, cei care au votat în martie au primit pește putred?

        Și nu numai, dar au început deja să-l mănânce (pește) și l-au oferit altora. Și unii, de asemenea, laudă-
    3. +4
      23 iulie 2018 10:53
      Dați o plimbare „aleșilor” nu mergeți la vot! hi Ne trezim și începem să ne gândim. Fără călătoriile noastre pe site-uri, acestea sunt ilegitime da
      1. +10
        23 iulie 2018 17:10
        Ce prostie, dacă rezultatele numărării buletinelor de vot sunt falsificate, atunci prezența la vot va fi ajustată la cea cerută și în a treia zi buletinele de vot vor fi arse, ca la votul din 1996... De ce se pune o persoană devotată în sine în fruntea comitetului electoral (o zicătoare de manual cunoscută: nu contează cum au votat, contează cine a numărat voturile! Poate că în Federația Rusă este necesară implicarea structurii judiciare a statului în procesul de vot, astfel încât calitatea alegerilor va crește ușor.
        1. Alf
          +12
          23 iulie 2018 17:30
          Citat din Vladimir 5
          implică structura judiciară a statului,

          Care este alimentat de stat? Nu cred că va face nimic.
        2. +1
          24 iulie 2018 12:53
          Citat din Vladimir 5
          Poate că în Federația Rusă este necesară implicarea structurii judiciare a statului în procesul de vot, astfel încât calitatea alegerilor va crește ușor.

          te-ai gandit bine? dar ce zici de „judecătorul de aur! din regiunea Krasnodar? te va număra, cum!
          1. 0
            24 iulie 2018 14:39
            Fără alegeri corecte, situația din țară va merge „la obiect”, adică discursuri spontane cu toate consecințele, și apoi în ascensiune... Prin urmare, alegerile pentru Duma, ca ofensivă pentru alegeri corecte,. este necesar să se atragă o a treia forță, (mai implicată în supraveghere. mai puține oportunități de falsificare) sub forma unei instituții judiciare, (falsificarea alegerilor conform Codului penal se pedepsește prin lege), altele sunt mai dependente de autorități. Mass-media, ca a patra putere din Federația Rusă, nu există, pe baza controlului autorităților .. Nu există nimeni altcineva cu care să se conecteze, iar câțiva judecători corupți nu vor strica în mod semnificativ sistemul ......
            1. Alf
              +4
              24 iulie 2018 18:35
              Citat din Vladimir 5
              (falsificarea alegerilor conform Codului penal se pedepsește conform legii),

              De câte ori reprezentanții comisiilor electorale au fost prinși de mână. S-a așezat cineva?
              Și au explicat asta - Ei bine, da, umplutură, dar voturile au fost deja numărate, alegerile s-au încheiat, nu merită să ridicați subiectul.
          2. +1
            25 iulie 2018 14:02
            Elena Khakhaleva va număra pe toți cei care sunt împotriva celor 10 ani.
    4. 0
      24 iulie 2018 08:12
      Și chirurgul va pleca.
      - Anestezist sau consultant specialist intestinal. și mulți alți strunjitori și ghiduri „adiacente”.
  2. +11
    23 iulie 2018 06:28
    Există o idee cum să-l faci să se miște fără ieșiri la mitinguri și este complet legal!!!
    Dar cine s-ar organiza?
    1. +6
      23 iulie 2018 06:46
      Duck expune ideea oamenilor pe care o consideră apreciată. Acesta este visul tuturor. Pentru a realiza totul fără să te ridici de pe canapea. dacă cazul se rezolvă, se va putea transfera experiența în alte domenii. Cu testarea cu succes, rămâne doar să schimbați canapelele spălate la timp și să vă întoarceți pentru a preveni escarele.
      1. +31
        23 iulie 2018 06:59
        La o demonstrație, în niciun caz, orice acțiune de neascultare, protest, în niciun caz.... Și cum să arăți nemulțumirea? Lăsați o scrisoare de plângere pe site-ul serviciilor publice? făcu cu ochiul
        1. +28
          23 iulie 2018 07:47
          Pe 28 iulie vor avea loc marșuri și mitinguri împotriva reformei guvernamentale a pensiilor în diferite orașe din Rusia.Este cineva care dorește să participe? Intrarea este liberă, procesiunile și mitingurile sunt convenite.
          1. +18
            23 iulie 2018 08:29
            Fiți deștepți, ruși. Deveniți mai înțelepți.

            Și nu ai încredere în omul zombi!
            1. +9
              23 iulie 2018 11:22
              Citat din unchiul Lee
              Și nu ai încredere în omul zombi!
              Ascultă zomboyaschik, fă inversul!
              1. +5
                23 iulie 2018 12:56
                Articolul este provocator! M-am îndoit chiar că autorul ei ar fi roman. Sau l-au lovit atât de tare? Voi explica motivele părerii mele.
                Autorul face apel la boicotarea alegerilor. Ca, toată lumea va vedea nelegitimitatea acestei acțiuni, în Occident vor râde, și și aici... Da, a tușit cu aparatul la toate aceste păreri și ridicolizare, ea, cel mai important, rămâne la putere! Și faptul că pragul inferior pentru prezența la vot a fost anulat nu înseamnă nimic pentru tine? Alegerile în orice mod vor fi recunoscute ca valide, să voteze acolo cel puțin o persoană! Dar edrosy vin toți alergând să-și voteze pe al lor. Dacă restul nu participă la vot - nucleul are 100% din voturi! În plus, nici buletinele de vot nerevendicate nu se vor pierde, vor lucra pentru o masă, PEC-urile noastre au șlefuit deja această tehnologie. Prin urmare, cred că toată lumea ar trebui să meargă la vot. Și nu strica buletinele de vot și alege pe oricine, în afară de edra. Cu cât procentul pentru edro este mai mic, cu atât este mai greu să trucați alegerile!
                1. +3
                  24 iulie 2018 20:23
                  Este mai bine să votați cei mai apropiați concurenți, deoarece voturile acordate partidelor mici, impracticabile, vor fi dispersate și irosite în zadar, fără a crea o amenințare percepută la adresa bunăstării „escrocii și hoților” pro-guvernamentali.
          2. +7
            23 iulie 2018 11:58
            Ei bine, care este rezultatul acestor mitinguri? Să spui „nu suntem de acord” pentru ca autoritățile să răspundă „nu ne interesează”? Mai mult, mitinguri sub controlul partidelor, a căror finanțare depinde de Rusia Unită. Aceasta este o înlocuire banală pentru a se elibera.
            După părerea mea, singura măsură care este minim adecvată la nivelul a ceea ce se întâmplă este atragerea la răspundere a tuturor deputaților care au „sprijinit în unanimitate” chiar acum – demiterea lor și poate chiar închisoarea pentru corupție și trădare. Și nu unul sau doi cu un sejur la stațiune ca Vasilyeva, ci toți.
            1. +7
              23 iulie 2018 12:38
              Citat din Yehat
              După părerea mea, singura măsură care este minim adecvată la nivelul a ceea ce se întâmplă este atragerea la răspundere a tuturor deputaților care au „sprijinit în unanimitate” chiar acum – demiterea lor și poate chiar închisoarea pentru corupție și trădare.

              Nu are sens, gradul de degenerare a căpătat un caracter ireversibil, nu există pe cine să atragă și nimeni, ca oamenii nu pot atrage ca oamenii.
              Iată cum definește profesorul V.Yu.Katasnov momentul actual:
              Sunt oameni asemănătoare lui dumnezei, sunt oameni asemănătoare fiarelor.Astăzi, probabil, sunt momente când chiar și oameni asemănătoare fiarelor se transformă deja în demoni .........., degenerarea lor a fost deja a dobândit un proces ireversibil.
            2. +3
              23 iulie 2018 12:56
              Ei bine, care este rezultatul acestor mitinguri? Să spui „nu suntem de acord” pentru ca autoritățile să răspundă „nu ne interesează”? Mai mult, mitinguri sub controlul partidelor, a căror finanțare depinde de Rusia Unită. Aceasta este o înlocuire banală pentru a se elibera.
              După părerea mea, singura măsură care este minim adecvată la nivelul a ceea ce se întâmplă este atragerea la răspundere a tuturor deputaților care au „sprijinit în unanimitate” chiar acum – demiterea lor și poate chiar închisoarea pentru corupție și trădare. Și nu unul sau doi cu un sejur la stațiune ca Vasilyeva, ci toți.

              Cum îți imaginezi? Hai să facem un proces? Sau poți să mergi înainte și să-i concediezi pe toți? Deci hai să mergem! Fă-o! Toți oamenii vă vor mulțumi.
              1. 0
                23 iulie 2018 19:57
                Citat: Vladivostok 1969
                Te-ai dus să faci un proces?

                Nu trebuie să faci o prostie.
        2. +3
          23 iulie 2018 16:32
          Citat din Monster_Fat
          La o demonstrație, în niciun caz, orice acțiune de neascultare, protest, în niciun caz.... Și cum să arăți nemulțumirea? Lăsați o scrisoare de plângere pe site-ul serviciilor publice? făcu cu ochiul

          Ha ha, puteți lăsa o plângere pe site-ul serviciilor publice și puteți obține un răspuns că nu iau în considerare reclamațiile din cauza numărului mare de solicitări și să căutați răspunsul printre întrebările frecvente. Și nimic din ceea ce se referă la o încălcare a legii, conform căreia cererea trebuie luată în considerare și rezultatul trebuie să fie fie o decizie pozitivă, fie un refuz motivat. Mă întreb cine este responsabil de acest birou de încălcare a legii.
        3. Alf
          +1
          23 iulie 2018 17:31
          Citat din Monster_Fat
          Lăsați o scrisoare de plângere pe site-ul serviciilor publice?

          De preferință pe șmirghel, pentru a nu fi folosit în scopul propus. Ei bine, înțelegi...
        4. +1
          24 iulie 2018 12:54
          făcu cu ochiul zâmbet ceea ce bine râs Am râs mult timp!
        5. 0
          25 iulie 2018 14:06
          Citat din Monster_Fat
          Lăsați o scrisoare de plângere pe site-ul serviciilor publice?

          Cu stimă, data semnăturii,
          Răspunde-ne, altfel
          Daca nu raspunzi,
          Vom scrie lui Sportloto.
        6. 0
          25 iulie 2018 15:23
          Citat din Monster_Fat
          La o demonstrație, în niciun caz, orice acțiune de neascultare, protest, în niciun caz.... Și cum să arăți nemulțumirea? Lăsați o scrisoare de plângere pe site-ul serviciilor publice? făcu cu ochiul

          "Interesanta idee!" a face cu ochiul +++++ Și dacă toată lumea?! lol
      2. +6
        23 iulie 2018 13:11
        Citat: Vladimirovici_4
        Duck expune ideea oamenilor pe care o consideră apreciată. Acesta este visul tuturor. Pentru a realiza totul fără să te ridici de pe canapea.

        Există o astfel de idee și este destul de veche și, cel mai important, legală.
        Cumva, a fost deja realizat în „viață”, și anume Referendumul privind conservarea URSS din 1991. Toată lumea își amintește reacția autorităților? Plebiscitul a fost legal, dar cum rămâne cu acțiunile autorităților asupra rezultatelor?lol Succesiunea puterii a schimbat ceva în reacția autorităților la opinia oamenilor, sau am omis ceva? râs
    2. +1
      24 iulie 2018 06:33
      Așa că vorbesc despre același lucru, măcar aici să dăm naștere colectivă unei căi legale, mai multe opțiuni și votat, ei, cum altfel?
    3. 0
      25 iulie 2018 22:13
      Citat de la Login_Off
      Există o idee cum să-l faci să se miște fără ieșiri la mitinguri și este complet legal!!!
      Dar cine s-ar organiza?

      Ce este o idee?
  3. +19
    23 iulie 2018 06:35
    Unul dintre motivele acestei situații... Acestea sunt salariile foarte mici ale celor care lucrează... Sunt la Moscova... Salariile sunt mari... Și avem oameni cocoșați pentru salariul minim... În consecință , impozitele pe astfel de salarii sunt mici ... .
    1. +5
      23 iulie 2018 06:46
      Care este problema? Nici măcar nu putem tipări bani? Țara este plină de păduri. Trebuie să fie mulți bani.
      1. +5
        23 iulie 2018 08:41
        Doar în Rusia inflația este strânsă prin limitarea consumului săracilor... Dar acest lucru este inutil... oricum este imposibil să mănânci doi saci de cartofi...
        1. 0
          23 iulie 2018 17:20
          Citat din Vard
          Oricum doi saci de cartofi este imposibil de mâncat..

          - Minți, bot NATO! Un soldat nu poate mânca 3 pungi de suedeză pe zi! băuturi
      2. 0
        23 iulie 2018 12:50
        Citat: Vladimirovici_4
        Care este problema? Nici măcar nu putem tipări bani? Țara este plină de păduri. Trebuie să fie mulți bani.
        - hârtie de bani nu făcută din pădure
    2. +10
      23 iulie 2018 12:04
      chiar si cu salarii minime si deduceri din ele, pentru 20 de ani de munca contribui atat de mult la pensii incat ai tot dreptul sa primesti bani foarte decenti. Sistemul nostru în sine este putred, pentru că nu oferă bani înapoi oamenilor. Ei dau pliante pentru a nu muri imediat. Dar totuși, vei muri repede, pentru că calitatea vieții, mâncarea, serviciile sunt pur și simplu groaznice..
      De exemplu, acum trebuie să-i transfer constant bani mamei pentru ca ea să mănânce normal (cumpără carne, pește, fructe și lactate), să folosească telefonul și măcar să cumpere puțin medicamente. Pensia este suficientă pentru a plăti utilitățile și, uneori, să mergi în sat. Despre cumpararea hainelor, si alte lucruri in general, tristete.
      1. +1
        23 iulie 2018 12:56
        Citat din Yehat
        chiar cu salariul minim si deduceri din ele, esti pentru ani 20 contribuiți cu atâta muncă la pensia dvs. încât aveți tot dreptul să o primiți foarte bani decenti.

        20% din 20 (salariu mediu condiționat) = 000 de ruble * 4 = 000 de deduceri pe an * 12 de ani = 48 de ruble / 000 ani de supraviețuire (+ -) = 20 / 960 luni = 8 de ruble pe lună-aici este al tau pensie foarte decenta
        Iar tu - "deducții nebunești" ....
        Ei iau bănuți mizerabil în deduceri, motiv pentru care pensii de cerșetorie
        1. +4
          23 iulie 2018 13:05
          simpla numaratoare. deduceți aproximativ un sfert din salariu pentru pensionare.
          timp de 4 ani deducem salariul integral de 1 an.
          timp de 20 de ani deduceti salariul de 5 ani.
          Întrebare - PF, care are și posibilitatea de a-ți înmulți deducerile, nu are bani să plătească măcar jumătate din salariu? Este suficient pentru 10 ani + încă o dobândă pentru 1 an = 11 ani. Salariul meu este acum peste 100. Sunt de acord să mă pensionez 50 pentru 11 ani. Oricum voi muri mai devreme - mulțumesc lui Putin pentru realitățile fericite.
          În final, deducerile din 8 tr. si alte chestii asemanatoare - nu este vorba de sistemul PF, ci de inlocuirea salariilor cu niste gunoi. În special în ceea ce privește angajații statului, statul este obligat să se ocupe de întreținerea acestora, împreună cu soldații.

          Și nu agățați tăiței în medie 20 tr. - Aceasta este media celor care nu au salariu și care au. Aceasta este manipularea numerelor, nu un argument. Nimeni, chiar și cei mai proști și săraci studenți pentru 20 tr. pe lună în Sankt Petersburg, unde locuiesc, nu funcționează. Este o mică parte din cei mânați complet la disperare de șomaj. Dar șomajul este tratat elementar. Există sute de moduri dovedite de a face acest lucru.
          un exemplu de muncă - un lucrător auxiliar în cinci, posturi vacante în fiecare raion. ZP 21-24, cerințe aproape zero. Sunt peste 20 și nu sunt oameni pentru acest post, cei mai mulți dintre cei care lucrează sunt imigranți ilegali.

          recent mi s-a propus sa lucrez ca profesor pentru 16 tr. (cu toate bonusurile, titlurile si vechimea ar fi 30). Dar 1 profesor, dacă vrea să lucreze mai mult de 8 ore pe săptămână, poate primi 4-5 din aceste tarife și câștiga NORMAL. Cu toate acestea, de obicei, profesorii nu predau mai mult de 4 ore pe zi. (parțial vina lor nu este prezentă - raportul este uriaș). Cu toate acestea, situația este stupidă, tristă, dar nu fără speranță nici aici.
          1. +1
            23 iulie 2018 17:52
            Ți-am dat un calcul cu un salariu mediu în 20 000- randament la pensie 8 000
            de la salariul tău până la 100 000 - va fi media lunară 40 000
            ai uitat că Sankt-Petersburg/Moscova nu este deloc toată țara, iar un salariu de 20 este foarte de dorit în interior (deplasarea la 000 km de tine) - iar un salariu de 300-10 este destul de comun
            Mai mult, eu dintr-un anumit motiv Sunt sigur că salariul tău este de 100 - într-un plic, gri, ca să zic așa
            1. 0
              23 iulie 2018 19:46
              sn este alb, dar nu asta este ideea.
              Concluzia este că am părăsit ținutul Krasnoyarsk acum 10 ani.
              Am avut atunci un salariu FOARTE MIC = 15 tr. A fost acum 10 ani
              asa ca nu atarna taitei, care este peste tot 10-12. Voi sunteți cel care aduceți efectiv salarii la sat, unde există în principal agricultura de subzistență și troc.
              1. +1
                24 iulie 2018 08:27
                Citat din Yehat
                asa ca nu atarna taitei, care este peste tot 10-12. Voi sunteți cel care aduceți efectiv salarii la sat, unde există în principal agricultura de subzistență și troc.
                - din păcate, nu sunt vina mea că în orașe (până la 1 milion de oameni !!!) - peste tot un astfel de salariu și este de dorit. În caz contrar, mergi pe 10-15
                1. +1
                  24 iulie 2018 09:53
                  în Sankt Petersburg și Moscova există și un astfel de salariu și este chiar de dorit pentru cineva (tarifele profesorului, de exemplu), dar asta nu înseamnă că cineva trăiește doar din acești bani sau că tot orașul este așa. Repet - am locuit in outback de mai bine de 25 de ani si stiu ce salarii sunt in tara. 10-12 tr. - aceasta este pentru locurile în care nu există deloc producție, nu există locuri de muncă simple precum o fabrică de cherestea sau minerit de nisip, chiar și satele care sunt situate de-a lungul autostrăzii sunt destul de capabile să câștige mai mult.
                  Recent am vorbit cu o femeie - vinde fructe de pădure, ciuperci etc. de drum, pe care ea îl adună dimineața. Pentru o zi, mii de 6-7. iese. Timp de 2-3 luni de vară strânge bani pentru a trăi un an și a-și întreține fiica.
                  Repet, 10-12 mii este invenția ta că toată țara trăiește așa. Mulți care au surse de venit care oferă un rezultat mai mare.
                  De exemplu, când aveam ZP = 15, lucram ca profesor, tutore și am scris și pentru program. Drept urmare, aveam 35-40 și era departe de limită.
                  Dar a lucrat de la 7:23 până la XNUMX:XNUMX.
                  si daca cineva ia 3 tr in 4-10 ore și se văit că salariile sunt mici - ei bine, asta e diferit. Deși, desigur, ar fi frumos dacă munca nu ar dura mai mult de 5-7 ore pe zi, la fel ca multe din Europa.
                  1. +3
                    24 iulie 2018 12:25
                    Citat din Yehat
                    Repet - am locuit in outback de mai bine de 25 de ani si stiu ce salarii sunt in tara. 10-12 tr. - aceasta este pentru locurile în care nu există deloc producție, nu există locuri de muncă simple precum o fabrică de cherestea sau minerit de nisip, chiar și satele care sunt situate de-a lungul autostrăzii sunt destul de capabile să câștige mai mult.
                    - gloriosul oraș Saratov
                    Locuri de munca in fabrici:
                    10-12-17 000
                    inginer instrumentar – 22
                    Inginer șef al fabricii - 32

                    Sau crezi că oamenii călătoresc la Moscova în vagoane pentru un ceas pentru 35 de plăcere?
                    Șoferul mixerului se află și la Moscova - pentru a obține 60 - trebuie să faceți aproximativ 000 de zboruri pe zi (aproximativ 100 km) la două zile. Că acești bani vor fi plătiți nu este deloc un fapt

                    ps. eu locuiesc in outback de 48 de ani daca asta
                    1. 0
                      24 iulie 2018 15:07
                      Aceasta nu este o fabrică, ci imitația ei.
                      Și orașul meu era plin de el. Dar pentru un astfel de salariu, oamenii merg la serviciu și nu lucrează. Ce rost are o producție care dă atât de puțini bani?
                      1. +2
                        24 iulie 2018 17:31
                        Citat din Yehat
                        Aceasta nu este o fabrică, ci imitația ei.
                        - din păcate, toate fabricile sunt acum aproximativ la fel + - 2-3-5 de ruble
        2. +3
          23 iulie 2018 13:22
          Ei iau bănuți mizerabil în deduceri, motiv pentru care pensii de cerșetorie
          Ei bine, adică, în toți acești 20 de ani, acești bani doar zac într-o pungă? Chiar dacă le pui la cea mai mică rată a dobânzii din bancă, suma se va dovedi a fi complet diferită.
          1. 0
            23 iulie 2018 16:08
            În general, este necesar să lăsați o pensie socială și forță de muncă, astfel încât fiecare să economisească sau să investească pentru ei înșiși - deschideți un cont de economii, din prima zi de muncă și conduceți, puneți 13% din salariu în fiecare lună.
            1. +4
              23 iulie 2018 16:56
              Citat: Vadim237
              prima zi de muncă și a condus, în fiecare lună să pună 13% din salariu.

              Du-te in SUA, le difuzezi ideile aici si traiesti acolo, de ce sa tragem sistemul lor in tara cand al nostru nu era rau.Daca nu erai tu cu reformele tale nesfarsite.
              1. +1
                23 iulie 2018 17:54
                Citat: Spadasin
                Citat: Vadim237
                prima zi de muncă și a condus, în fiecare lună să pună 13% din salariu.

                Du-te in SUA, le difuzezi ideile aici si traiesti acolo, de ce sa tragem sistemul lor in tara cand al nostru nu era rau.Daca nu erai tu cu reformele tale nesfarsite.
                - sistemul a fost incompetent de rău, la fel și creatorii/interpreții săi - și acesta este un fapt din care pensionarii care s-au pensionat în anii 90 au mâncat până la urechi.
              2. 0
                23 iulie 2018 18:10
                Citat: Spadasin
                .... de ce sa le tragem sistemul in tara cand al nostru nu era rau.daca nu ......
                Nu înțeleg ce s-a întâmplat în socialism cu o pensie. Dar acum, în țările capitale, deducerile nu sunt de 13%, ci mult mai mari, în moduri diferite. Și nu vorbi despre a pune tu 13%. Angajatorul le deduce jumatate.Dar treaba este ca salariile lor pentru aceleasi specialitati sunt mai mari decat ale noastre. Iar 8 ore, se pare ca nimeni in afara de rusi nu lucreaza!Asta e cand au realizat o zi de lucru de 8 ore? Și nimic nu s-a schimbat. Puteți compara totul online. Dar sunt pe drum acum!
              3. 0
                23 iulie 2018 18:51
                Și ca să fie mai puțini bocăitori ca tine. Și a fost mai ușor pentru stat - să se concentreze pe un singur social.
            2. Alf
              +1
              23 iulie 2018 17:33
              Citat: Vadim237
              În general, este necesar să lăsați o pensie socială și forță de muncă, astfel încât fiecare să economisească sau să investească pentru ei înșiși - deschideți un cont de economii, din prima zi de muncă și conduceți, puneți 13% din salariu în fiecare lună.

              Și unde este garanția că statul nu „optimizează” aceste conturi în niciun moment? Acest lucru s-a întâmplat deja de atâtea ori.
              1. 0
                23 iulie 2018 18:48
                Și de aceea, ca proprietate a statului, aceste zăcăminte, ca toate celelalte, nu sunt. Sunteți proprietarul contului. Poți investi în general în blue chips, în metale prețioase.
                1. +6
                  23 iulie 2018 20:02
                  Nu ma face sa rad!!! Ai uitat istoria depozitelor!!! Când dintr-o lovitură au jefuit întreaga populație. Acele despăgubiri mizerabile care au fost plătite nu corespundeau cu nimic. Apropo, sunt puțini oameni care doresc să investească în asta. Statul s-a jucat cu reformele și păstrarea banilor în bănci este o loterie uniformă, deși recent nu este nici măcar o loterie ci o înșelătorie!!!
                  1. 0
                    24 iulie 2018 01:08
                    De 11 ani depozitez sume foarte mari si fara probleme, cu conturi si depozite.
                    1. +3
                      24 iulie 2018 08:30
                      si unde locuiesti? )))
                      1. 0
                        25 iulie 2018 22:16
                        Citat din Yehat
                        si unde locuiesti? )))

                        Da, locuiește în Kathmandu, o țară fabuloasă în care trăiesc aceiași fabuloși, să zicem, înșelatori.
  4. +24
    23 iulie 2018 07:03
    La vârsta de 60 de ani, un dispecer pur și simplu nu va trece de un examen medical și va ajunge pe stradă.
    ... Cunosc cazuri în care persoanelor peste 45 și peste 50 de ani li se refuză recalificarea și nu sunt angajați pentru muncă slab calificată, referindu-se la vârsta lor și incapacitatea de a se recalifica... Dar, potrivit lui Rosstat, țara are cel mai mic procent de șomeri...
    1. +12
      23 iulie 2018 07:35
      Acesta este șomajul ascuns. Nu există locuri de muncă și oamenii trebuie să se învârtă, să meargă la muncă. Nu plătiți taxe. Aici vor primi cel puțin un sfert din cei apți. Apropo, aceasta este una dintre modalitățile de umple bugetul .. Dar trebuie să muncești, să creezi locuri de muncă ..
      Citat din parusnik
      La vârsta de 60 de ani, un dispecer pur și simplu nu va trece de un examen medical și va ajunge pe stradă.
      ... Cunosc cazuri în care persoanelor peste 45 și peste 50 de ani li se refuză recalificarea și nu sunt angajați pentru muncă slab calificată, referindu-se la vârsta lor și incapacitatea de a se recalifica... Dar, potrivit lui Rosstat, țara are cel mai mic procent de șomeri...
      1. +9
        23 iulie 2018 07:44
        Acesta este șomajul ascuns.
        ... Dar Rosstat tace despre asta ... echipa nu a vorbit încă despre asta ... Dar economia este deja pe locul 10, înaintea Coreei de Sud însăși ... au făcut o descoperire de la 11 ...
      2. +2
        23 iulie 2018 12:56
        nu trebuie să creezi nimic.
        totul va funcționa bine dacă doar eliberează o serie de șuruburi asupra condițiilor de viață ale oamenilor obișnuiți - eliminarea înmatriculării, TVA mai mic, costuri administrative mai mici, limitarea sumei maxime de impozite și taxe, disponibilitatea de împrumuturi și investiții sănătoase, absența furtului total ca în PF, protecția simplificată a proprietății și a drepturilor cetățenilor. Este suficient, nu trebuie să inventați nimic și aveți nevoie de un minim de cheltuieli pentru asta.
        1. +1
          23 iulie 2018 17:59
          Citat din Yehat
          dacă ar lăsa doar o serie de nuci pentru condițiile de viață ale oamenilor obișnuiți

          Citat din Yehat
          anularea inregistrarii
          - și ce afectează acum (și nu înregistrarea, ci înregistrarea, dacă ceva)?
          Citat din Yehat
          reducere de TVA
          - deja redus de la 28 la 20 apoi la 18 - a ajutat???
          Citat din Yehat
          limitarea sumei maxime a impozitelor și taxelor
          - Mi-e rușine să reamintesc despre armata, medici si profesori..... Tu ești lor decât-sisei? hrăni / îmbrăcă / braț / tren
          Citat din Yehat
          protecția simplificată a proprietății și drepturilor cetățenilor
          este ca? ce vrei ceva?
          1. 0
            23 iulie 2018 19:51
            Citat: 1970 al meu
            armata, medici si profesori

            reducerile de impozite cresc baza de impozitare. și nu proporțional, ci multiplicativ. TVA-ul este o frână monstruoasă a diviziunii muncii și a cooperării, care provoacă un lanț complet de creare de produse sub o singură entitate juridică
            Aceasta este o frână serioasă în dezvoltarea producției.
            Avem deja condiții foarte grele pentru dezvoltarea acestei producții, de 4 ori mai dificile decât în ​​Cehia sau Italia. Creșterea TVA-ului înrăutățește lucrurile, în special pentru întreprinderile mici.
  5. +17
    23 iulie 2018 07:06
    Pfff, chiar acum, fiul de rai din mana stapanului va anula reforma pensiilor, pensionarilor li se va da cate cate un pui in ajunul alegerilor si toata lumea este din nou multumita de toate. râs Nu crede?! Deci despre adevărata frână la economia de TVA 20% chiar acum, își amintește cineva?!
    1. +3
      23 iulie 2018 12:58
      Citat din Nix1986
      Deci despre adevărata frână la economia de TVA 20% chiar acum, își amintește cineva?!

      - și ce - când 28 la 20 iar apoi să 18 coborâtă, economia a inundat ??? da chiar acum, comercianții au sudat puțin mai mult decât atât....
  6. +9
    23 iulie 2018 07:07
    suport roman. Este nevoie de reformă. Da, dar nu trebuie să o introduci așa. Da, și nu chiar așa. Daca vrei sa iesi la 60 - iesi - pensia ta e asa. Un an mai târziu -10% plus. Si asa mai departe. (ei bine, condiționat 10, poți 15, trebuie să-l numeri) ... Nu cred că lăcomia nu va funcționa. Și invers, vor fi bineveniți! Cine a pregătit această reformă? IMHO, doar un inamic. oameni.
    1. +3
      23 iulie 2018 11:53
      asa ca vei fi bucuros sa ti se permita sa te pensionezi mai devreme, conform regulilor americane, cu un minus de 40% din pensie. Și își doresc o viață fericită pe bani de 2 ori mai puțin decât nivelul de existență.
    2. +1
      24 iulie 2018 06:59
      Sunt de acord, dar nu au oferit o astfel de opțiune.Amenințare, cunoșteam două depozite finalizate personal la 60 de ani, primul a murit șase luni mai târziu, iar al doilea lucrează la o locomotivă diesel într-un birou privat pentru al doilea. an deja.
  7. +21
    23 iulie 2018 07:09
    Faptul că deputații, oficialii au chicotit complet și din cauza obrajilor îndesați ca ai unui hamster, nu văd decât stomacul 100% adevărat. Uneori, avem impresia că acesta este un sabotaj deschis conceput pentru nemulțumirea populară cu consecințele care decurg.
  8. +6
    23 iulie 2018 07:35
    Logica ciudata. Stai acasă și totul se va rezolva.
    1. +17
      23 iulie 2018 08:03
      Cât despre rămânerea acasă... Voi susține... Dintr-un motiv simplu... Forța motrice a revoluției este poporul.Dar nu este întotdeauna cel care conduce... Un simplu exemplu, aceeași Ucraina.. Oameni a venit la Maidan, de fapt, cu revendicări corecte, dar până la urmă cine a condus Maidanul, ascunzându-se în spatele acestor lozinci și la ce a rezultat până la urmă .. Să zicem că oamenii ies în stradă și știi cine va conduce .. liberalii, aceasta este acum cea mai organizată forță din Rusia și cu bani .. Iată un alt exemplu .. Filiala Astrahan a Partidului Parnassus (Partidul Libertății Poporului) a depus documente pentru organizarea unui referendum regional privind încetarea anticipată a puterilor deputații Duma din regiunea Astrakhan. Aceștia jefuiesc, mătură-i pe primii, cei care vor jefui și mai mult vor veni la putere.. Și nu există Mahatma Gandhi în Rusia astăzi..
      1. +10
        23 iulie 2018 08:35
        Citat din parusnik
        .Aici unde ar trebui să meargă țăranul ..?

        Ieri am vorbit cu deputatul. Local. Mitingurile sunt interzise sub diferite pretexte. Ei intimidează cu „gărzi” și pedepse.
        Consider că este o datorie civică să merg la vot, iar protestul civil propus la alegeri este nepotrivit. O prezență mică este mai puțin de atribuit, iar o prezență mare la vot este să ne gândim la scaunele lor.
        Mai Mult. „Apa nu curge sub o piatră mincinoasă”.
        1. +2
          23 iulie 2018 08:44
          [b
          ]" Apa nu curge sub o piatră mincinoasă
          „.[/b].... Da, mai ales când au fost de acord cu faptul că „candidatul împotriva tuturor” a fost scos din buletinul de vot... Nu aveți nevoie de el, voi rușilor... alegerile sunt costisitoare. eveniment... Când ai fost de acord cu asta că procentul necesar de prezență la vot nu este necesar... Cât a venit, atât a venit, au avut loc alegerile... Undeva ai dreptate...
          1. +18
            23 iulie 2018 08:56
            Puterea de la Președinte către deputații locali în toată splendoarea ei arată care este caracterul ei moral. Câte minciuni, ipocrizie, fraude! Și, nu este vorba despre oameni anumiți, ci despre sistem.
            1. +7
              23 iulie 2018 08:59
              Și, nu este vorba despre oameni anumiți, ci despre sistem.
              ... Butucul este clar că în sistem ... în formarea socială ..
              1. 0
                23 iulie 2018 11:21
                parusnik (Alexey Bogomazov) Astăzi, 08:59 Formarea, facțiunea cuvântului, apoi ce râs ...NATURA, BINE, OAMENI! Adevarati maestri! da
            2. 0
              23 iulie 2018 11:09
              A fost un mamut (A fost un mamut) Astăzi, 08:56 Și te duci mai mult la vot da „aleșii” vor fi „clari și sinceri” și sistemul oh-hoo CE membru
          2. +2
            24 iulie 2018 07:08
            Au scos pe toți împotriva tuturor, dar ceea ce îi împiedică să-și scrie toate gândurile pe proiect de lege, nu există cenzură, există prezență la vot, nu există voturi. La alegerile pentru Duma mi-am pus semnătura.
      2. +4
        23 iulie 2018 10:14
        Citat din parusnik
        Despre stai acasa... o voi sustine

        Avem nevoie de proteste împreună cu un boicot, altfel e o prostie. Cu siguranță nu toată lumea va rămâne acasă. Prin toate mijloacele va conduce oamenii la vot. Angajații de stat, pensionari pentru plăcinte obișnuite cu cârnați și doar înșelăciune. Este necesar să le arătăm acestor creaturi că oamenii sunt împotrivă și foarte supărați. Altfel, nu se va schimba nimic, vor avea loc alegeri și se vor liniști din nou timp de șase ani. Și în ceea ce privește Parnasul și alții, este necesar să facem campanie în rândul oamenilor pentru a explica situația politică actuală, că în principiu toți sunt mânjiți cu o lume, doar unul este la putere, în timp ce alții nu sunt încă. E nasol că nu avem încă „o astfel de petrecere”. Foarte rău. Iar oamenii sunt încă extrem de needucați din punct de vedere politic și conștiința lor publică este foarte șchiopătă.
  9. exo
    +9
    23 iulie 2018 07:37
    Tot ce este scris: pe caz.Sunt de acord
  10. +11
    23 iulie 2018 07:37
    Capul peștelui nu este la Casa Albă (guvern), ci la Kremlin.
    1. +7
      23 iulie 2018 09:36
      Citat: Sunt rus
      Capul de pește nu este la Casa Albă

      Capul unui pește de la Casa Albă care se află la Washington.
      1. +1
        23 iulie 2018 13:18
        Capul unui pește de la Casa Albă care se află la Washington.

        un articol despre noi, despre Rusia lui Putin și B.D. la Washington?!
  11. +35
    23 iulie 2018 07:42
    DA !!!! DA !!! DA !!!!! CU TOATE MELE ARTRITĂ, HIPERTENSIUNEA ȘI MIOPIA SPRIJIN INIȚIAȚIA GUVERNULUI NOSTRU DE A REALIZĂ „SCHIMBĂRI ÎN SISTEMUL DE PENSII” !!!!! Și atunci trăim mult timp și vom trăi și mai mult. Adevărat, de la începutul anului, consiliul nostru de veterani l-a înmormântat alaltăieri pe al treilea tovarăș. Yuri Mukhin, 47 de ani, căpitan de poliție pensionat, fost ofițer de poliție de district, veteran BD. Cancer la stomac. Dar ce om bun - nu a introdus statul în cheltuire de multă vreme. Cu această ocazie, nepotului lui Sechin ar trebui să i se dea un alt ordin pentru mulți ani de muncă, iar Rotenberg și Deripaska ar trebui să primească un alt miliard de ajutor, altfel acesta din urmă nu va putea recupera bani de la Rybka? Atunci ce este alt vice-hoț... oh! Viceprim-ministrul va face o plimbare prin Norvegia. SĂ AJUTĂM GUVERNUL NATIV - SĂ MORIM DE DEPRIME!!!!
    1. +3
      23 iulie 2018 19:39
      Citat din iury.vorgul
      SĂ AJUTĂM GUVERNUL NATIV - SĂ MORIM DE DEPRIME!!!!

      Fie că ne place sau nu, această așa-zisă reformă va fi împinsă. Să plecăm de la faptul că suntem o colonie, adoptarea unei reforme este o condiție a FMI, Așa-ZISUL președinte este doar un simplu președinte (deci există o boală stupidă în orice problemă). El nu hotărăște nimic, totul a fost deja decis și trebuie să-l îndeplinească. Din nou, obiectivul principal este atins - utilizarea excesului de populație.
  12. +2
    23 iulie 2018 08:07
    Citat: R. Skomorokhov
    Dar scuzați-mă, dar cine a promis acolo că „atâta timp cât voi fi președinte, nu se va crește vârsta de pensionare?”

    Decizia finală nu a fost încă luată. Totul va depinde de o discuție detaliată - cine convinge pe cine de ceea ce va fi.
    Cât de mult poate singur Putin să ne apere dreptul pentru noi toți dacă alegem constant partidul burghez (ER), care visează că sclavii ar lucra de dimineața până seara, fără pauze de masă, fără vacanțe, de preferință gratuit și să moară la locul de muncă ? Dacă oamenii nici măcar nu vor să voteze pentru Partidul Comunist și să aleagă calea capitalistă, în timp ce cer garanții sociale ca în socialism? Aici, după cum se spune, fie puneți pantaloni scurți, fie scoateți crucea.
    În locul lui, oricine altcineva ar fi scuipat totul cu mult timp în urmă - dacă vrei capitalism, ia-l în întregime.
    Citat: R. Skomorokhov
    Marele principiu „Peștele putrezește din cap, dar trebuie curățat de coadă” în toată splendoarea lui.

    Numai peștele mort putrezește și putrezește din coadă. Dacă suntem putrezi în interior, atunci alegem un guvern putrezit. Prin urmare, afirmația că trebuie curățată de coadă este adevărată, deoarece se spune în scripturi:
    „Într-adevăr, Allah nu schimbă ceea ce este cu oamenii până când ei înșiși schimbă ceea ce este cu ei.” (Coran 13:12)
    „... Împărăția lui Dumnezeu nu va veni într-un mod vizibil și nu vor spune: iată, este aici, sau: iată, acolo. Căci iată, Împărăția lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru” (Luca 17:20-21)
    Citat: R. Skomorokhov
    ... sloganul „Jos petrecerea escrocilor și hoților!” trebuie sa urcam din nou...

    Nu avem nevoie de șocuri - am văzut destule Ucraina din plin și oricine te mâncărime - ești binevenit în Donbass, alegerea părții în conflict este opțională.
    Principalul lucru este ca acest slogan să nu fie uitat pe 9 septembrie și la următoarele alegeri la toate celelalte autorități, în special la primare, unde se numără voturile...
    1. +17
      23 iulie 2018 09:05
      „Numai un pește mort putrezește și putrezește din coadă”.
      O întrebare filistenă naivă: „De ce să cureți peștele putred?”
      Pune acest putred la coșul de gunoi! Ar fi bine să adaugi puțin clor...
      1. 0
        23 iulie 2018 09:10
        Citat din anterior
        O întrebare filistenă naivă: „De ce să cureți peștele putred?”

        Citiți din nou postarea mea de mai sus. Peștele putrezit suntem toți. Dacă vrei să locuiești într-o groapă de gunoi și să-ți stropești capul cu înălbitor, nu mă deranjează - e alegerea ta. râs
        1. +12
          23 iulie 2018 09:38
          N-aș numi oamenii pești putrezi Nu. Este acesta un aforism nereușit? Sau chiar crezi că da?
          1. 0
            23 iulie 2018 09:42
            Citat: RaptorF22
            N-aș numi oamenii pești putrezi

            Oficialii, de la cel mai mic la cel mai mare, oricât de ciudat vi se pare, sunt aceiași oameni. râs
            Citat: RaptorF22
            Este acesta un aforism prost?

            Această întrebare este pentru autorul articolului, care a propus o alegorie similară.
    2. +10
      23 iulie 2018 10:57
      Citat: Boris55
      Numai peștele mort putrezește și putrezește din coadă.

      Când ai prins ultima dată un pește sau ai privit unde începe să putrezească .. ești antrenat să minți.
      Citat: Boris55
      Dacă suntem putrezi în interior, atunci alegem un guvern putrezit.

      Vorbesti despre tine sau, in general, despre cei complet pierduti.
      Ieri a căzut o cioară dintr-un copac
      Și zorii erau noroiați la țară.
      Proclamație publică stropit
      Despre presupusa URĂ REGELE.

      A intelege! Cuvântul a fost ales greșit.
      Ce naiba urăsc
      Care, după ce a împușcat o sută de pisici de plictiseală,
      Ai pornit un incendiu în propria ta casă?

      Nu-l urâm pe regele falimentar,
      Și păpuși întunecați fără rușine,
      Că aniversarea este tranzacționată inteligent,
      Să conduc Rusia în peșteri pentru totdeauna.
    3. +1
      24 iulie 2018 07:26
      Boris președintele nu este o fată, vreau doamne, nu vreau doamne. El este PREȘEDINTELE, dacă vrei, este adevărul suprem într-o singură țară, pentru oamenii care au avut încredere în el, org-ul nu este potrivit aici!
  13. +8
    23 iulie 2018 08:21
    Nu articol nimic solicita Oamenii nu au putere reală solicita Și este nevoie de demersul lui Poklonskaya pentru a se stinge Nu. Pentru a avea suficienți bani este necesar să dezvoltăm acele segmente de piață pe care le-am suprimat artificial recurs Și aceasta necesită voință politică și un cadru legislativ adecvat pentru dezvoltare, orientat spre piață bine Vai, atâta timp cât va predomina politica de interzicere și zombificare totală a oamenilor, totul va fi așa cum au plâns șoarecii, au înțepat, dar au continuat să roadă cactusul lol râs
    1. +5
      23 iulie 2018 08:30
      Despre Poklonskaya... nu este începutul operațiunii „Receptorul”? .. Dar ce... aici sunt cetățenii „Doamnei de Fier”, ea va restabili ordinea peste tot atât în ​​țară, cât și în partid...
      1. BAI
        +9
        23 iulie 2018 09:27
        nu este începutul operațiunii Receiver?

        Și ideea este bună. Creați în mod artificial un fel de fund și apoi dezvăluie publicului uluit Hercule, care va grebla acest fund. Cum să-i faci pe oameni să se simtă bine? Mai întâi faceți-o rău, apoi returnați-o așa cum a fost. Numai că e prea inteligent pentru topul nostru. Ei cred că „oamenii fură” ceea ce dau și fără niciun efort.
        1. 0
          23 iulie 2018 09:57
          Citat din B.A.I.
          Și ideea este bună.

          Monarhiștii stau în spatele ei - îți pasă de tatăl rege? râs
          Citat din B.A.I.
          Creați în mod artificial un fel de fund și apoi dezvăluie publicului uluit Hercule, care va grebla acest fund.

          Îți este mult mai greu să crezi că aceasta este o confruntare între două grupuri clan-corporative diferite decât în ​​Hercules? râs
  14. +18
    23 iulie 2018 08:22
    Autorul joacă pe partea EP-ului. Intenționat sau nu? Dacă nu te duci la vot, atunci toate vor rămâne în locurile lor.Acest lucru este doar benefic pentru Edrisna. Trebuie să mergem la toate alegerile. Și nu votați pentru PE. Ca să nu existe aprobare stupidă din partea regiunilor. Pe măsură ce regiunile votează, vom obține rezultatul. Să nu mergem... Rosstat va număra 99,9% din populație votată. Ce spun țările străine, nu-ți pasă. Dar dacă PE ia prostesc voturi de la alte partide, vor face tam-tam, iar acest zgomot se va auzi peste tot, dincolo de aceeași graniță,
    Trebuie să mergi la toate alegerile, să nu vezi prostii „important este nu cum votează, ci cum contează”
    1. +3
      23 iulie 2018 10:18
      Citat: trecere
      Toate alegerile trebuie să meargă

      Da, du-te și votează pentru unul dintre șefii aceluiași șarpe gorynych capitalist. Foarte deștept.
      1. +4
        23 iulie 2018 10:41
        Da, du-te și votează pentru unul dintre șefii aceluiași șarpe gorynych capitalist. Foarte deștept

        Nu cu siguranță în acest fel. Dacă nu există o majoritate constituțională a uneia dintre partide în statul prost, atunci va exista speranță pentru o dispută, iar într-o dispută, după cum știți, se naște adevărul.
        Și să nu merg la vot, e o prostie. Căci, atât de iubiţi, graniţa votează 30% din populaţie şi?
        Este considerat normal.
        Stați acasă, dar apoi lăudați pe toți!
        1. +1
          23 iulie 2018 11:31
          M-da. Speranța moare așa cum se spune ultima dată da
        2. 0
          23 iulie 2018 17:06
          Citat: trecere
          Dacă nu există o majoritate constituțională a uneia dintre partide în statul prost, atunci va exista speranță pentru o dispută, iar într-o dispută, după cum știți, se naște adevărul.

          Chiar dacă da, ceea ce mă îndoiesc foarte mult, pentru că restul partidelor avem o veșnică opoziție pentru a crea efectul democrației, atunci de ce ați decis că veți beneficia de asta, ca cetățean de rând - angajat? Toate aceste partide reprezintă interesele burgheziei, una sau alta din păturile sale în primul rând. Și nu le pasă de interesele tale, se vor gândi doar la ele atunci când sunt în conjuncție cu interesele grupurilor burghezie pe care le reprezintă.De aceea, doar boicot și proteste. Nici o alta cale.
          Acesta este maximul de care, din păcate, oamenii sunt capabili astăzi. Am revenit din nou la situația de la începutul secolului trecut, în acea etapă a luptei pentru drepturile muncitorilor. Este din nou necesar să se creeze cercuri și celule pentru studiul și propaganda marxismului, să se creeze din nou Partidul Comunist, ținând cont de greșelile trecute.
          1. +1
            23 iulie 2018 18:12
            Prin urmare, doar un boicot și proteste. Nici o alta cale.

            Nu te-ai dus la vot! Fiecare a rămas la locul lui. Care este beneficiul alegătorilor?
            Nu vor fi secții de votare goale. Angajații de stat și municipali vor veni cu siguranță la vot.
            Deci care este beneficiul. Și acesta este beneficiul, doar EDRA - fiecare rămâne la locul său. Dacă nu în persoane, atunci în cantitate!
            1. +3
              23 iulie 2018 19:30
              Citat: trecere
              Nu te-ai dus la vot! Fiecare a rămas la locul lui. Care este beneficiul alegătorilor?

              Faptul că cei de la putere sunt convinși că oamenii sunt supărați și răbdarea lui nu este nelimitată. Alegerile cu o prezență scăzută la vot nu vor fi legitime. Și autorităților le este foarte frică de asta, așa cum au arătat alegerile prezidențiale.
              Citat: trecere
              Nu vor fi secții de votare goale. Angajații de stat și municipali vor veni cu siguranță la vot.

              În primul rând, nu vor veni toată lumea, iar în al doilea rând, dacă organizați proteste, nu va fi totuna cu pur și simplu ignorarea alegerilor.
              Citat: trecere
              Deci care este beneficiul.

              Nu ai inteles ca nu e vorba de EP, ci de sistem. Dacă nu PE, atunci altcineva va urma o politică anti-popor. Cum să nu înțelegi asta. Toate sunt produse ale capitalismului și toate reprezintă interesele capitaliștilor. Prin urmare, trebuie să le învingeți pe toate. Prin urmare, un boicot cu proteste.
              1. +2
                23 iulie 2018 21:58
                Faptul că cei de la putere sunt convinși că oamenii sunt supărați și răbdarea lui nu este nelimitată. Alegerile cu o prezență scăzută la vot nu vor fi legitime.

                Conform legii, nu există un prag de prezență la vot. Cu orice prezență la vot, alegerile vor fi legitime.
                În primul rând, nu vor veni toți.

                Toată lumea va fi sub amenințarea demiterii. Cunosc oameni care au raportat conducerii despre votul de la alegeri, deși nu mi-am dat seama că ar insista asupra unui anumit candidat, ei doar au sugerat subtil
                în al doilea rând, dacă organizați proteste, nu va fi la fel cu pur și simplu ignorarea alegerilor.

                Da, da, funcționarii publici se vor grăbi la mitingurile voastre.
                Nu vă refuz dreptul de a protesta. Poate că acest lucru este necesar.
                Insist ca toată lumea să participe la alegeri, este necesar să scoatem PE de la putere. Dacă rezultatele Rusiei Unite sunt scăzute, acesta va fi un protest al poporului. Ei vor începe să-și rupă fundul înainte de alegerile pentru Duma. Dacă acest lucru nu ajută, protestele voastre vor duce doar la o ciocnire cu poliția. Atunci, revoluţie
                Я
                1. 0
                  25 iulie 2018 10:59
                  Citat: trecere
                  Conform legii, nu există un prag de prezență la vot. Cu orice prezență la vot, alegerile vor fi legitime.

                  Se pare că este conform legii și da, dar în același timp - nu. Altfel, de ce să conduci oamenii des la vot fără a oferi deloc un anumit candidat?
                  Da, chiar tu scrii despre asta. Așa că trageți propriile concluzii.
                  Citat: trecere
                  Toată lumea va fi sub amenințarea demiterii.

                  Nu, nu vor veni toți. Și trebuie să te asiguri că vine cât mai puțin posibil.
                  Citat: trecere
                  Poate că acest lucru este necesar.

                  Este pur și simplu necesar, fără nicio posibilitate. Altfel, nu vom putea face presiuni asupra guvernului.
                  Citat: trecere
                  Insist ca toată lumea să participe la alegeri, este necesar să scoatem PE de la putere.

                  Vă spun încă o dată, nu e vorba de EP. Nu vei putea schimba nimic votând. Partidele nu vă vor reprezenta interesele, ele vor reprezenta interesele burgheziei.
                  Citat: trecere
                  Dacă acest lucru nu ajută, protestele voastre vor duce doar la o ciocnire cu poliția.

                  Chiar sper că nu. Dar nu cred altfel.
                  Citat: trecere
                  Apoi revoluția

                  Ce revoluție? Avem un partid comunist care poate conduce poporul? Maximul care se poate obține acum când se încearcă organizarea unei revoluții este o lovitură de stat burgheză, ca în Ucraina.
                  1. 0
                    25 iulie 2018 11:15
                    Altfel, de ce să conduci oamenii des la vot fără a oferi deloc un anumit candidat?

                    Și cine i-a condus? Din nou, doar funcționari publici! Iar mass-media va curge mereu.
                    Chiar sper că nu. Dar nu cred altfel.

                    Sper la aceste alegeri, fără confruntare fizică cu autoritățile.
                    Dacă PE pierde și nu există nicio mișcare spre îmbunătățire pentru oamenii din țară, atunci opțiunea voastră va rămâne singura pentru pregătirea alegerilor pentru prostul de stat hi
                    1. 0
                      25 iulie 2018 14:35
                      Citat: trecere
                      Și cine i-a condus?

                      Am lucrat înainte într-un OJSC, care acum este PJSC, și de aceea ni s-a recomandat foarte tare să participăm la alegeri și să apelăm înapoi după vot la autorități.
  15. +3
    23 iulie 2018 08:42
    Între timp, nu avem un popor, ci un electorat care votează pentru 400-500 de ruble,
    În ultimul articol, bunicile erau menționate pentru aceleași cinci sute de ruble... prost... Unde sunt faptele? Nu cunosc pe nimeni care ar fi plătit pentru „vot”... Și nimeni nu mi-a oferit nici mie... Dar autorul știe...
    Dar la 60-65 de ani observ foarte prost strungarii, morarii, mineri, operatori de trenuri și macara, oțel și șoferi.
    Dacă nu mă înșel, nu se va schimba vârsta de pensionare pentru mineri, precum și pentru mașiniști și șoferi. Având în vedere câți gardieni ai minerilor sunt în comentarii, se pare că după ce au scris titluri de mare profil și comentarii pline de lacrimi, oamenii nu au timp să studieze problema despre care scriu...
    1. +2
      23 iulie 2018 08:50
      Citat: Mai puțin
      Având în vedere câți gardieni ai minerilor sunt în comentarii, se pare că după ce au scris titluri de mare profil și comentarii pline de lacrimi, oamenii nu au timp să studieze problema despre care scriu...

      Au început necazuri groaznice. Când oficialii au crescut vârsta de pensionare, toată lumea a râs în tăcere și și-a frecat mâinile. La noi a venit rândul și le va veni. După cum a spus cocoșatul, principalul lucru este să începeți, iar procesul va continua.
      1. 0
        23 iulie 2018 08:57
        Citat: Boris55
        Au început necazuri groaznice. Când oficialii au crescut vârsta de pensionare, toată lumea a râs în tăcere și și-a frecat mâinile. La noi a venit rândul și le va veni. După cum a spus cocoșatul, principalul lucru este să începeți, iar procesul va continua.

        Ei bine, să începem să plângem de sfârșitul lumii chiar acum, pentru că și Soarele se va stinge într-o zi... Numai că tot acest circ seamănă din ce în ce mai mult cu o sectă...
        1. 0
          23 iulie 2018 09:17
          Citat: Mai puțin
          Ei bine, să începem să plângem de sfârșitul lumii chiar acum

          Aceste decizii vor lua mult mai devreme – deși este deputată, viața ei este scurtă.
      2. BAI
        +15
        23 iulie 2018 09:23
        Când oficialii au crescut vârsta de pensionare, toată lumea a râs în tăcere și și-a frecat mâinile.

        Cine a râs atunci? Oficialii înșiși și-au mărit vârsta pentru ei înșiși, astfel încât să nu fie expulzați dintr-un loc cald pentru pensionare. Limba Tryndet - nu arunca pungi. Generalii au fost, de asemenea, crescuți de la 55 la 60 de ani - se rupă și ei în serviciul de rupere?
        1. +5
          23 iulie 2018 12:01
          Citat din B.A.I.
          Oficialii înșiși și-au mărit vârsta pentru ei înșiși, astfel încât să nu fie expulzați dintr-un loc cald pentru pensionare. Limba Tryndet - nu arunca pungi. De asemenea, generalii au crescut de la 55 la 60 de ani

          Tocmai această categorie nu trebuie ținută în serviciu până la bătrânețe, tinerii sunt împiedicați să lucreze. Părerea mea este să interzic ocuparea posturilor în serviciul de stat și municipal după vârsta de 60 de ani, să echivalez asta cu corupția (de fapt, este ceea ce este).
        2. +2
          23 iulie 2018 13:08
          Citat din B.A.I.
          Când oficialii au crescut vârsta de pensionare, toată lumea a râs în tăcere și și-a frecat mâinile.

          Cine a râs atunci? Oficialii înșiși și-au mărit vârsta pentru ei înșiși, astfel încât să nu fie expulzați dintr-un loc cald pentru pensionare. Limba Tryndet - nu arunca pungi. Generalii au fost, de asemenea, crescuți de la 55 la 60 de ani - se rupă și ei în serviciul de rupere?
          -generali pe țară în limita a o mie de funcționari publici puțin mai mult.
          Totodata, afla - foarte multi tineri vor sa lucreze in serviciul public la un salariu de 16 - si nu e cine sa lucreze in administratiile locale pentru 000 ????, tinerii nu merg la astea. locuri teribil de "calde"...

          Citat din uskrabut
          Tocmai această categorie nu ar trebui ținută în serviciu până la bătrânețe, tinerii sunt împiedicați să lucreze
          - minunat!Sunt un fost militar, acum functionar public. Iti propui sa ma dai afara de la munca la 60 de ani - ca eu, fara profesie de munca, sa astept 65 de ani cand incep sa plateasca pensii pe baza generala? Si dupa aceea vorbesti de coruptie? Da, ca sa ma aprovizionez cu 5 ani - îți voi smulge un bănuț drăguț (deși nu mită - dar trebuie să faci) din gât, inclusiv ....
          1. BAI
            +2
            23 iulie 2018 21:34
            Totodata, afla - foarte multi tineri vor sa lucreze in serviciul public la un salariu de 16 - si nu e cine sa lucreze in administratiile locale pentru 000 ????, tinerii nu merg la astea. locuri teribil de "calde"...

            Salariul mediu în administrația prezidențială este de 260, în administrația guvernamentală (mai ales cu literă mică) - 000 (în continuare în ordine descrescătoare). Nu vorbiți despre salariile mici ale funcționarilor săraci. Nu uitați de tot felul de plăți suplimentare, bonusuri și compensații.
            1. +1
              24 iulie 2018 08:25
              Citat din B.A.I.
              Totodata, afla - foarte multi tineri vor sa lucreze in serviciul public la un salariu de 16 - si nu e cine sa lucreze in administratiile locale pentru 000 ????, tinerii nu merg la astea. locuri teribil de "calde"...

              Salariul mediu în administrația prezidențială este de 260, în administrația guvernamentală (mai ales cu literă mică) - 000 (în continuare în ordine descrescătoare). Nu vorbiți despre salariile mici ale funcționarilor săraci. Nu uitați de tot felul de plăți suplimentare, bonusuri și compensații.
              ai pornit creierul nu ai incercat ???cati oameni sunt in biroul presedintelui/guvernului???Unde este AP-si unde este administratia raionala???
              3 posturi vacante sunt suspendate in zona - inginer informatic, specialist-expert-sef, expert-specialist - 11 14 salariu CU TOATE RECOMPENSAȚII ȘI PREMIILE!!!!
              an deja atarnat...
              1. +1
                24 iulie 2018 08:34
                aparatul prezidențial cu toate serviciile și secretariatele este de aproximativ 15 mii de oameni.
                și apoi sunt mii de posturi ministeriale și departamentale care nu sunt cu mult inferioare. În fine, funcționarii sunt foarte des în apropierea alimentatorului și primesc regulat, pe lângă salariu, de exemplu, o coadă la un apartament, programe sociale, bonusuri, mașini de serviciu, călătorii plăcute de afaceri etc.
                Acum Moscova retrage funcții ministeriale care sunt parțial neimportante din punct de vedere al influenței din capitală (de exemplu, protecția monumentelor culturale), iar în Sankt Petersburg, Samara sau Tatarstan există o grămadă de posturi de funcționari cu un salariu de 15- 25 de mii de ruble, dar la Moscova, îmi pare rău, acum nu există absolut nicio abilități de oameni chiar și pentru un loc de muncă simplu pentru 50 de lei. Nu sunt de acord.
                1. 0
                  24 iulie 2018 12:13
                  bine, adica nu știți complet structura și funcțiile serviciului public...
                  1) AP - 1524 de persoane (TOTAL!! complet!!!)
                  2)
                  Citat din Yehat
                  și apoi sunt mii de posturi ministeriale și departamentale care nu sunt cu mult inferioare.
                  - posturi comparabile cu AP fără excepție - acesta este nivelul șefului administrației teritoriale (în total, aproximativ 100 de persoane, aproximativ pe minister - sunt atât unite, cât și separate).În general, sunt aproximativ 2 mii. în țară
                  3)
                  Citat din Yehat
                  În fine, funcționarii sunt foarte des în apropierea alimentatorului și primesc regulat, pe lângă salariu, de exemplu, o coadă la un apartament, programe sociale, bonusuri, mașini de serviciu, călătorii plăcute de afaceri etc.
                  -nu sunt cozi la apartamente (NU!!!), sunt disponibile masini de serviciu (conducerea are un numar mai sus) si oamenii ca mine, de exemplu, trebuie sa mearga in jur de 200 km pe zi pentru a controla.Sunt placute. călătorii de afaceri ( managerii vezi mai sus + deputați + într-adevăr la locul de muncă) - dar există o nuanță - un hotel (fără hrănire !!!) va plăti + 100 de ruble asigurare diurne.Conducerea iese – am văzut astfel de „călătorii de afaceri plăcute” în sicriu
                  4)
                  Citat din Yehat
                  Acum, Moscova retrage pozițiile ministeriale care sunt parțial neimportante în ceea ce privește influența din capitală (de exemplu, protecția monumentelor culturale)
                  -Nimeni nu poate scoate nimic din structura funcției publice. Monumente ale culturii de la echilibrul statului la echilibrul subiectului - poate, dar nu poate transfera statul la subiect, diferite sisteme și diferite legi care reglementează activități
                  5) Ați făcut din nou bucla la Moscova .... un funcționar în funcția de specialist șef - un expert - la Moscova și la Uryupinsk primește aproape același salariu.
                  Da, există mai multe bonusuri la Moscova - dar salariile / indemnizațiile / vechimea în muncă sunt aceleași și sunt reglementate de Legea federală.
                  Z.Y. trebuie să scrii un articol despre serviciul public - altfel oamenii nu știu nimic ....
          2. 0
            25 iulie 2018 10:49
            Citat: 1970 al meu
            Îmi propui să mă exmatriculezi de la muncă la 60 de ani – ca eu, fără profesie de muncă, să aștept 65 de ani

            Propun să las vârsta de pensionare la 60 de ani, după ce în funcție, în funcții de conducere, nu e nimic de făcut - asta e corupție. Eu însumi sunt în serviciul public și știu despre ce vorbesc. Dacă vrei să lucrezi după 60 de ani într-o instituție de stat, mergi într-o funcție obișnuită.
  16. +9
    23 iulie 2018 08:56
    Roman, ai văzut lumina? În cele din urmă, a început să ajungă la ceea ce am scris mai devreme. Despre ciocniri cu poliția. Poliția, pe de altă parte, trebuie tratată politicos. Acest guvern va încerca să lanseze isterici și provocatori, pentru ca mai târziu să-i apuce pe cei cărora le este convenabil. Așa a fost în/în Ucraina, pentru a iniția o lovitură de palat, acoperind-o cu „frăziuni populare”. Polițiștii nu trăiesc în vid, au și soții și părinți. Totuși, aici Sivkov a vorbit despre decăderea puterii.
    1. +1
      23 iulie 2018 10:19
      Citat din Altona
      Roman, ai văzut lumina?

      Mai degrabă jignit de ceva. zâmbet
  17. +2
    23 iulie 2018 08:59
    Citat de la Login_Off
    Există o idee cum să-l faci să se miște fără ieșiri la mitinguri și este complet legal!!!
    Dar cine s-ar organiza?

    1. 0
      23 iulie 2018 09:13
      Citat: A fi sau a nu fi
      https://youtu.be/PXaNEN8_rPA

      Orice criză de putere va duce inevitabil la prăbușirea statului.
      1. +6
        23 iulie 2018 11:48
        Citat: Boris55
        Citat: A fi sau a nu fi
        https://youtu.be/PXaNEN8_rPA

        Orice criză de putere va duce inevitabil la prăbușirea statului.

        Și de ce un astfel de stat care se potrivește genocidului poporului?
        1. 0
          23 iulie 2018 12:24
          Citat: MKPU-115
          Și de ce un astfel de stat care se potrivește genocidului poporului?

          Statul este putere. Care, în opinia dumneavoastră, dintre cele șase tipuri de putere organizează genocidul?
          1. +4
            23 iulie 2018 12:34
            Citat: Boris55
            Statul este putere.

            E bine că știi asta.
            Și acum pentru umplere, dacă statul este putere. Atunci ce fel de putere a protejat interesele noilor bogății și ale compradorilor din anii 90, negând nevoia urgentă de dezvoltare a țării. Oamenii ei, ce este această putere sunat?
            Citat: Boris55
            Care, în opinia dumneavoastră, dintre cele șase tipuri de putere organizează genocidul?

            Nu înțelegi? Nu ești în stare să alcătuiești un lanț logic, care dintre ramurile puterii, sprijinindu-se una pe cealaltă, urmează în cele din urmă aceeași politică? Trebuie să dai un exemplu al Ucrainei? sunt destui oligarhii lor , liberalii lor.de proprii infractori și reprezentanți ai autorităților asociate cu MNR, sunt destule și pixurile lor gratuite și multiplătite din frăția jurnalistică, lingând și lingând pe oricine.Chiar și o decizie deschis canibalistă a autorităților. Nume nume??
            Voi, în orbirea voastră cu așa-zisul KOB, sunteți complice la tot acest blam, ca cei care se consideră a fi în a doua sectă-NOD.
            Omul de știință rus N.M. Korkunov, în cursul prelegerilor despre teoria statului și dreptului din 1909, având în vedere principiul separării puterilor, a remarcat că nu există un singur stat în care legislația, aplicarea și instanța să fie strict izolate unele de altele.
            1. 0
              23 iulie 2018 13:57
              Citat: Spadasin
              Omul de știință rus N.M. Korkunov, în cursul prelegerilor despre teoria statului și dreptului din 1909, având în vedere principiul separării puterilor, a remarcat că nu există un singur stat în care legislația, aplicarea și instanța să fie strict izolate unele de altele.

              Omul de știință rus N.M. Korkunov a remarcat corect că nu există o separare a ramurilor, dar nu a spus că aceste tipuri de putere au o ierarhie de subordonare. Legiuitorul stabilește sfera puterilor executive și judecătorești. Dar legislativul nu este cea mai înaltă putere din societate. Legile sunt scrise de oameni pe baza preferințelor lor ideologice. Dacă comuniștii au fost la putere - erau niște legi, democrații au devenit - scriem altele. Dar puterea ideologică în sine este un instrument pentru exercitarea puterii conceptuale...
              Deci, îmi repet întrebarea: cu ce putere vei lupta?
              1. +2
                23 iulie 2018 14:30
                Citat: Boris55
                Dar puterea ideologică în sine este un instrument pentru exercitarea puterii conceptuale...

                Ei bine, care este conceptul de putere, cine crede în KOB? Cu curaj, cu îndrăzneală. Spune-i picăi.
                1. 0
                  23 iulie 2018 14:59
                  Citat: Spadasin
                  Deci, care este conceptul de putere?

                  Inițial, determinăm cum vom trăi, în sensul a ceea ce vom construi - socialism sau capitalism, iar apoi, pe baza acestui lucru, conectăm mașina ideologică pentru a face publicitate propunerii noastre. Oamenii care cred în concept adoptă legi care corespund designului vieții, dispozitivul, puterea executivă le pune în practică, ramura judiciară îi închidează pe cei care nu sunt de acord cu asta.
                  Conceptul actual are ca scop îmbogățirea unora în detrimentul altora. Este necesar să lupți nu cu consecințele sub forma cunoscutelor trei autorități, ci cu un concept nepoliticos.
                  După ce a înlăturat un oficial, va veni altul în locul lui și, la fel ca și precedentul, va implementa același concept.
                  1. +4
                    23 iulie 2018 15:08
                    Citat: Boris55
                    Conceptul actual are ca scop îmbogățirea unora în detrimentul altora. Este necesar să lupți nu cu consecințele sub forma cunoscutelor trei autorități, ci cu un concept nepoliticos.

                    Verbos, dar nu convingător. Mai îndrăzneț.
                    Până atunci, pentru considerație.
                    „Yan Luzin, deputat al Adunării Regionale a Deputaților din Pskov din Rusia Unită, i-a numit pe toți cei nemulțumiți de creșterea vârstei de pensionare provocatori și dușmani ai poporului.

                    „Odinioară erau numiți „dușmani ai poporului”, dar acum se numesc provocatori politici”, a spus deputatul.

                    Reamintim că, potrivit rezultatelor unui sondaj sociologic, 89% dintre respondenți au condamnat versiunea propusă a reformei pensiilor”
                    http://zavtra.ru/events/deputat-edinoross_nazval_
                    protivnikov_pensionnoj_reformi_vragami_naroda
                    Ah, și niște zahăr...
                    https://www.youtube.com/watch?v=LNX-cKsL6wc
                    deci care este conceptul de putere și pentru cine?
                    1. 0
                      23 iulie 2018 16:43
                      Citat: Spadasin
                      Verbos, dar nu convingător. Mai îndrăzneț.

                      Nu putem avea un dialog cu tine - iti raspund, tu nu-mi raspunzi, incl. pa. hi
                      1. +3
                        23 iulie 2018 16:56
                        Citat: Boris55
                        Nu putem avea un dialog cu tine - iti raspund, tu nu-mi raspunzi, incl. pa.

                        Nu ai nimic de spus. râs
                  2. 0
                    25 iulie 2018 22:32
                    Citat: Boris55
                    Citat: Spadasin
                    Deci, care este conceptul de putere?

                    Inițial, determinăm cum vom trăi, în sensul a ceea ce vom construi - socialism sau capitalism, iar apoi, pe baza acestui lucru, conectăm mașina ideologică pentru a face publicitate propunerii noastre. Oamenii care cred în concept adoptă legi care corespund designului vieții, dispozitivul, puterea executivă le pune în practică, ramura judiciară îi închidează pe cei care nu sunt de acord cu asta.
                    Conceptul actual are ca scop îmbogățirea unora în detrimentul altora. Este necesar să lupți nu cu consecințele sub forma cunoscutelor trei autorități, ci cu un concept nepoliticos.
                    După ce a înlăturat un oficial, va veni altul în locul lui și, la fel ca și precedentul, va implementa același concept.

                    Cum vei lupta împotriva conceptului fără a rupe cele trei ramuri care îl protejează?
              2. +1
                23 iulie 2018 14:31
                Citat: Boris55
                Citat: Spadasin
                Omul de știință rus N.M. Korkunov, în cursul prelegerilor despre teoria statului și dreptului din 1909, având în vedere principiul separării puterilor, a remarcat că nu există un singur stat în care legislația, aplicarea și instanța să fie strict izolate unele de altele.

                Omul de știință rus N.M. Korkunov a remarcat corect că nu există o separare a ramurilor, dar nu a spus că aceste tipuri de putere au o ierarhie de subordonare. Legiuitorul stabilește sfera puterilor executive și judecătorești. Dar legislativul nu este cea mai înaltă putere din societate. Legile sunt scrise de oameni pe baza preferințelor lor ideologice. Dacă comuniștii au fost la putere - erau niște legi, democrații au devenit - scriem altele. Dar puterea ideologică în sine este un instrument pentru exercitarea puterii conceptuale...
                Deci, îmi repet întrebarea: cu ce putere vei lupta?

                Luptă cu puterea, de ce? Acum această putere este cumpărată. În acest moment, autoritățile sunt deservite pe deplin de oligarhie, care a crescut ferm împreună cu oficialii de rang înalt (cu aceeași Duma de Stat a Federației Ruse). Este necesar să se schimbe sistemul politic din țară, pentru că domnii capitaliști au chicotit complet și nu mai urmăresc marginile.
                V.V. Putin este doar un manager și servește interesele capitaliștilor.
                1. +7
                  23 iulie 2018 23:23
                  Citat: MKPU-115
                  .LA. Putin este doar un manager

                  Putin este o fundătură în Rusia. Tot ce face este să ducă țara la confuzie. Paradoxul, care a salvat țara de la colaps, îndeplinește acum o misiune inversă. De ce? Totul este simplu. Putin a devenit la fel cu Hodorkovski, Gusinski etc. A uzurpat puterea, a devenit fabulos de bogat și și-a imaginat că este un zeu. El privește oamenii ca pe niște plebei, bazând pe ajutoare, pături controlate ale societății pentru a păstra status quo-ul cât mai mult posibil. De fapt, el face greșelile lui Nicholas 2, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, Ianukovici. N-o să-l vezi multă vreme pe baionete. Fermentarea a început deja. Prăbușirea începe cu pierderea autorității liderului în rândul poporului, și nu în rândul adulatorilor. Deja acum este un TRĂDĂTOR pentru mulți dintre alegătorii săi. Din păcate, dar această tendință va crește deoarece nu poate:
                  rezolva problemele financiare ale țării în detrimentul prietenilor oligarhi,
                  fură la nesfârșit populația țării,
                  la procesul de discreditare a lui pentru a se alătura liderilor naționaliști locali, în străinătate.
                  În condițiile presiunii economice și financiare, nu are ieșire. Aurul nu va dura mult. Singura șansă pentru el și pentru țară este să înlăture această presiune. Dar ce este în schimb? Posibil Crimeea, dar va arunca în aer țara și puterea ei.
                  De dragul puterii lui, nu mă îndoiesc că va face ceva. Pierderea puterii de către Putin și clanul său este o amenințare la adresa securității lor personale.
                  Iată o astfel de situație.
              3. 0
                25 iulie 2018 22:30
                Legile sunt scrise de oameni pe baza preferințelor lor ideologice.

                Cuvinte de aur Conform acestor preferințe, este foarte ușor să determinați cine este cine.
            2. -1
              23 iulie 2018 14:21
              Voi, în orbirea voastră cu așa-zisul KOB, sunteți complice la tot acest blam, ca cei care se consideră a fi în a doua sectă-NOD.

              mai există o bandă de sectanți - apărarea aeriană, condusă de un partid politic - Kolyun Starikov.
          2. +4
            23 iulie 2018 14:25
            Citat: Boris55
            Citat: MKPU-115
            Și de ce un astfel de stat care se potrivește genocidului poporului?

            Statul este putere. Care, în opinia dumneavoastră, dintre cele șase tipuri de putere organizează genocidul?

            Statul este o formă politică de organizare a societății pe un anumit teritoriu, o organizare suverană politico-teritorială a puterii publice, care are un aparat de control și constrângere...
            Cine aranjează genocidul:
            1. Garantul constituției;
            2. Prim-ministru și Guvernul Federației Ruse;
            3. Duma de Stat a Federației Ruse (în special, fracțiunea Rusia Unită, cu excepția PN);
            4. SF.
            De ce:
            Servirea clasei conducătoare (aliajul oligarhiei cu funcționarii).
            Prin urmare, este inutil să lupți cu autoritățile, vor veni și mai rău, este necesară schimbarea sistemului politic din Federația Rusă.
            Domnii noștri, capitaliștii, au chicotit complet și nu mai văd marginile.
      2. +2
        23 iulie 2018 13:14
        Citat: Boris55
        Citat: A fi sau a nu fi
        https://youtu.be/PXaNEN8_rPA

        Orice criză de putere va duce inevitabil la prăbușirea statului.

        Wow, ce înfricoșător! Dar nu fundamentat!
      3. +1
        23 iulie 2018 23:07
        Confundați criza și prăbușirea unei clici la putere cu prăbușirea statului. Cu fundații dictatoriale democratice, nemonarhiste sau comuniste, schimbarea persoanelor la putere nu amenință nici statul, nici cetățenii. Câte lovituri de putere au experimentat cu forța America Latină și alte țări - zeci, și nu au fost tragedii. Astăzi, un clan s-a stabilit în Rusia, pe care chiar va fi foarte ușor de îndepărtat, pentru că a dat faliment cu hoții săi' politica anti-populare ... Rămâne mic, orice motiv semnificativ, de exemplu prelungirea vârstei de pre-pensionare, iar oamenii vor arunca o astfel de putere, se pare că valul este deja în creștere ...
  18. BAI
    +9
    23 iulie 2018 09:18
    Întrebarea arzătoare a zilei: ce să faci cu peștele putrezit?

    Ce să fac? - Personal, sunt convins că trebuie să mergem să votăm în consecință. Dacă reprezentanții Edra zboară la alegerile din 9 septembrie, atunci autoritățile nu vor trece de un astfel de mesaj. Și dacă nu votezi, te vor aduce în autobuze, vor crea o prezență la vot și așa mai departe. Și atunci vor face ce vor. Tăcerea înseamnă consimțământ.
    1. +3
      23 iulie 2018 09:35
      Oricum fac ce vor a face cu ochiul La ce folos alegerile dacă au putere reală? făcu cu ochiul Este naiv să crezi că atunci când ajung la putere, conștiința lor se va trezi brusc și se vor gândi la oameni. făcu cu ochiul
      1. +1
        23 iulie 2018 09:50
        Citat: RaptorF22
        Este naiv să crezi că atunci când ajung la putere, conștiința lor se va trezi brusc și se vor gândi la oameni.

        Dar dacă oamenii nu știu unde locuiește deputatul local și nu pot vorbi cu el într-un mod simplu, pe un drum liniștit, despre viață și, dacă este necesar, să-l îndrume pe calea dreptății? Poate sa. Deci de ce nu o facem? Așteptăm când „va veni Bandera și va pune lucrurile în ordine”? Deci el poate veni mult mai devreme decât ne așteptăm, apoi va restabili ordinea la propria sa discreție, și nu conform presupunerii noastre...
        1. +4
          23 iulie 2018 13:17
          Citat: Boris55
          Dar dacă oamenii nu știu unde locuiește deputatul local și nu pot vorbi cu el într-un mod simplu, pe un drum liniștit, despre viață și, dacă este necesar, să-l îndrume pe calea dreptății? Poate sa. Deci de ce nu o facem?

          Boris, mi s-a părut, sau inciți oamenii la acțiuni pedepsite penal? O astfel de incitare, de altfel, este și infracțiune! Sau ești un provocator primitiv?
          1. 0
            23 iulie 2018 14:01
            Citat din AUL
            Boris, mi s-a părut, sau inciți oamenii la acțiuni pedepsite penal?

            Este o crimă să vorbești cu mine ca deputat ales față în față într-un loc retras? De ce nu pot să-l întreb pe un deputat care locuiește alături cum a votat cu asta sau cutare problemă și să nu-i spun părerea mea? râs
        2. 0
          23 iulie 2018 14:37
          Citat: Boris55
          Citat: RaptorF22
          Este naiv să crezi că atunci când ajung la putere, conștiința lor se va trezi brusc și se vor gândi la oameni.

          Dar dacă oamenii nu știu unde locuiește deputatul local și nu pot vorbi cu el într-un mod simplu, pe un drum liniștit, despre viață și, dacă este necesar, să-l îndrume pe calea dreptății? Poate sa. Deci de ce nu o facem? Așteptăm când „va veni Bandera și va pune lucrurile în ordine”? Deci el poate veni mult mai devreme decât ne așteptăm, apoi va restabili ordinea la propria sa discreție, și nu conform presupunerii noastre...

          Acest lucru nu se poate face din mai multe motive:
          1. Oamenii legii se vor ocupa de tine și există un articol corespunzător în Codul penal pentru aceasta;
          2. Doi și chiar mai rău vor veni în locul unui deputat local.
  19. +2
    23 iulie 2018 09:35
    — Jos petrecerea escrocilor și a hoților!
    sloganul lui Navalny.
    Ori l-au supărat, apoi ne întoarcem la inevitabil?
    1. +3
      23 iulie 2018 10:24
      Citat din Larum
      Ori l-au supărat, apoi ne întoarcem la inevitabil?

      Şi ce dacă? Dintr-o dată Navalny a devenit mai bun din cauza asta? Taki nu a făcut-o.
    2. +4
      23 iulie 2018 11:57
      Citat din Larum
      sloganul lui Navalny.

      Navalny este un proiect de putere. „Dacă nu ar exista, atunci ar merita să-l inventăm” – există o astfel de vorbă printre politicieni. Un opozitiv foarte convenabil, ai cărui yaitz sunt în strânsoarea serviciilor speciale.
  20. +4
    23 iulie 2018 09:44
    Îmi pare rău că vă întrerup, dar.... "Am înșelat! Am înșelat!" Deci cine este stăpânul cuvântului său? A vrut - a dat, a vrut - a luat înapoi. Și după părerea mea, dacă PIB-ul nu curățește temeinic PE, atunci revoluția se va termina cu siguranță. Și tocmai REVOLUȚIA cu înlocuirea sistemului de stat.
    1. 0
      23 iulie 2018 10:05
      Citat: Egoza
      Scuze că am intervenit

      El nu a înșelat pe nimeni, dar dacă oamenii votează constant pentru calea capitalistă de dezvoltare, atunci pur și simplu nu pot ignora acest lucru, iar capitalismul are propriile sale probleme. Strigătele actuale ale oamenilor de genul „Oh, nu știam” nu vor funcționa.
      Citat: Egoza
      dacă PIB-ul nu curăță temeinic PE

      Putin și-a abandonat de mult serviciile. A mers la alegerile din 2012 cu ONF. Pe acestea - ca independent. Președintele PE este Medvedev, inițiatorul ridicării totul deodată, ca să spunem așa, un cadou lui Putin în cinstea alegerii sale la președinție... Iată un astfel de „prieten”, știi...
      Citat: Egoza
      Și tocmai REVOLUȚIA cu înlocuirea sistemului de stat.

      Mi-e teamă că nu va exista nicio înlocuire a sistemului social. Vor fi multe state suveniruri cu diferite grade de exploatare a oamenilor.
    2. +2
      23 iulie 2018 10:22
      Citat: Egoza
      Și după părerea mea, dacă PIB-ul nu curățește temeinic PE,

      Ai un PIB ca Superman? Cum va curăța EP-ul și ce va da?
  21. +8
    23 iulie 2018 10:00
    Peștele putrezit nu este curățat.
    Pește putrezit - UTILIZAT.
  22. 0
    23 iulie 2018 10:07
    În 2001, Putin era deja președinte. Rybkin nu a avut niciodată nimic de-a face cu NDR. Există și alte inexactități faptice în text.
  23. +3
    23 iulie 2018 10:13
    Din pacate, nu mai exista taxe de lucru si plata, robotii nu platesc impozite.... prin urmare, impozitele, primele de asigurare, tot felul de taxe si preturi cresc... acest proces nu poate fi oprit.... ajunge la coșurile companiilor private devin din ce în ce mai dificile, statul bunăstării devine un mit, problema elitelor a existat și va exista dintotdeauna, mai ales pe pământ post-sovietic...., vipera este tot la fel... ., rețetele lumii liberale sunt slab aplicabile condițiilor noastre...., Radicalismul tovarășului Stalin are și el limitele lui, sistemul are nevoie de dinamism... de aceea materializarea într-o formă sau alta a spectrului comunismului este inevitabilă. ..
    1. 0
      23 iulie 2018 11:53
      Citat din wooja
      Roboții nu plătesc taxe...

      Iar bunurile materiale produse nu sunt consumate. Aceasta este linia pe care converg interesele capitaliştilor şi ale muncitorilor. Pe aceasta ar trebui să se bazeze deciziile autorităților, și nu pe îndeplinirea stupidă a cerințelor FMI.
  24. +4
    23 iulie 2018 10:52
    De acord cu Roman. Alegeri în cuptor. Mergând la vot nu facem decât să legitimăm mizeria, chiar dacă votăm împotrivă. Rezultatele viitoarelor alegeri sunt deja cunoscute - Edro va câștiga. Nu prin spălare, deci cu patinaj.
    1. +1
      23 iulie 2018 11:12
      Citat din Karabin
      De acord cu Roman. Alegeri în cuptor.

      Și că s-au oprit la mijlocul propoziției? Alegeri în cuptor - să trăiască democrația areală! Cine plătește mai mult, vor veni mai mulți susținători... Cu alte cuvinte, vă propuneți să vă retrageți din alegeri și să renunțați de bună voie la putere celor cărora le-ați fi opus. Grozav! râs
      1. +11
        23 iulie 2018 11:19
        [quote = Boris55] De ce te-ai oprit la mijlocul propoziției?
        Ce vrei să spun despre articol? Da, ești un provocator, prietene.
        1. 0
          23 iulie 2018 11:28
          Citat din Karabin
          Ce vrei să spun despre articol? Da, ești un provocator, prietene.

          Nicio revoluție nu a adus poporului eliberarea de sub opresiunea exploatatorilor, cu excepția revoluției lui Stalin din 1924.
          Știți de ce managerii ne conduc și își pun un preț exorbitant pentru munca lor managerială? Datorită cunoștințelor de management, pe care le ascund cu grijă, dar care sunt deja disponibile pe internet pentru toată lumea. De îndată ce poporul stăpânește cunoștințele elementare de guvernare, nu va mai putea guverna în vechiul mod, dar nu sunt necesare revoluții pentru asta. Avem nevoie de dorința fiecăruia dintre noi de a sta la manuale și de a stăpâni aceste cunoștințe.

          Sursa citatului: Vor deține bolșevicii puterea de stat? (1 octombrie (14), 1917). PSS, ed. a 5-a, vol. 34, p. 315.
          1. +9
            23 iulie 2018 12:59
            Citat: Boris55
            Datorită cunoștințelor de management, pe care le ascund cu grijă, dar care sunt deja disponibile pe internet pentru toată lumea.

            râs Boris, nu ești sectar de o oră? Porti o asemenea erezie uneori. Bunul simț și logica sunt undeva departe, departe.
            1. 0
              23 iulie 2018 14:13
              Citat din Karabin
              Porti o asemenea erezie uneori.

              Știți cum se deosebește un public de la grădiniță de un public dintr-un institut? Cunoştinţe. La grădiniță, indiferent ce spui, ei o iau de la sine înțeles. La institut - deja prin filtrul cunoștințelor dobândite. Așa că oamenii păstrează puterea în „grădiniță” și de fiecare dată, atârnând tăiței pe urechi, oamenii o votează în unanimitate...
              1. +8
                23 iulie 2018 14:37
                Citat: Boris55
                Știți cum se deosebește un public de la grădiniță de un public dintr-un institut? Cunoştinţe. La grădiniță, indiferent ce spui, ei o iau de la sine înțeles. La institut - deja prin filtrul cunoștințelor dobândite.

                Iar adepții COB, prin irațional și pseudoștiințific, vorbesc despre ceva cvasiștiințific, dar din aceasta nu a devenit o adevărată umplere a semnificațiilor existentei.
                Deci rezultatul este cel mai simplu fapt, sectanți precum KOB și NOD, servitori ai guvernului actual.
                Nici măcar citarea lui V. Lenin sau folosirea numelui lui I. Stalin nu te salvează.
                Citat: Boris55
                Așa că oamenii dețin puterea în „grădiniță” și de fiecare dată, atârnând tăiței pe urechi, oamenii o votează în unanimitate.

                Ei bine, mai îndrăzneț, mai îndrăzneț, el îi va numi în sfârșit pe acești Joe evazivi într-un alb orbitor.De ce au păcălit populația atât de faimos, de ce rătăciți în jur?
                1. -1
                  27 iulie 2018 17:39
                  Citat: Spadasin
                  sectanți precum KOB și NOD

                  Explicați, dacă nu dificil, de ce NOD (Mișcarea de Eliberare Națională) este o sectă?
                  1. +1
                    28 iulie 2018 12:20
                    Citat: Polikarpych
                    de ce NOD (Mișcarea de Eliberare Națională) este o sectă?

                    Judecând după fapte, capturile de ecran disponibile, comportamentul și metodele „polemicii”, putem spune că sub conducerea deputatului Evgheni Fedorov s-a format o sectă politică a Mișcării de Eliberare Națională. Baza „mișcării politice” este alcătuită din cei care se numesc în mod arbitrar „eliberatori ai Patriei de sub ocupație”, mai rar – „adevărați ortodocși”.
                    Rolul guruului în organizație este jucat de deputatul Dumei de Stat Fedorov Evgeny Alekseevich: videoclipurile sunt filmate cu participarea sa, unde le spune și le explică adepților organizației de ce Federația Rusă este (conform lui) o colonie americană, adică, se presupune că Federația Rusă nu este suverană. Actualul șef al Federației Ruse, Vladimir Putin, susține contrariul - Rusia are suveranitate.
                    Acest lucru provoacă contradicții ireparabile în declarația lui Yevgheni Fedorov despre lipsa de suveranitate a țării, care îl expune ca o persoană care nu ezită să folosească dezinformarea și manipularea informațiilor/conștiinței în propriile scopuri egoiste .http://forum.iriney.ru/ topic/943-nod- politică
                    aia-sekta-natcionalno-osvobodit/page-20
                    Este și mai interesant aici.. https://cont.ws/@alex89/385717
                    Serghei Silyukov, un fost asociat al scandalosului deputat Yevgeny Fedorov, a vorbit despre ceea ce se întâmplă în interiorul NOD

                    Odioasa organizație „Mișcarea de Eliberare Națională” (NOD) a deputatului Rusia Unită Evgheni Fedorov, care a reușit să adune mulți susținători simpli sub steagul falsului patriotism, este în realitate un proiect de afaceri profitabil al lui Fedorov însuși, construit pe principiile o sectă totalitară.
                    https://rusmonitor.com/soratnik-fedorova-o-nod-fa
                    kticheski-i-po-suti-ehto-sekta.html
  25. +10
    23 iulie 2018 10:56
    de la marele și neprihănit luptător pentru popor Evgheni Fedorov

  26. +2
    23 iulie 2018 11:33
    Roman, nu te-ai saturat sa dai zi de zi un parau ca acesta muntelui? De fiecare data, in mare, apa este apa, deci ce rost are opusele tale? bla bla bla... totul a disparut, toata lumea este vinovat... ei bine, chiar NIMIC!!
  27. +5
    23 iulie 2018 11:35
    Ce fel de naivi avem, chiar crezi că vor renunța la putere în urma alegerilor? Au preluat puterea cu forța, li se poate lua doar forța.Chiar dacă o persoană merge la vot, va scrie o prezență de 99%, au creion, vor trage numerele și procentele la care sunt ordonați, peste În ultimele două luni, Rosstat a extras date dintr-o realitate paralelă care nu au nimic de-a face cu realitatea, ne mint cu nebunie și în batjocură. A fost de mult timp necesar să înțelegem că oligarhia prin mijloace pașnice nu va renunța la propriile sale și se va apăra până la ultimul prin orice mijloace, dar cum rămâne cu PIB-ul? Doar o păpușă care a fost pusă în locul unei păpuși vechi, jucând rolul unui patriot și cu succes.
  28. +10
    23 iulie 2018 11:48
    Citat: Boris55
    Dar dacă oamenii nu știu unde locuiește deputatul local și nu pot vorbi cu el într-un mod simplu, pe un drum liniștit, despre viață și, dacă este necesar, să-l îndrume pe calea dreptății? Poate sa. Deci de ce nu o facem? Așteptăm când „va veni Bandera și va pune lucrurile în ordine”?

    --------------------------
    După cum am scris mai devreme, nu poți demite mai mult de un primar într-un oraș de județ. Ei bine, consiliul orășenesc sau adunarea legislativă, acolo sunt 30-50 de deputați. Dacă îi dai deoparte sau vorbești „ca un om”, mâine va sosi un regiment al Gărzii Ruse care va restabili „ordinea constituțională”, adică status quo-ul. Aceasta nu este, așa cum ar fi, o opțiune, ci pur și simplu unul dintre elementele Pugachev-Makhnovshchina. Este necesar să atragem forțele de securitate de partea noastră și să delegitimăm puterea exploatatorilor. Astăzi, oligarhi de diferite dimensiuni s-au strecurat la putere și s-au târât acolo prostesc pentru a face bani (pe gunoi, șantiere, medicamente, drumuri) și cariere. Nu le pasă de bunicii cu dizabilități condiționate și de alții de pe un acoperiș înalt, iar unii chiar fac pipi. Întregul sistem s-a prăbușit. Ea nu are sprijin. Anterior, țara era industrială, se baza pe colectivități de muncă, era nevoie de educație și medicină, era nevoie de un program social puternic. Astăzi țara este materie primă, aproximativ 10% din stăpâni și slujitorii lor, plus 2% din funcționari și 2% din forțele de securitate, sunt în jurul conductei. Unde să pui restul masei de oameni? 120 de milioane de oameni. Da, la genocidul de 20 de milioane, cu atât mai mult și dragi parteneri o sfătuiesc. Și toate afacerile. Și acolo lucrurile vor merge și mai repede, 20 de milioane vor pleca undeva, se vor trimite mai mulți bani. Vedeți, vor rămâne 50 de milioane, gasterii vor fi trasi, deși astăzi gasterii înșiși s-au transformat într-o mafie etnică, au primit cetățenia și reglementează fluxurile umane și de mărfuri, adică ei ne dictează nouă, indigenilor, cum ar trebui. Trăi. Deci așa arată.
  29. +10
    23 iulie 2018 11:50
    Dar la 60-65 de ani observ foarte prost strungarii, morarii, minerii, mecanicii de tren si macara, otelierii si soferii.

    Vreau să spun că există astfel de oameni, dar nu lucrează dintr-o dragoste arzătoare pentru muncă, ci din cauza unei pensii mici. O pensie mică și un salariu mic - puteți trăi deja, dar nu o puteți face separat. Aici nu am auzit de la cei 65-70 de ani care muncesc cu bucurie, care se etalau la televizor, că și-au predat la fel de bucuroși certificatul de pensie și au refuzat pensiile.
    În ceea ce privește alegerile, este, de asemenea, ambiguu - în Rusia nu există un prag de prezență la vot, ceea ce înseamnă că autoritățile nu se vor speria de acest lucru. Trebuie doar să alegi pe alții, dar nu au voie să voteze. Îți place sau nu, dar oamenii cu bogăție și putere își protejează cu mare grijă puterea și bogăția.
  30. +2
    23 iulie 2018 12:14
    Peștele putrezit nu este curățat
    Îl iau de cap și îl aruncă
    Duhoarea se va disipa mai repede
  31. +4
    23 iulie 2018 12:18
    Despre Natalya Vladimirovna Poklonskaya, sunt complet de acord cu autorul articolului! bine
    De asemenea, obișnuia să râdă (nu aici făcu cu ochiul ), peste zekherii ei cu „zeitatea regală”, mă pocăiesc. solicita
    Și cu orice altceva din articol, eu, uman și proletar, simpatizez fraților ruși!
    Desigur, ca lucrător al „capitalismului nepotism”, sunt îngrijorat de „perspectivele” dubioase ale unei astfel de pensii rusești „bordello”, dar noi, cu „stația” care se prăbușește, nu facem încă parte din Rusia (ca peninsula. , care a delegat frumosul procuror), așa că nu mă amestec în acest „noroios (IMHO, era necesar să se înceapă cu un impozit progresiv pe venit și să pună lucrurile în ordine în Pensfond în sine”, să caut rezerve „în economie ?! și , nu în ultimul rând, încercați să „reformeze „vechinii muncitori?!)” cazul guvernului rus!
  32. Comentariul a fost eliminat.
  33. 0
    23 iulie 2018 12:29
    https://twitter.com/i/status/1020654059559301120
  34. +2
    23 iulie 2018 12:34
    Este real să înșeli cu voturi, dar este greu să ascunzi lipsa prezenței la vot. Până nu va fi o forță normală de opoziție, nu mai merg la vot. Sătul de cine nu întrebi, nimeni nu a votat PE, dar a câștigat cu un rezultat uriaș. Păcat că trebuie să așteptăm mult pentru 2021
    1. BAI
      +2
      23 iulie 2018 12:51
      9 septembrie sunt următoarele alegeri. Poate regiunea ta.
  35. +1
    23 iulie 2018 13:35
    E amuzant, de fapt, sfatul din categoria - „aveți răbdare, vor veni în fire”
  36. +3
    23 iulie 2018 13:39
    Până când acest nenorocit de guvern va trece la planificarea pe termen lung a dezvoltării sectorului real al economiei ruse, legând procesele sociale cu acesta, țara va continua să zboare ca o minge de fotbal pe terenul Cupei Mondiale!
    Ceva ce nu am auzit niciodată despre planurile guvernului de a retrage tovarășii muncitorilor din zona „cenușie” și de a-i include în deplină participare la completarea fondurilor PFR? Și asta, nu mai puțin, până la 20% din populația activă! De asemenea, sunt participanți cu drepturi depline la viața economică a țării, dar numai în propriul buzunar, ocolind toate fondurile și plățile! Dar până la vârsta de pensionare se trag și ei 5-8 ani pentru angajare oficială (acum legea definește o astfel de perioadă), pentru ca ulterior să primească salariul minim din bazinul comun! Dar toate aceste scheme gri sunt benefice, în primul rând, ca sacii de bani să se sustragă de la impozite, și să-și umple buzunarele, pentru ca mai târziu să se întindă în liniște în offshore!
    Deci vorbești pentru binele oamenilor? Și ce fel de oameni? Din ce stat?
    1. +1
      23 iulie 2018 16:19
      Acești 20% au propriul buzunar și cămașă mai aproape de corp - nu vor da bani statului, sub nicio formă.
      1. 0
        25 iulie 2018 22:42
        Citat: Vadim237
        Acești 20% au propriul buzunar și cămașă mai aproape de corp - nu vor da bani statului, sub nicio formă.

        Exact ca a ta.
  37. +9
    23 iulie 2018 13:55
    Citat: Boris55
    Datorită cunoștințelor de management, pe care le ascund cu grijă, dar care sunt deja disponibile pe internet pentru toată lumea. De îndată ce poporul stăpânește cunoștințele elementare ale guvernării, nu va mai putea conduce în vechiul mod, dar nu sunt necesare revoluții pentru asta.

    ---------------------------------------------
    Ce este de ascuns? Avem 100500 de băieți și fete absolvenți ai Academiei de Management al Funcției Publice și toți lucrează în companii de asigurări sau comerciale. Nimeni nu are nevoie de cunoștințele sale despre administrația publică. Trebuie să știi câți oameni ai pe teritoriul tău, cât de bogat este acest teritoriu, câtă apă, energie electrică și cum să-l furnizezi. Este necesar să aveți o educație tehnică, inclusiv manageri, și nu contabilitate așa cum este acum. Vom crește vârsta penny, oamenii nu se vor pensiona timp de 5 ani, vom economisi un trilion de ruble. Aceeași logică acum. Contabilitate pură. Iar logica economică este cum să dezvolți teritorii și să obții venituri din asta. Chiar acolo este necesar să se gândească deja, dar autorităților le lene să se gândească. Guvernul sovietic a venit cu ideea de a pompa petrol, îl folosesc, și găsesc de vină guvernul sovietic. Și nu comparați nivelul de educație de acum 100 de ani și acum. Vom face față managementului, ne-am descurcat acum 100 de ani, ne-am descurcat acum 70 de ani și acum ne putem descurca. Bunicul meu a fost deputat la consiliul raional, toată lumea mergea la el. Președintele este departe, el este pe moșia centrală. Și oamenii trebuie să nască, să fie tratați, să se înscrie în armată, să completeze documente, să scoată, să semăneze. Dă cai, dă grâne, tu ești puterea, ești la cerere. Așa s-au rezolvat problemele. Și bunicul clasei 3 TsPSh a avut totul. Ei nu au nicio conducere acolo sus, au distrus puternicele asociații ONG-științifice-producție sub URSS, acolo este nevoie de un management puternic - există milioane de posturi pentru o singură nomenclatură de piese, toate acestea trebuie remediate. Acum ce? Nisip aici, ciment aici și întotdeauna un afiș al Rusiei Unite, care spune că încercăm pentru oameni, nu pentru un fel de Partid Comunist, deși toate acestea sunt programe bugetare și Rusia Unită nu au nicio legătură cu ele.
  38. +2
    23 iulie 2018 15:19
    Așa că articolele despre scurgerea unicornilor au mers. Așa cum era de așteptat, pentru asta a fost începută reforma creșterii vârstei de pensionare. Sustin autorul, la urmatoarele alegeri, unicornii vor boicota si se vor retrage la 65 de ani.
  39. +3
    23 iulie 2018 16:07
    Și ca zombi, s-a agitat cu programul „Older than all” !!! Nu prin spălare, deci prin puterea autorităților procesează populația.
  40. +2
    23 iulie 2018 16:59
    De fapt, deputații au o pensie de 70 și mai mult...
    De ce autorul nu este de acord? asigurare
  41. +4
    23 iulie 2018 17:03
    Autor +!!! hi
  42. 0
    23 iulie 2018 18:03
    Tov. Skomorokhov! Mi-e frică pentru tine. Te grăbești cu o viteză groaznică spre tabăra „prietenilor” din PIB. Nu mergeți la ghicitor, încă vreo două, trei articole, mă tem că va trebui să vă „gândiți” la emigrația politică. Vreau să spun că această domnișoară poate publica tot ce vrea. Și atunci care este poziția ta? Nu contravine Ea împotriva credințelor și principiilor tale de viață pentru „brutarii crocanti”? În general, sfatul meu pentru dvs. Implicați-vă în activități politice. Încearcă să mănânci, ei bine, cel puțin la nivel "local" ca deputat independent. În opinia mea, începuturile necesare unui simț sporit al dreptății (Nu sarcasmul! ), În calitatea dumneavoastră de campion al justiției, există .
    P.S. Gândi.
  43. 0
    23 iulie 2018 19:08
    — Apropo, domnule președinte, dacă aș avea ocazia, aș pune o singură întrebare. La care cu greu ar fi putut să răspundă.
    Ce te opreste? L-am luat și am dat peste cap prin recepția publică cu o notificare... Cred că testiculele sunt în cale. Nimic mai mult.
    Cu dispeceri, medici (chirurgi care lucrează cu bisturiul), macaragi, ai ratat clar. Sunt de pe „listă”, și deci se vor retrage conform vechilor norme.
    „.... filiale ale Fondului de pensii ......... adună bani de la oameni, apoi fură .....”
    Și aici este posibil pe mai multe în detaliu, și cu nume de familie? La urma urmei, oamenii ar trebui să știe că stăpânul (numele) fură, iar celălalt stăpân (numele) fură!? Și apoi, cumva, se dovedește vag - fie fură, fie de la ei. Sau este la fel cu asta, tensiune? Aceeași stupă, aceeași apă și, cel mai important, nici măcar nu trebuie să părăsești biroul. Tăiați varza fără să vă ridicați de pe scaun... râs
  44. 0
    23 iulie 2018 19:09
    Nici nu am citit până la capăt, m-am oprit la faptul că lui Putin nu i-a plăcut niciuna dintre opțiunile pentru reforma pensiilor.
    Pe cine ne consideră ei aici? Nu știm cum reacționează Putin, cum aleargă noaptea șefii de localități și orașe, miniștri și adjuncții lor la bunicile plânse!
  45. 0
    23 iulie 2018 19:21
    Și de ce sunt atâtea cuvinte?Despre acest „pentru” și „nu” totul este bătut cu ciocanul... Ei, asta e... Ei bine, asta dacă, pe lângă internet, se cheltuiesc și ziarele la televizor (naș ) a se uita. Glumești, autor? Putin însuși a ieșit și a spus: „Am terminat lupta, tu hotărăști”. Nu... Cel întunecat însuși a inventat totul. Poți să faci ceva mai inteligent? Pot să aud părerea ta? De ce să dai vina pe o persoană pentru toată uleiul de combustibil? La naiba cu ea cu EP, dar și acolo fermentație în regiuni... Glumești cu strigătele tale de „totul e hotărât”? Da, s-a hotărât... Doar întrebarea este „cum”? Aceasta nu este Europa sau SUA pentru tine... Aici oamenii luptă pentru electorat. Mai puțin de 60% amenințare cu rebeliune. Nu este nevoie de „la-la”, vă rog, iar însuşirea opiniilor altora (ale cuiva) nu este necesară. Vorbește nu după titlurile „strigătului” amuzant, ci cu gândurile tale, din moment ce ai o astfel de oportunitate. Ai înnebunit?
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. +2
    23 iulie 2018 21:24
    Da, Roman, într-un mod de afaceri, ai pus toate întrebările. Iar comentariile sunt atât de profesioniste și de raționament profesional încât oamenii din Rusia au dreptul să își pună o întrebare. Ce să fac?
    1. 0
      24 iulie 2018 01:16
      Populația ar trebui să plătească impozite cinstit și să predea mituitorii, să-și dezvolte propria afacere, să muncească, dar este mai bine să nu intri în macroeconomia Rusiei, este mult mai complicat decât pare la prima vedere și există multe contradicții în ea .
  48. 0
    23 iulie 2018 22:04
    comentariile sunt șterse binecuvântați
  49. 0
    23 iulie 2018 22:43
    Ne statya un copilarist trist. U naroda nebilo vlasti v Rassii.
  50. +1
    23 iulie 2018 23:41
    O, ce proaspăt, vor fi trandafiri. ce va aduce Comitetul Regional Washington pe acest site.
  51. +2
    24 iulie 2018 08:17
    Citat: Vadim237
    De 11 ani depozitez sume foarte mari si fara probleme, cu conturi si depozite.

    Если бы вы на своей "шиномонтажке" платили "белую" зарплату рабочим, то не о каких очень крупных суммах на вашем счете и речи бы не было.
    1. 0
      28 iulie 2018 21:11
      Лучше бы олигархи платили прогрессивный налог, а не скрывались в офшорах.
  52. +2
    24 iulie 2018 09:23
    Întrebarea arzătoare a zilei: ce să faci cu peștele putrezit?
    Выбрасывать.
  53. 0
    24 iulie 2018 09:36
    Человеку проще и безопаснее заработать денег даже криминальным путем и в том числе на старость,чем воевать с такой мощью как государство.
    Единственно оправданная мотивация борьбы-
    это идейные убеждения.
  54. Comentariul a fost eliminat.
    1. Alf
      +2
      24 iulie 2018 18:50
      Цитата: GooNnK
      как на страна унизится после этого перед европейскими АВТОРИТЕТАМИ.

      Смешно. Вы правда считаете, что Россия перед международными, как Вы сказали, "авторитетами" сейчас не унижена ? Если закаканные шароварщики официально говорят про Россию агрессор, если захватывают российских рыбаков, а Россия в ответ жует сопли, если США объявляют Россию страной -оккупантом, какой у России сейчас на международной арене авторитет ?
  55. +1
    24 iulie 2018 10:38
    Я понимаю что выборы это лохотрон для "черни" чтобы думали что выбирают,но чёрт побери ведь действительно хватает баранов которые голосуют за Едоков России и при этом видят как их стрегут и режут...!!!??? А в гаранте я полностью разачеровался ещё до нынешних выборов,он гарант для УВАЖАЕМОГО Дмитрия Анатольевича,его свиты в правительстве,олигархов,Асада и п.р. но только не для народа России,народ России они (первые из перечисленных) планомерно и хитро уничтожают под патриотическими лозунгами.
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. +1
    24 iulie 2018 16:43
    Citat: Spadasin
    Citat: De exemplu
    La cârmă este partidul comunist.
    Votați pentru Partidul Comunist? Votează pentru Partidul Liberal Democrat (Zhirinovsky sănătate și longevitate, dar acesta este partidul lui PERSONAL)
    Comuniștii (vorbesc despre PE)

    Sunteți aici ca reprezentant al unei realități paralele.Unde este negrul este alb și invers?Unde și în ce declarație de program a PE scrie că măcar ei profesează cumva programul comuniștilor?trolling ieftin.
    Citat: De exemplu
    Cum este Grudinin diferit de orice alt oligarh rus? la

    Ce treabă are Grudinin cu asta acum? Te-ai hotărât să strângi toată masa de băutură nedigerabilă și urât mirositoare a propagandei liberale și să o arunci aici?
    Citat: De exemplu
    Le convine comuniștilor (PE), liberalii sunt mândri de asta.
    Poate Poklonskaya?

    Sheer.
    Citat: De exemplu
    Iar puterea regulii este încă în dulceața.

    Recunosc sigur.Ai îngrămădit un cărucior și o căruță cu prostii, nu e adevăr în asta.
    Se pare că nu înțelegi absolut problema pe care încerci să o judeci, în timp ce taci cu modestie pe cine reprezinți de fapt.. toți sunteți răi și comuniștii vi se par chiar și acolo unde ei, prin definiție, nu pot fi.

    ЕР это не КПСС? Бред. Весь бывший райком (районный комитет коммунистической партии) теперь в партии ЕР. Это не люди, это флюгеры. У них нет ни какой идеологии, им плевать какие идеи в народ проводить. Коммунистическую, так коммунистическую, национал-социалистическую, то же ладно, каннибализм, то же годится. Главное остаться у власти.
  58. 0
    24 iulie 2018 19:12
    Читал, читал, букв много, критика фонтаном бьёт... И то не так, и это не эдак. Статья "высосана из пальца", ничтожные доводы типа 64 летний хирург с дрожащими руками, 63 летний авиадиспетчер, не прошедший комиссию. Из моей практики- из всех сталеваров, ставших пенсионерами по первому списку в 50 лет, ни один не покинул цех, работали дальше. А ведь в 50 на пенсию из-за тяжелейших условий труда, а вот, не уходили. Для авиадиспетчера тоже предусмотрены льготы по стажу при выходе на пенсию, хирурги в 65-70 не редкость, это звёзды, корифеи профессии.
    В общем, статейка конЪюктурщиной пахнет, да и имя автора к этой мысли тоже приводит, известный "щелкопер"-всепропальщик.
    В Германии тоже пенсионный вопрос острейший стоит, точно такая же демография, пенсионеров больше, работающих меньше. Пенсионный возраст 67 лет, и для женщин, и для мужчин. Пенсии уменьшаются, всякие ухищрения правительства как-то этому препятствовать тщетны. Кто идет на пенсию раньше, получает заметно меньше. Почему-то все(ну, многие) хотят дороги как в Германии (не везде, есть такие, что мама не горюй!), но на пенсию, как в Германии не хотят.
    1. 0
      28 iulie 2018 21:36
      prietene!
      Почему-то все(ну, многие) хотят дороги как в Германии (не везде, есть такие, что мама не горюй!), но на пенсию, как в Германии не хотят.

      Почему же - на такую, как у немцев, в денежном выражении, очень даже хочу. Да и доживать в среднем (и тем более в частности) до 83 лет не откажусь.

      Развелось, однако, на ВО наперсточников путина и его дружбанов.
  59. +2
    24 iulie 2018 21:07
    Голосуем за КПРФ, ЛДПР и СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ!!! А КРАСНОМУ СОЛНЫШКУ ИМПИЧМЕНТ!!!
    1. 0
      27 iulie 2018 15:57
      Шура не хлопайте ушами по щекам. Больно вы уж лозунги любите, и потихоньку скатываетесь к большевикам-интернационалистам.
  60. +1
    24 iulie 2018 23:53
    Citat din uskrabut
    Citat din Larum
    sloganul lui Navalny.

    Navalny este un proiect de putere. „Dacă nu ar exista, atunci ar merita să-l inventăm” – există o astfel de vorbă printre politicieni. Un opozitiv foarte convenabil, ai cărui yaitz sunt în strânsoarea serviciilor speciale.

    da bine hi
  61. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      28 iulie 2018 21:31
      Жаль, что на ВО минус поставить нельзя.
  62. Comentariul a fost eliminat.
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. +1
    27 iulie 2018 15:54
    Короче одна только Наталья Поклонская оказалась "железной леди", а мужики слизняками. Ну и "Единая Россия" потеряла навсегда свой авторитет , так же как ДМА.
  65. 0
    27 iulie 2018 16:48
    А почему власть вечно сравнивают с гниющей рыбой? Я не зоолог, но мне кажется большинство животных гниет с кишечника и что пониже
    1. +1
      4 noiembrie 2018 13:06
      Сравнивают те, кто видимо считает себя хвостом или
  66. +1
    28 iulie 2018 00:30
    Citat din Blue Fox
    Întrebarea arzătoare a zilei: ce să faci cu peștele putrezit?
    Выбрасывать.


    Да с радостью выбросили бы. Да вот только на охране местной помойки стоят людишки с броневиками и пулемётами, которые эту тухлятину не только выбросить не дадут, но и поборников Свежей рыбки постреляют с превеликим удовольствием. В общем, всё как всегда: на первый вопрос -- "Кто виноват?" ответ вроде имеется, но зато остаётся второй, извечный как и первый -- "Что делать?"
    Конкретных идей, как я понял, мы не имеем.
    А может всё-таки библию вспомнить: "Мне отмщение и аз воздам!", как полагаете? hi
  67. 0
    28 iulie 2018 21:10
    Скорее бы это "пока" превратилось в окончательное прощай.
  68. 0
    28 iulie 2018 21:27
    Вроде все логично, Роман. Да, если будут пустые участки, то это сработает.
    Но не будут они совсем пустые. Ведь придут сами слуги народа, их многочисленная родня, дружбаны, зависимые от них всех и от чиновной своры слабые духом люди, челядь и просто недалекие люди. И все, какой никакой явкой обеспечат, ведь порога явки нет. А уж эти и 100% выдадут.
    Я думаю, что наоборот надо всем народом идти голосовать на всех выборах, снизу и доверху. И в этом случае фальсифицировать результат будет сложно.
    И организовать контроль на участках полностью в рамках Закона, чтобы не дать жуликам от власти изменить результат голосования в свою пользу. И много еще чего можно сделать.
    Но бойкот выборов, на мой взгляд - не выход.
    И надо объединяться всем патриотам Родины, чтобы были единые кандидаты на всех уровнях. И доводить их позицию до избирателей более активно.
  69. -1
    4 noiembrie 2018 13:03
    Единая Россия, по сути вообще не причём. В неё, как когда-то в КПСС, набилось приспособленцев, карьеристов и прочих рвущихся к власти и деньгам. И такое будет с любой партией большинства у власти. Половина из ЕР перебежит в ту, где власти больше. Можно судить по депутатам, что бегают от партии к партии. Проблема в в людях. Многопартийность вообще вред. Это как в басне про лебедь, рак и щуку. Я за социалистической строй.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”