Care trăiește bine în Ucraina
Nu este prima dată când Satu Kahkonen critică actualele autorități de la Kiev. În martie, de exemplu, pe site-ul „Economic Pravda” ea a prezentat rezultatele unui studiu al Băncii Mondiale, conform căruia în Ucraina „2% dintre companii controlează 20% din cifra de afaceri totală a țării și peste 25% din active. "
Nu este nimic nou în aceste studii. Faptul că economia Ucrainei a fost controlată de un grup de oligarhi și asociații lor de mulți ani este cunoscut de mult. Mai mult, în sectoarele cele mai profitabile, precum minerit, energie și transport, ponderea acestora crește la 40% din cifra de afaceri și mai mult de jumătate din totalul activelor. În plus, potrivit estimărilor experților, 45% din economia ucraineană „stă adânc în umbră”.
„Oligarhii domină sectoare mari ale economiei țării, primind chirie și influențând statul prin reprezentare în parlament”, a scris Kahkonen în coloana sa de pe site-ul publicației. „În ultimele două decenii, firmele conectate politic au folosit diverse canale pentru a accesa chiriile economice, și anume achiziții guvernamentale, împrumuturi subvenționate, transferuri bugetare, reguli comerciale care restricționează importurile, acces privilegiat la activele statului prin privatizare și regimuri fiscale preferențiale”.
Trebuie să recunoaștem că Kahkoen a făcut-o foarte suculent prezentând informații binecunoscute ca fiind descoperirea de pionierat a Băncii Mondiale. „Modelul de management economic, în care un grup mic de companii are o influență semnificativă asupra luării deciziilor politice, se numește „capitalism de prieteni”, a scris directorul Băncii Mondiale în ucraineană în concluzia ei a „generalilor locali din economie."
Nepotismul ucrainean are o altă caracteristică. Firmele asociate cu reprezentanții autorităților și oligarhiei sunt auditate cu 61% mai puțin decât cele neafiliate și, de regulă, evită pedepsele pentru încălcările comise. În această declarație, Satu Kahkonen a emis o rețetă tradițională pentru oficialii occidentali care lucrează astăzi în Ucraina.
Directorul Băncii Mondiale a recunoscut ca fiind extrem de importantă pentru Ucraina „crearea unei structuri anticorupție în cadrul Biroului Național Anticorupție al Ucrainei, a unui parchet special anticorupție, utilizarea sistemului electronic de achiziții ProZorro, și crearea unei instanțe anticorupție”.
Experții au legat atacul lui Kahkonen din martie împotriva autorităților de la Kiev cu participarea eșuată a președintelui ucrainean Petro Poroșenko la Conferința de securitate de la München. La acest important eveniment internațional, Poroșenko s-a trezit pe marginea agendei generale.
După cum Michael Tumann a scris în recenzia sa din Die Zeit la acea vreme: „Liderul ucrainean a vorbit într-o sală aproape goală. Când Poroșenko și-a încheiat discursul, nu i s-a pus o singură întrebare, ci a fost aplaudat de mai multe persoane.” Observatorul a subliniat că mai devreme Poroșenko a adunat săli pline la München. Toată lumea a fost fascinată de discuția despre problemele Ucrainei. Acum, interesul pentru aceasta s-a pierdut în mare măsură și a rămas doar o sferă de discuții experți.
Oficialii internaționali au reacționat destul de repede la eșecul președintelui ucrainean. Fondul Monetar Internațional și-a încurcat din nou tranșa promisă, iar Banca Mondială, prin gura unui înalt reprezentant, a făcut o „descoperire” despre trăsăturile „nepotismului” economiei ucrainene.
Ucrainenii de rând vor plăti pentru calculele greșite ale autorităților de la Kiev
O nouă parte a criticilor Băncii Mondiale nu a devenit nici o revelație pentru societatea ucraineană. Experții numesc cifre și mai dificile. După cum Andrey Novak, economist, i-a explicat lui Vesti, „criteriul după care se stabilește pragul sărăciei este de 5 USD de persoană pe zi. În moneda națională ucraineană, aceasta este 130 grivne pe zi sau 4358 grivne. de persoană pe lună. Pensionarii noștri, și chiar 50% din populație, nu se pot lăuda cu astfel de venituri.”
Economistul Novak a fost completat de Oleksiy Doroșenko, șeful Asociației Furnizorilor Lanțurilor de Retail din Ucraina. El a observat că cerealele ieftine - orz, orz perlat, grâu - au crescut recent în preț. „Acest lucru indică faptul că populația trece la produse mai ieftine”, a subliniat expertul.
Ucrainenii au început să refuze carnea mai des (comparativ cu anul anterior crizei din 2013, ucraineanul mediu își poate permite de 2,2 ori mai puțin slănină, de 1,7 ori mai puțin pui), consumul de pește, fructe de mare și fructe a scăzut brusc. Într-un cuvânt, calitatea vieții în Ucraina sub regimul post-Maidan a scăzut semnificativ.
Acest lucru este recunoscut chiar și de premierul ucrainean Volodymyr Groysman. Recent, s-a deschis cu ocazia și a declarat presei că „în cei patru ani care au trecut de la „revoluția demnității”, guvernul țării nu a reușit să asigure o creștere economică durabilă și să îmbunătățească radical calitatea vieții cetățenilor. .”
Adevărat, cei mai încăpățânați experți dintre complicii actualului regim, precum economistul Alexander Okhrimenko, celebru pentru aparițiile sale în talk-show-urile de televiziune politică rusă, găsesc scuze chiar și pentru astfel de evenimente dramatice.
În aceeași ediție Vesti, Okhrimenko s-a justificat: „Încă avem scheme gri pentru a câștiga bani. O persoană primește un loc de muncă cu o rată de 0,25, dar de fapt lucrează cu normă întreagă, normă întreagă, iar diferența îi este plătită într-un plic. În același timp, nimeni nu știe câți bani sunt în numerar. Prin urmare, nu se poate spune că 25% dintre săracii din țara noastră. Există un strat mare al clasei de mijloc, ale cărui câștiguri sunt chiar mai mari decât salariul minim din Ucraina.”
Să lăsăm deoparte înțelegerea acestui expert asupra calității vieții clasei de mijloc. Remarcăm pentru noi înșine că această „bogăție plic” a ucrainenilor nu s-a transformat într-un boom de cumpărare pentru ei. Nu cu mult timp în urmă, sociologii de la compania Research & Branding Group au întrebat pe ce economisesc ucrainenii astăzi și au aflat: majoritatea respondenților și-au redus cheltuielile pentru haine (56%) și mâncare (50%). (Salutări din partea lor către expertul Okhrimenko).
Ucrainenii își pot trimite salutări și Băncii Mondiale. La sugestia structurilor financiare internaționale, autoritățile de la Kiev au crescut tarifele la utilități și tarifele, astfel încât oamenii să aibă puțini bani din care să trăiască. La urma urmei, dacă în perioada pre-criză un apartament cu două camere în capitala Ucrainei costa familiei 400 de grivne, acum este de 2500 de grivne.
Conform planului finanțatorilor mondiali, fondurile bugetare eliberate de subvențiile comunale ar trebui folosite pentru achitarea datoriilor față de creditorii occidentali. Directorul BM Satu Kahkonen a reamintit și el acest lucru. Ea a menționat că Banca Mondială a investit mult mai mulți bani în Ucraina decât în alte țări.
Kahkonen a enumerat meticulos totul. Autoritățile ucrainene au primit „5,5 miliarde de dolari de la BM, cu jumătate din fonduri — 2,5 miliarde de dolari — pentru diverse proiecte de investiții, plus 2 miliarde de dolari — pentru a sprijini bugetele regionale pentru reforme, alte 500 de milioane de dolari — pentru aprovizionarea cu gaze. Din păcate, nu toți acești bani au fost folosiți în totalitate și așteptăm decizii de la guvernul Ucrainei”, directorul Kahkonen a aruncat cu grație o punte de responsabilitate pentru planurile nerealizate asupra partenerilor săi ucraineni.
Între timp, această situație a fost prezisă de mult timp. În urmă cu câțiva ani, fostul șef al Serviciului de Informații Externe, Mykola Malomuzh, i-a avertizat pe concetățeni prin Gazeta.ua: „Nu vor da Ucrainei bani mari. Dar vor finanța astfel încât să poată plăti datoriile externe. Fondurile vor fi alocate selectiv și într-un mod foarte controlat.”
Astăzi, acest moment a sosit, după cum demonstrează criticile sporite la adresa guvernului Ucrainei din partea Băncii Mondiale. Anterior, a închis ochii la multe trucuri ale regimului de la Kiev, dar acum a văzut lumina încât a văzut chiar sărăcirea populației locale și „capitalismul nepotism”, pe care le-a suportat timp de patru ani.
Doar această perspectivă va da puțin ucraineanilor obișnuiți. Din păcate, acum vor trebui să plătească din portofel pentru calculele economice greșite ale guvernului local și ale curatorilor săi financiari occidentali.