Proaspăt evaluare electorală a partidelor ruse din VTsIOM. Și sondajul „VO”

368

Pentru ce partid ați vota dacă alegerile ar avea loc astăzi?

Nu voi merge la vot - 631 (14.3%)
14.3%
Rusia Unită - 177 (4.01%)
4.01%
Partidul Comunist - 1640 (37.16%)
37.16%
LDPR - 305 (6.91%)
6.91%
Târg Rusia - 284 (6.44%)
6.44%
Apple - 20 (0.45%)
0.45%
Comuniști din Rusia - 145 (3.29%)
3.29%
Partidul de creștere - 25 (0.57%)
0.57%
PARNAS - 54 (1.22%)
1.22%
Patrioții Rusiei - 48 (1.09%)
1.09%
Verzi - 21 (0.48%)
0.48%
Forța civilă - 2 (0.05%)
0.05%
Platformă civilă - 10 (0.23%)
0.23%
Partidul Marelui Patrie - 238 (5.39%)
5.39%
Nu există un astfel de partid în listă - 810 (18.35%)
18.35%
Vineri, 20 iulie, Centrul de Cercetare a Opiniei Publice din întreaga Rusie a publicat date noi despre nivelul de încredere în politicieni și partide politice din partea rușilor. Astfel, nivelul de aprobare a activităților președintelui rus Vladimir Putin, conform VTsIOM, a crescut la 64,7%, în timp ce ratingul de încredere pentru Vladimir Putin s-a ridicat la 37,9%. Adică, unii dintre respondenți aprobă activitățile prezidențiale, dar nu au încredere în președintele Putin - așa ar trebui priviți acești indicatori?

Ce date a publicat VTsIOM despre așa-zisele ratinguri electorale ale partidelor care sunt și nu sunt reprezentate în parlament?



Proaspăt evaluare electorală a partidelor ruse din VTsIOM. Și sondajul „VO”


Aceste date arată în felul următor:
pe primul loc se află Rusia Unită cu o valoare de 38,6%, pe locul doi este Partidul Comunist al Federației Ruse - 14,4%. Locurile trei și patru sunt ocupate de Partidul Liberal Democrat și Rușii Drepți - 10,2 și, respectiv, 6 la sută.

Potrivit VTsIOM, partidele neparlamentare ale Federației Ruse în total nu câștigă nici măcar 7,9% din voturile celor care au fost chestionați de serviciul de monitorizare sociologică.

Conștientizând faptul că VTsIOM are metode mult mai avansate și mai transparente de desfășurare a sondajelor și de publicare a rezultatelor acestora, la rândul nostru, invităm cititorii noștri să participe la modestul nostru sondaj intern despre ce partid ați vota dacă alegerile ar avea loc astăzi.
  • rețea socială
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

368 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +70
    22 iulie 2018 14:44
    Nu există o astfel de petrecere. recurs

    „Edro” a reușit să se discrediteze în așa fel încât pur și simplu nu există cuvinte decente .....
    Și nu doar din cauza ultimelor reforme, ci în general din ultimii ani, aceste tone de dosare penale împotriva a tot felul de birocrați, mită, vile cu cinci etaje ....... ceva cumva fu.
    1. +46
      22 iulie 2018 14:51
      Problema principală este că au șters totul pentru ei înșiși. Toți cei care ar putea face o adevărată competiție la Vova/Familiei sunt așezați în închisori/spitale de psihiatrie.
      1. +42
        22 iulie 2018 14:59
        Necazul este că electoratul principal al EdRa nu citește știrile, ci le urmărește pe un ecran zombi! Mulți oameni cred că doar ei o au rău, dar în Rusia în ansamblu - este bine... Că „mâna dătătorul” va ajunge și la ei.
        Da, doar în această viață noi înșine suntem fierarii fericirii noastre. Vrei fericire? - Du-te și ia-te! Luați guvernul, luați președintele.
        1. +42
          22 iulie 2018 15:15
          Da, doar în această viață noi înșine suntem fierarii fericirii noastre. Vrei fericire? - Du-te și ia-te!


          Vorbesti serios ceea ce

          Știți foarte bine cum se formează capitalul în Rusia... potcovarii primului val al anilor 90 s-au stabilit de mult în SUA și UE cu verdeață tăiată în volume la care nu ne-am visat niciodată...
          acum se apropie al doilea val de potcovari... verdeata asta nu este atat... totul a fost deja taiat inaintea lor... dar vrei mult si imediat... ramasitele mostenirii URSS au și-au dobândit deja proprietarii ... acum rămâne populația Rusiei care este folosită ca vacă de bani pentru a acoperi poftele tot mai mari ale camarazilor din structurile de putere ... domnilor, tovarăși, sunt pe calea cea bună către o nouă revoluție ... noi ne forjează fericirea zi și noapte.
          1. +14
            22 iulie 2018 20:51
            Acum, desigur, vor ciuguli din plin, dar voi spune că, judecând după contingentul principal, munca saltelelor și Compania de a discredita țara noastră și autoritățile merge bine, v-a fost spălat bine creierul. Într-un cuvânt, o rușine, mulți pur și simplu refuză categoric să vadă schimbări reale în țară, dar nu suficiente, dar undeva cu probleme, dar în general trebuie să fii orb (sau....) să nu le vezi, doar câteva un fel de ură obsesivă. Orice guvern ar fi, dar este cel mai bun din ultimii 30 de ani. Vrei din nou comuniști? Pentru ce? La urma urmei, cu majoritatea lor în Duma, au predat țara? Așa trebuie să fii așa de prost? Și este și mai surprinzător că, de fapt, acest lucru se întâmplă pe un site patriotic ... Kapets este mai scurt ... Și-au amintit și de Udaltsov))) cum poți să spui ceva despre acesti punks underfence. Acele mii de pe Bolotnaya sunt o proiecție a societății noastre bolnave și ignorante.
            1. +6
              22 iulie 2018 21:07
              Citat din maxim947
              maxim947 (Maxim)

              Subscriu la fiecare cuvânt!
              1. +3
                22 iulie 2018 22:55
                . Aceste date arată astfel:
                pe primul loc se află Rusia Unită cu o valoare de 38,6%, pe locul doi este Partidul Comunist al Federației Ruse - 14,4%

                Și atunci cine crede după acest VTsIOM? Cum e, cum au ocupat comuniștii primul loc pe site-ul nostru, dacă VTsIOM susține că EdRo ar trebui să fie pe primul loc ?? Este clar că rezultatele votului ar trebui să fie diferite, dar nu atât!
                Rusia Unită, în loc de primul loc, a ocupat doar al șaptelea!, dacă numărăm rubricile „Nu voi merge la vot” și „Nu există un astfel de partid”.
                1. +1
                  23 iulie 2018 08:53
                  Domnule tovarăș Sivkov despre Partidul Comunist și nu numai.
                2. +1
                  23 iulie 2018 16:15
                  uiți că cei care au ajuns pe acest site sunt o secțiune destul de îngustă a societății.
                  50% dintre femeile fără creier votează pentru Putin și Edro
                  sau, de asemenea, fără creier pentru comuniști (Partidul Comunist nu este deloc comuniști, dar niciunul dintre alegători nu știe asta)
            2. +5
              22 iulie 2018 21:35
              maxim947 (Maxim) Astăzi, 20:51 Și cine este la putere?Toți foștii comuniști da Sau, mai degrabă, cine s-a îmbrăcat sub ei. da
              1. +3
                23 iulie 2018 06:25
                Citat din GradusHuK
                Și cine este la putere?Toți foștii comuniști
                Din fericire și din păcate... Din păcate, pentru că acești oportuniști carieristi au avut acces la Partidul Comunist și astfel au discreditat atât PCUS, cât și ideile de comunism, din cauza lor, în esență, Uniunea Sovietică a pierit. Din fericire, ei și-au arătat adevăratele culori. Ideea este nemuritoare, iar o persoană care este fidelă ideii are o putere deosebită, acești oameni habar n-au, „ideea” lor este axa girouiței și propria piele. Cum au trădat PCUS, vor trăda și PE, de îndată ce vântul politic se va schimba și se va schimba. Nu există miez, nici forță, iar acesta nu este un miez, EdRo, ci un ciot putrezit. Problema este că ei sunt „partidul puterii” și conduc Rusia. În socialismul reînnoit nu ar trebui să existe loc pentru astfel de oportuniști, odată trădați, ei vor trăda orice partid. Forța partidului este în ideea sa, în oamenii loiali acestei idei și nu instinctelor egoiste.
            3. +15
              22 iulie 2018 22:05
              Maxim, aceste cifre, cu rulajul lor „eficient”, s-au discreditat până la sprâncene, saltele și nu mai e nimic de făcut, doar spune mulțumesc că nu te poți încorda, care este cel mai bun guvern din 30 de ani?, la fel se confruntă de zeci de ani și zboară din acestea, nașterea este aceeași prostie, iar schimbările sunt doar colosale, timpul să conduci înainte și înapoi, să refac poliția în poliție (doar numele s-a schimbat), dacă piața internă a fost saturată cu electrocasnice de uz casnic, de înaltă calitate, electronice, mașini de uz casnic (la cerere), creșterea prețurilor și a tarifelor s-au oprit, nivelul veniturilor cetățenilor obișnuiți a crescut, acestea ar fi schimbări, iar schimbarea semnelor, numelor și alte porcării este doar o imitarea activității.
            4. +11
              22 iulie 2018 22:28
              Saltelele nu au absolut nimic de-a face, acțiunile PE în sine sunt suficiente, iar DISCREDITAREA ȚĂRII nu are nicio legătură cu ceea ce se întâmplă - asta e, că mulți au înțeles deja că, alături de un străin relativ bun. politică (pentru a spune foarte pe scurt), mulți aveau speranța că vor apela la politica internă ((s-au întors, dar ce? (((ar fi mai bine dacă nu s-ar întoarce - nimeni nu a mințit atât de nerăbdător pentru un mult timp, și lăsați statisticile și previziunile lor să fie bine prezentate și...
              Și guvernul a zâmbit despre cel mai bun din ultimii 30 de ani - ce s-a schimbat în blocul economic sau unde a fost îndepărtată doamna Arbidol?)))
              Apropo, cine ar vorbi despre spălarea creierului, doar cei care la terapie intensivă nu au vorbit încă la televizor pe tema cât de bine le-ar fi dacă li s-ar permite să iasă la pensie după 90 de ani ((( - și asta NU este spalarea creierului ??? si te credem
            5. +2
              23 iulie 2018 07:02
              Ai zice la fel si cu un salariu de 10-15 mii pe luna?
              1. 0
                23 iulie 2018 08:59
                Tu, despre tine? Atunci pune-ți această întrebare - de ce ai un salariu atât de mic. Și ce ai făcut pentru a trăi mai bine?
              2. 0
                23 iulie 2018 16:17
                salariu 10 tr. sub nivelul de subzistență și nu poate exista oficial cu normă întreagă.
            6. +1
              23 iulie 2018 13:02
              Ai compara și cu Gorbaciov și 90 de gangsteri. Vorbiți despre ultimii 18 ani, în care ultimii zece scad în minus, ținând cont de inflație, și cu astfel de curse de hidrocarburi și alte minerale în străinătate și la un preț de cel puțin 50 de dolari (deja primul din lume). Întrebarea este directă,_unde sunt banii lui Zin? - așa că rușii au cele mai scumpe iahturi din LUME, ca să nu mai vorbim de Chelsea și alte miracole ale mega-achizițiilor din Londra.... Și GDP este numit garant al furtului. ....
              1. 0
                23 iulie 2018 14:01
                Poți să iei ultimele optsprezece, am primit apoi vreo 70-80 de dolari ca locotenent. Și tot ce ai spus este doar rezultatul anilor 90, de ce să adunăm totul împreună.
            7. +1
              23 iulie 2018 19:52
              Citat din maxim947
              Vrei din nou comuniști?

              Iertați-mă, dar nu este cumva corect să îl compar pe comunist Stalin și comunist Gorbaciov. Este ca și cum ai compara pe Nicolae al II-lea și Ivan cel Groaznic. Deci, să mergem fără șabloane.
              Și în ceea ce privește succesul - dacă nu vezi cum se face un analog al Braziliei dintr-o țară grozavă - ești pur și simplu orb. negativ
              1. 0
                23 iulie 2018 20:02
                Nu avem comuniști din Stalin, dar sunt totuși aceia, așa că comparația este în esență potrivită. Am multe intrebari pentru autoritati, poate chiar la fel de multe ca ale voastre, dar este necesar sa privim totul obiectiv, s-au facut multe si se face bine, si nu se face de la sine, doar ca unii nu fac. Vreau să-l remarci pe net.
                1. 0
                  24 iulie 2018 07:08
                  Citat din maxim947
                  s-au făcut multe și se fac lucruri bune

                  Ce? Să lăsăm politica externă din drum și să vorbim despre economie. Să eliminăm componenta minieră din economie și voilà - „realizări” reale, nedisimulate. Creșterea reală se observă NUMAI în agricultură. Și apoi, baza de semințe depinde de importuri. La fel și în creșterea animalelor - baza de reproducție este mai mult de jumătate importată. Aceiași pui de carne - ouăle provin din Europa.
                  Construcții de mașini-unelte, inginerie grea - piața se bazează în întregime pe importuri. Pe șine, 90% dintre camioane sunt importate, inclusiv remorcile în sine. Koegel, Krone etc. Tonar nu a fost văzut deloc în ultima vreme. Ca să nu mai vorbim de industria ușoară și electronică.
                  Iar guvernul „nostru” preferă să joace pe mișcările speculative ale petrodolarilor, și nu pe dezvoltarea reală a industriei.
                  Impozitele directe și indirecte (în total) în Rusia sunt mai multe decât în ​​aceeași pendozie,
                  Deci nu este nevoie să vorbim despre faptul că nu observăm de aproape, poate nu există nicio pisică în camera întunecată până la urmă? a face cu ochiul
                  1. 0
                    24 iulie 2018 08:04
                    Repet - nu numai că nu observi schimbările, dar practic nu vrei să le vezi.
                    1. Achiziții de arme, înainte de 1,2 elicoptere pe an, în ultimii ani, în mod constant peste o sută.
                    2. Inginerie mecanică, de exemplu locomotiva electrică Novocherkassk înainte de 1-5 piese. pe an, acum în funcție de an în regiunea de 100 de bucăți. Producția de mașini agricole, aceleași camioane KAMAZ, Urali a fost crescută.
                    3. Industria chimică este în creștere a construit noi rafinării de petrol mari, o fabrică pentru producția de granule și alte produse chimice, plus îngrășăminte
                    4. construcțiile navale sunt în creștere, spărgătoare de gheață, șlepuri, remorchere lansează deja nave de pescuit
                    5. Microelectronica se dezvoltă, dar este greu să concurezi la preț, dar munca continuă și cu succes.
                    6. drumuri, poduri, aceleasi gradinite se construiesc in loturi, orasele sunt innobilate vizibil, chiar nu se vede?
                    7. Da, suntem dependenți de vânzarea materiilor prime, dar acum banii se duc măcar la buget, înainte nu era.
                    Sunt gata să continui mult timp, cu link-uri și fotografii, dar asta e lung și inutil, nu ai nevoie...
                    Și totuși, nu uitați că ei interferează cu noi. După ce au luat un ritm bun, au luat rubla și au coborât-o, apoi au impus sancțiuni etc. Dar dăm vina și pe guvern pentru asta, un fel de masochism, este ca și cum nu ți-ai iubi țara...
        2. +16
          22 iulie 2018 15:30
          Sash hi Așa că falsificăm... 40% Patruzeci la sută dintre profesori asociați spun portofoliu .. Judec din echipa mea, oamenii sunt complet inerți - la 70 de ani vor spune pensionare, vor susține. ") sprijinul este al naibii de dezgustător.
          Citat din Logall.
          Necazul este că electoratul principal al EdRa nu citește știrile, ci le urmărește pe un ecran zombi! Mulți oameni cred că doar ei o au rău, dar în Rusia în ansamblu - este bine... Că „mâna dătătorul” va ajunge și la ei.
          Da, doar în această viață noi înșine suntem fierarii fericirii noastre. Vrei fericire? - Du-te și ia-te! Luați guvernul, luați președintele.
          1. +14
            22 iulie 2018 16:40
            Când venim la vot, vom face în curând
            vom vedea aceleași fețe, fețe, carcase.
            Deși am fost învățat de un bucătar cunoscut:
            nu poți amesteca acru cu putred. râs
        3. +15
          22 iulie 2018 15:31
          Citat din Logall.
          Necazul este că electoratul principal al EdRa nu citește știrile, ci le urmărește pe un ecran zombi!

          Problema ta este că crezi că oamenii din Rusia sunt proști
          1. +32
            22 iulie 2018 15:48
            Omonim, așa că tu l-ai scris, nu eu! Stai acasă și te împrietenești cu vecinii tăi, iar eu mă plimb prin țară de două-trei ori pe an. Nu peste tot, bineînțeles, dar totuși... vorbesc cu oamenii... Așa că oamenii chiar spun că Putin este pe punctul de a grebla în Siria, iar ochii îi vor cădea asupra lor... Dar, spun ei, premierul ar trebui înlocuit... Și EdRo îl va ajuta pe Putin, legile îl vor avansa...
            Asta e, verișoare!
            1. +5
              22 iulie 2018 15:55
              Citat din Logall.
              Stai acasă și te împrietenești cu vecinii tăi,

              M-ai surprins si mai mult, pacat ca nu in bine
              Citat din Logall.
              Dar, spun ei, prim-ministrul ar fi înlocuit... Și EdRo îl va ajuta pe Putin, legile îl vor promova...

              Medvedev nu îi permite lui Putin să avanseze legi râs râs râs
              Ai peste 30 de ani, despre ce vorbesti????????
              1. +20
                22 iulie 2018 16:28
                Shurik, poți să citești? Despre asta vorbesc oamenii! -
                Citat din Logall.
                Astfel încât oamenii chiar spune

                Sau citești așa cum vrei? Ochii înșală mintea sau mintea nu vede ceea ce arată ochii?
                1. +4
                  22 iulie 2018 16:35
                  Citat din Logall.
                  Despre asta vorbesc oamenii! -

                  Pe scurt, să mergem deocamdată. M-a făcut să vreau să mestec și să mestec adevăruri simple.
                  1. +1
                    22 iulie 2018 18:24
                    Citat din Logall.
                    Și EdRo Putin îl va ajuta, legile îl vor avansa.

                    Citat: Alexandru Romanov
                    Nu înțelegi, așa că nu este dat. Condoleanțe

                    Pe scurt, ambii Sasha se calmează, dar au luptat, totuși, țarul nu va fi în statul rus Anarhia Mama ordinii a adus pe oricine la bine. Pe scurt, Sasha SHA,
                    1. +10
                      22 iulie 2018 19:21
                      Citat din vovanpain
                      Pe scurt, Sasha SHA

                      Volodya, ai luat ceva pe cale orală? Nu ar trebui să fii atât de nepoliticos. Sau adaugă ceva pe această temă... Nu ar trebui să te prefaci că ești un „brici al lui Dumnezeu”.
                      Toată lumea a votat, mulți au fost înșelați la stadiul de agitație... Sau mai bine zis, sub forma unei lipse deplină de anunț al programelor pe care partidele s-au adunat cu țara și oamenii să se ridice!
                      Doar că cineva nu o vede, dar cineva este mulțumit de tot...
                2. +18
                  22 iulie 2018 18:03
                  Alexandru! A te certa cu acest Sanko este o pierdere de timp. Ham și Putinist.
                  1. +4
                    22 iulie 2018 19:54
                    Și cine ești tu - „Komunistoslist”.
          2. +4
            22 iulie 2018 17:59
            Citat: Alexandru Romanov
            Problema ta este că crezi că oamenii din Rusia sunt proști

            Sanya, unde erai in septembrie 2016, cand au fost alegeri la Duma de Stat? Apropo, aceeasi intrebare s-a pus si atunci. Da-le presedintia, nimeni nu l-a tras pe Lenin din blindata la Gara Finlanda, rusine romi. râs Da, Roma are ceva de spus despre binecuvântată amintire a lui Alexei Borisovich Mozgovoy?
            achtungpartisanen.ru/aleksej-mozgovoj-avt
            sau-ce-ty-nesyosh/
          3. +9
            22 iulie 2018 21:57
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat din Logall.
            Necazul este că electoratul principal al EdRa nu citește știrile, ci le urmărește pe un ecran zombi!

            Problema ta este că crezi că oamenii din Rusia sunt proști

            Sanek, Alexander are dreptate. Nici eu nu m-as duce daca reforma pensiilor ar fi facuta inainte de alegeri. La următoarele alegeri, ca multe altele, dacă voi merge, voi vota Partidul Comunist din Federația Rusă, poate dacă voi merge. Ceea ce se întâmplă în jurul reformei pensiilor nu poate fi numit altfel decât o înșelăciune cinică nesfârșită. De la fiecare viitor pensionar de sex masculin i se vor lua câte 500 de mii, se va reduce numărul pensionarilor și vârsta lor de supraviețuire. Acești înțelepți au întrebat cel puțin la ce vârstă solicită cel mai des pentru asistență medicală în regim de internare și handicap? Și poziția PIB-ului pur și simplu m-a dezamăgit. Distrugeți ultima realizare a URSS de dragul prosperității oligarhilor? Și fondul de pensii în sine nu cheltuiește prea mult pe cei dragi: excursii la Paris, iahturi etc. Pe filiala următoare a fost un articol săptămâna trecută în Agitprop. Da, au mai multe venituri decât PIB.
            Sunt pensionar care lucrează, în principiu, sunt până la genunchi. Doar că trebuie să lucrez pentru că nu pot trăi din pensia mea, care nu este la „media” din țară.
        4. +9
          22 iulie 2018 17:07
          Majoritatea oamenilor nu se așteaptă ca „mâna celui dăruitor să se întindă” spre ei, ci se bazează doar pe ei înșiși. Există un contingent foarte specific în VO, după cum arată rezultatele sondajului.
        5. +6
          22 iulie 2018 18:40
          Citat din Logall.
          Problema este că electoratul principal al EdRa nu citește știrile,

          Ai dreptate, dar secundarul citește și analizează. Apropo, rușilor, am îndrăznit să votez (KPRF)! Sper că mâine nu vor apărea articole acuzatoare în mass-media despre amestecul „hackerilor” din coloniile nord-americane ale Israelului în procesul de vot?!
          1. 0
            23 iulie 2018 16:21
            De câte ori Partidul Comunist al Federației Ruse, declarând frumos atât programele, cât și principiile, și-a trădat alegătorii când a venit la subiect? Nu te-ai săturat de asta și îi votezi din nou? De fapt, Partidul Comunist al Federației Ruse, cu excepția numelui și a sloganurilor, nu are nimic în comun cu ideologia socialistă.
            1. +1
              23 iulie 2018 16:31
              Citat din Yehat
              De câte ori Partidul Comunist al Federației Ruse, declarând frumos atât programele cât și principiile, și-a trădat alegătorii când a venit la subiect?

              Ce rost are să minți?
              Iti plac astea...
              Pe 19 iulie, în Duma de Stat a Federației Ruse, 328 de deputați au votat pentru adoptarea proiectului de lege „Cu privire la modificarea anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind atribuirea și plata pensiilor”, împotriva -104, nu au existat abțineri. . Partidul Comunist din Federația Rusă, Partidul Liberal Democrat și O Rusie Justă au votat împotrivă. Din Rusia Unită, doar Natalia Poklonskaya a votat împotrivă. Alte 8 turburi „s-au odihnit” și „s-au îmbolnăvit”.

              În plen, ministrul Muncii Maxim Topilin a comparat cu cinism creșterea vârstei de pensionare cu OSAGO: „În ceea ce privește faptul că cineva trăiește, iar cineva nu trăiește, aceasta nu este economii, ci principiul sistemului de asigurări. Există un sistem OSAGO: ai pe cineva într-un accident, cineva nu.”

              Președintele Comisiei pentru buget și impozite al Dumei de Stat, membru al fracțiunii RUSIA UNITĂ, Andrey Makarov (fost cunoscut sub numele de Tanya), a asigurat că, din cauza creșterii vârstei de pensionare, ne vor cădea ani suplimentari de viață: „Cred că nu cineva are vreo îndoială că valoarea principală a vieții umane este viața însăși, așa că fiecare an de viață pentru care este prelungit este probabil principala realizare cu care statul se poate mândri.” http://zavtra.ru/word_of_day/oblitcovk
              a_2018-07-20
              Citat din Yehat
              De fapt, Partidul Comunist al Federației Ruse, cu excepția numelui și a sloganurilor, nu are nimic în comun cu ideologia socialistă.

              Exact? Și cine a avut? Suraykin și K?
              Sau cine mai este acolo. Pe care nu-l poți vedea deloc, dar ca alegerile, ca ciupercile după ciupercile zhozhdik, bam, au desenat ..
      2. +13
        22 iulie 2018 15:08
        Cine este în închisoare și în spitalele de psihiatrie? Vă rugăm să enumerați dacă este posibil. De exemplu, nu știu. A fost Udaltsov (a servit pentru el și pentru acel tip), dar nu este un rival cu Putin, a intrat mai departe în politică, îi urmăresc constant interviurile pe YouTube. Dintre bolșevici, al căror susținător sunt, nici nu-mi amintesc că cineva ar fi în închisoare. Dacă vorbești despre fasciști, atunci le este locul lor.
        1. +20
          22 iulie 2018 15:40
          Cine este în închisoare și în spitalele de psihiatrie? Vă rugăm să enumerați dacă este posibil.

          Recunosc sincer, nu am ținut o lumânare - „închisorile / spitalele mintale” sunt figurative.
          Cu toate acestea, faptul că într-o țară de 150 de milioane de oameni erau doar Vovan, Horse și Klubnikin ca candidați la președinție nu înseamnă absența cetățenilor activi din punct de vedere politic, ci îndepărtarea acestora din însăși posibilitatea de a se angaja în politică.
          Ei bine, este clar că actualul guvern este angajat în îndepărtare. Acolo au un întreg FSB cu Garda Rusă pentru asta.
          1. +17
            22 iulie 2018 15:54
            Citat din vadson
            Cu toate acestea, faptul că într-o țară de 150 de milioane de oameni erau doar Vovan, Horse și Klubnikin ca candidați la președinție nu înseamnă absența cetățenilor activi din punct de vedere politic, ci îndepărtarea acestora din însăși posibilitatea de a se angaja în politică.

            Aici sunt de acord cu tine. Actualul guvern nu permite apariția de noi lideri politici. Este benefic pentru ei să mențină tipul actual de status quo. Dacă în țară apare un lider, urmat de popor, atunci această putere nu va exista... Dar avem ceea ce avem...
            1. +6
              22 iulie 2018 19:10
              Sunt de acord cu tine: avem nevoie de un LEADER ADEVĂRAT, iar „Papa Zyu” NU VA PERMITĂ să apară așa ceva.
              Nu vreau sa spun ceva rau personal despre Grudinin, dar ar fi mai util sa-l avem pe Baburin ca singur candidat al opozitiei!!
          2. +4
            22 iulie 2018 18:44
            Citat din vadson
            Cu toate acestea, faptul că într-o țară de 150 de milioane de oameni doar Vovan, Horse și Klubnikin au fost găsiți ca candidați la președinție,

            Si nimic ca la noi cu voi 360 de milioane, au fost doar doua petreceri (Magari)! Și (elefanții)! Care se joacă la alegeri „corecte”!?
          3. +2
            22 iulie 2018 20:03
            Citat din vadson
            Cu toate acestea, faptul că într-o țară de 150 de milioane de oameni erau doar Vovan, Horse și Klubnikin ca candidați la președinție nu înseamnă absența cetățenilor activi din punct de vedere politic, ci îndepărtarea acestora din însăși posibilitatea de a se angaja în politică.
            Ei bine, dacă apare, va exista o unitate adecvată, o vom ridica bine și iarăși nu există concurenți!
      3. +10
        22 iulie 2018 15:18
        Sunt complet de acord cu tine, spatiul politic a fost complet curatat, fie marginali, fie necunoscuti merg la vot
      4. 0
        22 iulie 2018 21:25
        Citat din vadson
        Problema principală este că au șters totul pentru ei înșiși. Toți cei care ar putea face o adevărată competiție la Vova/Familiei sunt așezați în închisori/spitale de psihiatrie.
        -Care dintre concurenții adevărați se află?????Nume vă rog să-mi spuneți-foarte interesant!!!!!
        Munca grea nu strălucește pentru politicienii actuali - din anumite motive nu merg la închisoare pentru o idee, nu vor...
    2. +8
      22 iulie 2018 14:51
      Nicholas dragoste
      Citat din DEZINTO
      .ceva cumva fu.

      as adauga... fufufufu... a face cu ochiul
      1. +1
        22 iulie 2018 21:59
        Citat din Masya Masya
        Nicholas dragoste
        Citat din DEZINTO
        .ceva cumva fu.

        as adauga... fufufufu... a face cu ochiul

        Și acest lucru este foarte delicat spus.
    3. +34
      22 iulie 2018 14:53
      Citat din DEZINTO
      „Edro” a reușit să se discrediteze în așa fel încât pur și simplu nu există cuvinte decente .....
      Și nu doar din cauza ultimelor reforme, ci în general din ultimii ani, aceste tone de dosare penale împotriva a tot felul de birocrați, mită, vile cu cinci etaje ....... ceva cumva fu.

      +++ În unanimitate (cu excepția Poklonnaya) a votat pentru un ban. reforma. Alte partide nu. Partidul escrocilor și hoților a rămas ca atare.
      1. MPN
        +16
        22 iulie 2018 14:59
        Citat: Infinit
        +++ În unanimitate (cu excepția Poklonnaya)

        Nu este vorba de ce. Și adevărul este că este unanim!!! Pe cei pe care DAM i-a ales? In general poporul i-a ales si ei poarta aspiratiile poporului la guvernare, si nu impun oamenilor (care i-au incredintat sa-si apere aspiratiile) vointa DAM!!! Se dovedește un străin printre ai lui? sau așa. ??? Am scris deja că este necesar să se introducă o lege privind rechemarea timpurie de către alegători a candidatului lor, deoarece nu a justificat încrederea, atunci totul nu va fi atât de nebun...
        Conceptele i-au amăgit pe boieri, la naiba...
        1. +9
          22 iulie 2018 15:53
          Citat din MPN
          Am scris deja că este necesar să se introducă o lege privind rechemarea timpurie de către alegători a candidatului lor, deoarece nu a justificat încrederea, atunci totul nu va fi atât de nebun...

          Vrei ca ACEASTA Duma sa adopte o lege privind rechemarea deputatilor din ACEASTA Duma? asigurare
          1. MPN
            +4
            22 iulie 2018 16:02
            Pentru a ști cum, idiotul înțelege că acesta este un vis, dar cumva ar trebui să fie altfel, ei vor răspândi putregaiul asupra noastră ...
      2. +11
        22 iulie 2018 15:38
        Se pare că se apropie un „apus” gradual pentru Rusia Unită.
        Ea nu va avea niciodată același sprijin.
    4. +5
      22 iulie 2018 14:53
      Citat din DEZINTO
      „Edro” a reușit să se discrediteze în așa fel încât pur și simplu nu există cuvinte decente .....

      Cu toate acestea, printr-o simplă manipulare, rata ei nu a scăzut.
      Dar ratingurile celorlalți, mă refer la ratingurile parlamentare, sunt mult mai mici, ceva este clar în neregulă cu aritmetica la VTsIOM.
      Neparlamentar și nu are rost să luăm în considerare, piticii care se înghesuie la tălpi...
      1. +8
        22 iulie 2018 16:41
        Ei bine, cum se poate, pentru că totul este simplu: există minciuni, sunt minciuni, sunt minciuni flagrante, există mass-media, există statistici, există Comisia Electorală Centrală, există și VCIOM,
    5. +4
      22 iulie 2018 15:00
      Citat din DEZINTO
      dar in general, in ultimii ani, aceste tone de dosare penale impotriva a tot felul de birocrati, mita, vile cu cinci etaje ....... ceva cumva fu.

      Acest lucru este foarte rău, nu trebuie să inițiezi cazuri, așa cum era în anii 90
    6. +5
      22 iulie 2018 15:11
      Ce este Partidul Comunist al Federației Ruse, de ce ai căzut?
    7. +1
      22 iulie 2018 15:14
      Deci ei par să fi construit un astfel de sistem. Este doar surprinzător că există încă unele dosare penale.
      1. +19
        22 iulie 2018 15:26
        Principalul lucru nu este cum votează, principalul este cum gândesc.... Am ajuns la ultimele alegeri pentru Duma la una dintre secțiile de votare din Smolensk la 19:40, cu 20 de minute înainte de închiderea secției de votare. . Registrul alegătorilor și eliberarea buletinelor, unde am semnat, s-a umplut cu aproximativ 20%, mi-am luat buletinul, am votat Partidul Comunist și am plecat acasă. Și dimineața am aflat că prezența la secția mea de votare a fost de aproximativ 70%!!! Și asta e tot în ultimele 10 minute!
        1. +9
          22 iulie 2018 15:30
          Citat: Greg Miller
          Registrul alegătorilor și eliberarea buletinelor de vot, unde am semnat, a fost plin cu aproximativ 20%,

          Din Belarus, a venit la vot și i-au dat să se uite prin revistă wassat Un bolșevic încetează să mai fie bolșevic dacă încetează să mintă.
          1. +14
            22 iulie 2018 15:33
            De la Zhodino la Smolensk durează 2,5 ore...pe un drum foarte bun, fără granițe....Revista vi se dă să semnați pentru buletinele de vot primite și acolo se vede totul, măcar pe 2 pagini....
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. +11
                22 iulie 2018 16:02
                Citat: Alexandru Romanov
                sunt camere peste tot la alegeri

                Camere pentru timpul alegerilor, și nu pentru timpul numărării voturilor și umplerii buletinelor de vot după alegeri (noaptea ce urmează pentru o muncă fructuoasă pentru menținerea puterii)
                1. +11
                  22 iulie 2018 17:23
                  Citat din Naida
                  Camere pentru timpul alegerilor, și nu pentru timpul numărării voturilor și umplerii buletinelor de vot după alegeri (noaptea ce urmează pentru o muncă fructuoasă pentru menținerea puterii)

                  E în regulă să spui povești. Camerele funcționează la PEC până a doua zi dimineață.
                  Și apoi, nu știu despre tine, am avut cinci-șase observatori la secția de votare la ultimele alegeri, din aproape toate partidele, chiar și din Titov (a). Și toți au fost prezenți la numărătoare. Dacă există înșelăciune, atunci mai mare, în TEC-uri și așa mai departe.
                  Și oamenii chiar votează pentru EdRosovtsev, de ce nu știu.

                  .
                  1. +2
                    22 iulie 2018 18:11
                    Citat: Borisovici
                    Citat din Naida
                    Camere pentru timpul alegerilor, și nu pentru timpul numărării voturilor și umplerii buletinelor de vot după alegeri (noaptea ce urmează pentru o muncă fructuoasă pentru menținerea puterii)

                    E în regulă să spui povești. Camerele funcționează la PEC până a doua zi dimineață.
                    Și apoi, nu știu despre tine, am avut cinci-șase observatori la secția de votare la ultimele alegeri, din aproape toate partidele, chiar și din Titov (a). Și toți au fost prezenți la numărătoare. Dacă există înșelăciune, atunci mai mare, în TEC-uri și așa mai departe.
                    Și oamenii chiar votează pentru EdRosovtsev, de ce nu știu.

                    .

                    Cum poți trișa în TEC dacă ai în mână protocoalele PEC-urilor? râs
                    În regiunea Tula, îmi amintesc, TEC Efremov a încercat, dar a spălat râs
                    Deci poti sa trisezi doar in 2 locuri - la PEC si la Alegerile GAS. Prin PEC mă refer nu doar la locul de votare, ci la întreaga incintă, inclusiv la urnele de ieșire.
                    Iar camerele nu sunt un panaceu aici - înainte, în locul lor, existau observatori instruiți, care puteau fi detectați vizual, detectați. Ceea ce este imposibil, camera nu va ajuta. Deci poate exista umplutură și înșelăciune cu buletinele de vot în grămezi în timpul numărării, iar „sufletele moarte” vor vota etc.
                    Nu există nimic mai bun decât un observator instruit. Verificat de 15 ani de muncă la alegerile de la Tula la Kemerovo. băuturi
                    1. +11
                      22 iulie 2018 18:23
                      Citat din Doliva63
                      Nu există nimic mai bun decât un observator instruit. Dovada de 15 ani de munca electorala

                      De acord. Camera nu este un panaceu, mai ales daca sunt mai multi observatori decat membri ai PEC a face cu ochiul Cu urne de ieșire - da, există o posibilitate. Dar
                      Nu știu unde, dar în secția noastră de votare, observatori din Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist din Federația Rusă vor rupe ultimul tricou în cârpe, dar cu siguranță vor urmări urna de ieșire. Și la ultimele alegeri, prezidențiale, tovarășul Titov (a) „a căzut înverșunat” din cauza a ceea ce există .. Așa că și această „bucătărie” este familiară. băuturi
                      1. +2
                        22 iulie 2018 19:43
                        Și mai departe ultimul , alegeri prezidentiale ...

                        Dumnezeu să binecuvânteze, Dumnezeu să binecuvânteze...
                      2. 0
                        23 iulie 2018 19:14
                        Citat: Borisovici
                        Citat din Doliva63
                        Nu există nimic mai bun decât un observator instruit. Dovada de 15 ani de munca electorala

                        De acord. Camera nu este un panaceu, mai ales daca sunt mai multi observatori decat membri ai PEC a face cu ochiul Cu urne de ieșire - da, există o posibilitate. Dar
                        Nu știu unde, dar în secția noastră de votare, observatori din Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist din Federația Rusă vor rupe ultimul tricou în cârpe, dar cu siguranță vor urmări urna de ieșire. Și la ultimele alegeri, prezidențiale, tovarășul Titov (a) „a căzut înverșunat” din cauza a ceea ce există .. Așa că și această „bucătărie” este familiară. băuturi

                        hi un coleg băuturi
                2. Mi-am pornit site-ul intenționat și am urmărit - și cum s-au apropiat oamenii, deși puțin, în ultimele 5 minute. Și în timp ce observatorii priveau când urnele erau deschise, acestea au fost numărate, urnele au fost desfăcute și pliate. Ce avem aici - un site exemplar?
        2. +3
          22 iulie 2018 17:07
          и
          Citat: Greg Miller
          Registrul alegătorilor și buletinele de vot, unde am semnat, era plin cu aproximativ 20%.

          Acolo că toți alegătorii sunt plasați pe o singură pagină?
        3. +11
          22 iulie 2018 18:03
          Același lucru s-a întâmplat și în Elektrostal, regiunea Moscova. Revista înainte de încheierea votării era goală. Doar 20% dintre pensionari. Dimineața am aflat că prezența la vot a fost de 46%. Acest lucru ei încă „decent” s-au încheiat, iar în districtul vecin Noginsk într-una dintre școli până la 72%.
          1. +15
            22 iulie 2018 18:26
            Citat din rruvim
            Acest lucru ei încă „decent” s-au încheiat, iar în districtul vecin Noginsk într-una dintre școli până la 72%.

            iar in spitalele psihice prezența la vot este de 100% și totul pentru EDRO
            1. +5
              22 iulie 2018 20:11
              Citat din Silvestr
              iar in spitalele psihice prezența la vot este de 100% și totul pentru EDRO

              Ca 100%??? Aici se militează constant pentru acest edro. De ce a plecat din spital? Sau poate ne scrie comentariile lui de acolo? Stilul este destul de consistent cu pacientul pe tot capul...
              1. +2
                22 iulie 2018 22:02
                Citat: cel mai important
                Citat din Silvestr
                iar in spitalele psihice prezența la vot este de 100% și totul pentru EDRO

                Ca 100%??? Aici se militează constant pentru acest edro. De ce a plecat din spital? Sau poate ne scrie comentariile lui de acolo? Stilul este destul de consistent cu pacientul pe tot capul...

                Nu i-au luat iPhone-ul, el îl ascunde într-un loc intim.
        4. +13
          22 iulie 2018 18:10
          La fel este și în Sankt Petersburg. Era în curs de închidere, pagina cu numele meu de familie era de aproximativ 30-35%, iar a doua zi dimineață a fost o prezență frenetică la vot a alegătorilor treziți.
          Concluzia mea este că toți oamenii ar trebui să voteze, și chiar să organizeze controlul la secțiile de votare. Sunt multe variante, până la fideofixarea tuturor celor care au intrat în secțiile de votare de la începutul până la sfârșitul alegerilor. Și cu calculul, urmat de o comparație a numărului real cu ceea ce au desenat tipii ăștia.
          Iar în instanțe, tot în masă, nu vor scăpa. Principalul lucru este să faceți totul în mod legal competent.
          9 septembrie sunt primele alegeri, așa că trebuie să începem înainte să fie prea târziu.
    8. +14
      22 iulie 2018 15:28
      Rusia Unită s-a discreditat cu scandaluri masive, inclusiv penale, iar datele despre încrederea unui astfel de partid sunt îndoielnice! Cifrele sunt clar false și ne-au fost date prin ordin de sus pentru a ne salva reputația !!!!
      1. +4
        22 iulie 2018 18:13
        Toată puterea, de sus și de jos, nimic de împărțit. Toate sunt bune.
      2. +14
        22 iulie 2018 18:48
        Citat: ANTIC
        Rusia Unită s-a discreditat cu scandaluri masive

    9. +1
      22 iulie 2018 15:34
      Băieți, alegeți-mă, vă promit un războinic, trebuie să câștigăm piețele de vânzare, problema dezvoltării producției
      1. +5
        22 iulie 2018 16:52
        Dacă mă alegi pe mine, îți promit și mai mult.
        1. +2
          22 iulie 2018 22:04
          Citat: _Sergey_
          Dacă mă alegi pe mine, îți promit și mai mult.

          Care este programul și sursele dvs. de finanțare?
          1. +1
            23 iulie 2018 04:32
            Promiteți tuturor și, dacă există o șansă, atunci vor exista surse gata să pătrundă în alimentator. Comuniștii și o companie pestriță de opoziție i-au scris programul lui Grudinin. Până și Departamentul de Stat al SUA era pregătit să-și finanțeze campania electorală.
      2. +2
        22 iulie 2018 20:35
        În primul rând, trebuie să recâștigăm producția rusă, sau mai degrabă să o creăm din nou.
        1. +3
          22 iulie 2018 22:05
          Citat: NordUral
          În primul rând, trebuie să recâștigăm producția rusă, sau mai degrabă să o creăm din nou.

          Strângeți companiile străine, în primul rând inamicul probabil, îndepărtați-le de mize de blocare la aproape o treime din întreprinderile complexului militar-industrial și așa mai departe.
      3. 0
        22 iulie 2018 22:03
        Citat: Warrior-80
        Băieți, alegeți-mă, vă promit un războinic, trebuie să câștigăm piețele de vânzare, problema dezvoltării producției

        Poți să o faci, poți să o faci? Toko, hai, frate, fără război, gândește-te la concept, expune-l corect, îl vom discuta.
    10. +7
      22 iulie 2018 15:57
      Citat din DEZINTO
      Edro „a reușit să se discrediteze așa

      Conform sondajului pentru VO EP, locul doi.Suma voturile pentru EP si voturile celor care nu au venit la vot (se vor completa pe loc) Presupun ca nu exista vot pentru un astfel de partid, ei vor atribui și PE, aproape ca Partidul Comunist, iar acest lucru nu este pe site-ul guvernului.
      Cu un astfel de electorat, poți face orice.
      1. +3
        22 iulie 2018 17:20
        Deci, schimbați electoratul?
        1. +2
          22 iulie 2018 18:14
          Citat: victor n
          Deci, schimbați electoratul?

          Trebuie să învățăm, nu să ne schimbăm.
          1. +4
            22 iulie 2018 18:49
            Citat din Doliva63
            Învață, nu schimbă

            așa că iPhone cu EDRom îi învață. Cei mai buni profesori
        2. +2
          22 iulie 2018 19:11
          Citat: victor n
          Victor n (Victor n)

          Iluminează. Ei bine, atâta timp cât oamenii pun cuvintele „cred/încrezător” mai sus decât „cine, unde, în ce scop, ce termeni” - nu va exista nicio dezvoltare.
      2. +3
        22 iulie 2018 18:02
        Nu este un fapt că se va dovedi să adauge pe toți cei care nu s-au hotărât și care nu au ajuns la miez,
        pot vota împotriva miezului din contra, de exemplu! De exemplu, nu-mi place de nimeni, dar nu-mi place miezul într-un cub, de aceea voi vota împotriva lor, pentru adversarii lor.... dacă vreun partid se „pătează” cu fapte drepte pentru oamenii muncitori , de exemplu! Voi fi pentru ei, dar cel mai important, împotriva partidului de guvernământ de ipostaze grase care îmi jefuiesc țara, poporul meu!
        De fapt, nu există, dar speranța, ca întotdeauna, moare ultima!
      3. +2
        22 iulie 2018 18:13
        Citat din Naida
        Citat din DEZINTO
        Edro „a reușit să se discrediteze așa

        Conform sondajului pentru VO EP, locul doi.Suma voturile pentru EP si voturile celor care nu au venit la vot (se vor completa pe loc) Presupun ca nu exista vot pentru un astfel de partid, ei vor atribui și PE, aproape ca Partidul Comunist, iar acest lucru nu este pe site-ul guvernului.
        Cu un astfel de electorat, poți face orice.

        Ce fac ei râs
      4. +4
        22 iulie 2018 20:13
        Citat din Naida
        Cu un astfel de electorat, poți face orice

        Ei fac orice cu idioti.... dar pentru un lucru cu ei si toti ceilalti cad
  2. +15
    22 iulie 2018 14:48
    Arată-mi UNU! o persoană care, sincer, îl susține pe Ed. Ros., după ultimele „inițiative”?!!!
    Personal, în jurul meu, ei nu sunt acolo, deși în cea mai mare parte sunt adulți și destul de reușiți în domeniul lor
    1. +7
      22 iulie 2018 15:04
      Eu și ce urmează? Nu pentru golemii Partidului Comunist etc. Personal, tot cercul de prieteni și rude ale mele pentru mâncare
      1. +14
        22 iulie 2018 16:58
        si este corect!
        nu sa voteze cei cu politica sociala!
        pentru oligarhi, ca să rupă 3 piei și să vină cu altceva de introdus wassat
        1. +1
          22 iulie 2018 17:22
          Trei piei din populație sunt în mare parte speculatori care se rupă - propriii băieți, printre oameni.
          1. +12
            22 iulie 2018 17:25
            băieții noștri - și cel mai important din întreaga populație și imediat!
            Când Putin a introdus 1 accize la combustibil, a depus un jurământ că va aboli taxa de transport.
            l-a marit...
            și apoi a introdus încă câteva accize.
            nu trei, ci deja 4 piei wassat
            1. +2
              23 iulie 2018 06:17
              Sergey ippon:
              ... băieții mei - și cel mai important din întreaga populație și imediat

              Permiteți-mi să vă reamintesc în contextul, ca să zic așa, al subiectului.
              23 martie 2018 a existat aici un articol pe VO: „Deci ce-i cu impozitul pe venit?” În articol au existat și declarații de prognostic care pretind că sunt previzătoare. De exemplu, a spus un prieten
               vladimirZ 23 martie 2018 08:00:
              După cum se spune: „Ce ai votat este ceea ce primești”. Și cum ați vrut ca oligarhii și oficialii să reînnoiască bugetul de la ei înșiși. Indiferent cât de.
              Permiteți-mi să vă reamintesc povestea impozitului pe venitul personal. Înainte de Putin, până în 2000, a fost progresiv, pentru cea mai mare parte a populației cu venituri mici - 12%, pentru cei bogați - în creștere până la 45%, sau 60%, nu-mi amintesc exact.
              Putin, după ce a fost ales președinte în 2000, a desființat baremul progresiv, înlocuindu-l cu o taxă unică pentru toți bogații și săracii, adică. eliberați de situația stabilită în întreaga lume, bogații plătesc mai mult și au completat bugetul lipsă din reducerea contribuției celor bogați în detrimentul celor săraci, ridicându-le impozitul pe venit de la 12% la 13%. Pare puțin, dar sunt o mulțime de oameni săraci din fiecare caftan bogat pentru un ban.
              Așadar, mâncați, nu vă murdăriți și așteptați noi „reforme” de la „noul” președinte, inclusiv creșterea vârstei de pensionare, și o grămadă de taxe și taxe, inclusiv taxe de reciclare, TVA majorat, o taxă pe magazii. și animale, „Platon” etc.
              Ai crezut că „regele e bun, boierii sunt răi”? Nu, toți stau pe gâtul oamenilor împreună și îi împing pe oameni.
              O scară progresivă de impozitare a fost introdusă în toate țările capitaliste în care bolșevicii nu au mirosit niciodată. Și bolșevicii din URSS aveau o scară plată, cum poți explica asta?
              1. +1
                23 iulie 2018 18:40
                deci cu siguranță, dar în URSS totul este clar, maestrul de foraj ar putea obține cu ușurință mai mult decât ministrul, așa cum au scris deja aici.
                iar ministrul atunci, pentru componenta de corupție, nu a mers pe majorare, ca acum, ci cu confiscarea completă a pădurii, tăiată în folosul statului.
          2. +2
            22 iulie 2018 22:47
            Citat: Vadim237
            Trei piei din populație sunt în mare parte speculatori care se rupă - propriii băieți, printre oameni.

            Crezi că statul nostru. o mașină care nu este capabilă să liniștească speculatorii?)) este capabilă în principiu, altfel este absurd))
            Sau poate statul este „principalul speculator”?))
            Din acest unghi, încercați să priviți această întrebare)
            1. +1
              23 iulie 2018 01:04
              Statul nu poate dicta prețuri producătorilor privați pentru bunurile lor sau celor care cumpără și aduc mărfuri din străinătate.
              1. +1
                23 iulie 2018 10:44
                Sunteți la curent cu legile privind superprofiturile?)
                1. 0
                  23 iulie 2018 11:05
                  Nu există astfel de legi, cât de mult pot, voi câștiga cât de mult, această valoare nu are restricții, datoria mea față de stat este să plătesc impozite - ca persoană juridică și ce să fac cu profitul net, chiar dacă este, zeci și sute de miliarde, aceasta este afacerea mea personală.
                  1. +1
                    23 iulie 2018 11:52
                    Aici!
                    Statul este pur și simplu obligat să fie un regulator al marjelor comerciale, prin impozitare) astfel de lucruri merg de minune, în aceeași „Europa înapoiată”
                    Fraza lui Gaidar: „piața va pune totul la locul său, de la sine” este o blasfemie))
                    Într-o ramură, am scris deja că proiectul acestei legi zace „sub pânză” de la începutul anilor 90, deja))
                    Vreo idee despre această chestiune, nu sună?
    2. +4
      22 iulie 2018 15:16
      Și fără „inițiativele recente” justiția socială este șchiopătă.
    3. Alf
      +15
      22 iulie 2018 15:23
      Citat: frizer siberian
      Arată-mi UNU! o persoană care, sincer, îl susține pe Ed. Ros., după ultimele „inițiative”?!!!

      Boris55.
      Semyon 1972.
      Vadim237.
      1. +1
        22 iulie 2018 22:41
        Nu i-am văzut râs
        ... iar întrebarea despre „sincer” nu a fost dezvăluită râs râs râs
  3. +8
    22 iulie 2018 14:49
    Și ce rost are să facem un sondaj la VO?!))) Ce procent de cititori nu îi susțin pe bolșevici și Udaltsov și Skomorokhov?! Ei bine, hai să facem un sondaj! De ce să te întorci! Încă printre cititorii Rusiei sovietice a avut loc !!! Ei bine, au râs! Iată-mă, da - contra!) Mă bucur să mă prezint.
    1. +5
      22 iulie 2018 14:53
      Citat: Oper
      Aici sunt, da - contra!)

      Igor suntem deja doi wassat
      1. +4
        22 iulie 2018 15:00
        Bună, Alexander!) Mă bucur să te văd.
        1. +2
          22 iulie 2018 15:01
          Citat: Oper
          Bună, Alexander!) Mă bucur să te văd.

          În mod reciproc Igor băuturi
    2. +24
      22 iulie 2018 14:56
      Ei bine, cel puțin la VO vom vedea câți dintre voi (bulkokhrusți și iobagi ai oligarhiei ruse) sunteți cu adevărat. Comisia Electorală Centrală va trage alte cifre. Și asta este aproape adevărat.
      1. +3
        22 iulie 2018 14:59
        Citat din zoolu350
        Și asta este aproape adevărat.

        Ei bine, la naiba râs
    3. +15
      22 iulie 2018 14:58
      Nu-mi spune care sunt întâlnirile admiratorilor de mâncare? Mi-ar placea sa vizitez aceasta gradina zoologica...
      Citat: Oper
      Și ce rost are să facem un sondaj la VO?!))) Ce procent de cititori nu îi susțin pe bolșevici și Udaltsov și Skomorokhov?! Ei bine, hai să facem un sondaj! De ce să te întorci! Încă printre cititorii Rusiei sovietice a avut loc !!! Ei bine, au râs! Iată-mă, da - contra!) Mă bucur să mă prezint.
      1. +4
        22 iulie 2018 15:03
        Citat din APIS
        Nu-mi spune care sunt întâlnirile admiratorilor de mâncare? Mi-ar plăcea să vizitez această grădină zoologică.

        Ce treabă are partidul cu asta, fiecare site are propriul său contingent. Aici comuniștii alergau împreună și diafragmele se cântă între ele
        1. +11
          22 iulie 2018 18:51
          Citat: Alexandru Romanov
          и diafragmă cântați unul altuia

          poate „diferențe”?
      2. +6
        22 iulie 2018 15:04
        Și ți-am spus ceva despre Rusia Unită?!) Cât de îngust crezi.) Ei bine, iartă Partidul Comunist! Nu mă îndoiesc că aceste cifre vor câștiga răsunător aici! În general, mă bucur chiar că bolșevicii au un loc atât de minunat ca VO! Tovarăși mai aglomerați!) La urma urmei, ar trebui să aveți și un fel de ocupație complet legală și ocupație în general!)
        1. -1
          22 iulie 2018 15:11
          Dzhunkovsky le-a interzis odată căutătorilor săi să lucreze în armată, așa că bolșevicii au făcut campanie acolo... Cred că atunci l-au speriat foarte, foarte mult, altfel o astfel de comandă este posibilă numai cu creatină.
        2. +16
          22 iulie 2018 15:13
          Citat: Oper
          La urma urmei, ar trebui să aveți și un fel de ocupație complet legală și ocupație în general!)

          Dezvoltarea ta rămâne la nivel de grădiniță.
          1. +5
            22 iulie 2018 15:26
            Citat din solzh
            Dezvoltarea ta rămâne la nivel de grădiniță.

            Unde este el înaintea ta, un geniu nerecunoscut
        3. +6
          22 iulie 2018 23:20
          Eu personal sunt monarhist, dar am votat pentru Grudinin. În 1993, a apărat Casa Albă, unde Khasbulatov se afla cu Rutskoi, și era plină de comuniști adevărați, și nu de cei care aveau legitimații de partid (Elțîn, etc.). La Duma pentru „Patria Mamă”, până când petrecerea a fost distrusă și Rogozin a fost „cumpărat”.
          1. +6
            23 iulie 2018 00:16
            Citat din rruvim
            Eu personal sunt monarhist, dar am votat pentru Grudinin. În 1993, a apărat Casa Albă, unde Khasbulatov se afla cu Rutskoi, și era plină de comuniști adevărați, și nu de cei care aveau legitimații de partid (Elțîn, etc.). La Duma pentru „Patria Mamă”, până când petrecerea a fost distrusă și Rogozin a fost „cumpărat”.

            Eu personal nu am fost niciodată monarhist. Dar dacă este felul în care este scris. Îți strâng mâna. Deci, în primul rând, ești un patriot, iar pentru mine acesta este principalul lucru. Și părerea mea este că patrioții atât de dreapta cât și de stânga (ca mine personal) vor găsi un limbaj comun între ei. Și foarte simplu, patrioții recunosc că soarta RUSIEI este mai importantă decât diferențele noastre. Și avem un dușman comun. Dacă, puse în prim-plan, interesele Rusiei și ale poporului, atunci suntem chiar obligați să acționăm ca un front unit.
      3. +5
        22 iulie 2018 16:04
        [quote = APIS] Îmi puteți spune care sunt hangoturile admiratorilor nucleului? Mi-ar plăcea să vizitez o astfel de grădină zoologică ... [citat = Oper]
        Nu te vor lăsa să intri acolo (totuși vei călca în picioare bufetul), nu ai acte.
        Urmăriți la televizor-oră parlamentară și v-ați ajuns.
    4. +14
      22 iulie 2018 15:01
      Faptul că ești contra, am înțeles de mult acest lucru.
      1. +5
        22 iulie 2018 15:16
        Contra contra!) Și nu vă voi da ocazia să vă îndoiți!
        1. +7
          22 iulie 2018 16:51
          Contra contra!) Și nu vă voi da ocazia să vă îndoiți!
          Să te împuști? plâns Ei bine, nimic, nimic, autoritățile își vor aminti apărătorii canapelei... în sinagogă. făcu cu ochiul
        2. +11
          22 iulie 2018 18:18
          Citat: Oper
          Contra contra!) Și nu vă voi da ocazia să vă îndoiți!

          Pop Gapon, conectează-te deja!
        3. +3
          22 iulie 2018 18:18
          Citat: Oper
          Contra contra!) Și nu vă voi da ocazia să vă îndoiți!

          Pop Gapon, conectează-te deja!
    5. +22
      22 iulie 2018 15:08
      Citat: Oper
      ! Iată-mă, da - contra!) Mă bucur să mă prezint.

      Ca orice bulkokhrust, nu înțelegi absolut nimic în realitate.
      Visezi la Russey pe care l-ai pierdut? Ei bine, unde îi chemi pe oameni la tine https://cont.ws/@Deborn/1009255 iluzii?
      În general, ai nevoie de halucinații despre „Russey în maluri de turtă dulce și râuri de jeleu”, și avem nevoie de RUSIA fără sânge.
      1. +5
        22 iulie 2018 15:13
        Mergeți la „Vulturul cu două capete” și admirați celelalte fotografii într-o cantitate incredibilă. Acolo vei citi despre transportoarele cu barje! S-ar putea să fii surprins... Nu ai nevoie de Rusia și ruși! Ai nevoie de Uniune și de cele sovietice pentru ca măcar să înveți să-ți desemnezi propriile realități înainte de a te angaja în învățături!)))))
        1. +21
          22 iulie 2018 15:16
          Citat: Oper
          Vizitați „Vulturul cu două capete”

          Și de ce nu am văzut oameni nebuni acolo? M-am saturat de tine...
          Citat: Oper
          Nu aveți nevoie de Rusia și de ruși! Ai nevoie de Uniune și de cele sovietice pentru ca măcar să înveți să-ți desemnezi propriile realități înainte de a te angaja în învățături!)))))

          Ba.. EGE?
          URSS este Rusia ISTORICĂ, învață geografia.
          1. +5
            22 iulie 2018 15:39
            În acest caz, dacă nu doriți să vizionați nimic singur, luați-vă de cap și nu înfundați spațiul de informații cu link-urile dvs.! Rusia istorică după ce „te-ai gândit la fericirea oamenilor” s-a micșorat incredibil de dimensiune! Nu trebuie să înveți geografia cu istoria, cumpără-ți un glob! Iluminat din spate, astfel încât să vedeți măcar un beneficiu în ea!
            1. 0
              23 iulie 2018 09:13
              Citat: Oper
              Iluminat din spate, astfel încât să vedeți măcar un beneficiu în ea!

              Cumpără-ți un glob al unei ruine eșuate, apoi o hartă a Rusiei, o fotografie cu trei Iuda, o hartă a lui Belovezhye cu Viskuly pe ea și amintindu-ți strigătele tale din 1991 despre independența Ruinei, taci.
              Oameni ca tine sunt cei care au împărțit țara.Deci nu te scuze acum.De câte ori ți-ai schimbat jurământul?
    6. +2
      22 iulie 2018 15:18
      Citat: Oper
      Și ce rost are să facem un sondaj la VO?!))) Ce procent de cititori nu îi susțin pe bolșevici și Udaltsov și Skomorokhov?! Ei bine, hai să facem un sondaj! De ce să te întorci! Încă printre cititorii Rusiei sovietice a avut loc !!! Ei bine, au râs! Iată-mă, da - contra!) Mă bucur să mă prezint.

      Cine altcineva ar putea determina sensul existenței majorității partidelor pentru populație.
    7. +5
      22 iulie 2018 16:17
      Citat: Oper
      Și ce rost are să facem un sondaj la VO?!))) Ce procent de cititori nu îi susțin pe bolșevici și Udaltsov și Skomorokhov?! Ei bine, hai să facem un sondaj! De ce să te întorci! Încă printre cititorii Rusiei sovietice a avut loc !!! Ei bine, au râs! Iată-mă, da - contra!) Mă bucur să mă prezint.

      vedeți doar câți dintre cititorii VO susțin unul sau altul. Pe mine mă interesează. Desigur, pe site-ul „lgbt and co”. Cifrele vor fi complet diferite.
  4. +20
    22 iulie 2018 14:53
    Pune Partidul Comunist, după părerea mea cel mai mic rău astăzi...
    1. +7
      22 iulie 2018 14:55
      Citat din parusnik
      După părerea mea, răul mai mic de astăzi...

      Salvatorii Rusiei, au ruinat țara
      1. +29
        22 iulie 2018 15:01
        Citat: Alexandru Romanov
        Salvatorii Rusiei, au ruinat țara

        Admiratorii lui Elțin și Chubais, proprietari de piețe de vechituri și alte „afaceri” - salvatori?
        1. +8
          22 iulie 2018 15:20
          Citat: Spadasin
          Citat: Alexandru Romanov
          Salvatorii Rusiei, au ruinat țara

          Admiratorii lui Elțin și Chubais, proprietari de piețe de vechituri și alte „afaceri” - salvatori?
          Există vreo mențiune despre guvernul provizoriu și faptele sale? Gucikov a scris o carte despre cum a fost răsturnat țarul.
          1. +13
            22 iulie 2018 15:22
            Și nu au nevoie de el. Ei trăiesc în propriul lor spațiu virtual...
            Citat din Reptilian
            Există vreo mențiune despre guvernul provizoriu și faptele sale? Gucikov a scris o carte despre cum a fost răsturnat țarul.
            1. +6
              22 iulie 2018 18:54
              Citat din solzh
              Și nu au nevoie de el. Ei trăiesc în propriul lor spațiu virtual..

              ei sunt Rusia!
          2. +3
            22 iulie 2018 15:43
            Citat din Reptilian
            Gucikov a scris o carte

            Nu citesc prostii, ești de ajuns wassat
      2. +4
        22 iulie 2018 15:07
        Aici, în campanie, s-au așezat niște „prieteni” ai Partidului Comunist
        1. +22
          22 iulie 2018 15:12
          Citat din Predator777
          Aici, în campanie, s-au așezat niște „prieteni” ai Partidului Comunist

          Deci ai devenit „prietena” EP-ului? Ce, acru?
        2. +6
          22 iulie 2018 15:17
          Citat din Predator777
          în campanie s-au aşezat câţiva „prieteni” ai Partidului Comunist

          Și gluma este că toată lumea de aici țipă acum pentru Partidul Comunist, au scris ei destul de recent. Nu există comuniști în Partidul Comunist wassat
          1. +12
            22 iulie 2018 16:40
            Citat: Alexandru Romanov
            Citat din Predator777
            în campanie s-au aşezat câţiva „prieteni” ai Partidului Comunist

            Și gluma este că toată lumea de aici țipă acum pentru Partidul Comunist, au scris ei destul de recent. Nu există comuniști în Partidul Comunist wassat

            Romanov, totul este foarte simplu. Corect a scris parusnik (Aleksey Bogomazov), am pus și eu pe Partidul Comunist, drept cel mai mic rău pentru astăzi. Și nu îmi va fi rușine de alegerea mea în fața oamenilor. În general, ideile de stânga îmi sunt aproape, iar acestea sunt idei normale. Dar se vede „trauma nașterii” în raport cu mișcarea de stânga (roșu, bolșevici, spuneți-o cum doriți), care vă împiedică să priviți obiectiv realitățile de azi. Cu cine ai votat? Spune-ți părerea despre cine merită mai mult din listă.
            1. +1
              22 iulie 2018 22:28
              Degeaba crezi că Partidul Comunist este răul mai mic. Din experiență au ales primarul din oraș. Cel precedent a stricat totul și părea că nicăieri nu poate fi mai rău, dar apoi a apărut comunist. După alegerea unui comunist, toată lumea urla. Tocmai a sifonat bani din oraș. El a lăsat să lucreze doar magazinele lui, a interzis chiar să aducă pâine, și-a vândut produsele (nu din făină). Sau un alt exemplu - am călătorit mult în Rusia la mijlocul anilor 90. Două orașe sunt Smolensk și Novgorod. Sunt comuniști la Smolensk cu un primar comunist. Vino, a devenit din ce în ce mai rău, până și țevile au început să se spargă. Nu s-a construit nimic, totul s-a deteriorat de la an la an. Nemtsov era la Novgorod. Deci totul a fost construit în oraș, drumurile au fost actualizate. Odată a fost o pauză de 2 luni, așa că nu am recunoscut orașul, cât de mult s-a schimbat, amintiți-vă cât de repede a fost construită Moscova în acel moment, așa că a fost de multe ori mai rapid.
              1. +2
                23 iulie 2018 01:00
                Citat din iMobile
                Degeaba crezi că Partidul Comunist este răul mai mic. Din experiență au ales primarul din oraș. Cel precedent a stricat totul și părea că nicăieri nu poate fi mai rău, dar apoi a apărut comunist. După alegerea unui comunist, toată lumea urla. Tocmai a sifonat bani din oraș. El a lăsat să lucreze doar magazinele lui, a interzis chiar să aducă pâine, și-a vândut produsele (nu din făină). Sau un alt exemplu - am călătorit mult în Rusia la mijlocul anilor 90. Două orașe sunt Smolensk și Novgorod. Sunt comuniști la Smolensk cu un primar comunist. Vino, a devenit din ce în ce mai rău, până și țevile au început să se spargă. Nu s-a construit nimic, totul s-a deteriorat de la an la an. Nemtsov era la Novgorod. Deci totul a fost construit în oraș, drumurile au fost actualizate. Odată a fost o pauză de 2 luni, așa că nu am recunoscut orașul, cât de mult s-a schimbat, amintiți-vă cât de repede a fost construită Moscova în acel moment, așa că a fost de multe ori mai rapid.

                Ei bine, poți vota pentru PE. Ai dreptul. Obțineți nu doar prăbușirea în unele cazuri, ci pur și simplu prăbușirea țării. Procesul de colaps a început deja. Unde, întrebi? Și în economie, pe fondul unei creșteri a pensiilor. vârsta, care nu este altceva decât respingerea socialului. garanții de stat, va exista și mai multă sărăcire a populației. Și nu uitați de majorarea TVA și alte creșteri, care nu au nicio legătură cu banul. reforma. Deci, aparent, economia este deja complet cusăturată și este încă posibil să acoperiți acest lucru cu statistici false și creștere economică imaginară, dar deja a devenit foarte fierbinte. Iar după economică, vom primi prăbușirea în alte zone. Deci votează, avem același drept. Și ar fi cu adevărat ciudat și chiar imposibil dacă toată lumea ar vota Partidul Comunist.
                PS Exemplul de la mijlocul anilor 90 a fost amuzat, dar ei aveau să aducă imediat 1919 și să doboare toate necazurile asupra tuturor bolșevicilor deodată și pentru totdeauna.
              2. +1
                23 iulie 2018 09:27
                Citat din iMobile
                Nemtsov era la Novgorod. Deci totul a fost construit în oraș, drumurile au fost actualizate.

                Totul, totul, credem, credem, credem. Dacă ați menționat Borka Nemtsov, atunci da ... totul este în regulă.. deși întreaga industrie a fost ucisă. Nu menționați niciun Gaidarochubais german ca sinonim pentru ceva care merită. .. Este dezgustator.
                1. 0
                  23 iulie 2018 10:48
                  Să începem cu ceea ce consider că gândurile sunt o performanță. Există o echipă prietenoasă, în care cineva joacă rolul lupului, iar cineva joacă rolul scufiței roșii. Iar noi care avem o scufiță roșie, cineva ca copiii și puțini oameni ca un lup, pentru că așa s-a vrut. Despre Nemtsov - Sunt pentru dreptate. Daca am vazut acest contrast, de ce sa fiu ca multimea si sa-l dau vina??? Întotdeauna am încredere doar în ochii mei. Pentru Novgorod, a fost un primar foarte bun, spre deosebire de Smolensk, unde erau comuniști. Numai prin compararea cazurilor se poate evalua.
      3. +18
        22 iulie 2018 15:09
        În Rusia Unită, toți primii din PCUS, inclusiv președintele, și Chubais, Sobchak, decedatul și mulți, apropo, când au fost acceptați în PCUS, au promis să fie loiali cauzei lui Lenin și acum vor să-i dea afară din Mausoleu, și așa de decent, oricum oamenii... .. Partidul Comunist al Federației Ruse, a existat, în paralel cu PCUS și și-a criticat politica, la acel moment până la prăbușirea URSS... Partidul Comunist din Federația Rusă nu este un partid, desigur, dar vă voi reexplica poziția mea, dacă nu ați înțeles prima dată, răul mai mic este astăzi, după părerea mea. . Pentru că. de cati ani ne alegem pe cel mai mic dintre relele prezentate... Fie ca e vorba de alegerile pentru Duma, prezidentiale... Iti place, PE sau Platforma Civila sau altceva, pentru Dumnezeu. dragul ...
        1. +3
          22 iulie 2018 15:33
          Citat din parusnik
          În Rusia Unită, toți foștii membri ai PCUS, ........ CPRF, au existat, paralel cu PCUS și au criticat politicile acestuia, la acea vreme până la prăbușirea URSS...
          Despre Partidul Comunist ----- nu știam. Și îmi amintesc cum Chapaev ---- ești pentru bolșevici sau pentru comuniști? Atunci a început renașterea! A coincis cu schimbarea numelui partidului!!!! Asta e ceea ce!
          1. +4
            22 iulie 2018 15:46
            Dmitri, bună ziua! Pe Stalin, „fărâmă o pâine” .. La Congresul al XIX-lea, PCUS (b) a primit un nou nume al PCUS ... și o renaștere, care a început să se ascundă sub el..
            1. +1
              22 iulie 2018 16:21
              Citat din parusnik
              Dmitri, bună ziua! Pe Stalin, „fărâmă o pâine” .. La Congresul al XIX-lea, PCUS (b) a primit un nou nume al PCUS ... și o renaștere, care a început să se ascundă sub el..
              Nu a trecut mult până la moartea lui (sau, după cum este opinia acum, --- crime) Așa că deja mediul a început să schimbe hainele paramilitare în costume cu cămăși și cravate, iată dorința de a negocia cu țările capitaliste. numele, încet, încet punctele s-au schimbat, .... .Salutări Alexey! Ceea ce demonstrează ---- Stalin nu a fost singurul dictator.
            2. -1
              22 iulie 2018 16:53
              Citat din parusnik
              Dmitri, bună ziua! Pe Stalin, „fărâmă o pâine” .. La Congresul al XIX-lea, PCUS (b) a primit un nou nume al PCUS ... și o renaștere, care a început să se ascundă sub el..

              Stalin a vrut să spele și paraziții bolșevici din nume.
              1. +1
                23 iulie 2018 06:31
                parusnik:
                Dmitri, bună ziua! Pe Stalin, „fărâmă o pâine” .. La Congresul al XIX-lea, PCUS (b) a primit un nou nume al PCUS ... și o renaștere, care a început să se ascundă sub el..

              2. +1
                23 iulie 2018 09:29
                Citat din Karenius
                Stalin a vrut să spele și paraziții bolșevici din nume.

                Pe deplin admirativ, domnule admirator al NZhDE nazistă. Dumneavoastră și autoritățile dumneavoastră sunteți extrem de norocoși că Stalin a plecat în 1953, iar în locul lui a venit troțkistul cu cap vegetal Hrușciov.
                1. -1
                  23 iulie 2018 09:49
                  Repet.
                  Avem o legendă aici că, odată, Stalin a ordonat să-i fie adus pe Nzhde... Ei bine, l-au adus la Kremlin... Stalin este ocupat... Generalul cekist și Nzhde au fost așezați în biroul șefului și i s-a ordonat să aștepte ... Stalin intră... generalul este la punct... Dar Nzhde continuă să stea. Stalin - Nzhde: „Barev, Nzhde”.
                  După aceea, generalul îl întreabă pe Nede de ce nu s-a ridicat? La care Nzhde a răspuns: „El este Generalisimo pentru tine, dar pentru mine este un revoluționar, așa cum îmi amintesc de el”. +/-
    2. +5
      22 iulie 2018 15:24
      Citat din parusnik
      Pune Partidul Comunist, după părerea mea cel mai mic rău astăzi...
      Înainte, nu totul mi se potrivea cu ele, dar acum, da, răul mai mic.
      1. +7
        22 iulie 2018 15:51
        Deci despre ce vorbesc... din punct de vedere al componenței, partidul nu este un partid muncitor-țărănesc, nici din punct de vedere ideologic... Citiți lucrările lui Ziuganov, amestec de populism cu ortodoxie... adică. Marxismul nu este o platformă politică și nu se dezvoltă creativ .. Un singur nume .. Dar pentru astăzi, cel mai mic rău ..
        1. +3
          22 iulie 2018 16:27
          Citat din parusnik
          Deci despre ce vorbesc... din punct de vedere al componenței, partidul nu este un partid muncitor-țărănesc, nici din punct de vedere ideologic... Citiți lucrările lui Ziuganov, amestec de populism cu ortodoxie... adică. Marxismul nu este o platformă politică și nu se dezvoltă creativ .. despre ..
          Dacă vă amintiți trecutul, atunci a existat o diviziune, obiective, lideri ..... numărul de oameni. Partidul Bolșevic la 17 și 24 de ani --- două diferențe mari. Deci unde vor fi tezele și lucrările ---- este greu de spus!
        2. +8
          22 iulie 2018 16:59
          Citat din parusnik
          Deci despre ce vorbesc... din punct de vedere al componenței, partidul nu este un partid muncitor-țărănesc, nici din punct de vedere ideologic... Citiți lucrările lui Ziuganov, amestec de populism cu ortodoxie... adică. Marxismul nu este o platformă politică și nu se dezvoltă creativ .. Un singur nume .. Dar pentru astăzi, cel mai mic rău ..

          Totul este corect. Nu prea avem de ales. Daca votezi. Fie votați pentru trădători de-a dreptul (interesele poporului, interesele țării) din Rusia Unită, fie pentru cei care oferă cel puțin o alternativă sănătoasă (adică, Partidul Comunist) și alegerea dintre ideologii este complet deplasată aici. . pentru că în primul rând, EP nu are nicio ideologie, iar în al doilea rând, nu voi sta în rândurile trădătorilor (mai exact în faptele de astăzi, nu în vorbe) în niciun caz.
          1. +6
            22 iulie 2018 17:23
            Sunt destui tradatori .. Uita-te la lista si cauta pe google informatii despre fiecare partid .. Oricare ar fi liderul, de fapt, oligarhul .. sau a cantat alaturi de ei .. Deci Partidul Comunist ramane si unde sa mearga taranul?
        3. +1
          23 iulie 2018 09:31
          Citat din parusnik
          , un amestec de populism cu Ortodoxia .. adica. Marxismul nu este o platformă politică și nu se dezvoltă creativ .. Un nume ..

          Cu toate acestea, nu merită să simplificăm așa.. dogmatiștii-marxistii cu nasul dur au jucat deja o glumă crudă asupra țării o dată, chiar și Stalin a spus. Trebuie să dezvoltăm teoria, altfel va fi rău. ortodox .blocat la nivel de la începutul secolului al XX-lea.
    3. +7
      22 iulie 2018 18:25
      Citat din parusnik
      Pune Partidul Comunist, după părerea mea cel mai mic rău astăzi...

      Nu cel mai mic rău, ci singurul adversar ideologic al Rusiei Unite, Putin etc. „Salvatorii Patriei” în persoana oligarhilor.
      1. +3
        22 iulie 2018 18:38
        Oportunismul Partidului Comunist din Federația Rusă nu m-a făcut niciodată fericit, prin urmare îl consider răul mai mic.. Da, nu sunt mulțumit de Zyuganov, dar în acest moment, în lipsa clară de pește și cancer ( Partidul Comunist al Federației Ruse), peștele... Da, iar liberalii sunt mai organizați.. și ridică capul..
        1. 0
          23 iulie 2018 08:06
          Citat din parusnik
          ...... Da, și Zyuganov nu este entuziast, dar în acest moment, pe o lipsă clară de pește și cancer (KPRF) pește .....
          Merită să ne amintim de aniversarea a 100 de ani. După cum sa menționat în China și așa cum facem noi.
        2. 0
          23 iulie 2018 09:32
          Citat din parusnik
          Oportunismul Partidului Comunist,

          În ce îl vezi?
          1. +1
            24 iulie 2018 19:22
            În anii '90, unchiul Zyu a cerut Internaționala Socialistă, argumentând că Partidul Comunist al Federației Ruse era un partid social-democrat tipic...
  5. +4
    22 iulie 2018 14:55
    Prelegeri de stiinte politice:
    - Du-te la porci. Porcii aceia care sunt campioni calmi la jgheab și cei care au fost șterși și care încearcă să se întoarcă, țipă disperat.
    Iată, de fapt, tot ce trebuie să știi despre opoziție.
    1. +15
      22 iulie 2018 15:02
      Citat: coco tim
      Iată, de fapt, tot ce trebuie să știi despre opoziție.

      Apoi stați drept și nu îndrăzni să fii deloc indignat. Chiar dacă ai fost curățat până la fund. Poziția unui struț ...
    2. +7
      22 iulie 2018 15:33
      Se termină greșit.. Sfârșitul sună așa: de atât ai nevoie despre știința politică în Rusia..
    3. +3
      22 iulie 2018 17:23
      Citat: coco tim
      Prelegeri de stiinte politice:
      - Du-te la porci. Porcii aceia care sunt campioni calmi la jgheab și cei care au fost șterși și care încearcă să se întoarcă, țipă disperat.
      Iată, de fapt, tot ce trebuie să știi despre opoziție.

      Ei bine, da, dar cu istoria ordinelor statelor și schimbările din stat. sistem și dezvoltare, atunci ce să faci? Dacă totul este atât de primitiv.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +1
      23 iulie 2018 08:18
      Citat: coco tim
      .... Du-te la porci. Acei porci... și aceia... Asta, de fapt, este tot...
      Și de ce să merg la porci? Păi, da, păi, da, văd ---- Ai intrat deja !!!!! La porci, îți place acolo! El este un porc, ea este un porc, toți cei din raion sunt un porc. Și acum a treia cuvă de botvini mormăie.
  6. +7
    22 iulie 2018 14:56
    Părerea mea este că evaluarea găleții pe VO va fi diferită ... Din cuvânt, la toate ... cred că da ... hi
    1. +2
      22 iulie 2018 14:58
      Citat: Vadim Jivov
      Părerea mea este că evaluarea găleții pe VO va fi diferită ... Din cuvânt, la toate ..

      Acest lucru este firesc, deoarece majoritatea bolșevicilor de aici.
      1. +30
        22 iulie 2018 15:03
        Citat: Alexandru Romanov
        Acest lucru este firesc, deoarece majoritatea bolșevicilor de aici.

        Acest lucru se datorează faptului că romanele arată că majoritatea oamenilor de aici sunt oameni rezonabili care au înghițit deja destule din fanteziile tale nebune despre piață, monarhii și alte obscurantism. Sunteți într-o minoritate clară nu numai aici, ci și în alte resurse.
        1. +3
          22 iulie 2018 15:06
          Citat: Spadasin
          Sunteți într-o minoritate clară, nu numai aici, ci și pe alte resurse.

          Vino la Komsomolsk-pe-Amur, adună un miting bolșevic, cel puțin 5 de mii de oameni
          (270 locuiesc în oraș), dacă strângi, îți voi da mașina mea.
          Nu vă ofer resurse virtuale, aceasta este viața reală
          1. +11
            22 iulie 2018 15:11
            Citat: Alexandru Romanov
            Nu vă ofer resurse virtuale, aceasta este viața reală

            În realitate, poți obține ceva complet diferit, așa că nu am nevoie de jalopia ta degeaba.
            1. +3
              22 iulie 2018 15:16
              Citat: Spadasin
              În realitate, poți obține ceva complet diferit,

              Aceasta este realitatea ta, nu Internetul. Miting Partidului Comunist la Komsomolsk 2017, centenarul Maidanului. Iată „majoritatea” dumneavoastră în orașul în care locuiesc 270. Mori în fața ochilor noștri wassat
              Și aceasta este o procesiune de multe mii râs
            2. +16
              22 iulie 2018 15:18
              Nikolai, știi de ce promite că va dona o mașină? Aparent cu volanul pe dreapta, nu știe cum să se scuture ..
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +22
                  22 iulie 2018 15:31
                  Și de ce ai început să mă bagi așa de drag.. Un nobil ca să vorbească cu un iobag.. Parcă a fost în Rusia, pe care ai pierdut-o.. Nobilii între ei pe tine cu iobagii pe tine... Komsomolsk în Orientul Îndepărtat .. Japonia este in apropiere .. Da unde ar trebui sa ma gandesc .... Tu gandesti pentru mine ... Multumesc pentru serviciul prestat ...
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +11
        22 iulie 2018 15:06
        întrucât majoritatea bolşevicilor de aici


        Și ce nu te deranjează, prietene?

      3. +4
        22 iulie 2018 15:08
        Ei bine, în locul lor, votul pentru Partidul Comunist al Federației Ruse este o zrada directă!))) Aceștia nu sunt leniniști loiali și, în general, un fel de deviationiști ... Și despre proprietatea privată este tăcut! Unde este camarazi marxism-leninism?! Unde, scumpo, te intreb?! Nu în ordine!
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          22 iulie 2018 23:29
          Marxismul nu respinge proprietatea privată. Dimpotrivă, proprietatea privată creează o clasă care o va „digera”. Marxismul pur este atunci când proletarul depășește mijloacele de producție, iar capitalul se dizolvă în această clasă. Marxismul nu a avut niciodată în vedere o schimbare violentă a puterii, ci și-a asumat doar una naturală. Toate celelalte sunt din „rău”...
        3. 0
          23 iulie 2018 09:53
          Citat: Oper
          Ei bine, în locul lor

          M-aș uita cu atenție la ce cer unii monarhiști.
          Iată un exemplu .. Zalensky E.Ya. Din notele unui doctor zemstvo. epidemii rurale. Medicina traditionala. link to flibusta.is Aici este descrisă „în toată splendoarea” viața țărănească din care se mișcă însă părul.
          PS Menținând cursul politic actual, Opera și Romanovii au toate șansele să revină la „fericitele” vremuri prebolșevice. Păcat că nu are.
      4. +14
        22 iulie 2018 15:24
        Alexandru Romanov
        Acest lucru este firesc, deoarece majoritatea bolșevicilor de aici.

        Iar „unicornii” tăi stau în Comitetul Electoral Central. Trebuie să începi cu asta.
        1. +3
          22 iulie 2018 15:48
          Citat: Vladivostok 1969
          Trebuie să începi cu asta.

          Trebuie să începeți cu asta, un miting al comuniștilor din Vladivostok. Zeci de mii de susținători ai Partidului Comunist au participat la miting râs
          1. +15
            22 iulie 2018 15:56
            Semănă vântul, culege furtuna, timpul tău se scurge și schimbă numele „Romanov” cât mai curând posibil.
            1. +1
              22 iulie 2018 16:23
              Citat: Vladivostok 1969
              Timpul tău se scurge.

              Hahahaha. fără Regele în capul meu, am auzit o asemenea expresie a face cu ochiul
              Citat: Vladivostok 1969
              .Și schimbați numele „Romanov” cât mai curând posibil. O sută de ani nu este un termen. Îl vor „prinde” din nou.

              Ce vei trage?
          2. +1
            23 iulie 2018 06:43
            Alexandru Romanov:
            Trebuie să începeți cu asta, un miting al comuniștilor din Vladivostok...


            În știința politică există un astfel de termen - Absenteism.*

            * Absenteismul este evitarea alegătorilor de a participa la vot la alegeri sau, într-un sens mai larg, comportament politic caracterizat prin inacțiune, adică evitarea oricărei participări politice...
      5. +6
        22 iulie 2018 16:48
        Nu bolșevicii, ci oameni de bun simț și adecvați... Și nu există niciun partid în această listă pentru care aș pune o „bifă” hi
  7. +2
    22 iulie 2018 15:02
    Nu-mi văd ochii sau chiar nu ai voie să votezi „împotriva tuturor”?
    1. +9
      22 iulie 2018 15:23
      Și acest drept a fost luat, și cu mult timp în urmă... Când un candidat a început să câștige împotriva tuturor la alegeri, municipale, regionale.. S-au speriat, și toți... și liberalii și comuniștii și au votat pentru anularea acest candidat în unanimitate... Au explicat oamenilor, spun ei, și deci nu sunt bani, scuza obișnuită, iar alegerile sunt scumpe, și aici pică alegerile, iar și iar, ei spun că nu este o rușine .. Oamenii, desigur, au fost de acord .. Da, și de 25 de ani s-au obișnuit deja să aleagă cel mai mic dintre relele prezentate ..
      1. +3
        22 iulie 2018 16:30
        De aceea respect kibutz-ul Kremlinului - că sunt fideli preceptelor lui Lenin!!! Care sunt aceste alegeri?
        Metodele sunt vechi, basmele sunt noi...
        1. +7
          22 iulie 2018 18:53
          Și basme și metode vechi de la primele alegeri la Duma încă de la începutul secolului al XIX-lea... Nu degeaba s-au vărsat atâtea lacrimi despre Rusia, pe care au pierdut-o: mingi, frumuseți, lachei și junkeri și Schubert. valsuri, și zgomotul de rulouri franțuzești, dragoste, șampanie, apusuri, alei... Cât de lipsiți de toate acestea... Radiația voastră... ieșiți din sclav, etc.. Deși mergem la asta... Adevărat, orice contrarevoluție, după revoluție, se termină cu o nouă revoluție.. undeva se întâmplă mai blând Anglia după O. Cromwell, undeva mai rece decât Franța după Restaurarea Bourbon, războiul civil din SUA, care a distrus în cele din urmă rămășițele feudale și rămășițe de sclavie în sud .. Rusia trece prin același lucru ..
          1. -1
            22 iulie 2018 19:27
            Citat din parusnik
            războiul civil din Statele Unite, care a distrus în cele din urmă rămășițele feudale și rămășițele sclaviei din sud.

            O velă singură devine albă,
            În ceața albastră a mării

            Cauți în locul greșit, dragă barca cu pânze... Nordul a atacat Sudul pentru a nu elibera negrii de sclavie... Tocmai au câștigat... Hitler a ținut și discursuri că i-a eliberat pe ruși de sclavia bolșevică, numai că, spre deosebire de cei din nord, a pierdut. Sclavii nu au mirosit a război pentru libertate în niciunul dintre cazurile citate... Și negrii au fost eliberați din cuști și vor fi alungați când vor.

            Citat din parusnik
            Rusia trece prin acelasi lucru...

            Rusia se confruntă cu același lucru pe care l-a experimentat și Sudul - un atac al „nordic”, dar prin alte mijloace. Sclavia comunistă ne-a deosebit doar puțin de Sud... A fost pur și simplu o mobilizare proprie, nativă, făcută de Stalin după lovitura lui Troțki... pentru a proteja împotriva atacului „globaliștilor”.
          2. +4
            22 iulie 2018 20:31
            Citat din parusnik
            ....... S-au vărsat atâtea lacrimi nu degeaba despre Rusia, pe care au pierdut-o: mingi, frumuseți, lachei și cadeți, și valsuri Schubert, și zgomotul rulourilor franțuzești, dragoste, șampanie, apusuri, alei .. . Le plac toate acestea nu sunt destule... Radiația voastră... sclavul a ieșit, etc.. Deși mergem la asta....

            De ce să vărs lacrimi, Alexey? Nu bolșevicii, nu țăranii, ci ei înșiși l-au răsturnat pe țar și Biserica Ortodoxă Rusă a salutat Guvernul provizoriu. Ce a scris nu numai în arhive, ci și Denikin și poate altcineva. Și cu aceste lacrimi ei inspiră oligarhilor moderni că inegalitatea de clasă este bună și corectă și ar trebui să fie returnată cât mai curând posibil. Și a mai rămas deja puțin înainte de sclavia liberală.
            1. +4
              22 iulie 2018 20:44
              Da, Dmitri, iobăgia va fi introdusă cât mai curând posibil râs Și apoi se clătinesc ca o barcă a lui Markian... Apoi mingi, frumuseți, lachei și cadeți, și valsuri Schubert, și zgârietura pâinii franțuzești, dragoste, șampanie, apusuri, alei... Și chiar acolo: suntem mândri de victorie în Marele Război Patriotic .. Deci cei care au dat o lovitură iubitorilor plăcerilor de mai sus au câștigat .. Și acum, citiți http://topnonoje.ru/blog/43104997917/Pod-Volgogra
              dom-na-glazah-u-selyan-rasstrelyali-stado-korov?m
              id=387989D8810FD0EB77A96B1CB07D8563..Si ne vorbesc aici despre sclavia comunista...Feudalism acum, golimy...
              1. +1
                23 iulie 2018 07:50
                Citat din parusnik
                Da, Dmitri, iobăgia va fi introdusă cât mai curând posibil râs Și apoi se dăruiesc ca o barcă de Markian..... Și ne vorbesc aici despre sclavia comunistă... Feudalism acum, golimy...
                Știi, Alexey, când citesc lucrări non-ficțiune ale americanilor, care sclavia și Evul Mediu, și vrăjitoria, și chiar canibalismul, cu ultimele invenții ---- crezute exagerat, nu poate exista regres. Și aici --- a trăit în mod neașteptat pentru sine.
                Ei bine, da, bine, da ..... au început să găsească greșeli în abolirea iobăgiei ....
                1. +3
                  23 iulie 2018 09:55
                  Citat din Reptilian
                  Și aici --- a trăit în mod neașteptat pentru sine.
                  Ei bine, da, bine, da ..... au început să găsească greșeli în abolirea iobăgiei ....

                  Este necesar să reamintim mai des, iubitorilor de monarhie, cum a fost, pentru ca toată lumea să nu se considere conți și baroni.
                  Cartea L.V. Belovinsky "Viața unui locuitor rus. Cabana și conace" .
                  link către libking.com
                  Monarhiștii sunt arătați mai ales, ne putem trezi din entuziasm. Dar nu este un păcat pentru oamenii normali să citească, este foarte util.
                  1. +3
                    23 iulie 2018 12:19
                    Citat: Spadasin
                    ..... Este necesar să reamintim mai des, iubitorilor de monarhie, cum a fost ......
                    Cartea L.V. Belovinsky "Viața unui locuitor rus. Cabana și conace" .
                    link către libking.o.

                    Nu știu, Nikolai, dacă voi citi cartea pe care mi-ai recomandat-o... Deocamdată, vreau să arunc o privire mai atentă la ceea ce am acasă.
                    Și în ceea ce privește iubitorii de monarhie ---- am fost surprins să observ cât de simpli și chiar oameni cu venituri mici le este milă de Gărzile Albe și de țar. Într-adevăr, în acea viață nu ar fi fost deloc loc pentru ei... De aceea, în primul rând voi citi despre teroarea albă. Până diseară.
          3. +2
            23 iulie 2018 00:58
            De acord. În afară de unul. Rusia se confruntă cu nașterea unei noi moșii. Nu prin sânge, ca nobilimea. Și pentru bani. După ce a distrus vechea nobilime, ca în al 17-lea, încearcă să o „storc” pe cea nouă. Și este în creștere, copiii și-au născut deja copiii. Și această nouă clasă a ocupat deja nișa elitei.
            1. +3
              23 iulie 2018 07:54
              Citat din rruvim
              De acord. În afară de unul. Rusia se confruntă cu nașterea unei noi moșii. ....... Și această nouă moșie a ocupat deja nișa elitei.
              Cu toate acestea, nobilimea și capitaliștii rusi nu au fost acceptați în cercul elitei europene. Și acum ---- nu vor accepta.!!!!!! De aici vine toată furia.
              1. +3
                23 iulie 2018 09:58
                Citat din Reptilian
                nobilimea rusă şi capitaliştii nu au fost acceptaţi în cercul elitei europene. Și acum ---- nu vor accepta.!!!!!! De aici vine toată furia.

                Asta e sigur .. moștenitorii moderni ai acelor idei, după cum se spune, nu au ieșit cu bot și au fost complet uimiți de trucurile de la crimă, unde pot merge, dar în rândul Kalash .. Toată lumea înțelege perfect bine . Unde și cum au „câștigat” capital toate noile bogății moderne .. Bătrânul Ford știa exact când spunea că în inima fiecărei averi, și mai ales a uneia mari, există o mare crimă și s-a întâmplat sub ochii noștri. in 90 tara a fost jefuita.
                1. +2
                  23 iulie 2018 10:26
                  Citat: Spadasin
                  Citat din Reptilian
                  nobilimea rusă şi capitaliştii nu au fost acceptaţi în cercul elitei europene. .....

                  Asta e sigur .. moștenitorii moderni ai acelor idei, după cum se spune, nu au ieșit cu bot.....
                  Nu este o chestiune simplă, moștenitorii nu sunt direcți HA-HA-HA !!!!!! Ci "" prin gol "". Luna!!!!! Kristin Logard chiar și atunci când a spus direct despre asta !!!!! Nu ajunge! AICI de exemplu: 2012, o întâlnire a reprezentanților FMI și ai Băncii Mondiale --- se spune în mod specific despre posibilitatea și necesitatea confiscării „banilor tineri” !!!!! Vor înțelege oligarhii noștri că furând AICI, vor trebui să dea înapoi sau să piardă ACOLO!!!!!!!!!!!!!
            2. -1
              23 iulie 2018 18:38
              Citat din rruvim
              De acord. În afară de unul. Rusia se confruntă cu nașterea unei noi moșii. Nu prin sânge, ca nobilimea. Și pentru bani. După ce a distrus vechea nobilime, ca în al 17-lea, încearcă să o „storc” pe cea nouă. Și este în creștere, copiii și-au născut deja copiii. Și această nouă clasă a ocupat deja nișa elitei.

              Stai jos, doi!!!
              Aceleași elite au răspândit putregaiul asupra Rusiei într-un mod teribil. Aceștia sunt preocupați doar de un singur lucru - să fure mai mult și să-și trimită copiii peste deal.
  8. +8
    22 iulie 2018 15:02
    Cum poți avea încredere în VTsIOM. Evaluările lor sunt luate de la plafon...
  9. +3
    22 iulie 2018 15:03
    Edresnya și alți tocilari liberali, desigur, sunt încă acele figuri, dar nu uitați că comuniștii din care a degenerat Partidul Comunist de astăzi, în frunte cu eternul Zyu și semievreul Grudinin, sunt tocmai acei camarazi sub a căror „competență” conducerea marele Imperiu Sovietic a fost distrus care a fost creat de Stalin.
    1. +11
      22 iulie 2018 15:21
      URSS a fost distrusă de neo-vlasoviți (oligarhia Federației Ruse). Unchiul Zyu, și cu atât mai mult Grudinin, au fost aici în 101 roluri. Nimeni nu înlătură vina pe unchiul Zyu în politica de conciliere cu linia oligarhiei ruse. Și în timp ce el este la conducerea Partidului Comunist, partidul nu va conduce o luptă REALĂ împotriva oligarhiei Federației Ruse.
      1. +7
        22 iulie 2018 15:58
        Citat din zoolu350
        URSS a fost distrusă de neo-vlasoviți (oligarhia Federației Ruse). Unchiul Zyu, și cu atât mai mult Grudinin, au fost aici în 101 roluri. Nimeni nu înlătură vina pe unchiul Zyu în politica de conciliere cu linia oligarhiei ruse. Și în timp ce el este la conducerea Partidului Comunist, partidul nu va conduce o luptă REALĂ împotriva oligarhiei Federației Ruse.


        Din 1953 până în 1991, când a avut loc o distrugere sistematică a URSS, nu erau oligarhi la vedere. Oligarhii sunt deja rodul anilor 90. Și Zyu și co sunt aceiași ignoranți în management ca muntele comuniștilor de la sfârșitul URSS. Și nu sunteți surprins de ce din 1953 a început prăbușirea URSS, doar pisicile se înmulțesc rapid, iar evenimentele din sistemele sociale decurg lent. Sunt necesare generații întregi pentru a părăsi conducerea timp de cel puțin 25 de ani. Dar baza de personal creată în acea perioadă dificilă de Stalin nu a cedat mult timp, așa că psiho-troțkiștilor le-a luat până la 38 de ani pentru a-și face treaba murdară. Iar neo-vlasoviții, așa cum spui tu, oligarhii sunt doar șacali, nimic mai mult.
        1. +11
          22 iulie 2018 16:21
          De acord. Din 1953 până în 1985, s-a acumulat o masă critică de neo-vlasoviți (viitori indivizi ai oligarhiei ruse). Și din moment ce nu a existat un curs stalinist pentru plivirea acestei infecții, apoi s-a acumulat în cantitatea potrivită până în 1985. l-au împins pe Tagged în vârful puterii în URSS, care a lansat procesul.
          1. 0
            23 iulie 2018 20:17
            Absolut dezacord. Vlasov a venit cu o ideologie. Da, este un trădător, dar a salvat sute de mii de prizonieri de război.
        2. +4
          22 iulie 2018 16:39
          Citat din conceptul 1
          Din 1953 până în 1991, când a avut loc o distrugere sistematică a URSS, nu erau oligarhi la vedere. Oligarhii sunt deja rodul anilor 90

          Aceste cuvinte sunt din ignoranță. În URSS, existau astfel de oligarhi dintre Hus, încât Abramovicii erau departe de ei. Până la sfârșitul URSS, s-au mutat calm în Israel, Canada și Australia, fără a uita să-și lase reprezentanții la locul lor... Sunt doar foarte deștepți și nu și-au făcut reclamă.
          1. 0
            23 iulie 2018 10:01
            Citat din Karenius
            Nu uitați să vă lăsați reprezentanții la locul lor.

            Ca tine? Trebuie să recunoaștem că da, mai sunteți prea mulți.
            Adevărat, întrebarea este. Este Armenia într-adevăr atât de independentă și are nevoie de un președinte sau de un prim-ministru, dacă numărul armenilor din Rusia este mult mai mare decât în ​​Armenia însăși... Probabil că ar fi timpul să aducem totul la valoarea nominală - o regiune din Rusia - sincer și într-o manieră de afaceri, Adevărat, atunci nu va fi doar acru pentru tine, ci complet acru, pentru că nici moștenitorul lui Nzhde, nici ceilalți Dashnak de acolo. Autoritățile nu vor rezista.
            1. -1
              23 iulie 2018 11:56
              Citat: Spadasin
              ..Probabil că este timpul să aducem totul la valoarea nominală - regiunea din Rusia - sincer și într-un mod de afaceri, deși atunci nu va fi doar acru pentru tine, ci complet acru, pentru că nici moștenitorul lui Nzhde, nici ceilalți Dashnak acolo.puterea nu va rezista.


              Lasă-ți în urmă pe frații tăi gemeni Dashnak... Ei au fost cei care s-au preocupat de limba rusă și de revistele în rusă aici acum 20 de ani... Vahan Hovhannisyan personal... doar zidarii l-au împiedicat foarte mult în acest lucru...
  10. +10
    22 iulie 2018 15:07
    Apropo, ceva îmi spune că în cursul unor alegeri reale, Comisia Electorală, paragraful 1 și paragraful 15, se clasează automat în favoarea Edrei. De acolo provin tot felul de 76% manageri angajați ai oligarhiei ruse.
  11. +1
    22 iulie 2018 15:11
    „Lies, damned lies, and statistics” (versiunea completă: Există trei tipuri de minciuni: minciuni, minciuni naibii și statistici) - o declarație atribuită premierului britanic Benjamin Disraeli și a câștigat faimă datorită lui Mark Twain după publicare din „A Chapter of My Autobiography” în revista „North American Review” din 5 iulie 1907...
    1. 0
      22 iulie 2018 19:57
      Nici măcar un secol de „metoda Ipatiev” nu învață nimic
      Istoria nu este o profesoară, ci un gardian: ea nu predă nimic, ci doar pedepsește pentru că nu cunoaște lecțiile
  12. +3
    22 iulie 2018 15:13
    Dacă bunicul Zyu are suficient simț să se retragă din toate posturile din Partidul Comunist al Federației Ruse (și să nu conducă sediul) și să planteze în liniște roșii în țară, iar tehnocrații vin la conducere fără prea multă ideologizare, atunci poate că va exista niște rezultate economice reale (dacă nu vor fi cumpărate nici „pe viță de vie”. Chiar nu vreau un alt „pod cocoaș”
    1. +1
      22 iulie 2018 15:26
      În general, cred că cel mai devotat și mai numeros electorat al comuniștilor din fostele republici sovietice... Acolo s-a construit comunismul așa!))) Dar rușii și slavii în general sunt conservatori înrădăcinați după Marx și Lenin (desigur. Nu ma refer la camarazi cu VO) )) CONTRA este! Construiți comunismul, tovarăși, cu tehnocrați, roșii, și ce vreți!) Și nu există comunism fără ideologizare! Dacă nu vrei să renunți la proprietatea privată și chiar să-i oferi liderului tău să se angajeze în agricultură la scară mică la casa ta, atunci ce fel de comuniști ești?!
      1. +8
        22 iulie 2018 15:33
        Vorbești în cuvintele trădătorilor NTSovtsev. Al tău, poți să spui ceva? Sau poți să repeți după tot felul de avorturi politice?
        1. +5
          22 iulie 2018 15:44
          Nici nu stiu despre ce vorbesti acum! Cuvintele mele! Nu știi? Pentru tine personal, sunt gata să repet RSFSR și BSSR a subvenționat toate celelalte republici, în timp ce acestea erau semnificativ inferioare lor în ceea ce privește nivelul de trai! Te vei certa? Vă rog. Ai fost jignit de Marx și Lenin? Vrei să arunc o listă cu lucrările lor în care vorbeau în mod derogator despre ruși și slavi în general?! Te comporți ca un robot! Citiți măcar propriile tale clasice?
          1. +4
            22 iulie 2018 16:21
            Să ne certăm. Skinte [e-mail protejat]
            Citat: Oper
            Te comporți ca un robot! Citiți măcar propriile tale clasice?

            Citesc. Citeți fapte, dar ați studiat la Facultatea de Istorie și Arhive, deci sunt fapte. Mai ales despre Lenin
          2. +2
            23 iulie 2018 10:03
            Citat: Oper
            Vrei să arunc o listă cu lucrările lor în care vorbeau în mod derogator despre ruși și slavi în general?! Te comporți ca un robot!

            Ai vrea să-ți trimită o mulțime de citate din cercul tău de autorități. Care deja „iubea” atât de mult pe ruși și Rusia. Că erau gata să slujească iadul cu diavolul, doar să distrugă Rusia? Da, da. Și anume Rusia și rușii. .repetă clar tânjește.
          3. 0
            23 iulie 2018 20:48
            Este clar că marxismul este rusofob. Marx însuși, și cu atât mai mult Engels, erau rusofobi. Cu toate acestea, ideile lor au prins rădăcini la noi. Paradox!
        2. +1
          22 iulie 2018 15:49
          Citat din solzh
          Tu rostești cuvintele trădătorilor

          Igor, cui să-i explic asta. E orb și surd, chiar și cu un manual pe cap, simț zero
          1. 0
            22 iulie 2018 15:59
            Sash, sunt sincer surprins uneori acum, când atâtea surse sunt deschise... Documente reale ale acelei vremuri, inclusiv despre Teroarea Roșie, pentru că până și bolșevicii au tipărit sute de liste și numere ale celor împușcați în ziare...
            Erau mândri de asta! Ce fel de bolșevism poate suferi cineva?! Urmașii Partidului Comunist ai bolșevicilor?! Deci despre Partidul Comunist!!! Până la urmă, oamenii au fost distruși de moșii și grupuri sociale! Ei bine, lasă-l pe Latsis să-și onoreze cel puțin iubitul?! Ce întrebări ar fi trebuit puse în interogatoriu în primul rând și să influențeze pedeapsa cu moartea?! Clasa, studii, ocupație, venituri... Acestea sunt acte!
            1. +1
              22 iulie 2018 16:15
              Citat: Oper
              când atâtea surse sunt deschise...

              Este periculos pentru ei, dacă încep să sughițeze adevărul, vor înțelege că au trăit o minciună toată viața.
              Citat: Oper
              inclusiv despre Teroarea Roșie, pentru că în ziare până și bolșevicii au tipărit sute de liste și numere ale celor executați.

              Puteți să mă credeți, dați putere acestor scriitori aici, vor face din nou același lucru fără regret. Vor ucide oameni, doar pentru că au o viziune diferită asupra vieții. Nu au credință în inimile lor și, fără credință, o persoană se transformă rapid în *****
              Citat: Oper
              Acestea sunt documente!

              Aici s-a postat documente ieri că din 1937 până în 1938 au fost împușcați 662 de oameni. Adăugând la această cifră cuvântul DOAR.Înțelegi cu cine ai de-a face, pentru ei viața altcuiva nu este nimic. E greu să le numești oameni. Chiar și cea mai înverșunată fiară are un strop de milă... și așa mai departe. Ei nu au
              1. +6
                22 iulie 2018 16:25
                Citat: Alexandru Romanov
                Este periculos pentru ei, dacă încep să sughițeze adevărul, vor înțelege că au trăit o minciună toată viața.

                Știm adevărul. Și spre deosebire de tine, noi nu trăim într-o iluzie falsă...
                1. +1
                  22 iulie 2018 16:26
                  Citat din solzh
                  Știm adevărul.

                  Nu o vei vedea, trăind în întuneric
                  1. +2
                    23 iulie 2018 10:05
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Nu o vei vedea, trăind în întuneric

                    romane, întuneric și ochi, aceasta este starea ta naturală. Nu poți strânge nimic inteligent din tine, cu toată dorința ta, dar obscurantismul se repezi de la tine, unde ai studiat și dacă rezultatul este o mizerie atât de indecentă de vorbe și fapte?
            2. +8
              22 iulie 2018 16:24
              Citat: Oper
              Sunt sincer surprins uneori acum, când atâtea surse sunt deschise... Documente reale ale acelei vremuri, inclusiv despre Teroarea Roșie, pentru că până și bolșevicii au publicat sute de liste și numere ale celor împușcați în ziare...

              Cu stimă, ar trebui să fii surprins de oameni ca tine. Argumentele tale nu înseamnă nimic. Nu ai dat încă niciun argument serios. Nu despre Lenin, nu despre economia URSS, nu despre nimic.
            3. 0
              25 iulie 2018 13:31
              Citat: Oper
              Sash, sunt sincer surprins uneori acum, când atâtea surse sunt deschise... Documente reale ale acelei vremuri, inclusiv despre Teroarea Roșie, pentru că până și bolșevicii au tipărit sute de liste și numere ale celor împușcați în ziare...
              Erau mândri de asta! Ce fel de bolșevism poate suferi cineva?! Urmașii Partidului Comunist ai bolșevicilor?! Deci despre Partidul Comunist!!! Până la urmă, oamenii au fost distruși de moșii și grupuri sociale! Ei bine, lasă-l pe Latsis să-și onoreze cel puțin iubitul?! Ce întrebări ar fi trebuit puse în interogatoriu în primul rând și să influențeze pedeapsa cu moartea?! Clasa, studii, ocupație, venituri... Acestea sunt acte!

              Despre ce surse vorbesti?
          2. +5
            22 iulie 2018 16:22
            te compari cu tine?
            1. 0
              22 iulie 2018 16:24
              Citat din solzh
              te compari cu tine?

              Nimic de acoperit da. Așa că gândește-te, măcar o dată în viață
              1. +6
                22 iulie 2018 16:27
                Ce acoperi? acesta este comentariul tau?
                Citat: Alexandru Romanov
                Igor, cui să-i explic asta. E orb și surd, chiar și cu un manual pe cap, simț zero
                1. 0
                  22 iulie 2018 17:11
                  Da, personal ți le-am arătat în întregime, iar la trimiterea aurului de către bolșevici în Germania, inclusiv ceea ce ai spus că este o minciună! Inclusiv documente! Ce nu este?! Tu taci și tot! Și acum înapoi la a mea! Tocmai am spus despre Latsis... Ei bine, găsește-ți măcar ceva și citește-l! Ce criterii avea acest criminal pentru executare?! Nu a ascuns-o! Și-a învățat subalternii cum să conducă o anchetă! Nu personalitățile individuale au fost distruse, adică anumiți dușmani, ci moșiile și ofițerii în prim-plan! Asta e diferenta! Teroare albă? Da. Numai că acum albii nu au distrus grupele de populație pe clase, ci purtătorii unei idei atât de sălbatice! Acum vrei să-ți citești comentariile - 0 informații! Minciuni minciuni minciuni... Veți nega că bolșevicii au distrus moșiile și grupurile sociale ale populației maselor?!
                  1. +8
                    22 iulie 2018 17:48
                    Unde mi le-ai dus? Bine, poate l-au aruncat, nu este nimic în poștă, dacă au rămas mesaje pe site, atunci ies de pe telefonul mobil și nicio notificare de pe site nu vine pe telefonul meu.
                    Citat: Oper
                    Veți nega că bolșevicii au distrus moșiile și grupurile sociale ale populației maselor?!

                    O să vă prezint dovezile. Iată dovezi pentru tine la începutul atrocităților, atât de îndrăgite de tine din Gărzile Albe:
                    Generalul american Grevs, comandantul celui de-al 10-lea corp american din Siberia în 1918-20, a amintit:
                    „Soldații din Semenov și Kalmykov, aflați sub protecția trupelor japoneze, au inundat țara ca niște animale sălbatice, au bătut și au jefuit oamenii. Au fost comise crime groaznice în Siberia de Est, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se credea în mod obișnuit. Nu mă voi înșela dacă spun că în Siberia de Est, pentru fiecare om ucis de bolșevici, au fost 100 de oameni uciși de elemente anti-bolșevice.
                    „Amiralul Kolchak s-a înconjurat de foști oficiali țariști și, din moment ce țăranii nu au vrut să ia armele și să-și sacrifice viața pentru revenirea acestor oameni la putere, au fost bătuți, biciuiți cu bici și uciși cu sânge rece cu mii de oameni, după care lumea i-a numit „bolșevici”. În Siberia, cuvântul „bolșevic” înseamnă o persoană care, prin cuvânt sau faptă, nu sprijină revenirea la putere în Rusia a reprezentanților autocrației.
                    „Este surprinzător că ofițerii armatei țariste ruse nu și-au dat seama de necesitatea unor schimbări în practica folosită de armată sub regimul țarist. Atrocitățile comise la estul lacului Baikal au fost atât de uimitoare încât nu au lăsat nicio îndoială unei persoane deschise la minte cu privire la veridicitatea numeroaselor relatări despre excese.

                    Din jurnalul ministrului guvernului Kolchak, baronul Budberg Alexei Pavlovich:
                    „Degenerații veniți din detașamente se laudă că în timpul expedițiilor punitive i-au dat pe bolșevici chinezilor pentru represalii, tăindu-le în prealabil tendoanele de sub genunchii prizonierilor („ca să nu fugă”); se laudă, de asemenea, că i-au îngropat pe bolșevici de vii, cu fundul gropii căptușit cu măruntaiele eliberate din îngropați („pentru a fi mai moale să mintă”)...”

                    Mai ai nevoie? sau este suficient?
                    Citat: Oper
                    Ți-am arătat personal în întregime și la trimiterea aurului de către bolșevici în Germania, inclusiv ceea ce ai spus că este o minciună! Inclusiv documente! Ce nu este?! Tu taci și tot! Și acum înapoi la a mea!

                    Prea lene să repet? Bine, așa merge. Acum e rândul meu: să vorbim despre teroarea roșie. Trifonov. ȘI EU. În lucrarea sa The Liquidation of the Exploiting Classes in URSS, el scrie:
                    Potrivit datelor oficiale, autoritățile VChK în 1918 au reprimat 31 dintre cei mai turbați și ireconciliabili contrarevoluționari și criminali, inclusiv 489 au fost împușcați, 6 au fost închiși și 185 în lagăre de concentrare, 14 au fost luați ostatici. În 829, Ceka a împușcat 6 de dușmani ai statului proletar. În total, în 407–4... aproximativ 068 de oameni au fost împușcați...
                    Îi spui teroare? Și iată datele despre teroarea albă:
                    În nordul Rusiei, 38 de oameni au ajuns în închisoarea Arhangelsk sub acuzația de activități bolșevice. Aproximativ 8 mii de prizonieri au fost împușcați, peste o mie au murit între zidurile închisorii.
                    În același 1918, aproximativ 30 de mii de oameni au devenit victime ale „terorii albe” în teritoriile aflate sub controlul generalului P.N. Krasnov. Iată rândurile din ordinul comandantului Districtului Makeevsky din 10 noiembrie 1918: „Interzic arestarea muncitorilor, dar ordon să fie împușcați sau spânzurați; Am ordonat ca toți muncitorii arestați să fie spânzurați pe strada principală și să nu fie filmați timp de trei zile.”
                    Inca am nevoie? Poți respinge?
                    Citat: Oper
                    Tocmai am spus despre Latsis...

                    În cazul în care?
                    Citat: Oper
                    Ei bine, găsește măcar ceva pentru tine și citește-l!

                    Găsesc lectura. Și văd acele documente care spun că te înșeli. Dați cel puțin un document sau un link către un document sau cel puțin un link către o sursă pentru a vă susține afirmațiile.
                    1. 0
                      22 iulie 2018 18:00
                      În ceea ce privește moșiile care s-au opus proletariatului, ai amabilitatea să citești de la liderul tău V.I. Lenin! A lucrat atât de sincer încât și-a adunat asupra sa dovezile activității sale criminale. Așa, aruncați-l pe Lenin în orice motor de căutare despre lupta de clasă, ce și-a propus Lenin să facă cu moșii considerate ostile proletariatului, execuțiile ofițerilor care se întorceau de pe front în 1917-1918, masacrele miniștrilor ruși. Biserica Ortodoxă etc. Documentele Consiliului Comisarilor Poporului din 1918 - Teroare Roșie. Am găsit deja destule pentru tine și nu te vei demni să o citești. Veți găsi o mulțime de surse, inclusiv cele sovietice. Citiți, nu vă sfiați. Și atunci ești un fel de oponent al lui Lenin drept! Lenin a spus că teroarea roșie ar trebui să fie și mai intensă, iar tu spui că nu a existat deloc ...))))) Se pare că ai realități diferite, iar cu Lenin !!!))))
                      1. +6
                        22 iulie 2018 18:23
                        Citat: Oper
                        Lenin a spus că teroarea roșie ar trebui să fie și mai intensă, iar tu spui că nu a existat deloc ...))))

                        Unde am spus asta? Ți-am dat numele și titlul cărții istoricului sovietic. Nu-ți place, nu-ți place sursa mea? De asemenea, pot să-mi arunc sursele și să le citez.
                        Citat: Oper
                        Am găsit deja destule pentru tine și nu te vei demni să o citești.

                        Te voi întreba încă o dată unde l-au lăsat, unde l-au trimis?
                        Citat: Oper
                        În ceea ce privește moșiile care s-au opus proletariatului, ai amabilitatea să citești de la liderul tău V.I. Lenin! A lucrat atât de sincer încât și-a adunat asupra sa dovezile activității sale criminale.

                        Am citit totul despre Lenin, este vorba despre confruntarea claselor, nu este vorba despre distrugerea fizică a oricărei proprietăți și clase.
                        Din nou, nu oferi nicio dovadă. Un singur cuvânt.
                        Consider dialogul închis. Voi căuta ce și unde m-ai trimis și unde l-ai lăsat, dacă nu vrei să-mi spui unde.
                      2. +1
                        22 iulie 2018 19:43
                        Ei bine, lasă-mă să-ți spun doar câteva cuvinte și despre asta vom opri personal această conversație cu tine! Nu-mi place când oamenilor li se spală creierul și exact asta faci. Chiar și sursa ta sovietică o citezi foarte selectiv. Cifrele tale sunt informațiile oficiale ale lui Latsis însuși...) Ți-ai citit mai departe sursa? Ai încredere în Latsis însuși (este de înțeles pentru o persoană ale cărei mâini au fost pătate de sânge) mai mult decât în ​​cercetarea lui I.S. Ratkovsky?! Și până la urmă deja o altă cifră! O.B., care a verificat aceste date pe baza Administrației Centrale a FSB. Mozokhin spune că datele sunt date pentru 34 și 35 de provincii în 1918-1919 și nu au fost verificate deloc pentru 17 regiuni! N-ar trebui să avem încredere și în el? Din aceleași date oficiale confirmate de surse MASS, vârful execuțiilor a căzut pe atentatul asupra lui Lenin! Drept urmare, din 30.08 august până pe 5 septembrie, 2000 de oameni au fost împușcați! Până la sfârșitul lunii, încă 3000 de oameni! O intrebare pentru tine, au incercat socialisti-revolutionarii?! Revoluționari?! Și cine a fost împușcat? Conform statisticilor oficiale ale FSB în perioada 1918-1920, 62 de persoane au fost condamnate pentru contrarevoluție! Aproximativ 231 au fost împușcați! Vorbim despre organele Cheka. Acest lucru este clar? Mai departe, aceste date nu țin cont de cei executați de tribunalele militare revoluționare, care, printre altele, erau și ei angajați oficial în teroarea politică! Deci, conform datelor oficiale, inclusiv a datelor sovietice, din 26 până în 000 au fost condamnate cel puțin 1918 de oameni! CONFIRMAT Vă remarc aceste execuții a aproximativ 1921 de oameni! Să mergem din nou special pentru tine-confirmat! Toate acestea se bazează exclusiv pe date sovietice, de exemplu. Martin Latsis însuși. Acest lucru este pentru tine, ca să nu devină chiar rău. Nu sunt bolșevic, îmi pare rău pentru tine! Pot să citez și altele, așa că cercetătorul problemei, A.L. Litvin, a considerat că Latsis a subestimat minim cifrele de 220 ori! Și, în sfârșit, un fapt complet mortal pentru tine - toate aceste statistici nu includ deloc numeroasele victime ale oricăror excese și numeroase revolte care au izbucnit împotriva „gardienilor poporului” din toată Rusia! Dekulakizare și narațiune! Ce explică curtoza? Acesta este momentul în care intră în sat un detașament de rechiziționari, jefuit deja de 000 ori înainte, și împușcă înfuriat în oamenii respectați ai satului! Cazurile sunt atât de masive și sunt descrise în același mod masiv și obiectiv! Pentru a vă ajuta, numeroase lucrări despre răscoala de la Tambov, dar de fapt războiul! Oamenii au fost luați ostatici, gazați! Bolșevicii nu au numărat deloc aceste victime! Ei bine, acum o să-ți spun în mod firesc câteva cuvinte despre zeul tău V.I. Lenin.
                      3. 0
                        22 iulie 2018 20:26
                        Sunt atât de multe declarații și apeluri însetate de sânge ale Leninului tău, încât este timpul să alcătuiești alte lucrări colectate... Voi cita doar câteva.
                        Despre pogromuri nu ale producătorilor și crescătorilor individuali, ci ale tuturor la rând... PSS vol. 2 st. 22-23,25
                        Despre principiul că nu vom renunța niciodată la teroare... PSS v.5 v.7
                        Despre faptul că ar trebui să existe nu doar violență, ci violență în masă... PSS T.6 ST.386
                        Despre teroarea de masă... PSS vol. 9 st. 280
                        Despre ghilotinarea lui Nicolae și despre faptul că vom folosi teroarea plebeilor în masă (cum este scris) PSS v.10 st.137-138
                        Despre violența împotriva maselor ca cale către putere...
                        PSS t.31 st.147
                        Despre execuțiile la fața locului ale speculatorilor (adică vânzătorii de pâine...
                        PSS t.35 st.311
                        Că revoluționarii nu pot refuza pedeapsa cu moartea chiar dacă există astfel de legi de încălcat...
                        PSS t.36 st.503
                        Despre formarea unui trio de dictatori și cea mai crudă teroare din Nijni Novgorod...
                        PSS t.50 st.142
                        Despre deportările în masă ale menșevicilor, oamenii nesiguri și execuțiile...
                        PPP t.50st.142
                        Toată lumea este obosită! Citește-ți propriul sânge. Și când te certați, fă-o sincer. Măcar nu denaturați sursele sovietice!
                      4. 0
                        22 iulie 2018 22:28
                        Ei bine, tovarășe revoluționar, unde ești?! Ai citit?! Vă rog să nu cădeți într-o stare crepusculară de conștiință! Da, da, liderul tău! Un adevărat teoretician și practicant al terorismului, desigur!
                  2. +2
                    23 iulie 2018 10:37
                    Citat: Oper
                    ! Minciuni minciuni minciuni...

                    Absolut.
                    Aici, pe o creangă, ceva făcea direct furie, într-o furie de „adevăr”, încercând să spună ceva despre teroare... ei bine, aici ești despre teroare.
                    A fost Lenin un susținător al terorismului politic, deși „revoluționar”? Departe de.

                    În 1897, în pamfletul „Sarcinile social-democraților ruși” scris în exil, care a fost un răspuns la o discuție amplă pe această problemă în societate, el a scris despre predecesorii și susținătorii social-democraților revoluționari sau, pur și simplu, socialiști-revoluționari: „lipsa ideilor și lipsa de scrupule îi conduc în practică la „aventurismul revoluționar”, exprimat... și în predicarea lor zgomotoasă a terorii „sistematice”...” (Lenin V.I. Opere complete. Ediția a V-a, vol. 5, p. 2. În continuare, în text, volumele și paginile corespunzătoare ale acestei ediții vor fi indicate între paranteze).

                    După cum se poate vedea din citatul de mai sus, Lenin s-a referit nu numai la terorism, ci și la propaganda acestuia la „aventurismul revoluționar”.
                    Deci nu-i clasificați pe iubitorii de teroare ai SR-ului de dreapta și de stânga drept bolșevici.

                    Următoarea citare foarte lungă din Organul central al RSDLP mărturisește fără echivoc atitudinea negativă a viitorilor bolșevici față de terorism:

                    ""Esența problemei este tocmai că teroarea este avansată ca mijloc independent și independent de orice armată a unui singur atac. Da, în absența unei centrale și a unei slăbiciuni a organizațiilor revoluționare locale, teroarea nu poate fi nimic altceva. Asta este de ce declarăm cu hotărâre un astfel de mijloc de luptă în împrejurările date, intempestiv, inutil, distragând atenția celor mai activi luptători de la sarcina lor reală, cea mai importantă în interesul întregii mișcări, dezorganizând nu guvernarea, ci forțele revoluționare”
                    http://leninism.su/lie/503-lenin-terror.html

                    Și, în sfârșit, citatele scoase din contextul lucrărilor lui Lenin nu sunt o dovadă a indignărilor tale violente aici.
                    Studiați măcar ceva. Nu veți rătăci în cei trei pini ai obscurantismului, tsarebozhiya și Bandera, caracteristice unora care și-au schimbat jurământul de trei ori ...
      2. 0
        23 iulie 2018 20:21
        Igor. Cunoșteam un om care „a spart” construcția Catedralei Kazan din Piața Roșie. Avea o carte de „partidă”. Membru al PCUS.
    2. +2
      22 iulie 2018 16:43
      Cuvintele unui amator cu adevărat sunt pătrate... Zyu își primește shekeli pentru asta, astfel încât techienții deștepți și patrioții cu adevărat să nu vină la el.
    3. 0
      22 iulie 2018 18:32
      Citat: amator2
      Dacă bunicul Zyu are suficient simț să se retragă din toate posturile din Partidul Comunist al Federației Ruse (și să nu conducă sediul) și să planteze în liniște roșii în țară, iar tehnocrații vin la conducere fără prea multă ideologizare, atunci poate că va exista niște rezultate economice reale (dacă nu vor fi cumpărate nici „pe viță de vie”. Chiar nu vreau un alt „pod cocoaș”

      Înainte să predai, l-ai citi pe Lenin sau așa ceva.
      1. +1
        22 iulie 2018 18:52
        La un moment dat, ca orice șef sovietic din clasa de mijloc, aveam toate cele 55 de volume ale PSS în perete. Și le-am citit din nimic. Recomand in special 18-19 ani. Sadic natural.
  13. +4
    22 iulie 2018 15:15
    Pentru ce partid ați vota dacă alegerile ar avea loc astăzi?
    Îmi voi face propria petrecere... am.....
    1. +3
      22 iulie 2018 15:24
      Dacă nu este un secret? a face cu ochiul
      1. +6
        22 iulie 2018 15:27
        Citat din solzh
        Dacă nu este un secret? a face cu ochiul

        Salvatorii Rusiei! wassat
        Dar acesta este tot un proiect, de îndată ce vor apărea banii, voi crea imediat o petrecere, poate chiar mai mult de una.... râs
        1. +5
          22 iulie 2018 15:30
          Va fi un proiect bun! Și titlul este grozav! bine Dacă sunt cu tine a face cu ochiul
        2. 0
          22 iulie 2018 17:49
          Schimbați numele, altfel există mult patos.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  14. +6
    22 iulie 2018 15:22
    Din păcate, acum întreaga alegere politică din Rusia este reprezentată de cetățeni de o singură naționalitate... și dacă vreun grup va ajunge la putere... va fi complet imposibil să sesizeze diferența față de cel precedent...
  15. +3
    22 iulie 2018 15:29
    Rahat! wassat Avem un forum pro-comunist. râs Ei bine, "Lechaim" băuturi
    1. +6
      22 iulie 2018 15:33
      Citat: Aron Zaavi
      Avem un forum pro-comunist

      Aaron, nu știai că toți atârnă steagurile roșii și aleargă aici din articol în articol, parcă la mitinguri. Și cel mai important, ei chiar cred că sunt majoritatea în țară râs
      1. +16
        22 iulie 2018 15:37
        Tovarăși! Aici vorbesc albii! Ei râd de noi! Pentru cat timp?

        1. +3
          22 iulie 2018 15:50
          Citat din DEZINTO
          Ei râd de noi! Pentru cat timp?

          Și dracu’ cu tine nu nechează atunci wassat
      2. +13
        22 iulie 2018 16:09
        Ce viziune emoționantă asupra unității dintre sionist (fascist) și Bulkokhrust. Aceeași reflectare a parteneriatului dintre oligarhia Federației Ruse și vârful Israelului. Și doar puțin: „Comisarii evrei au exterminat poporul rus” și așa mai departe. Cu astfel de gardieni pentru Rusia, nu este nevoie de dușmani.
    2. +7
      22 iulie 2018 16:03
      Principalul lucru este că nu este sionist (fascist). Iată o întorsătură a destinului. La începutul secolului al XX-lea, majoritatea evreilor erau pentru păreri socialiste, iar acum pentru fascismul evreiesc.
      1. +2
        22 iulie 2018 16:18
        Citat din zoolu350
        La începutul secolului al XX-lea, majoritatea evreilor erau de părere socialiste.

        Distrugerea credinței, templelor, preoților, uciderea a mii de călugărițe și călugări. Distrugerea culturii ruse, care a evoluat de-a lungul secolelor. În iad vei arde pentru asta pentru totdeauna
        1. +10
          22 iulie 2018 16:23
          Pentru totdeauna te-ai încheiat în momentul „îmbrățișărilor” tale emoționante cu sioniștii (fasciștii).
        2. I-am citat ca exemplu pe bunicul și bunica, care au fost împușcați doar pentru că nu s-au lepădat de Hristos. Mi s-a spus unul „că tu și familia ta alergați pe-aici”. Cu cine ar trebui să alerg? Mă numesc monarhist doar pe motiv că consider execuția familiei lui Nicolae 2 o crimă, execuția ȘEFULUI RUSIEI. Nu consider că toți evreii sunt criminali și sioniști doar pe baza faptului că sunt evrei. Consider Partidul Comunist vinovat de multe crime, inclusiv economice. Cred că nu este bine să te întâlnești cu Stalin ca politician, dar îl consider vinovat în multe privințe. Urăsc fascismul. Nu consider nicio naționalitate mai bună sau mai rea decât alta. Sunt mândru că sunt rus, dar sunt și străbunici de altă origine. Sunt multe lucruri care nu-mi plac acum în țară, dar cred că Rusia are un viitor glorios. Cu cine ar trebui să votez?
          Dacă aici vi se înmânează arme adevărate și îi aduceți pe toți în același pătrat, vă veți împușca unii în alții.
          1. +7
            22 iulie 2018 19:22
            Sunt un susținător al luptei împotriva unuia dintre tipurile de obscurantism religios (creștinismul) nu cu glonț și tabără (cu excepția cazurilor de muncă pentru DUȘMAN), ci ca împărat Iulian 2, persuasiune, satiră și material.
            Nikolai nr.2 la momentul execuției nu era ȘEF AL RUSIEI de aproape un an și jumătate, mai mult, a părăsit postul de ȘEF DE STAT în timpul războiului, din motive egoiste.
            Evreii sunt diferiti. Cei care stau în VO sunt în mare parte sionişti terry (fascişti) şi rusofobi, deşi există şi normali (Maz).
            Nu Partidul Comunist este vinovat de crime, ci unii dintre membrii săi.
            Votați în funcție de statutul dvs. social: Dacă de la femei de afaceri și funcționari etc. apoi pentru Edro, dacă de la medici de rând, profesori, bucătari etc. apoi pentru Partidul Comunist. Alte părți sunt doar „nuanțe de gri”.
            Puterea oligarhiei ruse ne împinge din ce în ce mai încăpățânat să ne împușcăm unii în alții în piețe, dar în această împușcare atât oligarhia rusă, cât și iobagii ei credincioși și bulkokhrusții care îi susțin vor fi complet învinși, de când în timpul primului război civil, pentru că „calul” lor este trădare și o lovitură în spate, în luptă deschisă nu pot fi învinși.
          2. +4
            22 iulie 2018 19:54
            Gospodină, ai 70 la sută dreptate, dar nu sunt de acord cu tine în detalii: 1) Nikolai, nu este regretabil, dar a fost o persoană cinstită, dar NEIL-WILLE, și toți Prokhindey IUBESC astfel de lideri: fă ce vrei .2. Stalin a greșit și cine nu greșește? Ceaikovski în cartea Blockade a spus cu acuratețe despre el: „în cele mai tari momente ale istoriei, el a fost pe loc”. Vă sfătuiesc să citiți despre el: Kremleva, .Yu. Jukov „Un alt Stalin
            1. Nicholas are unele neajunsuri, Joseph are altele. Nici măcar asta. Dacă am propria părere despre ceva, asta nu înseamnă că sunt așa și așa (monarhist, anarhist, comunist etc.) Oamenii sunt cu toții întrebări complexe, ambigue, sculptând etichete de împrumut. Blockade este o carte foarte bună. Dar nu consider că este necesar să ne îngrijorăm acum, ar trebui să ne dăm seama cu timpul nostru, din simplul motiv că trăim în el. Și trecutul - nu aș vrea să repet.
              1. +2
                22 iulie 2018 23:10
                Nu ne putem da seama în timpul nostru, dar ne urcăm într-un eveniment de acum 100 de ani. Viața, oamenii, relațiile erau diferite atunci și, din păcate, multe sunt de neînțeles pentru noi. Îl judecăm pe regele, cutare și cutare. Și încă nu există o părere 100% a istoricilor că s-a renunțat la sine. Există dovezi că actul de renunțare este fals întocmit de membrii Dumei și o parte din generali. Execuție - stabilirea punctajelor și calcul egoist. Și conform legilor din 1918, era imposibil să împușcăm copii și, în general, pedeapsa cu moartea a fost introdusă abia în august 1918. Adică. spărțitorii sunt criminali și ar fi trebuit să fie judecați.
          3. +1
            22 iulie 2018 21:30
            Consider execuția familiei lui Nicholas 2 o crimă, execuția ȘEFULUI RUSIEI

            Împușcarea familiei lui Nikolai Romanov, și cu atât mai mult a familiei și a servitorilor acestuia, este o crimă doar pentru că a fost comisă fără niciun proces. Această acțiune nici nu ar trebui să fie numită o împușcătură - doar un masacru. Povestea este extrem de noroioasă și rușinoasă, dar până atunci nu mai era șeful statului de multă vreme, abdicand sub presiunea conspiratorilor. Și chiar dacă ar fi, uciderea copiilor mici este mult mai gravă.

            Dar nivelul de agresivitate din societate este revoltător, ai observat pe bună dreptate asta. Și cineva are impresia că este susținut și înșelat în mod deliberat. În orice caz, în urmă cu aproximativ zece ani, tonul talk-show-urilor de televiziune s-a schimbat brusc - înainte de a fi destul de scandaloase, apoi au început să se concentreze asupra opunerii diferitelor grupuri între ele. Se pare că scopul a fost tocmai ca cetățenii să dezvăluie răul unii pe alții și nu s-a vorbit de vreo acțiune comună în interes public.
    3. -1
      22 iulie 2018 16:23
      Citat: Aron Zaavi
      Rahat! wassat Avem un forum pro-comunist. râs Ei bine, "Lechaim" băuturi

      Aaron, Karen ți-a scris într-un mesaj personal că site-ul este pro-Zion și a fost surprinsă că sionistul a fost interzis :)
  16. +8
    22 iulie 2018 15:42
    „O găleată într-o găleată!” --- un astfel de slogan am venit cu mine însumi.
    Și nu consider că alte partide sunt partide deloc. Acestea sunt doar clovni de covor care primesc finanțare bună pentru „presupusul” bibelouri de opoziție.
    Iată din nou ... acest sondaj din articol ... spunem pentru cine? Aceasta este doar o imitație de politică. Alegeri din toamnă!))). De ce vă faceți atât de îngrijorați...? Îi vor alege pe cei cine va fi admis și cine va fi admis numiți. Asta e toată povestea)))
    1. +1
      22 iulie 2018 16:54
      Tocmai de aceea este nevoie de această farsă bine lol
  17. +3
    22 iulie 2018 15:55
    Sau poate că toată hype-ul privind reforma alimentatoarelor de pensii este un joc fals pentru a discredita pe Edrosov chicotit în ajunul noilor alegeri pentru Duma de Stat. La urma urmei, cu doi ani înainte de alegeri, este timpul să învârtim volantul. Doar aruncați-le în toaletă și inventați ceva nou (sau mai bine zis, învârtiți-l). Aș vrea să cred că nu tocilarii la următoarele alegeri s-ar putea să nu ajungă nici măcar în parlament.
    1. +1
      22 iulie 2018 18:51
      Ar fi grozav. PE a votat PENTRU. Numele de familie sunt cunoscute.
  18. +4
    22 iulie 2018 15:59
    Citat din Logall.
    du-te ia-te!

    Cum era înainte?
    Ciocan în stânga, secera în dreapta
    Aceasta este stema noastră sovietică
    Dacă vrei - culege, dar dacă vrei - forjează
    Încă nu primești nimic.

    Și acum - același lucru, doar de câteva ori mai semnificativ.
    În ceea ce privește previziunile de vot:
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. +20
    22 iulie 2018 16:14
    Citat: Alexandru Romanov
    Și o meriți!

    -----------------------
    Sashenka a fost rănit pe fronturile Kolchak, nu va renunța niciodată la epoleți și epoleți. râs Nu-i lua cocul francez. râs
  21. +12
    22 iulie 2018 16:15
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat: Greg Miller
    cel putin 2 pagini.

    cu capul de perete pe bune păcăli
    De ce agățați tăiței aici, camerele sunt peste tot la alegeri, cu cine tratați roșu

    Sunt pentru adepții așa cum sunteți instalați acolo! wassat lol limbă
  22. +7
    22 iulie 2018 16:16
    Citat: Aron Zaavi
    Avem un forum pro-comunist.

    -----------------------------
    Da, îi așteptăm pe tovarăși din Bund, domnule. râs
  23. +12
    22 iulie 2018 16:18
    Citat: Oper
    Pentru tine personal, sunt gata să repet RSFSR și BSSR a subvenționat toate celelalte republici, în timp ce acestea erau semnificativ inferioare lor în ceea ce privește nivelul de trai! Te vei certa? Vă rog. Ai fost jignit de Marx și Lenin? Vrei să arunc o listă cu lucrările lor în care vorbeau în mod derogator despre ruși și slavi în general?! Te comporți ca un robot! Citiți măcar propriile tale clasice?

    ----------------------------------
    Așa e, e mai bine să introduci sâmbăta în grajd iobăgie, biciuitori și slujitori. Și va fi protopopiat și har.
    1. +11
      22 iulie 2018 16:30
      Și nu spune... Știrea, am citit-o pe Internet.. Noii nobili, conducătorii au decis să bată joc de țărănele, în regiunea Volgograd era, pe 19 iulie, au împușcat, o turmă publică . Au deschis un dosar penal... Se pare că pe pajiştile conac au scos vacile la păşunat.
  24. +10
    22 iulie 2018 16:19
    Citat: amator2
    Dacă bunicul Zyu are suficient simț să se retragă din toate posturile din Partidul Comunist al Federației Ruse (și să nu conducă sediul) și să planteze în liniște roșii în țară, iar tehnocrații vin la conducere fără prea multă ideologizare, atunci poate că va exista niște rezultate economice reale (dacă nu vor fi cumpărate nici „pe viță de vie”. Chiar nu vreau un alt „pod cocoaș”

    -----------------------------------
    Dacă există mișcare, vor apărea noi lideri. Pe timp de pace, armata este angajată în intrigi de parchet.
  25. +2
    22 iulie 2018 16:25
    Majoritatea votează pentru „Edro” pentru că li s-a spus așa la televizor. De asemenea, cei mai mulți oameni au votat pentru prostul Elțin. Majoritatea oamenilor nu au dorința și capacitatea de a gândi cu capul lor. măsura. Unde și cine sunt ceilalți candidați, de ce nu aud sau văd despre ei?, deși nu-mi place Sobyanin, înțeleg perfect că va fi o măsură., iar alegerile sunt o pură formalitate a face cu ochiul
    1. 0
      22 iulie 2018 16:48
      Atunci sensul acestor alegeri?
      1. +6
        22 iulie 2018 17:18
        Citat: RaptorF22
        Atunci sensul acestor alegeri?

        Este obligatoriu să mergi. Am scris deja despre asta. Nu este nevoie să le faci mai ușor pentru inamic, de data aceasta. Doi, aceasta este că starea de spirit în societate nu este aceeași ca acum jumătate de an. Și încă nu se știe cum vor reacționa oamenii din realitățile de astăzi la falsificarea rezultatelor (dacă acceptăm că acestea vor fi masive). Și deci poate că nu vor, este suficient să veniți în masă (sau să organizați oficiali de securitate, angajați de stat) la susținătorii PE și să nu mergeți la adversari. Și atunci totul va fi legal și curat pentru ei, nici măcar nu va exista un motiv legitim pentru a face zgomot. Trei, asta este ceea ce trebuie să încerci să folosești TOATE modalitățile de a schimba cursul țării înainte ca ultima să rămână. pentru că pretul este prea mare. Ei bine, patru, acest lucru este dintr-un simț al respectului de sine și al datoriei. Respectul de sine este să mergi să-ți transmit părerea și să nu renunți, chiar și fără mine. Și datoria este față de țară (nu de stat) și de compatrioții și descendenții săi.
        Da, probabil că nu va ajuta. Dar deja, după cum se spune, cu conștiința curată și, de asemenea, împreună cu numărul tot mai mare de cei care și-au pierdut încrederea în alegeri, participă activ la evenimente mai „distractive”. Sper că în toamnă vor apărea lideri carismatici din masă. Dar alegerile sunt mai aproape, trebuie să mergi pe cont propriu și să-i aduci pe cei șovăitori cu tine.
  26. +6
    22 iulie 2018 16:32
    PE este cu adevărat departe de aspirațiile oamenilor, se angajează să jupuiască și să liniștească UE și SUA, de unde ei înșiși urmează să plece pentru banii „lor”.
    1. +6
      22 iulie 2018 16:46
      Așa că există covrigi care, pe fondul legilor anti-popor, lingă al cincilea punct al țarului lor. a face cu ochiul
  27. +2
    22 iulie 2018 16:44
    Până nu se rezolvă Curtea Constituțională și nu se adoptă legile normale de autoapărare, nu voi vota făcu cu ochiul
  28. +4
    22 iulie 2018 17:01
    ....et!!! Partidul Comunist al Federației Ruse 38.98%, Oamenii ți-au pierdut memoria? În 1996, acest „Kuklachev”, cunoscut și sub numele de Zyuganov, s-a retras din victorie și nu i-a păsat pe alegători. Te uiți la Ucraina. În 2014, comisiile au predat totul, absolut totul, deși resursa era sănătoasă. Donbass este o problemă separată acolo. Ei nu vor putea salva și dezvolta țara.
    1. +3
      22 iulie 2018 17:27
      Citat din NyeMoNik70
      ....et!!! Partidul Comunist al Federației Ruse 38.98%, Oamenii ți-au pierdut memoria? În 1996, acest „Kuklachev”, cunoscut și sub numele de Zyuganov, s-a retras din victorie și nu i-a păsat pe alegători. Te uiți la Ucraina. În 2014, comisiile au predat totul, absolut totul, deși resursa era sănătoasă. Donbass este o problemă separată acolo. Ei nu vor putea salva și dezvolta țara.

      În primul rând, acum calendarul este 2018, nu 1996, iar pe sub pod a trecut multă apă în acest timp. În al doilea rând, pentru cine, în realitățile actuale, propui? Ce ar fi: „conservarea și dezvoltarea țării”.
      1. +6
        22 iulie 2018 19:14
        Citat: Goblin1975
        În al doilea rând, pentru cine, în realitățile actuale, propui? Ce ar fi: „conservarea și dezvoltarea țării”.

        Doar nu EDRO. Alegerea dintre 4 rele - Partidul Comunist, ca fiind cel mai mic. Meniul, scris de VVP, nu contine produse de calitate, totul este putred. Dar EDRO pur și simplu pute
        1. +1
          22 iulie 2018 20:02
          Citat din Silvestr
          Citat: Goblin1975
          În al doilea rând, pentru cine, în realitățile actuale, propui? Ce ar fi: „conservarea și dezvoltarea țării”.

          Doar nu EDRO. Alegerea dintre 4 rele - Partidul Comunist, ca fiind cel mai mic. Meniul, scris de VVP, nu contine produse de calitate, totul este putred. Dar EDRO pur și simplu pute

          Silvestr (Sylvester), cu siguranță am sperat să aud o propunere constructivă de la domnul NyeMoNik70. Și astăzi i s-a pus aceeași întrebare și lui Romanov, pe care îl consideră o alegere demnă din listă. Odată, după părerea lor, dar nu Partidul Comunist. Dar întreaga construcție aparent s-a redus la original: doar că nu Partidul Comunist. Și apoi tăcere, fără răspuns. Așa că înțelegeți-i pe acești domni ca hosh, fie toate propunerile lor se termină acolo, fie există propuneri, dar este jenant să le exprimăm, fie a devenit ridicol din posibile propuneri. solicita
      2. +4
        22 iulie 2018 22:48
        Tovarășă Leshiy1975, despre numărul 2018. A fost, da A FOST, vă spun eu, există speranță pentru un nou lider de partid, „tânăr”. Și toată familia a ascultat ce spunea el (Grudinin). Tatăl s-a întors și a spus: „Este un om prost”. Acesta este nivelul evreului regional ucrainean. Nu ai speranțe zadarnice. Votează-l pe cel pe care îl subliniază tovarășul Putin. El amână războiul civil cu toată puterea lui. Dă-i timp. Gărzile sunt deja antrenate. În spațiul post-sovietic nu există structuri de partid care să lupte pentru drepturile oamenilor de rând. Și nu pot fi. Tu decizi. Dacă te desprinzi și cedezi la cuvinte dulci despre justiția socială și așa mai departe. etc., cronicile de la Kiev, Odesa, Donbass se vor dovedi a fi Artek. Rusia este o cantitate care formează planeta. Și amintiți-vă, în acest caz, rușii (cei pe care îi cred) vor fi distruși fizic.
        PS Și ce l-a adus la Slaviansk? plâns
        1. 0
          23 iulie 2018 00:27
          Citat din NyeMoNik70
          Tovarășă Leshiy1975, despre numărul 2018. A fost, da A FOST, vă spun eu, există speranță pentru un nou lider de partid, „tânăr”. Și toată familia a ascultat ce spunea el (Grudinin). Tatăl s-a întors și a spus: „Este un om prost”. Acesta este nivelul evreului regional ucrainean. Nu ai speranțe zadarnice. Votează-l pe cel pe care îl subliniază tovarășul Putin. El amână războiul civil cu toată puterea lui. Dă-i timp. Gărzile sunt deja antrenate. În spațiul post-sovietic nu există structuri de partid care să lupte pentru drepturile oamenilor de rând. Și nu pot fi. Tu decizi. Dacă te desprinzi și cedezi la cuvinte dulci despre justiția socială și așa mai departe. etc., cronicile de la Kiev, Odesa, Donbass se vor dovedi a fi Artek. Rusia este o cantitate care formează planeta. Și amintiți-vă, în acest caz, rușii (cei pe care îi cred) vor fi distruși fizic.
          PS Și ce l-a adus la Slaviansk? plâns

          Nu am înțeles deloc, pentru asta este și despre cine: „PS Și ce a dus la Slaviansk?”
        2. +1
          23 iulie 2018 03:22
          Ce război civil? Ce gardieni? Trezeste-te camarade. Nu te-ai săturat să trăiești într-o „cetate asediată”?
          1. 0
            23 iulie 2018 10:52
            O altă cetate (uitați-vă la steagul), care a fost predat cu mult timp în urmă. M-am trezit în 1989. când am văzut asiatici (corect din punct de vedere politic) și ruși cu arme automate unul față de celălalt. Rezerva de personal a unchiului Vova. Roșii și albi, ortodocși și musulmani, slavi și Caucaz. Rusia este un imperiu cu toate neajunsurile care rezultă în cazul unei complicații a situației externe și (sau) interne. Folosește mai corect cuvântul „tovarăș”.
    2. +4
      22 iulie 2018 19:35
      Ai dreptate în multe feluri. Dar PROST NU PENTRU MAI NIMENI SA VOTEAZA!!! Oligarhia Federației Ruse a eliberat spațiul politic, lăsând fie opoziționali ademeniți (cum ar fi Zyu și Mironov), fie clovni și dușmani (precum Volfych și Ksyushad). Voturi pentru Partidul Comunist este o încercare de a muta cumva lucrurile în Federația Rusă, în favoarea oamenilor de rând fără vărsare de sânge.
  29. +6
    22 iulie 2018 17:23
    Totul este în regulă, VTsIOM publică date de pe altă planetă
  30. +13
    22 iulie 2018 17:28
    Sunt nepartizan, dar voi vota pentru Partidul Comunist al Federației Ruse și pentru introducerea unui impozit progresiv pe venitul personal.
    1. +4
      22 iulie 2018 19:58
      Numai că acum Rodion Raskolnikov, Ce ar fi German Oskarovich Gref și, scuzați-mă, dar, și în treacăt, fermecătorul nostru ministru, tovarăș. Aș tăia-o pe Elmira Sakhipzadovna într-o vinegretă mică și l-aș ajuta, sincer.
      1. +1
        23 iulie 2018 01:12
        Și după aceea, împreună cu prietenul Radionych, vor merge la Matrosskaya Tishina - pe viață, conform articolului, uciderea cu cruzime deosebită a două sau mai multe persoane.
        1. +1
          23 iulie 2018 09:21
          Da? Și de ce Anatoly Borisych încă nu este găsit acolo?
          1. 0
            23 iulie 2018 11:09
            Ei bine, probabil pentru că munca a 65 de fabrici este legată de activitățile sale în acest moment.
  31. +5
    22 iulie 2018 17:42
    Citat: victor n
    Există un contingent foarte specific în VO, după cum arată rezultatele sondajului.

    Ei bine, da .. bine, da ... aici, pe o creangă din apropiere, se susținea că pentru 1 mie de ruble poți mânca o lună întreagă... El însuși, nenorocitul, ar trebui să fie pus la o dietă atât de specială.
    Un contingent foarte specific aici... lucrători politici continui.
  32. -1
    22 iulie 2018 17:44
    Pentru a afla cine a votat pentru ce partid... Există hackeri pe site?
    1. +4
      22 iulie 2018 19:36
      Nu ai nevoie de hackeri. Citiți comentariile și totul va deveni clar.
      1. -1
        22 iulie 2018 19:45
        Citat din zoolu350
        Nu ai nevoie de hackeri. Citiți comentariile și totul va deveni clar.

        Sunt 30 de comentatori, iar dacă afli despre cei care au votat unitatea, poți afla aproximativ câți funcționari publici sunt aici.
  33. 0
    22 iulie 2018 17:56
    Și unde este petrecerea Patriei?
    1. 0
      22 iulie 2018 23:03
      Se pare că s-a împărțit în două părți? Sau nu?
  34. +6
    22 iulie 2018 17:57
    Astfel, nivelul de aprobare a activităților președintelui rus Vladimir Putin, conform VTsIOM, a crescut la 64,7%, în timp ce ratingul de încredere pentru Vladimir Putin s-a ridicat la 37,9%.
    Și ce este această stratificare a creierului?
  35. +8
    22 iulie 2018 18:25
    Rezultatele de frunte ale EdRa și ale candidaților săi la alegeri și sondaje sunt rezultatul concurenței neloiale, al utilizării nepăsătoare a unei bariere administrative, nimic mai mult. De îndată ce alegerile sunt aproape, toate străzile, pereții caselor sunt agățate de bannere ale unui partid cunoscut cu imaginea unei persoane cunoscute. La TV - propaganda de masă a PIB-ului, iar Edro - acesta este partidul lui, toată lumea știe asta. Așa votează ei. În același timp, chiar și existența opoziției este tăcută, sau aceasta (ca același Grudinin) este turnată cu șiroaie de minciuni și fecale. Acest lucru nu este normal. Și nu poate continua pentru totdeauna. Avem nevoie de o schimbare de putere. Oricărei împotriviri, pentru ca cei de la putere să știe că răsuflă pe ceafă, că domnia lor nu este veșnică, că la sfârșitul cursei li se va cere. Fără toate acestea, țara nu se va dezvolta. Suntem deja un mic Belarus în ceea ce privește salariile ocolite. Care este jumătate de țară fără petrol și gaze și cu mlaștină.
    1. 0
      22 iulie 2018 19:26
      Roman, și ai parțial dreptate, dar întrebarea ar trebui adresată lui „Papa Zyu”: de ce a fost nominalizat Grudinin și nu Baburin? Cel puțin NIMENI NU L-A POAT acuza că are banii în străinătate.
      Și încă o întrebare: De ce nu a vorbit Grudinin la televizor în campania electorală? Involuntar, începi să te gândești că „nu există fum fără foc”
      1. +7
        22 iulie 2018 19:37
        Prostii. Grudinin are o reputație aproape perfectă. Pur și simplu nu a existat niciun compromis. Și a fost născocit. Tocmai a venit cu miliarde inexistente. Și Baburin a fost în politică din anii 90, nici nu te poți gândi la el.. Așa că Zyuganov a făcut ce trebuia, Grudinin la acea vreme era cea mai bună opțiune.
        De ce nu a vorbit Grudinin la televizor? Cum nu a apărut? Ai urmărit măcar dezbaterea? Si pe langa dezbatere, nimeni nu i-a dat undele, nu e EL, ca persoana lui sa fie arata nonstop la stiri si alte stiri.
        1. +3
          22 iulie 2018 19:46
          Citat din Rimlian
          Grudinin are o reputație aproape perfectă. Pur și simplu nu a existat niciun compromis. Și a fost născocit. Tocmai a venit cu miliarde inexistente

          Tu nu ești amuzant? Aceste documente au fost publicate, până la numărul de facturi (EMNIP) ale EVRAZ-a...
          În general, voi pune un plus... Îmi place cu nasul tare râs
          1. +1
            23 iulie 2018 03:11
            Da, esti un incapatanat... conformist. Nu exagera. Grudinin nu a negat existența conturilor, doar că în realitate era vorba de milioane de ruble, nu de miliarde. Da, și am scris despre miliarde inexistente în postarea mea, nu facturi. Citește cu atenție.
            1. +1
              23 iulie 2018 07:32
              Citat din Rimlian
              Citește cu atenție

              Citesc mereu cu atenție.
              Citat din Rimlian
              Vorbeam de milioane de ruble, nu de miliarde

              Dar nu este nevoie să conduci.
              Am postat personal capturile de ecran la momentul potrivit. Puteți găsi. Dacă ești foarte leneș - în timpul liber (dacă se întâmplă) - o voi găsi aici, pe VO, eu și voi arunca un link. Personal pentru tine, hai să râdem împreună a face cu ochiul
              1. +1
                23 iulie 2018 11:04
                Spectacol. Să râdem. Dacă cele în care „binevoitorii” de la CEC au indicat o „securitate” de cutare și cutare valoare în loc de „hârtii de valoare”, iar propagandiștii din secunda și viața au înmulțit toate acestea cu numărul de titluri, atunci este nu este necesar. Chiar și cei care au promovat-o au fost șterși de mult cu aceste lucruri ieftine. Apropo, cu o zi înainte de vot, CEC a recunoscut lipsa de temei a tuturor acuzațiilor la adresa lui Grudinin despre miliardele din conturile externe. Dar fapta era deja făcută. Apropo, îmi amintesc cum ai turnat pământ pe Pavel Nikolaevici aici înainte de alegeri. Nerezonabil, așa cum este acum. Deci ai disprețul meu nesfârșit. Și nu numai al meu, de altfel.
                1. +1
                  23 iulie 2018 16:43
                  Citat din Rimlian
                  Spectacol. Să râdem


                  Poți râde. Împreună cu (vai, acum absent) Cutter cu praștie-ohm
                  Citat din Rimlian
                  Apropo, cu o zi înainte de vot, CEC a recunoscut nefondarea tuturor acuzațiilor la adresa lui Grudinin de miliarde în conturi străine

                  Link către „recunoscut”, vă rog da
                  Citat din Rimlian
                  tu disprețul meu infinit. Și nu numai al meu, de altfel

                  Este, ahem... foarte important pentru mine. Atins.
                  Distreaza-te cat inca muncesc râs
  36. +5
    22 iulie 2018 18:47
    EP, condus de DAM, a murit pentru mine pe 14.06.2018.
  37. +1
    22 iulie 2018 19:12
    Citat: Vladimir Ter-Odiyants
    Citat din vadson
    Cu toate acestea, faptul că într-o țară de 150 de milioane de oameni doar Vovan, Horse și Klubnikin au fost găsiți ca candidați la președinție,

    Si nimic ca la noi cu voi 360 de milioane, au fost doar doua petreceri (Magari)! Și (elefanții)! Care se joacă la alegeri „corecte”!?

    Aceasta se va întâmpla până când va fi un LIDER ADECVAT.
  38. +1
    22 iulie 2018 19:35
    Citat: Goblin1975
    Citat din NyeMoNik70
    ....et!!! Partidul Comunist al Federației Ruse 38.98%, Oamenii ți-au pierdut memoria? În 1996, acest „Kuklachev”, cunoscut și sub numele de Zyuganov, s-a retras din victorie și nu i-a păsat pe alegători. Te uiți la Ucraina. În 2014, comisiile au predat totul, absolut totul, deși resursa era sănătoasă. Donbass este o problemă separată acolo. Ei nu vor putea salva și dezvolta țara.

    În primul rând, acum calendarul este 2018, nu 1996, iar pe sub pod a trecut multă apă în acest timp. În al doilea rând, pentru cine, în realitățile actuale, propui? Ce ar fi: „conservarea și dezvoltarea țării”.

    Fie că îmi place sau nu, ai dreptate. În timp ce Zyu liderul Partidului Comunist va fi ceea ce este. Comuniști ideologici au murit în al Doilea Război Mondial!
    Știu că printre noi sunt mulți susținători ai Partidului Comunist și îi înțeleg, dar Zyu nu este capabil și NU VREA schimbări.
  39. +3
    22 iulie 2018 19:37
    Ca de obicei, comuniștii câștigă, iar nucleul este aproape de statistica de eroare.
    1. +5
      22 iulie 2018 20:50
      Nimic neobișnuit. Toate mass-media și VTsIOM aparțin oligarhilor și capitalului financiar.
  40. +3
    22 iulie 2018 19:38
    Citat din APAS
    Totul este în regulă, VTsIOM publică date de pe altă planetă

    Nu, ei efectuează sondaje pe Pământ, dar printre PE și familiile lor
  41. +1
    22 iulie 2018 19:38
    40% pentru Partidul Comunist. Ei bine, trebuie să luați în considerare că acest site este specific.
    1. +5
      22 iulie 2018 19:42
      Ce anume? Da, aici acum trei ani și-au sfâșiat gâtul pentru PIB. Tendința însă.
      1. +2
        22 iulie 2018 20:09
        Citat din Rimlian
        Ce anume? Da, aici acum trei ani și-au sfâșiat gâtul pentru PIB. Tendința însă.

        Exact. Atitudinea față de PIB și de autorități în general s-a schimbat foarte mult, se observă foarte mult nu doar pe site, ci și în conversații. Mai ales în ultima vreme, mulți, după cum se spune, au văzut lumina.
    2. 0
      22 iulie 2018 20:31
      Există o probabilitate foarte mare ca la următoarele alegeri LDPR să facă parte din Partidul Comunist al Federației Ruse și să fie pe locul doi.
      1. +4
        22 iulie 2018 20:47
        Asta dacă Zhirik este în viață și este bine. Întregul rating al Partidului Liberal Democrat se bazează doar pe acest clovn.
  42. +2
    22 iulie 2018 20:25
    Mă întreb ce fumează când fac rating?
    Pare un lucru complicat!
    1. +1
      22 iulie 2018 20:36
      M-aș aventura să sugerez: bancnote rulate într-un tub...
  43. +8
    22 iulie 2018 20:59
    kakvastam,
    Citat din: kakvastam
    Și mai departe ultimul , alegeri prezidentiale ...

    Dumnezeu să binecuvânteze, Dumnezeu să binecuvânteze...

    Crezi că vom face curând republică parlamentară? Sau ai incredere in rege-preot?????
  44. +1
    22 iulie 2018 21:05
    Votează - nu vota, oricum vei primi... ce s-a cerut la comitetul electoral.
  45. 0
    22 iulie 2018 21:14
    Nu există o astfel de petrecere. Pare pe locul 2 la sondaj. Multumit!!!
    Ei bine, nu este încă acolo, așa că ce poți face? Și liderul nu este încă foarte vizibil. Va veni 9 septembrie - partidele de opoziție trebuie să facă mare tam-tam pentru a crea un bloc preelectoral. Nu le pasă de ambiții (se poate?) și își pun candidați singuri. Aceasta este cheia succesului. Nu va fi, vocile vor fi mânjite în moduri diferite... și din nou ghidul va fi la putere.
  46. +3
    22 iulie 2018 21:19
    Oper,
    Toate informațiile pe care le-ai enumerat, probabil le-ai luat de aici: http://scepsis.net/library/id_3807.html Nu mă așteptam la asta de la tine, credeam că tu, ca un adevărat absolvent al Facultății de Istorie și Arhive, ar prezenta ceva serios, dar tu tocmai l-ai luat și m-au citat un articol dintr-o revistă.
    Citat: Oper
    Nu-mi place când oamenilor li se spală creierul și exact asta faci.

    Nu treci de la un cap bolnav la unul sănătos.
    Citat: Oper
    Mozokhin spune că datele sunt date pentru 34 și 35 de provincii în 1918-1919 și nu au fost verificate deloc pentru 17 regiuni!

    El scrie că nu au fost verificate din nou, dar nu au fost verificate. Simți diferența. Cartea lui O.B. Mozokhin „Dreptul la represiune. Puterile extrajudiciare ale agențiilor de securitate a statului (1918 - 1953)” https://libking.ru/books/sci-/sci-history/366992-
    mozohin-borisovich-pravo-na-repressii-vnesudebnye
    -polnomochiya-organov-gosudarstvennoy-bezopasnost
    i-1918-1953.html#book sau aici este un extras din carte http://mozohin.ru/article/a-10.html
    Ce scrie Ratkovsky în cartea sa „Teroarea roșie și activitățile Ceka în 1918” Puteți cita?
    Știți unde puteți vedea statisticile oficiale ale FSB pentru anii 1918-1920? Nu este disponibil gratuit. Dar puteți vedea statisticile de exemplu aici http://istmat.info/node/255
    1. 0
      22 iulie 2018 22:11
      Crede în cuvântul tipărit...
      1. +1
        22 iulie 2018 23:01
        Citat: Serghei75
        Crede în cuvântul tipărit...

        Și ce poți să crezi?
      2. 0
        23 iulie 2018 01:14
        Ei bine, poți avea încredere în garduri - cu siguranță nu te vor înșela acolo.
  47. 0
    22 iulie 2018 21:29
    nimeni nu are nevoie de Partidul tău Comunist, nu te distra
    1. +1
      22 iulie 2018 22:14
      The Great Poo și Zyu au nevoie de el în această formă.
      Cu cât mai multe partide, cu atât mai rău.... amintiți-vă sloganul - împărțiți și guvernați! Democrația, libertatea de exprimare etc. - Frumoasa!
  48. +2
    22 iulie 2018 21:43
    Site-ul este roșu și astea spun multe
    1. 0
      23 iulie 2018 16:45
      Citat: RUSS
      Site-ul este roșu și astea spun multe

      Îmi amintesc că nu era așa.De ce s-a înroșit?
      1. -1
        24 iulie 2018 09:50
        Citat: gratuit
        Citat: RUSS
        Site-ul este roșu și astea spun multe

        Îmi amintesc că nu era așa.De ce s-a înroșit?

        Tradițiile obligă... În primul rând, Dzhunkovskii sunt închiși cu crime de opere adevărate, apoi merg la armată pentru a se agita cu opera-polițiștii rămași.
        1. 0
          25 iulie 2018 13:44
          Citat din Karenius
          Citat: gratuit
          Citat: RUSS
          Site-ul este roșu și astea spun multe

          Îmi amintesc că nu era așa.De ce s-a înroșit?

          Tradițiile obligă... În primul rând, Dzhunkovskii sunt închiși cu crime de opere adevărate, apoi merg la armată pentru a se agita cu opera-polițiștii rămași.

          Nu, nu asta e ideea.
  49. +4
    22 iulie 2018 21:45
    Oper,
    Citat: Oper
    Toată lumea este obosită! Citește-ți propriul sânge. Și când te certați, fă-o sincer. Măcar nu denaturați sursele sovietice!


    Judecând după toate, tu ești sângele aici, nu Lenin. Cert mereu sincer și nu deformez sursele, spre deosebire de tine. Vreau să vă dau un sfat, înainte de a da ceva ca exemplu, citiți originalul, altfel scrieți vreunul... L-ați citit însuți pe Lenin și în special ceea ce ați indicat în comentariu? Se pare că nu. Îți dau ce scrie Lenin, conform comentariului tău:

    Citat: Oper
    Despre pogromuri nu ale producătorilor și crescătorilor individuali, ci ale tuturor la rând... PSS vol. 2 st. 22-23,25


    22
    V. I. LENIN

    nu l-a costat nimic să reducă plata în ciuda stării. - I-a obligat pe meșteri să ia amenzi mai stricte și să respingă marfa: s-a dovedit a fi la fel ca și când muncitorului i s-ar fi redus salariul.

    Muncitorii au suportat multă vreme toate aceste asupriri, dar pe măsură ce marile fabrici și fabrici, în special cele de țesut, s-au dezvoltat din ce în ce mai mult, înlăturând micile așezăminte și țesătorii de mână, indignarea muncitorilor împotriva arbitrarului și asupririi a devenit din ce în ce mai puternică. Cu vreo zece ani în urmă a existat o problemă în treburile comercianților și producătorilor, așa-zisa criză: mărfurile nu au plecat din mână; producătorii au suferit pierderi și au început să se sprijine și mai mult pe amenzi. Muncitorii, ale căror câștiguri erau deja slabe, nu au mai putut îndura o nouă asuprire, iar în provinciile Moscova, Vladimir și Yaroslavl au început revoltele muncitorilor în 1885-1886. Muncitorii, epuizați de răbdare, au oprit munca și s-au răzbunat îngrozitor pe asupritori, distrugând clădirile și utilajele fabricilor, uneori dându-le foc, bătând administrația etc.

    Dintre toate aceste greve, greva de la cunoscuta fabrică Nikolskaya a lui Timofei Savvich Morozov (în orașul Nikolskoye, lângă gara Orekhovo, calea ferată Moscova-Nijni Novgorod) este deosebit de remarcabilă. Din 1882, Morozov a început să reducă taxa, iar până în 1884 au fost cinci deduceri. În același timp, amenzile au devenit din ce în ce mai severe: în întreaga fabrică, acestea se ridicau la aproape un sfert din câștig (24 copeici de amenzi pe rublă câștigată) și uneori ajungeau la jumătate din câștig pentru muncitorii individuali. Pentru a ascunde astfel de amenzi urâte, în ultimul an înainte de pogrom, biroul a procedat astfel: acei muncitori ale căror amenzi se ridicau la jumătate din câștigul lor, ea i-a obligat să ia calculul, iar apoi cel puțin în aceeași zi aceștia muncitorii puteau să se întoarcă la muncă și să primească o carte nouă. Prin intermediul acestei cărți, unde s-au înregistrat amenzi foarte mari, au fost distruse. - La absenteism, au dedus 3 zile pentru o zi de absenteism, pentru fumat au fost amendați cu 3, 4 și 5 ruble. la un moment dat. Din răbdare, muncitorii și-au părăsit slujba la 7 ianuarie 1885 și

    23
    EXPLICAȚIA LEGII PEDEȘTII

    în câteva zile au distrus magazinul fabricii, apartamentul maestrului Shorin și alte câteva clădiri ale fabricii. Această revoltă teribilă de zeci de mii de muncitori (numărul muncitorilor a ajuns la 11000 de oameni) a înspăimântat extrem de mult guvernul: trupele, guvernatorul, procurorul din Vladimir, procurorul de la Moscova au apărut imediat la Orekhovo-Zuevo. - În cadrul negocierilor cu greviștii din mulțime au fost predate autorităților „condiții întocmite de înșiși muncitorii” 22, în care muncitorii cereau să li se restituie amenzi din Paștele 1884, pentru ca amenzile să nu mai depășească 5% din câștiguri, adică nu s-ar ridica la mai mult de 5 kop. din rubla câștigată, astfel încât nu se ia mai mult de 1 rublă pentru absenteism pentru o zi. În plus, muncitorii au cerut revenirea la veniturile anilor 1881 - 1882, au cerut proprietarului să plătească absenteismul din vina lui, ca plata integrală să fie emisă la un avertisment de 15 zile, ca bunurile să fie acceptate în prezența lui. martori din rândul muncitorilor etc.

    Această grevă uriașă a făcut o impresie foarte puternică asupra guvernului, care a văzut că muncitorii, atunci când acționează împreună, reprezintă o forță periculoasă, mai ales atunci când masa muncitorilor care acționează concertat își prezintă direct revendicările. Proprietarii fabricilor au simțit și puterea muncitorilor și au devenit mai atenți. - Ziarul Novoe Vremya 23 a raportat, de exemplu, de la Orekhovo-Zuev: „Pogromul de anul trecut (adică pogromul din ianuarie 1885 lângă Morozov) este semnificativ prin faptul că a schimbat imediat vechea ordine a fabricilor în ceea ce privește fabricile din Orekhovo-Zuev și în cartierul. Asta înseamnă că nu numai proprietarii fabricii Morozov au fost nevoiți să schimbe ordinea urâtă atunci când muncitorii au cerut în comun desființarea lor, ci chiar și producătorii vecini au făcut concesii, temându-se de pogromuri și acasă. „Principalul lucru”, au scris ei în același ziar, „este că acum s-a stabilit o atitudine mai umană față de muncitori decât erau diferiți câțiva dintre administratorii fabricii”.

    Chiar și Moskovskiye Vedomosti (acest ziar îi apără întotdeauna pe proprietarii fabricilor și dă vina pe muncitori pentru tot)

    24
    V. I. LENIN

    și-a dat seama de imposibilitatea menținerii vechii ordini și a trebuit să recunoască că amenzile arbitrare sunt „un rău care duce la cele mai scandaloase abuzuri”, că „magazinele din fabrică sunt pură tâlhărie”, că este necesar, deci, să se stabilească o lege și reguli. pe amenzi.

    Impresia extraordinară produsă de această grevă a fost întărită și mai mult de procesul muncitorilor. Pentru violență în timpul grevei, pentru atacarea unui gardian militar (unii dintre muncitori au fost arestați în timpul grevei și încuiați într-o clădire, dar muncitorii au spart ușa și au plecat), 33 de muncitori au fost puși în judecată. Procesul a avut loc la Vladimir în mai 1886. Juriul i-a achitat pe toți inculpații, întrucât la proces mărturia martorilor, printre care și proprietarul fabricii, T. S. Morozov, directorul Dianov și mulți muncitori țesători, a scos la iveală toată hărțuirea urâtă la care a avut loc. erau muncitori supuşi. Acest verdict a fost o condamnare directă nu numai a lui Morozov și a administrației sale, ci și a tuturor vechilor practici din fabrică în general.

    Apărătorii producătorilor erau teribil de alarmați și amărâți. Același Moskovskie Vedomosti, care, după pogrom, a recunoscut urâțenia vechii ordini, acum vorbea cu totul diferit: „Fabrica Nikolskaya aparține”, spun ei, „numărului celor mai bune fabrici. Muncitorii nu aparțin fabricii în nicio relație de iobag sau de obligație, vin de bunăvoie și pleacă fără piedici. Amenzi – dar amenzile în fabrici sunt o necesitate; fără ei, nu ar exista nicio relație cu muncitorii și cel puțin ar închide fabrica.” - Toată vina, spun ei, a muncitorilor înșiși, „leșați, beți și nepăsători”. Verdictul instanței nu poate decât „corupe masele de oameni”*. „Dar este periculos să glumiți cu masele”, a exclamat Moskovskie Vedomosti. La ce ar trebui să se gândească muncitorii

    * Producătorii și apărătorii lor au privit și privesc întotdeauna în așa fel încât, dacă muncitorii încep să se gândească la poziția lor, încep să-și caute drepturile și să reziste împreună ultrajelor și opresiunilor proprietarilor, atunci toate acestea nu sunt altceva decât „desfrânare”. ”. - Desigur, pentru proprietari este mai profitabil ca muncitorii să nu se gândească la poziţia lor şi să nu le înţeleagă drepturile.

    25
    EXPLICAȚIA LEGII PEDEȘTII

    achitarea tribunalului Vladimir? Vestea acestei decizii s-a răspândit instantaneu în toată această regiune de producție. Corespondentul nostru, care l-a părăsit pe Vladimir imediat după verdict, auzise deja despre el la toate posturile ... "

    Astfel, producătorii au încercat să intimideze guvernul: dacă, spun ei, cedează muncitorilor într-un lucru, atunci mâine vor cere altul.

    Dar pogromurile muncitorilor au fost și mai grave, iar guvernul a trebuit să cedeze.

    În iunie 1886, a fost emisă o nouă lege a amenzilor, care a indicat cazurile în care era permisă luarea de amenzi, a determinat cuantumul maxim al amenzilor și a decis ca banii amenzii să nu intre în buzunarul producătorului, ci pentru nevoile lucrătorii înșiși.

    Mulți muncitori nu cunosc această lege, iar cei care cred că scutirea amenzilor a venit de la guvern, ar trebui să fie recunoscători autorităților pentru această scutire. Am văzut că acest lucru nu este adevărat. - Oricât de urâtă ar fi fost vechea ordine a fabricii, autoritățile nu au făcut absolut nimic pentru a-i ușura pe muncitori, până când muncitorii au început să se revolte împotriva lor, până când muncitorii amărâți au ajuns în punctul în care au început să distrugă fabrici și mașini, să ardă bunuri și materiale. , bate administrația și producătorii. - Abia atunci guvernul s-a speriat și a cedat. - Muncitorii ar trebui să mulțumească pentru ajutor nu autorităților, ci tovarășilor lor, care au căutat și au reușit abolirea opresiunii urâte.

    Istoria pogromurilor din 1885 ne arată ce putere extraordinară stă în protestul unit al muncitorilor. - Trebuie doar să avem grijă ca această forță să fie folosită mai conștient, ca să nu fie irosită în zadar, pentru răzbunare pe cutare sau cutare producător sau crescător individual, pentru distrugerea uneia sau aceleia urâte fabrici sau fabrici, astfel încât întreaga forță a acestei indignări și a acestei urii este îndreptată împotriva tuturor proprietarilor de fabrici, proprietarii de fabrici împreună, împotriva întregii clase de proprietari de fabrici și proprietari de fabrici și a purtat o luptă constantă, încăpățânată împotriva ei.

    Ei bine, unde este „setea de sânge” a lui Lenin? Acum voi scrie despre alte puncte
    1. +3
      22 iulie 2018 22:17
      Nu, Ulyanov Volodya era un om cu cap mare!
  50. 0
    22 iulie 2018 21:51
    există doar o minciună, există o mare minciună și există statistici
  51. +3
    22 iulie 2018 22:11
    Oper,
    Despre principiul că nu vom renunța niciodată la teroare... PSS v.5 v.7

    7
    UNDE SA ÎNCEP?

    всякие периоды, то не может быть и речи о том систематическом, освещенном твердыми принципами и неуклонно проводимом плане деятельности, который только и заслуживает названия тактики. Посмотрите в самом деле: нам говорят уже, что «исторический момент» выдвинул перед нашей партией «совершенно новый» вопрос - о терроре. Вчера «совершенно новый» был вопрос о политической организации и агитации, сегодня - вопрос о терроре. Не странно ли слышать, как люди, до такой степени не помнящие родства, рассуждают о коренном изменении тактики?

    К счастью, «Раб. Дело» не право. Вопрос о терроре совершенно не новый вопрос, и нам достаточно вкратце напомнить установившиеся взгляды русской социал-демократии.

    Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а революционные силы. Вспомните последние события: на наших глазах широкие массы городских рабочих и городского «простонародья» рвутся к борьбе, а у революционеров не оказывается штаба руководителей и организаторов. Не грозит ли при таких условиях уход самых энергичных революционеров в террор ослаблением тех боевых отрядов, на которые только и можно возлагать серьезные надежды?

    И что? где тут убивать всех и вся? Тут идет размышление о терроре, а не об убийствах.

    280
    V. I. LENIN

    По поводу этого письма мы, с своей стороны, считаем необходимым высказаться с возможно большей прямотой и определенностью. Мы считаем возможным, полезным и необходимым предлагаемое им «соглашение». Мы приветствуем то, что Г. Гапон говорит именно о «соглашении», ибо только сохранение полной принципиальной и организационной самостоятельности каждой отдельной партии может сделать попытки их боевого единения не безнадежными. Мы должны быть очень осторожны с этими попытками, чтобы не портить дела никчемным связыванием воедино разнородного. Нам неизбежно придется getrennt marschieren (врозь идти), но мы можем не раз и мы можем именно теперь vereint schlagen (вместе ударять). Было бы желательно, с нашей точки зрения, чтобы это соглашение охватывало не только социалистические, но и революционные партии, ибо в ближайшей цели борьбы нет ничего социалистического, и мы не должны смешивать и никогда не позволим смешивать ближайшие демократические цели с нашими конечными целями социалистической революции. Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы. Правда, добавка Гапона: «все, что может содействовать народному восстанию», ясно показывает его желание подчинить именно этой цели и террор единичный, но это желание, указывая на ту же мысль, которую мы отмечали в № 58 «Рев. России», должно быть выражено определеннее и воплотиться в совершенно недвусмысленных практических решениях. Мы заметим, наконец, - независимо от условий возможности предлагаемого соглашения, что нам кажется отрицательным явлением и внепартийное положение Г. Гапона. Само собой понятно, что, перейдя с такой быстротой от веры в царя и от обращения к нему с петицией к революционным целям, Гапон не мог сразу выработать себе ясного революционного миросозерцания. Это неизбежно, и, чем быстрее и шире будет идти развитие

    И что здесь написано не так?

    По остальным пунктам, даже не охото отвечать, так как вы просто вырываете цитаты из текста и перевираете их. Прежде чем кивать на Ленина, посмотрите какой он кровожадный, сперва бы на своего любимчика николашку кровавого и его дела посмотрели. Про ходынку писать не буду, про нее уже все известно, пройдемся про другим датам:
    7 mai 1901 - Execuția muncitorilor fabricii Obukhov
    Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове.
    11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода.
    14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников.
    23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве.
    7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге.
    13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку.
    9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге.
    12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге.
    18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи.
    4 iulie 1906 - 28 de participanți la revolta marinarilor din Sveaborg au fost condamnați la moarte;
    3 iunie 1907 - Răspândirea „sfântului” țar al Dumei a II-a.
    1911 - Foamete în masă, care a luat viețile a 300 de mii de oameni;
    4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках.
    3 iunie 1914 - Executarea unei reuniuni a muncitorilor fabricii Putilov din Sankt Petersburg;
    10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске.

    Так кто кровожадный Ленин, который в своих работах писал и размышлял о терроре или Николай 2, который приказывал расстреливать рабочих?
    1. +3
      23 iulie 2018 00:43
      O minciună completă!
      В рабочих Обуховского завода не стреляли. Это была "разборка" между своими. По лихим нашим 90-тым. Ноябрь 1902 Ростов опять между своими (тогда разрешалось приобретать личное оружие, как в Америке). 1903 Златоуст - попытка похищения крупной партии оружия. Жандармерия открыла огонь. 1903-й пальба в воздух в забастовке ж,д рабочих. Киев и Екатеринбург на совести пиарщиков большевиков (ничего этого не было). 9-е января явная "подстава". И в морги поступило все-го лишь три трупа.Рига и Лодзи - колониальная политика (в Индии англо-саксы уничтожали целые города). Разгон 2-й думы вообще не в тему. Голод 1911-го года просто бред! Ленские прииски - дествительно проблема. Но Государь назначил комиссию, и все виновные направились на Колыму. А губернатор сделал себе "харакири", по русски застрелился.3 июня 1914 го на Путиловском пострадали только несколько эссеров, которых били их однопартийцы, но левые. Иваново-Вознесенск не трогайте! Это просто легенда. Красивая правда. Вышли женщины и мужики с гармошками, а на них напали злые казаки с саблями. На самом деле ячейка Боевиков РСДРП упорно сопротивлялась жандармерии, после того, как они украли пару вагонов полотна для Армии.
      1. +2
        23 iulie 2018 10:28
        Citat din rruvim
        O minciună completă!

        Ai da.
        За сочинение очередного мифа- пять,за вранье два.
  52. +1
    22 iulie 2018 22:13
    Интересный подход у высказавшихся тут, большинство ну почти доверяет данным ВЦИОМ) А как же быть с тем, что "есть ложь, есть большая ложь а есть статистика")?
    И еще - на следующих выборах ЕР или будут менять почти кардинально, или не она станет ну назовем так - партией от власти...
    Уже не от одного слышал, "ну мы вам проголосуем", у нас недалеко до выборов, 9 сентября, но не думаю, что различия будут кардинальными - почему? "...Важно кто и как считает..."...
    1. 0
      23 iulie 2018 01:31
      Конечно "Единая Россия" займёт большинство. Так как людям нужна стабильность как в развитии так и в государственной безопасности и на дурацкие лозунги "Всё отнять и поделить" или "Всё национализировать" и прочие суперсказки, о микроуколах в макроэкономику, в следствие которых экономика ракетой взлетит в высь и по взмаху волшебной палочки в России по всюду появятся новые дороги, школы, больницы, и все станут обеспеченными и богатыми - народ больше не клюёт и в курсе, что деньги из воздуха не появляются.
  53. +2
    22 iulie 2018 22:33
    Citat: Oper
    Ei bine, tovarășe revoluționar, unde ești?! Ai citit?! Vă rog să nu cădeți într-o stare crepusculară de conștiință! Da, da, liderul tău! Un adevărat teoretician și practicant al terorismului, desigur!

    Господин монархист и контрреволюционер, я вам все написал и в личку и на сайте. Диалог с вами продолжать сегодня больше не хочу. Я не знаю, какое в вашем регионе время и надо ли вам на работу завтра, у нас 23.30 на часах и мне завтра на работу к 9 часам. Читайте мои ответы на ваши комментарии. Ссылку на них я вам в личку скинул.
  54. +4
    22 iulie 2018 22:57
    наконецто единую россию в топку
  55. +1
    22 iulie 2018 23:01
    Ну я просто поражен крахом красных даже при голосовании на таком ресурсе, как ВО!!!! Вот это да!))) Сейчас 22.07.2018 на 22 часа 48 минут из 2673 проголосовавших за КПРФ и Коммунистов России проголосовало соответственно 1006 и 94 человека соответственно!))) Т.е.значительно меньше половины! И это при постоянной антивластной пропаганды Скоморохова & компании "за все хорошего против всего плохого", оплевывания всего некоммунистического и постоянного давления на инакомыслящих со стороны агрессивного большевистского большинства! Простите уже не большинства!)))) Даже на ВО!!! Наше гражданское общество явно выздоравливает! ТОВАРИЩИ, спасибо за организованный вами опрос в отдельно взятом большевистском заповеднике!))) Когда то ваши предки по похожей причине разогнали Учредительное Собрание! Что сейчас делать будете?! Неужели разгоните Военное обозрение?!)))
    1. +1
      23 iulie 2018 00:14
      Ты просто шут.
      Наши в этом списке есть. А твоих монархистов-дебелистов и рядом нет. Иди поплачь.
      1. 0
        23 iulie 2018 00:45
        Citat: Malyuta
        Ты просто шут.
        Наши в этом списке есть. А твоих монархистов-дебелистов и рядом нет. Иди поплачь.

        Не обращайте Малюта (Сергей Малютов) на них сильно внимание. Я лично левых взглядов, и таких здесь большинство. Но дело даже не в этом. Я лично с уважением отношусь и к людям монархических взглядов. И мы даже в чем-то похожи, как мы не можем вернуться в СССР, так и они не могут вернуться в РИ. И вообще здесь, по моему мнению, главное другое обстоятельство. Да, есть люди монархических взглядов, к примеру известный Стрелков И.И.. И уж он то нынешнюю власть, так же как и я, первейшим врагом нынешней России считает. И к таким я отношусь с глубоким уважением. Потому как, в начале, про таких следует писать- патриот, а уже потом, каких взглядов. И на Донбасе в одни ряды вместе стали и условно "красные" и условно "белые" (условно потому, что спустя 100лет, ни мы не можем быть на 100% похожи на тех коммунистов, ни они на белых), потому как судьба России важнее. Поэтому есть и уважаемые, скажу за себя лично, патриоты-монархисты, а есть такие как вот Опер и Романов. У них "родовая травма" и весь тут разговор. Они хоть с чертом будут заодно, лишь бы на зло, по их мнению, большевикам.
        1. 0
          23 iulie 2018 01:52
          В России революция была в 1917, затем в 1991, потом она случилась на Украине в 2014, итог всех этих перемен известен - полная .опа во всех сферах жизни общества с очень тяжёлым восстановлением, Россия два раза выкарабкалась, в первый раз потеряв более 40 миллионов человек, второй раз - 10 миллионов, а вот Украине хана - уничтожено всё, что только можно уничтожить: честь, достоинство, мораль, чувство ответственности , осталась только раковая злокачественная опухоль, лечить которую не кому.
  56. +5
    22 iulie 2018 23:11
    единая россия стало ругательным словом
  57. +1
    22 iulie 2018 23:56
    Я бы проголосовал за вариант "за кого угодно, только не за ЕдРосов", если бы он был
  58. +1
    23 iulie 2018 00:13
    Судя даже по нашему сайту гражданская война еще идет. И "золотопогонников" и буржуев еще есть в наличии. Как они уцелели за 100 лет, уму не постижимо? Это при истреблении сословиями? Преступление Советская власть совершала? А что кровопийцев,веками насилующих Русский народ, надо было марцепанами кормить? Чистили страну от частнособственнической,барыжьей психологии. Вполне разумная мера. Кто осознал,перековался и не гадил уцелели. Экспорт Социалистической Революции дело безнадежное. И Ленин, и Троцкий, наверно,заблуждались,но и Сталин, построивший социализм в отдельно взятой стране, не смог создать устойчивую систему на длительный срок. Одними репрессиями и формальной идеологией, как в 70-80е, от стяжательства людей удержать сложно.Когда из-за бугра постоянно атакуют.
    Про выборы спорить не чего. Важно ни как проголосуют,посчитают-важно как объявят .Сказанно 76% и точка,попробуйте оспорить.Для этого реально сильная партия нужна ,а не импотенты из КПРФ и Ко.
    1. 0
      23 iulie 2018 02:17
      Крови большевики с коммунистами, у России больше всех попили, начиная с 1917 заканчивая 1953 столько боли и крови, страна никогда не знала, да мало того и ещё соседнюю кровь попортили, это я про Прибалтов и Финнов - навязывая силой идеологию которая им нафиг не нужна была, в последствии этих действий, была Финская война 39 - 40, и "Лесные братья" которые вели интенсивную партизанскую войну в Прибалтике, против переселенцев, наших войск и тд, начиная с 40ого по 53гг - всё предшествующее, по вашему мышлению, было "Разумной мерой" у товарища Сталина то же была "Разумная мера" по потерям - называлась "Статистикой"
      1. 0
        24 iulie 2018 17:30
        Вадик там вам 2, 3 или все-таки 7 лет? С умным видом и такую чушь нести, Вы случайно у Солже-ницина не учились? Или по учебникам, на которых пару десятков лет назад, с гордостью указывали, что написано на гранты Сороса?
  59. 0
    23 iulie 2018 01:40
    Опрос интересен, но следует учитывать очень специфическое "население" ВО ни в коей мере не кореллирующее с населением России в целом.
  60. 0
    23 iulie 2018 04:31
    ...." часть опрошенных президентскую деятельность одобряет, но президенту Путину при этом не доверяет,"- красиво и "правильно" говорит ,но за 28 лет практически ничего не меняеться / кроме МО/. Начинает надоедать ,как та укропия.!!!
  61. 0
    23 iulie 2018 04:36
    Citat din Curbstone 24
    Я бы проголосовал за вариант "за кого угодно, только не за ЕдРосов", если бы он был

    "больной " вопрос ,кто за них голосует !!!??? С районных уровней и до гос.думы у них подавляющее большинство т.е рулят они.
  62. +1
    23 iulie 2018 07:27
    Ей упоротые?Как вам результаты?Помнится вы обещали глумится над такими как я после победы путина,что ж вы не смеетесь псы паршивые?
    1. 0
      23 iulie 2018 11:13
      Над вами уже и так поглумились, особенно тогда, когда вы с соплеменниками СССР пролопушарили.
      1. 0
        23 iulie 2018 16:47
        Citat: Vadim237
        Над вами уже и так поглумились, особенно тогда, когда вы с соплеменниками СССР пролопушарили.

        А что же вы сейчас рефлексируете,смеялись бы себе потихоньку.Страшно вам стало буржуйчики,вот вы и нервничаете.
  63. Comentariul a fost eliminat.
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. 0
    23 iulie 2018 20:36
    Oper,
    Абсолютно согласен! Лацис уменьшил жертв на половину, как минимум...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”