Istoria unui trădător

20
În urmă cu 310 de ani, la 25 iulie 1708, din ordinul hatmanului Mazepa, a fost executat Vasily Kochubey, grefier general și judecător general al Armatei Zaporizhzhya. El a fost executat sub acuzația că l-a denunțat în mod fals pe hatmanul Mazepa pentru trădare.

Aflând despre negocierile secrete ale lui Mazepa cu regele Suediei Carol al XII-lea și regele polonez Leshchinsky, al căror scop era să separe Mica Rusie de Rusia și să o subjugă sub stăpânirea Suediei și Poloniei, Kochubey l-a avertizat de mai multe ori pe țarul Petru I cu privire la iminentul trădare. Cu toate acestea, țarul rus, având deplină încredere în Mazepa, a considerat informațiile despre trădarea sa ca fiind o calomnie și i-a dat hatmanului pe hatmanul Kochubey și pe asociatul său colonel Iskra, care a fugit în Rusia. Au fost torturați cu brutalitate și executați în satul Borșchagovka, unde se afla tabăra lui Mazepa.



preistorie

Ivan Mazepa era dintr-o rasă de oameni pentru care nimic nu este sacru. Suspicios și secretos, arogant și lacom, răzbunător și crud și, în același timp, supus și laș. Dacă era necesar, el și-a ascuns adevărata natură sub masca ascultării, a țesut cu dibăcie intrigi, rămânând în exterior un slujitor supus și credincios al suveranului. În drum spre putere, nu a disprețuit nimic și a pășit peste cadavrele adversarilor. Și totul de dragul puterii și al bogăției.

Drept urmare, țarul Peter Alekseevich, care era destul de versat în oameni, nu a văzut un trădător cu el. Până la cea mai evidentă trădare, el l-a văzut pe Mazepa ca pe un slujitor credincios. Mazepa, pe de altă parte, a creat o iluzie pricepută de devotament și disponibilitate de a urma voința regală până la capăt. În plus, regelui îi plăceau manierele rafinate și educația hatmanului. A prețuit oamenii educați și loiali. Iar numeroasele denunțuri primite de Petru împotriva lui Mazepa nu au făcut decât să întărească credința țarului în devotamentul hatmanului. Potrivit țarului, denunțurile au fost scrise nu de prieteni, ci de dușmanii Rusiei, care au căutat să-l distrugă pe unul dintre cei mai fideli slujitori ai tronului.

Mazepa era un politician iscusit. După ce a părăsit Commonwealth, Mazepa a intrat în încrederea a doi demnitari care au avut un impact uriaș asupra viitorului său strălucit: hatmanul Samoilovici și favoritul și șeful guvernului prințesei Sofia, prințul Vasily Golițin. Datorită patronajului hatmanului, el a avansat rapid prin rânduri și a devenit în cele din urmă căpitanul general. Mazepa i-a mulțumit lui Samoilovici intrigându-l, a reușit să-i ia buzduganul hatmanului și să-l exileze în Siberia. El însuși, cu ajutorul lui Golitsyn (pentru o mită mare), a luat locul hatmanului.

Devenit hatman, Mazepa i-a atacat pe rudele lui Samoylovich, prietenii săi și, de asemenea, pe cei pe care îi considera posibili concurenți. Prin mașinațiunile lui Mazepa, fiul lui Samoilovici Grigori, iubit de cazaci, a fost ridicat pe eșafod. Printre victimele sale s-au numărat foști complici, cu ajutorul cărora l-a aruncat pe Samoylovich. Interesant este că, atunci când a reprimat inamicii și foștii aliați, Mazepa a dat dovadă de o capacitate excepțională de ipocrizie și dublu-tratare: în exterior, a dat dovadă de loialitate și prietenie, a putut să răsplătească și, în același timp, a scris în secret denunțuri, calomniat, acuzat de trădare ( legături cu Hanatul Crimeei). Adică a dat lovituri nu deschis, ci pe ascuns, cu ticăloșie, acuzațiile nu veneau de la el, parcă. Hatmanul Mazepa și-a arătat imediat flexibilitatea și capacitatea de a-și schimba orientarea. Așa că, în 1689, a sosit la Moscova cu o suită imensă și a fost martor la lupta susținătorilor Sophiei și ai lui Petru. Patronul lui Mazepa, Golitsyn, a căzut și și-a încheiat viața în exil. Se părea că și Mazepa își va pierde postul. Dar hatmanul a păstrat buzduganul cu prețul trădării fostului patron. Pentru a-i face pe plac lui Petru, el l-a calomniat pe prinț.

În timpul domniei sale, Mazepa a fost marcat și de pasiunea pentru profit și a stârnit nemulțumiri oamenilor obișnuiți nu doar cu firea sa putredă, ci și cu lăcomia. Drept urmare, anii stăpânirii sale au fost plini de denunțuri împotriva lui. Așadar, în primul an al calatoriei sale, F. Shaklovity, care a călătorit în Mica Rusia, i-a raportat prințesei Sophia că Mazepa nu se bucură de încrederea și dragostea oamenilor și mulți credeau că este devotat Poloniei în trup și suflet și a fost în corespondență secretă cu ea. Mai mult, denunțuri similare au venit constant la Moscova: Mazepa este polonez și își servește în secret patria natală, are relații secrete cu regele pentru a readuce Rusia de Vest la stăpânirea Commonwealth-ului. Mazepa a reușit întotdeauna să se justifice și să se răzbune cu cruzime pe escroci. Toți cei care s-au opus hatmanului au ajuns pe eșafod. În același timp, își îmbrăca mereu masca unei persoane virtuoase care suferă din cauza sângelui vărsat. Ca, hatmanul era gata să arate milă, dacă nu pentru poziția guvernului.

În același timp, Mazepa l-a cucerit pe tânărul țar Petru nu numai prin educația și obsechiozitatea sa, ci și prin talentul său managerial. Hatmanul a participat personal la respingerea raidurilor tătarilor din Crimeea, a făcut raiduri împotriva lor, iar cazacii săi s-au remarcat în timpul celei de-a doua campanii Azov, când cetatea turcească a căzut. Drept urmare, a căpătat încredere personală în rege. Credința lui Petru în devotamentul lui Mazepa a fost fermă până în ultimul moment. În semn de încredere deplină în hatman, țarul i-a trimis pe toți cei care au îndrăznit să scrie denunțuri împotriva lui să fie pedepsiți la Buturlin. Mazepa a fost a doua persoană, după Fiodor Golovin, căreia țarul rus în 1700, în semn de recunoaștere a serviciilor sale la tron, i-a acordat noului înființat Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat.

История предателя

„Marele hatman al cazacilor Johann Mazeppa”. Gravura vest-europeană de la începutul secolului al XVIII-lea

Războiul de Nord

Nimic nu s-a schimbat în timpul Marelui Război Nordic. Denunțurile lui Mazepa s-au revărsat în Posolsky Prikaz într-un flux nesfârșit. Cu toate acestea, țarul, până la cea mai deschisă trădare, a crezut hatmanul și promisiunile jurământului său: „Pentru loialitatea mea veșnică și serviciul zelos... Voi rămâne ferm și neclintit în asta și voi rămâne nu numai până la revărsarea sângelui, dar şi până la poziţia capului meu, pe care pentru înalta ta demnitate regală nu o voi cruţa deloc”.

Când Mazepa a pornit pe calea trădării este necunoscut. În 1708, Stanislav Leshchinsky scria lui Versailles: „Lucrez cu Mazepa de cinci ani acum. Acum regele suedez va putea dicta pacea dușmanului său. Pacea universală în nord este chiar după colț.” Asociatul hatmanului în trădare, Philip Orlyk, a legat gândurile perfide ale hatmanului cu cunoștințele sale în 1705 cu prințesa Dolskaya. Bătrânul desfrânat s-a îndrăgostit de frumuseți și a căzut în „capcana cu miere”. Orlik, care a mărturisit despre acest fapt, a notat: „... fermecătorul a reușit să-l înnebunească”.

De asemenea, merită remarcat caracterul practic al hatmanului. Întotdeauna i-a slujit pe cei puternici, ceea ce i-a dat putere și bogăție și a pus bunăstarea personală mai presus de orice. „Lucrarea” polonezilor cu Mazepa a fost facilitată de situația politică. Cântărind șansele de câștig în 1705 - 1706. Suedia și Rusia, Mazepa l-a preferat pe regele suedez. Poziția lui Petru și a armatei ruse a fost dificilă. Regele suedez Carol al XII-lea a devenit proprietarul Commonwealth-ului, l-a forțat pe Augustus să abdice în favoarea lui Stanislav Leshchinsky iar Polonia a devenit aliatul său împotriva Rusiei, suedezii au invadat Saxonia. În iarna lui 1706, armata rusă a fost prinsă în Grodno și abia a reușit să scape. Evident, războiul a fost câștigat de regele suedez și este necesar să ne concentrăm asupra lui pentru a menține și chiar a crește puterea și bogăția. În plus, Peter însuși la acea vreme a încercat fără succes să încheie pace cu Suedia, pe care Mazepa o considera slăbiciunea Rusiei. Și polonezii i-au promis că toate dorințele sale vor fi satisfăcute imediat ce se va muta în tabăra regelui suedez, care plănuia o invazie pe scară largă a Rusiei.

Cel mai periculos pentru hatman a fost cazul judecătorului general Vasily Leontyevich Kochubey și al colonelului din regimentul de cazaci din Poltava Ivan Ivanovici Iskra. În trecut, Mazepa și Kochubey erau prieteni și chiar s-au înrudit: Kochubey și-a căsătorit fiica Anna cu nepotul hatmanului Obidovsky. Aceste relații s-au deteriorat în 1704, când Mazepa, care a rămas văduv după moartea soției sale, i-a plăcut frumoasa fiică a lui Kochubey - Matryona (Motrya). Bătrânul hatman a început să cortejeze, dar părinții lui au refuzat, deoarece Mazepa era nașul Matrionei. Cu toate acestea, bătrânul păcătos a sedus-o pe fată, ea i-a făcut reciproc. Părinții fiicei seduse au fost extrem de jigniți.

Incidentul cu Matryona l-a împins pe Kochubey departe de hatman. Dar, aparent, nu este doar o chestiune de resentimente personală. Kochubey era împotriva faptului că Mica Rusie era din nou sub stăpânirea Poloniei. Iar denunțul lui era periculos pentru Mazepa, întrucât mai devreme hatmanul era denunțat de persoane care nu dețineau funcții înalte și nu aveau acces la informații serioase. În 1707, Kochubey a predat Moscovei un denunț verbal prin călugărul Nikanor: „... Mazepa vrea să-l schimbe pe marele suveran și să pună deoparte polonezilor și statului moscovit, să comită o mare șmecherie murdară, să captiveze Ucraina, orașele suverane. ." Kochubey a fost norocos de data aceasta - Nikanor s-a dovedit a fi un om cinstit. Altul ar putea să-l informeze pe Mazepa și să primească un premiu. Da, și era periculos - escrocii erau interogați sever, puteau fi torturați, crescuți, arși cu foc etc. Dar călugărul a ajuns la Moscova și a mers la ordinul monahal, unde a fost interogat. De acolo a fost escortat la Preobrazhensky Prikaz (pe atunci serviciul de securitate), unde a fost interogat mai detaliat. Acest denunț nu a avut consecințe pentru Mazepa.

Între timp, Kochubey a împărtășit secretul cu încă trei persoane: colonelul din Poltava Ivan Iskra, centurionul Peter Kovanka și confesorul lor, preotul Ivan Svyataylo. La sfatul preotului, Kochubey a trimis o nouă persoană cu vestea - Pyotr Yatsenko. Acesta a predat denunțul țareviciului Alexei, care l-a predat țarului. Kochubey a folosit un alt canal pentru a aduce informații despre trădarea hatmanului celor mai înalte autorități. Prin Iskra, l-a convins pe colonelul Akhtyrsky Fyodor Osipov să raporteze trădarea lui Mazepa. Osipov a raportat guvernatorului Kievului D. Golitsyn, care a transmis mesajul la sediul țarului. Piotr Alekseevici ia instruit pe Golovkin și Shafirov să investigheze cazul.

Mazepa a fost acuzat de cele mai grave crime: 1) în efortul de a se preda puterii lui Leshchinsky, hatmanul a păstrat legătura cu polonezii prin iezuitul Zalensky; 2) în pregătirea unei tentative de asasinat asupra țarului, în timpul presupusei vizite a lui Petru la Baturin, Mazepa ar fi plănuit să-i bage în ambuscadă pe serdyuks, care ar fi trebuit să-l omoare pe suveran; 3) Mazepa a căutat să provoace o revoltă printre cazaci, răspândind zvonuri printre ei că țarul ar fi plănuit să-i extermine. Hatmanul le-a mai sugerat calea mântuirii: „... poate ne va fi mai bine sub polonezi și mai bine decât comportamentul actual”.


Vasili Leontievici Kochubey

Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    24 iulie 2018 06:25
    Adică, Petru a trădat de fapt și a predat execuției pe oamenii loiali lui ... Din păcate, acesta este cazul în vremea noastră ... Dacă scrieți, să zicem, Moscovei că vă fură în provincii... Apoi scrisoarea va fi trimisă celor despre care a scris... Pentru a lua măsuri...
    1. +3
      24 iulie 2018 06:39
      Cercul vicios în acțiune.
    2. +3
      24 iulie 2018 08:59
      Acum ne este mai mult sau mai puțin clar și de înțeles de la înălțimea secolelor, apoi mergeți și rezolvați pe loc toate aceste intrigi, denunțuri și calomnii.
    3. +1
      24 iulie 2018 16:09
      Vard, vino online: „Cazul maestrului” din ciclul: „Investigația a fost condusă” de L Kvnevsky.
    4. +1
      25 iulie 2018 02:57
      ... ați putea crede că țarul Petru a fost un ursuleț de pluș ... ea era încă ..
      1. 0
        20 septembrie 2018 17:33
        Taci, Petru cel Mare a creat Marea Rusie.
  2. +8
    24 iulie 2018 08:50
    Mulțumesc pentru articol... Conducerea noastră nu învață nimic istoria. Ei observă tot felul de răufăcători lângă ei..
  3. +4
    24 iulie 2018 10:17
    Da, Mazepa a devenit în general celebru pentru un set complet de „virtuți”. Oles Buzina a avut publicații bune pe această temă. Rar răufăcător.
  4. +2
    24 iulie 2018 10:22
    Cu Mazepa, desigur, există o puncție de personal. Adică Peter.
    Și cât de mult înseamnă relațiile interumane în istorie. Mă refer la Kochubey și Mazepa
  5. +5
    24 iulie 2018 15:27
    Toate acestea ar trebui studiate în școlile noastre și nu citite școlarilor prin lucrările trădătorilor care au fugit în vest ca Soljenițîn.
  6. 0
    24 iulie 2018 15:33
    Citat: Unchiul Vanya Susanin
    Acum ne este mai mult sau mai puțin clar și de înțeles de la înălțimea secolelor, apoi mergeți și rezolvați pe loc toate aceste intrigi, denunțuri și calomnii.

    Unchiule Vanya, ai observat pe bună dreptate: acum suntem așa și știm totul (am scotocit pe Google, iar unii erau prea leneși), dar atunci ..
  7. +1
    24 iulie 2018 16:01
    „Bătrânul libertin s-a îndrăgostit de frumusețe și a căzut în „capcana cu miere”-” cazul Porfinho „apoi KGB-ul a strecurat frumusețea și cine a plantat-o ​​pe Prințesa Dolskaya pe Mazepa?
    În denunțarea lui Kochubey-Iskra, Peter a cerut să rezolve: Golovkin și Shafirov, adică a acționat rezonabil. Acum știm cine este Mazepa, dar la acea vreme Peter nu avea de ce să se îndoiască de loialitatea lui Mazepa. Din punctul de vedere al lui Petru, Mazepa era dincolo de orice bănuială, iar abundența de adulți putea fi interpretată și ca o confirmare a loialității. Aparent, Mazepa a fost un demagog excelent, iar aceia ies din apa uscati
  8. 0
    24 iulie 2018 21:34
    Problema lui Mazepa nu este că este un trădător, ci că este. După trădarea sa, Suedia nu a câștigat nicio victorie, adică nu a putut stabili că un punct de cotitură a venit în război. Doar că natura este așa: poți trăda, așa că de ce să nu schimbi...
  9. +1
    24 iulie 2018 21:52
    „Istoria ne învață că nu învață pe nimeni nimic”.
    Sursă neidentificată
  10. +1
    24 iulie 2018 23:09
    Citat: 16112014nk
    „Istoria ne învață că nu învață pe nimeni nimic”.
    Sursă neidentificată

    Nu numai toată lumea poate învăța din exemplele istorice. Puțini oameni o pot face.
  11. 0
    25 iulie 2018 04:20
    Citat din Trapper7
    Da, Mazepa a devenit în general celebru pentru un set complet de „virtuți”. Oles Buzina a avut publicații bune pe această temă. Rar răufăcător.

    ..este posibil sa functionezi cu mai multe concepte materiale - kilograme, litri ..
  12. 0
    25 iulie 2018 19:57
    este foarte ciudat că ei evaluează o persoană doar din postura lui Petru. A fost trădat. Și din moment ce este o persoană foarte răzbunătoare și dezechilibrată uneori, amploarea acuzațiilor și denigrațiilor a fost globală.\
    În descrierea personalității lui Mazepa lipsesc multe detalii care îl caracterizează ca patron al artelor (și există multe dovezi în acest sens, inclusiv cele bisericești și educaționale), care nu se mai potrivesc cu „lăcomia”. El a fost cel mai bogat om din Ucraina. Și înainte de a fi hatman, nu a fost lipsit de avere (dați totuși o mită de 10 mii de chervonny persoanei a doua după Sophia în Rusia!)
    Descrierea personajului - da, toți nobilii din acea vreme, inclusiv Peter, erau cu astfel de portrete - suspicioși, lacomi, ridichi în general.. Și cum au furat ceva ... Ah, da, Alexashka ... \
    În general, autorul a desenat un portret potrivit pentru a face inițial rău obiectul articolului.
    Iar Mazepa nu era rău sau bun. Acesta este un om cu propriile sale forte și slăbiciuni. Și a lăsat o amintire proastă în Federația Rusă, dar în lumea culturii și a bisericii și în Ucraina, suficient pentru a fi tratat cu respect. Iar soarta ucraineanului Kurbsky a fost ambiguă.
    1. +1
      6 septembrie 2018 09:41
      Citat: Antares
      Iar Mazepa nu era rău sau bun. Acesta este un om cu propriile sale forte și slăbiciuni. Și a lăsat o amintire proastă în Federația Rusă, dar în lumea culturii și a bisericii și în Ucraina, suficient pentru a fi tratat cu respect. Iar soarta ucraineanului Kurbsky a fost ambiguă.

      ===
      Kurbsky nu este încă văzut pe bancnotele rusești. este evident că la baza slăvirii lui Mazepa în Ucraina este „lupta” lui cu Rusia. pe de altă parte, un număr nesemnificativ de personaje istorice majore îi obligă pe noii istorici din fostele republici ale uniunii să folosească ceea ce au.
    2. +2
      20 septembrie 2018 17:31
      Ce fel de amintire bună a lăsat în Ucraina?
  13. +2
    20 septembrie 2018 17:28
    Nimeni nu știe ce fel de persoană a fost Mazepa.Istoria a lăsat un singur fapt incontestabil - faptul trădării sale.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”