Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?

189
Secretarul CEC, Maya Grishina, a declarat agenției de presă TASS despre momentul în care se va lua o decizie cu privire la posibila desfășurare a unui referendum în Federația Rusă. Vorbim de un referendum pe tema reformei pensiilor propusă de guvern, pe care Partidul Comunist insistă să-l organizeze.

Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?




Potrivit Mayei Grishina, decizia cu privire la organizarea sau nu a unui referendum pe această temă va fi luată în această săptămână. Documentele, care sunt o cerere de plebiscit privind exprimarea atitudinii rușilor față de parametrii anunțați ai reformei pensiilor, au fost primite de CEC de la Duma orașului Moscova. De ce tocmai de la Duma orașului Moscova? Cert este că la Moscova a avut loc prima întâlnire a subgrupului regional cu inițiativa de a organiza un referendum.

Ce întrebare intenționează să depună la acest referendum reprezentanții Partidului Comunist din Federația Rusă?

Sună astfel:
„Sunteți de acord ca în Federația Rusă să nu fie mărită vârsta care dă dreptul la pensie de asigurare pentru limită de vârstă?”

Acum CEC decide dacă „formularea este conformă cu legea”.

Anterior, președintele Partidului Comunist al Federației Ruse, Ghenadi Zyuganov, a numit creșterea vârstei de pensionare în Rusia o lovitură adusă statului.

Ziuganov:
Aș dori să fac apel la Rusia Unită, care va vota pentru creșterea vârstei de pensionare: prin acțiunile tale, distrugi majoritatea lui Putin. O distrugi pentru totdeauna, tai ramura pe care stai tu insuti.




Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.

De fapt, rezultatul referendumului (dacă CEC l-ar aproba în cele din urmă) este predeterminat. La baza pot fi rezultatele monitorizării sociologice, în care aproximativ 92% dintre cetățeni s-au opus inițiativei guvernamentale.
  • vologda-portal.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

189 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +10
    24 iulie 2018 07:34
    Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?-Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.
    1. +2
      24 iulie 2018 07:38
      Change.org[e-mail protejat]> toate pentru a ajuta. Dacă sunt suficiente semnături, apelul va merge la președinte.
      1. +29
        24 iulie 2018 07:40
        Deja semnat! Petiția a obținut peste două milioane de semnături... Și nimic! Doar cuvintele lui Peskov că președintele nu se ocupă de aceste chestiuni...
        1. +10
          24 iulie 2018 07:48
          Citat din Logall.
          Petiția are peste XNUMX milioane de semnături...

          Există un alt site https://www.roi.ru/42375/ sau https://www.roi.ru/42476/. Poți vota și acolo, doar să nu crezi că este inutil. change.org, acest lucru este cu siguranță inutil, dar aici cel puțin există șansa ca ei să asculte.
          Ce întrebare intenționează să depună la acest referendum reprezentanții Partidului Comunist din Federația Rusă?
          Sună așa: „Sunteți de acord ca în Federația Rusă să nu fie crescută vârsta care dă dreptul la pensie de asigurare pentru limită de vârstă?”

          Cu o astfel de formulare a întrebării, ei o pot duce la îndeplinire, cetățenii vor seta automat ghicile „nu”, în loc de „da”
          1. +7
            24 iulie 2018 07:52
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Doar să nu crezi că este inutil.

            Și nu cred că este necesar să facem ceva azi, mâine poate fi prea târziu. La naiba, nu fac asta pentru mine, pentru copii. Nici nu-mi pot imagina ce va veni guvernul mâine.
            Ne-au aruncat deja în partea finanțată, acum vor să-și facă pensii în viitor... Vor să lase doar asigurarea - minimul... Acești inovatori!
            1. +17
              24 iulie 2018 08:06
              Videoclip nou despre pensionare pe tema zilei
              1. +2
                24 iulie 2018 13:33
                Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.

                Probabil va fi, și iată de ce. Și anume.

                În Federația Rusă, există un refuz masiv al statului de la obligațiile sale față de cetățenii țării - adică ceea ce se numește reforma guvernamentală a pensiilor. Iar această „reformă” nu este economică, ci pur ideologică.
                Ni se spune că nu există o ideologie dominantă la nivel de stat în țară. De fapt, nu este cazul - există în sistemul de învățământ rusesc (HSE este alma-mama sa) și este implementat chiar „în vârf” - atât în ​​cercurile guvernamentale, cât și în alte autorități pentru a rezolva probleme politice și economice din afară şi în favoarea celor de la putere .
                REZUMAT
                Democrația – din punct de vedere istoric, a fost întotdeauna inițial nu puterea poporului în general, ca atare, ci puterea clasei conducătoare din țară – mai mult, în persoana birocrației sale.

                În urmă cu câțiva ani, neoliberalii din guvernul Medvelev al Federației Ruse au adoptat o strategie de dezvoltare a sistemului de pensii al țării până în 2030. În această strategie, au înregistrat o înlocuire a câștigurilor unui angajat la pensionare până la 35%. Și asta în ciuda faptului că rata minimă conform standardelor Organizației Internaționale a Muncii nu este mai mică de 40%, iar în majoritatea țărilor europene este mai mare!
                Rata de înlocuire este raportul dintre pensia medie și salariul mediu al unui angajat.
                Adică, guvernul a adoptat o strategie în avans prin care intenționează să aducă pensiile la un mix de salarii de 2030% doar până în 35. muncitor, însă, coeficientul real în Federația Rusă scade în fiecare an în Federația Rusă.
                TOTAL. Nici planificarea guvernului rus în sine, nici reforma sa neoliberală a pensiilor nu sunt în vreun fel legate de realitățile economice obiective de îmbunătățire a vieții pensionarilor ruși în țară, dar aceasta este implementarea politică totală a liniilor directoare ideologice ale pseudo-ului. neoliberalii de piață care au preluat puterea în țară.
                Și acum guvernul Medvedev a spus că nu vor plăti pensionarilor nici această rată de înlocuire a pensiei în scădere a salariilor muncitorilor - iar lucrătorii se vor pensiona Târziu, fără să ajungă la nivelul pensiei pentru limită de vârstă.
                În același timp, guvernul Federației Ruse nu menționează deloc niciun procent de înlocuire pentru pensionari, spunând doar că pensia ca urmare a reformelor va crește cu 1000 de ruble în fiecare an. Dar ce legătură are aceste 1000 de ruble cu procentul real de înlocuire a salariului. muncitor? Pseudo-reformatorii neoliberali din guvernul Medvedev nu au o vorbă despre asta. Și Putin însuși este de acord cu această poziție a guvernului și a experților săi „FMI”!

                Rusia cu cap străin #YuriBoldyrev Publicat: 23 iulie. 2018
            2. +5
              24 iulie 2018 08:08
              Citat din Logall.
              Și nu cred că este necesar să facem ceva azi, mâine poate fi prea târziu.

              Deci, nu vă gândiți: cei care trebuie să facă asta se gândesc și vor refuza în mod natural să organizeze un referendum.
              Numai că aceasta este o sabie cu două tăișuri, iar o astfel de decizie va deveni nu 5, ci toate 15% din ratingul pentru Putin, iar astfel de rate înseamnă că chiar înainte de sfârșitul anului, cu refuzul de a vota la referendum și odată cu adoptarea de către Duma a deciziei „vârstei” (cu plusul de stagnare și creșterea prețurilor) se va apropia de soclu din 40% - și este foarte îndoielnic că va avea titlul de „unificator al Rusiei” și „ tatăl poporului”.
              1. MPN
                +7
                24 iulie 2018 10:55
                Acum CEC decide dacă „formularea este conformă cu legea”.
                Rămâne să vorbim despre legislație. Voi cita un respectat membru al forumului VO
                kuznec (Mikhail)
                Îmi pare rău Michael, fără permisiunea ta.
                Articolul 55
                1. Enumerarea în Constituția Federației Ruse a drepturilor și libertăților fundamentale nu trebuie interpretată ca o negare sau o derogare a altor drepturi și libertăți universal recunoscute ale omului și ale cetățeanului.
                2. Federația Rusă nu trebuie să emită legi care să desființeze sau să diminueze drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului.
                3. Drepturile și libertățile unei persoane și ale unui cetățean pot fi restricționate de legea federală numai în măsura necesară pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, pentru a asigura apărarea țării. si securitatea statului.
                Si acum:
                1. Ridicarea vârstei de pensionare diminuează drepturile și libertățile?
                2. Noua lege nu intră sub incidența paragrafului 2 al art. 55? Aveam dreptul să ne pensionăm la 55 și 60 de ani. Și unde va fi acest drept după legea anticonstituțională?
                3. Dacă citiți paragraful 3, atunci în ce măsură este creșterea vârstei de pensionare „... necesară pentru a proteja fundamentele ordinii constituționale, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, pentru a asigura apărarea țara și securitatea statului.”? Răspunsul meu este doar în partea „interesele altor persoane”. Și aceste fețe sunt o putere de hoț.
                După cum vedem, constituția a fost deja încălcată și căutăm o oportunitate legislativă pentru a preveni încălcarea Constituției?
          2. 0
            24 iulie 2018 09:38
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Cu o astfel de formulare a întrebării, ei o pot duce la îndeplinire, cetățenii vor pune automat ghicile „nu”, în loc de „da”.

            Ei bine, principalul lucru este să puneți întrebarea corect, astfel încât să poată fi interpretată ca profitabilă!
            „Sunteți de acord cu faptul că în Federația Rusă vârsta care dă dreptul de a numi asigurare pensie pentru limită de vârstă, nu ar trebui să urce?"
            Gândește-te doar... Și dacă sistemul de pensii va fi schimbat, sistemul de asigurări va deveni minuscul, iar principalul lucru va fi un fel de „social” sau „de stat” (vor găsi cum să-l numească) - ce va fi întâmpla? Întrebarea trebuie formulată în așa fel încât să nu existe lacune pentru tot felul de interpretări!
            Ei bine, chiar faptul că CEC va fi implicată în numărarea voturilor nu adaugă optimism...
          3. +1
            24 iulie 2018 10:42
            La certificarea noastră anuală privind utilizarea armelor în bilete, avem aceleași întrebări complicate, iar acum știți totul, dar cu o astfel de formulare a întrebării, nu aveți încredere în voi până nu ajungeți la fund!
          4. 0
            25 iulie 2018 08:47
            Întrebarea ar trebui să fie cam așa: „sunteți de acord să modificați Constituția Federației Ruse pentru a crește vârsta de pensionare pentru bărbați la ___, pentru femei la ___ ...” Ceva de genul acesta.
        2. +5
          24 iulie 2018 07:50
          Citat din Logall.
          Deja semnat! Petiția are peste XNUMX milioane de semnături...

          Acest fapt, urmat de decizia CEC, va fi un indicator dacă mai mult de 2 milioane de voturi contează sau dacă toată această petiție de vot împreună cu acest Change.org și site-uri de vot similare sunt o prostie completă.
        3. +15
          24 iulie 2018 08:15
          A existat deja un referendum asemanator... In ceea ce priveste conservarea URSS... S-au sters singuri. Buna dimineata Alexandru..
          Citat din Logall.
          Deja semnat! Petiția a obținut peste două milioane de semnături... Și nimic! Doar cuvintele lui Peskov că președintele nu se ocupă de aceste chestiuni...
        4. +12
          24 iulie 2018 09:14
          Citat din Logall.
          Deja semnat! Petiția a obținut peste două milioane de semnături... Și nimic! Doar cuvintele lui Peskov că președintele nu se ocupă de aceste chestiuni...

          Привет hi Sasha! Ca pensionar (militar) deja, subiectul nu este relevant pentru mine, dar reclamele din stejar și evenimentele pentru a explica că „minciuna este mai bună decât să stai în picioare” doar înfurie! am
          1. +1
            24 iulie 2018 11:31
            Cea mai simplă explicație - când o găleată de oameni mincinoși se ridică, vor fi două găleți!
            Dar serios... Nu ai lucrat după pensia militară? Și dacă au funcționat, care a fost aceeași experiență? Atunci de ce „nu cu privire”? „Social” ar trebui să fie în continuare!
            1. +1
              24 iulie 2018 12:22
              Citat din Yngvar
              Cea mai simplă explicație - când o găleată de oameni mincinoși se ridică, vor fi două găleți!
              Dar serios... Nu ai lucrat după pensia militară? Și dacă au funcționat, care a fost aceeași experiență? Atunci de ce „nu cu privire”? „Social” ar trebui să fie în continuare!

              Igor, desigur, a lucrat 15 ani, iar eu încă muncesc. In 2 luni voi implini 60 de ani si voi intocmi asa-zisa. „a doua pensie” pentru pensionarii militari. Sunt 1958 si nu fac obiectul unei mariri a varstei de pensionare, s-a intamplat sa am avut noroc..... solicita
              1. 0
                25 iulie 2018 06:10
                O zi buna, Yuri! Tot pe bretele sunt două vedete și experiență „în viața civilă”, dar al 63-lea an de „eliberare”. Așa că mai sunt 5 ani până la eliberarea „a doua pensie”... Sau deloc!
      2. +9
        24 iulie 2018 07:57
        Change.org este un site finanțat de astfel de organizații minunate, prietenoase și umanitare precum Departamentul de Stat, prin birourile lor. Site-ul în sine este construit pe o schemă idioată fără vot.
        Vrei reacții? Există un site de inițiative publice https://www.roi.ru/, funcționează conform regulilor https://www.roi.ru/page/how-it-works/, de exemplu, există o petiție https://www .roi.ru/42328/. Aici guvernul este obligat să le răspundă, și nu haldelor noroioase de la Gosdepovskie precum Change.org.
        1. +2
          24 iulie 2018 10:03
          Change.org este doar o platformă (un buletin, dacă este mai ușor) pe care Asociația Sindicatelor Panorusă a Confederației Muncii din Rusia și-a postat petiția, care a strâns 2800000 de semnături și a fost deja depusă la Duma de Stat. . În general, există zeci de aceste petiții și indiferent de resursele pe care sunt postate, rezultatul este important, precum și capacitatea resursei de a atrage abonați.
      3. +2
        24 iulie 2018 08:04
        Citat: crescător de câini
        Change.org[e-mail protejat]> toate pentru a ajuta. Dacă sunt suficiente semnături, apelul va merge la președinte.

        Da, cu același succes poți scrie la loto sportiv. a face cu ochiul
      4. +3
        24 iulie 2018 11:51
        Citat: crescător de câini
        Change.org[e-mail protejat]> ajuta pe toti


        Guvernul este obligat să ia în considerare rezultatele votului doar de pe https://www.roi.ru/. Acolo trebuie să strângi 2 milioane.
        1. +1
          24 iulie 2018 14:35
          Tobish va vota pe site-ul de stat cu autorizație prin sistemul de identificare și autentificare unificată, iar mâine vor veni după tine. Deci nu-ți place să fii crescut pe tine cu o bâtă pe cap. Atunci ar fi mai bine un referendum.
          Am auzit povești despre când i-au scris întrebări lui Putin, iar apoi au venit escortele, spun ei, pentru a fi îndepărtați. Prin urmare, în discursul comandantului nostru șef, există întotdeauna întrebări atât de amabile și calde, nu este nimic de vorbit.
    2. +2
      24 iulie 2018 07:39
      Vor organiza un referendum, dar cum vor formula întrebarea și cum o vor calcula?
      1. +6
        24 iulie 2018 07:43
        Iată, aici.... Se va face un referendum, se vor îndeplini „dorințele muncitorilor”... Și apoi, după numărătoare, toată lumea va fi surprinsă să afle că au votat pentru creșterea vârstei de pensionare... Și guvernul va ridica din umeri - băieți, voi asta au vrut...
        1. +3
          24 iulie 2018 07:51
          Și dacă întrebarea este pusă așa:
          „Sunteți de acord ca fiecare pensionar să stabilească suplimentar o indemnizație în valoare de XX% din vechimea în muncă...”
          Cum vor vota?
          1. +1
            24 iulie 2018 08:03
            Din nou, cum vor conta
      2. +5
        24 iulie 2018 07:51
        Citat din hoc vince
        Vor organiza un referendum, dar cum vor formula întrebarea și cum o vor calcula?

        Acest lucru este exclus. Chiar și cu falsificare totală, este imposibil să ne asigurăm că cei care sunt pentru promovare câștigă. Mai exact, teoretic este posibil (nimic nu este imposibil la noi), dar asta va însemna pierderea oricărei legitimități a CEC în fața poporului, cu toate consecințele care decurg. Avocații vor veni cu ceva care să împiedice referendumul.
        1. +2
          24 iulie 2018 08:07
          Citat: Gargantua
          Citat din hoc vince
          Vor organiza un referendum, dar cum vor formula întrebarea și cum o vor calcula?

          Acest lucru este exclus. Chiar și cu falsificare totală, este imposibil să ne asigurăm că cei care sunt pentru promovare câștigă. Mai exact, teoretic este posibil (nimic nu este imposibil la noi), dar asta va însemna pierderea oricărei legitimități a CEC în fața poporului, cu toate consecințele care decurg. Avocații vor veni cu ceva care să împiedice referendumul.

          A scrie cuvintele CEC și legitimitate într-o singură propoziție este deja o manieră proastă. lol
      3. +9
        24 iulie 2018 07:56
        Citat din hoc vince
        Vor organiza un referendum, dar cum vor formula întrebarea și cum o vor calcula?

        146% .. bunicile s-au îmbolnăvit prin canale federale, o nouă tendință, la naiba .. trebuie să mori la timp și să nu faci reclamă la „bătrânețe activă tsuko” după moarte. înfurie... mama 72 abia merge, iar aceste avorturi spontane, vor să-i oblige să muncească până la moarte.
        1. +6
          24 iulie 2018 08:22
          Citat: Andrey Yurievich
          înfurie... mama 72 abia merge, iar aceste avorturi spontane, vor să-i oblige să muncească până la moarte.

          Funcționarii care s-au înrădăcinat în putere se asigură astfel încât să fie în continuare la posturi, tăieturi și retrageri! Iar in rest sunt mov!
          Așa cred !
        2. 0
          24 iulie 2018 09:31
          Lasă iluziile. În afară de noi, nimeni nu are nevoie de noi. După cum spunea Ostap: „Acestea sunt legile dure ale vieții. Sau, pe scurt, viața ne dictează legile ei dure”
    3. +1
      24 iulie 2018 07:44
      Va fi referendum...se pare că autoritățile nu se așteptau la o astfel de reacție din partea populației Rusiei...acum cu ajutorul unui referendum vor salva fața...cum ai decis tu însuți totul...
    4. +2
      24 iulie 2018 08:33
      Putin l-a invitat pe Trump să organizeze un referendum în Donbass (aceasta nu este Rusia). Cu toate acestea, în Rusia sursa puterii este poporul, conform Constituției, care este cunoscută garantului său. Iar oamenii, pentru el, sunt doar un electorat care să primească încă un mandat de guvernare. Cine va lăsa oamenii să deschidă gura, el este doar o „sursă”, și nu putere! făcu cu ochiul
    5. 0
      24 iulie 2018 08:54
      .Despre referendum totul va fi ca in melodia "desi poate nu, nu nu"! asigurare
    6. +2
      24 iulie 2018 09:11
      Citat din parusnik
      Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?-Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.

      si daca mai adaugam intrebarea demisiei presedintelui?
      o chemare bună va fi pentru stăpânii șefului.
      1. Alf
        0
        24 iulie 2018 19:37
        Citat din KLV2018
        si daca mai adaugam intrebarea demisiei presedintelui?
        o chemare bună va fi pentru stăpânii șefului.

        Atunci chiar și referințele la referendum vor dispărea de peste tot, iar miniștrii sănătății ne vor convinge că ni s-a părut totul.
    7. +3
      24 iulie 2018 09:25
      „o cerere de plebiscit privind exprimarea atitudinii rușilor” De la plebiscit la demitere – un pas.
      1. +2
        24 iulie 2018 11:15
        Citat din: zapfen
        De la plebiscit la acuzare - un pas.

        Dar cine va face acest pas?!
        1. +1
          24 iulie 2018 12:09
          Și Comitetul Executiv Central nu este un vtsik ....
          Ar fi frumos să le premiăm pe toate aceste figuri, „slujitorii poporului” și stăpânii lor, cu un punct E și tot ce ne pregătesc ei!
  3. +8
    24 iulie 2018 07:36
    . Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?

    Și cine va număra voturile, din nou VTsIOM? Și petițiile de milioane de dolari împotriva reformei pensiilor și demonstrațiile care au măturat toată țara nu mai sunt suficiente??
    1. +4
      24 iulie 2018 07:39
      Citat: Stas157
      va număra voturile, din nou VTsIOM?

      VTsIOM nu este implicat în alegeri și referendumuri.
      Ce înseamnă „din nou” tău?
      1. +4
        24 iulie 2018 08:02
        Citat: De exemplu
        VTsIOM nu este implicat în alegeri și referendumuri.
        Ce înseamnă „din nou” tău?

        Schimba-l in CEC, Rosstat sau altceva... sensul nu se va schimba! Cine numără aici? Spune-ne orfani!
        1. +9
          24 iulie 2018 08:44
          Citat: Stas157
          Schimbați la CEC, Rosstat sau altceva

          Ei bine, mai pomenești de Centrul Levada.
          1. +2
            24 iulie 2018 08:46
            Citat: Borisovici
            Ei bine, mai pomenești de Centrul Levada.

            Nu le înțeleg pe cele de stat și cu atât mai mult în cele liberale și ucrainene!
            1. +11
              24 iulie 2018 08:50
              Citat: Stas157
              si cu atat mai mult in cele liberale si ucrainene!

              De când centrul de levada a devenit al meu și ucrainean.
              Citat: Stas157
              Nu știu despre guvernare

              Se observă dacă VTsIOM este confundat cu Comitetul Executiv Central.
              Cel mai important lucru este să imprimați în relief postarea la timp. Da?
              1. +3
                24 iulie 2018 11:00
                Citat: Borisovici
                De când centrul de levada a devenit al meu și ucrainean.

                Ai scris despre el și mi-ai atribuit din anumite motive! Să ne uităm la wiki:
                Centrul Levada (Centrul Analitic Yuri Levada) În 2016, organizației i s-a acordat statutul de „agent străin". Yuriy Levada este un liberal din Ucraina. Centrul său este străin. Ce țară reprezintă, pot doar să ghicesc, dar parcă știi mai multe, așa că răspunde tu la această întrebare! Deci al cui este el?
                Citat: Borisovici
                Cel mai important lucru este să imprimați în relief postarea la timp. Da?

                Ai o plângere împotriva mea sau ești doar un murmurător?
                1. +8
                  24 iulie 2018 13:20
                  Citat: Stas157
                  mi se atribuie din anumite motive!

                  Draga mea, această expresie nu este a ta?
                  Citat: Stas157
                  darămite în liberalul tău и ucrainean - cu atât mai mult!

                  ȘI????????????
                  Citat: Stas157
                  Uită-te la wiki

                  Anterior, era necesar să se uite și să nu atribuie adversarului ceea ce nu a scris
                  Ceva de genul.
  4. +8
    24 iulie 2018 07:38
    CEC mai degrabă se va enerva decât să ia o astfel de decizie. În caz contrar, guvernul și Administrația Prezidențială vor trebui să răspundă la întrebări incomode la - „unde sunt banii, Zin?”
    1. +2
      24 iulie 2018 08:35
      Și există cineva care să facă clic pe CEC. Așa cum ciripesc de sus, așa va fi.
    2. +8
      24 iulie 2018 09:37
      În caz contrar, guvernul și Administrația Prezidențială vor trebui să răspundă la întrebări incomode


      Și e distractiv să-l urmărești pe Putin... Ca o pisică care se plimbă prin noroi și își ridică labele, de frică să se murdărească. Scufundă-te în gunoi de grajd, Volodya, nu fi timid. Prietenii tăi sunt cei care au strâns o grămadă, cât să joace rolul sfântului din fața noastră. Termenul limită este ultimul..
      1. +2
        24 iulie 2018 10:54
        Citat din dauria
        Și e distractiv să-l urmărești pe Putin... Ca o pisică care se plimbă prin noroi și își ridică labele, de frică să se murdărească.

        da... se pare ca...
  5. +3
    24 iulie 2018 07:41
    Organizarea unui referendum înseamnă bani la scurgere. Toată lumea știe răspunsul - oamenii sunt împotrivă!
    „... Nu-mi place deloc, asociat cu creșterea vârstei... ... De ce? Da, pentru că marea majoritate a cetățenilor noștri nu-i poate plăcea. Adică, o persoană plănuia să se pensioneze – fie să odihniți-vă deja sau să plecați la pensie și să continuați să lucrați, pentru a primi un venit suplimentar - și dacă acest lucru nu are loc, atunci, desigur, oamenii nu văd nimic bun în asta. Și, într-adevăr, este așa ... „V.V. Putin.
    1. +4
      24 iulie 2018 07:48
      O, ce bine mă voi duce și o să-mi calmez soția, ea a vrut la 55 de ani, dar răul Dimon nu a dat-o.
      1. +2
        24 iulie 2018 07:50
        Citat din: prapor55
        O, ce bine mă voi duce și o să-mi calmez soția, ea a vrut la 55 de ani, dar răul Dimon nu a dat-o.

        Nu va grabiti. Legile sunt adoptate și modificate nu de Putin, ci de Duma pro-Medvedev.
        Și apropo, conform Constituției, Putin nu poate fi inițiatorul unui referendum.
        1. +4
          24 iulie 2018 09:13
          Adică, Putin este împotriva, așa că nu va semna această lege, așa că se dovedește? Sau vor apărea noi tendințe în urma discuției? El a spus odată „deocamdată, nu poți atinge vârsta principală”, așa că în spatele discuțiilor și tendințelor, este posibil să fii de acord cu Crimeea chiar înainte de Kurile. Poporul a crezut în Președinte, poporul l-a ales pe baza declarațiilor Președintelui, iar dacă nu răspundeți pentru cuvintele voastre într-o astfel de postare, atunci purtătorul de ordine pătat a arătat deja tot ce se poate întâmpla. Apropo, Putin nu creează în tot acest timp o verticală clară a puterii, solidă și puternică, precum stâlpii podului Crimeea?
          1. +1
            24 iulie 2018 09:17
            Citat din: prapor55
            Asta înseamnă că nu va semna factura?

            Nu are dreptul să nu semneze legea - aceasta este datoria lui onorabilă. Constituția Federației Ruse Articolul 107, clauza 3 ... aceasta (legea) este supusă semnării de către Președintele Federației Ruse în termen de șapte zile și promulgării ... Există o opțiune de a dispersa guvernul și Duma - dar acesta este sfârșitul Rusiei, ceea ce încearcă să obțină...
            Citat din: prapor55
            El a spus odată „în timp ce nu poți atinge vârsta principală”

            A vorbit despre asta de multe ori: https://www.youtube.com/watch?v=clQw_CuUe4I&f
            nature=youtu.be
            Citat din: prapor55
            Apropo, Putin nu creează în tot acest timp o verticală clară a puterii

            Fie că este un stat sau nu. Verticala puterii în anii 90 a fost încălcată, fiecare boier și-a scris propriile legi... ai nevoie de asta?
            1. +2
              24 iulie 2018 09:48
              Putin este obligat să semneze vreo prostie că Dimon i-a strecurat? Și trimite legea spre revizuire în vreun fel? Scuzați-mă, am ales președintele sau un semnatar de onoare? Ce mai este scris în acea carte roșie despre îndatoririle Garantului, pe care și-a pus mâna de curând și va pune în curând altceva?!
              1. 0
                24 iulie 2018 09:51
                Citat din: prapor55
                Putin este obligat să semneze vreo prostie că Dimon i-a strecurat?

                Da. Găsiți Constituția Federației Ruse pe internet. Recitiți art. 107 integral.
                1. +4
                  24 iulie 2018 10:14
                  Iată, bietul nostru cu chipul de soare nu poate refuza prin lege boierilor săi să jefuiască iobagi, iar dacă îi alungă pe boieri, atunci iobagii se vor odihni de foame și întunericul cel mare îl va eclipsa pe cel cu fața de soare, căci acolo. nu va fi nimeni care să-l admire și el poate muri de un asemenea dor - asta e tot fundul trebuie să supraviețuiască, altfel vor muri.
                  1. 0
                    24 iulie 2018 11:20
                    Citat din: prapor55
                    Iată, bietul nostru micuț cu chip de soare nu poate refuza prin lege boierilor săi să jefuiască iobagi

                    Și de ce am ales astfel de boieri la Duma care ne jefuiesc?
                    1. +2
                      24 iulie 2018 11:54
                      Nu i-am ales în Duma, am scris pe proiect de lege un mesaj pe care să-l semneze. Apropo, unde scrie la articolul 107 despre datoria onorifică a Președintelui de a semna orice prostie anti-popor? Predecesorul lui Putin nu a ezitat să pună veto asupra legilor pentru popor, dar există și un antidot împotriva acestui lucru.O, Boris, trebuie să privești viața cu ochii deschiși. În 1993, Elțin a dat o lovitură de stat după ce a fost înlăturat legal de la putere, motiv pentru care Rutskoi și K. au fost eliberați, deoarece nu erau vinovați conform legii.
                2. +5
                  24 iulie 2018 11:07
                  Boris nu a fost prea leneș și am citit că în primele 14 zile îi este dat Președintelui să semneze sau să RESPINGE legea care a fost aprobată de Consiliul Federației, așa că idolul tău nu este atât de neputincios, iar dacă deplângi Constituția nu în diagonală, atunci Garantul este cel care trebuie să protejeze poporul, el este Dimon pentru oameni tam-tam.Îmi spune inima lui după ce mâna, când împușcătura s-a terminat, a pus o altă parte a corpului pe Constituție.
                  1. 0
                    24 iulie 2018 11:48
                    Citat din: prapor55
                    în primele 14 zile este dat Președintelui să semneze sau să RESPINGE legea aprobată de Consiliul Federației,

                    Vei citi până la capăt zâmbet
                    punctul 3. Dacă președintele Federației Ruse o respinge în termen de paisprezece zile de la data primirii legii federale, Duma de Stat și Consiliul Federației, în conformitate cu procedura stabilită de Constituția Federației Ruse, reexaminează această lege. Dacă, după reexaminare, legea federală este aprobată în versiunea adoptată anterior cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul total de membri ai Consiliului Federației și deputați ai Dumei de Stat, trebuie semnat de către Președintele Federației Ruse în termen de șapte zile și făcut public.
                    Termen, să fie semnate, prevede o înțelegere fără ambiguitate - este obligat să semneze.
                    1. +2
                      24 iulie 2018 12:11
                      Și cine susține că, după o a doua discuție, nu te-am întrebat despre asta mai sus. Iartă-mă cu grijă și nu smulge fraze, nu te pricepi la asta - aceasta este prerogativa lui Romanov.
                      1. 0
                        24 iulie 2018 13:09
                        Citat din: prapor55
                        Nu te-am întrebat

                        Dacă despre asta: „... el le dă oamenilor lui Dimon...”, atunci nici aici nu pot fi de acord cu tine. Noi (prin noi mă refer la toți cei care au venit și nu au venit la urne), cei care am votat pentru PE (de fapt), nu i-ar lăsa pe nimeni altcineva decât pe liderul său Medvedev să taie bugetul.
                        Articolul 103. p.1. Competența Dumei de Stat include: a) acordarea acordului președintelui Federației Ruse pentru numirea președintelui Guvernului Federației Ruse;
                        Cu alte cuvinte, fără acordul Dumei, premierul nu poate fi numit.
                    2. 0
                      24 iulie 2018 20:53
                      Citat: Boris55
                      Termenul este supus semnării, prevede o înțelegere fără ambiguitate - este obligat să semneze

                      Boris, acum câteva zile ți-am sugerat să găsești măcar o lege sau un decret semnat de Putin. Să zicem din 2010 până în 2018. Cel puțin un document. Cu semnătură. Tot ceea ce se presupune că semnează arată ca în imagine. Dar din punct de vedere legal, asta nu este nimic.
            2. +6
              24 iulie 2018 10:02
              Citat: Boris55
              Există o opțiune de a dispersa guvernul și Duma - dar acesta este sfârșitul Rusiei, ceea ce încearcă să obțină...

              Scuzați-mă, de când dispersarea a 450 de foști actori și sportivi a fost numită sfârșitul Rusiei? Mi-a ratat asta undeva...
              1. +4
                24 iulie 2018 10:09
                Citat: patruzeci și opta
                Mi-a fost dor de asta undeva...

                Da, în 1993.

                1. +4
                  24 iulie 2018 10:31
                  Ai încetat să trăiești în Rusia sau ce?
                  Dacă îmi servește memoria, Rusia nu a fost împiedicată să existe de fragmentarea feudală, de jugul tătar-mongol, de vremea necazurilor, de epoca loviturilor de palat, de răscoala decembristă, de înflorirea populismului, de dizolvarea Dumei Republicii. a Ingușeției a 1-a convocare, dizolvarea Dumei Republicii Ingușeția a 2-a convocare, dizolvarea Dumei a Republicii Ingușeția a 3-a convocare, dizolvarea Dumei Republicii Ingușeția a a 4-a convocare, lovitura de stat din februarie, lovitura de stat din octombrie, lovitura de stat din 1993...
                  Și crezi serios că împrăștierea a 450 de clovni poate amenința integritatea Rusiei?! Supraestimați contribuția lor la statutul de stat.
                  PS Da, mi-am amintit și de revoluția din 1905. Se pare că acesta este undeva între populism și dizolvarea primei Dume...
                  1. +1
                    24 iulie 2018 11:12
                    Citat: patruzeci și opta
                    Și crezi serios că împrăștierea a 450 de clovni poate amenința integritatea Rusiei?! Supraestimați contribuția lor la statutul de stat.

                    Dușmanii noștri au învățat foarte bine lecțiile Crimeei. La cea mai mică criză de putere, fie că este vorba de dispersarea guvernului sau a Dumei alese popular, Occidentul va finanța imediat tulburările din capitală și din cele 24 de republici încă dependente, opoziționaliști și naționaliști, care ulterior vor începe să-și clarifice. se limitează cu sânge...
                    Putin, în calitate de garant al integrității Rusiei, nu poate permite acest lucru. Din acest motiv el nu face mișcări bruște și nu face apel la oameni pentru ajutor, astfel încât să ne exprimăm părerea și să-i conducem pe liberali la plinte... Numai așa se poate evita prăbușirea Rusiei.
                    1. 0
                      25 iulie 2018 17:05
                      +100 la fiecare dintre răspunsurile tale.

                      Îmi amintesc că în urmă cu 10 ani, 08.08.2008, în timpul președinției lui Medvedev, a fost suficient să se aranjeze mutarea sediului forțelor armate ruse într-o altă clădire, astfel încât exact în acel moment Misha cravata să atace Osetia de Sud și trupele noastre de menținere a păcii.
                      Nimeni să nu-și facă griji, vom avea consilieri în interiorul țării, ei vă vor spune când este cel mai bine să efectuați o intervenție militară.
    2. +8
      24 iulie 2018 07:49
      Citat: Boris55
      Ei bine, într-adevăr, este așa...” Vladimir Putin.

      Mutin FSE-ul nostru... da... strălucitor...
      1. +2
        24 iulie 2018 07:53
        Citat: Andrey Yurievich
        Mutin FSE-ul nostru... da... strălucitor...

        Nu-ți place ce a spus? Sunteți în favoarea creșterii vârstei de pensionare? asigurare
        1. +8
          24 iulie 2018 08:11
          Nu-ți place ce a spus?
          Nu ne place cum s-a reținut ca să nu râdă când a spus - „împotriva creșterii, dar necesar” a face cu ochiul
          1. 0
            24 iulie 2018 08:17
            Citat din spektr9
            Nu ne place cum s-a reținut ca să nu râdă când a spus - „împotriva creșterii, dar necesar”

            Ți s-a părut. Uita-te din nou:
            1. +2
              24 iulie 2018 08:49
              Te-ai gândit

              Și Volodia de asemenea
              1. 0
                24 iulie 2018 09:03
                Citat din spektr9
                Și Volodia de asemenea

                Și acei ochi triști...
                1. +6
                  24 iulie 2018 09:04
                  Săracii suferă pentru patria lor lol
                  1. 0
                    24 iulie 2018 09:10
                    Citat din spektr9
                    Săracii suferă pentru patria lor

                    Da, s-a săturat să lupte singur cu burghezia pentru fericirea noastră. Oricât s-ar strădui, oamenii îi vor vota în continuare. În general, dacă suntem dezamăgiți în acest sens, următorul lucru va fi o creștere a programului de lucru la 12-18 ore pe zi, fără zile libere și sărbători. O opțiune tranzitorie este posibilă ca retragerea conceptului general de limitare a timpului de lucru.
            2. +8
              24 iulie 2018 08:50
              Fetele se uită cu tristețe la Putin și par să-l creadă. El tăce despre redistribuirea veniturilor și inegalitatea lor nemărginită. Dacă sistemul nostru de pensii se bazează pe principiul solidarității, atunci cine le-a permis oligarhilor să apuce o mare parte din veniturile din exploatarea nemiloasă a muncitorilor și să ia bani peste deal? Cum îți poți crește pensia cu astfel de câștiguri și cu o cotă fixă ​​de impozit, chiar dacă te pensionezi la 80 de ani? asigurare
              1. +1
                24 iulie 2018 10:52
                Citat: siberalt
                Cum îți poți crește pensia cu astfel de câștiguri și cu o cotă fixă ​​de impozit, chiar dacă te pensionezi la 80 de ani?

                Sunt complet de acord, autoritățile au preluat problema de la capătul greșit. Dar cei de la putere au propriul concept de dreptate și decență, așa că oamenii vor fi mereu extremi.
  6. +2
    24 iulie 2018 07:43
    Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?
    Nu am scris un cuvânt rău, dar comentariul a fost deja șters - ideea este în aceste „alegeri și sondaje”.
  7. +4
    24 iulie 2018 07:50
    Desigur, nu se va decide, întrucât nu CEC decide, ci Putin.

    Având în vedere că toate mass-media de stat promovează necesitatea și importanța creșterii vârstei de pensionare, decizia a fost deja luată.
    1. 0
      24 iulie 2018 07:57
      Citat din Tiras
      decizia a fost deja luată.

      De cine? "... Prin urmare, nu există încă o decizie finală. Doar prima lectură a trecut. Nu acceptă completări, amendamente. Desigur, va trebui să ascult toate opiniile, toate punctele de vedere pe această temă, să urmăriți discuția care se va desfășura..." V.V. Putin
      1. +6
        24 iulie 2018 08:10
        ..... a spus „polițistul bun” și s-a oprit clocotul maselor. ))) Dar el nu ia decizia. Buzunarul lui Medvedev Edro va trece prin orice strănut al guvernului din Duma.
        1. +2
          24 iulie 2018 08:21
          Citat: Litvinov
          Dar el nu ia decizia.

          A reținut atâția ani dorința liberalilor de a crește vârsta de pensionare, încât este timpul să-l susținem, să ne spunem cuvântul. Tocmai cu aceasta s-a adresat oamenilor când a spus că nu există o decizie finală, totul va depinde de discuția purtată - cine o va câștiga, se va lua o astfel de decizie.
          Toți cei care strigă că nimic nu poate fi schimbat lucrează pentru inițiativa lui Medvedev.
          1. +4
            24 iulie 2018 09:10
            Toți cei care strigă că nimic nu poate fi schimbat lucrează pentru inițiativa lui Medvedev.

            Exact! Prin urmare, este necesar să-i forțăm pe liberali să organizeze un referendum cu această formulare.
            1. 0
              24 iulie 2018 12:09
              După. Am dat peste aceste informatii: De ce suntem mințiți cu privire la pensiile din China
              Link:http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polo
              zhenie-pensierov-v-rossii/827053-pochemu-nam-lg
              ut-o-pensiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_m
              edium=referral&utm_term=2626&utm_content=
              1744998&utm_campaign=10589
              Lectură bună, direct la obiect!
              Și un mic citat, ca un scuipat din puterea „noastră” bandită:
              Recent, în mass-media rusă și chiar în unele publicații științifice, când se discută subiectul creșterii vârstei de pensionare în Rusia (pentru bărbați - până la 65 de ani, pentru femei - până la 63), au început să apară declarații că ar trebui să luăm o exemplu din China, unde se presupune că o mare parte a populației nu este acoperită deloc de sistemul de asigurări sociale.


              Fotografie de la pixabay.com

              Și, în general, succesul RPC în economie se datorează faptului că statul și antreprenorii aproape că nu suportă costul sistemului de asigurări sociale al populației și doar o mică parte din funcționarii publici (în primul rând lucrători de cadre). și lucrătorii marilor întreprinderi din sectorul public) utilizează sistemul de asigurări sociale .

              Trebuie spus că astfel de afirmații nu sunt adevărate.

              În prezent, majoritatea (58,52%) a populației RPC locuiește în orașe. Nivelul de trai al populației a crescut considerabil nu numai în comparație cu 1978, primul an al reformei, ci și cu anul 2000.

              În ceea ce privește salariul mediu al muncitorilor și angajaților din orașe la sfârșitul anului 2016: 67 de yuani pe an, sau 569 de yuani pe lună (aproximativ 5 de mii de ruble pe lună), China a depășit deja Rusia (aproximativ 630 de mii de ruble pe lună) , deși în 56, China a rămas în urma Rusiei în ceea ce privește nivelul mediu al salariului: 30 de yuani pe an (aproximativ 2010 de yuani, sau 36-539 de mii de ruble pe lună la cursul de schimb yuan-ruble pentru acea perioadă).

              După cum se menționează în documentele primei sesiuni a celui de-al 1-lea Congres Național al Poporului (NPC) (martie 13), sistemul de asigurări sociale din China acoperă acum 2018 de milioane de oameni, iar 900 miliarde de persoane sunt acoperite de diferite tipuri de asigurări de sănătate umană.

              În plus, ca parte a luptei împotriva sărăciei, subvențiile pentru populația rurală și nemuncă au fost majorate de la 240 la 450 de yuani de persoană pe an.

              Citiți integral: http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polozhenie-
              pensionerov-v-rossii/827053-pochemu-nam-lgut-o-pe
              nsiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_medium=r
              eferral&utm_term=2626&utm_content=1744998
              &utm_campaign=10589
          2. +6
            24 iulie 2018 09:26
            Citat: Boris55
            Atâția ani a reținut dorința liberalilor de a crește vârsta de pensionare


            Bietul Putin. A rezistat cât a putut de bine râs

            Nu a reținut nimic - tot ce se întâmplă este o decizie directă a lui Putin.

            Ce discutie? Părerea oamenilor este clară și evidentă. În unele regiuni, bărbații nu trăiesc până la 65 de ani.

            Citat: Boris55
            lucrează pentru inițiativa lui Medvedev


            Medvedev face ceea ce îi spune Putin. Medvedev este convenabil pentru Putin prin faptul că, dacă se poate juca ceva din nou, Putin a fost bun de 20 de ani, iar toți ceilalți pe care i-a numit strică totul. Și nu contează că Putin îl pune pe Medvedev în poziții cheie din nou și din nou...
            1. 0
              24 iulie 2018 09:28
              Citat din Tiras
              Medvedev face ceea ce îi spune Putin.

              Fericiți cei care cred. Dacă ideile tale despre putere sunt iluzorii, atunci consecințele unor astfel de iluzii vor fi destul de specifice.
              1. +2
                24 iulie 2018 09:40
                Citat: Boris55
                Fericiți cei care cred.

                wassat
                1. 0
                  24 iulie 2018 09:47
                  Citat: Andrey Yurievich
                  wassat

                  Practica este criteriul adevărului. Din câte știe toată lumea, Putin, cel puțin conform videoclipurilor de pe YouTube, apără vârsta de pensionare existentă din 2005.
                  Faptul că băieții de pe stradă nu ajung în funcții precum prim-ministru și președinte este de înțeles chiar și pentru un școlar - în spatele lor stau cei care îi mută. Pentru Medvedev - lachei gosdepovskie, pentru Putin - local. Ei au idei diferite despre viitorul Rusiei. În unele poziții, interesele lor coincid - sunt pentru calea capitalistă, doar una este în interesul Statelor Unite, în timp ce altele sunt în interesul Rusiei.
                  În principiu, nu îmi place exploatarea omului de către om. În timp ce oamenii lui Putin restaurează independența Rusiei, eu sunt pentru ei și apoi vom vedea.
                  1. +1
                    24 iulie 2018 12:12
                    Nu va fi nimic de privit mai târziu.
          3. +1
            24 iulie 2018 22:03
            Vezi tu, Boris, eu sunt un realist, dar încă citesc basme.))) Un basm este o minciună, dar există un indiciu în el.... nu-i așa? Iată un exemplu bun:

            „... – Majestatea Voastră! – scârțâi Nushrok, călcând pe rege. – Mi se pare că ați uitat prea repede istoria familiei voastre!
            „Ce... ce vrei să spui cu asta, Nushrok?” - tremurând peste tot, mormăi regele, ascunzându-se într-un colț al sălii tronului și ferindu-și ochii cu palma.
            - Pentru a deveni regină, străbunica ta și-a executat sora, dar bunicul i-a luat coroana și a închis-o pe regina destituită într-o cetate! strigă Nushrok, stropind salivă. „Tatăl tău l-a executat pe bunicul tău pentru a sta pe tron ​​vreo doi ani. Doar doi ani! Trebuie să vă amintiți: într-o dimineață a fost găsit mort în pat. Apoi fratele tău mai mare a devenit rege. A ținut prea puțin cont de dorințele miniștrilor săi și, bineînțeles, vă amintiți bine ce i s-a întâmplat. S-a dus la munte și a căzut în prăpastie! Atunci ai primit coroana... Depunându-ți coroana, am sperat, Maiestate, că nu vei uita niciodată tristul final al predecesorilor tăi! Nu uita, Maiestate, că ai un frate mai mic care poate așteaptă să...
            — Stai, îl întrerupse regele pe Nushrok, bâlbâind. „Ce ar trebui să... ar trebui să fac?”
            „În primul rând, spune mai rar: „A fost voia mea”, pentru a nu cădea în abis în vreun fel, maiestate!
            -W-pai...
            Amintiți-vă că nu aveți voință proprie!
            „Uh-huh… Da, da…” mormăi regele.
            Ți-am dat coroana! Suntem Nushrok, Abaj și alți oameni bogați ai regatului. Și nu trebuie să faci a ta, ci voia noastră! Astăzi, Mirrorers l-au bătut până la moarte pe supraveghetorul capului meu. Făptașii nu au fost găsiți niciodată. Toți complotează împotriva mea și poate împotriva voastră, Maiestate. Un singur lucru îi poate opri: intimidarea! Și între timp, amânați execuția oglinzilor Gurd!
            - Ei bine, vă rog, lăsați-l să fie executat... - fetele auziră vocea slabă a regelui, care le era ascunsă în colțul sălii de spatele negru al lui Nushrok ......."

            V. Gubarev „Regatul oglinzilor strâmbe” Ch 9 1951
          4. 0
            25 iulie 2018 00:15
            Ei bine, iată ce trebuie să dovediți:

            „Comisia Electorală Centrală a Rusiei a amânat examinarea formulării chestiunii pe care Partidul Comunist al Federației Ruse și-o propune să o supună unui referendum în toată Rusia împotriva creșterii vârstei de pensionare. Punctul corespunzător inclus mai devreme în proiectul de ordine de zi a ședința comisiei din 25 iulie a fost exclusă, rezultă din proiectul actualizat publicat pe site-ul agenției.”
            http://skolkozarabativaet.ru/novost-dnya/tsik-isk
            lyuchil-referendum-po-povysheniyu-pensionnogo-voz
            rasta-iz-povestki/
      2. +1
        24 iulie 2018 09:27
        Citat: Boris55
        De cine? "..


        Putin.

        Citat: Boris55
        Prin urmare, nu există încă o decizie finală.


        Dacă o propagandă atât de puternică a ajuns în mass-media, atunci este din ce în ce mai puțin probabil ca Putin să apară pe un cal alb și să anuleze totul.
        1. +1
          24 iulie 2018 09:33
          Citat din Tiras
          Putin.

          Unde și când și-a anunțat Putin dorința de a crește vârsta de pensionare?
          Citat din Tiras
          Dacă o propagandă atât de puternică a ajuns la mass-media principală, atunci totul

          Dar amintiți-vă de mult timp acțiunile tuturor acestor mass-media - toate lucrează împotriva Rusiei.
  8. +4
    24 iulie 2018 07:59
    Când va fi ultima discuție dintr-un gând? Și am o sugestie. După ultima discuție din Duma și înainte ca proiectul de lege să cadă pe masa președintelui, să îl publicați, cu toate justificările economice și să acordați trei luni pentru discutarea lui de către avocați independenți, economiști, sociologi și cetățeni. Trasați o linie directă cu membrii guvernului și ai statului. Duma. Îmbunătățirile și capcanele vor fi suficiente. Ne este suficient TVA-ul, cumpără mărfuri la același preț cu TVA-ul, iar în retail scot trei TVA din buzunar. Aici este aritmetica. Reformarea legii pensiilor este necesară, dar pentru ca toate calculele și taxele să fie transparente și de înțeles pentru un simplu profan. Dar creșterea vârstei de pensionare nu este încă recomandabilă.
  9. 0
    24 iulie 2018 08:08
    Nu, nu te decide
  10. +1
    24 iulie 2018 08:23
    Ei pot calmi, ce vor face cu modul în care votează alegătorii?
    Rezultatul este pregătit în avans.
    „Împotriva” nu va avea voie să voteze, dar să te retragi de la 65, de la 75 sau de la 85, alege singur
    1. +2
      24 iulie 2018 09:08
      Cu o astfel de poziție, este mai bine să mergeți imediat la sicriu.
  11. +1
    24 iulie 2018 08:23
    Nu are rost să organizăm un referendum, rezultatul este deja clar pentru toată lumea.....
    1. +5
      24 iulie 2018 08:29
      Dezacord. Acum, mai mult ca niciodată, este nevoie de inițiativă civilă. Nu-i lăsa pe cei de la putere să scrie legi sociale și să le formuleze în așa fel încât diavolul însuși să-și rupă piciorul.
    2. 0
      24 iulie 2018 09:07
      Și ce înțelegi, înotătoare?
      1. 0
        24 iulie 2018 14:38
        Ceea ce este clar este că, indiferent de modul în care vor vota oamenii, Rusia Unită va număra voturile „corect”...
  12. 0
    24 iulie 2018 08:26
    Partidul Comunist insistă asupra unui referendum, deci să se facă pe cheltuiala Partidului Comunist al Federației Ruse... Numai bani - mergeți înainte.
    1. +5
      24 iulie 2018 09:06
      Și ce nu îți place, prietene, referendumul? Și conform Legii, pe care de fapt nu o avem acum, referendumul este finanțat de Stat, pe care nici noi nu îl avem, dar la putere este un grup infracțional organizat.
      Lasă-i să-i finanțeze, trebuie forțați dacă nu vor să țină sau să organizeze un referendum.
      1. +1
        24 iulie 2018 09:29
        Citat: NordUral
        Și ce nu îți place, prietene, referendumul?

        Nu-mi amintesc când ați reușit să vă frecați de „prietenii” mei... Cât despre dacă vă place sau nu... Pur și simplu nu consider această problemă demnă de un referendum. Mai ales când ai în vedere că mulți cunosc problema doar la nivel de sloganuri.
        Citat: NordUral
        referendumul este finantat de Stat, ceea ce nici noi nu il avem

        Dacă nu aveți un stat care finanțează referendumul, atunci rămâne doar inițiatorul ca sponsor, adică. Petrecere comunista.
        1. +2
          24 iulie 2018 10:21
          Ai o poziție interesantă, cum să inventezi exact legi ridicole pentru a jefui oamenii, asta e normal pentru banii contribuabililor. Observați pentru banii oamenilor câștigați prin muncă cinstită, vă așezați pe preot în scaune și pentru salarii destul de bune. Și apoi, după ce ai venit cu o altă prostie cu creșterea vârstei de pensionare, acum renunți la responsabilitatea personală pentru ceea ce ai făcut Partidului Comunist. Aici este esența putredă a majorității Rusiei Unite. Sunteți adevăratul OCG în drept. Stai, nu mai ai mult.
          1. +1
            24 iulie 2018 10:37
            Citat din Zubr
            stai pe fund pe scaune moi si pentru salarii destul de bune

            Scaunul este dur, și nu un scaun, ci un scaun obișnuit din bunuri de larg consum, iar apoi a apărut recent, înainte de a se așeza pe unul sovietic, fier tapițat cu piele dermantin nu foarte tânără, sn - sub media oficială pt. regiunea.
            Citat din Zubr
            Aici este esența putredă a majorității Rusiei Unite.

            Sunt nepartizan.
            Citat din Zubr
            Ai o poziție interesantă, cum să găsești exact „inventezi” legi ridicole pentru a jefui oamenii, asta e normal pentru banii contribuabililor, minte, pentru banii oamenilor câștigați prin muncă cinstită

            Povestește despre munca cinstită milioanelor de „independenți” care nu plătesc impozite. Dacă ar plăti taxe, nu ar fi trebuit să „inventeze legi ridicole”. Ceea ce nu am auzit de la propunerile Partidului Comunist pentru un referendum privind taxa pe paraziți. Probabil pentru că nu poți să-ți ridici ratingul la un astfel de referendum.
            1. +1
              24 iulie 2018 10:47
              Ceva ce nu am auzit că va fi aprobat un impozit progresiv pe venit, guvernul și Rusia Unită l-au redus, precum și impozitele de la rezidenții străini care lucrează în Rusia. Și aceasta nu este o duzină de trilioane în impozite pierdute. Iar oamenii sunt independenți nu de la o viață bună, tu însuți știi asta foarte bine.
              1. 0
                24 iulie 2018 10:58
                Citat din Zubr
                Ceva ce nu am auzit că ar aproba un impozit progresiv pe venit,

                Sunt de acord. Ai auzit?
                Citat din Zubr
                precum și impozitele de la rezidenții străini care lucrează în Rusia

                Susțin. Auzi?
                Citat din Zubr
                Iar oamenii sunt independenți nu de la o viață bună, tu însuți știi asta foarte bine.

                Știu, dar cred că dacă există un venit stabil, atunci înregistrarea unui antreprenor individual și plata salariului minim unei persoane este foarte posibilă. În plus, nu este dificil. Nu văd niciun motiv pentru care statul ar trebui să ofere servicii medicale și educaționale (inclusiv preșcolare) din impozitele mele, iar pe viitor să ofere și pensii unei persoane (și copiilor lui) care câștigă suficient pentru a se întreține pe sine și familia sa, dar nu consideră necesară plata impozitelor. Taxa pe parazitism în acest caz sugerează de la sine.
                1. +1
                  24 iulie 2018 11:32
                  A existat un articol pentru parazitism, în timpul unirii, dar era extrem de rar folosit. În memoria mea, nu-mi amintesc niciodată.
                  Și vă rog să nu confundați realitățile politice și economice ale uniunii și actuala Rusie.Atenție la acest fapt. Acum aproape toate întreprinderile cu stat. Participarea au acționari privați și uneori cota lor ajunge la 50%. Dividendele primite din aceste investiții sunt depuse în bănci offshore. Statul refuză cu încăpățânare să creeze condiții de investiții favorabile, care este motivul? Nu vor primi super profituri în Rusia, forța de muncă a crescut foarte mult în țara noastră, investesc corect în China. Acum despre IP. Vor dezvălui cât de mult avem un singur impozit imputat, 15%, ceea ce s-ar părea foarte plăcut. Să presupunem că câștigi 300 USD pe lună. Rub., 45 MII impozit. Să presupunem că 1mil IP 45 miliarde a fost deschis. Desigur, bani, și acum numără toate taxele de locuințe și servicii comunale, Taxa pe bunuri mobile, imobile, droguri, TRANSPORT. Care este rezultatul? Și ridicăm această problemă în țara care are cele mai multe resurse.
                  1. 0
                    24 iulie 2018 12:07
                    Citat din Zubr
                    A existat un articol pentru parazitism, în timpul unirii, dar era extrem de rar folosit. În memoria mea, nu-mi amintesc niciodată.

                    Nu confundați articolul și impozitul.


                    Citat din Zubr
                    nu confunda realitățile politice și economice ale uniunii cu Rusia actuală

                    Da, nu par să fiu confuz...
                    Citat din Zubr
                    Desigur, banii, iar acum calculați toate taxele
                    „Toate taxele” este în prezența unei baze impozabile.
                    În general, mi se pare, sau susțineți plecarea populației de la plata impozitelor?
                    1. +1
                      24 iulie 2018 12:32
                      Deloc, eu însumi sunt un contribuabil respectabil. Dar adevărul este că acum vă concentrați pe retragerea de fonduri de la oameni, în această etapă a discuției. Și vă spun unde sunt fonduri retrase complet legal în străinătate și guvernul nostru refuză cu încăpățânare să restabilească ordinea acolo și să ia aceste 10 trilioane de acolo și să nu rupă o a treia piele de la populație. Uită-te la Qatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită. La urma urmei, nu au decât ulei. Și suntem obișnuiți contribuabili care respectă legea, vă amintiți de câte ori ne-a jefuit statul?
                      1. 0
                        24 iulie 2018 13:02
                        Citat din Zubr
                        subliniezi acum

                        Acum mă concentrez doar pe prezența uneia dintre problemele care au dus la soluții nepopulare și nicidecum pe luarea de bani de la populație.
                        Citat din Zubr
                        Uită-te la Qatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită. La urma urmei, nu au decât ulei.

                        Asta e. Nu au NIMIC, nici populație, nici teritorii, nici climă aspră, nici popoare frățești, nici mari puteri în adversarii veșnici. Țări mici - nevoi mici. Mult ulei - un minim de costuri. Exact până în momentul în care marile puteri nu se pun de acord între ele asupra soartei lor viitoare. De îndată ce au fost de acord... Libia și Irakul aveau și ele mult petrol. Mai mult, Libia, spre deosebire de Irak, s-a comportat liniştit şi calm. Și în vremuri dificile, orice stat ia măsuri nepopulare. Amintiți-vă de stările din vremurile Marii Depresiuni, amintiți-vă de formarea Chinei, a URSS în timpul industrializării și colectivizării. Muncă infernală și fără referendum.
    2. 0
      24 iulie 2018 11:11
      Citat: Mai puțin
      deci să se facă pe cheltuiala Partidului Comunist al Federației Ruse...

      de ce nu pe cheltuiala autorilor legii pensiilor?
      1. 0
        24 iulie 2018 11:15
        Citat din rezervist
        de ce nu pe cheltuiala autorilor legii pensiilor?

        Cel puțin pentru că sunt împotrivă.
        1. 0
          24 iulie 2018 12:06
          şi ce dacă ?
          1. 0
            24 iulie 2018 12:11
            Citat din rezervist
            şi ce dacă ?

            Aici ai răspuns la propria întrebare.
            1. 0
              24 iulie 2018 13:11
              acestea. referendumurile vor avea loc în continuare pentru bani publici...
              1. 0
                24 iulie 2018 13:15
                daca vor...
                1. +1
                  24 iulie 2018 22:22
                  A fost interesant să facem cunoștință cu argumentele care determină sursa banilor pentru referendum. Din anumite motive, în timpul acestei discuții, nu a apărut ideea simplă că nu este un referendum, ci însăși problema creșterii vârstei de pensionare este o sălbăticie, o prostie imorală. De exemplu, este posibil să supunem la un referendum chestiunea permisibilității canibalismului în timpul nostru dificil? Ei bine, nu-i o porcărie? Toată lumea înțelege prostiile astea! Ei bine, aici situația este similară! Însăși formularea unei astfel de întrebări mărturisește tendințele de degradare a societății. Aceste tendințe nu sunt doar periculoase, ci și îngrozitoare în consecințele lor! Nu este deja evident?
  13. +4
    24 iulie 2018 08:31
    Nu va fi referendum. Dar pe 9 septembrie, nu anulați. Totul depinde de noi...
  14. 0
    24 iulie 2018 08:46
    Chiar dacă va avea loc referendumul, Putin va câștiga totuși (glumă).Important nu este cum votează, ci cum contează. Cine va conta?
    1. +3
      24 iulie 2018 09:03
      Și noi, dacă mergem cu toții la vot. Și „numără”, așa cum a fost la toate alegerile trecute, prezența în masă (reală) la vot nu va funcționa. Și la toate secțiile de votare, este necesar să se efectueze înregistrarea video (cu numărarea ulterioară) a celor care au votat (așa va fi determinată prezența reală la vot, ceea ce va reduce drastic șansa de manipulare.
      De asemenea, este necesar să se repare umplutura (la 100% sau aproape de această prezență, nu ar trebui să fie).
      În general și în special - totul este în mâinile și în capul nostru. Renunță – nepoții și strănepoții ne vor blestema.
  15. BAI
    0
    24 iulie 2018 08:53
    Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.

    Absolut corect. Nu va fi referendum. Deja cu mult timp în urmă, desfășurarea sa a fost prevăzută cu asemenea condiții încât un referendum este posibil doar la comandă din vârf. Orice altă cale este exclusă.
  16. +3
    24 iulie 2018 08:57
    Indiferent cum se eschivează, dar este necesar să forțezi această bandă să organizeze un referendum. Acum vor căuta cârlige legale pentru refuz. Acest lucru nu poate fi permis. Aceasta este ultima noastră șansă de a reînvia statul bunăstării. Iar noi, oamenii, nu trebuie să ne lăsăm păcăliți, așa cum a fost și la ultimele alegeri (la Duma și la cele prezidențiale).
    1. 0
      24 iulie 2018 22:26
      Un referendum nu este un mijloc de a schimba relațiile de proprietate în societate. Prin urmare, în orice caz, nu va duce la renașterea statului bunăstării. Dar tactic este util.
  17. +3
    24 iulie 2018 09:02
    Ce pervers a formulat întrebarea pentru referendum?
    „Sunteți de acord cu creșterea vârstei de pensionare?” - Nu chiar.
    Nu poți face așa? Ei bine, ce fel de prostituate! păcăli
  18. 0
    24 iulie 2018 09:02
    Vrei un referendum? Da, acum ține-ți buzunarul mai lat! Așa că uitați-vă la rezultatele privatizării, la salariile birocraților și a deputaților cu senatori, sau chiar la sfânta sfintelor, constituția colonială este și ea de referendum? Cetăţenii au tot dreptul să-şi exprime dezacordul faţă de deciziile naşilor prin mişcarea degetului mare al piciorului stâng, dar numai la ora convenită, în locul convenit şi nu mai mult de trei piese (cetăţeni).
  19. +2
    24 iulie 2018 09:03
    Din nou viclean...
    Întrebarea referendumului ar trebui să fie despre încrederea în guvernul care a propus o astfel de reformă a pensiilor și în partidul Rusia Unită, care a susținut această reformă anti-popor.
    Cu politica autorităților în raport cu pensionarii, totul este clar - acesta este genocid.
    1. 0
      24 iulie 2018 09:41
      Citat din anterior
      Cu politica autorităților în raport cu pensionarii, totul este clar - acesta este genocid.

      ai o solutie?
      1. +2
        24 iulie 2018 10:42
        Citat: Vladimir Vasilenko
        ai o solutie?

        Sursa fondurilor din Fondul de Pensii este salariul, iar autorii reformei nu au spus niciun cuvânt despre aducerea salariilor la un nivel uman normal. Apare o întrebare legitimă: sunt pur și simplu incompetenți în această chestiune sau este pur și simplu activitate de distrugere? În primul caz, autorii sunt conduși cu o mătură murdară pentru neconcordanță cu postările lor, în al doilea - sunt băgați la închisoare pentru o infracțiune împotriva statului.
        1. 0
          24 iulie 2018 10:58
          Citat din uskrabut
          ci despre aducerea salariilor la un nivel uman normal

          dar cum să-i aduci la un „nivel uman normal” într-o țară cu cap, era posibil sub socialism, sub capitalism - NU
          1. 0
            24 iulie 2018 22:30
            A fost o vreme când nu a existat capitalismul, capitalismul nu este o categorie eternă, va fi o vreme când capitalismul va dispărea.
            1. 0
              25 iulie 2018 08:41
              Citat: miliția2
              A fost o vreme când nu exista capitalism, capitalism

              nu-ti amintesti ce s-a intamplat?
              1. 0
                25 iulie 2018 21:14
                La cererea dumneavoastră, vă reamintesc: a existat feudalism, a existat un sistem de sclavi și, ei bine, comunal primitiv.
                Întrebare mai interesantă, CE se va întâmpla? Ei bine, nu întrebați despre asta, aparent, nu este interesant, dar ei bine.
                1. 0
                  25 iulie 2018 21:24
                  a existat un „nivel uman normal”?!
                  1. 0
                    25 iulie 2018 22:12
                    Nu, nu a fost.
                    Odată ce soacra mea, Dumnezeu să-i odihnească sufletul, și-a recalculat pensia sovietică pentru cârnați la prețurile de atunci (pensia ei era de 132 de ruble, dacă nu mă înșel), apoi și-a recalculat și pensia de „perestroika” deja la perestroika preturi. Așa că s-a dovedit că sub „Sovdepiya” era acel „nivel uman normal” despre care întrebați.
                    1. 0
                      26 iulie 2018 09:49
                      Citat: miliția2
                      sovietic

                      nu insultați țara datorită căreia trăim cu toții
                      Citat: miliția2
                      și a fost acel „nivel uman normal” despre care întrebi.
                      citeste postarea mea din 24 iulie 2018 09:58
                      1. 0
                        26 iulie 2018 21:28
                        Nu insult țara. Nici URSS, nici Rusia de azi.
                        Nu o sa citesc postarea ta.
  20. +2
    24 iulie 2018 09:07
    Sistemul de pensii a fost lăsat Rusiei ca moștenire de la URSS.
    Deși mulți care sunt atât de împotriva reformei pensiilor le place să denigreze Uniunea...
    Au vrut capitalism, iată-l...
  21. +2
    24 iulie 2018 09:24
    Un referendum... Ei bine, ce popor naiv... citesc comentariile si sunt uimit... de activitatea furtunoasa a canapelei!
    -----

    Și Zyugan s-a agitat...îngrijorat de ratingul lui Putin!!!! wassat
    Fost candidat - Grudinin tace - iar Partidul Comunist a uitat de el wassat
    Circul a plecat, dar clovnii au rămas...
    ------

    1. 0
      24 iulie 2018 22:32
      Te uiți cumva la tine din afară. Faci parte din acest popor naiv?
  22. +1
    24 iulie 2018 09:33
    Așa vede guvernul Medvedev situația
  23. 0
    24 iulie 2018 09:39
    Știți cât va costa referendumul?
    1. +1
      24 iulie 2018 11:59
      Soci-2014, Mundual este doar pentru nimic, oh, ne-am ridicat imaginea cu furie.
      1. 0
        24 iulie 2018 22:35
        Și vă puneți întrebarea - de ce se luptă toate țările pentru aceste campionate mondiale. Răspunsul este simplu - aceasta este o modalitate de a nu cheltui, ci de a face bani. Este posibil ca și managerii noștri să fi înțeles acest lucru. Nu este nimic atât de special aici.
  24. 0
    24 iulie 2018 09:40
    Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?
    ce nonsens?!
    ce legatura are CEC-ul cu asta?!
  25. 0
    24 iulie 2018 10:17
    Dacă autoritățile nu trec peste moment și nu sugrumă această inițiativă la timp, atunci totul va decurge fără probleme și în liniște. Cel mai probabil, exact așa se va întâmpla, nimeni nu va permite să se arunce în aer un scandal înainte de alegerile pentru dumamele și guvernatorii regionali. Și electoratul, drogat de un zombi, va merge să aleagă deputați din Rusia Unită, deoarece nu vor lăsa candidați de bun simț din alte partide - schema a fost deja testată, un exemplu este alegerea Președintelui.
  26. +2
    24 iulie 2018 10:38
    Citat: Aristarkh Ludwigovich
    Videoclip nou despre pensionare pe tema zilei


    Bun videoclip, inspirat! Ieri, la știrile de la REN TV, au arătat o femeie „de oțel” Manya, la 93 de ani, a mers cu un UAZ de-a lungul pistei unui fel de mașină de triatlon, atârnând ca o păpușă de cârpă legată de scaunul pasagerului! Ei bine, odată cu vârsta, nebunia devine mai diversă și nu poți deosebi imediat nebunia de „excentricitatea” bătrânului!
  27. 0
    24 iulie 2018 10:47
    daca nu e referendum il vor ridica conform planului, nu merita escalada daca au facut la fel si in Ucraina, atunci in Rusia nu vor observa in comparatie cu venitul si nivelul ucrainean.... Tolya a explicat deja totul clar pentru intrebarea asta!
  28. +1
    24 iulie 2018 10:51
    Cred că soluția la problema creșterii vârstei de pensionare este foarte simplă: creșteți cel puțin 20 de ani, dar decizia ar trebui să privească cetățenii născuți în anul în care s-a luat această minunată decizie și nu numai)
  29. +1
    24 iulie 2018 10:57
    Că ZYu, că majoritatea absolută în VO, în realitate, ABSOLUT nu înțeleg nimic pe această problemă. Și nu înțeleg, pentru că nu există informații necesare și un model matematic al sistemului de pensii. Nici deputații nu o au, bănuiesc că nu există deloc.
    Prin urmare, guvernul pur și simplu va lua bani pentru orice eventualitate, iar restul pur și simplu folosesc newsbreak în propriile scopuri. În principiu, GDP a confirmat acest lucru când a spus că vor fi suficienți bani în FIU pentru președinția sa.
    Cred ca voi, domnilor, vizitatori, trebuie sa va linistiti si sa intelegeti ca NU E NECESAR SA CONTEZI PE NICIO PENSIE, indiferent de varsta, de rezultatele referendumului si orice altceva.
    Și apropo, asta e vina ta. Întotdeauna strigi înapoi către URSS, apoi ne vom aduce puterea, apoi vom judeca pe toți funcționarii, iar pensia este pentru câteva decenii, în această situație, de ce să se deranjeze statul cu aceste pensii? Aici ajungi la putere (comuniști, monarhiști, naționaliști, liberali) și stabilești pensii echitabile pentru toată lumea.
    Mă întreb doar dacă există măcar unul aici în VO care crede în asta?
    1. 0
      24 iulie 2018 22:44
      Întrebarea pe care ai pus-o arhivă. „Cel puțin unul aici în VO” poate fi găsit, desigur, dar nu acesta este ideea. Acum, dacă, așa cum se spunea ei, „ideea va pune stăpânire pe masele”, oamenii în masă cred în ea, atunci alte modele istorice încep să funcționeze aici. Și atunci problema poate să nu se limiteze la „pensii echitabile”.
  30. +1
    24 iulie 2018 10:58
    Să punem mai corect întrebarea: „Va decide CEC să falsifice din nou rezultatele votului”? Ei bine, de ce nu sobsno, este propria lui treaba.
  31. +2
    24 iulie 2018 11:06
    În toate țările lumii, referendumurile nu sunt nici benefice, nici interesante pentru autorități. Ei se consideră mai deștepți și mai informați decât plebea. Sper că nu toată lumea este de acord cu asta. Concluzii: Autoritățile nu sunt doar inadecvate, ci sunt gata să sacrifice popoarele țărilor lor ambițiilor lor pentru interesele clanului. Iar al doilea - democrația, libertatea de exprimare și drepturile omului, pe care Occidentul le laudă atât de mult - un bluff pentru idioți și imbecili.
  32. +3
    24 iulie 2018 11:11
    Citat: Boris55
    Legile sunt adoptate și modificate nu de Putin, ci de Duma pro-Medvedev.

    --------------------------------
    Medvedev și Medvedev pro-Putin sunt legați doar de Rusia Unită, iar Rusia Unită este deja în Duma, în timp ce Medvedev este la conducerea Guvernului nostru. Putin l-a numit pe acesta, respectiv Duma pro-Putin reprezentată de Rusia Unită. Nu te-ai săturat să joci un democrat constituțional cu șmecheria „regele e bun, boierii sunt răi”? Toate sunt rele, pentru că exprimă interesele monopolurilor și oligopolurilor, și nu ale noastre. Despre referendum si altele. Poți, desigur, să continui să înfrângi criticile de jos și să taci protestul popular. Toate acestea sunt posibile. Numai că situația va merge mai departe pe calea revoluționară, poporul va cere demisia „Guvernului Pro-Medvedev”, respectiv lui Putin, dar în general o cer deja. Cererile economice se vor transforma în cele politice. De aceea, Putin a trebuit să se justifice la Kaliningrad ca o fată jenată, deoarece ratingul său real este deja de 30%.
  33. +1
    24 iulie 2018 11:13
    Desigur, nu sunt avocat, dar ceva se sugerează cu „retroactivitatea legii”: „Retroactivitatea legii, retroactivitatea legii este operarea legii sau a altui stat de drept în raport cu evenimente care a avut loc înainte de intrarea în vigoare a legii”. În acest caz, același „eveniment” - nașterea unei persoane. În dreptul penal (avem, desigur, un caz diferit, dar totuși): „Potrivit dreptului penal, legea nu are efect retroactiv doar în cazul unei deteriorări a stării juridice a persoanei condamnate”. Cred că ceva asemănător ar trebui să fie în dreptul civil, dar aș putea greși). Din nou, nu un avocat...
  34. 0
    24 iulie 2018 11:23
    Există 2 scenarii posibile aici.
    Primul este când referendumul va fi refuzat sub un pretext exagerat.
    Iar al doilea, când va avea loc referendumul, dar rezultatele acestuia vor fi falsificate în favoarea majorării vârstei de pensionare.
    Actualul guvern nu este străin de minciună și de falsificare; Duma trecută și alegerile prezidențiale au arătat clar acest lucru. Probabil că a 2-a variantă este mai de preferat pentru autorități.
    Cu toate acestea, nu trebuie uitat că în toate țările lumii problema creșterii vârstei de pensionare a fost adoptată fără plebiscit, ci a fost decisă la nivelul guvernelor și șefilor de stat.
    1. 0
      24 iulie 2018 22:53
      Poate că este așa cum spui. Dar, mi se pare că „în toate țările lumii” aceste decizii au fost cumva fundamentate și motivate. Dacă te uiți la declarațiile și dovezile experților noștri independenți de autorități, atunci guvernul nu are un singur argument care să justifice cumva utilitatea inovației propuse și, în plus, acestea arată că este pur și simplu dăunătoare existenței societatea si tara.
  35. 0
    24 iulie 2018 11:24
    guvernul medveputov a demisionat!!!
  36. 0
    24 iulie 2018 11:26
    Citat din uskrabut
    Dacă autoritățile nu trec peste moment și nu sugrumă această inițiativă la timp, atunci totul va decurge fără probleme și în liniște.

    -----------------------------
    Nu merge bine. Sau când ți se ia un milion de ruble, nu simți asta?
  37. 0
    24 iulie 2018 11:31
    Nu va fi nici un referendum în sine. Și nimeni nu va pune întrebarea corectă.
  38. 0
    24 iulie 2018 11:38
    Pensiile din Rusia vor fi indexate de la 1 ianuarie - Golikova

    Moscova. 24 iulie. Interfax - Prin a doua lectură a proiectului de lege a pensiilor în Duma de Stat, Guvernul Federației Ruse intenționează să facă modificări în procedura de indexare a pensiilor - anual de la 1 ianuarie.
    „La acest moment, am convenit asupra unor abordări cu privire la faptul că indexarea pensiilor va fi efectuată de la 1 ianuarie a fiecărui exercițiu financiar și, în consecință, în a doua lectură, vom propune o procedură de indexare diferită decât era înainte”, a spus T. Golikova la o ședință a Comisiei tripartite ruse pentru reglementarea relațiilor sociale și de muncă de marți.
  39. 0
    24 iulie 2018 11:46
    Sângerii de la guvernul anti-popor vor să subțieze populația de peste XNUMX de ani.
    1. 0
      24 iulie 2018 22:56
      Aceasta nu este singura consecință posibilă a inovației propuse de guvern. De exemplu, acest lucru va îngreuna intrarea tinerilor pe piața muncii, acest lucru va duce la o creștere a profiturilor proprietarilor (o persoană în vârstă este de acord să lucreze pentru un salariu mai mic decât un tânăr și prețul unui produs va rămâne la fel, prin urmare, profitul va crește), etc.
  40. 0
    24 iulie 2018 11:47
    Rezultatele pot fi falsificate și atunci cu siguranță nu vei ieși. Inca o salutare tuturor celor care au votat EDRO, ganditi cu capul oamenilor
  41. Comentariul a fost eliminat.
  42. +1
    24 iulie 2018 11:57
    Este o prostie să organizezi un referendum ale cărui rezultate sunt prestabilite.
    Membrii Dumei trebuie să demonstreze în mod rezonabil că există o altă modalitate de a completa Fondul de pensii fără a crește vârsta de pensionare. Și există o astfel de cale! Trebuie doar să facem guvernul să funcționeze. Și acesta este cel mai dificil.
    1. 0
      24 iulie 2018 12:05
      Așa funcționează ionii! La buzunarele tale.
  43. 0
    24 iulie 2018 12:29
    Din articol.
    Experții cred că se va lua o decizie negativă în chestiunea organizării unui referendum - va exista un pretext pentru asta.

    Propunerile sunt deja căutate în mod activ
    Comisia electorală, potrivit avocatului Zorin, are toate motivele să nu permită supunerea chestiunii la referendum.
    Datorită complexității legii care reglementează chestiunile și obligațiile financiare, Comisia Electorală Centrală poate considera acest subiect ca fiind apanajul exclusiv al guvernului rus.
    În prezent, problema modificării legislației privind pensiile este reglementată de Codul bugetar al Federației Ruse, în care articolul 16 privind asigurarea obligatorie de pensie și procedura de aprobare a bugetului Fondului de pensii prevede că acestea pot fi modificate numai de către un stat federal. lege adoptată de Duma de Stat sau de Consiliul Federației. Aceasta este o lege specială, notează Zorin, legată de circumstanțele financiare, inclusiv de creșterea vârstei de pensionare. În cazul în care Comisia Electorală Centrală consideră că problema este de competența exclusivă a guvernului, poate respinge cu ușurință cererea Partidului Comunist din Federația Rusă de a organiza un referendum privind pensiile...
  44. 0
    24 iulie 2018 13:14
    Nu vor merge la referendum, pentru că oamenii vor vota împotrivă, iar asta nu face parte din planurile lor.
  45. +1
    24 iulie 2018 13:42
    Loess,
    Această lege nu va funcționa pentru noi. În ultimă instanță, vor face ceea ce face statul. Vor obține o poziție slab plătită, Zi după trei, undeva. Și ei înșiși își vor face treaba. Și astfel, pentru a-și conduce propria IP, nu toată lumea are oportunitatea și capacitatea de a conduce afaceri în mod competent.
  46. +4
    24 iulie 2018 13:57
    Boris55,
    AnBoris55,
    Ei bine, bine, nu am vrut să încep o discuție cu tine, dar ce s-a întâmplat, s-a dovedit că ești un adept înflăcărat al lui Putin și nu te-am putut convinge. Doar că, în lumina acțiunilor recente, am tot puzzle-ul despre venirea lui Putin din 2000. Gorbaciov2 a fost pur și simplu căruia i s-au dat garanții, în plus, beton armat, și le lucrează și le va lucra în curând. Judecând după viteza timpului de luare a deciziilor, domnilor le mai rămâne foarte puțin timp; au nevoie de haos pentru a ieși din țară. Și tu crezi și speri, dar te vor lăsa aici. Ramas bun.
    1. 0
      24 iulie 2018 23:03
      Nu, este puțin probabil. Puțini oameni au nevoie de cei care au aruncat, apoi se atârnă de eșarfe în toaletă, sau altceva. Da, și lăcomia este probabil să învingă. (Acolo, colonelul Zakharcenko nu s-a putut opri, dar ar fi putut să se oprească și să trăiască în pace cu o sută din ceea ce a fost găsit de la el.)
  47. +2
    24 iulie 2018 17:23
    Citat: Mai puțin
    Citat din Zubr
    subliniezi acum

    Acum mă concentrez doar pe prezența uneia dintre problemele care au dus la soluții nepopulare și nicidecum pe luarea de bani de la populație.
    Citat din Zubr
    Uită-te la Qatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită. La urma urmei, nu au decât ulei.

    Asta e. Nu au NIMIC, nici populație, nici teritorii, nici climă aspră, nici popoare frățești, nici mari puteri în adversarii veșnici. Țări mici - nevoi mici. Mult ulei - un minim de costuri. Exact până în momentul în care marile puteri nu se pun de acord între ele asupra soartei lor viitoare. De îndată ce au fost de acord... Libia și Irakul aveau și ele mult petrol. Mai mult, Libia, spre deosebire de Irak, s-a comportat liniştit şi calm. Și în vremuri dificile, orice stat ia măsuri nepopulare. Amintiți-vă de stările din vremurile Marii Depresiuni, amintiți-vă de formarea Chinei, a URSS în timpul industrializării și colectivizării. Muncă infernală și fără referendum.

    Din moment ce ți-ai amintit deja de state, amintește-ți când Roosevelt i-a sunat pungi de bani și le-a spus: „dacă nu vrei ce s-a întâmplat în Rusia în 1917, 50% din profit au mers la vistieria statului” Nu oamenii au fost cei care a creat gaura demografică, dar cei care la putere.
    1. 0
      24 iulie 2018 23:04
      Argumentul despre Roosevelt este convingător. Cred că Putin nu este mai prost decât noi, caz în care va folosi asta.
  48. 0
    24 iulie 2018 19:11
    Nu știu cum va putea CEC să găsească o scuză, dar putem presupune cu siguranță că nu va fi niciun referendum. Rezultatul este deja clar dinainte, iar din acest motiv guvernul va câștiga doar mai multe minusuri, dar de ce ar trebui?
    Așa că nu-ți face griji, te vor accepta în liniște și gata!
  49. +2
    24 iulie 2018 20:07
    Vor găsi o scuză ca să nu o ducă la îndeplinire. Presă, cu încăpățânarea unei turme de măgari...
    Între timp, oamenii mor, care nu trăiesc deja până la pensie. A murit ieri prietenul meu, pe care l-am cunoscut la școală, la facultate, la muncă... în viață.. A murit la locul de muncă, după ce a muncit o oră de lucru... Potrivit poveștilor colegilor, camionul cu cadavre a ajuns abia la 15 ceva... stai puțin, acest „serviciu” a parcurs 6 ore... (Drumul de la morgă până la institutul de cercetare durează, cel mult, 15 minute) Și Seryoga minte, iar oamenii din apropiere păreau că lucrează. Avea exact 3 luni până la pensia legală. Și-a îndeplinit complet „datoria” față de burghezie. Mâine este înmormântarea.Binecuvântată amintire pentru Seryoga.
  50. 0
    24 iulie 2018 20:16
    Ei bine, ei bine... am avut deja un referendum pentru conservarea URSS... Nu le-a păsat de oameni și de lista lor de dorințe negativ
  51. 0
    24 iulie 2018 20:46
    Надо обязательно провести референдум о повышении пенсионного возраста!!!
    И включить туда вопрос о слугах народа и министрах-капиталистах, жирующих на шее народа!!!
    1. 0
      24 iulie 2018 23:08
      И еще один вопрос: "Согласны ли Вы чтобы зарплата депутатов всех уровней шла на лечение тяжело больных детей, а деньги на зарплату депутатов собирали бы по телевизору".
  52. 0
    25 iulie 2018 11:25
    Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?
    Никогда! Это может быть прецедентом! Разрешив один референдум, они могут получить требования о проведении других референдумов, гораздо более опасных для власти! trist
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. -1
    25 iulie 2018 17:32
    Va decide CEC să organizeze un referendum de „pensie”?

    Решится ли? Они что - самоубийцы? Их же сразу экстремистами признают!
  55. 0
    25 iulie 2018 20:02
    Кричалки в пользу бедных - ничего не поменяется, мне кажется, как было хреново, так и останется. Только бы хуже не было. Может я уже и пессимист...
  56. +1
    25 iulie 2018 20:49
    Стоит ли у больного с гангреной спрашивать, отпилить ли ему ногу или нет? Он конечно скажет нет и помрет. Кто виноват? Лекарь, знавший как будет, или больной, в чьей собственности нога?
  57. 0
    26 iulie 2018 22:04
    miliția2,
    Citat: miliția2
    Nu insult țara. Nici URSS, nici Rusia de azi.
    Nu o sa citesc postarea ta.

    вы считаете, что то название которое вы дали СССР не оскорбительно?!
    а насчет поста - флаг в руки, барабан на шею

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”