De ce F-35 pentru Turcia poate merge lateral spre SUA. Pentagon contra Congres

26
Secretarul american al Apărării spune că este gata să apere un acord cu Turcia, ca parte a unui program de creare și transfer de avioane de luptă din generația a 5-a către Forțele Aeriene Turce. Vorbim despre programul F-35, conform căruia armata turcă a început deja antrenamentele în Statele Unite pentru a pilota aceste vehicule de luptă. După operațiunea de antrenament, aeronava, conform contractului, trebuie să fie transferată la Ankara. Acestuia i se opun reprezentanții Congresului SUA.

De ce F-35 pentru Turcia poate merge lateral spre SUA. Pentagon contra Congres




James Mattis se adresează congresmenilor, afirmând că este imposibil să se întrerupă acordul cu Turcia.

Dintr-o declarație a șefului Pentagonului:
În prezent mă opun retragerii Turciei din programul F-35. Turcia este aliatul nostru NATO, care a investit un miliard și un sfert de dolari în program din 2002. Ei plănuiesc să cumpere până la 100 de avioane de la noi. Dacă lanțul de aprovizionare al Turciei este întrerupt astăzi, aceasta va duce la un decalaj în programul de producție a aeronavelor, întârziind livrarea a 50-75 de avioane F-35 și necesitând aproximativ 18-24 de luni pentru restabilirea lucrărilor.


Congresul SUA se gândește la aceste cuvinte. Parlamentarii americani nu pot decide să aprobe acordul cu Turcia pentru că bănuiesc că Ankara este pregătită să transfere tehnologia F-35 la Moscova. Și în această situație, nici miliardele turcești pentru achiziționarea celor mai noi avioane de luptă nu atrag congresmenilor. Dar intervine arme un lobby care nu vrea să piardă profituri. De asemenea, Pentagonul se teme că, în cazul unui refuz de a furniza F-35 Turciei, ar putea aranja un demers în cadrul NATO, care va ieși lateral pentru Statele Unite.
  • Facebook
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    24 iulie 2018 09:14
    La Pentagon, se tem pe bună dreptate... Ei provin din realități...
    1. +5
      24 iulie 2018 09:29
      Parlamentarii americani nu pot decide aprobarea acordului cu Turcia din motivul că suspectează Ankara că este gata să transfere tehnologia F-35 la Moscova.(din text)
      Dacă serviciile speciale rusești se dau să „aruncă” tehnologia pe F-35, atunci cu mare probabilitate recunosc că se vor descurca fără turci. trist
      1. MPN
        +4
        24 iulie 2018 09:48
        Da, nu avem nevoie de tehnologiile lor, dacă le implementăm tehnologiile pe Su-57, prețul va crește cu un ordin de mărime. Dar caracteristicile avionicii, ei bine, nu ar strica foarte mult ...
        1. 0
          24 iulie 2018 13:13
          Citat din MPN
          Da, nu avem nevoie de tehnologiile lor, dacă le implementăm tehnologiile pe Su-57, prețul va crește cu un ordin de mărime. Dar caracteristicile avionicii, ei bine, nu ar strica foarte mult ...

          Avem nevoie de tehnologia lor! Pentru a lupta cu succes cu F-35-ul lor.
    2. +1
      24 iulie 2018 10:42
      Le este frică de o luptă de antrenament între F-35 și S-400... Nu se tem de ai noștri, dar americanii sunt foarte îngrijorați...
      1. 0
        24 iulie 2018 11:48
        Până la urmă, „prietenia” va învinge.... babosiki mai presus de toate!
  2. +6
    24 iulie 2018 09:16
    Vai, F-35 și-a început deja războiul. Din anumite motive, asta nu este de partea NATO. Probabil că a 5-a generație a lor este prea inteligentă - își alege partea pe care să lupte. Îmi amintește de povestea despre „bomba inteligentă” care nu a fost niciodată împinsă din avion. wassat
    1. +1
      24 iulie 2018 09:26
      Citat din Yrec
      Vai, F-35 și-a început deja războiul. Din anumite motive, asta nu este de partea NATO. Probabil că a 5-a generație a lor este prea inteligentă - își alege partea pe care să lupte. Îmi amintește de povestea despre „bomba inteligentă” care nu a fost niciodată împinsă din avion. wassat

      Da, Israelul nu face parte din NATO. Și al 35-lea funcționează deja.
  3. 0
    24 iulie 2018 09:26
    Așa e, nu dați Fu-35 turcilor.
    Chibriturile nu sunt jucării pentru copii.
    Ei vor primi aceste letaki, se vor imagina ca Jedi invincibili, vor declanșa un nou război cu cineva.
    Așa că este mai calm pentru toată lumea dacă zboară „pe gunoi”, mai mulți civili vor rămâne în viață. da
    1. 0
      25 iulie 2018 17:11
      Și în Afganistan, Irak, Siria, Iugoslavia, au declanșat turcii un război? Deci turcii se vor descurca fara acest pepelats. Deși voi adăuga că Turcia are tot dreptul la F 35, deoarece este unul dintre dezvoltatori! Cât despre meciuri... N-aș numi copil o națiune care a condus jumătate din lume.
      1. 0
        25 iulie 2018 17:53
        Citat: KURT330
        .Nu aș numi copiii o națiune care a condus jumătate din lume.

        Ce ai baut, ca vorbesti asa prostii!!! asigurare râs
        Când, unde și care dintre ei deținea jumătate din lume?
        Du-te și învață „materialul”, un istoric teribil !!! râs
        1. -1
          25 iulie 2018 18:12
          Citat: K-50
          Citat: KURT330
          .Nu aș numi copiii o națiune care a condus jumătate din lume.

          Ce ai baut, ca vorbesti asa prostii!!! asigurare râs
          Când, unde și care dintre ei deținea jumătate din lume?
          Du-te și învață „materialul”, un istoric teribil !!! râs

          Aici Istoria vă va face să vă amintiți temerile întregii Europe înaintea unei posibile invazii turcești.
          În anii 20 ai secolului al XVII-lea. Franța s-a supus turcilor după amenințarea cu o invazie și în 17. englezii tremurau de frica la fel. Iată fostele temeri și le dictează nevoia de a .... construi Turcia.
          1. +1
            25 iulie 2018 18:34
            Citat din Karenius
            În anii 20 ai secolului al XVII-lea. Franța s-a supus turcilor după amenințarea cu o invazie și în 17. englezii tremurau de frica la fel. Iată fostele temeri și le dictează nevoia de a .... construi Turcia.

            Cât din Franța aceea și arogant? Scrii ca turcii au detinut jumatate de lume!! Nici Imperiul Rus, ca cel mai mare dintre state, nu deținea atât de multe !!
            Sunt monopenisual cine și cui s-a supus acum trei sute de ani. Acolo, scara este de câteva ori mai mică decât Teritoriul Krasnoyarsk și „ai deținut jumătate din lume”.
            1. -2
              25 iulie 2018 19:54
              De fapt, scriu din exterior. Dar permiteți-mi să vă reamintesc că sultanul a recunoscut doar Bey-ul în regele francez și a scris că atunci când primul său războinic va intra în Paris, ultimul va fi încă în Bosfor.
              Deci aici dușmanul meu turcii nu a înfrumusețat nimic.
              ____
              Am și o mulțime de pedeapsă unică care nu se încadrează în ideile mele.
  4. 0
    24 iulie 2018 09:29
    Inzherlik sau F-35? Bună întrebare... Un adevărat zuzwang.
  5. 0
    24 iulie 2018 09:59
    Lasă-i să transfere aceste avioane către saudiți sau Israel la un preț dublu, și vor primi bani (poate), și vor vinde avioanele cu profit (poate fi) !!!
  6. +3
    24 iulie 2018 11:17
    Congresmenii (deputați, senatori) diferă puțin în diferite țări. Dar americanii i-au întrecut pe toată lumea și se strecoară deja în versiunea ucraineană - pentru a o ciudă pe bunica mea, voi avea degerături. Și acest lucru se aplică nu numai aeronavelor.
  7. 0
    24 iulie 2018 11:46
    Parlamentarii americani nu pot decide să aprobe acordul cu Turcia pentru că bănuiesc că Ankara este pregătită să transfere tehnologia F-35 la Moscova.

    Nu ne este frică de transferul tehnologiei S-400? Chiar dacă e pentru export.
    1. +1
      24 iulie 2018 11:55
      Citat: Mihail m
      Nu ne este frică de transferul tehnologiei S-400?

      Deci se pare că nu s-a vorbit de transfer de tehnologie, doar de complexe și atât...
      1. 0
        24 iulie 2018 13:58
        Sunt de acord, consumabilele S-400 au fost inițial agreate... Tehnologiile NU VOI fi transferate !!!
  8. +2
    24 iulie 2018 12:28
    F-35 este un Yak - 141 confiscat în anii 90, nu este nimic nou acolo. Doar Yak-141 era supersonic, iar F-35 s-a dovedit a fi un defect.
    1. 0
      24 iulie 2018 13:50
      De la Yak (era un avion grozav) era doar o duză care se întorcea cu 90 de grade în jos. În loc de două motoare cu reacție suplimentare în nasul Yak-ului, F-35 are un ventilator acționat de motor.
  9. +1
    24 iulie 2018 13:38
    Inevitabilul va veni. Turcia islamistă a lui Erdogan nu este potrivită pentru NATO. Fie armata îl va răsturna în continuare pe Erdogan într-o încercare de lovitură de stat mai reușită (conform preceptelor lui Ataturk), fie căile diverg.
    1. 0
      24 iulie 2018 20:20
      excentric, ce fel de islamism există? Partidul lui Erdogan este destul de conservator de dreapta, adaptat la trăsăturile naționale, ei bine, ei nu pot intra în catolicism, deoarece sunt în Nata.
      armata de acolo nu a răsturnat pe nimeni, povestea asta s-a terminat.
      e amuzant când un israelian face apel la preceptele lui Ataturk. Îmi puteți spune ce este înscris în tăblițele Ataturk?
      și apropo, NATO este un bloc militar, nu o comunitate umanitară care aduce în lume valori evanghelice. iar din punct de vedere militar, Turcia este una dintre țările cheie pentru bloc, așa că acolo va fi tolerat Erdogan.
  10. 0
    24 iulie 2018 13:51
    Parlamentarii americani nu pot decide să aprobe acordul cu Turcia pentru că bănuiesc că Ankara este pregătită să transfere tehnologia F-35 la Moscova.
    De ce avem nevoie de ele? Avem un Su-57, ieftin cu producție bine stabilită, iar caracteristicile de performanță sunt mai bune !!! lol
    1. +1
      24 iulie 2018 14:02
      „Avem un Su-57, ieftin cu producție bine stabilită”, ////
      ---
      Există 12 prototipuri, doar ultimele trei dintre ele arată ca produse de pre-producție. Nu există încă producție. Prețul aeronavei este de două până la trei ori mai mare decât Su-35.
      Su-57 este încă „în scutece”. Va dura mult timp pentru depanare și îmbunătățire.
  11. Comentariul a fost eliminat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”