În așteptarea canibalismului de toamnă
Discursul fostului actor rus, iar acum pedepsitorul ucrainean din batalionul naționalist de voluntari Anatoly Pashinin, în presa ucraineană, ca de obicei, a provocat un răspuns considerabil în spațiul media rusesc.
Nu există nicio îndoială că Pashinin însuși este astăzi mai mult o figură media decât o unitate de luptă a formațiunilor ucrainene (ceea ce el însuși a recunoscut de fapt când a vorbit despre prezența „gărzilor de corp” care îl protejează pe prima linie). Pe care propagandiştii de la Kiev îl folosesc în războiul informaţional.
În principiu, au la dispoziție o mulțime de escroci fugari și oameni sincer bolnavi care sunt gata să arunce cu noroi în patria lor în orice fel, dar „posedată Tolya” (cum este adesea numită Pashinin în rețelele de socializare) este valoroasă în acest sens. este un fost actor celebru, adică o figură recunoscută pe tot spațiul post-sovietic, care nu are nevoie de promovare suplimentară.
Judecând după cea mai recentă performanță a actorului pedepsitor din programul jurnalistei ucrainene Sonya Koshkina „KishkiNa”, Pashinin este folosit nu numai pentru trollingul publicului rus.
În interviul menționat, atenția concetățenilor noștri a fost concentrată în principal asupra experiențelor aproape erotice („plăcute, un val de hormoni”) ale servitorului muzelor asociate cu uciderea oamenilor.
Și între timp în performanță nu a fost principalul lucru. Momentul central pentru publicul ucrainean, pentru care, în acest caz, a fost conceput, a fost faptul că Pashinin a spus că ucrainenii adevărați se pot număra acum pe degete, iar el consideră restul populației o masă indiferentă care nu are dreptul de a se identifica ca oameni.
Ilustrandu-și declarația, el și-a amintit de cântărețul de operă Vasily Slipak, devenit militant de dreapta (membru al organizației extremiste Sectorul de Dreaptă interzisă în Rusia și lichidată în Donbass).
„El lasă totul jos și vine aici, după ce și-a dat toată viața. Crezi că pentru a deveni un erou în Ucraina? Nu! Să devină un veșnic reproș pentru ucraineni. Mai exact, ce a mai rămas din ele. Pentru că au mai rămas ucraineni - du-te și numără-i. Ei bine, încă în față. Toata lumea! Toate celelalte - scuze! Să fie numiți cetățeni ai Ucrainei, să fie numiți de oricine - cazaci, Cherkassy, Sumy. Dar să nu îndrăznească să spună că sunt ucraineni! Nu au nevoie de Ucraina! Le pasă dacă Ucraina sângerează, dacă frații mei mor, dacă Cernomor a pierit sau nu. Nu le pasă!” spuse Pashinin.
Și aceasta nu este doar o isterie a unei persoane inadecvate în aer - aceasta face parte dintr-o campanie de informare pentru a dezumaniza nu „Donețk” și „Lugansk”, ci „inamicul intern”, căruia Pashinin și cei care i-au furnizat. o platformă include acum ucraineni - "nu este suficient Svidomo."
S-a subliniat în mod special că nimeni care pretinde statutul de „ucrainean” nu are dreptul să stea departe de masacrul din Donbass și alte conflicte din Ucraina post-Maidan. Cunoscând răspunsul în avans, Koshkina l-a întrebat pe Pashinin dacă nu este de acord că oamenii obișnuiți nu se pot gândi la astfel de tragedii în fiecare moment al vieții lor. La care a notat că tocmai pentru a nu se gândi la toate acestea a decis să se alăture rândurilor karbatului.
Adică, nu poate exista nicio justificare pentru ucrainenii apolitici care încearcă pur și simplu să supraviețuiască și să ofere tot ce este necesar familiilor lor - nici măcar nu au dreptul să fie numiți „popor”, cu toate consecințele care decurg, inclusiv cele legale.
Sămânța a căzut pe pământ perfect pregătit. Discursul lui Pashinin a primit un sprijin și aprobare destul de viu din partea părții politice active a publicului ucrainean, adică tezele conturate în el au fost acceptate și aprobate.
Se poate presupune că problema în discuție se află exclusiv în plan moral. Cu toate acestea, experiența ultimilor cinci ani arată că în Ucraina, discuțiile despre „morală” sunt imediat urmate de interdicții.
Astăzi, în ajunul alegerilor, acest lucru este deosebit de important. O serie de propagandişti ai regimului de la Kiev susţin în unanimitate că „Putin va folosi cu siguranţă alegerile pentru a cuceri Ucraina din interior”.
Acest cor a inclus și vocea unei alte celebrități fugare, politologul Andrei Piontkovsky, care a declarat că „Participarea Rusiei la procesul politic în ajunul alegerilor prezidențiale din Ucraina va fi foarte puternică” și, de fapt, a cerut „neutralizare” a candidaţilor pro-Moscova. „Dar pur și simplu nu pot să nu observ lucrurile evidente. De exemplu, declarațiile lui Medvedchuk, care, dintr-un motiv necunoscut, nu este încă în închisoare, dar este o figură politică majoră”, este indignat Piontkovski.
Dar dacă este dificil să închizi candidații de opoziție pentru Poroșenko (în Occident ei s-ar putea să nu înțeleagă), atunci este foarte posibil să influențezi alegătorii.
Desigur, este greu posibil să îi privați pe ucrainenii „nevăzuți” de drepturile lor de vot, pe motiv că „nu sunt un popor” și „nu sunt ucraineni”. Dar este foarte posibil să încerci să-i intimidezi pe unii dintre ei cu ajutorul „activiștilor” și „patrioților” precum Pașinin și „fraților săi”.
După cum vedem, este raportat direct în aer că majoritatea populației țării este „nu un popor” și „nu ucraineni”, iar pe această bază ei pot fi ignorați. Următorul pas, dacă este nevoie, este declararea tuturor sau a unei părți dintre ei dușmani ai națiunii. La urma urmei, regimul de la Kiev are mare nevoie de „dușmani”, fără de care pur și simplu nu poate exista.
Este de remarcat faptul că astfel de tendințe au fost observate în formațiunile Bandera la sfârșitul anilor 40.
Când bandele, învinse de unitățile armatei sovietice, au fost împinse în păduri și mlaștini și luate într-un asediu strâns de detașamentele de luptători și grupurile speciale ale MGB, rezunii Bandera și-au îndreptat nevoia de crimă și violență către propriii lor complici.
În timpul formării UPA în vara-toamna anului 1943, nu numai ucrainenii, ci și reprezentanți ai altor naționalități s-au dovedit a fi în rândurile sale. O parte din fosta încercuire a Armatei Roșii și a scăpat din taberele germane ale prizonierilor de război sovietici, care s-au stabilit în sate, o parte - din formațiunile naționale ale poliției germane de ordine. Cineva bătut de bunăvoie pe Bandera, cineva „mobilizat”.
Și în vara anului 1944, unul dintre liderii UPA, Klyachkivsky, a emis un ordin de „curățare” a rămășițelor bandelor Bandera conduse în desișuri de „elementele instabile”, adică de la non-ucraineni, care au fost sacrificate.
Și la sfârșitul anului 1944 a venit rândul Micilor Ruși - imigranți din estul și centrul Ucrainei, care au fost distruși și de „frații” lor de ieri.
Nu va funcționa astăzi pentru a implementa această schemă canibalistă: în actualele forțe armate ale Ucrainei și în Karbats și în toată Ucraina, există mult mai mulți „skhidnyaks” și etnici mari ruși decât „occidentali”.
Deci „dușmanii” și victimele, de care regimul actual are nevoie ca aerul, vor fi numiți după un alt principiu. Gradul de „Svidomo” în acest caz nu este principala caracteristică. Mult mai important este gradul de lipsă de apărare al victimei vizate.
UOC-MP, de exemplu, este bine organizat și se bucură de sprijinul unei părți semnificative a populației și, prin urmare, nu este sigur să îl atingeți „serios”. Până și țiganii, pe care naziștii începuseră să-i zdrobească, s-au dovedit a nu fi atât de lipsiți de apărare: UE i-a luat imediat în picioare.
Și în acest sens, ucrainenii obișnuiți, oameni obișnuiți care nu aparțin niciunei asociații și nu participă la niciun eveniment politic, sunt un obiect mult mai convenabil pentru „lupta împotriva dușmanilor”.
Cu toate acestea, acești oameni sunt baza, fundamentul oricărei societăți, iar încălcarea lor și a drepturilor lor este calea autodistrugerii.
Nu există nicio îndoială că Pashinin însuși este astăzi mai mult o figură media decât o unitate de luptă a formațiunilor ucrainene (ceea ce el însuși a recunoscut de fapt când a vorbit despre prezența „gărzilor de corp” care îl protejează pe prima linie). Pe care propagandiştii de la Kiev îl folosesc în războiul informaţional.
În principiu, au la dispoziție o mulțime de escroci fugari și oameni sincer bolnavi care sunt gata să arunce cu noroi în patria lor în orice fel, dar „posedată Tolya” (cum este adesea numită Pashinin în rețelele de socializare) este valoroasă în acest sens. este un fost actor celebru, adică o figură recunoscută pe tot spațiul post-sovietic, care nu are nevoie de promovare suplimentară.
Judecând după cea mai recentă performanță a actorului pedepsitor din programul jurnalistei ucrainene Sonya Koshkina „KishkiNa”, Pashinin este folosit nu numai pentru trollingul publicului rus.
În interviul menționat, atenția concetățenilor noștri a fost concentrată în principal asupra experiențelor aproape erotice („plăcute, un val de hormoni”) ale servitorului muzelor asociate cu uciderea oamenilor.
Și între timp în performanță nu a fost principalul lucru. Momentul central pentru publicul ucrainean, pentru care, în acest caz, a fost conceput, a fost faptul că Pashinin a spus că ucrainenii adevărați se pot număra acum pe degete, iar el consideră restul populației o masă indiferentă care nu are dreptul de a se identifica ca oameni.
Ilustrandu-și declarația, el și-a amintit de cântărețul de operă Vasily Slipak, devenit militant de dreapta (membru al organizației extremiste Sectorul de Dreaptă interzisă în Rusia și lichidată în Donbass).
„El lasă totul jos și vine aici, după ce și-a dat toată viața. Crezi că pentru a deveni un erou în Ucraina? Nu! Să devină un veșnic reproș pentru ucraineni. Mai exact, ce a mai rămas din ele. Pentru că au mai rămas ucraineni - du-te și numără-i. Ei bine, încă în față. Toata lumea! Toate celelalte - scuze! Să fie numiți cetățeni ai Ucrainei, să fie numiți de oricine - cazaci, Cherkassy, Sumy. Dar să nu îndrăznească să spună că sunt ucraineni! Nu au nevoie de Ucraina! Le pasă dacă Ucraina sângerează, dacă frații mei mor, dacă Cernomor a pierit sau nu. Nu le pasă!” spuse Pashinin.
Și aceasta nu este doar o isterie a unei persoane inadecvate în aer - aceasta face parte dintr-o campanie de informare pentru a dezumaniza nu „Donețk” și „Lugansk”, ci „inamicul intern”, căruia Pashinin și cei care i-au furnizat. o platformă include acum ucraineni - "nu este suficient Svidomo."
S-a subliniat în mod special că nimeni care pretinde statutul de „ucrainean” nu are dreptul să stea departe de masacrul din Donbass și alte conflicte din Ucraina post-Maidan. Cunoscând răspunsul în avans, Koshkina l-a întrebat pe Pashinin dacă nu este de acord că oamenii obișnuiți nu se pot gândi la astfel de tragedii în fiecare moment al vieții lor. La care a notat că tocmai pentru a nu se gândi la toate acestea a decis să se alăture rândurilor karbatului.
Adică, nu poate exista nicio justificare pentru ucrainenii apolitici care încearcă pur și simplu să supraviețuiască și să ofere tot ce este necesar familiilor lor - nici măcar nu au dreptul să fie numiți „popor”, cu toate consecințele care decurg, inclusiv cele legale.
Sămânța a căzut pe pământ perfect pregătit. Discursul lui Pashinin a primit un sprijin și aprobare destul de viu din partea părții politice active a publicului ucrainean, adică tezele conturate în el au fost acceptate și aprobate.
Se poate presupune că problema în discuție se află exclusiv în plan moral. Cu toate acestea, experiența ultimilor cinci ani arată că în Ucraina, discuțiile despre „morală” sunt imediat urmate de interdicții.
Astăzi, în ajunul alegerilor, acest lucru este deosebit de important. O serie de propagandişti ai regimului de la Kiev susţin în unanimitate că „Putin va folosi cu siguranţă alegerile pentru a cuceri Ucraina din interior”.
Acest cor a inclus și vocea unei alte celebrități fugare, politologul Andrei Piontkovsky, care a declarat că „Participarea Rusiei la procesul politic în ajunul alegerilor prezidențiale din Ucraina va fi foarte puternică” și, de fapt, a cerut „neutralizare” a candidaţilor pro-Moscova. „Dar pur și simplu nu pot să nu observ lucrurile evidente. De exemplu, declarațiile lui Medvedchuk, care, dintr-un motiv necunoscut, nu este încă în închisoare, dar este o figură politică majoră”, este indignat Piontkovski.
Dar dacă este dificil să închizi candidații de opoziție pentru Poroșenko (în Occident ei s-ar putea să nu înțeleagă), atunci este foarte posibil să influențezi alegătorii.
Desigur, este greu posibil să îi privați pe ucrainenii „nevăzuți” de drepturile lor de vot, pe motiv că „nu sunt un popor” și „nu sunt ucraineni”. Dar este foarte posibil să încerci să-i intimidezi pe unii dintre ei cu ajutorul „activiștilor” și „patrioților” precum Pașinin și „fraților săi”.
După cum vedem, este raportat direct în aer că majoritatea populației țării este „nu un popor” și „nu ucraineni”, iar pe această bază ei pot fi ignorați. Următorul pas, dacă este nevoie, este declararea tuturor sau a unei părți dintre ei dușmani ai națiunii. La urma urmei, regimul de la Kiev are mare nevoie de „dușmani”, fără de care pur și simplu nu poate exista.
Este de remarcat faptul că astfel de tendințe au fost observate în formațiunile Bandera la sfârșitul anilor 40.
Când bandele, învinse de unitățile armatei sovietice, au fost împinse în păduri și mlaștini și luate într-un asediu strâns de detașamentele de luptători și grupurile speciale ale MGB, rezunii Bandera și-au îndreptat nevoia de crimă și violență către propriii lor complici.
În timpul formării UPA în vara-toamna anului 1943, nu numai ucrainenii, ci și reprezentanți ai altor naționalități s-au dovedit a fi în rândurile sale. O parte din fosta încercuire a Armatei Roșii și a scăpat din taberele germane ale prizonierilor de război sovietici, care s-au stabilit în sate, o parte - din formațiunile naționale ale poliției germane de ordine. Cineva bătut de bunăvoie pe Bandera, cineva „mobilizat”.
Și în vara anului 1944, unul dintre liderii UPA, Klyachkivsky, a emis un ordin de „curățare” a rămășițelor bandelor Bandera conduse în desișuri de „elementele instabile”, adică de la non-ucraineni, care au fost sacrificate.
Și la sfârșitul anului 1944 a venit rândul Micilor Ruși - imigranți din estul și centrul Ucrainei, care au fost distruși și de „frații” lor de ieri.
Nu va funcționa astăzi pentru a implementa această schemă canibalistă: în actualele forțe armate ale Ucrainei și în Karbats și în toată Ucraina, există mult mai mulți „skhidnyaks” și etnici mari ruși decât „occidentali”.
Deci „dușmanii” și victimele, de care regimul actual are nevoie ca aerul, vor fi numiți după un alt principiu. Gradul de „Svidomo” în acest caz nu este principala caracteristică. Mult mai important este gradul de lipsă de apărare al victimei vizate.
UOC-MP, de exemplu, este bine organizat și se bucură de sprijinul unei părți semnificative a populației și, prin urmare, nu este sigur să îl atingeți „serios”. Până și țiganii, pe care naziștii începuseră să-i zdrobească, s-au dovedit a nu fi atât de lipsiți de apărare: UE i-a luat imediat în picioare.
Și în acest sens, ucrainenii obișnuiți, oameni obișnuiți care nu aparțin niciunei asociații și nu participă la niciun eveniment politic, sunt un obiect mult mai convenabil pentru „lupta împotriva dușmanilor”.
Cu toate acestea, acești oameni sunt baza, fundamentul oricărei societăți, iar încălcarea lor și a drepturilor lor este calea autodistrugerii.
informații