Revizuirea militară

Africa: după Orientul Mijlociu?

17



Dincolo de ocean, au început să vorbească serios despre Africa ca fiind următoarea zonă de interese fierbinte din lume. Și ar fi bine dacă ar fi vorbit băieți sexy precum National Interest, sunt puțin exagerați, dar, în general, veteranii sunt foarte logici.

Conversația a fost preluată de New York Times, o publicație foarte serioasă și specifică. Al doilea cel mai popular în SUA.

Așadar, angajații ziarului au făcut o analiză care în perioada 2015-2017. au avut loc cel puțin zece atacuri neraportate anterior asupra trupelor americane în Africa de Vest.

Zece atacuri în doi ani. Care nu au fost raportate anterior. În consecință, au fost cei care au fost raportați.

Acest lucru nu este surprinzător. Africa încă nu este o zonă calmă. Și nu este de mirare că ceva se întâmplă în mod constant pe teritoriul acestui continent. Undeva au loc războaie civile, undeva un alt stat pur și simplu a ordonat să trăiască mult timp, iar în locul lui s-au format teritorii controlate de formațiuni de bandiți.

În consecință, teritoriul Africii devine un loc foarte interesant pentru mercenari și „ihtamneți” de diferite tipuri. Și asta e în regulă.

Există încă destule locuri în Africa unde sunt bani de plătit. Și acolo situația este așa încât tipi mai serioși îi urmează pe mercenari pentru control. Deși mercenarii sunt și ei o problemă serioasă.

Un alt ziar american, Politico, a decis, de asemenea, să se alăture corului general și, în mai multe materiale, de fapt „a predat” faptele că pentru o lungă perioadă de timp, forțele speciale americane precum „berete verzi”, „focuri” și alți rangeri și comandouri, „a lucrat” în Africa.

Și nu pe cont propriu, ci „pe bază”. Legea sau actul nu sunt în totalitate clare, să fiu sincer, dar mulți jurnaliști americani o menționează. Aceasta este așa-numita Secțiune 127, conform căreia forțelor speciale americane nu numai că li se permite, ci și ordona să lucreze în Somalia, Camerun, Kenya, Mali, Mauritania, Libia, Tunisia, Niger.

Acest lucru nu este surprinzător și normal.

Este de remarcat faptul că jurnaliștii americani nu încearcă să păstreze un secret față de acțiunile specialiștilor lor. Dimpotrivă, totul este foarte bine pictat.

Acestea sunt operațiuni speciale de informații, operațiuni ofensive la scară mică, combatere a terorismului, salvare a ostaticilor, asistență de securitate.

Acesta din urmă merită explicat. Asistența în domeniul securității este, în primul rând, pregătirea și consultanța pentru serviciile și trupele speciale ale statului pe teritoriul căruia își desfășoară activitatea.

„Acțiunile ofensive la scară mică” sunt doar confiscarea teritoriilor și redistribuirea proprietății. Așa cum a fost cazul mercenarilor din Siria.

Ei bine, este normal ca aproape peste tot comandourile americane să participe la diferite tipuri de exerciții. A fost în Europa, în aceeași Ucraina. De ce să nu fii în altă parte?

Desigur, fii.

Mai mult, dacă autoritățile țării au resurse sau bani să plătească băieți mai serioși decât mercenari, de ce să nu ajute? Specialiștii cu profil subțire sunt aceeași marfă ca ATGM-urile sau MANPADS-urile. Și nu numai pentru Statele Unite, din când în când specialiști dintr-o grămadă de țări în care armata într-adevăr „zboară”.

Și, în consecință, militarii forțelor speciale îndeplinesc misiunile care le sunt atribuite. Pentru ca este bine platit.

Dacă aceste misiuni se termină cu succes și, de obicei, se termină așa, atunci nimeni nu spune nimic despre ele, pentru că nimeni nu știe și nu este nevoie. Recent, ca și anul trecut, forțele speciale americane au fost desfășurate în 149 de țări. De fapt, acestea reprezintă trei sferturi din țările lumii.

Potrivit New York Times, soldații forțelor speciale americane au efectuat misiuni speciale în 133 de țări. Cele mai diverse, conform listei de mai sus.

Cifra nu este luată de pe tavan. Date furnizate de US Special Operations Command USSOCOM. Nu există dovezi că numărul de țări și operațiuni este în scădere.

USSOCOM. Comandamentul operațional unificat al forțelor speciale (SPF) în toate tipurile de forțe armate americane: forțe terestre, forțe aeriene, forțe navale (inclusiv părți ale Forțelor Speciale ale Corpului Marin al SUA).

Instituție serioasă. Dacă săpați chiar și pe Wikipedia și apoi folosiți un calculator, veți obține numere foarte impresionante. Peste 70 de mii de militari plus rezerviști și Garda Națională, unde stau afară cei care s-au plictisit complet în rezervă. În realitate - mai mult de 100 de mii de luptători. Și nu un batalion de construcții, îmi pare rău. „Berete verzi”, „Rangers”, „foci” și altele. Perfect utilizabil în orice moment.

Și ca și în rezervă, probabil că este plictisitor ... Din fericire, părinții-comandanți nu vă vor lăsa să vă plictisiți.

februarie 2018. „Rangers” se pregătesc pentru operațiuni militare din iarna în Germania. „Beretele verzi” în februarie-martie îndeplinesc sarcini similare, la invitația Suediei. Aprilie. Nigeria. „Festivalul” anual al forțelor speciale „Flintlock”, desfășurat în Nigeria, Burkina Faso și Senegal. Trupele din Nigeria, Burkina Faso, Mali, Polonia, Spania și Portugalia au fost implicate în exerciții, au participat „verzii” din SUA.

Și la o lună după exerciții, este deja practică. Beretele Verzi au asistat cu toată inima comandourile afgane într-un atac nocturn în provincia Nangarhar. În timpul operațiunii, se pare, conform rapoartelor din surse oficiale și semi-oficiale, un important comandant de teren al grupării DAISH/ISIS (interzis în Federația Rusă) a fost eliminat. Sau poate că nu era.

În general, „ihtamneții” americani lucrează pentru binele țării lor, neobosit nici mâini și nici puști automate.

În luna mai, a avut loc ceremonia anuală de decernare a premiilor, în cadrul căreia numai Beretele Verzi au primit peste 60 de premii pentru priceperea militară, inclusiv 20 de stele de bronz și patru de argint.

„Silver Stars” e serios, de altfel. Aceasta nu este o medalie a Ordinului Meritul. Al treilea premiu american, dacă este ceva. După Medalia de Onoare și „Pentru servicii remarcabile”.

„Navy SEAL”, apropo, nu sunt departe de omologii lor terestre sau aeriene. Potrivit contraamiralului Szymanski, șeful US Navy SOF, Statele Unite au 1 de SEAL și alt personal militar dislocat în peste 000 de țări din întreaga lume. Iar „focile” au un program de lucru nu mai puțin, și poate chiar mai intens decât colegii lor de teren. Cu o geografie foarte extinsă, de la Golful Arabic până la coasta Thailandei.

În general, oamenii sunt ocupați cu lucruri. În cadrul ceremoniei de premiere deja menționate, s-a remarcat că în doi ani, aproape 3000 de misiuni de luptă au fost finalizate cu succes de către MTR.

Și Africa devine nu doar o zonă de interese și de lucru a MTR, continentul este regiunea cu cea mai dinamică dezvoltare în ceea ce privește prezența forțelor de operațiuni speciale ale SUA acolo,

Judecă singur. În 2006, doar aproximativ 1% din forțele speciale americane desfășurate în străinătate operau în Africa. Până în 2016, acest număr a crescut la 17%. Aici, scuzați-mă, sunt aproape 2 doar de luptători, fără a număra funcționarii, bucătarii și alți servitori. Mai mult decât în ​​orice regiune a lumii, cu excepția, bineînțeles, a Orientului Mijlociu.

În acest moment, în Africa au fost dislocate 1700 de trupe ale forțelor speciale, repartizate în 20 de țări, adică mai mult decât oriunde altundeva, cu excepția Orientului Mijlociu.

Anul trecut, secretarul american al Apărării James Mattis a făcut o declarație de referință care a trecut în mare parte neobservată de public. Păcat că nu toată lumea a înțeles imediat despre ce este vorba. „Forțele Generale pot face cea mai mare parte a muncii care se fac acum”, a spus el. - În general, de exemplu, în Sahel, în nord-vestul Africii, multe dintre forțele care sprijină operațiunile franceze nu sunt forțe speciale. Prin urmare, vom continua să extindem utilizarea forțelor generale acolo unde este cazul. Mă aștept la o utilizare mai activă a acestora.”

Traducerea din armata diplomatică sună așa: mai puține forțe speciale, mai multe forțe convenționale. Desigur, nu vom crede că diferența dintre SOF și trupele convenționale dispare treptat. O altă problemă este că trupele convenționale vor prelua misiuni care au fost efectuate anterior de comandouri.

Numărul forțelor speciale din Africa poate fi redus, dar numărul total de trupe americane, având în vedere operațiunile sub acoperire pe care America le desfășoară pe continent, este puțin probabil.

Cunoscând caracterul, liniștea și flexibilitatea „partenerilor” noștri americani, merită să ne îndoim de sinceritatea tuturor, de la ministrul Apărării și mai jos. Altfel, de ce naiba cere SOCOM să adauge aproximativ 2019 de angajați în 1000 și nu vorbim de programatori și secretare...

Cel mai remarcabil lucru este că în Senat, la o ședință a subcomisiei relevante conduse de Martin Heinrich, au luat și au permis SOCOM să crească „cu aproximativ 2 mii de oameni”.

Și ce zici de fleacuri dacă este nevoie de oameni?

În general, US SOF Command va face din 2018 un an record. Și în ceea ce privește creșterea personalului MTR, și în ceea ce privește creșterea prezenței acestuia pe plan geografic. Vorbim despre implementarea prezenței MTR în încă 17 țări până la sfârșitul anului.

Care sunt rădăcinile unei expansiuni atât de sigure a prezenței? Totul, în general, este simplu.

Pentru americani, succesele pe calea militară de astăzi sunt mai caracteristice (cu excepția demersului coreean și a Siriei) decât succesele pe câmpurile de luptă ale diplomaților.

De fapt, Statele Unite trebuie să câștige cu orice preț. Dacă diplomații eșuează, forțele speciale vor prelua. Acest lucru este confirmat în primul rând de participarea SOF în acest an la operațiuni de luptă în Camerun, Irak, Kenya, Libia, Afganistan, Mauritania, Filipine, Somalia, Siria, Tunisia, Yemen, Mali și Nigeria.

De fapt, trei sferturi din țările enumerate sunt în Africa.

Rămâne doar să înțelegem că, din moment ce „berele verzi” și „focuri” rezolvă problemele „securității naționale”, adică probleme strategice care vizează beneficiul corporațiilor transcontinentale de petrol și gaze, în locul politicienilor, în consecință, ar trebui nu vă așteptați la pace și liniște în Africa. Este în modelul și asemănarea Orientului Mijlociu.

Ce rost are să schimbi scenariul dacă oricum totul merge conform planului?
Autor:
17 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vard
    Vard 26 iulie 2018 06:09
    +1
    Teoria haosului controlat... Totuși... amestecați... Și agitați...
    1. A fi sau a nu fi
      A fi sau a nu fi 26 iulie 2018 09:31
      +1
      1.Africa se trezește.
      Ritmul de dezvoltare al multor dintre statele sale este foarte ridicat
      2. Lupta pentru resursele Africii durează de mult timp - SUA și CHINA ..
      3. Au încercat să facă haos acolo.Nu uitați de evenimentele din LIBIA.evenimentele din Egipt .. Tunisia ..
      4. Moscova, 25 iulie - Vesti.Ekonomika. A zecea întâlnire a șefilor de stat din BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) a început miercuri la Johannesburg (Africa de Sud). Summit-ul și forumul de afaceri vor dura trei zile
      Forumul va continua cu o întâlnire a șefilor de stat BRICS pe 26 iulie, iar pe 27 iulie șefii din Argentina, Egipt, Indonezia, Turcia, Jamaica și o serie de state africane, invitați de guvernul sud-african, se vor alătura forum.
      1. Hottabych
        Hottabych 26 iulie 2018 11:17
        0
        Citat: A fi sau a nu fi
        Forumul va continua cu o întâlnire a șefilor de stat BRICS pe 26 iulie, iar pe 27 iulie șefii din Argentina, Egipt, Indonezia, Turcia, Jamaica și o serie de state africane, invitați de guvernul sud-african, se vor alătura forum.

        Exact! Africa vrea să scape de sub control? Vrei pace? Ei nu vor da...
      2. Normal ok
        Normal ok 26 iulie 2018 15:29
        +1
        Citat: A fi sau a nu fi
        1.Africa se trezește.

        Africa s-a „trezit” în anii 60 ai secolului trecut. Și acum Africa este îndoită (certe interne, naționalism terry, stoarcerea albilor) și este din nou colonizată. Numai că această colonizare nu este formală (ca în secolul al XIX-lea) ci financiară. China a cumpărat deja jumătate din el.
        1. andrey
          andrey 26 iulie 2018 18:16
          0
          „Laurii lui Rommel” nu te lasă să dormi? Ei bine, haide...
          1. Ratnik2015
            Ratnik2015 26 iulie 2018 19:51
            +2
            Citat: Andrey Yurievich
            laurii "Rommel" nu te lasa sa dormi? ei bine, haide

            Dy Rommel nu voia nimic în Africa, avea nevoie de Orientul Mijlociu cu acces în Transcaucaz, Irak și mai departe în Iran.
        2. Ratnik2015
          Ratnik2015 26 iulie 2018 19:53
          +2
          Citat: Normal ok
          Africa s-a „trezit” în anii 60 ai secolului trecut. Și acum Africa este îndoită (certe interne, naționalism terry, stoarcerea albilor) și este din nou colonizată. Numai că această colonizare nu este formală (ca în secolul al XIX-lea) ci financiară. China a cumpărat deja jumătate din el

          Absolut drept, colonizarea chineză a Africii este în plină desfășurare. Și în anii 1960. nu Africa „s-a trezit”, ci a fost „trezită” cu forța, în principal de către URSS, cu promisiuni de beneficii către elite și aprovizionare cu arme.
  2. parusnik
    parusnik 26 iulie 2018 09:01
    +1
    În general, oamenii sunt ocupați cu lucruri.
    ... Oricât de ... interesele economice nu au dispărut ..
  3. Serghei-8848
    Serghei-8848 26 iulie 2018 12:31
    0
    Dacă americanii nu au ce face, atunci în Africa există peste 50 de state, teritorii și posesiuni. Suprafața sa este mai mare decât cea a Rusiei, așa că distrați-vă.
    Pur și simplu nu avem timp să ne ocupăm de negri acum, așa că lăsați-i pe yankei să concureze cu chinezii pentru dreptul de a înființa posturi comerciale numite după Alvis (sau Sebastian Pereira - din care să alegeți).
  4. Nyrobsky
    Nyrobsky 26 iulie 2018 12:32
    +1
    Nu cred că specialiștii americani sunt foarte implicați în operațiuni reale de luptă. 1700 de luptători în 20 de țări, adică 85 de luptători pe țară (unde sunt mai mulți, unde mai puțin). Cel mai probabil, acești rangeri antrenează gopota locală la nivelul de „terorist” și îi coordonează. Somali Pirates and Boko Horam este un produs american.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 26 iulie 2018 19:54
      +2
      Citat: Nyrobsky
      Somali Pirates and Boko Horam este un produs american.

      Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine, acestea sunt destul de „produse locale” - pirații somalezi sunt bande tradiționale, dintre care există o mulțime, și care pur și simplu și-au cumpărat bărci pentru ei înșiși (și a căror problemă este în general rezolvată). Și „Boko Haram” - totul este mai interesant acolo, dar cu siguranță americanii nu au fost văzuți acolo.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 iulie 2018 21:49
        0
        Citat: Ratnik2015
        Lasă-mă să nu fiu de acord cu tine, acestea sunt destul de „produse locale” - pirații somalezi sunt bande tradiționale, dintre care există o mulțime, și care pur și simplu și-au cumpărat bărci pentru ei înșiși (și a căror problemă este în general rezolvată).

        Permite-mi! Cine vă va interzice. Abia acum, analiza sechestrului navelor arată că acestea au fost la comandă. Nu cred că „băieții” locali sunt atât de avansați în navigație, direcții de navigație și natura încărcăturii încât, odată cu capturarea navei „corecte”, ar încorda „țările necesare” și le-ar convinge să se schimbe. ruta pentru livrarea încărcăturii lor, care nici măcar nu i-ar veni niciodată prin minte unui bandit obișnuit, pentru că este limitată la o femeie, vodcă (sau alt lichid care conține alcool) și un milion de dolari. Da, de fapt, problemele eliberării ostaticilor și încărcăturii nu au fost rezolvate fără participarea patronilor „avansați”, care în mod clar nu se află în Somalia. Pirații au luat apoi în unanimitate sub vizor și au eliberat victimele pe toate cele patru părți. Așa a fost până când marinarii ruși au început cu adevărat să înece gălețele somaleze, pentru că. nu era Camille ca curatorul lor să le folosească și atât marinarii noștri, cât și pirații somalezi și curatorii lor știau asta. După execuția demonstrativă, cazurile de sechestru de nave practic au dispărut.
        Citat: Ratnik2015
        Și „Boko Haram” - totul este mai interesant acolo, dar cu siguranță americanii nu au fost văzuți acolo.

        Haide! Nici măcar kukryniksy-ul nostru nu își bat joc de acest subiect, ci cei destul de occidentali. Doar tu, în calitate de pionier, crezi cu tărie că Statele Unite sunt un luptător neobosit împotriva manifestărilor terorismului pe întreaga planetă. Statele Unite sunt tocmai acel spermatozoid turbat, din care apar indivizi în rasa umană, tăind capetele propriului soi.
        1. Ratnik2015
          Ratnik2015 26 iulie 2018 22:49
          +2
          Citat: Nyrobsky
          Abia acum, analiza sechestrului navelor arată că acestea au fost la comandă.
          Cine a efectuat, când, pe baza ce date și în ce scopuri?

          Citat: Nyrobsky
          Nu cred că „băieții” locali sunt atât de avansați în navigație, direcții de navigație și natura încărcăturii
          Actul principal a fost pirateria banală, confiscarea unei nave pentru răscumpărare. De îndată ce companiile de transport de marfă și-au dat seama că riscurile de capturare cresc, iar companiile de asigurări au crescut taxele sau chiar au început să excludă segmentul de rută din largul coastei Somaliei de la acoperirea asigurării, armatorii au plecat rapid să angajeze detașamente PMC care să-i însoțească. la trecerea zonelor periculoase.

          Citat: Nyrobsky
          Doar tu, ca pionier, crezi cu tărie că Statele Unite sunt o luptătoare neobosită împotriva manifestărilor de terorism pe întreaga planetă.
          Dragă Dmitri, ți-ai încetini tonul, Doamne, de ce să te urci într-o sticlă când poți să stai pe un scaun? băuturi

          Vă spun un mic secret - dacă credeți că totul este atât de clar și că Statele Unite stă la baza Boko Haram, atunci cum puteți explica că, potrivit unor informații, un astfel de stat precum China, care a fost formându-și activ imperiul non-colonial în Africa în ultimele decenii, are contacte de lungă durată cu această grupare? „Boko Haram!” - „Occidental – interzis”! - aceste cuvinte pot fi un slogan clasic maoist, de altfel.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 26 iulie 2018 23:11
            0
            Citat: Ratnik2015
            „Boko Haram!” - „Occidental – interzis”! - aceste cuvinte pot fi un slogan clasic maoist, de altfel.

            Nu vă credeți ochilor, pentru că cuvântul „Democrație” în gura reprezentanților SUA înseamnă puterea nelimitată a portofelelor și absența ei completă pentru popoarele planetei, inclusiv pentru oamenii SUA. Sub „democrație” în ultimii 10 ani, cel puțin 1,5 milioane de oameni au fost uciși.
            La fel și Boko Haram – „Western forbidden” dar nu pentru toată lumea.
            1. Ratnik2015
              Ratnik2015 27 iulie 2018 10:20
              +1
              Citat: Nyrobsky
              La fel și Boko Haram – „Western forbidden” dar nu pentru toată lumea

              Cuvintele tale despre democrație sunt populism banal. Din păcate, nu ați dat aceleași răspunsuri simple și precise la întrebările mele clar puse.

              De asemenea, nu ați oferit niciodată dovezi ale legăturii dintre Boko Harmaov și Statele Unite și nu ați infirmat faptele interacțiunii Chinei cu acest grup.

              Încă o dată, pentru a clarifica situația din Africa: China a făcut acolo în ultimele decenii, și mai ales în prezent, cam același lucru pe care l-a făcut URSS în 1958-1991. - adica se bazează pe grupurile locale, sponsorizându-le cu arme, pentru a-i strânge pe concurenți, pe „vechii colonialiști”, își formează propriul imperiu neo-colonial.

              Concurentul Chinei în Africa este Occidentul (în principal Europa, Africa nu este sfera de interese dominantă a Statelor Unite, dacă este ceva, au o diviziune acolo - Lumea Nouă - sfera intereselor speciale a Statelor Unite, Africa - UE).

              În ultimele decenii, Rusia a pornit pe calea cooperării pragmatice și corporațiile sale lucrează destul de normal pe Continentul Negru, primind profituri bune, de exemplu. în esență se comportă aproximativ ca europenii de vest.
    2. Alber
      Alber 28 iulie 2018 14:11
      +1
      Citat: Nyrobsky
      1700 de luptători în 20 de țări, adică 85 de luptători pe țară (unde sunt mai mulți, unde mai puțin). Cel mai probabil, acești rangeri antrenează gopota locală la nivelul de „terorist” și îi coordonează. Somali Pirates and Boko Horam este un produs american.

      Și noi am face bine să pregătim astfel de grupuri, sfidând americanii
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 29 iulie 2018 19:19
        +1
        Citat din Albert
        Și noi am face bine să pregătim astfel de grupuri, sfidând americanii

        Pentru ce ? Nu avem nevoie de război. Cu țările africane necesare, Rusia are deja o cooperare destul de normală și pragmatică (în mare parte).