În așteptarea modernizării Baikonur sub Soyuz-5. Va exista cooperare cu Ucraina?

RIA Știri citând o sursă din industria rachetelor și spațială, raportează despre planurile de modernizare a Cosmodromului Baikonur. Industria vorbește despre aceste planuri de mult timp, iar termenii sunt numiți în mod constant diferiți. De această dată, o sursă din cadrul agenției de presă a spus că modernizarea complexului de lansare de la Baikonur va începe „nu mai târziu de 2020”.

Ce se înțelege prin modernizare în acest caz? Procesul este planificat să se reducă la pregătirea rampei de lansare pentru noua rachetă rusească Soyuz-5. Aceasta este restaurarea unei ferme mobile pentru ca echipajul să urce la bordul navei spațiale, precum și restaurarea echipamentelor pentru salvarea de urgență a astronauților. Lucrarea ar trebui să fie efectuată la complexul de lansare din vehiculul de lansare Zenit. Astana va investi 314 milioane de dolari în proiect.

Anterior, șeful Roscosmos, Dmitri Rogozin, a făcut o notă pe Twitter despre începerea lucrărilor la un vehicul de lansare de clasă medie de către o asociație de producție formată din Energia, Progress și Energomash. În același timp, Rogozin a spus că următorul pas în lucru ar fi crearea unui vehicul de lansare super-greu, care ar putea fi folosit, de exemplu, pentru a deservi o misiune orbitală lunară sau zboruri către Marte.

Sursă RIA Novosti raportează că Soyuz-5 este planificat să fie trimis la primul său zbor în 2022, iar înainte de acea dată, „Zenith-urile pot fi folosite”.

Din material:

Pentru a face acest lucru, este necesar ca operatorul de lansare (S7 Space) a putut semna contracte pentru furnizarea de componente rusești pentru rachetele ucrainene Zenith.

După cum se știe, în ultimii ani au existat probleme considerabile cu cooperarea dintre Federația Rusă și Ucraina în domeniul științei rachetelor, ceea ce are un impact negativ asupra programelor de rachete și spațiale.

Comments

[vit357]

Articol amuzant) „cooperarea” și „Ucraina” sunt antipode) Râsete pentru brânză de vaci, Doamne)

[Iobag]

Pentru aceasta, este necesar ca operatorul de lansare (compania S7 Space) să poată încheia contracte pentru furnizarea de componente rusești pentru rachetele ucrainene Zenit.

Dar nu există un interes personal al noilor proprietari ai Sea Launch? Platforma plutitoare, se pare, este și ea închisă pentru Zeniths...

[vit357]

Este foarte posibil, dar cooperarea cu Ucraina este o prostie extremă, acolo numai de dreapta sunt capabili să distrugă orice proiect promițător, desigur, nu gratuit) și cât timp poți privi înapoi la periferie?)

[maxim947]

Da, și nu ar trebui să speri în mod deosebit la kazahi, nimeni nu va da garanții că va fi în 5-10 ani. Repet, platforma pentru Zenit de la Baikanur a fost fie vândută, fie transferată kazahilor, acum vom pompa din nou bani în ea, să-i lăsăm să o refacă complet ei înșiși ... și totul din lipsa unei strategii normale pentru dezvoltarea industrie. Desigur, aceasta este mai degrabă o emoție și vreau să cred că totul va funcționa așa cum ar trebui, iar acesta nu va fi un alt proiect pe termen lung.

[vit357]

Sunt de acord. A construi ceva pe un vulcan este o prostie, chiar dacă nu este încă activ)

[YarSer88]

Și dacă nu avem propria noastră clădire de motoare? Toate motoarele noastre sunt ucrainene. Deci, aceasta nu este o prostie, ci un pas fortat. Este timpul să scăpăm de această dependență, am auzit că deja eliberăm o linie a noastră, dar se pare că nu pentru rachete grele.

[maxim947]

Și dacă nu avem propria noastră clădire de motoare? Toate motoarele noastre sunt ucrainene.

Sunteți în afara subiectului, motoarele sunt toate ale noastre, Ucraina practic nu a făcut motoare.

[YarSer88]

Da, sunt de acord, motoarele noastre și Zenit - ucraineană. Recunoaște-l deja, fără o Ucraina mică și mândră, marea Rusie nu ar avea loc. Deci, dependența, așa cum a fost din zilele URSS, nu a dispărut, doar că Ucraina obișnuia să târască spațiu pe ea însăși, iar realizările au fost atribuite URSS, iar acum măștile au fost abandonate, toată lumea poate. vezi cine este o mare putere spațială și cine se agață. Și trebuie făcut ceva în privința asta.

[maxim947]

??? Proton, adunarea sindicală de la Moscova, respectiv Samara

[Yuyuka]

Citat din YarSer88

Da, sunt de acord, motoarele noastre și Zenit - ucraineană. Recunoaște-l deja, fără o Ucraina mică și mândră, marea Rusie nu ar avea loc. Deci, dependența, așa cum a fost din zilele URSS, nu a dispărut, doar că Ucraina obișnuia să târască spațiu pe ea însăși, iar realizările au fost atribuite URSS, iar acum măștile au fost abandonate, toată lumea poate. vezi cine este o mare putere spațială și cine se agață. Și trebuie făcut ceva în privința asta.

O mică Ucraina mândră... ei bine... O mare putere spațială... dacă în trecut, atunci această putere era URSS, fără nicio diviziune! Mai spuneți că fără Kazahstan, URSS nu ar fi fost capabilă să lanseze nimic în spațiu! Însăși dezvoltarea Uniunii a ordonat în așa fel încât cel mai bun personal să fie turnat în Ucraina în special - când am fost distribuiți la institut, au plecat mai întâi studenți excelenți - au ales fabrici ucrainene și birouri de proiectare în cea mai mare parte. Apoi republicile unionale au fost aprovizionate cu un ordin de mărime mai bun decât centrul.

[YarSer88]

Kazahstanul are pur și simplu o latitudine convenabilă pentru lansări, aici nu a depins prea mult de ei, au decis să o facă acolo și au făcut-o, dar în Ucraina au creier și mâini, de aceea se produc rachete acolo.

[maxim947]

Ce se produce acolo? ori ești troll, ori ești atât de ignorant în acest subiect încât e mai bine să nu scrii nimic, ca să nu faci oamenii să râdă.

[imobil]

Tatăl meu rus împreună cu alți ruși au construit aceste fabrici în Ucraina.

[abc_alex]

De ce dintr-o dată ucraineană? Acolo partea leului de componente, inclusiv motorul rusesc. În sine, Zenit este un modul de amplificare lateral al sistemului greu Energiya. Wow... Rusia s-a agățat de spațiu. Bryakut la fel...

[Simargl]

Citat din YarSer88

Toate motoarele noastre sunt ucrainene.

Și care dintre „toate” este ucraineană?
Până la urmă, Statele Unite nu au propriile motoare, ei cumpără totul de la noi
Nu a fost mai ușor să cumperi direct din Ucraina?

[Perforator]

Citat: Thrall

Dar nu există un interes personal al noilor proprietari ai Sea Launch?

Bineînțeles că există, trebuie să înfățișați activitatea violentă pentru a fi observat și a vă permite să ajungeți la buget.

[maxim947]

Mutarea cu S7 a fost făcută pentru a evita sancțiunile și oportunitatea de a-l implica pe Yuzhmash în cooperare

[vânător de sărituri]

Pentru aceasta, este necesar ca operatorul de lansare (compania S7 Space) să poată încheia contracte pentru furnizarea de componente rusești pentru rachetele ucrainene Zenit.

Skakua poate avea un nou motiv să sufle din toate fierele că „agresorul depinde de nenka”.

[Victorsh]

Muncitorii „doar” S7 ÎNTREABĂ despre salariile lor, dar acesta este „dosarul-mamă” al așa-zisului. spaţiu.

[BAI]

înainte de această perioadă, „puteți folosi” „Zeniths”.

Din material:
Pentru aceasta, este necesar ca operatorul de lansare (compania S7 Space) să poată încheia contracte pentru furnizarea de componente rusești pentru rachetele ucrainene Zenit.

Și s-ar putea să nu-l folosești. Iar nevoia de a încheia contracte va dispărea. Ceea ce este cel mai probabil să se întâmple.

[Antares]

Pe 7 aprilie 17.04.2018, SXNUMX Group a devenit unicul proprietar al complexului Sea Launch.
Și apoi este intermediarul dintre Ucraina și Federația Rusă (specialiști din cele două țări au urmărit lansarea satelitului angolez de către Zenith)
Eliminați întârzierile politice.

[voyaka uh]

Satelitul încă s-a acoperit după o jumătate de an de încercări de a-l resuscita...
Dar lansarea sateliților de pe o platformă offshore aproape de ecuator este o afacere foarte profitabilă. Regret că Israelul nu a cumpărat această platformă pentru sine. Nu avem un spațial bun din cauza teritoriului mic.

[Simargl]

Ce vă împiedică să cumpărați o platformă petrolieră și un port spațial zababahat?

[voyaka uh]

Cele cu ulei nu sunt foarte potrivite, trebuie refăcute din greu. Și comandarea unuia nou este costisitoare.

[Simargl]

Citat din: voyaka uh

Cele cu ulei nu sunt foarte potrivite, trebuie refăcute din greu.



Citat: Brehopedia

Platforma de lansare „Odyssey”
Platforma de lansare „Odyssey” are propria sa istorie. Aceasta este o fostă platformă petrolieră autopropulsată „OCEAN ODYSSEY”

Ai nevoie de cineva care să doneze?
Pentru o lansare pe mare a unui vehicul de lansare de clasă mică, o platformă de foraj este doar atât: puteți cumpăra o platformă folosită la un preț nu foarte scump și uneori aproape gratuit.

[abc_alex]

Bucura! Vă gândiți de ce acest proiect s-a dovedit brusc a fi insuportabil din punct de vedere economic!

[Perforator]

Pentru aceasta, este necesar ca operatorul de lansare (compania S7 Space) să poată încheia contracte pentru furnizarea de componente rusești pentru rachetele ucrainene Zenit.

Cât de naivă... o companie născută moartă încearcă să reînvie o relație moartă...

[gabonskijfront]

lăsați Baikanur să supraviețuiască pe cont propriu, nu orice investiții ale statului în facilități din teritoriile importate.

[anterior]

Nu numai că au călcat pe o rake cu Kazahstanul peste Baikonur, nu doar că au călcat pe o rake cu marea putere spațială a Ucrainei, acum trebuie să călcăm simultan și în mod repetat două greble deodată.
Puternic, însă, capul lui Roskosmos, fontă dreaptă...

[Kasym]

Fapte vă rog despre scurtcircuit, altfel pare o bufonerie.
iti voi da si altele:
1. Vostochny la latitudinea Kapust.Yara - de ce ai cheltuit atât de mulți bani?!
2. Era o linie întreagă de vehicule de lansare: Soyuz, Proton, Energia - de ce au cheltuit bani pe Angara?!
3. Unde sunt cele 240 de milioane de cazuri ale noastre Roscosmos pe proiectul Baiterek - și ce s-a întâmplat atunci cu conducerea Roscosmos?!
Și nu spun asta, dar specialiștii tăi în spațiu scriu:
Academicianul Sagdeev în MK „Spațiul pe care l-am pierdut” în perioada 11-17 iulie 2018.
Doctor în științe tehnice, general-maior al Rezervei V. Gudilin, Argumentele săptămânii” „Uită-te în jur în compartimente”.
Roskosmos nu are cap de fontă, dar banii tăi dispar în buzunarele indivizilor.
Și 2 rampe de lansare de la Zenith au fost transferate în Kazahstan, astfel încât să ne putem descurca fără interesul buzunarelor altora. Articolul vorbește direct despre investițiile noastre sau te poate ajuta NASA?
Înțelege problema și apoi scrie-ți prostiile, Vlad. din cauza unui accident din 2014. 120 de mii de capete de saiga au fost ucise în stepă de vehiculul de lansare Proton - este păcat că mass-media dvs. nu scrie asta - dar mâna în mână a pus frâna.
Rogozinul tău s-a întâlnit cu ai noștri pentru a treia oară în acest an.
La început Zenith: Ucraina-RF-KZ
Apoi Angara: RF-KZ,
Apoi Soyuz-5: RF-KZ
Deja decizi, altfel bunicile noastre zboară în țeavă.

[alunecat]

Da, totul este doar Kasym - a existat o astfel de țară, se numea URSS și Kazahstanul se afla în interiorul ei. Și „Baikonur” a fost construit de toată lumea. Apoi URSS a dispărut. Kazahstanul a rămas cu tot „Baikonur”. Da Da. „Energia” și „Buran” au devenit ale VOASTRE. Nu știai despre asta? Și ce ai făcut mai întâi cu UKSS? Strâns pentru fier vechi. Și orașul a început să distrugă sistematic.

Acum rămâne doar ceea ce Rusia a închiriat de la tine.

De ce a fost construit „Vostochny” și creat „Angara”? Pentru a putea lansa rachete fără să te uiți înapoi la lista de dorințe și pentru ca capetele tale în stepa vitelor tale să fie în siguranță. Cum i-ai pascut si continui sa pascuti. De ce ai nevoie de spatiu? Carnea de vită este mai aproape.

Și ne-am hotărât DEJA asupra rachetei - o vei cumpăra pentru bani. Dacă vrei să spați.

[Kasym]

Mort! Tu aduci faptele și răspunzi la întrebările pe care le ridică specialiștii tăi, nu eu. Nu am nevoie de emoțiile tale.
Iată mai multe fapte și întrebări.
1) Unde au fost produse Buran și Energia? Unde sunt aceste producții? Ai citit măcar articolele (pe care le-am citat)?
2) La sfârșitul secolului, ați acumulat o astfel de datorie încât abia în 2004. vagoane rambursate și echipamente uzate. Și cine a făcut lansări comerciale și unde s-au dus banii pentru ele - nu trebuia decât să sprijinim pantalonii Roscosmos la Baikonur?! Deci ai nevoie de astronautică sau nu?
3) Deci cine a permis să fie ruinat - lucrează acolo guvernul dumneavoastră, poliția și parchetul? Nu am avut acces.
4) Kapustin Yar pe teritoriul tău - de ce să construiești Vostochny Yar când ar putea fi dezvoltat pentru mult mai puțini bani.
5) Generalul-maior Goodilin susține că Angara este „aluat acru”. De ce să citești articolul?
6) De ce nu construiți rampe de lansare pentru Soyuz-5 pe cheltuiala dvs. - există Vostochny?
7) Cunoașteți povestea lui Kazsat-1? A trebuit să cumpăr „umplutura” Kazsat-2i3 deja în Franța. Nu e de mirare că Sagdeev și Gudilin scriu că rușii. cosmonautica va coborî pe locul 30-4 în lume până în al 5-lea an și este capabilă doar să fie șofer de taxi.
Legați-vă degetele într-un aranjament cu evantai. Îți oferă un ajutor real, cu care nu câștigăm nimic. Sau poate ți-o oferă NASA? „Umilirea altora nu va deveni mai mare”.
Aduceți fapte și argumente, nu emoții.

[alunecat]

Da, in ordine:

1. După prăbușirea Uniunii, toate echipamentele rămase în fostele republici sovietice, fie că sunt avioane, nave sau chiar Buran, au început să aparțină acestor republici. Și nu știai despre asta? Producția a fost distribuită între aceleași republici și cooperarea a fost imediat distrusă.

2. Lansările comerciale sunt efectuate de rachete rusești din locurile de lansare ale cosmodromului închiriate din Kazahstan pentru bani. Plata pentru lansare nu se efectuează la cosmodrom, aceasta nu este o piață, prietene. Kazahstanul, însă, în toate modurile posibile, sub diverse pretexte, a vrut să-și primească și dividendele.

3. Nu aveai acces când ai închiriat Baikonur, iar înainte de asta era un acces foarte uniform, târâtor.

4. Este imposibil să lansați rachete grele și super-grele din Kapustin Yar. Urmele vor trece peste Kazahstanul și China. De la „Vostochny” puteți, oceanul este în apropiere. În plus, există un program pentru dezvoltarea Orientului Îndepărtat și construcția de noi orașe se încadrează doar în el.

5. Racheta Angara nu este doar o rachetă. Acestea sunt rachete de diferite clase, pentru diverse sarcini. Sunt lansate din complexul universal de lansare. În plus, înlocuiesc echipamente vechi, care au fost dezvoltate în URSS împreună și pentru aceeași dimensiune a sateliților. Au o gamă largă de upgrade-uri ulterioare la racheta super-grea A5V.

6. O rampă de lansare universală pentru Soyuz-5 și o nouă rachetă super-grea, al cărui modul de rachetă este planificat să fie Soyuz-5, vor fi construite ca parte a „a treia etapă de construcție” a cosmodromului Vostochny, adică. după 2021. Data începerii construcției este provizoriu 2022-23. Lansarea unui vehicul de lansare super-grea de pe acesta este programată pentru 2028, înainte ca Soyuz-5 să fie lansat în cadrul unui program cu echipaj și a unui prototip STK cu un survol al Lunii. Deși un zbor al Lunii este posibil și mai devreme pe Soyuz-L în timpul unei lansări duble, împreună cu vehiculul de lansare A5, acesta din urmă va lansa KVRB la care Soyuz-L se va andoca în scurtcircuit.

7. Cunosc foarte bine, prima experiență a Khrunicheviților în crearea unei nave spațiale comerciale. A ieșit ca prima clătită cocoloși. A fost cu mult timp în urmă, acum 10 ani. Atunci nu ai fi comandat un satelit de la Hrunichev, dar Sesat i-a arat de la ISS timp de 17 ani, dar au fost sedusi de ieftinitate sau au existat comisioane bune. Acum a fost stabilită producția în masă a unor astfel de echipamente cu numărul maxim de componente interne. De exemplu, sateliții seriali de teledetecție „Kanopus”, primul zboară pentru al șaptelea an, al cincilea și al șaselea sunt pregătiți pentru lansare de la Vostochny.

Fără emoții, doar fapte. Dacă nu vă plac, ridicați steagul.

[Kasym]

Vlad scrie că au călcat pe o greblă cu un scurtcircuit. Ați înțeles deloc esența disputei sau ce? intreb faptele, unde am calcat "coada" !!!!!
Dați linkuri, unde este indicat că cerem dividende de la lansări când aveți până la 98g. nici măcar nu au plătit pentru electricitate (nu tu, desigur, ci guvernul tău). Mai mult, plata pentru TOATE obiectele din KZ este cea mai „democratică” - 150 de milioane de ruble. (Apropo, teritoriul este mai mare decât statele baltice, un Sary-Shagan merită cât. 7 obiecte ale Ministerului Apărării RF pe teritoriul nostru până de curând). Dacă spuneți că trăim din ei (bani de chirie), atunci uitați-vă la bugetul KZ - taxa dvs. este mai mică de 0,5% din aceasta. Unitățile voastre militare nu au plecat de acolo și au păzit aceste obiecte - cine este de vină, că hoții sunt culoarea. întâlnit. etc. ai primit asa de bine? Poate că ei (gărzile) au fost implicați direct în asta, CEP? Poate am dat jos acoperișul hangarului în care stătea Buran? EXISTĂ PUTEREA TA, dragă, apropo până acum! Poliția și tot! În cele din urmă, cine a semnat Acordurile Belovezhskaya și a distrus Uniunea, care a distrus toată cooperarea! Este o prostie să dai vina pe acest scurtcircuit - practic nu aveam nimic în afară de Baikonur, sau nu știi! Așa că încercăm să nu-l transformăm într-un morman de beton armat!
Citez articole ale specialiștilor dvs. care subliniază probleme în cosmonautica rusă - așa că explicați-le că totul este în regulă pentru dvs., iar kazahienii pun ridichi și spițe în roți. Certează-te cu academicienii și generalii tăi – sau nu înțeleg nimic despre traiectorii etc.?! Deci, ce legătură are scurtcircuitul cu el? KEP, sapi în locul greșit. Este o prostie să ne învinovățim pentru problemele tale. Îți oferă asistență financiară, atât. Sau crezi că cineva din KZ poate proiecta rampe de lansare - banii vor merge la tine. Dacă nu putem oferi constructori și materiale de construcție.
Nu am înțeles unde este vina noastră - un fel de prostie solidă. Mult noroc.

[alunecat]

Date? Da, nu este o întrebare, dar anul viitor, lansările în cadrul programului VanWeb vin din Baikonur, iar autoritățile din Kazahstan au spumat bețe în roți, încă o dată. Dar atunci, deci... cred că vor fi de acord.

Incerci? Ei bine, este bine dacă încerci, altfel Rusia va pleca, pe măsură ce vei reuși, vei rămâne fără nimic și atunci măcar vei avea un fel de început al tău. Mai avem acum doar două locuri la Baikonur. Mai mult, una dintre ele va fi complet închisă în cinci ani. Nu dau vina pe probleme. Ei și noi avem un cărucior și un cărucior mic. Spun doar - vrei piața comercială la maximum? Ia-l. Dacă poți face asta este o altă întrebare.

Sa ai si tu unul frumos.

PS: acoperișul a fost reparat de o firmă din Kazahstan, care a încălcat și tehnologia de construcție, ceea ce a dus la prăbușire. Deși, desigur, clădirea în sine a fost proiectată cu erori.

[Kasym]

Doamne, e amuzant! Din cauza a ceea ce nu există încă, ne prezentați pretenții?! Si care sunt bastoanele FUTURE??
Deci nu ai scris unde ai introdus bastoanele KZ !!! FAPTE VA ROG - stii sa te inveselesti...
Am servit în Uniune în armată și știu perfect cum pot „câștiga bani” militarii (inclusiv ofițerii). Aerodrom. Era un cherestea, dar nici măcar o scândură nu mergea la groapa de gunoi (și era o pădure) - dar nu era o săptămână să stea - ea lucra pentru localnici și a intrat în buzunarul comandantului, astfel încât o casă. a fost construit pentru el cu șeful centrului de comunicații. Mai mult decât atât, nu era suficient ciment pentru obiect în parte... Așa a fost și cu hangarul. Ei au proiectat un lucru, dar „constructorii” au decis altfel – și cine este de vină ???!!! Cine a acceptat obiectul, de ce l-a semnat responsabilul? Poate că ciobanul local a acceptat obiectul? E PROST SA ACUZA, Draga!!!
Bănuiesc că acele cabluri sunt pe culoare. întâlnit. i-au lăsat pe localnici nu degeaba - de unde au putut ști unde au fost îngropați - toată lumea era în cotă (inclusiv șefii și ofițerii), altfel nu se întâmplă! Ar împușca hoții pe loc și ar avea dreptate !!!
Aici, mulți de pe site acuză CA și KZ de naționalism. Dar la urma urmei, EBN dvs., Shushkevich și Kravchuk, prin semnarea acordului belarus. le-a dat naziștilor noștri un motiv să ridice capul. "Ei nu ne consideră ființe umane. Ei s-au adunat și ne-au hotărât soarta pentru noi. Suntem sălbatici pentru ei etc." - ce le spuneți, cum ați putea justifica ce au făcut acești trei?! Este bine că în câțiva ani au reușit să-i „plătească” în KZ, nu voi vorbi în numele Asiei Centrale.
Așa că scriu că sunt destule probleme în cosmonautica rusă - le subliniez când citesc articolele specialiștilor tăi. Unii sateliți și corupția valorează ceva. De ce guvernul nu ascultă experții? Și voi degetele ca un fan - este posibil să comunicați așa și cu atât mai mult să discutați?!
Da, ce fel de piață comercială există - nu ați putea transforma proprietatea Uniunii în gunoi?! Crezi serios că vrem să câștigăm bani acolo? Asta e amuzant!!! Aveam nevoie de sateliți - am plătit. Și cine altcineva va face? Un vehicul de lansare cu o sarcină utilă achiziționată de la francezi - am cerut gratuități! Așa că am decis să construim o fabrică de asamblare cu Paris, deoarece este slab pentru tine - crezi că cerem gratuită?! Cu siguranță vom plăti, dar cum altfel?! Plătești și întreprinderilor pentru pH-ul tău - nu va fi altfel! Nu am înțeles niciodată plângerile! De asemenea, nu vrei să recunoști că cosmodromul KZ în sine a furnizat până la 98g. - EBN nu avea de gând să plătească nimic. Apoi s-au stabilit cu troc. Da, iar acum acest troc are loc. Dacă nu știți, atunci și capitala (Alma-Ata) a fost supusă până la sfârșitul anilor 90 la întreruperi de curent și neaprovizionare cu gaze. Oamenii găteau uneori mâncare în curți, pe foc. Oricât de sălbatic sună, este adevărat.

[alunecat]

Amestecate într-o grămadă de oameni-cai Am răspuns la întrebări specifice, iar tu arunci gunoi verbal aici. A existat oricum vreo plată pentru Baikonur? A fost. Despre ce vorbesti? Construcția orașului Vostochny este REZULTATUL politicii Kazahstanului asupra cosmodromului Baikonur. Restul este tot bla bla bla. Treci de la un cap bolnav la unul sănătos.

Au decis să construiască o fabrică de asamblare cu Paris, așa că este decizia ta, ești un stat suveran. Construiește cine te oprește. Pentru noi, aceasta este o piatră de hotar. Timp de 10 ani în același Zheleznogorsk, ei au învățat cum să construiască sateliți nu mai răi decât cei occidentali cu durată lungă de viață. De exemplu, un coerent intern grele „Blagovest” și „Luchi”. Și în curând „Progresul” RKZ va ajunge la un nivel similar - ca urmare, ei construiesc o serie de „Resurs-PM” modernizate folosind noi tehnologii. Anul acesta, Egyptsat-A zboară comercial din Baikonur. Da, RKK Energia a avut o mizerie cu Angosat anul trecut, doar cu PN-ul francez, dar părerea mea personală este că RKK nu ar trebui să construiască sateliți, e mai bine să construiască nave și module. Se descurcă grozav cu ei. Tot cu TsIKh - lasă-l să se ocupe de vehiculele de lansare, "Angara" din nou. Iar sateliții VNIIEM și ISS sunt constructori excelenți.

Dar asta e tot sofism.

Che a vrut să spună altceva. Și da, stela de metal, de la locul de aterizare Soyuz-11, predată de kazahi la fier vechi. A trebuit să pun beton. Sper să nu se spargă.

[Kasym]

FAPTE DESPRE „GREBLA” UNDE, CEP ?!
„Rezultatul politicii Kazahstanului” - deci indicați ce vă oprește. DEJA A 4-A Oara CE INTREB, KEP!!! Linkuri, etc.
Ei bine, da, plata sub formă de troc pe 10 ani. Este același lucru că lansați un satelit pentru mine, iar eu vă dau 10 ani de bani! Tu nu ești amuzant?
Nu știi nimic despre satelitul KazSat-1. Roskosmos a fost cel care a arătat către Hrunichev - habar nu aveam că ei nici măcar nu aveau experiență și au strecurat o platformă experimentală. Eșecul CUDM - a devenit imposibil de gestionat. S-au dat peste cap, pe scurt. Acesta este tot adevărul gol. Satelitul angolez, cel mai recent, 26 decembrie 2017, pentru a spune cum „funcționează grozav”! Spune mai multe povești, KEP. Iată fapte specifice pentru tine - care va lucra cu tine atunci când îi vei arunca pe cei mai apropiați parteneri.
Deci cine trece de la bolnav la cel sănătos?

[alunecat]

Da, cere cât vrei pentru sănătate, o vei găsi chiar tu dacă vrei Nu deloc amuzant:

„Federația Rusă plătește anual mai mult de 200 de milioane de dolari Kazahstanului pentru închirierea Cosmodromului Baikonur”, relatează Today.kz, citând Ministerul Economiei Naționale din Kazahstan.

Potrivit agenției, în conformitate cu contractul de închiriere pentru complexul Baikonur între guvernele Republicii Kazahstan și Federația Rusă, chiria pentru utilizarea complexului este de 115 milioane de dolari pe an.

„Cu toate acestea, contractul de închiriere pentru complexul Baikonur diferă de contractele de închiriere clasice prin faptul că, pe lângă chiria anuală, Federația Rusă prevede și finanțarea costurilor reparațiilor curente, majore și reconstrucției instalațiilor închiriate (clauza 6.2 din acord), precum și finanțarea vieții orașului Baikonur. În acest sens, pe lângă chirie, Federația Rusă investește anual aproximativ șase miliarde de ruble (92 milioane USD la cursul actual, 200 milioane USD la rata veche) pentru întreține și dezvoltă cosmodromul Baikonur și orașul Baikonur (clauza 6.10 din acord), raportează Ministerul.a economiei naționale a Republicii Kazahstan - Astfel, în termeni monetari, partea rusă plătește chirie în valoare mai mare de 200 de milioane de dolari pe an "".

Roskosmos a apărut pe TsIKh? Băiat naiv. Angosat și-a amintit, dar KazSat-3 funcționează de la ISS? DAR? Asta e.

[Kasym]

Ei bine, despre ce să argumentați dacă acuzați de această greblă, dar nu indicați sursele - nici măcar nu puteți da fapte. Parcă acum Occidentul acuză Federația Rusă de toate păcatele de moarte, dar nu poate doc.
Ei bine, dacă nu știți, atunci KazSat-3 are platforma rusă OAO ISS, iar sarcina utilă Tales, KEP. Îl poți găsi chiar și pe wiki.
Chiria generala se stabileste de comisia generala si se face tinand cont de costurile acestor obiecte. Ei bine, ca exemplu, vă pot da stația radar Gabala (peste orizont în Azerbaidjan) a fost stabilită de Baku la 1 miliard de dolari, iar suprafața ocupată de obiecte din KZ depășește aria acelui Azerbaidjan. Chiria de bază este de 150 mil. USD pentru toate obiectele, ceea ce reprezintă mai puțin de 0,5% din bugetul KZ.
Să trecem la „băiat” acum. „Umilirea altora nu va deveni mai mare”. Nu am de gând să sar în astfel de lucruri, CEP.
Toate cele bune și nu te îmbolnăvi.

[Proxima]

Citat din anterior

Nu numai că au călcat pe grebla cu Kazahstanul peste Baikonur...

Dragă, poți să-mi spui de unde vine întreaga lume astronautică cu echipaj? (China este singura excepție), nu e de la Baikonur „hoților”?

[chel]

Așa dispar bunicile - o greblă.

[rotmistr60]

Cooperați cu Ucraina? Niște suprarealism. Exact o combinație de iluzii și forme neobișnuite. Mă întreb cine din partea noastră joacă rolul lui Salvador Dali?

[Artur Adilov]

Citat: rotmistr60

Cooperați cu Ucraina? Niște suprarealism.

Doar ghicește Este destul de clar că nici Rusia și nici măcar Ucraina nu vor lucra direct una cu cealaltă. Ideea este că Kazahstanul acționează ca un intermediar. Astfel, evitând acuzațiile de cooperare atât cu „ocupanții” ruși, cât și cu „Bandera evreiască” ucraineană.
Ceva care amintește departe de situația din 2014 cu camioanele rusești Kamaz în Ucraina: atunci s-a putut scoate „din ghearele de dreapta” fără consecințe, sub pretextul că „kazahul a câștigat”
Deci și aici, Republica Kazahstan poate deveni o platformă pentru o cooperare fructuoasă.

[astepanov]

Trei intrebari:
1) Dar cum rămâne cu sistemul de transport spațial recent anunțat cu motoare electrice de rachetă și un reactor nuclear de clasă megawați, care este (se presupune) aproape gata și poate reduce timpul de zbor către Marte de multe ori și poate face zboruri cu navetă către Lună? Dacă este, atunci o rachetă super-grea nu pare să fie necesară. Sau din nou tăiței pe urechi?
2) De ce începe lucrul la o rachetă super-grea cel puțin pentru a cincea oară (fără a lua în considerare Energia, care a zburat, și Vulcan cu o capacitate de transport monstruoasă - până la 200 de tone, care a fost o modificare a aceleiași Energia)? Unde sunt banii cheltuiți anterior pe ei, domnilor? Și de ce să cred că nu le vei jefui iar și nu-i vei risipi?
3) De ce se dovedește atât de ciudat: porturile și rampele de lansare au fost construite de zeci de ani, rachetele au fost proiectate de familii întregi, iar Rusia pierde teren din ce în ce mai mult: chinezii fac deja ceva în spațiu, iar japonezii, nu ca să pomenim de americani. Ei au fost cei care au realizat programul Rozzetta, vehiculele lor se târăsc pe Marte de ani de zile, explorând Titan, Saturn, Jupiter cu sateliți, Neptun, Pluto, asteroizi, lansând telescoape spațiale... Și unde suntem? Și suntem între fesele lor. Oare pentru că bătrâni precum Korolyov, Chertok, Glushko s-au stins, iar restul au fost dați deoparte, înlocuiți cu figuri precum „Doctorul în științe tehnice” Rogozin?
E trist, domnilor. O țară a mincinoșilor, a hoților și a hoților.

[alunecat]

Trei raspunsuri:

1. Nimeni nu a spus nicăieri că o instalație de transport cu un reactor nuclear de clasă megawați este gata. Tocmai este în curs de dezvoltare. În Centrul Keldysh, se lucrează la dezvoltarea elementelor sale. Un remorcher bazat pe acesta este planificat pentru a livra marfa. Este nevoie de o rachetă super-grea pentru ca o navă spațială cu echipaj personal să zboare pe Lună.

2. Lucrările la racheta super-grea nu au început încă. A fost semnat un contract doar pentru racheta Soyuz-5. Această rachetă este planificată ca un modul de rachetă universal pentru o rachetă super-grea în viitor. Există un ordin prezidențial de a crea o astfel de rachetă (STK) până în 2028. Banii cheltuiți pe Energia au rămas în URSS și nimic nu depinde de credința ta.

3. „Chinezii și japonezii” „fac ceva” în spațiu, indiferent de ce fac Rusia sau chiar Statele Unite în spațiu. Rusia de astăzi explorează centrul galaxiei noastre, quasarii și pulsarii și planeta Marte de pe orbită. În 2021, își va ateriza stația de lungă durată acolo. Desfășoară o constelație orbitală de sateliți de teledetecție a Pământului în interesul statului. Creează și lansează noi sateliți de comunicații și navigație. Efectuează experimente spațiale pe ISS și transportă oameni acolo. Și odată cu apariția unei rachete super-grele, își va începe programul lunar cu echipaj.

[Căpitanul Green]

La articolul 1.
„Sistemul de transport spațial cu propulsie electrică și reactor nuclear de clasă Megawatt” este un remorcher spațial care funcționează numai în spațiul cosmic. Nu ai de gând să decolazi cu un reactor, nu-i așa? Aceasta înseamnă că atât el, cât și ceea ce va remorca trebuie să fie ridicați în spațiu cu ceva puternic (!) ...

[alunecat]

Uită de Zenith. Nu vor mai fi. Orice nu au spus S7 și alții acolo.

[semurg]

Ura pentru încă 340 de lyam-uri ale noastre vor încălzi Roskosmos, sub cântecele Kazahstanului, o putere spațială.

[alunecat]

rampa de lansare v-a fost returnată. Îți vei finanța masa de start. Încă neclar? Sau vei jefui totul acolo, așa cum faci de obicei, în metale?

Racheta este făcută pentru tine de către Soyuz-5 pentru ea. Îl vei cumpăra și vei lansa sateliții.

[semurg]

Citat din: alunecat

rampa de lansare v-a fost returnată. Îți vei finanța masa de start. Încă neclar? Sau vei jefui totul acolo, așa cum faci de obicei, în metale?

Racheta este făcută pentru tine de către Soyuz-5 pentru ea. Îl vei cumpăra și vei lansa sateliții.

Ne-am recuperat rampa de lansare Piesa asta e buna, ia de la capat, sub aceleasi melodii, dar deja au fost furate 200 de lyam din Angara. Apropo, sateliții noștri 1 și 2, construiti în Federația Rusă, au zburat împreună cu alte 100 de lyama plătite pentru construcția lor.

[alunecat]

Gândește-te puțin cu capul tău, cine deține teritoriul „Baikonur”? Baikonur este închiriat din Kazahstan de Rusia. Imediat ați returnat același SC. Acestea. le-a scos din contract. Acum sunt AI TĂI. Ca Buran. Doar ultimul pe care l-ai putrezit.

[semurg]

Gandeste pentru tine și explicați cum Roskosmos nu va mai arunca ventuze kazahe pentru încă 300-400 de lyam, deoarece înainte de asta aruncaseră deja 300-400 de lyam de două ori, pe rampa de lansare de sub hangar și sateliții kazsat.

[Kasym]

El nu înțelege că PUTEREA este în portul spațial și în orașul lor. Nu înțelege că securitatea, procuratura, legile etc. Rusă. El nu înțelege că până de curând toate obiectele aparțin Federației Ruse, iar cetățenilor noștri li se interzice intrarea. De asemenea, nu înțelege că banii pentru Baiterek au mers la Roskosmos pentru proiectare și acele documente, dar nu am văzut nimic.
El crede că cetățenii noștri se plimbă pe terenul de antrenament, ca în propria curte

[alunecat]

Din câte am înțeles, ești plătit pentru asta. Și ce este în neregulă cu designul „Baiterk”? Nu poți să o faci singur și asta face Roskosmos. Despre ce este bazarul? Pentru bani, da, ai vrut altfel? Săracii, naivii... îi vor arunca. Da domnule.

[Kasym]

- exact asta este NIMIC. Cum se spune: "Unde sunt banii, ZIN?"
Inițial 220 mil. solicitat (pentru masa de start pentru Angara), iar la final de 1,6 miliarde de dolari. -Cum se numeste? Când Angara însuși cu toate afacerile (infrastructura terestră etc.) 150 de miliarde de ruble = 2,5 miliarde de dolari. Îl poți găsi chiar și pe Wiki!
Vă rugăm să rețineți că la început au cerut (pentru Soyuz-5) 240 de milioane, iar acum sunt deja 314 milioane. dolari (cum vedem 1,6 miliarde și nu miroase în comparație cu Angara). Știi măcar să numeri acolo, sau iei numere din tavan?!
Bine, bine cu tine - obosit de râs.

[alunecat]

Da, râzi cât vrei, tot plătești pentru rachetă

Are numere din tavan. Acest lucru este necesar. Comparați construcția unei noi lansări pentru o nouă rachetă cu reconstrucția uneia vechi pentru una similară.
Reconstrucția SK „Zenith” sub „Angara” a fost costisitoare din cauza modificărilor globale, care, de altfel, au întârziat prima lansare. Reconstrucția SC „Zenith” sub „Soyuz-5” este mult mai ieftină, deoarece este minimă. Fundul rachetelor în ultimul caz este același. Așa că învață mai întâi materialul și apoi vorbește despre bani.

[Kasym]

Dacă avem nevoie de ea, atunci, desigur, vom plăti - nu există nici un gratuit aici. Sau crezi că cineva ne dă ceva gratis?
De fapt, aceasta este povestea. Pentru a înlocui racheta otrăvitoare Proton, s-a decis trecerea la un alt vehicul de lansare. La început a fost Zenit: KZ-RF-Ucraina. Dar din anumite motive, acesta (acordul) nu a avut loc. În timpul vizitei sale, Poroșenko a cerut să reînvie proiectul - dar înțelegem totul perfect. Federația Rusă a oferit Angara: masa KZ, RF-RN „Angara” de toate clasele. Dar Federația Rusă, așa cum am scris deja, a emis 220 de milioane. până la 1,6 miliarde Aici chiar și Academia Națională de Științe a izbucnit și a continuat să zguduie PIB-ul. Iar motivul ar fi în nerespectarea termenelor pentru Angara. Acum au decis Soyuz-5. Ne sunt TRANSFERATE rampele de lansare (după cum vedem, nu desfășurăm activități de afaceri la cosmodrom). Unul în al 90-lea an a fost distrus de o lansare de urgență a lui Zenith (vehiculul de lansare s-a prăbușit pe vechea masă - de fapt, nu ar trebui să fie reparat acolo, ci reconstruit), iar cea de-a doua masă fusese de mult revizuită. reparație. Acum vine Rogozin și vorbește pentru... Angara și Baiterek - a fost recent un articol despre VO pentru asta. Prin urmare, am cerut încă de la începutul discuției noastre ca Federația Rusă să decidă asupra vehiculului de lansare. Așa că, personal, nu îmi este complet clar ce va zbura din spațioport. Soyuz-5 sau Angara.
Acum pentru cost. Totul este chiar și pe Wikipedia, dacă introduci Angara-5 în motorul de căutare. Este scris: „TOTUL PROGRAMUL DE CREARE A RACHETEI, ȚINÂND ÎN CONSTRUCȚIA INFRASTRUCTURII TERESTRE PENTRU EA VA COSTA 150 de miliarde de ruble”. Acum estimați că 96 de miliarde de ruble sunt pe rampa de lansare, iar dezvoltarea unui vehicul de lansare de 54 de miliarde este nerealistă și miroase a corupție. Deci NAS nu a fost de acord - nimeni nu i-a putut explica, pentru că. Inițial, erau 13,2 miliarde pentru vechea masă - acest lucru a fost considerat de Roscosmos.
De fapt, mi-am dat seama că nu ai citit articolul „Uită-te în jur în compartimente”.
Și părerea dumneavoastră în comparație cu opinia generalului-maior, doc. acestea. Științe Gudilina PSHIK, scuzați-mă. Aici este materialul pentru tine.

[weksha50]

„După cum știți, în ultimii ani, au existat probleme considerabile cu cooperarea dintre Federația Rusă și Ucraina în domeniul științei rachetelor, ceea ce are un impact negativ asupra programelor de rachete și spațiale”...

Imi cer scuze...
Are Rusia puține probleme interne proprii? Problemele dezvoltării spațiului aproape lunar și marțian sunt cu adevărat necesare astăzi și chiar dependența de Ucraina? Sau nu inteleg ceva?

[alunecat]

Nu acorda atentie. Jurnalism și Lista de dorințe virtuale a structurilor comerciale.