Un nou atac asupra lui Khmeimim. Cine vrea să primească un răspuns?

72
Sistemele de apărare aeriană de la baza aeriană rusă Khmeimim din Latakia siriană au fost interceptate din nou trântor. Potrivit șefului centrului rus de reconciliere a părților beligerante din RAS, generalul-maior Alexei Cigankov, drona a fost lansată de pe teritoriul controlat de militanții din partea de nord a Latakia.

Nu se menționează apartenența militanților la vreun grup. Cu toate acestea, anterior s-a raportat că în nordul Latakia, mai multe zone sunt sub controlul reprezentanților așa-numitei „Armate Siriene Libere”, precum și al grupurilor etnice care sunt susținute de Turcia. Nu există date oficiale cu privire la teritoriul specific de pe care militanții au încercat să atace baza aeriană rusă.



Militanții vor să obțină un răspuns dur sau este o provocare a unei terțe părți?

Generalul Tsygankov a remarcat că drona a fost doborâtă de arme antiaeriene obișnuite. La baza aeriană nu s-au înregistrat victime, precum și pagube materiale.

TASS citează Alexei Tsygankov:
Baza aeriană rusă Khmeimim funcționează conform planului.


Un nou atac asupra lui Khmeimim. Cine vrea să primească un răspuns?


Potrivit generalului rus, există și cazuri regulate de încălcări ale încetării focului în zona de detensionare Idlib. Militanții folosesc ocazia pentru a efectua atacuri provocatoare asupra pozițiilor forțelor guvernamentale.

Au existat, de asemenea, creșteri ale activității militante în provinciile Alep și Hama.

Între timp, trupele siriene continuă să avanseze în sudul țării. Provincia Quneitra a fost aproape complet eliberată de teroriști. Excepție este o mică porțiune a teritoriului adiacentă graniței, care se află în prezent sub controlul teroriștilor „Statului Islamic” (*interzis în Rusia).
  • Ministerul Apărării al Rusiei
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    29 iulie 2018 05:42
    Și l-aș fi prins, l-aș fi încărcat. și trimite-l înapoi! Nicio șansă de a reveni........
    1. +10
      29 iulie 2018 06:32
      Ce ai prinde?Cu o plasă? râs
      Citat: THEODOR
      Și l-aș fi prins, l-aș fi încărcat. și trimite-l înapoi! Nicio șansă de a reveni........
      1. +5
        29 iulie 2018 06:42
        Uneori stai și stai, prinzi o veveriță, o încarci, dar nu o poți trimite înapoi. Aici se duce tot planul în iad.
        1. 0
          30 iulie 2018 02:12
          Veverițele sunt prinse după o săptămână de băut greu.
      2. +1
        29 iulie 2018 08:47
        EW! Și apoi nava a fost tăiată, dar trebuie doar să prăbușiți o simplă dronă?
      3. +6
        29 iulie 2018 09:16
        Citat: 210okv
        Ce ai prinde?Cu o plasă?

        Și o plasă este, de asemenea, posibilă. De la un elicopter. Dar rețeaua este mai convenabilă
        Există destul de multe UAV-uri acum „la îndemână”, și nu toate sunt în posesia unor oameni cu creier.
        Prin urmare, prinderea dronelor pentru serviciile de securitate ale tuturor tipurilor de aeroporturi și alte centrale nucleare a devenit de mult o operațiune de rutină.
        1. MPN
          0
          29 iulie 2018 10:25
          drona a fost lansată de pe teritoriul controlat de militanți din partea de nord a Latakia.
          Mă interesează altceva, nu sunt militantii atât de aproape de bază până acum? Judecând după imaginile acelor drone, raza maximă de acțiune cu o sarcină de luptă nu depășește 15-20 km ... recurs
        2. +2
          29 iulie 2018 12:25
          Citat: Lopatov
          Prin urmare, prinderea dronelor pentru serviciile de securitate ale tuturor tipurilor de aeroporturi și alte centrale nucleare a devenit de mult o operațiune de rutină.

          Nu a devenit o tehnică de rutină și acțiuni speciale. Pentru a respinge un raid, trebuie să implicați rachete scumpe Pantsir. Aceasta este o plăcere foarte scumpă ---- pentru a reflecta raidul modelelor-designeri mijloace de influență. Dar împotriva anti - baterii de drone de avioane nu există obiective) Aș sugera să acționați cu șoimii călerini --- o lovitură de șoim, un senzor perfect din fire, un luptător ideal)))
          1. 0
            30 iulie 2018 00:33
            Citat: Thunderbolt
            Știu de protecția AE, nu există baterii antiaeriene acolo, din păcate.

            https://telegraf.by/2018/06/54/397578-belaes-bude
            t-ohranyat-polk-voorujennii-zenitno-raketnimi-kom
            pleksami-tor-m2
    2. +3
      29 iulie 2018 08:15
      Citat: THEODOR
      Și l-aș fi prins, l-aș fi încărcat. și trimite-l înapoi! Nicio șansă de a reveni........

      până în 2050 vor exista dronele lor fără egal în lume.
      tremur barmaley.
      1. +8
        29 iulie 2018 10:06
        Citat din KLV2018
        ... până în 2050 vor exista propriile lor drone fără egal în lume.
        tremur barmaley...

        Dacă vorbiți despre aceeași, sub o cârpă galben-neagră, atunci este puțin probabil - până în 2050 nu vor exista doar drone, vor exista doar amintiri din al 404-lea da
        1. +1
          30 iulie 2018 01:55
          Citat: Andrey K
          vor fi niște amintiri din 404-lea

          lol lol lol bine bine bine băuturi
      2. +2
        29 iulie 2018 13:29
        KLV2018
        ei bine, până acum cele pe care le avem sunt folosite cu destul de mult succes. Și cu ajutorul lor, s-au îngrămădit pe luptă cu mult mai mult succes decât ar putea face actualii proprietari adevărați ai unei țări nefericite, luptă spre autodistrugere.
        Și în ceea ce privește faptul că nu aveți analogi - acest lucru este foarte posibil, având în vedere tendințele din prezent. Sper că sunteți fericit pentru noi? :))))) Sau simpatizați cu acei membri ISIS pe care unii deputați ai Radei Supreme îi numesc patrioți? :))
        Simte-te liber sa raspunzi... :)
        1. -1
          29 iulie 2018 16:19
          Citat din: zâmbește
          KLV2018
          ei bine, până acum cele pe care le avem sunt folosite cu destul de mult succes. Și cu ajutorul lor, s-au îngrămădit pe luptă cu mult mai mult succes decât ar putea face actualii proprietari adevărați ai unei țări nefericite, luptă spre autodistrugere.
          Și în ceea ce privește faptul că nu aveți analogi - acest lucru este foarte posibil, având în vedere tendințele din prezent. Sper că sunteți fericit pentru noi? :))))) Sau simpatizați cu acei membri ISIS pe care unii deputați ai Radei Supreme îi numesc patrioți? :))
          Simte-te liber sa raspunzi... :)

          uită-te mai puțin la casetele de selectare.
          de ce Sevastopol definește steagul ucrainean, nu știu.
          dar, în esență, chiar nu înțeleg: „De ce chiar și China este deja înaintea noastră în producția de drone?”
          Ei bine, Sărbători fericite.
          1. 0
            2 august 2018 02:18
            Mulțumesc. Și tu cu o vacanță, deși cu întârziere - scuze,
            Steaguri - da... uneori al meu era Uniunea Europeană... :)))
            Referitor la China ... un subiect separat ... și puteți vorbi mult .... și despre faptul că China a înlăturat Marea Britanie de pe locul al patrulea la exporturile de arme ... și că rama bolțului TT s-a prăbușit în mâinile mele chineză- făcute în timp ce încercau să tragă (acum aproximativ 1000 de ani :)))) - și acum sunt al patrulea exportator - și așa mai departe ... etc. ..... inclusiv de ce pot produce distrugătoare asemănătoare cu Arly -burke deja - si inca nu le producem...
            DAR...
            Eficiența utilizării dronelor de clasă inferioară integrate într-un sistem comun de detectare-distrugere a țintei - în țara noastră - este, aparent, mult mai eficientă decât în ​​Statele Unite. Nu sunt sigur care este mai eficient decât evreii. Dar mai eficient decât Statele Unite - asta este sigur. Prin urmare, a spune că UAV-urile remarcabile ale Chinei înseamnă superioritatea lor reală (și acest lucru se aplică nu numai chinezilor) este o greșeală. Iartă-mă, abilitatea de a lupta este mult mai importantă - să-ți folosești forțele și mijloacele cu cea mai mare eficiență. ... Încă o dată, îmi pare rău pentru banalitate... Dar cineva, având mașini UAV remarcabile, trage în mod regulat nunți, punând nativii împotriva lor...
            și cineva care a creat un SISTEM FOARTE bine funcțional de recunoaștere, ghidare, desemnare a țintelor și logistică, legând bine STE FSE cu activitățile forțelor și mijloacelor subordonate, obține rezultate serioase cu forțe mediocre și cu ... complet diferite în clasă : ))) mijloace. :)))
            Dar îmi cer scuze din nou dacă te-am jignit.
      3. 0
        30 iulie 2018 02:14
        Este greu de crezut, dar pur și simplu nu vor fi bani.
  2. +2
    29 iulie 2018 05:52
    In titlu este o intrebare cu un raspuns evident....totul este la suprafata.Sper ca raspunsul sa fie extrem de dur supărat
    1. +2
      29 iulie 2018 09:09
      pa! va fi ea?
      1. +1
        29 iulie 2018 09:17
        Cu mare probabilitate, nu. Până când oamenii noștri își dau seama cine încurcă apa acolo.
        1. 0
          29 iulie 2018 12:36
          Citat: Lopatov
          Cu mare probabilitate, nu. Până când oamenii noștri își dau seama cine încurcă apa acolo.

          hi
          Îmi voi da IMHO. Echipamentele și armele pentru barmaley provin din „Europa”, unde unul dintre rolurile principale în acest trafic îl au „frații” noștri de ieri, care nu disprețuiesc să ne bage un cuțit în spate (și iar și iar).

          La instigarea proprietarilor, puii adoptivi din „Vestul” scurgerii Igilov agravează în orice mod posibil situația, acoperind astfel dorința Statelor Unite și a camarazilor săi de a avea sediul pe teritoriile Siriei și Irakului în pentru a jefui resursele naturale ale regiunii și a curăța urmele crimelor lor împotriva populației acestor țări.
  3. +3
    29 iulie 2018 06:03
    Se pare că există anumite probleme cu determinarea locului de plecare ... Și trebuie să lucrăm la asta ... Luați un exemplu din același Israel ... Care aruncă locurile de lansare ...
    1. +4
      29 iulie 2018 06:11
      Citat din Vard
      Luați un exemplu din același Israel...

      Și dacă aceasta este lucrarea evreilor? wassat
      De exemplu, granița cu Liban este la aproximativ 106 km distanță, de unde au luat militanții un astfel de UAV cu acoperire la o astfel de distanță ??? solicita
    2. +13
      29 iulie 2018 06:13
      Citat din Vard
      Se pare că există unele probleme cu determinarea locului de plecare...

      rzhunemagu râs ce loc?)))) a sosit, a pornit și a plecat mașina. bombardează tot deșertul?)))) sau sunt atât de proști să stea și să aștepte?))))
    3. +10
      29 iulie 2018 07:40
      Citat din Vard
      Se pare că există anumite probleme cu determinarea locului de plecare ... Și trebuie să lucrăm la asta ... Luați un exemplu din același Israel ... Care aruncă locurile de lansare ...

      Evreii arat împreună cu populația civilă, iar acestea nu sunt metodele noastre.
      1. +2
        29 iulie 2018 08:07
        Ziua este liniștit... iar noaptea se joacă cu avioanele...
      2. +1
        29 iulie 2018 09:06
        Și cum definiți liniștea populației? De la o înălțime de 5000 de metri, nu este foarte vizibil, iar dacă ceva se mișcă „acolo”, și cu atât mai mult „UAV-uri necunoscute” „zboară”, atunci ei scriu corect „miros” totul pisyunilor și pentru țipăit - pune un șurub sau cum americanii „exprimă regretul” și nimic mai mult.
        1. +5
          29 iulie 2018 09:38
          apoi - ei scriu corect „miros” totul lui pisyun
          — Puțin sarcasm.
          Mihail, dacă lansezi un UAV din casa ta, atunci până la urmă îmi pot imagina cum va fi bucuria inamicilor tăi. Gandeste-te la asta.
        2. 0
          29 iulie 2018 10:34
          Citat: Mich1974
          Și cum definiți liniștea populației? De la o înălțime de 5000 de metri, nu este foarte vizibil, iar dacă ceva se mișcă „acolo”, și cu atât mai mult „UAV-uri necunoscute” „zboară”, atunci ei scriu corect „miros” totul pisyunilor și pentru țipăit - pune un șurub sau cum americanii „exprimă regretul” și nimic mai mult.

          De aceea avem MTR pe teren în Siria. Pe care se pare că ai uitat.
        3. +4
          29 iulie 2018 11:21
          Citat: Mich1974
          Și cum definiți liniștea populației? De la o înălțime de 5000 de metri, nu este foarte vizibil, iar dacă ceva se mișcă „acolo”, și cu atât mai mult „UAV-uri necunoscute” „zboară”, atunci ei scriu corect „miros” totul pisyunilor și pentru țipăit - pune un șurub sau cum americanii „exprimă regretul” și nimic mai mult.

          Am găsit exemple de urmat - evreii și yankeii. Ukroarmiya trage și în Donbass din curțile civililor obișnuiți. Să le amestecăm pe toate într-o singură umplutură, conform metodei tale. păcăli
  4. +1
    29 iulie 2018 06:03
    Un nou atac asupra lui Khmeimim. Cine vrea să primească un răspuns?
    Și cui, dacă la baza Khmeimim ei înșiși nu știu cine a avut nevoie, atunci puteți atribui atacul oricui. Dar pot presupune că căștile albe sunt cele care se răzbune, nu este de lucru, iar evreii nu se vor hrăni atât de ușor..... wassat
  5. +2
    29 iulie 2018 06:10
    A funcționat o dată! Iată-i bate în ușa închisă. Dar un atac reușit a avut loc în sărbătorile de Anul Nou. Și după ce nu au mai fost atacuri. Deloc. Și acum ce? „Shell” este antrenat? Deci acest anunț este uimitor! Lasă-i să mențină apărarea aeriană a Rusiei în formă bună. râs
    1. 0
      29 iulie 2018 10:34
      Ei bine, nu a ieșit niciodată cu adevărat. Când s-a întâmplat?
  6. +2
    29 iulie 2018 06:10
    Cred că da... știu că nu va fi niciun răspuns, așa că și-au slăbit cureaua, ogarii...
    1. +3
      29 iulie 2018 06:32
      Citat din Masya Masya
      Cred că da... ei știu că nu va fi niciun răspuns, așa că au dezbrăcat, ogarii...

      da ultimul strigăt. nu se poate face nimic grav. ultimul urlet al șacalului. nici măcar nu pot scoate căștile albe. întreabă pentru ajutor
      Marin hi dragoste
    2. +2
      29 iulie 2018 09:13
      Masenka dragoste sunt mari probleme cu răspunsul - naiba știe cine, naiba știe unde sau, ca evreii, numiți prost vinovați și ia naiba
  7. +1
    29 iulie 2018 06:12
    Generalul Tsygankov a remarcat că drona a fost doborâtă de arme antiaeriene obișnuite.

    .... nu va fi pace în Siria pentru foarte, foarte mult timp ... de aceea vor lansa drone către noi, etc. etc. ...
    1. +3
      29 iulie 2018 08:04
      Și câți ani în tribal „frații de pădure” nu au putut fi puși la odihnă? Dar era liniște, iar pe timp de pace se lucra la curățarea bandiților. „Încălzirea” sau software-ul se va încheia - entuziasmul șacalilor va scădea și el.
      1. 0
        29 iulie 2018 08:20
        Holsten (Budweiser) Astăzi, 08:04 ↑
        Și câți ani în tribal „frații de pădure” nu au putut fi puși la odihnă? Dar era liniște, iar pe timp de pace se lucra la curățarea bandiților. Opriți „încălzirea” sau software-ul - va scădea și entuziasmul șacalilor.

        ... Ai dreptate și sper cu adevărat că va fi așa...
  8. +3
    29 iulie 2018 06:28
    Cine vrea să primească un răspuns?

    Reforma pensiilor, go și reportaje frumoase se vor răscoli pe fed.tv, unde totul va fi vopsit în culori...
    1. +2
      29 iulie 2018 07:44
      Citat din Zadayvoprosy
      Cine vrea să primească un răspuns?

      Reforma pensiilor, go și reportaje frumoase se vor răscoli pe fed.tv, unde totul va fi vopsit în culori...

      Ce legătură au dronele Barmaley cu reforma pensiilor?
      1. +2
        29 iulie 2018 08:05
        Ei bine, cineva trebuie să fie de vină...
        1. +1
          29 iulie 2018 08:40
          Citat din: sabakina
          trebuie sa fie cineva de vina...
          Ce, Putin nu mai e bun? anulat...
          1. +1
            29 iulie 2018 08:41
            Nu stiu, nu am vazut comanda.
            1. +2
              29 iulie 2018 09:14
              O! Glorie hi o idee grozavă, ca răspuns la prostiile pe Chubais!
              1. +1
                29 iulie 2018 09:21
                Salutare Roman! Adu comanda, o voi semna. Da, în același timp, vei lua ordinul de a filma Kinder Surprise. Biroul a uitat de un an să ridice și să pună numărul. a face cu ochiul
              2. +2
                29 iulie 2018 10:00
                Roman... iata-te... in general, limba este cu adevarat dezosata asigurare ... Vă felicit pentru inventarea unei metode eficiente (voi numi ultimul simţi ) ca parte a unui grup (Vyacheslav și câțiva camarazi de mai sus) dragoste
                Chiar trebuie să te lovești de inspiratorii ideologici și purtătorii de idei, ce rost are să urmărești maimuțele prin deșert... Și metoda bătăuș - remunerație, legală, garantată de guvernul Assad... Și o vor aduce sub mâini albe și sponsori și operatori, etc, etc... întrebarea este stabilirea corectă a prețului râs există puțină mâncare acolo, există și mai puține perspective și, prin urmare, există șansa de a începe o nouă viață, totul este clar acolo că Assad (ne referim la Rusia) va ciocăni la concluzia sa logică...
                Ei bine, despre oligatorii fugăriți și alți jappers - aceeași metodă lol Crezi că dacă, de exemplu, ai stabilit un preț de 10 lyam, eurotugrik-urile nu vor aduce capul, de exemplu, a Theresei May într-o cutie de cadou? oh li râs Pare să fie „rătăcitor” la prima vedere... dar unde sunt oamenii și unde sunt servitorii vițelului... tocană, totuși...
                Ce ar putea sub formă de încurajare... plus bine ție și lui Vyacheslav hi
                1. +1
                  29 iulie 2018 11:40
                  dezordonat, dar mesajul se înțelege undeva, ideea este corectă hi
        2. 0
          30 iulie 2018 09:20
          Citat din: sabakina
          Ei bine, cineva trebuie să fie de vină...

          Cel mai probabil, trebuie doar să aruncați o bucată din deșeuri pe lamă.
      2. 0
        29 iulie 2018 09:03
        Ce legătură au dronele Barmaley cu reforma pensiilor?

        De ce au nevoie deloc de drone? Sub NG, bombardarea minei a fost mult mai eficientă decât aceste lansări de aeronave clovn.
        1. +1
          29 iulie 2018 09:20
          Citat din Zadayvoprosy
          De ce au nevoie deloc de drone? Sub NG, bombardarea minei a fost mult mai eficientă decât aceste lansări de aeronave clovn.

          Luptătorii vor și ei să trăiască.
        2. 0
          30 iulie 2018 09:32
          Citat din Zadayvoprosy
          De ce au nevoie deloc de drone? Sub NG, bombardarea minei a fost mult mai eficientă decât aceste lansări de aeronave clovn.

          Văd că acest bombardament ți-a adus multă bucurie. Unde transmiți, prietene Svidomo?
          1. 0
            31 iulie 2018 19:10
            Din sudul lui Kuzbass.
  9. +1
    29 iulie 2018 08:50
    Ce zici de dronele zburătoare?
    Dă șofat / târât!?
  10. +1
    29 iulie 2018 08:50
    Ei vor colecta statistici despre lansări, vor determina locația aproximativă a militanților (și acest proces nu este rapid), apoi va urma doar un răspuns. Și cel mai probabil vor trimite forțe speciale pentru a acoperi cercul pasionaților de aviație.
    1. +2
      29 iulie 2018 09:29
      Da, de ce băieții să conducă. Doborârea unuia sau două avioane lente și fără manevre este sarcina copilului. Apărare aeriană în formă bună. De asemenea, trebuie să învețe cum să calculeze.
  11. +3
    29 iulie 2018 09:08

    Aceștia sunt militanții care lansează avioane. Ei sunt bine. Tăcerea rusă îngrozitoare nu îi sperie.
    1. +2
      29 iulie 2018 09:38
      Citat din: sabotaj

      Aceștia sunt militanții care lansează avioane. Ei sunt bine. Tăcerea rusă îngrozitoare nu îi sperie.

      Deci acesta este al nostru... aaaahahahah râsete sălbatice... râs
    2. +1
      29 iulie 2018 09:52
      Citat din: sabotaj
      Tăcerea rusă îngrozitoare nu îi sperie.

      Traduce titlul videoclipului ca - Un avion de recunoaștere care a fost doborât în ​​zona rurală nordică din Hama.... Deci Ministerul Apărării din RF trebuie să fie mai atent la jucăriile sale .... hi
      a remarcat generalul Tsygankov
  12. 0
    29 iulie 2018 10:29
    Da, ești liniștit. Își vor da seama fără generali de canapea. Acolo, toată Siria este acoperită de specialiștii noștri. Rezolvați problema.
  13. 0
    29 iulie 2018 10:56
    Un nou atac asupra lui Khmeimim. Cine vrea să primească un răspuns?
    O întrebare sacramentală, din păcate cei care mâncărime nu o vor primi! trist
  14. 0
    29 iulie 2018 11:34
    Le place să zdrobească dinții și titlurile goale formidabile în VO. Totuși, sprâncenele s-ar fi încruntat, iar bureții ar fi făcut coadă. Ar fi lovit cu mult timp în urmă focarele identificate de orpace, chiar dacă nu au fost implicați direct în lansări. Există și un motiv de fier. Demonstrați mai târziu că nu sunt. Un exemplu sunt aleșii lui Dumnezeu. Și da, încrețiți-vă frunțile în mod semnificativ.
  15. 0
    29 iulie 2018 11:35
    Citat din alexnmv5
    Da, ești liniștit. Își vor da seama fără generali de canapea. Acolo, toată Siria este acoperită de specialiștii noștri. Rezolvați problema.

    Ați acoperit Siria cu specialiști? Ca un taur la o (e) lol
  16. 0
    29 iulie 2018 11:42
    Dacă militanții, atunci xs... Nu-i veți invidia acum dacă armata SAR îi înghesuie peste tot... Dronele care sunt afișate în fotografie cu siguranță nu vor putea zbura o distanță uriașă... Există fie tabăra lor de sabotaj din apropiere, fie oameni putrezi din mediul nostru de la baza noastră.
  17. 0
    29 iulie 2018 11:49
    Ei bine, barmaley lyuli îl va primi în curând.
    Există deja o ieșire sistematică la granițe,
    va exista un motiv pentru a grăbi această ieșire.
  18. 0
    29 iulie 2018 11:57
    Nu înțeleg de ce, pentru ce, sistemele de apărare aeriană și sistemele de război electronic care nu au analogi în lume fac tot ce zboară inutil.
  19. 0
    29 iulie 2018 12:20
    Baza este în curs de sângerare. Dronele ieftine sunt din toate punctele de vedere mai ieftine decât rachetele scumpe de pe tulpinile „Shellului” Războiul de uzură este atât de ...
    1. LMN
      +4
      29 iulie 2018 19:31
      Citat: Thunderbolt
      Baza este în curs de sângerare. Dronele ieftine sunt din toate punctele de vedere mai ieftine decât rachetele scumpe de pe tulpinile „Shellului” Războiul de uzură este atât de ...

      Și de unde provine infa că s-au folosit rachete? ceea ce
      Deci mai există o armă a face cu ochiul
  20. 0
    29 iulie 2018 15:59
    Doar că cineva vrea să ne distragă atenția de la evenimentele din sudul Siriei și să treacă la nord. Tinerii modelatori de avioane și sponsorii lor pot fi liniștiți, de îndată ce sudul va fi eliberat, vor fi îngrijiți. Toate la timpul lor.
  21. 0
    29 iulie 2018 20:30
    Cine vrea să primească un răspuns?

    O întrebare ciudată: cine înțelege, nu este clar doar zassu... ai noștri vor da vreodată un răspuns dur (în spiritul doctrinei Amer) pentru toți reprezentanții
    așa-numita „Armata Siriană Liberă”, precum și grupurile etnice care sunt sprijinite de Turcia.

    Acesta este, în general, un atac asupra armatei ruse, sau mă înșel?
    1. -1
      29 iulie 2018 20:36
      Deci asta e problema, astea sunt metode partizane, după cine să răspund? Aici sunt necesare inteligență și cunoaștere a layout-urilor locale. Și sirienii sunt toți atât de diferiți...
  22. 0
    30 iulie 2018 03:56
    Oricine mâncărime - își va primi a lui!
  23. 0
    30 iulie 2018 11:39
    O întrebare retorică. Nu există niciun răspuns.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”