Nu trebuie să memorezi, poți căuta pe google. Sfaturi de la Luminarii Educaționale

38
„S-ar putea să fiu nepoliticos, dar memoria proastă nu mai este necesară, poți oricând... să caute pe google.”

Această zicală îi aparține unuia dintre reprezentanții Școlii Superioare de Economie, Viktor Bolotov, bărbatul care conduce Institutul de Educație HSE. Anterior, a fost implicat direct în elaborarea standardelor educaționale. A fost șef adjunct al Ministerului Educației și Științei, precum și șef al serviciului federal de supraveghere în domeniul științei și educației. A fost distins cu Ordinul de Onoare și premii guvernamentale.



Acești oameni sunt cei care determină astăzi tendințele în educația rusă, eliminând în conștiința fragilă a tinerilor că nu au nevoie de propriul cap - totul poate fi găsit pur și simplu pe Internet, chiar dacă vorbim despre cunoștințele de bază. a unui pilot, chirurg sau profesorului însuși.

Situația în zbor este critică, iar pilotul, conform metodei lui Viktor Bolotov, începe să caute pe google cum va controla mașina înaripată în viitor.

Bolotov:
Sociabilitatea și creativitatea sunt mai importante pentru un student decât cunoașterea teoremei lui Vieta.


Dacă revenim la exemplul cu pilotul, atunci într-o situație critică el poate să nu știe ce „buton” al aeronavei este responsabil pentru acțiunea specifică a motorului, mecanizarea aripilor etc., este suficient să fii creativ și sociabil - ieșiți la pasageri și discutați despre vreme pentru îmbarcare. Deodată vine la îndemână.

Astăzi încearcă să implementeze astfel de concepte în școlile noastre, iar pentru a le promova inventează cele mai frumoase formulări și referințe la cele mai „dezvoltate” țări în materie de educație.

Acest lucru duce la rezultate remarcabile la olimpiadele internaționale? Nu. Asemenea rezultate sunt cauzate de faptul că în țară rămân profesorii, care trimit toate inovațiile de la specialiștii descriși mai sus la coșul de gunoi, continuând să predea în așa fel încât să dea rezultate în realitate, și nu pe o foaie de hârtie.

Situația este descrisă mai detaliat în programul Agitprop de Konstantin Semin:
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    38 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +9
      30 iulie 2018 09:17
      Da! Învățământul școlar neoliberal din Federația Rusă, conform metodelor provocatorilor și agenților de influență străină de la Școala Superioară de Economie, prin SEGREGAREA sa a populației ruse, provoacă de multă vreme dezgust tot mai mare în societatea rusă.

      Toate aceste activități subversive din punct de vedere politic și economic ale HSE în Federația Rusă din punctul de vedere al securității naționale a Rusiei - ca forjă de pregătire a personalului colonial în țară pentru administrarea pro-americană a Federației Ruse colonizate conform inițiativei educaționale. metode ale „democratului” internațional – filantrop și finanțator-speculator Soros – este timpul să ÎNCHID!
      1. +7
        30 iulie 2018 11:41
        Ceea ce trebuie adus la automatism trebuie memorat (despre exemplul cu pilotul vorbesc din articol). Dar există un strat uriaș de cunoștințe care nu necesită înghesuire stupidă. Aș spune chiar că înghesuitul stupid este un lucru extrem de dăunător - te învață să memorezi, și nu să analizezi și să tragi mai mult din mic.
        Si da, sunt si eu de acord cu ce se spune despre formule. În cele mai multe cazuri, puțini oameni trebuie să știe formulele pe de rost, trebuie să știi cum să le aplici, cum să le obții. Doar după ce am învățat formulele, este puțin probabil să le poată aplica în practică. Trebuie cel puțin să înțelegeți despre ce este această formulă și să nu vă amintiți unde sunt litere.
        1. +6
          30 iulie 2018 14:41
          „S-ar putea să fiu nepoliticos, dar memoria proastă nu mai este necesară, poți oricând... să caute pe google.”
          Această zicală îi aparține unuia dintre reprezentanții Școlii Superioare de Economie, Viktor Bolotov, bărbatul care conduce Institutul de Educație HSE.
          pentru sclavi, e suficient dacă te lasă lângă computer. HSE este un focar de trădători.
        2. MPN
          +4
          30 iulie 2018 21:22
          Citat din mkop
          Trebuie să înțelegeți cel puțin despre ce este această formulă.

          Google pentru a vă ajuta trist
    2. +3
      30 iulie 2018 09:23
      În acest ritm, vom căuta în curând pe google ce culoare are cerul... asigurare
      1. -2
        30 iulie 2018 11:34
        Citat din Masya Masya
        în curând vom căuta pe google ce culoare are cerul..

        putin probabil, se poate verifica foarte usor...
        dar ceva greu de verificat .... de exemplu: victimele lui Stalin / Putin / alte represiuni ... i.p. ....
        Poți chiar să schimbi istoria!
        1. +3
          30 iulie 2018 11:49
          De asemenea, puteți schimba istoricul fără internet. Cărțile sunt, de asemenea, departe de a fi întotdeauna o sursă de informații de încredere, un profesor este, de asemenea, departe de a fi întotdeauna o sursă de informații de încredere (pentru că are întotdeauna propria sa opinie asupra unui subiect și s-ar putea să o ducă în mintea elevilor). În general, fiabilitatea informațiilor este o informație foarte dificilă. Aici, personal, am încredere 100% doar în ceea ce am văzut eu însumi, și nimic altceva, restul, după părerea mea, trebuie pus la îndoială.
          1. +4
            30 iulie 2018 12:13
            Din păcate, chiar și ceea ce vede o persoană cu propriii ochi este o iluzie transformată de creier în ceea ce este capabil să vadă, și nu ceea ce este cu adevărat ceea ce vede.
            1. 0
              30 iulie 2018 12:34
              Atunci de ce să studiezi și să faci ceva, din moment ce totul este o iluzie?
              1. +3
                30 iulie 2018 13:44
                Este deja alegerea ta personală ce să faci și cum. Întrebarea este și ce înțelegem prin iluzie. O iluzie nu este tocmai o înșelăciune sau o viziune distorsionată asupra realității. Aceasta este literalmente o viziune individuală asupra evenimentelor. Un aspect care se datorează influenței propriei viziuni individuale asupra lumii și a unui complex de alte trăsături inerente exclusiv individualității.
          2. +2
            30 iulie 2018 12:40
            Citat din mkop
            doar ce am văzut eu însumi, și nimic altceva, restul, după părerea mea, ar trebui pus la îndoială.

            ce daca ai vedea piesa?
            este foarte greu de schimbat textul gravat pe stâncă.
            schimbarea textului din cărțile vechi este dificilă.
            schimbarea textului de pe site este la fel de ușoară ca decojirea perelor!
            1. 0
              30 iulie 2018 13:03
              Textul din cărțile vechi poate reflecta la fel de bine ficțiunea autorului, la fel de mult adevăr poate fi în textele de pe stâncă.
              Despre montaj. Nimeni nu poate fi de încredere, totul este lipsit de sens cu această abordare. Invata si tu. Tot ceea ce face o persoană, o carte, un text pe o stâncă... în general, totul trece prin prisma viziunii autorului și atunci nu merită deloc să vorbim despre vreo obiectivitate.
              Orice poate fi adus până la absurd. Să renunțăm la tot, de la căutarea de informații pe internet (un dracu de asta e îndoielnic acolo), de la enciclopediile care ies tipărite (la urma urmei, informațiile sunt ușor de falsificat), din manualele care se rescriu în fiecare an. Și vom trăi în epoca de piatră. Asta vrei tu? Și de fapt, cine ți-a spus că adevărul tău este mai bun decât adevărul altcuiva?
              Conversație inutilă în general. Deoarece au folosit tot ce au putut pentru a căuta informații, o vor face și este puțin probabil ca cineva să o poată opri, iar dacă o va face, atunci va exista o națiune de proști inferioare.
              1. -1
                30 iulie 2018 13:14
                Citat din mkop
                Orice poate fi adus până la absurd.

                De asemenea, puteți schimba istoricul fără internet. Cărțile sunt, de asemenea, departe de a fi întotdeauna o sursă de informații de încredere, un profesor este, de asemenea, departe de a fi întotdeauna o sursă de informații de încredere (pentru că are întotdeauna propria sa opinie asupra unui subiect și s-ar putea să o ducă în mintea elevilor). În general, fiabilitatea informațiilor este o informație foarte dificilă.

                Citat din mkop
                Nimeni nu poate fi de încredere, totul este lipsit de sens cu această abordare.


                Aici, personal, am încredere 100% doar în ceea ce am văzut eu însumi, și nimic altceva, restul, după părerea mea, trebuie pus la îndoială.
                1. 0
                  30 iulie 2018 13:20
                  De ce faci asta?
                  Considerați cărțile o sursă de încredere de informații? Sugerați că nu am încredere în mine? Nu sunt atât de nebun.
                  Luați cărțile de istorie care au fost scrise sub Uniunea Sovietică și cărțile de istorie care au fost scrise după prăbușire. Unde va fi adevărul? Adesea, ei au opinii opuse asupra evenimentelor. Dar tot sunt cărți. Atunci cum se poate vorbi despre autenticitate?
                  Și da, orice poate fi adus până la absurd, ceea ce faci acum, asigurându-mă că cărțile sunt o sursă de informații veridice. Deși o pun la îndoială. Un alt exemplu pe acest subiect: în multe cărți occidentale, este scris că URSS a ajutat doar coaliția occidentală în lupta împotriva naziștilor, iar URSS a jucat un rol secundar în victoria asupra naziștilor. Este o carte, dar asta nu înseamnă că este adevărată.
                  Nu deveni un fanatic, crezând prostește că undeva există un adevăr absolut.
                  1. +1
                    30 iulie 2018 13:50
                    Observați pe bună dreptate că trebuie să fiți un egoist într-un mod bun și să lăsați singur dreptul de ultimă instanță pentru concluzii. În același timp, oferă-ți o rațiune pentru care concluzia este așa. În acest caz, merită spus că concluzia se va baza exclusiv pe analiza câte și ce condiții preliminare calitative pentru această concluzie vor fi utilizate.
                  2. 0
                    30 iulie 2018 21:59
                    Fă-ți propria concluzie logică: din ceea ce ai citit, spus și văzut.
                  3. -1
                    31 iulie 2018 09:27
                    Citat din mkop
                    De ce faci asta?

                    Și da, poți aduce orice până la absurd, ceea ce faci acum
                    Citat din mkop
                    asigurându-mă că cărțile sunt o sursă de informații veridice

                    este foarte greu de schimbat textul gravat pe stâncă.
                    schimbarea textului din cărțile vechi este dificilă.
                    schimbarea textului de pe site este la fel de ușoară ca decojirea perelor!
                    unde sunt aici sa te asigur de ceva?
                    Am scris doar că informațiile din rețea pot fi relativ ușor înlocuite/actualizate, spre deosebire de, de exemplu, cărțile sau textele rock....
                    ps
                    nu exista adevar, sunt pareri... si fapte...
              2. 0
                30 iulie 2018 13:56
                Vedeți, artefactele antice pentru oamenii de știință nu sunt atât obiectul descrierii a ceea ce se înțelege în text, cât și metoda de descriere și un set de astfel de caracteristici care nu au o identitate directă a ceea ce este descris, dar care sunt mai important. De exemplu, aceleași pictograme din margini nu ne sunt clare în specificul și obiectivitatea a ceea ce înseamnă. Cu toate acestea, ele sunt mult mai importante într-un alt sens. Nu voi scrie despre asta deocamdată.
                1. 0
                  30 iulie 2018 16:06
                  În general, a fost vorba despre fiabilitatea informațiilor și nu despre ceea ce contează pentru oamenii de știință. Nu putem judeca deloc autenticitatea. Nu am susținut că arta rock sau cercurile crop au o mare valoare pentru istorie. Dar, din nou, putem judeca fiabilitatea doar în acest fel: cineva o dată (vârsta aproximativă poate fi determinată prin analiza carbonului) a făcut o astfel de înregistrare. Dar nu putem judeca în principiu dacă această înregistrare este adevărată sau nu. Putem afirma pur și simplu că această înregistrare există și nimic mai mult. Acolo, indienii și egiptenii au scris despre tot felul de farfurii zburătoare și alt vânat, dar sunt chinuit de îndoieli vagi cu privire la fiabilitatea acestor înregistrări.
                  1. -1
                    31 iulie 2018 09:32
                    Citat din mkop
                    Totul era despre credibilitatea informațiilor.

                    nu, era vorba despre ușurința înlocuirii informațiilor din rețea în raport cu alte tipuri de stocare a informațiilor, în special cărți și petroglife... pentru claritate!
                    1. 0
                      31 iulie 2018 12:48
                      Schimbați povestea, despre care a fost discutată inițial - schimbați-i sensul, schimbați faptele, scrieți adesea despre ceea ce nu a fost sau scrieți strict din aceeași clopotniță. Cum vei schimba istoria fără a distorsiona faptele, fără a le face nesigure?
                      1. 0
                        1 august 2018 15:33
                        „"... Cum vei schimba istoria fără a distorsiona faptele, fără a le face nesigure?" - Ei bine, „partenerii” noștri din manualele lor atribuie deja rolul URSS în cel de-al doilea război mondial nu mai mult de câteva pagini - ele pur și simplu TINE...
            2. 0
              29 august 2018 05:28
              Citat din NEOZ
              în cărțile vechi


              Arde cărți este rău. Și mai rău este să nu le citești.*
      2. +3
        31 iulie 2018 08:53
        Citat din Masya Masya
        În acest ritm, vom căuta în curând pe google ce culoare are cerul... asigurare

        Și apoi putem căuta pe google.... râs
      3. 0
        29 august 2018 05:25
        Citat din Masya Masya
        Asemenea rate


        În acest ritm, Marina, nepoții noștri vor cumpăra ulei pentru mărgele și sticlă colorată.

        marina hi
    3. +4
      30 iulie 2018 09:46
      Pentru totdeauna, trebuie să intri pe internet cu permise zâmbet
      1. +1
        30 iulie 2018 12:21
        În matematica analizei, există un concept - densitatea evenimentelor. Prin urmare, dacă creierul nu este limitat în percepția oricărei informații, atunci poate fi învățat să lucreze cu cantități mari de informații, în plus, informații diverse și polarizate în percepție. Creierul este un fel de computer care are nevoie și poate fi controlat și extins potențialul muncii sale.
      2. +3
        1 august 2018 23:37
        Citat: Sadko88
        Este necesar acces la internet

        Și în unele cazuri (ca în VO) - este mai bine în general, în funcție de pașaport. râs Și apoi, de la începutul lunii iunie, site-ul a fost pur și simplu atacat de hoarde de școlari. membru Acum, însă, s-a estompat puțin...
    4. +1
      30 iulie 2018 10:38
      Kolyma a așteptat acești degenerați din mlaștină! Nu există cine să ridice creativitatea locală, în timpul liber!
    5. +3
      30 iulie 2018 11:07
      Viața într-un mediu cu volume mari de informații care trece necesită noi metode de analiză a acesteia. Este necesar să se utilizeze atât analiza subiectului, cât și analiza procesului Analiza procesului înseamnă a considera orice eveniment subiect ca un algoritm în dinamica transformării acestuia. Cu alte cuvinte, de la logica binară la trecerea la multipolară.
    6. +1
      30 iulie 2018 14:00
      Nu este suficient să ai informații, trebuie să le poți aplica. Deci are sens.
      1. +1
        30 iulie 2018 14:20
        Mai precis, modul de utilizare a informațiilor care va fi disponibilă și accesul la acestea vor fi ușor, accesibile și în timp util. Adică vorbim din nou despre identitatea matematică a proceselor asociate cu mișcarea informației în creier. Prin urmare, dacă obiectivitatea informațiilor percepute este identificată cu principiul matematic al distribuției și mișcării sale în spațiu chiar și în perioada inițială de predare a metodei, atunci este posibil să se lucreze cu analiza proceselor mai profunde. Atunci Google și alții vor fi de folos
    7. +3
      30 iulie 2018 15:55
      Ca întotdeauna, fraza a fost scoasă din context:
      https://www.kommersant.ru/doc/3694363
      Autorul articolului scrie: „totul poate fi găsit pur și simplu pe internet, chiar dacă este vorba despre cunoștințele de bază ale unui pilot, chirurg sau profesorul însuși. Situația în zbor este critică, iar pilotul, după metoda lui Viktor Bolotov, începe să caute pe Google cum să controleze mașina înaripată în viitor.”
      Între timp, Bolotov susține exact contrariul:
      „... Nu sunt împotriva trigonometriei școlare, ci numai dacă scopul studierii ei nu este memorarea formulelor, ci invatarea sa lucreze cu obiecte formale in moduri formale. Această abilitate va fi întotdeauna utilă. Cel mai simplu exemplu este lucrul cu gadgeturi. Este lucrul cu obiecte formale în moduri formale.”
      Acestea. tocmai pentru ca pilotul să știe sigur pe ce buton să apese în ce situație.
      Mai mult, „neoliberal blestemat” se bazează pe evoluțiile unei epoci destul de sovietice:
      „.... Deja la mijlocul secolului trecut, au început să spună că școala ar trebui să învețe să gândească. Despre asta au vorbit cunoscuți filozofi, psihologi și profesori sovietici: Evald Ilyenkov (filozof sovietic, specialist în teoria cunoștințe, 1924-1979), Vasily Davydov (pedagog și psiholog sovietic și rus, 1930–1998), Daniil Elkonin (psiholog și pedagog sovietic, 1904–1984)..... Vorbind în esență, abordări pentru rezolvarea unora dintre cele de mai sus sarcinile au fost propuse încă din vremea sovietică.Asta a fost scris de Evald Ilyenkov în manifestul său „Școala trebuie să învețe să gândim” (1964).Materiale didactice și metodologice au fost elaborate în cadrul teoriei educației pentru dezvoltare de către Elkonin-Davydov.
      Deci, mai întâi trebuie să citiți articolul în întregime și să aveți sens, și să nu faceți reclamă pentru „agitprops”.
    8. 0
      31 iulie 2018 16:42
      S-ar putea să fiu nepoliticos, dar nu mai este nevoie de o amintire plictisitoare, poți oricând... google.
      Pilotul chiar trebuie să-și ducă acțiunile la un automatism deplin. Ideea este alta. Ryazanets87 hi absolut corect -
      Citat: Ryazan87
      Școala ar trebui să învețe să gândească

      Există o glumă veche:
      „- Ce ar trebui să știe un student? - Totul! - Și ce ar trebui să știe un asistent de laborator? - Aproape la fel ca un student. - A Absolvent? Ce carte conține ceea ce elevul ar trebui să știe. - Docent? Unde este această carte. - Profesor? — Unde este asistentul profesor?
      Esența anecdotei este că, la o anumită etapă a unei cariere, un om de știință se termină și începe un administrator - exact așa sunt majoritatea profesorilor. Și principala abilitate a unui om de știință este abilitatea unui student absolvent / profesor asociat - capacitatea de a lucra cu literatura nu numai de citit, dar a înțelege scris și folosiți cu înțelepciune în propria ta muncă. La vremea noastră, studenții au fost învățați special să „lucreze cu literatura” în mod competent, iar acum ...
      Apropo, majoritatea cărților utile postate pe Web au fost scanatefără recunoaștere a textului - doar cu ajutorul „Google”, este aproape imposibil să afli ce carte conține ceea ce ar trebui să știe un student!
    9. +1
      1 august 2018 15:41
      Totul este ca de obicei, ca un fel de lucru urât despre educație, așa că nu s-ar fi putut descurca fără HSE... am
      Și despre google - am văzut de câteva ori cum o persoană care citează cu entuziasm ceva pe un smartphone a tăcut brusc la mijlocul propoziției - odată ce am avut ocazia să întreb - ce s-a întâmplat, s-a dovedit că internetul tocmai a dispărut râs
    10. +1
      7 august 2018 21:09
      HSE este o grămadă de agenți de influență occidentală. Și știința, ca și educația, este punctul zero acolo.
    11. 0
      13 august 2018 09:12
      Ziua, liniştită, tinde spre seară!
      Soarele, în nori, se joacă de-a v-ați ascunselea!
      Silaba spune: „Sentimentul nu se va rupe,
      Și busola inimii tale este bine!"
      Dar știința rânjește cu diplome:
      "Nu am predat - nu te manca la spate!"
      Mai important decât diplomele, cred
      O imagine vie a întregii imagini!
    12. +1
      23 august 2018 23:05
      Exemplul este incorect, deoarece reacția pilotului necesită în primul rând pricepere și, în al doilea rând, cunoașterea butonului. Acesta nu este nivelul de educație, ci nivelul necesar de automatism pentru a evita o catastrofă. Dar, în general, sunt de acord cu opinia autorului. Cât despre Semin, îl susțin pe deplin. Știe cum, „necinstiți”, să atragă oameni. Prin urmare, înainte de alegeri, programul său Agitprop este scos din difuzare (verificați până la ora de lansare a episoadelor - este ușor). Dureros de ascuțit servește adjika ca un caucazian. Și lovește la fața locului. Va fi interzis în curând, îmi pare rău. Iar despre elitismul educației, am filmat o trilogie talentată cu banii oamenilor – o recomand. Dacă ar fi în plus, i-aș da totul. Duma de Stat are nevoie de el. Și repede, până când moștenirea sovietică dispare complet.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”