Un divorț scandalos după mulți ani de „prietenie sinceră” este poate singura modalitate de a caracteriza relația actuală dintre Ankara și Washington astăzi.
Iar motivele tuturor complicațiilor nu stau în confruntarea personală dintre liderii carismatici ai celor două țări.
Cu toată asertivitatea și playboyismul enervant al lui Donald Trump, în doar un an și jumătate de președinție, a reușit să demonstreze că este un negociator foarte priceput. Summitul cu președintele rus de la Helsinki este doar o altă dovadă în favoarea unei asemenea evaluări a realizărilor în materie de politică externă ale șefului Casei Albe.
Cu toate acestea, într-un dialog cu Tayyip Erdogan, președintele Trump, fără niciun motiv, s-a grăbit imediat să ia poziția de „frate mai mare” cunoscută liderilor americani. Evenimentele recente arată că o astfel de încredere în sine a eșuat nu numai președintele SUA, ci întreaga elită de putere a țării.
Zilele acestea, Washingtonul critică pe bună dreptate autoritățile turce pentru vânătoarea lor fără precedent în întreaga lume pentru participanții la lovitura de stat din iulie 2016. Așa că, chiar zilele trecute, pe aeroportul capitalei mongole Ulaanbaatar, serviciile speciale locale au blocat plecarea a două persoane private. avioane aparţinând serviciilor speciale turceşti.
După cum s-a dovedit, turcii au încercat să-i scoată din Mongolia, Veysel Akchay, directorul centrului educațional turco-mongol, care lucra sub egida organizației FETO, Fethullah Gülen, un predicator turc, pe care autoritățile turce îl consideră unul. a organizatorilor loviturii de stat.
Predicatorul Fethullah Gülen
Cu două săptămâni înainte de asta, în Ucraina, la Odesa, ceva asemănător cu forțele speciale turce era încă posibil să se declanșeze - Salih Zegi Higit a fost răpit acolo. Acest om de afaceri nu prea faimos a devenit foarte popular după ce a creat un site de internet pe cheltuiala lui în sprijinul ideilor aceluiași Gülen.
Literal câteva zile mai târziu, Zegi Higit a fost descoperit de jurnalişti independenţi ca prizonier în oraşul turc Mersin. Totuși, ceea ce a avut succes în Ucraina, în Mongolia, turcii, după cum vedem, nu a funcționat.
În legătură cu astfel de acțiuni, autoritățile turce de la Washington încearcă să exercite presiuni psihologice asupra Ankarei, cerând în continuare eliberarea pastorului american Andrew Brunson. În Turcia, el a fost numit „inspiratorul ideologic” al loviturii de stat și acuzat de spionaj și ajutor teroriști.
Pastorul Andrew Brunson a stat în spatele gratiilor de peste 500 de zile
Acum o săptămână, SUA au încercat să pună Turcia în fața unei alegeri: fie Brunson, fie sancțiuni economice. Răspunsul aproape imediat al Ankarei a fost o serie de declarații făcute de președintele Erdogan. Pentru început, aceasta nu este prima dată când își exprimă îndoielile cu privire la necesitatea ca Turcia să continue să urmeze un curs fără ambiguități către o integrare profundă în Uniunea Europeană.
Anunțul privind disponibilitatea Turciei de a adera la BRICS a devenit o continuare logică. Fără atenție faptului că această structură, chiar și cu propria bancă unită, rămâne, de fapt, o asociație formală, Erdogan a propus cu bucurie o nouă abreviere frumoasă - BRIKST.
În versiunea rusă, seamănă foarte mult cu notoriul Brexit, dar este puțin probabil ca acest lucru să derute pe cineva, mai ales în Turcia. Comentând discursurile lui Erdogan, multe instituții de presă își exprimă încrederea că Erdogan s-ar putea întoarce în curând la „sfântul sfintelor” - apartenența țării la NATO.
Cu puţin timp înaintea loristoric declarații”, liderul turc Tayyip Recep Erdogan a numit acțiunile recente ale administrației americane „război psihologic”, spunând că Ankara nu intenționează să fie condusă de „lumea liberă”. "Nu ne vom da înapoi din cauza ameninţărilor cu sancţiuni. Ei nu trebuie să uite că vor pierde un aliat sincer", a declarat Erdogan, citat de cotidianul Hürriyet Daily News.
În acest moment, nu ar trebui să se grăbească să reevalueze declarațiile lui Erdogan, întrucât Turcia a mai avut dificultăți în relațiile cu Statele Unite. În perioada de confruntare cu Grecia și de ocupare a Ciprului de Nord, lucrurile aproape au ajuns la un divorț atât de Washington, cât și de NATO.
Nu este deloc întâmplător ca, ca răspuns la declarațiile dure ale președintelui turc, secretarul american al Apărării James Mattis a fost cel care s-a grăbit să „pună paie”, subliniind că între țări se mențin relații de tovarăș. De exemplu, în Siria, patrulează împreună Manbij (un oraș cu o populație de 70 de locuitori în nordul țării).
Cu toate acestea, în Congresul SUA se elaborează o serie întreagă de legi, pe care le consideră a fi un răspuns la disponibilitatea Ankarei de a-și completa sistemele de apărare aeriană cu sisteme de apărare aeriană S-400 achiziționate din Rusia. Aparent, Washingtonul este serios nedumerit după ce acordul privind achiziția de către turci a avioanelor de vânătoare americane F-35 a fost întrerupt la sugestia lui Erdogan personal.
Înainte de aceasta, soarta supușilor americani care au ajuns în închisorile turcești după lovitura de stat părea să preocupe doar serviciile diplomatice.
În Turcia, mai ales în noile elite, cu mult înainte de venirea la putere a lui Tayyip Erdogan, oarecum diferit, mult mai global decât înainte, s-au conturat preferințele politice și economice. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de creșterea economică depășită a țării, precum și, printre altele, de disponibilitatea autorităților turce, deși dur și chiar uneori crud, de a răspunde multor provocări politice nu numai interne, ci și externe.
Ankara nu și-a ascuns niciodată pretențiile de conducere nu numai în Orientul Mijlociu, ci, poate, în lumea musulmană în ansamblu. Un alt lucru este că, deocamdată, astfel de ambiții erau mai degrabă de natură decorativă, iar un asemenea exotism politic a stârnit nu numai sprijin, ci cel puțin o anumită simpatie chiar și în rândul unui număr de lideri occidentali.
În același timp, nu trebuie să uităm că stilul autoritar de guvernare, în favoarea căruia președintele Tayyip Erdogan a făcut o alegere fără echivoc după lovitura de stat, provoacă ostilitate reală doar în așa-zisele țări democratice. În Est, precum și printre noii potențiali parteneri ai Ankarei, de exemplu, în aceleași BRICS, ei preferă, cel puțin, să nu acorde atenție acestui lucru.
Foarte mult în acest sens, desigur, este dictat de interesele economice. În același timp, în atracția lor către Ankara, Rusia și China nu numai că concurează serios între ele, dar se confruntă deja cu o concurență considerabilă din partea aceleiași Indii.
Turcia, după notoriile „două morți” (pilotul Serghei Rumyantsev și diplomatul Andrei Karlov) a reușit să revină la curentul principal al relațiilor de parteneriat cu Rusia. Astăzi, ea mizează serios nu numai pe cooperarea constructivă în Siria, ci și pe asistența într-un dialog extrem de dificil cu Israelul, precum și pe soluționarea ulterioară a două probleme naționale dureroase pentru țară simultan - kurdă și armeană.
Rămâne doar de observat că în multe privințe toate acestea au fost realizate prin eforturile personale ale lui Erdogan, care în Est, nu fără motiv, este considerat un negociator mult mai priceput decât același Trump.