Puști pe țări și continente. Partea 22. Franța: moștenitorii lui Lebel (continuare)

35
Odată cu sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, armata franceză s-a confruntat cu nevoia de a se rearma și aici s-a dovedit că francezii au fost într-o anumită măsură norocoși. Noroc că soldații lor au trebuit să se familiarizeze cu multe tipuri de arme, inclusiv pușca automată Garanda M-1 și carabina M-1 și, eventual, cu puști de asalt germane. Adică s-au familiarizat cu acest tip de armă în practică, au putut să-l evalueze și să vadă toate avantajele și dezavantajele acestor sisteme. De aceea au ales o pușcă modernă cu autoîncărcare, și a lor, deși ar fi putut împrumuta „garandul” american. Rețineți că în Franța s-au efectuat lucrări la crearea puștilor cu încărcare automată încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea și nu fără succes. Prin urmare, de îndată ce Franța a fost eliberată de ocupația germană, în același 1944, inginerii arsenalul de stat din orașul Saint-Etienne - Manufacture Nationale d'Armes de St-Etienne (MAS), pe baza dezvoltărilor anterioare, au creat o pușcă cu autoîncărcare într-un timp destul de scurt MAS-1944. Pușca a fost produsă în cantitate de aproximativ 6000 de exemplare și în următorii ani s-au angajat în îmbunătățirile sale. Drept urmare, în 1949, a fost adoptată pușca Fusil Automatique MAS-1949. Apoi, în 1956, a fost modernizat și a devenit cunoscut sub numele de MAS-1949/56. În această versiune, a fost folosit în armata franceză până la sfârșitul anilor 1970, când a fost înlocuit cu automatul FAMAS (pușcă de asalt) cu camere pentru calibrul NATO 5.56 mm. Ambele puști - atât MAS-1949, cât și MAS-1949/56, au fost utilizate în mod activ în timpul războaielor franceze din Indochina (Vietnam) și Algeria și și-au dovedit fiabilitatea ridicată, ușurința de utilizare și precizia ridicată a focului.


Pușcă MAS-1949. Desen din manualul de instructiuni. Pârghia supapei de închidere a mecanismului de gaz, un cârlig arhaic pentru fixarea în capre sunt clar vizibile. Mai jos este o grenadă de pușcă și un cartuș de 7,5 mm.



Francezii au reușit să creeze un motor cu gaz original pentru pușca MAS-1949 cu un efect direct al gazelor pulbere asupra șurubului. Acest sistem a fost dezvoltat de francezul Rossignol în anii 20 ai secolului XX, dar a fost folosit mult mai târziu, mai întâi în pușca suedeză AG-42, iar apoi după MAS-1949 a fost folosit și de Eugene Stoner în AR-15. / Puști M16. Esența designului constă în faptul că camera de gaz este situată deasupra butoiului, iar gazele pulbere din aceasta prin tubul de evacuare a gazului (pentru MAS-1949 nu este dreaptă, ci cu o îndoire în formă de genunchi) intră în receptor. Aici ei pun presiune pe cadrul șurubului în formă de U, în interiorul căruia șurubul sub formă de bară se balansează într-un plan vertical. Este conectat la cadrul șurubului prin intermediul unei caneluri din spatele percutorului, care este ușor de îndepărtat de pe șurub. Cadrul șurubului este încărcat cu arc cu un arc principal, pus pe tija de ghidare a capacului receptorului. Apropo, pe el este instalată și o vizor și este îndepărtată aproape în același mod ca și capacul șurubului al unei puști de asalt Kalashnikov. Adică, cu dezasamblarea incompletă a puștii, obținem doar cinci părți: capacul receptorului, arcul de revenire, șurubul, percutorul și suportul șurubului. Interesant este că mânerul de armare al suportului șurubului are un „cap” masiv din plastic, ceea ce este cu siguranță convenabil în ceea ce privește ergonomia. USM convențional, de tip declanșator, conceput doar pentru a trage un singur foc. Siguranța este realizată sub forma unui buton transversal în fața cadrului declanșatorului.


De sus în jos: MAS-44, MAS-49, MAS-49/56. Ultima pușcă a devenit mult mai scurtă, a schimbat antebrațul, ochiurile și punctul de atașare al pârghiei, mecanismul de întrerupere a alimentării cu gaz din țeavă.

Un astfel de mecanism de gaz funcționează foarte simplu. Când sunt trase, gazele pulbere se repetă prin tub și pun presiune pe peretele suportului de șurub. Ea se întoarce înapoi, retrage atacantul și nu mai apasă pe șurubul de sus. În același timp, partea din spate a șurubului se deformează, adică se ridică, se decuplează de țeavă și se deplasează și mai înapoi, dusă de suportul șurubului, comprimând arcul principal și, în același timp, îndepărtează carcasa uzată. din camera.

După aceea, cadrul, împins de arc, merge înainte. Obturatorul merge și el înainte, ridică următorul cartuș, îl împinge în cameră, dar din moment ce cadrul începe acum să exercite presiune asupra lui de sus, partea din spate scade, iar cea din față, dimpotrivă, se ridică. Obturatorul se deformează în plan vertical. Se încuie. După aceea, când este apăsat trăgaciul, ciocanul lovește percutorul tras înapoi, sparge amorsa și urmează o lovitură. Apoi ciclul se repetă. Designul prevede prezența unei întârzieri a obturatorului, care oprește obturatorul în poziția cea mai din spate atunci când toate cartușele din magazie sunt epuizate.


Schema dispozitivului de pușcă MAS-49.

Deci, după cum puteți vedea, există foarte puține părți mobile, ceea ce crește fiabilitatea armei. Adevărat, acest sistem simplu este plin de formare de funingine. Adică, armele cu alimentare directă cu gaze către receptor trebuie curățate în mod constant. Dar prin curățarea componentelor prafului de pușcă, este posibil să se reducă procesul de formare a funinginei și, se pare, francezii au reușit să creeze o astfel de muniție care nu a dat prea multă funingine. În orice caz, soldații francezi înarmați cu aceste puști, judecând după amintiri, nu s-au plâns în mod deosebit că erau curățați de dimineața până seara sau că deseori nu reușeau să tragă din cauza problemelor cu funinginea. Aici, soldații americani cu puști M-16 din Vietnam s-au plâns de acest lucru tot timpul, sau mai degrabă, până când producătorul de muniție a schimbat formularea prafului de pușcă în cartuș. Ceea ce s-au plâns a fost greutatea mare a puștilor MAS-49, a căror masă, cu dimensiuni relativ mici, era de 4,5 kg. Apropo, nu este foarte clar de ce era atât de greu, pentru că părea să fie puțin metal în el. Cel mai probabil, creatorii săi le-au făcut pe toate cât mai „groase” posibil pentru a-și asigura puterea. Într-adevăr, toate recenziile noii puști franceze au început cu cuvântul „de încredere”.


Un soldat francez cu o pușcă MAS-49/56 în Alger la 19 martie 1962.

Furnizarea de cartușe în MAS-49 provine dintr-o magazie de cutie pentru 10 runde, în care sunt amplasate într-un model de șah. Mai mult, puteți umple revista introdusă în pușcă cu ajutorul clemelor pentru câte cinci ture fiecare (pentru care sunt prevăzute ghidaje pentru cleme), sau puteți schimba pur și simplu magazinele de împușcături. Interesant este că zăvorul revistei nu se află pe receptor, așa cum se face de obicei, ci pe magazie în sine din dreapta.

În proiectarea puștii, părțile individuale au fost împrumutate de la MAS-36, de exemplu, stocul, partea frontală și ochiul. Vizorul avea același namushnik și era amplasat pe inelul din față, iar luneta dioptrică era montată pe capacul receptorului. Poate fi reglat atât în ​​rază de acțiune (de la 200 la 1200 de metri) cât și în altitudine. MAS-1949 a fost echipat cu un ghidaj special pentru suportul de vizor optic, situat pe partea stângă a peretelui receptorului. Pușca putea fi folosită și pentru a trage grenade de pușcă care erau purtate pe țeavă. În acest caz, s-au folosit cartușe speciale goale, o vizor special pentru lansator de grenade pe partea stângă a cutiei și o întrerupere a alimentării cu gaz. Pe primele mostre de pușcă, la început, a fost prevăzut un cârlig pentru așezarea puștii în capre. Dar baioneta de pe ea, spre deosebire de modelul MAS-44, nu a mai fost furnizată.


Alger, 1962 Un soldat cu o pușcă MAS-49/56.

Modelul MAS-1949/56 a primit un butoi și un apărător de mână scurtate, iar greutatea sa a scăzut cu mai mult de 0,5 kilograme. Vizorul pentru tragerea grenadelor și baza lunetei au fost transferate în țevi, supapa de oprire a gazului a fost plasată la tăietura frontală a antebrațului, direct deasupra țevii. Pe botul țevii a fost pusă o frână de gură, care era și un ghid pentru lansarea grenadelor de pușcă. Cârligul pentru introducerea caprelor a fost scos din pușcă.


Versiunea de lunetist a puștii MAS-1949/59.

Variantele de lunetist MAS-1949 și MAS-1949/59 au fost echipate cu o vizor optic APX L Modele 1953 cu o mărire de 3.85X. Distanța efectivă de fotografiere țintită cu ei a fost de 600 de metri.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    12 august 2018 06:14
    Bună ziua, cred că cititorii vor fi interesați de acest film. Acesta, subtitrat, vorbește despre apariția conceptului ACR (Advanced Combat Rifle):
    si partea a 2-a:
    1. +5
      12 august 2018 06:27
      Multumesc tuturor!
      Articolul lui Vyacheslav Olegovich film! Nu e rău dimineața, am citit articolul, o să mă duc să mor filmul !!!
      Al tău!
  2. +2
    12 august 2018 08:38
    Vă mulțumim pentru un articol interesant și informativ.
  3. 0
    12 august 2018 11:00
    Mulțumesc, am citit doar despre Mas in the Beetle în carte, apoi pe scurt și la obiect
  4. +2
    12 august 2018 11:00
    Mulțumesc. Interesant.
    Pliantele SLA mi-au amintit că am citit Ziua șacalului a lui Forsythe.
    1. 0
      12 august 2018 13:12
      Îmi amintesc, îmi amintesc: „Ziua șacalului”, undeva în presă a existat un infa că Forsythe a folosit fapte reale, dar cât de adevărat este asta? Cel puțin este cert că membrii OAS pregăteau mai multe tentative de asasinat și doar una avea șanse de reușită, dar dezvoltatorul tentativei de asasinat de la de Gaulle a amestecat momentul apusului și de aceea deja trăgeau cu întârziere în mașina președintelui. . Aceasta este versiunea oficială. Există unul neoficial conform căruia serviciile de informații franceze au aflat despre tentativa de asasinat, iar coroba președintelui a fost amânată în mod deliberat. Deci este sau nu?
      1. +1
        12 august 2018 19:17
        Ei bine, din câte am înțeles, asasinarea și execuția lui Bastien-Thiry sunt absolut reale, dar orice altceva este ficțiunea autorului. Dar foarte credibil și distractiv...
  5. +3
    12 august 2018 11:31
    Cu toate acestea, francezii s-au degradat. Dar ei au fost cei care au creat primul cartuș revoluționar de calibru mic pentru acele vremuri cu pulbere fără fum 8 * 50R și un glonț cu carcasă de cupronickel, care mai târziu a devenit baza pentru crearea cartușelor lor pentru țări din întreaga lume și, de asemenea, au adoptat primul din lume. pușcă cu camera pentru acest cartuș - sisteme Lebel. Deși avea o încărcătură tubulară, învechită odată cu adoptarea unei puști cu încărcător de mijloc și a unui clip-loader Gever 1888, francezii au luptat cu succes cu aceste puști în Primul Război Mondial. Da, iar pușca Chasseau, adoptată în 1866, a fost cea mai bună pușcă din lume, singurul ei dezavantaj a fost manșonul de hârtie, corectat în pușca Berdan.
    Și apoi au creat un analog al SVT (adoptat în 1938), a cărui utilizare practică în război a arătat că această armă este nepotrivită pentru armata de masă datorită costului ridicat, muniției portabile mici din cauza masei mari a cartușului. , precum și ritmul de tragere relativ scăzut în comparație cu pistoalele-mitralieră pentru un cartuș intermediar, în ciuda faptului că focul real de la mitraliera și o pușcă cu autoîncărcare sunt aproximativ aceleași: 300-400 de metri, rar până la 500 metri. Dar odată cu apariția lui Sturmgever în 1944, puștile cu încărcare automată pentru un cartuș de pușcă erau deja depășite. Și iată că francezii, la 11 ani după SVT, și ținând cont de utilizarea cu succes a STG-44, creează o pușcă care era deja depășită la momentul comenzii!
    1. +2
      12 august 2018 13:36
      Kuzya, Fedorov l-a evaluat destul de rece pe Lebel, pentru perioada Primului Război Mondial s-au dovedit mai buni: Mauser, Mannlicher, acesta din urmă avea o gaură în magazin și înainte de Primul Război au considerat că este o prostie. Fedorov însuși scrie că junkerii au fost încetiniți când nu au certat acea gaură. Războiul a arătat că datorită acelei găuri, resturile nu se acumulează în obloanele Mannlicher.
      Cât despre „Sveta”, nu totul este clar: soldații din prima linie au certat-o, iar germanii i-au înarmat regimentele egirsky. Dar și aici nu totul este clar: chiar înainte de război, milioane de „lumini” cu provizii de cartușe erau concentrate în Districtul Militar de Vest. Deci, având în vedere caracterul practic german, este de înțeles de ce au înarmat echipele cu puști „donate”.
      1. 0
        12 august 2018 21:33
        Și unde l-am certat pe Mannlicher aici? În general, cred că cea mai bună pușcă a fost Manliherka datorită ferestrei, încărcării în explozie și, cel mai important, șurubului cu acțiune directă, care a crescut foarte mult cadența de foc și ușurința reîncărcării.
        1. +1
          13 august 2018 02:11
          și cel mai important - un obturator cu acțiune directă, care a crescut foarte mult rata de foc și ușurința reîncărcării.

          O concepție greșită extrem de comună.
          1. -1
            13 august 2018 08:08
            Citat din Grille.
            O concepție greșită extrem de comună.

            De ce? De exemplu, dacă obturatorul AK ar trebui rotit, ar fi mai convenabil?
            1. 0
              13 august 2018 14:37
              De ce?

              Iubito, este înnebunitor de simplu. Cu cursa directă a obturatorului, îi creșteți cursa. Fie că vă place sau nu. Există astfel de gunoaie, numite cinematică. În consecință, îl luați de pe umăr și apoi îl întoarceți în poziția de tragere ...
              De exemplu, dacă obturatorul AK ar trebui rotit, ar fi mai convenabil?

              În AK, AKM, AK-74, obturatorul transformă energia gazelor pulbere.
    2. +2
      12 august 2018 14:49
      Dar ei au fost cei care au creat primul cartuș revoluționar de calibru mic pentru acele vremuri, cu pulbere fără fum 8 * 50R și un glonț cu carcasă de cupronic, care a devenit ulterior baza pentru crearea propriilor cartușe pentru țările din întreaga lume,

      Foarte revoluționar. Un manșon biconic, re-comprimat dintr-un cartuș dintr-un cartuș Gra, aceasta este o astfel de revoluție...
      Gloanțele cu cămașă au fost propuse de Hebler, cu câțiva ani mai devreme, iar astfel de gloanțe erau testate foarte activ în acel moment.
      Și cu atât mai mult, această neînțelegere nu a fost nicio „bază” pentru cartușe din întreaga lume.
      și a adoptat, de asemenea, prima pușcă din lume cu camera pentru acest cartuș - sistemul Lebel.

      Mle1886 este o variantă a puștii Mle 1885 (Gras-Wetterli). Pe scurt, atât cartușul, cât și pușca sunt exemplul cel mai clar al subiectului: grăbește-te, faci oamenii să râdă.
      învechit odată cu adoptarea unei puști cu încărcătură de mijloc și încărcare cu clips Gever 1888,

      Hever 88 nu a avut clip, ci încărcare lot. Prima pușcă cu încărcare de mijloc și încărcare în explozie, adoptată pentru service, a fost pușca Mannlicher mod 1886 cu camere pentru Wrendl.
      Și iată că francezii, la 11 ani după SVT, și ținând cont de utilizarea cu succes a STG-44, creează o pușcă care era deja depășită la momentul comenzii!

      La naiba, băieții nici nu știau!
      Britanicii, germanii, grecii, turcii, americanii și chiar și așa, o treime din toate armatele lumii au folosit destul de mult puștile autoîncărcate și automate sub 7,62x51 sau cartușele lor naționale de pușcă ca arme individuale standard. Unii încă o fac.
      1. -1
        12 august 2018 21:35
        Citat din Grille.
        Britanicii, germanii, grecii, turcii, americanii și așa mai departe, o treime din toate armatele lumii au folosit destul de mult puști automate și cu încărcare automată sub 7,62x51 sau cartușele lor naționale de pușcă ca arme individuale standard.

        Se pare că de la „eficiența mare” a cartușului .308 s-au trecut apoi la cartușul .223.
        Citat din Grille.
        Unii încă o fac.

        Ei bine, lasă-i să o facă. Sunt ciudați care se masturbează pe cartuşul 30-06.
        1. 0
          13 august 2018 02:07
          Se pare că de la „eficiența mare” a cartușului .308 s-au trecut apoi la cartușul .223.

          1. De ce, imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, nu a existat o tranziție către un cartuş intermediar în Occident?
          2. Mai exact, cine și când a trecut la 5,56x45?
          Poti sa raspunzi?
          1. -1
            13 august 2018 08:16
            Citat din Grille.
            1. De ce, imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, nu a existat o tranziție către un cartuş intermediar în Occident?

            Pentru că în 1949 a fost creată NATO, iar cartușul pentru toți membrii Alianței trebuia să fie același. Yankees și-au împins cartușul .308, deși britanicii aveau un cartuș 7 * 43 pregătit și dezvoltau o pușcă de asalt și o mitralieră ușoară pentru acest cartuș. Exact aceeași situație s-a întâmplat și cu cehii: și-au dezvoltat cartușul intermediar 7,5 * 45, dar din moment ce Cehoslovacia a intrat mai târziu în Departamentul Afacerilor Interne, a trecut la cartușul 7,62 * 39.
          2. -2
            13 august 2018 08:17
            Citat din Grille.
            2. Mai exact, cine și când a trecut la 5,56x45?

            SUA în anii 60, iar după ei toate țările membre NATO.
            1. 0
              13 august 2018 14:42
              SUA în anii 60, iar după ei toate țările membre NATO

              Mai exact în ce an.
              Ei bine, pentru distracție, și în ce an a trecut Franța la 5,56x45?
          3. -2
            13 august 2018 08:18
            Citat din Grille.
            1. De ce, imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, nu a existat o tranziție către un cartuş intermediar în Occident?

            Pentru că în 1949 a fost creată NATO, iar cartușul pentru toți membrii Alianței trebuia să fie același. Yankees și-au împins cartușul .308, deși britanicii aveau un cartuș 7 * 43 pregătit și dezvoltau o pușcă de asalt și o mitralieră ușoară pentru acest cartuș. Exact aceeași situație s-a întâmplat și cu cehii: și-au dezvoltat cartușul intermediar 7,5 * 45, dar din moment ce Cehoslovacia a intrat mai târziu în Departamentul Afacerilor Interne, a trecut la cartușul 7,62 * 39.
            1. -2
              13 august 2018 14:44
              Yankees și-au împins cartușul .308, deși britanicii aveau un cartuș 7 * 43 pregătit și dezvoltau o pușcă de asalt și o mitralieră ușoară pentru acest cartuș. /

              Ei bine, despre ce ai auzit...
    3. +1
      12 august 2018 15:03
      Iar alături de francezi, americanii, care au adoptat M1959 în 14, i-au degradat, italienii, care au adoptat Beretta BM 59 în același an.
      1. 0
        12 august 2018 21:30
        Degradat. Și apoi, confruntați cu AK din Vietnam, au fost onorați să creeze AR15, numit rușinos M16 și carabina M4.
      2. +2
        12 august 2018 21:52
        Apoi aveți un articol despre cum a fost adoptat de NATO cartușul 7,62x51 bine !
        Și de ce au fost respinse cartușul german 7,9x33 și cel englezesc 7x43.
        M-14 a luptat în multe conflicte (și a primit multe feedback-uri negative), dar există date despre utilizarea în luptă a lui Beretta BM 59?
        1. 0
          13 august 2018 02:09
          Ei bine, FN FAL velmy a luptat, a mai notat Gever3. Și nici eroul acestui articol nu a stat inactiv...
          1. 0
            13 august 2018 08:21
            În unele articole de pe Internet, „informații” alunecă - inițial belgienii au făcut două versiuni ale FN pe cartușele intermediare britanice și germane 7,9x33 și 7x43. Americanii au „convins” să facă o variantă camerată pentru 7,62x51! Și în schimb au „promis” să accepte FN-ul în serviciul armata americană! Belgienii au făcut tot posibilul, au făcut o pușcă cu camera pentru un cartuș american - și au primit o pușcă lungă de 1100 mm și cântărind 4,26 kg!
            Și americanii NU ACCEPTĂ pușca...
            În același timp, se indică faptul că în țările Commonwealth-ului Britanic au fost produse puști FAL obișnuite în versiunea numai cu auto-încărcare!
            G-3 a fost realizat pe baza CETME spaniol, deoarece belgienii au refuzat să vândă licența FN FAL către RF. Pușca CETME în sine l-a avut printre creatorii săi pe fostul inginer Mauser Werke Ludwig Forgrimler!
            Deci, ce zici de Beretta BM 59, unde ai luptat și te-ai arătat pe partea bună?
            1. 0
              13 august 2018 14:46
              iniţial belgienii au realizat două variante ale FN

              Inițial, FN Fal a fost o unitate foarte interesantă... Cu toate acestea, este mai tranșantă decât AK.
  6. -2
    13 august 2018 08:19
    Citat din Grille.
    2. Mai exact, cine și când a trecut la 5,56x45?

    SUA în anii 60 și după ei toate țările membre NATO.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      14 august 2018 14:28
      V-ați plâns moderatorilor?
      ... ... ...
  7. +1
    15 august 2018 05:03
    Citat din Grille.
    V-ați plâns moderatorilor?
    ... ... ...


    Bună dimineața, Viaceslav! hi

    Și dacă Kuzya s-a plâns, atunci ce? Nu jignești oamenii, nu toată lumea merită. De exemplu, habar n-am în ce an au trecut americanii la calibrul 5,56 mm. Și absolut nu-mi pasă de asta, la fel ca aceiași americani, și de acest calibru în sine. a face cu ochiul

    Și în general, din câte am înțeles, aici pe site un singur personaj poate mușca oamenii cu nepedepsire, deoarece are un câine pe poza de profil. Da, și numele lui este în consecință - Golovan Jack. Merge la generali, apoi este aruncat brusc la gradul de soldat, apoi doar o carieră extraordinară: a fost caporal, - colonel o săptămână mai târziu. Acum trei zile am văzut un fel de comentariu nepotrivit al lui, dar erau deja paisprezece plusuri. Otkel s-a rostogolit, întrebi? Așa că în curând va ajunge din nou la gradul de mareșal de filtrare. Mulți băieți au menționat deja acest lucru.

    Nu vreau să spun nimic rău despre admini, dar mă duce la anumite gânduri.

    Să fim politicoși reciproc și să încercăm să ne respectăm reciproc. hi

    Cu stimă, Constantin.
    1. +3
      15 august 2018 07:17
      Citat: Pisica de mare
      De ja vu, nimic altceva...

      In-in... exact "de" râs

      Citat: Pisica de mare
      Nu vreau să spun nimic rău despre admini, dar mă duce la anumite gânduri

      Ce este acolo pentru a treiera aerul în zadar - pune o întrebare. Sunt administratorii. Poți cu Gardamir-om să vorbesc dinainte, a cântat cumva și despre al meu

      Citat: Pisica de mare
      ...doar o carieră extraordinară...

      De ce, a fost tăcut în ultima vreme, apropo, deja m-am plictisit... o astfel de jucărie a fost drăguță a face cu ochiul

      Citat: Pisica de mare
      Acum trei zile am văzut un fel de comentariu nepotrivit al lui, dar sunt deja paisprezece plusuri

      Este vorba despre „Armata, care nu va fi niciodată”, sau ce? Deci, e amuzant:
      Dintr-o frază care înseamnă exact ce producția în masă a echipamentelor pe această platformă nu este planificată în viitorul apropiat, „Experții” locali fac o concluzie îndrăzneață - au abandonat Almaty (adică, în sfârșit), și totul în zadar - au băut totul, panimah...
      Se întâmplă să știu asta nu este adevarat (și pot să citesc, spre deosebire de localnici, ahem, „experți”), despre care am făcut aluzie. Strict în limita a ceea ce este permis.
      Dacă pentru tine acesta este „nimic” - ei bine... înțelegi. 14 semne plus (IMHO mai multe, există și suficiente semne minus) - de la oameni care gândesc la fel ca mine. Mă bucur că oamenii sănătoși nu au murit încă, chiar și pe un site atât de specific precum VO da

      Citat: Pisica de mare
      Mulți băieți au menționat deja acest lucru.

      Băieți, spuneți? Bărbații - ei ara pământul și nu o călcă în picioare pe Claudia. Sărbători. Citește, cântă, dansează.
      Nu încalc regulile (nu încalc MIKHAN), iar gândacii tăi sunt doar problemele tale. Nu este al meu.

      Aici solicita
    2. 0
      15 august 2018 15:48
      Nu jignești oamenii, nu toată lumea merită.

      Dacă ați citit corespondența, atunci am pus întrebări foarte simple și specifice, la care nu am primit răspuns.
      Așa că scuză-mă, cum pot să mă raportez la un personaj care nu ascultă logica, nu cunoaște fizica și nu poate răspunde clar la nimic?
      Și nimeni nu-mi poate interzice să-i spun pe proști proști în viața reală. Cu toate acestea, sunt un bărbat bătrân, gras și cărunt, pe care l-am văzut mai mult decât suficient...
  8. +1
    15 august 2018 12:57
    Citat: Golovan Jack

    Băieți, spuneți? Bărbații - ei ara pământul și nu o călcă în picioare pe Claudia. Sărbători. Citește, cântă, dansează.


    Iar tu, după cum cred, ești doar unul dintre acei „plugari”, dar te sprijini de clave în treacăt, pe drumul de la aparatul de arat până la adăpostul. bătăuș
    1. +1
      15 august 2018 13:31
      Citat: Pisica de mare
      Și tu, după cum cred, ești doar unul dintre acei „plugari”, dar te sprijini lejer de clave pe parcurs...

      Nu chiar. Lucrez mai ales cu capul (de asta Golovan, GYYY). Iar cheia este un instrument de lucru, unul dintre.

      Citat: Pisica de mare
      ... pe drumul de la motocul spre localul de băut

      Nu măsurați pe toată lumea singur, nu merită. Și - ți-am spus deja - nu beau... o dată râs
  9. +1
    16 august 2018 00:31
    Citat: Golovan Jack

    Nu măsurați pe toată lumea singur, nu merită. Și - ți-am spus deja - nu beau... o dată


    Dragă Roman Golovan Jack,
    Nu măsor pe toată lumea de unul singur, pentru că, iertați-mă, administratori, totul este în regulă la mine și la vârsta mea. Și tu, iubito, ai, asta e ceva de-al tău, se pare că nu merită decât ceva acolo, în loc să stea ca toți bărbații care nu doar ară, ci și ară (nu ți-a spus soțul tău nimic?). Întrebare pentru cine? Nu știu unde locuiești și cât costă pentru tine. Dar, cred de ce nu bei și de ce nu ai timp...
    Și de unde ai atâta furie față de toți cei din jurul tău, și asta e de înțeles. V-am sugerat deja să vă tratați java, gastrita și indigestia. Am prieteni medici excelenți în Ryazan. Haide, hai să ajutăm. Și există ceva și pentru „prietenii” tăi. Am prieteni nu numai în Ministerul Sănătății. Puteți prescrie terapie manuală de la Lugansk. Cum îți place această idee? Hai, acum promit o vară lungă, am un iaz sub verandă și o pădure la un kilometru distanță. vorbesc serios... hai sa ne intalnim. Trimite-mi un mesaj privat, iti raspund cu placere... băuturi

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”