Amânarea întâlnirii cu Putin: pregătirea pentru un scenariu de cotitură

30


În mintea multor politologi și bloggeri, momentul întâlnirii dintre președintele rus Vladimir Putin și șeful Casei Albe Donald Trump în sala gotică a Palatului Prezidențial din Helsinki, precum și runda „grea” a închisorii. negocierile care au urmat au căpătat o semnificație cu adevărat fundamentală, încadrată de speranțe oarbe fie de o „resetare” timpurie. „Relațiile ruso-americane, fie de un rezultat pozitiv în rezolvarea cel puțin a unor probleme care fac obiectul negocierilor geopolitice între Federația Rusă și vestul. Cu toate acestea, astfel de gânduri pozitive asupra acestei chestiuni au avut loc abia în primele ore după abordarea de presă a liderilor, când șeful Federației Ruse a anunțat „prezența unei dorințe reciproce de a redresa situația negativă din relațiile bilaterale dintre Rusia și Rusia. Statele Unite”, iar Trump a remarcat că „responsabilitatea Ambele părți sunt responsabile pentru situația actuală” și a numit negocierile „un început bun”. Dar să ne amintim de nenumăratele astfel de „ode” încurajatoare despre restabilirea relațiilor cu partenerii noștri de peste mări, pe care le-am auzit destul de la 6 martie 2009 – ziua în care ministrul rus de externe Serghei Lavrov și secretarul de stat american Hillary Clinton au „repornit” simbolic. aceleași relații bilaterale.



Care a fost rezultatul? Slăbirea situației politice interne din „piață”, bazată pe ostilitatea și ura majorității populației occidentale ucrainene față de populația rusă din Donbass și a dus la o escaladare pe scară largă a conflictului, lăsând Donbassului altă opțiune decât pentru a forma state independente - Republicile Populare Lugansk și Donețk cu propria lor constituție și forțe terestre puternice, precum și sprijin cuprinzător pentru paramilitarii de opoziție a Forțelor Democratice Siriene și grupurile individuale ISIS (interzise în Rusia). De câțiva ani, primii pun bețe în roțile unităților forțelor guvernamentale siriene, care efectuează un asalt asupra pozițiilor pseudo-califatului din apropierea Eufratului, ultimele fiind folosite în continuare de Pentagon ca un instrument de destabilizare a situației operaționale din sud-vestul Siriei (în „căldarea” în creștere între guvernoratele Damasc și Es-Suwayda), precum și în partea de sud-est a republicii (într-un „căldare” uriaș deșertic între provinciile Homs). Deir ez-Zor). Credem că nu este nevoie să ne amintim în culori și detalii despre eșecul acordului nuclear (al cărui garant principal a fost Rusia) de a dezvolta un scenariu militar împotriva Iranului, deoarece am discutat acest lucru în lucrarea noastră anterioară.

O imagine similară se observă după întâlnirea „promițătoare” din capitala Finlandei din 16 iulie 2018. Nu numai că, târziu în seara aceleiași zile, bateriile de artilerie de tun ale celei de-a 93-a brigăzi mecanizate separate a Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și echipajul antitanc ucrainean, au deschis focul îndreptat asupra zonelor rezidențiale din Dokuchaevsk, rănind un rezident local și provocând daune materiale proprietății private, în următoarele zile s-a cunoscut despre furnizarea de asistență militară Kievului prin intermediul departamentului de apărare al SUA (cu acordul Congresului) sub formă de diferite tipuri de arme letale și echipamente electronice în echivalentul a 200 de milioane de dolari. Atât pentru „un început grozav” și „dorința de a îndrepta alinierea negativă în relațiile ruso-americane”. Dar cel mai interesant nu este nici măcar atât.

Cea mai picantă situație se observă în amânarea bruscă a oricăror întâlniri și negocieri dintre Donald Trump și Vladimir Putin pe parcursul toamnei anului 2018, în ciuda faptului că Trump l-a invitat inițial pe liderul rus să viziteze Washingtonul în toamna acestui an. Un astfel de eveniment extraordinar (din punct de vedere diplomatic) se explică prin necesitatea finalizării anchetei de către procurorul special R. Muller cu privire la „imixtiunea rusă” în campania prezidențială din 2016, numită așa-zisa vrăjitoare. vânătoare. Așa a argumentat cel de-al 27-lea consilier pentru securitate națională al președintelui Statelor Unite, John Bolton, „time out” al lui Trump. Și asta în ciuda plângerilor lui Trump cu privire la deteriorarea relațiilor ruso-americane din cauza însăși vânătoarei de vrăjitoare pe care președintele american a anunțat-o la o întâlnire cu premierul britanic Theresa May cu câteva zile înainte de întâlnirea de la Helsinki. Curios, nu-i așa? În același timp, nu există absolut nicio informație sigură despre datele următoarelor negocieri în 2019.

Există o dorință evidentă a Casei Albe de a amâna orice contact diplomatic important cu partea rusă pentru o perioadă cât mai lungă, după care se preconizează revenirea la masa negocierilor cu machete geopolitice și operațional-tactice pregătite în prealabil în același Donbass. teatru de operațiuni, care se va impune metodic Moscovei prin „ore de reconciliere” de Surkov și Volker, ședințe ale Consiliului de Securitate al ONU, precum și prin „prietenii” noștri europeni în format Normandia. În ceea ce privește argumentul vânătorii de vrăjitoare, acest termen a fost folosit de mult timp de administrația prezidențială a SUA ca mijloc de a îndrăzni presa americană și internațională.

Desigur, versiunile americane ale „foilor de parcurs” pentru soluționarea situației din același Donbass reflectă pe deplin viziunea acestei probleme a actualei conduceri (inversate) ucrainene, care prevede controlul frontierei de către unitățile naționaliste și Serviciul de Frontieră de Stat al Ucrainei. , precum și genocidul populației ruse din LDNR conform scenariului croat, sub ceea ce Moscova nu va semna prin definiție. Și asta înseamnă doar că urmează un mare război și o „exprimare a îngrijorării” nu este suficientă aici.

Un rol extrem de important îl joacă aici faptul că pe fondul pierderii efectului de pârghie asupra teritoriilor controlate de forțele guvernamentale siriene prin enclavele și „cazanele” FSA (în cele din urmă eliberate în ultimele săptămâni), Statele Unite vor trece cu și mai mult entuziasm în direcția Donbass, unde vor încerca să smulgă jackpot-ul pe fundalul eșecului tuturor „proiectelor” ingenioase legate de dovezile false ale Căștilor Albe, precum și a loviturilor ineficiente cu rachete pe infrastructura militară a armatei siriene în această primăvară.

Surse de informații:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/25/776558-ssha-vstrechu-trampa
https://syria.liveuamap.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    3 august 2018 05:51
    Sper că autorul are dreptate și totul este în regulă la noi pe frontul extern... Spre deosebire de cel intern..
    1. +6
      3 august 2018 07:45
      Vard
      Sper că autorul are dreptate și totul este în regulă la noi pe frontul extern... Spre deosebire de cel intern..

      unde autorul a scris că totul este în regulă la noi pe frontul extern... Nu este clar. Nu este nimic bun acolo. Iar amânarea întâlnirii de toamnă este, de asemenea, un pic de recul.
      Eșec complet în interior.
      1. -1
        4 august 2018 03:51
        Citat: populist
        Eșec complet în interior.

        Trump a făcut ca guvernul, parlamentul și instanțele să funcționeze în deplină conformitate cu constituția noastră din XNUMX. Ceea ce am votat acum douăzeci și cinci de ani, avem acum. Mass-media aruncă o ceață asupra realității noastre și creează multe motive fără valoare pentru a distrage atenția oamenilor de la realitățile existente. Germania a pierdut cândva după prăbușirea economiei.
  2. +11
    3 august 2018 06:07
    Atâta timp cât Statele Unite vor considera Rusia un rival puternic în domeniul politicii externe, nici cea mai mică detenție nu va străluci. Numai americanii vor simți că eforturile lor de a controla Rusia au eșuat complet, mai mult decât atât, țara continuă să câștige putere și, cu presiuni suplimentare din partea Rusiei, Statele Unite vor fi în pericol real, apoi va exista imediat dorința de negocieri și începutul detentei. Acești „excepționali” înțeleg doar puterea.
    1. 0
      6 august 2018 16:30
      Adică niciodată? Statele Unite nu se vor liniști până nu vor zdrobi Rusia și nu vor stabili un protectorat asupra ei, au făcut deja o greșeală o dată, neterminând-o în 91, a doua oară nu se vor înșela așa. Sau până când Rusia va putea zdrobi SUA însăși fără a folosi forța militară (sper că capetele lor fierbinți nu vor să se sinucidă atacând Rusia). Până atunci, vor pune presiune pe noi. Și acum și China a început să-și declare pretențiile pe arena geopolitică, o va obține și ea. Deci, trebuie doar să iei de la sine presiunea SUA și să cauți modalități de a te dezvolta în ciuda acestei presiuni. Avem deja multă experiență în confruntarea cu forțele inamice superioare, trebuie să facem față.
  3. +8
    3 august 2018 07:16
    SUA au nevoie de o nouă înfrângere majoră precum cea vietnameză. Apoi vor începe negocierile. Dar până acum acest lucru nu este de așteptat. Și trebuie studiată experiența eliberării Ucrainei de invadatorii fasciști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
  4. 0
    3 august 2018 07:30
    Citat: E. Damantsev
    Amânarea întâlnirii cu Putin: pregătirea pentru un scenariu de cotitură

    Când Trump l-a invitat pe Putin la Helsinki la Helsinki, Putin a spus ~ Dacă poți asigura securitatea, atunci voi veni. Aparent, Trump nu poate garanta încă o astfel de securitate.
  5. +6
    3 august 2018 08:07
    Situația este de așa natură încât la o nouă întâlnire a celor doi șefi de stat, una dintre părți trebuie să facă concesii celeilalte părți .. Nimeni nu va face concesii ..
  6. +3
    3 august 2018 09:01
    Merită împărtășit??? Este atât de mare nevoie? Presiunea asupra noastră nu va scădea oricum. În era tuturor tipurilor de gadgeturi - o risipă de bani. Sunt putini ambasadori??? Problemele interne sunt rezolvate?
  7. +3
    3 august 2018 12:49
    După întâlnirea dezastruoasă de la Helsinki, președintele Trump și echipa sa au vrut să câștige înapoi la întâlnirea de toamnă de la Washington cu președintele.
    Voi fi dur cu Vladimir, voi arăta Rusiei locul său, - așa a formulat Trump ideea summitului de la Washington.

    Dar Trump nu a ținut cont de un singur lucru - Kremlinul nu are deloc nevoie de acest summit. Nimeni nu avea de gând să meargă la Washington.

    Helsinki a intensificat ideea demiterii lui Trump. Și, după toate probabilitățile, Moscovei îi place acest plan. Președintele l-a trolat cu pricepere pe Trump la Helsinki, atât de mult încât toată lumea încă tremură.

    Totul merge conform planului - haos controlat. America începe să lupte în ea însăși.

    Dar cel mai important, Kremlinul a înțeles că Trump este un element slab de care elitele americane nu țin cont. Nu are rost să stabilim contacte serioase cu Donald. Nici unul. El este un element slab.
  8. +2
    3 august 2018 14:01
    Citat din Vard
    Sper că autorul are dreptate și totul este în regulă la noi pe frontul extern... Spre deosebire de cel intern..

    Frontul extern se află într-o poziție de incertitudine - fără un consens cu Statele Unite, nu suntem pregătiți să ne mișcăm independent (cu excepția, poate, amuzanții BRICS) în nicio direcție. Cu toate acestea, autoritățile noastre încearcă să imite o anumită „mișcare” acolo, deși în mare parte inactivă. Cu toate acestea, electoratul este informat printr-o serie de mass-media controlate în mod pozitiv, exclusiv despre succese.

    Iar frontul intern este pur și simplu abandonat, pentru a fi devorat de „lupi”... „Nu sunt bani, dar te ții...”. Acum, acest lucru este relevant nu numai pentru Crimeea, ci și pentru întreaga țară.
    1. +4
      3 august 2018 20:05
      Citat din Apollo.
      Frontul extern se află într-o poziție de incertitudine - fără un consens cu Statele Unite, nu suntem pregătiți să ne mișcăm independent (cu excepția, poate, amuzanții BRICS) în nicio direcție.

      De ce avem nevoie de un consens cu Statele Unite și ce este atât de „distractiv” în format BRICS?
      1. +2
        3 august 2018 21:24
        Au existat informații că America intenționează să impună Rusiei noi sancțiuni, de data aceasta foarte dureroase, ceea ce este interesant pentru că încă nu am făcut, parcă, dinainte, să ne comportăm bine. Nu este nimic surprinzător în asta pentru mine, dacă huliganul nu este oprit, își va continua munca, iar conducerea noastră ne-a prescris răbdare strategică, se presupune că dușmanul nostru așteaptă doar să-i răspundem. Poziție ciudată! În mod surprinzător, mass-media noastră care se lupta între ele a început să judece și să atragă, spun ei, în ce scop își asumă inamicul provocările și ce va rezulta din asta. Îmi vine în minte proverbul „Când pisica nu are ce face...” Ar fi inofensiv dacă aceste argumente nu ar ucide stima de sine a poporului nostru. Aici și conducerea noastră, în ciuda situației externe tensionate, cu grația unui elefant dintr-un magazin de porțelanuri mormăie despre creșterea vârstei de pensionare, în ciuda faptului că pisicile „grase” sunt sub cel mai înalt patronaj, a arătat povestea „Creșului de iarnă”. la ce duce impunitatea slăbiciunii. Ar fi necesar să-i adunăm pe oameni, dar dimpotrivă, ei îi ridică împotriva autorităților. Istoria ne învață la ce duce acest comportament.
        1. +1
          3 august 2018 21:45
          Citat: mikh-korsakov
          Ar fi necesar să-i adunăm pe oameni, dar, dimpotrivă, ei îi ridică împotriva autorităților. Istoria ne învață la ce duce acest comportament.

          Oamenii au fost demult pusi nici măcar împotriva autorităților, ci împotriva sistemului în ansamblu! Nu poți construi un stat puternic în detrimentul poporului, dând statului. fonduri pentru sustinerea afacerilor oligarhilor, ca, Doamne fereste, sa nu se saraceasca! Istoria ne învață corect că, dacă autoritățile nu aud vocea oamenilor la timp și, judecând după renumirea echipei de pluș, nu ne aud, atunci oamenii demolează de regulă o astfel de putere. soldat
        2. 0
          3 august 2018 22:25
          În general, sunt de acord cu tine și, sincer vorbind, nu există dorința de a „agăța” de formulare. Voi remarca un lucru: noile sancțiuni „preventive” sunt încă un proiect de lege. Și, așa cum îmi spune nebunia mea, la începutul lui 2017, după ce Trump a preluat mandatul, un proiect de lege a fost depus la Congres și Senat pentru a-l priva pe președintele SUA de dreptul de a folosi arme nucleare fără acordul parlamentarilor. Se pare că nu a fost încă acceptat.
  9. -1
    3 august 2018 19:21
    [/ i] genocidul populației ruse din LDNR conform scenariului croat [i]

    De ce aceste insinuări? A existat un fel de „genocid” după revenirea în jurisdicția Ucrainei a orașelor anterior necontrolate din Donbass - Krasny Liman, Slaviansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka etc.? Nu a fost și nu putea fi. Și în cazul revenirii teritoriilor LDNR care acum nu sunt controlate de Ucraina sub jurisdicția sa, totul va fi exact la fel ca în orașele de mai sus.
    1. +3
      3 august 2018 21:34
      Citat: Balena de pe uscat
      De ce aceste insinuări? A existat un fel de „genocid” după revenirea în jurisdicția Ucrainei a orașelor anterior necontrolate din Donbass - Krasny Liman, Slaviansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka etc.?

      Ați fost într-unul dintre aceste orașe când au fost returnați în jurisdicție? Am fost. Au fost mături, verificări și victime nevinovate. Mai ales pe denunțuri, plângeri și calomnii, dacă era necesar să se înlăture un concurent de afaceri. Și asta în ciuda faptului că nu a existat o confruntare dură și au fost considerate doar formal necontrolate și nu existau deloc formațiuni armate. Deci acestea nu sunt insinuări, ci exprimarea unui plan de curățare după revenirea în jurisdicție! Înțelegi ce se va întâmpla în acest caz?
  10. -1
    3 august 2018 19:27
    Un rol extrem de important îl joacă aici faptul că pe fondul pierderii efectului de pârghie asupra teritoriilor controlate de forțele guvernamentale siriene prin enclavele și „cazanele” FSA (în cele din urmă eliberate în ultimele săptămâni), Statele Unite vor trece cu și mai mult entuziasm pe direcția Donbass, unde vor încerca să smulgă jackpot-ul pe fundalul eșecului tuturor „proiectelor” ingenioase legate de dovezile false ale „Căștilor Albe”, precum și al loviturilor ineficiente cu rachete. asupra infrastructurii militare a armatei siriene în această primăvară - Cum?!!!!!! Și cel mai important - de ce?!!!! Nu-i considera proștii și idioții militarii ucraineni... Ei înțeleg perfect CE se va întâmpla când vor încerca să declanșeze un război pe scară largă în Donbass. Și nici NATO și Statele Unite nu vor veni în ajutor - ei știu același lucru. Până acum, ei sunt „salvați” de faptul că forțele armate ale republicilor și din zona frontului nu au fost încă puse în ordine. Și drept consecință a acestui lucru - fotografii provocatoare în direcția pozițiilor ucrainene. Recunosc pe deplin că este vorba de agenți ucraineni, dar ... Adevărul este faptul - până acum nu a devenit posibil să se elimine complet acest fenomen.
  11. +2
    3 august 2018 19:29
    Citat: Balena de pe uscat
    A existat un fel de „genocid” după revenirea în jurisdicția Ucrainei a orașelor anterior necontrolate din Donbass - Krasny Liman, Slaviansk, Kramatorsk, Druzhkovka, Konstantinovka etc.? Nu a fost și nu putea fi.

    Nu au existat, dar au fost verificări în masă, iar televiziunea ucraineană însăși a arătat-o ​​și l-au postat pe YouTube în același an al 14-lea. Ei bine, nu este nevoie să scadă declarațiile oficialilor despre filtrarea taberelor pentru sute de mii și așa mai departe.... Aș putea crede în dezinformare dacă ar fi tipărită... Dar s-a spus PE CAMERA. .
    1. 0
      3 august 2018 20:08
      Dacă nu ar fi avut loc genocid în teritoriile eliberate, atunci poate că nici în Crimeea nu ar fi existat niciun genocid. Concluziile sunt următoarele.
  12. +1
    3 august 2018 19:30
    Este necesar, fără a aștepta vreun „semnal” din partea SGA, să se efectueze pregătiri sistematice pentru respingerea agresiunii Bandera-Ukro-Banderite în direcția Donbas, cu perspectiva eliberării întregului teritoriu al LDNR.
  13. +1
    3 august 2018 19:41
    Citat din Apollo.
    Frontul extern se află într-o poziție de incertitudine - fără un consens cu Statele Unite, nu suntem pregătiți să ne mișcăm independent (cu excepția, poate, a amuzanților BRICS)

    Despre amuzantul BRICS nu a fost luat de la Ekho Moskvy?

    Astăzi, BRICS reprezintă 40% din terenurile arabile cultivate ale lumii, 45% din populația lumii, 32% din suprafața pământului, 56% din grâul mondial, 58% din carnea de porc, 37% din carnea de pasăre, 33% din carnea de vită... exprimat de Turcia, Pakistan, Indonezia (a 8-a economie după PIB), Egipt, Argentina, Nigeria, Bangladesh, Grecia. Este aceasta o organizație amuzantă cu o bancă de reconstrucție de 100 de miliarde de dolari?
  14. -1
    3 august 2018 20:02
    pentru a rezolva situația din același Donbas reflectă pe deplin viziunea acestei probleme de către actuala conducere ucraineană (inversată).

    Mulțumim lui Evgeny pentru articol, dar trecerea frecventă într-o singură propoziție din Ucraina în Siria este foarte neobișnuită! zâmbet Conducerea actuală a Pieței nu „zboară de pe colaci”, ci a cumpărat din răsputeri, acestea sunt lucruri diferite! Cine plătește, o dansează! Situevina este de așa natură încât masa de arme aflată în mâinile naziștilor nu va permite schimbarea pașnică a vectorilor politicii externe și interne în al 404-lea! hi
  15. +1
    3 august 2018 20:12
    „state independente - Republicile Populare Lugansk și Donețk cu propria constituție și forțe terestre puternice”

    IMHO de la primul până la ultimul cuvânt minciună.
    După ce a citit acest articol și multe altele asemenea, opinia a fost că Trumpushka dormea ​​și vedea cum ea și Vladimir s-au întâlnit în Crimeea și au împărțit lumea în format Yalta-2. râs
  16. +1
    3 august 2018 21:04
    Prima întâlnire a arătat că Statele Unite nu au ce să discute. Nu avem ce au nevoie americanii și ce nu pot obține așa.
  17. +1
    4 august 2018 04:01
    Este vizibilă lipsa de sens a întâlnirilor dintre Putin și Trump. Președintele american nu a justificat speranțele poporului nostru, care spera la o îmbunătățire a relațiilor dintre țările noastre. Orice acorduri la care se poate ajunge între PIB și acesta sunt ușor blocate de congresmani și senatori, ca să nu mai vorbim de păpușarii care stau în spatele puterii în Statele Unite.
    1. -1
      4 august 2018 22:12
      Citat din bessmertniy
      Este vizibilă lipsa de sens a întâlnirilor dintre Putin și Trump.

      Te înșeli, dragă! Orice îmbunătățire a relațiilor cu un stat inamic nu mai este lipsită de sens. Înțelegi că dușmanii ca o saltea sunt dușmanii noștri? Rog tuturor liberalilor să nu se entuziasmeze, aceasta este o axiomă care s-a dovedit de zeci de ani! Un stat care trăiește în războaie și pradă din ele nu poate fi prietenos cu o țară cu rezerve de materii prime în valoare de 1/6 din toate resursele lumii!
  18. 0
    4 august 2018 10:18
    1. Statele Unite așteaptă schimbări în politica Federației Ruse.
    2.RF are nevoie de Statele Unite în confruntarea lor economică cu China.
    3. Statele Unite vor conduce orice negocieri cu Federația Rusă pentru a slăbi economia Rusiei și a dezarma Federația Rusă.
    Concluzia este că Statele Unite au nevoie de aceste negocieri mai mult decât Federația Rusă, așa că nu este nevoie să vă grăbiți cu inițiativele de pace ale Federației Ruse, iar respingerea dolarului în reglementările și trezoreriile interstatale a arătat clar care este partea Federației Ruse. este pornit. hi
  19. 0
    5 august 2018 04:20
    Și nimeni nu crede că Pu. doar un băiat urcând în cutia cu nisip.
  20. 0
    5 august 2018 13:16
    Există o dorință evidentă a Casei Albe pentru o perioadă cât mai lungă posibil de a amâna orice contact diplomatic important cu partea rusă...
    Pentru cine sunt importante aceste contacte diplomatice?
    Pentru SUA? Neamuzant.
    Pentru Rusia? Mai rau. A rade.
    Așadar, comportamentul lui Trump este comportamentul unui „unchi bogat și în vârstă” care își schimbă testamentul de zece ori pe an.
    Adevărat, când mergea în altă lume nu este clar. Dar deja toate zadolbal, la imposibilitate.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”