Revizuirea militară

Statele Unite au decis să conteste „domininul” Federației Ruse în Arctica

114
Statele Unite vor investi miliarde de dolari în construcția unui spărgător de gheață flota, capabilă să creeze căi în mările polare, pentru a pune capăt definitiv „domininului” arctic al Rusiei, scrie InoTV.




Amiralii americani critică constant Pentagonul pentru lipsa unei strategii clare în Arctica, mai ales pe fundalul topirii gheții, care facilitează construirea de noi rute comerciale. Garda de Coastă a SUA are doar două spărgătoare de gheață (medii și grele), în timp ce Rusia are 45.

Se așteaptă ca Washingtonul să se confrunte cu reducerea decalajului în numărul de nave după adoptarea bugetului militar de 717 miliarde de dolari pentru 2019. Proiectul de lege, adoptat de ambele camere ale Congresului, așteaptă acum semnătura președintelui. Intrarea în vigoare a acestei legi va permite așezarea a 6 spărgătoare de gheață (costul fiecăruia este de aproximativ 910 milioane de dolari), dintre care primul ar trebui să fie lansat până în 2023, se spune în articol.

În momentul de față, Statele Unite au un singur spărgător de gheață greu Polar Star, care a devenit parte din Garda de Coastă în urmă cu mai bine de 40 de ani. Există două spărgătoare de gheață mai mici, dar unul dintre ele a fost mult timp o sursă de piese de schimb. A treia navă - Healy - a fost construită pentru cercetarea științifică și este practic nepotrivită pentru „cucerirea” noilor rute comerciale.

Rusia, potrivit presei occidentale, proiectează încă 11 spărgătoare de gheață, inclusiv 3 nave cu propulsie nucleară. În plus, Moscova își construiește activ prezența militară în Arctica, de unde intenționează să extragă petrol și gaze naturale.

După cum a spus cu această ocazie comandantul Gărzii de Coastă a SUA, Karl Schultz, cel puțin trei dintre spărgătoarele de gheață planificate pentru așezarea ar trebui să fie grele, astfel încât America să poată concura cu Rusia.
Fotografii folosite:
http://www.globallookpress.com
114 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 5 august 2018 17:18
    +8
    Ei bine, „cursa pentru Arctica” a început.
    1. mlaștini
      mlaștini 5 august 2018 17:36
      +4
      Citat din: svp67
      Ei bine, „cursa pentru Arctica” a început.

      Și unde să mergem, Rusia în Marea Caspică nu are prea mult petrol, așa s-a dovedit. În Oceanul SL rămân doar rafturile marine.
      Pentru asta, există mult metan, deja mă uit să obțin uleiuri și combustibil din gaz.
      1. maxim947
        maxim947 5 august 2018 17:49
        +2
        Dar urșii polari? Sau la naiba cu ei?))
        1. dorz
          dorz 5 august 2018 17:55
          +4
          Citat din maxim947
          Dar urșii polari? Sau la naiba cu ei?))

          Principalul lucru este să nu sperii urșii polari din Arctica râs
          1. seregatara1969
            seregatara1969 5 august 2018 20:41
            +2
            puternic și curios - putere albă!
        2. mlaștini
          mlaștini 5 august 2018 17:57
          +3
          Citat din maxim947
          Dar urșii polari? Sau la naiba cu ei?))

          Acestea vor deveni maronii și, în esență, dacă se deschide un pasaj fără îngheț, atunci chiar și acum, mai aproape de Norvegia și într-un unghi sub raftul lor, puteți pompa petrol.Nu există încă noi câmpuri petroliere mari deschise în Rusia, pentru care bani pot fi atrași.
          Aici mă uit din Gaza că au venit cu ceva.
          1. De exemplu
            De exemplu 6 august 2018 07:36
            0
            Citat: mlaștini
            Nu există încă noi câmpuri petroliere mari deschise în Rusia, pentru care să poată fi atrași bani.
            Aici mă uit din Gaza că au venit cu ceva.

            Văd că inventezi din aer. wassat Adevărul este o porcărie, dar procesul în sine !!! râs Plătesc sau merg goale? râs
        3. Maki Avellevici
          Maki Avellevici 5 august 2018 20:05
          +2
          Citat din maxim947
          Dar urșii polari? Sau la naiba cu ei?))


          încă nasc
      2. seregatara1969
        seregatara1969 5 august 2018 20:36
        +1
        mananca putin
      3. vit357
        vit357 5 august 2018 21:21
        +6
        Mă uit și nu văd))) granițele Marelui Kazahstan din Antarctica, (probabil ceva cu viziune)))
      4. moştenitor
        moştenitor 5 august 2018 22:14
        +1
        Din cauza dunei, nu poți vedea nimic altceva, în afară de Marea Caspică? Sau folosești surse pre-revoluționare (1917)?
      5. Vik Ganz
        Vik Ganz 6 august 2018 00:30
        +2
        Complet analfabet? Și că Rusia produce cele mai multe gaze și petrol din lume, cum este?
        Ce-i cu Caspia?
      6. Talgat
        Talgat 6 august 2018 19:04
        +1
        Citat: mlaștini
        Și unde să mergem, Rusia în Marea Caspică nu are prea mult petrol, așa s-a întâmplat. În Oceanul SL rămân doar rafturile marine.

        Salut Bolot! Cred că, chiar dacă Federația Rusă ar avea suficient petrol și gaze în Marea Caspică, tot nu s-ar retrage din Arctica. Datorită încălzirii, securității strategice, transportului maritim și același petrol, care nu este niciodată suficient zâmbet
    2. vânător de sărituri
      vânător de sărituri 5 august 2018 17:50
      +8
      Sergei hi
      Citat din: svp67
      Ei bine, „cursa pentru Arctica” a început.

      Nu mai există o „cursă”, ci încercări de a ajunge din urmă cu Rusia. Interesant este că în SUA înțeleg că au pierdut deja? Și acum fac o față bună la un joc prost.
      1. hoc vince
        hoc vince 5 august 2018 17:56
        +22
        Președintele a semnat un decret care interzice navelor străine să efectueze transport de mărfuri în apele Rutei Mării Nordului. Unii lideri europeni au remarcat deja că acesta este un răspuns deschis la sancțiuni, deși nu există încălcări ale dreptului internațional.
        1. vânător de sărituri
          vânător de sărituri 5 august 2018 17:59
          +13
          Ei, acolo, în Occident, cred în general că NSR ar trebui luată din Rusia. Capre naive... păcăli
          1. cniza
            cniza 5 august 2018 18:52
            +5
            Prea târziu, nici măcar nu poți vedea ultima trăsură...
          2. sagitch
            sagitch 6 august 2018 02:23
            +2
            Suntem patrioti aici, iar generația „Următoarea” va vinde NSR-ul, împreună cu flota de spărgătoare de gheață și rafturi cu ulei pentru început!
            1. kit88
              kit88 6 august 2018 03:07
              +2
              Haide. Rusia a rezistat de 1000 de ani și va continua să rămână. Iar bunicii mereu se mormăiau la nepoții lor că oamenii au mers pe drumul greșit.
              În niciun caz generația „următoarea” a secolului XNUMX nu este la fel de bună ca generația „următoarea” a secolului al XI-lea.
            2. Albert1988
              Albert1988 6 august 2018 16:05
              0
              Citat din sagitch
              Suntem patrioti aici, iar generația „Următoarea” va vinde NSR-ul, împreună cu flota de spărgătoare de gheață și rafturi cu ulei pentru început!

              Cum este? În țara noastră, generațiile următoare, spre deosebire de unii nu înspăimântați id..ov de scurgerea Saharov, înțeleg deja ce este „Occidentul” și cum să-i facă față.
      2. Dulgher 2329
        Dulgher 2329 5 august 2018 17:59
        +9
        Da, sub ce halbă au pierdut? Dacă, de fapt, nu au jucat deloc? Tocmai am avut un anumit handicap, iar cel mai interesant urmează să vină.
        1. vânător de sărituri
          vânător de sărituri 5 august 2018 18:08
          +6
          Citat: Carpenter 2329
          Da, sub ce halbă au pierdut?

          Da, sub acesta. Au două spărgătoare de gheață (ambele, de fapt, valize plutitoare), până în 2023 va fi lansat primul dintre cele șase planificate (!). Și acum Rusia are deja 45 (cu siguranță există valize plutitoare printre ele) și încă 11 în proiect. Raportul nu este foarte în favoarea Statelor Unite, mai ales că un spărgător de gheață de clasă grea nu este un distrugător: nu le puteți ștampila în loturi precum prăjiturile calde.
          1. Dulgher 2329
            Dulgher 2329 5 august 2018 18:56
            +3
            Înțeleg că aceasta nu este „Libertate”. Dar potențialul economic, experiența și tehnologia nu pot fi ignorate. Bănuiesc că, din orice motiv, pregătirea unui singur spărgător de gheață va fi mai scurtă decât a noastră. Ei știu să lucreze în State, orice ar spune cineva și orice ai scrie. Amintește-ți cel puțin „Glomar”. Sau Luna, când în anul 61 a fost și posibil să le îngroape, un fel ca cele spațiale.
            Deci, IMHO, că toată Arctica este înainte.
            1. vânător de sărituri
              vânător de sărituri 5 august 2018 19:07
              +3
              Citat: Carpenter 2329
              tot arctic - înainte

              Timpul va spune cine are dreptate.
              1. sabakina
                sabakina 5 august 2018 19:24
                +2
                Pașa, sunt puțin beat, dar voi spune că nu au înțeles ce fel de rău le-au pregătit germanii în Antarctica!
            2. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 5 august 2018 21:09
              +4
              Saltelele „în față” nu au și nu vor avea nimic arctic în față, sunt de 45 (!) de ori inferioare la spărgătoare de gheață, de zeci de ori inferioare în tehnologiile arctice, experiență și, cel mai important - NU SUNT CREAȚI PENTRU ARCTIC, dungile. urechile nu au avut și nu vor avea niciodată orașe dincolo de Cercul Arctic (ca să nu mai vorbim de faptul că nu există baze, dar Federația Rusă are una), nici măcar nu au locuit acolo, e ca și cum ai aduce un brazilian în Svalbard))). „Născut să se târască nu poate zbura” (c). Și atunci avem deja orice strănut, orice Lista de dorințe de ameri este percepută ca și cum „bine, bineînțeles, vor reuși”lol. ARCTICA ESTE CREAȚĂ NUMAI PENTRU RUSIA ȘI NOI SUNTEM GAZDE ETERNE ÎN EA. Și, desigur, 30% din rezervele mondiale de gaze și 13% din rezervele mondiale de petrol. Totul este logic, Matrasne nu este prima dată când recunoaște înfrângerea, se vor împăca.
          2. Tusv
            Tusv 5 august 2018 21:51
            +1
            Citat din bouncyhunter
            Raportul nu este foarte în favoarea Statelor Unite, mai ales că un spărgător de gheață de clasă grea nu este un distrugător: nu le puteți ștampila în loturi precum prăjiturile calde.

            Ar fi dorința lui Pașa. Coreenii au copt deja 5 Yamalmaks Ark 7 pentru Sapetta în vreo 2 ani și XNUMX au fost deja observați în porturile americane.Doi metri de gheață, de altfel. Și își zgârie napii bătăuș Yankee și Artika nu sunt compatibile râs Aici ai nevoie de o fiară specială - marinarul polar rus hi
          3. Romario_Argo
            Romario_Argo 5 august 2018 23:42
            +1
            acesta nu este un distrugător: nu le puteți ștampila în loturi precum prăjiturile calde

            Sunt de acord. 68 de Arly Burks cu o singură cocă, maxim - 10 cm de gheață, vor împinge împotriva celor 5 crucișătoare ale noastre, 9 BPC-uri, 4 distrugătoare și 2 fregate cu întărire cu gheață - până la 30 cm de gheață.
            68 versus 20
            45 dintre spărgătoarele noastre de gheață împotriva celor 2 - din anumite motive, nimeni nu o ia în serios.
            * Și acestea sunt de fapt - bani, bani și din nou bani - trei lucruri care sunt necesare pentru război.
      3. helmi8
        helmi8 5 august 2018 18:05
        +3
        Citat din bouncyhunter
        Nu mai există o „cursă”, ci încercări de a ajunge din urmă cu Rusia. Interesant este că în SUA înțeleg că au pierdut deja?

        Pavel, bine ai venit! Și când și cui au recunoscut americanii măcar o dată că au pierdut? Ei bine, sunt „excepționali”, ceea ce înseamnă că a priori nu pot pierde...
        Ei, acolo, în Occident, cred în general că NSR ar trebui luată din Rusia

        De asemenea, au strigat că Siberia ar trebui să fie comună, și nu doar rusă. De parcă nu este corect să folosim măruntaiele Rusiei singur... wassat
        1. vânător de sărituri
          vânător de sărituri 5 august 2018 18:10
          +3
          Sergey, salut! hi
          Citat din helmi8
          Și când și cui au recunoscut americanii măcar o dată că au pierdut?

          Da, schazzz vă vor recunoaște: sunt „excepționali”. wassat
          Citat din helmi8
          De asemenea, au strigat că Siberia ar trebui să fie comună, și nu doar rusă. De parcă nu este corect să folosim măruntaiele Rusiei singur...

          Și nu merită ca Occidentul să sară peste procedurile de rulare a buzelor, altfel le vom închide în secția de izolare! a face cu ochiul
          1. Tusv
            Tusv 5 august 2018 21:58
            +2
            Citat din bouncyhunter
            Da, fericiți că îți mărturisesc: sunt „excepționali”

            Și așa este. Excepțional expulzat și fără bandă electrică
        2. LMN
          LMN 5 august 2018 20:44
          +7
          Citat din helmi8
          Citat din bouncyhunter
          Nu mai există o „cursă”, ci încercări de a ajunge din urmă cu Rusia. Interesant este că în SUA înțeleg că au pierdut deja?

          Pavel, bine ai venit! Și când și cui au recunoscut americanii măcar o dată că au pierdut? Ei bine, sunt „excepționali”, ceea ce înseamnă că a priori nu pot pierde...
          Ei, acolo, în Occident, cred în general că NSR ar trebui luată din Rusia

          De asemenea, au strigat că Siberia ar trebui să fie comună, și nu doar rusă. De parcă nu este corect să folosim măruntaiele Rusiei singur... wassat

          Apropo, personal am auzit „despre Siberia”.La cursurile de integrare, o fata (din Albania!!) a declarat ca considera gresit ca un numar atat de mic de oameni foloseste astfel de resurse naturale! asigurare
          Era însărcinată și am întrebat-o: "Ești gata să-ți dai viața pentru ca copilul tău nenăscut să trăiască undeva în Yamal? Sunt gata!"
          Judecând după felul în care a devenit roșie și nu a spus nimic, nu i-a plăcut această perspectivă. lol
          Freeloaders și consumatori.
      4. Pirogov
        Pirogov 5 august 2018 18:17
        +3
        Citat din bouncyhunter
        Nu mai există o „cursă”, ci încercări de a ajunge din urmă cu Rusia. Interesant este că în SUA înțeleg că au pierdut deja? Și acum fac o față bună la un joc prost.

        Buna ziua. Nu aș fi atât de categoric, dar Statele Unite sunt în urmă, dar au aliați, aceiași Norgi și propriul lor membru, și pot găsi oricând mai mulți în Duma de Stat.
        1. vânător de sărituri
          vânător de sărituri 5 august 2018 18:22
          +4
          Reciproc hi
          Citat din Pirogov
          și își pot găsi întotdeauna propriul membru și mai mult de unul în DUMA DE STAT

          Este ușor. Și ce: spărgătoarea de gheață deja existente vor fi tăiate în ace? a face cu ochiul
          După cum am spus mai sus: un spărgător de gheață nu este un distrugător, nu va funcționa să le ștampileze în loturi. Mai mult, saltelele și aliații lor (aceiași Norgs) au experiență în această chestiune cu nasul lui Gulkin.
      5. Cutter
        Cutter 5 august 2018 23:38
        +2
        Statele Unite vor investi miliarde de dolari pentru a construi o flotă care să spargă gheața capabilă să navigheze în mările polare pentru a pune capăt, în cele din urmă, „dominiului” arctic al Rusiei, scrie InoTV.

        Lasă-i să încerce să ajungă din urmă... dacă se poate!
        Rusia, potrivit presei occidentale, proiectează încă 11 spărgătoare de gheață, inclusiv 3 nave cu propulsie nucleară. În plus, Moscova își construiește activ prezența militară în Arctica, de unde intenționează să extragă petrol și gaze naturale.

        Acesta este răspunsul la încercările americane... poate că acum se implică într-o anumită „cursă a înarmărilor”, așa cum a fost odată Uniunea Sovietică?
        „Ferice de cel ce crede...” făcu cu ochiul
      6. Vik Ganz
        Vik Ganz 6 august 2018 00:32
        0
        Ei bine, da, primul spărgător de gheață din SUA poate fi construit încă din 2023. Dacă nu pot? Dacă până atunci dolarul se transformă într-o simplă bucată de hârtie?
    3. den3080
      den3080 5 august 2018 18:01
      +5
      Americanii nu vor prinde rădăcini în Arctic, indiferent câte spărgătoare de gheață sunt construite. În general, Statele Unite nu sunt o țară din nord, la fel ca China.
      Este nevoie de sute de ani în această „cursă” și nu de o altă campanie în stilul producatorului de porumb Nikitka... de-a dreptul.
      1. Tusv
        Tusv 5 august 2018 22:04
        +2
        Citat din: den3080
        În general, Statele Unite nu sunt o țară din nord, la fel ca China
        .
        Și flota nordică chineză, în megawați, va fi mai puternică decât cea americană, sau mai bine zis deja bătăuș
    4. askort154
      askort154 5 august 2018 18:15
      +3
      svp67...Ei bine, „cursa pentru Arctica” a început.

      Cine nu a avut timp, a întârziat. Au planificat deja o dată - în 2019, baza lor în Sevastopol. Și odinioară erau „oameni politicoși”. Ei nu știu încă despre Urșii Polari. da
      1. Terenin
        Terenin 5 august 2018 19:42
        +3
        Ei nu știu încă despre „Ursii polari”.

        Despre „urși polari politicoși” – excelent bine Aceștia sunt cei care, după ce au luat masa pe puntea noului spărgător de gheață american, nu vor eructa, ci vor spune – mulțumesc! râs
        1. Amurete
          Amurete 5 august 2018 23:32
          +2
          Citat: Terenin
          Aceștia sunt cei care, după ce au luat masa pe puntea noului spărgător de gheață american, nu vor eructa, ci vor spune – mulțumesc!

          Oamenii educați fac asta.
      2. Vik Ganz
        Vik Ganz 6 august 2018 00:38
        0
        Ce fel de bază militară rusă se construiește acolo?
        A cincea? Și sunt șapte aerodromuri. Zapolyarnykh.
    5. sabakina
      sabakina 5 august 2018 19:15
      0
      Sergey, au câștigat deja cursa pentru Antarctica cu germanii?
      1. Tusv
        Tusv 5 august 2018 22:18
        0
        Citat din: sabakina
        Sergey, au câștigat deja cursa pentru Antarctica cu germanii?

        Nu știu cum se descurcă SUA cu Antarctica, dar yankeii pierd bătălia pentru Arctica în fața chinezilor ca un record doborât.
    6. Ber
      Ber 7 august 2018 10:36
      0
      Ei bine, „cursa pentru Arctica” a început.


      Aceasta înseamnă că decizia de a construi ekranoplanuri de luptă pentru Arctica a fost luată la momentul potrivit, așa cum spune proverbul rus, o lingură este scumpă pentru cină.
  2. marlin1203
    marlin1203 5 august 2018 17:20
    +6
    Câte ambalaje de bomboane vor fi printate, atâtea spărgătoare de gheață (portavioane, avioane etc.) vor fi construite. Frumusetea. Păcat că nu putem face asta.
    1. Egorovici
      Egorovici 5 august 2018 17:50
      +4
      Trenul rusesc a câștigat deja o viteză bună în Arctica de mult timp, iar odată cu imprimarea ambalajelor sale de bomboane, salteaua nu va avansa prea mult. Și timpul funcționează acum doar pentru Rusia. Principalul lucru este să nu încetinești ritmul de lucru.
    2. barba Neagra
      barba Neagra 5 august 2018 18:08
      +2
      Mi-aș dori ca această bula dolarului să izbucnească de la astfel de costuri cât mai curând posibil a face cu ochiul lol
    3. Vik Ganz
      Vik Ganz 6 august 2018 00:43
      0
      Colonele, câți ani până în 2023? Cinci?
      Ești sigur că dolarii nu se vor transforma în ambalaje de bomboane până de data aceasta?
  3. Masya Masya
    Masya Masya 5 august 2018 17:28
    +8
    ceva îmi spune - e prea târziu să mă grăbesc - ceva... prinde din urmă și depășește bătăuș
    1. helmi8
      helmi8 5 august 2018 18:10
      +3
      Citat din Masya Masya
      prinde din urmă și depășește

      Ei nu pot merge pentru asta în niciun fel ... Acesta este sloganul sovietic - Prinde din urmă și depășește America. râs
  4. trăgător de munte
    trăgător de munte 5 august 2018 17:33
    +1
    Va fi organizat Pasajul de Nord-Vest? În loc de SMP? Sau CÂȘTIGĂ Arctica din Rusia?
    1. MPN
      MPN 5 august 2018 17:35
      +6
      Citat: Tragător de munte
      Va fi organizat Pasajul de Nord-Vest? În loc de SMP? Sau CÂȘTIGĂ Arctica din Rusia?

      Întotdeauna există o aplicație...
  5. Igor V
    Igor V 5 august 2018 17:38
    +3
    Pe lângă bani, mai trebuie să știi să construiești și să poți opera echipamente în condiții de gheață. Și nu îl poți cumpăra și vine doar cu ani de experiență, cu ani de încercări și erori.
    1. AID.S
      AID.S 5 august 2018 18:03
      +2
      Citat: Igor V
      Pe lângă bani, mai trebuie să știi să construiești și să poți opera echipamente în condiții de gheață. Și nu îl poți cumpăra și vine doar cu ani de experiență, cu ani de încercări și erori.

      Hai, ce alte cunoștințe secrete despre masoni de la spargerea gheții mai există! Va fi nevoie de saltele, se vor construi și spărgătoare de gheață, acum pur și simplu nu au nevoie de ele în cantități mari.
      E ca de curând, dar acum, uneori, nu, nu, nu, da, vor striga - Musc cu Șoimi, și mai ales cu Teslas - un escroc și un escroc, dar saltele nu au zburat pe Lună!
      1. Oper
        Oper 5 august 2018 20:14
        +4
        Ha, ha, ha! Spărgătoare de gheață cu ușurință – experiență și gunoi tehnologic?!?! Nu veți fi din Kazahstan, domnule?! Aceștia au prezis deja sfârșitul hidrocarburilor noastre de mai sus... Mă bucur foarte mult pentru comentariile tale frivole! Spune-ne secretul de ce altceva „nu au nevoie încă americanii?!” Sunteți o sursă foarte informativă!
        1. AID.S
          AID.S 6 august 2018 09:45
          0
          Citat: Oper
          Ha, ha, ha! Spărgătoare de gheață cu ușurință – experiență și gunoi tehnologic?!?!

          hi Haha. Krasin și Litke au fost construite de britanici. Și cum au putut? Cum este diferit un spărgător de gheață de o navă convențională? Grosimea carenei și armarea acesteia, și nu „acoperirea de spargere a gheții”. Sopromatul obișnuit și legea lui Arhimede. Apropo, în timpul războiului au lovit navele de transport din beton. Dacă ar fi existat atunci Internet, sigur ar fi existat sceptici, cu declarații că nu ar funcționa, pentru că secretul betonării este la îndemâna doar constructorilor DneproGES ( râs Și cine a fost consultantul principal acolo ???).
          Citat: Oper
          Nu veți fi din Kazahstan, domnule?! Aceștia au prezis deja sfârșitul hidrocarburilor noastre de mai sus.

          Nu, voi fi din URSS. Și nu prezic sfârșitul hidrocarburilor noastre. Dar dificultățile de producție și vânzare sunt posibile dacă Europa este nevoită să treacă la gaz pentru saltea.
    2. Demo
      Demo 5 august 2018 20:32
      +2
      Și totuși, la cuvintele tale.
      Și în care caz, cine va organiza operațiunea de salvare?
      Și de unde să obțineți combustibil (dacă nu nuclear)?
      Sau speră că rusul Ivan este amabil. Și ajutați, economisiți și hrăniți cald?
      Va deveni din ei. Aroganță și îngâmfare hipertrofiate.
      1. Oper
        Oper 5 august 2018 20:56
        +2
        Ei și comentatori similari încearcă în prezent să-i inspire pe ruși cu tipul nostru de nesemnificație! Ei bine, suntem ca o benzinărie și pe un ac de ulei ...))) Deci sunt nervoși. Unii transmit că acul se termină, alții strigă că spărgătoarele de gheață nucleare și flota de spărgătoare de gheață în general sunt o prostie! Mizerabil. Păcat de ei! Ce să ia de la ei de la săraci?! Le este frică de Arctica rusă și chiar mai mult de rușii înșiși! Așa că fluieră pentru că nu mai pot face nimic!
    3. Vik Ganz
      Vik Ganz 6 august 2018 00:47
      +1
      Și vor folosi tehnologia de a zbura pe luna lui Apolo pentru a construi spărgătoare de gheață. Sau au pierdut toată documentația? Toate cele șapte sute de cutii?
  6. Dulgher 2329
    Dulgher 2329 5 august 2018 17:40
    +3
    Citat din Masya Masya
    ceva îmi spune - e prea târziu să mă grăbesc - ceva... prinde din urmă și depășește bătăuș

    Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri. Așa că este prea devreme pentru a le pune în groapă, cu atât mai puțin pentru a pune o miză în ea. Arctica va trebui oricum împărțită. Nu tot ce este acolo este al nostru.
    1. Sergey39
      Sergey39 5 august 2018 17:56
      +2
      Deci, este adevărat, dar numai în zona noastră a Arcticii se încălzește, dar nu este invers pentru ei.
      1. Veselul marinar
        Veselul marinar 5 august 2018 18:00
        0
        Citat: Sergey39
        ... dar numai în partea noastră din Arctica are loc încălzire

        Atunci de ce toată lumea are nevoie de spărgătoare de gheață?
    2. helmi8
      helmi8 5 august 2018 18:15
      +2
      Citat: Carpenter 2329
      Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri.

      Da, nu merită să le exaltați atât de mult. Nu vreau să vă dezamăgesc, dar uitați-vă la rezultatele ultimelor lor proiecte - totul nu este atât de bine...
    3. Oper
      Oper 5 august 2018 21:37
      +1
      Carpenter, Katz se oferă să se predea?)
      1. Dulgher 2329
        Dulgher 2329 5 august 2018 22:34
        +3
        Citat: Oper
        Carpenter, Katz se oferă să se predea?)

        Nu prea am inteles. Dar nu m-am oferit să renunț. Americanii vor trebui luptați și, ca întotdeauna, pe toate fronturile. Doar că nu am timp să număr pălăriile, cu care s-au aruncat foarte mult aici (ca germanii înainte de război) - viteza de zbor a pălăriilor este atât de mare.
        Dar, așa cum am fost descoperit mai sus, aici un gând sobru destul de rar - „timpul va spune”.
    4. Igor V
      Igor V 5 august 2018 22:38
      0
      Citat: Carpenter 2329
      Nu tot ce este acolo este al nostru.

      Ei bine, despre asta vorbim. râs
    5. Igor V
      Igor V 5 august 2018 22:44
      +1
      Citat: Carpenter 2329
      Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri.

      Mai ales când se construiesc nave de tip Liberty, care au dat deja roade chiar de la prima călătorie, mergând la fund. râs
  7. Regalist
    Regalist 5 august 2018 17:41
    +1
    Arctica devine: o „bucătărie”, iar dacă da, începe „cursa arctică”. În acest moment, Federația Rusă are un avantaj în Arctica și cuiva nu-i place
  8. XXXIII
    XXXIII 5 august 2018 17:49
    +4
    Statele Unite au decis să conteste „domininul” Federației Ruse în Arctica
    Ei bine, hai să încercăm... solicita
  9. bmv04636
    bmv04636 5 august 2018 17:50
    +2
    Din câte am înțeles, 910 nu este prețul final, ca întotdeauna, în timpul călătoriei, câinele (prețul) va crește de cel puțin trei ori.
    Vestea de aici a aparut nu cu mult timp in urma. Costul dezmembrarii primului portavion nuclear american, Enterprise, poate depasi 1 miliard de dolari. Vineri, 3 august, TASS raportează cu referire la raportul Oficiului General de Control al SUA. râs
  10. umbră
    umbră 5 august 2018 17:56
    0
    Citat: Carpenter 2329
    Citat din Masya Masya
    ceva îmi spune - e prea târziu să mă grăbesc - ceva... prinde din urmă și depășește bătăuș

    Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri. Așa că este prea devreme pentru a le pune în groapă, cu atât mai puțin pentru a pune o miză în ea. Arctica va trebui oricum împărțită. Nu tot ce este acolo este al nostru.

    ))))))))) Mai ales pe exemplul a 2 Zamvolți și un portavion)))
    1. Dulgher 2329
      Dulgher 2329 5 august 2018 20:55
      0
      Citat: Umbre
      Citat: Carpenter 2329
      Citat din Masya Masya
      ceva îmi spune - e prea târziu să mă grăbesc - ceva... prinde din urmă și depășește bătăuș

      Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri. Așa că este prea devreme pentru a le pune în groapă, cu atât mai puțin pentru a pune o miză în ea. Arctica va trebui oricum împărțită. Nu tot ce este acolo este al nostru.

      ))))))))) Mai ales pe exemplul a 2 Zamvolți și un portavion)))

      Mai ales? Sunt de acord, poate. acestea sunt exemple deosebite. Și chiar mai interesant de numărat numărul de unități ale Marinei SUA. Mai ales navele de război. Puteți compara indicatorii, dar nu va fi nimic special în asta.
  11. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 5 august 2018 17:58
    +2
    Dacă au o flotă puternică de spărgător de gheață, atunci așteptați deocamdată pe Burks în Arctica noastră, altfel vă uitați și va apărea AUG-ul... Da, iar chinezii nituiesc spărgătoare de gheață... Va fi ca o Mediterană sau semănat. Atlantic în Războiul Rece. Și acesta este un proces care este greu să ne împiedice de la cuvânt în vreun fel.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 5 august 2018 18:05
      +3
      Citat: KVU-NSVD
      Vor avea o flotă puternică de spărgătoare de gheață...

      ... când fluierul de pe munte se ridică ca cancerul da
      Citat: KVU-NSVD
      apoi procesul, care este greu să ne împiedice de cuvânt în vreun fel

      Ei bine, cu excepția faptului că suntem deja acolo - da, în niciun caz. Există baze de un fel... același trifoi nordic de aproximativ. camera cazanului da
      Deci să depășești toate acestea fără un mare scandal va fi, IMHO, dificil. Și întâlnirea cu un mare scandal cu Federația Rusă nucleară - durakoff, IMHO, nu se va dovedi.
      Ceva de genul da
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 5 august 2018 19:32
        +3
        Citat: Golovan Jack
        Ei bine, cu excepția faptului că suntem deja acolo - da, în niciun caz. Există baze de un fel... același trifoi nordic de aproximativ. camera cazanului

        Nu spun că vor strânge ceva acolo și o vor face fără dificultate. Spun doar că vor deveni concurenți în această regiune și o amenințare constantă, iar aceasta este o configurație complet nouă în nordul planetei, care nu a fost observată înainte, din cauza gheții grele constante și a resurselor ușoare din alte regiuni. .
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 5 august 2018 19:34
          +3
          Citat: KVU-NSVD
          aceasta este o configurație complet nouă în nordul planetei, care nu a fost observată înainte din cauza gheții grele constante și a resurselor ușoare din alte regiuni

          Formulare de șah. bine Sunt de acord.
          După cum a spus odată profesorul nostru din Istoria partidului - "situatia este ca se schimba tot timpul".
          Grupul necheza, ca caii, îmi amintesc încă râs
    2. Vik Ganz
      Vik Ganz 6 august 2018 01:00
      0
      Ești la piață sau ce? Teritoriul rusesc, teritoriul amerskaya, cine pretinde altul? Albright a vorbit despre Siberia, despre „socializare”.
      Sau poate că această problemă a proprietății a fost pusă mult mai devreme, chiar și de Genghis Khan!
      Dar - „a dori nu este dăunător”.
  12. DEZINTO
    DEZINTO 5 august 2018 18:01
    +3
    Ei bine, o fotografie... M-am uitat trei ore... au înotat în asfalt?
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 5 august 2018 18:55
      0
      Racat ca de obicei....
  13. VECHI
    VECHI 5 august 2018 18:12
    0
    Ei trebuie să treacă înaintea noastră - să construiască o sută de spărgătoare de gheață ușoare pe șenile de omizi și să-i spună „curgători de gheață”! Sau își pun vechile portavioane pe șine – astfel încât acești monștri din Arctica să calce în picioare toată gheața sau să treacă. el pe.
  14. san4es
    san4es 5 august 2018 18:57
    +2
    hi ...știrile militare americane din 22 iul. 2017 a raportat:
    ... Rusia construiește spărgătoare de gheață de luptă cu laser-nucleare asigurare
    Apar detalii despre atuul Rusiei pentru controlul Arcticii: „spărgătoare de gheață de luptă” alimentate cu laser, cu propulsie nucleară.
    Pe lângă sistemul de arme, navele din clasa Ivan Papanin de 8500 de tone vor fi echipate cu lasere puternice care pot tăia gheața și, eventual, inamicii lor. râs
  15. bmv04636
    bmv04636 5 august 2018 19:05
    +1
    Elfii luminii au competențe, nu? tehnologie si altele
  16. Dulgher 2329
    Dulgher 2329 5 august 2018 19:07
    +3
    Citat din helmi8
    Citat: Carpenter 2329
    Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri.

    Da, nu merită să le exaltați atât de mult. Nu vreau să vă dezamăgesc, dar uitați-vă la rezultatele ultimelor lor proiecte - totul nu este atât de bine...

    Nu sunt atât de mult un angajat și numele meu de familie nu este Venediktov pentru a se închina în fața puterii lor.
    Un alt lucru este că ei chiar au această putere. Și papucii și papucii noștri, nu sunt încă suficiente pentru a uda Washingtonul cu ele. Vreau doar să spun aici că au suficientă inteligență și droguri pentru a ne ține complet companie caldă în Arctica rece. Își pot permite chiar acum.
    1. bmv04636
      bmv04636 5 august 2018 20:12
      +1
      vom vedea, dar nu-și taie aluatul, dar rezultatul va fi foarte îndoielnic.
    2. LMN
      LMN 5 august 2018 22:00
      +2
      Citat: Carpenter 2329
      Citat din helmi8
      Citat: Carpenter 2329
      Nu întârzia. Statele au o vastă experiență în construcția de nave în masă, personal, tehnologie și fonduri.

      Da, nu merită să le exaltați atât de mult. Nu vreau să vă dezamăgesc, dar uitați-vă la rezultatele ultimelor lor proiecte - totul nu este atât de bine...

      Nu sunt atât de mult un angajat și numele meu de familie nu este Venediktov pentru a se închina în fața puterii lor.
      Un alt lucru este că ei chiar au această putere. Și papucii și papucii noștri, nu sunt încă suficiente pentru a uda Washingtonul cu ele. Vreau doar să spun aici că au suficientă inteligență și droguri pentru a ne ține complet companie caldă în Arctica rece. Își pot permite chiar acum.

      Imi permit?
      O afirmație foarte dubioasă. Nu.
      Se pare că mulți sunt sub impresia ultimelor decenii, când Statele Unite au făcut ce au vrut. Irak? Da, nicio problemă! Libia, Siria? Da, nicio problemă! Hopa.. simţi Da prostii!!Hai sa trecem la BV!!
      Mulți se uită la asta și suspină entuziasmați: Oh! asigurare Aici ei pot!! Nu ca noi recurs

      Dar din anumite motive, cei care „admiră” acțiunile Statelor Unite nu cred că toată această emisiune costă bani! Mulți bani! Și pur și simplu au datorii nemăsurate!
      Având în vedere declinul rapid al Statelor Unite pe arena internațională, când mulți dintre partenerii aparent „de fier” caută modalități de a scăpa de SUA, de datoria lor uriașă, precum și de nevoia de a face ceva în legătură cu noi Armele rusești (și să frânezi instalațiile nucleare hipersonice și compacte, asta nu este „construirea unei nave”) .... atunci ideea este și să „luptăm” cu Rusia pentru Arctica cu actualul echilibru de putere, asta este tot așa aventură.
      „Du-te Fedya, du-te.” (c) Mult succes domnilor.
      1. bmv04636
        bmv04636 6 august 2018 05:39
        0
        Succesul din Afganistan este deosebit de emoționant. 17 ani (deși, conform declarației lor, au câștigat deja în al 14-lea an), iar rezultatul este doar o creștere explozivă în producția de gerych (și elfii ușoare nu ies din cabinele lor de beton)
  17. vladimirvn
    vladimirvn 5 august 2018 19:36
    +2
    Cât timp au nevoie pentru a construi flota de spărgătoare de gheață la nivelul nostru? Anii 5-7? Da, o pot face cu ușurință dacă chiar au nevoie. Trebuie să facem mai puțin. Au impus sancțiuni la furnizarea de echipamente de petrol și gaze, apoi ai noștri au venit în fire, au ținut o ședință. râs Ca întotdeauna, se dovedește a fi în fund, nu există nici unul al nostru.
    1. Conductor
      Conductor 5 august 2018 20:08
      0
      Și vel a fost odată
  18. Fedorov
    Fedorov 5 august 2018 20:08
    +1
    Își pot permite chiar acum.

    Îl pot permite, dar nu există experiență. Dacă în URSS-Rusia se poate spune un transportor, atunci în SUA și aliați există copii unice. Așa că vor urma în spatele locomotivei. Cu 20 de ani în urmă, sunt sigur!
    1. Dulgher 2329
      Dulgher 2329 5 august 2018 21:06
      0
      Tancurile, desigur, nu sunt spărgătoare de gheață. Dar în 1940 SUA aveau 400 de tancuri. Cât de mult le-au nituit în timpul războiului - doar că nu mă urc în surse. Cu aviația, povestea este similară, doar literele sunt diferite. Adică nu trebuie subestimați, dacă sunt deja partenerul nostru jurat. Unde pur și simplu nu au arătat că învață foarte repede și practic realizează ceea ce își doresc. Deci de ce fluturăm pălăriile aici? În Arctica, trebuie deja să te pregătești pentru ei. În viața reală. Și spărgătoare de gheață pentru ei - chiar este o problemă?
      1. LMN
        LMN 5 august 2018 22:56
        +1
        Citat: Carpenter 2329
        Tancurile, desigur, nu sunt spărgătoare de gheață. Dar în 1940 SUA aveau 400 de tancuri. Cât de mult le-au nituit în timpul războiului - doar că nu mă urc în surse. Cu aviația, povestea este similară, doar literele sunt diferite. Adică nu trebuie subestimați, dacă sunt deja partenerul nostru jurat. Unde pur și simplu nu au arătat că învață foarte repede și practic realizează ceea ce își doresc. Deci de ce fluturăm pălăriile aici? În Arctica, trebuie deja să te pregătești pentru ei. În viața reală. Și spărgătoare de gheață pentru ei - chiar este o problemă?

        Pentru o țară normală, sănătoasă din punct de vedere economic, câteva spărgătoare de gheață nu reprezintă o problemă. O duzină, cu condiția ca acolo să fie trimise și resursele. Dar asta dacă economia este „sănătoasă”. deschisă (IMHO desigur).
        hi
  19. Alexandru Ra
    Alexandru Ra 5 august 2018 20:15
    0
    Având în vedere pretențiile Statelor Unite și ale Chinei cu privire la NSR, avem nevoie de propriul nostru program de politică pentru aceste (și alte) teritorii pentru sute de ani de acum înainte. Acești concurenți au o strategie expansionistă pronunțată, dar avem o dislocare – doar defensivă, „prietenoasă cu partenerii” – pierdere. În general, viitorul are nevoie de un alt management și cu un alt ton. Și, amintindu-ne de anii 50 și 60, relaxarea noastră comună și nemeritată se prelungește periculos.
  20. Vard
    Vard 5 august 2018 20:49
    +2
    Ei bine, vor construi spărgătoare de gheață... și ce?
    1. LMN
      LMN 5 august 2018 23:22
      +1
      Citat din Vard
      Ei bine, vor construi spărgătoare de gheață... și ce?

      ..iar datoria lor va crește cu câteva trilioane râs
  21. Deconectare
    Deconectare 5 august 2018 21:06
    +1
    americanii vor ștampila spărgătoarele de gheață și le vor încadra cu echipe de negri :).
  22. colonel manuch
    colonel manuch 5 august 2018 21:07
    0
    E cam târziu, dar termenele sunt reale și prada este disponibilă. Este timpul ca noi, în loc de la-la, să construim cu adevărat „Lideri” nucleari. Învățați fiecare miliardar să construiască o navă, și să nu o construim la timp, ............!
  23. colonel manuch
    colonel manuch 5 august 2018 21:22
    +2
    Cursa pentru Arctica a început la începutul secolului al XX-lea „Citește Stalin: Scutul Arctic” de Yuri Jukov.Se pare că ne așteaptă evenimente foarte interesante din Arctica și ne vom „îmbrățișa” mai des cu dragonul galben, și de comun acord, iar acest lucru trebuie făcut, de asemenea, cu foarte mare atenție.Armata și Marina trebuie să fie întărite cu adevărat și rapid. „Partenerii” se mișcă.
  24. Rusj
    Rusj 5 august 2018 21:26
    +1
    loialitate față de jurământ


    Cazacii ruși nu au fost numiți în zadar în Imperiu sprijinul tronului și al ordinii. În reprimarea oricărui fel de revolte și necazuri din Rusia, ei au luat parte activ până la căderea monarhiei și chiar și după aceea, zeci de mii au luptat și au murit pentru mișcarea albă. În același timp, nu se poate să nu ne amintim că două revolte ale cazacilor înșiși au zguduit Rusia mai mult decât toate „războaiele țărănești” luate împreună. Desigur, este vorba despre evenimentele asociate cu numele lui Stepan Razin și Emelyan Pugachev. Cazacii au știut să se răzvrătească și cum! Dar…


    După ce cazacii donului au depus jurământul de credință Suveranului cu sărutul crucii, nu s-a mai putut vorbi de conspirații și revolte în el! Cuvântul este E.P. Savelyev, autorul cărții „Istoria antică a cazacilor”: „Armata Don ... ca un popor direct, direct și cinstit și, în plus, sincer religios, a încercat să-și îndeplinească obligațiile cât mai bine. Orice cea mai mică încălcare a acestui jurământ, chiar și în cazuri individuale, a fost considerată o mare crimă, o rușine pentru întreaga armată ... "

    Cazacii ucraineni erau în acest sens exact opusul omologilor lor ruși. Antipode, s-ar putea spune! Cu care numai ei nu au încheiat înțelegeri „de prietenie veșnică”, cărora nu le-au jurat credință și cărora conducătorii nu au jurat credință... Pentru ca mai târziu să-și încalce toate jurămintele cu prima ocazie care s-a întors. sus. Istoricii „patrioți” ai Ucrainei pot repeta cât de mult le place că hatmanul Mazepa a fost anatema de către Biserica Ortodoxă pentru că „a vrut să-i facă pe ucraineni liberi” (ceea ce în sine este o prostie, pentru că Mazepa pur și simplu a vândut-o regelui Suediei!) . Dar adevărul este că hatmanul a fost blestemat de biserică pentru că nu l-a trădat pe țar, ci doar pentru jurământul dat lui, care era considerat absolut inviolabil în acele secole - sărutul crucii. Acest jurământ, de fapt, nu a fost dat Suveranului, ci lui Dumnezeu - de aici și pedeapsa.


    Cu toate acestea, cazacii ucraineni au arătat o astfel de „atitudine liberă” față de obligațiile lor (eterne și inviolabile, dar cum!) Nu numai cu suveranii Rusiei, ci și cu Commonwealth-ul, precum și cu alți monarhi europeni. Nu este nimic de spus despre tot felul de hani și sultani. Acești tipi au fost adevărați „stăpâni ai cuvântului lor”: s-au dat singuri - ei înșiși i-au luat înapoi ...

    Colaborarea cu invadatorii străini

    De la punctul anterior, urmează fără probleme: ajutând diferite hoarde străine și, vorbind în termeni moderni, „cooperare militară” cu acestea. Mazepa, deja menționat mai sus, cu vânzarea sa către regele suedez Carol, este un exemplu binecunoscut. Mult mai puțin istoricilor le plăcea să-și amintească (mai ales în vremea sovietică, pentru a nu distruge „prietenia popoarelor”) despre rolul teribil și sângeros pe care l-au jucat cazacii ucraineni în vremea necazurilor, împreună cu polonezii, jefuind, ucigând, violând și arzând tot ce era posibil asupra Rusiei. Hoarda lor, condusă de Sagaidachny și Doroșenko, s-a răscolit de la Putivl (acum teritoriul Ucrainei) la Moscova, lăsând în urmă o amintire teribilă și rușinoasă.

    Cu atât mai puțin se spune despre faptul că descendenții cazacilor, considerați „standardul” cazacilor ucraineni, timp de mulți ani, mai precis, secole, au servit cu sârguință și sârguință Imperiul Otoman. Și nicidecum angajat în agricultură. Cazacii așa-numitului al doilea și al treilea Sich, fondați pe teritoriul Turciei de către renegați, au participat la războaiele ruso-turce din partea portului otoman și, sub steagul său, au înăbușit revolta din Grecia din 1821, vărsând râuri. de sânge ortodox.

    Există o singură pată rușinoasă asupra conștiinței cazacilor ruși - cooperarea cu naziștii în timpul Marelui Război Patriotic. Nu se poate face nimic în privința asta - indiferent de cât de mult ar încerca unii istorici să pună o „bază” sub această infamie sub forma răzbunării pentru „dezackizare” și alte cruzimi comise de bolșevici în același Don și Kuban, nu poate exista niciodată justificarea cooperării cu naziștii. Cu toate acestea, subliniez din nou - cazacii ruși (și chiar și atunci - departe de majoritatea dintre ei) s-au trezit odată sub stindarde inamice. Pentru ucraineni, aceasta a fost o practică complet normală.

    Mercenar

    Nu este de mirare că, cu o asemenea atitudine față de moralitate, mercenarismul a fost cel mai obișnuit lucru pentru cazacii ucraineni. Cazacii ruși au luptat pentru Credință, Țar și Patrie. S-ar putea chiar lupta între ei... Dar, doar pentru bani - niciodată! Cazacii ruși nu erau mercenari. „Cavalerii” ucraineni au fost remarcați în toată Europa și nu numai. Și chiar și în acest domeniu, au reușit să câștige, ca să spunem ușor, nu cea mai bună faimă.

    Războaiele din Saxonia, Luxemburg, Franța, Austria, Balcani și Moldova sunt departe de a fi o listă completă a locurilor în care cazacii ucraineni au acționat ca „soldați ai norocului”. În același timp, motto-ul lor era - „Cazacii nu se luptă pe credit!” De îndată ce unul dintre angajatori a întârziat plățile, sau a dat prea puțin, în opinia cazacilor, suma, aceștia au abandonat cu calm războiul și au plecat acasă. Dar acesta este cel mai bun! Ar putea trece cu ușurință de partea inamicului.

    Este exact ceea ce au făcut jumătate dintre cazaci, angajați în Ucraina de cardinalul francez Mazarin, pentru războiul împotriva hughenoților stabiliți la La Rochelle și a aliaților lor, spaniolii. După capturarea Dunkerquei, jignit de angajator (aparent „aruncați” cu bani), jumătate dintre „cavaleri” s-au întors acasă, iar al doilea... a trecut la spanioli. Aceștia, se pare, au plătit bine și, potrivit unor istorici, cazacii ucraineni au luptat de partea lor împotriva francezilor încă zece ani.

    Cu toate acestea, calitățile de luptă ale mercenarilor cazaci, lăudate de unii, erau mai mult decât îndoielnice. Nefiind, în esență, nimic altceva decât cavalerie ușoară neregulată, aveau disciplină și pregătire, vorbind în prezent, „sub soclu”, dar erau neobișnuit de predispuși la jafuri și jaf.

    sânge nativ

    Indiferent de felul în care cazacii ruși, care nu se distingeau nicidecum prin blândețea și blândețea caracterului, au luptat cu bice, nu au existat cazuri de vărsare de sânge în masă de către ei înainte de războiul civil, în general, au existat. Ei bine, poate, cu excepția tuturor acelorași revolte ale lui Razin și Pugaciov. Totuși, se poate spune că și acesta au fost războaie civile în miniatură... Cazacilor ruși li se reproșează o cruzime deosebită, cu excepția poate în legătură cu „străinii” și „neamurile”.
  25. Rusj
    Rusj 5 august 2018 21:45
    +2
    Voi dona bisericii pe care voi, rușii, o construiți aici, în orașul Leninogorsk! Icoanele mele ale Maicii Domnului și Icoana Sfântului Gheorghe Biruitorul! Sunt un cazac ereditar! Suntem cu toții exilați în acest oraș din Kazahstan!
  26. Rusj
    Rusj 5 august 2018 21:47
    +3
    Icoanele mele au 200 de ani! Sunt cazac ereditar, bunicii mei sunt războinici!
  27. Serghei Avercenkov
    Serghei Avercenkov 5 august 2018 21:58
    0
    De la „hotărât” la „stăpânire” de foarte mult timp... Au „hotărât” la naiba...
  28. TerminNakhTer
    TerminNakhTer 5 august 2018 22:02
    0
    Îmi place prețul unui spărgător de gheață american - aproape un miliard de dolari. Unde este o asemenea prăpastie de bani „împins”? Mă întreb cât costă spărgătorul de gheață rusesc?
  29. Rusj
    Rusj 5 august 2018 22:08
    +2
    Icoana mea va sta în panteon! Am ascuns mereu icoana cazacului! Ea este considerată pierdută! Ea este sub toate sigiliile și cu toate regaliile! Această icoană este din lumea cazacilor! Cred că va fi tare această icoană merită o avere! Va fi frumos!
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. 72jora72
    72jora72 5 august 2018 22:11
    +1
    Citat: Maki Avellevici
    Maki Avellevici (Dmitri) Astăzi, 20:05 ↑
    Citat din maxim947
    Dar urșii polari? Sau la naiba cu ei?))


    încă nasc
    scuze urșilor?? Vino la mine în Chukotka, o să-ți arăt câteva locuri în care poți comunica cu ei după pofta inimii (atât cu alb, cât și cu maro). Poți chiar să iei cu tine încă o duzină în Israel (dacă, desigur, nu te vor devora înainte de asta). Apropo, urșii polari la o persoană prețuiesc cel mai mult grăsimea subcutanată, pe care o mănâncă împreună cu pielea. Și urșii bruni, după ce te-au ridicat, nu vor mânca imediat (cu excepția cazului în care, desigur, nu sunt cei de primăvară după hibernare), ei sapă timp de câteva trei săptămâni, astfel încât carnea să fie mirosită corect și să devină mai moale.
  32. Altona
    Altona 5 august 2018 22:47
    0
    Citat: Carpenter 2329
    Înțeleg că aceasta nu este „Libertate”. Dar potențialul economic, experiența și tehnologia nu pot fi ignorate. Bănuiesc că, din orice motiv, pregătirea unui singur spărgător de gheață va fi mai scurtă decât a noastră. Ei știu să lucreze în State, orice ar spune cineva și orice ai scrie.

    ---------------------------
    Partea comercială a proiectului este îndoielnică, cel mai probabil problema se va încheia cu aceste 6 spărgătoare de gheață. Ei bine, nu țara arctică a SUA. Canada are cele mai apropiate zone de apă și chiar și atunci, cu conținut de neînțeles.
  33. smucitură
    smucitură 5 august 2018 23:26
    0
    Fără cuvinte și emoții:
  34. Oleg1
    Oleg1 5 august 2018 23:41
    0
    Dăruiești negri - marini arcticii. Oh, simt că se vor lupta acolo... Este necesar să se întărească în prealabil gruparea Ministerului Urgențelor de acolo :) IMHO, proiectul va fi profitabil :)
  35. Zomanus
    Zomanus 6 august 2018 00:12
    0
    Și unde vor construi americanii aceste spărgătoare de gheață?
    Cel mai probabil va cumpăra în alte țări.
    1. Adimius38
      Adimius38 6 august 2018 05:44
      0
      întrebarea este unde își va construi Rusia liderul distrugătorului și furtuna portavion)) până acum doar noi putem construi bărci grachenka
  36. Adimius38
    Adimius38 6 august 2018 05:42
    0
    și o vor face. Statele Unite au suficiente fonduri și forțe pentru a construi o flotă de spargere a gheții.
  37. sgr291158
    sgr291158 6 august 2018 06:04
    0
    Cum să nu înțeleagă că timpul lor trece.
  38. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 6 august 2018 09:44
    +2
    Cuvântul „dominare” se referă la conștientizarea problemei. Întrebarea este cum să o rezolvi. Cunoscând amerii, putem presupune că până la mirosul de bani, aceștia vor continua să se angajeze în verbiaj. Și aici sunt dureros de „lungi” bani... investitorul poate să nu trăiască pentru a vedea rezultatul proiectului.
  39. Marconi41
    Marconi41 6 august 2018 10:28
    0
    Citat din dorz
    Principalul lucru este să nu sperii urșii polari din Arctica

    La naiba, ei înșiși nu sunt înspăimântători. Fiară groaznică. Se furișează imperceptibil, atacă fără ezitare și întârziere.
  40. Comentariul a fost eliminat.