Pictorul Trump și China goală

13
Ratele de creștere depășitoare ale economiei chineze au aparținut de mult timp. Este posibil să-l susținem cu bunăstarea în creștere a populației Imperiului Celest doar prin extinderea puternică în țările vecine, inclusiv Rusia, precum și prin implementarea unor proiecte globale precum inițiativa One Belt, One Road.

În același timp, China va trebui să supraviețuiască și în războiul comercial fără precedent impus de administrația Donald Trump. Mulți experți cred că Washingtonul, în acest fel, a răspuns pur și simplu la politica „Made in China 2025” proclamată de PCC. Până când republicanul a venit din nou la Casa Albă, existau o mulțime de motive pentru confruntarea comercială a SUA cu China.



Și ca principală, evident, se poate evidenția independența de invidiat a yuanului chinez, care, în ciuda tuturor eforturilor Sistemului Rezervelor Federale, nu a devenit un surogat asiatic al dolarului. Mai mult, yuanul a înlocuit chiar yenul japonez, aliatul tradițional al dolarului, ca monedă de rezervă regională.

De asemenea, consumatorii americani nu mai sunt mulțumiți de practica de a înlocui mărfurile chinezești de calitate relativ înaltă cu analogi din Malaezia, Vietnam, Thailanda și alte țări din regiune, care s-au transformat de mult în sateliți economici ai Regatului de Mijloc. Aderarea Chinei la OMC nu a schimbat practic nimic - Beijingul a învățat să ocolească toate normele și regulile cu o ușurință de invidiat. Și piața internă pentru aceeași OMC din China a fost pur și simplu închisă.

Mai mult, datorită împrumuturilor și subvențiilor pe scară largă de către Banca Populară a Chinei către companiile exportatoare, s-a dezvoltat o practică atunci când datoriile chineze sunt efectiv transferate cumpărătorilor americani. Și, ca rezultat, ele s-au reflectat direct în volumele datoriei publice din SUA în creștere vertiginoasă.

În ultimul an și jumătate, președintele Trump și, după el, presa americană, au descris aproape în mod tradițional politica economică a Chinei în tonuri negative. Și puțini oameni își amintesc astfel de „lucruri mărunte” precum încălcările regulate ale Chinei ale drepturilor de proprietate intelectuală și „transferul forțat de tehnologie”. Sau practica de absorbție (în esență expropriere) a industriilor străine, de exemplu, din cauza neîndeplinirii obligațiilor de investiții sau a unei localizări insuficiente a acestora.

Dar în niciun caz nu trebuie să uităm că în ultimii ani Beijingul a reușit să-și reconfigureze cu adevărat politica economică externă. Mai mult, în așa fel încât ponderea Statelor Unite în exporturile chineze a devenit destul de stabilă și în mod neașteptat să scadă rapid. Multe probleme și contradicții care s-ar putea rezolva de la sine în cazul unei retrageri reale a Chinei de la reglementarea strictă de stat a economiei nu făceau decât să se acumuleze.

La scurt timp după alegerile prezidențiale din 2016, Brad Setser, Senior Fellow pentru Economie Internațională la Consiliul SUA pentru Relații Externe, a lansat o declarație care ar putea fi numită o declarație de politică pentru administrația Trump:

„Partidul Comunist Chinez nu a renunțat la poziția sa în comerț. Conducerea partidului rămâne ferm în controlul cotelor dominante ale economiei chineze, direct sau indirect, influențând marile companii „private”, care pot rămâne atât private, cât și de succes numai datorită sprijinului partidului”.




Și totuși, „ofensiva comercială” a lui Trump a fost o mare surpriză pentru China. Europa a cunoscut și un șoc considerabil din partea noului președinte american, dar pentru a câștiga confruntarea cu un concurent din Est, Statele Unite, se pare, au decis să revină la prietenia economică cu UE. Datele despre ultimele contacte ale lui Trump atât cu liderii europeni, cât și cu șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, mărturisesc acest lucru destul de clar.

Pe acest fundal, o citare foarte activă de către mass-media occidentală a ideilor noi ale aproape celor mai vechi dintre politicienii lumii, fostul secretar de stat american Henry Kissinger, pare un fel de completare. El, evident, amintindu-și experiența de a folosi China pentru a conține URSS, oferă acum ceva similar, dar într-o versiune în oglindă.

Și anume, să folosească Rusia în creștere ca un fel de pârghie pentru a influența China insolubilă și, din punct de vedere economic, extrem de agresivă. Tocmai din această poziție veteranul politician apreciază foarte mult rezultatele summitului Trump-Putin Helsinki.

Din câte se pare, Kissinger nici măcar nu este jenat de faptul că acum, sub presiunea lui Trump, China s-a trezit în postura unui model dezbrăcat. Dar, în același timp, fostul secretar de stat nu dorește cu desăvârșire să țină cont de faptul că Rusia primește din ce în ce mai multe porțiuni de sancțiuni din partea Statelor Unite, în timp ce tot mai multe propuneri din partea Chinei. Chiar dacă nu este întotdeauna cu adevărat profitabil pentru Rusia.

Nu cu mult timp în urmă, liderul chinez Xi Jinping a promis Washingtonului „răspuns”. Însă acum este foarte împiedicat de încetinirea creșterii economice și de poziția nu foarte fiabilă a monedei naționale. Rămâne în limb din cauza sumei colosale de împrumuturi și subvenții acordate de Banca Populară Chineză companiilor exportatoare.

Mai devreme, ne amintim, China a învins destul de ușor orice înclinație a SUA de a confrunta comercial, manipulând cursul de schimb al yuanului. Acum nu este cel mai bun moment pentru devalorizare, deoarece piețele arată o tendință prelungită de scădere a valorii tuturor tipurilor de active chineze. Iar cel mai neplăcut lucru pentru Beijing este că, în paralel cu asta, ziarele americane devin mai scumpe.

Marțea trecută, au fost cunoscute cele mai recente date oficiale de la Biroul Național de Statistică din China. Indicele PMI a fost de 51,2 în iulie, ceea ce este cu 0,3 mai mic decât în ​​iunie. Indicele PMI este considerat a fi un barometru cheie al economiei, iar el este cel care indică o scădere a activității de producție în China, deși nu prea semnificativă.

O altă lovitură pentru economia chineză ar putea fi planurile anunțate la sfârșitul lunii iunie de Casa Albă de a impune taxe pe aproape întreaga listă de importuri din China. Valoarea totală a taxelor, mai mult ca sancțiunile, ar putea ajunge până la 500 de miliarde de dolari. De obicei, China în astfel de cazuri nu trage cu răspunsuri dure, dar până acum nimeni nu a raportat vreo reacție de la Beijing.

În acest sens, mulți experți au impresia că Beijingul se pregătește fie să arunce imediat steagul alb, fie să aștepte în continuare unele decizii conexe ale Uniunii Europene. Până acum, Beijingul s-a grăbit să anunțe noi măsuri de stimulare a exporturilor, care de fapt se rezumă la o creștere suplimentară a volumului subvențiilor și al creditării concesionale.

Dacă, după aceasta, Europa preferă din nou să urmeze exemplul american, măsurile de răzbunare chineze se pot dovedi a fi pe cât de neașteptate, pe atât de dure. Dacă UE încearcă să atenueze cumva negativitatea americană, se poate întâmpla chiar un armistițiu în escaladarea războiului comercial.

Multe vor depinde acum de modul în care administrația americană, în cooperare cu Fed, este gata să permită în continuare lumii întregi să reevalueze dolarul, ceea ce, de fapt, nu duce decât la o creștere suplimentară a datoriei publice nemărginite a SUA. Și, de asemenea, despre cât de dispuse sunt Comitetul Central al PCC și Banca Populară Chineză să permită în continuare europenilor și americanilor să subestimeze yuanul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    7 august 2018 06:24
    Ratele de creștere depășitoare ale economiei chineze au aparținut de mult timp.
    Pentru untura „de aur”, o creștere stabilă a PIB-ului de 6-7% pe an este un „vis albastru”.
    1. +2
      7 august 2018 06:33

      citarea activă de către mass-media occidentală a noilor idei ale celor mai vechi politicieni ai lumii - fostul secretar de stat al SUA Henry Kissinger.
      A-l crede pe francmasonul și sionistul întărit Henry Kissinger înseamnă să arunci „steagul alb” în avans.
      1. +4
        7 august 2018 06:50
        Mulți dacă da, dacă numai, dar puteți simpatiza cu China, să vedem cum se dezvoltă într-o atmosferă de persecuție și instabilitate.
        1. 0
          7 august 2018 07:23
          Citat din Ruslan
          cum se vor dezvolta într-o atmosferă de persecuție și instabilitate.

          Câți ani au trăit Rusia-URSS-RF într-o atmosferă diferită?
          Cu o populație de cel puțin 300 de milioane de oameni toate sancțiunile „străine” pentru Rusia vor fi „sunete goale”.
          1. +1
            7 august 2018 07:26
            Citat din dsk
            Cu o populație de cel puțin 300 de milioane de oameni, toate sancțiunile „străine” pentru Rusia vor fi „cuvinte goale”

            Da... rămâne un simplu fleac - să dublezi populația a face cu ochiul
            Fraza ta poate fi corecta...dar tot e din serialul „despre o bunica care (in anumite conditii) ar fi bunic” solicita
            1. 0
              7 august 2018 19:52
              Citat: Golovan Jack
              rămâne un simplu fleac – să dublezi populația

              Eu cred că va fi! De ce este Rusia mai rea decât China, domnilor atei?
              Avem toate condițiile pentru asta! hi
        2. +1
          7 august 2018 07:26
          Dacă coreenii sunt angajați în înlocuirea importurilor noastre în Orientul Îndepărtat și Siberia, cultivând legume și pepeni pentru noi, atunci dacă China va slăbi, vom cumpăra șuruburi și cuie ruginite de la piețele de vechituri, iar hainele, pantofii și toate aparatele de uz casnic vor dispărea din magazin. rafturi, inclusiv vase și furculițe și linguri. asigurare
    2. 0
      12 august 2018 21:53
      Citat din dsk
      Pentru untura „de aur”, o creștere stabilă a PIB-ului de 6-7% pe an este un „vis albastru”.

      Ai uitat puțin că Rusia, împreună cu întregul Occident, de la Canada și Islanda până în Noua Zeelandă, este doar o parte din acel „miliard de aur”. Dar China - nu încă, dar vrea cu adevărat, iar salariile din regiunile industrializate în dolari sunt deja înaintea celor rusești după devalorizare ...
  2. +1
    7 august 2018 07:31
    IMHO destul de solid (din popularul) articol. Un plus.
  3. +2
    7 august 2018 08:24
    În acest război comercial dintre China și Statele Unite, Rusia se află în postura unei rude sărace.
    Dar, în același timp, fostul secretar de stat nu dorește cu desăvârșire să țină cont de faptul că Rusia primește din ce în ce mai multe porțiuni de sancțiuni din partea Statelor Unite, în timp ce tot mai multe propuneri din partea Chinei. Chiar dacă nu este întotdeauna cu adevărat profitabil pentru Rusia.
  4. +1
    7 august 2018 08:35
    „Creșterea depășită a economiei chineze este de domeniul trecutului”

    Scăderea ratei de creștere a PIB-ului Chinei în al doilea trimestru al acestui an la 6,7%, desigur, este o scădere, dar este această rată mai mică decât ceea ce arată astăzi țările dezvoltate din Vest? simţi
  5. 0
    7 august 2018 18:20
    Oligarhii sugatori de sange, sub conducerea „partidului comunist”, construiesc un capitalism terry. Absurd. Un NEP prelungit?
    1. +1
      12 august 2018 21:54
      Citat: Essex62
      Oligarhii sugatori de sange, sub conducerea „partidului comunist”, construiesc un capitalism terry. Absurd. Un NEP prelungit?

      Nu, doar un nou tip de socialism „cu chip asiatic”, ideile de bază ale marxismului + o serie de postulate ale maoismului + baza economiei - Deng Xiaopism = China modernă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”