Prim-ministrul rus despre războiul din 2008: nu a fost nicio sarcină să-l execute pe Saakashvili

154
În 2008, trupele ruse nu au fost însărcinate să învingă armata georgiană și să-l execute pe Saakashvili, scopul era acela de a alunga trupele georgiene din Tskhinval și de a restabili ordinea acolo, a declarat prim-ministrul rus Dmitri Medvedev într-un interviu. la omul de afaceri.



Potrivit lui Medvedev, atunci a făcut ceea ce trebuia, hotărând să dea dovadă de reținere și să nu forțeze lucrurile.

Amintiți-vă că în 2008-2012, Dmitri Medvedev a fost președinte al Federației Ruse.

El a menționat că detensionarea ostilităților a făcut posibilă rezolvarea situației din Osetia de Sud și Abhazia și stabilirea unor relații calme cu Uniunea Europeană și alte țări.

Au existat, desigur, anumite reproșuri împotriva Rusiei - despre proporționalitatea utilizării forței și altele asemenea, dar acestea sunt deja judecăți de valoare. Cel mai important este că s-a ajuns la concluzia: autoritățile georgiene au început agresiunea. Și asta este deja de la povestiri nu tăiat, a adăugat Medvedev.

Președintele guvernului a numit comportamentul imoral și criminal al lui Mihail Saakașvili, care a condus Georgia în acei ani, motivul izbucnirii ostilităților. El a sugerat că, înainte de a trimite trupe în Osetia de Sud, Saakashvili a avut o discuție cu patronii săi occidentali.

În prezent, Georgia continuă să caute cu încăpățânare să adere la NATO. Conducerea alianței a promis că va rezolva această problemă în timp, dar nu se știe când se va întâmpla acest lucru. Dar dacă se va întâmpla acest lucru, atunci trupele NATO se vor apropia de granițele Rusiei.

Aceasta (aderarea la NATO) poate provoca un conflict pe scară largă, nu este clar de ce este necesar,
spuse Medvedev.

Trebuie amintit că încă din 2008, șefii țărilor NATO au promis Georgiei și Ucrainei să le accepte în organizația lor, dar această promisiune nu a fost îndeplinită până acum. Anterior, Vladimir Putin a subliniat că Moscova va reacționa extrem de negativ la o astfel de decizie a blocului nord-atlantic.
  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

154 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    7 august 2018 08:12
    NATO nu a acceptat încă corbii albi! păcăli
    1. +46
      7 august 2018 08:41
      De aceea, nimeni nu respectă Rusia.. L-ar atârna pe Sahak și compania de felinarele din Tskhinval, i-ar dezlipi Georgia ca pe niște participanți lipicioși, direcți, timp de cinci ani, astfel încât să restaureze totul și totul și să-l omagie timp de zeci de ani... După aceea, la mulți vecini de ogari s-ar întâmpla că nu poți să tachinezi ursul rus.. Și ce am făcut? toată lumea a fost iertată, pe cheltuiala lor au reconstruit tot ce a fost distrus și și-au deschis piața pentru Borjomi și vin.. De ce să nu lupte cu Rusia după aceea? Profit solid!
      1. +16
        7 august 2018 10:13
        Această logică a ucis întotdeauna... Pentru a fi respectat, trebuie să ucizi mai mult și să intimidezi mai mult... pe cine? Georgian? Pentru ce? Pentru faptul că conducătorul lor este bolnav? La ce folosește asta? Ce poate intimida o țară întreagă în care călătoresc o grămadă de turiști ai noștri? Locuitorii cărora le am rude aici? Acesta nu va fi un urs, ci un șacal obișnuit. Respectul se obține prin puterea lui, doar frica.
        1. +2
          7 august 2018 11:23
          Citat din: cariperpaint
          Am omorât întotdeauna această logică

          râs Aceasta este logica jucătorilor de internet și a celei mai democratice armate din lume!!!
          1. +7
            7 august 2018 13:27
            Citat: Serg65
            Această logică a ucis întotdeauna... Pentru a fi respectat, trebuie să ucizi mai mult și să intimidezi mai mult... pe cine? Georgian? Pentru ce?

            Georgianii au plecat la război. Aceasta este alegerea lor. Aceasta este logica lor.
            Georgienii au fost cei care au împușcat populația civilă.
            Si tu continui sa plangi dragoste Și nu spălați creierul oamenilor.

            Ai numit soldații noștri șacali, care și-au dat viața salvând civili.
            Cine eşti tu?
            1. +2
              7 august 2018 13:53
              Domnule „De exemplu”, sunteți bine cu sănătatea dumneavoastră? Este buna vederea? Ei bine, dacă sunt bune, știți literele? Si daca stii literele poti sa citesti?????
        2. +4
          7 august 2018 11:28
          Citat din: cariperpaint
          Această logică a ucis întotdeauna... Pentru a fi respectat, trebuie să ucizi mai mult și să intimidezi mai tare

          Aceasta este logica americană. Dar scrie asta acum și apoi va scrie: WAI, ce americanii sunt răi
        3. +1
          7 august 2018 13:31
          Citat din: cariperpaint
          Această logică a ucis întotdeauna... Pentru a fi respectat, trebuie să ucizi mai mult și să intimidezi mai mult... pe cine? Georgian? Pentru ce? Pentru faptul că conducătorul lor este bolnav? La ce folosește asta? Ce poate intimida o țară întreagă în care călătoresc o grămadă de turiști ai noștri? Locuitorii cărora le am rude aici? Acesta nu va fi un urs, ci un șacal obișnuit. Respectul se obține prin puterea lui, doar frica.

          Proprietarul său la acel moment nu și-a stabilit sarcina...
      2. 0
        8 august 2018 10:10
        și l-aș adăuga pe al meu pentru încetineală cu un răspuns
    2. 0
      7 august 2018 08:41
      Citat din bessmertniy
      NATO nu a acceptat încă corbii albi!

      Dar au susținut „căștile albe”
    3. +16
      7 august 2018 08:43
      Dacă Putin nu ar fi zburat de la Jocurile Olimpice din China și nu i-ar fi găsit pe Medvedev și Taburetkin dispăruți undeva, nu s-ar fi luat nicio decizie cu privire la Tskhinvali. lol
      1. +20
        7 august 2018 09:27
        Dacă cel mai drept partid din lume nu ar fi tăiat granițe artificiale prin crearea republicilor socialiste sovietice, cum unii voiau să împartă popoare, creând altele care nu au existat niciodată, atunci astfel de probleme nu ar exista deloc din cuvânt!
        Nu trece peste motiv! Nu este nevoie să taci că comuniștii, recomuniștii, ideologii și luptătorii pentru un viitor mai luminos, care au absolvit școlile superioare de partid și au devenit dintr-o dată naționaliști absoluti, erau la putere și în conducerea Uniunii și în conducerea republicilor. ! Prăbușirea uniunii a început în armenii Karabakh! Tovarășii georgieni au preluat cu zel lupta pentru independență, în timp ce interpretau legile sovietice exclusiv în favoarea lor! Potrivit georgienilor, ei aveau dreptul de a se separa de URSS, dar oseții, care gravitau istoric spre Rusia, s-au dovedit a nu avea dreptul să rămână cu Rusia! Acum 10 ani, armata rusă, în decurs de 5 zile, a provocat o înfrângere severă agresorilor georgieni hrăniți de NATO și înarmați cu arme moderne! Luptele au avut loc pe uscat, în aer și pe mare! Puteți căuta greșeli mult timp și puteți alege răni cu degetul. Noi, după cum știți, avem astfel de sadomasochiști, din păcate... Victoria a fost genială! Cred că astăzi aici vă vor spune câte echipamente și arme georgiene au fost duse pe teritoriul Rusiei și câte au fost distruse la sol! Slavă și veșnică amintire eroilor noștri de menținere a păcii care au murit într-o luptă inegală cu agresorii georgieni! Veșnică amintire morților oseți, abhazi, ceceni care au respins agresiunea! Amintire veșnică pentru oamenii obișnuiți pașnici împușcați cu ticăloșie de fasciștii georgieni, nu le pot numi altfel! Și totuși, nu trebuie să fim confuzi și să nu ne înșelam în „prietenii, frații și aliații” noștri! Trebuie să știm și să ne amintim foarte clar care dintre ei nu a recunoscut independența Osetiei și Abhaziei în privința prieteniei radiodifuzorilor de zi și de noapte!
        1. +12
          7 august 2018 09:35
          Citat: Oper
          Cred că astăzi aici vă vor spune câte echipamente și arme georgiene au fost duse pe teritoriul Rusiei și câte au fost distruse la sol!

          Aș adăuga și Amerskaya, s-au plâns în lacrimi și au cerut să returneze centrul de comandă și informații cu toate echipamentele secrete, dar li s-a arătat o lăutărie.
          1. +9
            7 august 2018 09:54
            Așa a fost, Andrew. O poveste separată cu instructori americani, ucraineni și... transformați într-o grămadă de cadavre „neidentificate” în uniforme georgiane! Unele dintre ele nu erau cu adevărat identificabile.
        2. +8
          7 august 2018 09:39
          Citat: Oper
          Dacă cel mai corect partid din lume nu ar tăia granițele artificiale, creând republici socialiste sovietice

          atunci cred că atunci nu ai scrie deloc acum și Rusia cu greu ar fi
          1. +12
            7 august 2018 09:45
            Poți să te gândești la orice! Poporul oseți a fost divizat de comuniști! Au pus problemele actuale cu Ucraina! În plus, puteți enumera chiar și conflictele sângeroase de pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice asociate cu diviziunea național-teritorială! Principalul lucru este să înfrunți adevărul și nu părtinitor! Rusia nu era în URSS. RSFSR, lipsită de toate tradițiile și rădăcinile rusești, nu este Rusia. Rusia este acum! Și da, nu despre asta vorbim. Tocmai am raspuns la comentariul tau.
            1. +8
              7 august 2018 10:32
              Potrivit lui Medvedev, atunci a făcut ceea ce trebuia, hotărând să dea dovadă de reținere și să nu forțeze lucrurile.

              Necorespunzător. Era necesar în regiunea Tbilisi (când s-au apropiat), să se pună condiții grele !!! Mi se pare că Dima în acel moment s-a prăpădit (zabzdel)!
              1. 0
                7 august 2018 11:28
                Citat: Cutter
                Era necesar în regiunea Tbilisi (când s-au apropiat), să se pună condiții grele !!!

                Ce anume?
            2. +6
              7 august 2018 10:36
              Citat: Oper
              Poți să te gândești la orice! Poporul oseți a fost divizat de comuniști!

              Da?!!
              dar să nu-mi amintești că înainte de asta, în ciuda faptului că comuniștii au făcut o mulțime de sticlă, le datorăm păstrarea țării și multe alte lucruri.
              1. +5
                7 august 2018 10:41
                Inainte de ce?! Dacă doriți cu adevărat să aranjați o controversă pe această problemă, adresați întrebări mai clar. Ai fi atât de amabil? Ceea ce voi numiți bancuri s-au transformat în râuri de sânge. Și tot nu se va termina!
                1. +4
                  7 august 2018 12:40
                  când un prost este întors este obositor
                  râurile de sânge nu sunt bolșevicii și octombrie, ci liberalii și februarie
                  din păcate nu au existat bolșevici în 91 și războiul civil și sângele sunt încă
                  acum, pe această temă, în cadrul unui singur stat, Osetia de Sud și Crimeea au fost gestionate administrativ cu adevărat mai bine în forma administrativă pe care o făceau în cadrul Uniunii, dar toate acestea au funcționat în cadrul unui STAT UNIFICAT
                  1. -1
                    7 august 2018 13:55
                    Citat: Vladimir Vasilenko
                    când un prost este întors este obositor

                    De aceea nu intră în controverse cu tine. a face cu ochiul
                    1. +2
                      7 august 2018 14:50
                      dar slab infirmat, cu exemple și dovezi?!!
                      Ei bine, am scris prostii - respinge
                      1. 0
                        8 august 2018 12:33
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        dar slab infirmat, cu exemple și dovezi?!!
                        Ei bine, am scris prostii - respinge

                        Ei bine, ai aruncat cumva anii până la 91.... Cumva totul s-a întâmplat de la sine! Și mulți sunt siguri că cele mai înalte rânduri ale comuniștilor au adus special țara noastră în acest... comuniști, și așa băieții de la poartă, dintr-o dată fără niciun motiv erau la putere râs bine
        3. +3
          7 august 2018 11:40
          Citat: Oper
          Dacă cel mai drept partid din lume nu ar fi tăiat granițe artificiale prin crearea republicilor socialiste sovietice, cum unii voiau să împartă popoare, creând altele care nu au existat niciodată, atunci astfel de probleme nu ar exista deloc din cuvânt!
          Nu trece peste motiv! Nu este nevoie să taci că comuniștii, recomuniștii, ideologii și luptătorii pentru un viitor mai luminos, care au absolvit școlile superioare de partid și au devenit dintr-o dată naționaliști absoluti, erau la putere și în conducerea Uniunii și în conducerea republicilor. ! Prăbușirea uniunii a început în armenii Karabakh! Tovarășii georgieni au preluat cu zel lupta pentru independență, în timp ce interpretau legile sovietice exclusiv în favoarea lor! Potrivit georgienilor, ei aveau dreptul de a se separa de URSS, dar oseții, care gravitau istoric spre Rusia, s-au dovedit a nu avea dreptul să rămână cu Rusia! Acum 10 ani, armata rusă, în decurs de 5 zile, a provocat o înfrângere severă agresorilor georgieni hrăniți de NATO și înarmați cu arme moderne! Luptele au avut loc pe uscat, în aer și pe mare! Puteți căuta greșeli mult timp și puteți alege răni cu degetul. Noi, după cum știți, avem astfel de sadomasochiști, din păcate... Victoria a fost genială! Cred că astăzi aici vă vor spune câte echipamente și arme georgiene au fost duse pe teritoriul Rusiei și câte au fost distruse la sol! Slavă și veșnică amintire eroilor noștri de menținere a păcii care au murit într-o luptă inegală cu agresorii georgieni! Veșnică amintire morților oseți, abhazi, ceceni care au respins agresiunea! Amintire veșnică pentru oamenii obișnuiți pașnici împușcați cu ticăloșie de fasciștii georgieni, nu le pot numi altfel! Și totuși, nu trebuie să fim confuzi și să nu ne înșelam în „prietenii, frații și aliații” noștri! Trebuie să știm și să ne amintim foarte clar care dintre ei nu a recunoscut independența Osetiei și Abhaziei în privința prieteniei radiodifuzorilor de zi și de noapte!


          „Nu aș tăia granițe artificiale creând republici socialiste sovietice, așa cum mi-am dorit, împărțind popoare, creând altele care nu au existat niciodată, iar astfel de probleme nu ar exista deloc din cuvânt!”

          Igor, 1917. Încă nu există limite sociale. republici. Dar există deja Symon Petlyura, care luptă pentru Republica Populară Ucraineană împotriva bolșevicilor.
          Vorbind la Congresul Sovietelor, ministrul de război al UNR Petlyura a făcut o declarație:
          "Se pregătește o campanie împotriva noastră! Am simțit că cineva ne pregătește un cuțit în spate pentru noi, democrații ucraineni... Bolșevicii își concentrează armata pentru a învinge Republica Ucraineană..."
          Și după faptele pe care le-am citat, veți mai afirma că granițele republicilor au apărut numai datorită și la simpla dorință a bolșevicilor? Sau poate că acest fenomen are o istorie mai lungă și motive mai complexe, întrucât, de exemplu, crearea UNR a avut loc ÎNAINTE de victoria bolșevicilor.
          Nici o supărare. O voi spune din nou. Antipatia patologică față de bolșevici te împiedică (mă poți contacta și pe mine, așa că discuția merge mai ușor. Dacă bineînțeles că nu te deranjează.) Ca să vezi procesele în mod obiectiv, te agăți prea mult de bolșevici.
          1. +2
            7 august 2018 12:32
            Bineinteles ca o sa. Nu este nimic de spus aici - totul este așa! E ridicol să vorbești așa despre Ucraina! Cum se face că Rusia înainte de bolșevici a existat fără nicio Ucraina și, de altfel, în vremuri nu mai puțin grele! Nici în timpul frământărilor, nimeni nu s-a gândit să ia și să împartă țările pentru „comoditate”! Desigur, a existat chiar și o mulțime de Ucraina, dar ca teritorii periferice de graniță, despre care, ca un fel de formațiuni autodeterminate și chiar naționale, era pur și simplu ridicol să vorbesc! Dar bolșevicii pur și simplu aveau nevoie de ea - împarte și stăpânește!
            Împărțiți poporul rus, desigur, bazându-se pe periferia națională... Oseții, din nou, printr-o coincidență ciudată, au căzut sub distribuția, aliați loiali ai Rusiei în regiune! Senatul Imperiului Rus nu a permis georgienilor să facă parte din oseții (sud) dependenți de feudalii georgieni, dându-le statutul de popor suveran! Totul s-a schimbat odată cu venirea tovarășilor! În anii 20, georgienii au organizat un adevărat genocid al osetenilor, ucigând peste 18 de oameni! Mai departe, după cum crezi și tu însuți știi, chiar și din dragoste patologică pentru bolșevici, s-au trasat granițe administrative, timp în care s-a dovedit ce s-a întâmplat! Un fapt interesant este că oseții de Sud au început imediat să traducă în georgiană, predând-o în școli și, bineînțeles, scrierea georgiană! Nu există analogii cu Ucraina și cu alte republici?! Apropo, până la moartea lui Stalin, oseții au împărtășit totul scriind sud sau nord în pașapoarte! Cu siguranță vei fi în continuare interesat să știi că în pașapoartele cetățenilor Imperiului Rus nu exista deloc o coloană de naționalitate! Era religia! Așa cum nu existau formațiuni pseudo-naționale pe teritoriul Marelui Imperiu Rus!
            1. +5
              7 august 2018 12:58
              Citat: Oper
              Bineinteles ca o sa. Nu este nimic de spus aici - totul este așa! E ridicol să vorbești așa despre Ucraina! Cum se face că Rusia înainte de bolșevici a existat fără nicio Ucraina și, de altfel, în vremuri nu mai puțin grele! Nici în timpul frământărilor, nimeni nu s-a gândit să ia și să împartă țările pentru „comoditate”! Desigur, a existat chiar și o mulțime de Ucraina, dar ca teritorii periferice de graniță, despre care, ca un fel de formațiuni autodeterminate și chiar naționale, era pur și simplu ridicol să vorbesc! Dar bolșevicii pur și simplu aveau nevoie de ea - împarte și stăpânește!
              Împărțiți poporul rus, desigur, bazându-se pe periferia națională ... Oseții, din nou printr-o coincidență ciudată, au căzut sub distribuție, aliați loiali ai Rusiei în regiune! Senatul Imperiului Rus nu a permis georgienilor să facă parte din oseții (sud) dependenți de feudalii georgieni, dându-le statutul de popor suveran! Totul s-a schimbat odată cu venirea tovarășilor! În anii 20, georgienii au organizat un adevărat genocid al osetenilor, ucigând peste 18 de oameni! Mai departe, după cum crezi și tu însuți știi, chiar și din dragoste patologică pentru bolșevici, s-au trasat granițe administrative, timp în care s-a dovedit ce s-a întâmplat! Un fapt interesant este că oseții din sud au început imediat să traducă în georgiană, predând-o în școli și, bineînțeles, scrisul georgian! Nu există analogii cu Ucraina și cu alte republici?! Apropo, până la moartea lui Stalin, oseții au împărțit totul scriind sud sau nord în pașapoarte! Cu siguranță vei fi în continuare interesat să știi că în pașapoartele cetățenilor Imperiului Rus nu exista deloc o coloană de naționalitate! Era religia! Așa cum nu existau formațiuni pseudo-naționale pe teritoriul Marelui Imperiu Rus!

              Da, cum este posibil?! Când am arătat printr-un fapt din istorie că tendințele spre formarea unei Ucraine independente au avut ca rezultat formarea HP Ucrainei deja în 1917 și, prin urmare, astfel de procese își au originea în Republica Ingușeția, și nu în activitățile bolşevicii. Bolșevicii au preluat controlul asupra acestor procese Târziu, după victoria lor. Cât de reușit este o altă întrebare, dar evident că nu au stabilit această tendință. Și kobzarul Taras Shevchenko și Grușevski, favoriții independentiștilor actuali (După conceptul lui Grușevski, Rusia Kievană a fost considerată ca o formă de statalitate ucraineană, adică „Ucraina-Rus”. Pe baza acestei presupuneri istoriografice, Grușevski, pe baza de o parte, a proclamat diferența etnogenetică dintre popoarele ucrainene și cele ruse și divergența fundamentală a vectorilor lor de dezvoltare și, pe de altă parte, a postulat succesiunea statală a ucrainenilor ca hegemon în raport cu Rusia Kieveană. a strângerii pământuri rusești de la Ivan al III-lea până la Ecaterina a II-a a fost considerată de Grușevski ca un fenomen pur negativ.) s-au angajat în activitățile lor tocmai în timpul Republicii Ingușeția! Și atunci s-a pus bazele ucrainismului modern, și nu sub bolșevici. De aceea ei sunt ținuți la mare cinste în rândul independentiștilor, iar bolșevicii la fel, ca și ai voștri, scuzați-mă, dușmani. Cronologia acestor procese este de așa natură încât aceste procese au avut loc chiar înainte de apariția bolșevicilor, ei bine, cum poate fi negat acest lucru.
              1. +3
                7 august 2018 13:17
                Ce ești tu?! Origini?!))))) Deci stânga tuturor dungilor a distrus Imperiul Rus! RSS Ucraineană a fost creată! Rușii au fost înregistrați ca ucraineni! Limbajul plantat! Zemlitsy rus s-a alăturat! Și apoi au acționat în aceeași direcție (Crimeea)! Și Imperiul Rus este de vină pentru asta, unde nu a existat așa ceva nici măcar aproape?!?!?! Wow! Și Kazahstanul, care include regiuni cu reședința în masă a rușilor, este și Imperiul Rus de vină?! Și RSS Bielorusă este probabil Marele Ducat al Lituaniei în grabă?! Nu mă mai face să râd, Goblin! Îmi pare rău, nu știu numele tău.
                1. +3
                  7 august 2018 13:44
                  Citat: Oper
                  Ce ești tu?! Origini?!))))) Deci stânga tuturor dungilor a distrus Imperiul Rus! RSS Ucraineană a fost creată! Rușii au fost înregistrați ca ucraineni! Limbajul plantat! Zemlitsy rus s-a alăturat! Și apoi au acționat în aceeași direcție (Crimeea)! Și Imperiul Rus este de vină pentru asta, unde nu a existat așa ceva nici măcar aproape?!?!?! Wow! Și Kazahstanul, care include regiuni cu reședința în masă a rușilor, este și Imperiul Rus de vină?! Și RSS Bielorusă este probabil Marele Ducat al Lituaniei în grabă?! Nu mă mai face să râd, Goblin! Îmi pare rău, nu știu numele tău.

                  Bine, Igor. Destul e destul. Și apoi din nou începi să spui că bolșevicii au făcut o revoluție. Ignorând faptul că de la început a existat un burghez februarie. Și au tăiat granițele administrative, desigur, din diverse circumstanțe. Unde din motive economice și unde în mod firesc și ca urmare a oportunității politice, pe baza acelor realități. Uiți principalul lucru, că nu a făcut parte din sarcinile bolșevicilor să semene discordie între popoare. Pentru că frăția universală și toate astea. Dar autoritățile actuale (pe teritoriul întregii URSS), care au venit tocmai pe valul unor astfel de fenomene, sunt primele persoane interesate de împărțirea popoarelor. Dar tu nu vezi asta deloc.
                  1. 0
                    7 august 2018 13:57
                    Tu ești, dragă prietene, încetează să mai arunci o umbră pe gardul de zarci!) Și mai bine citești lucrările lui Lenin despre ridicarea periferiei naționale pe care au activat bolșevicii, ținând cont de avertismentul lui Marx și Engels despre osificarea, natura reacționară și patriarhală. a rușilor și slavilor în general! Citiți și pe Marx și Engels despre acest subiect. În lumina actuală, se citește drept cât de mult devine sălbatic! Toți bolșevicii au făcut-o logic! Și îmi amintesc foarte bine de Revoluția din februarie! Și înțeleg perfect că unii oameni chiar vor să-i separe pe bolșevici de acele evenimente. Ei spun că nu, noi nu suntem noi, că cu siguranță nu sunteți noi! Aceștia sunt liberali, iar noi am salvat Rusia se spune! Dar în acest sens, nu v-ar strica să citiți clasicii marxism-leninismului și cum să-l linșați pe Nikolai și cum să organizați pogromuri și că nu vom renunța niciodată la teroare... Adevărul este adevărul. De ce să scapi de el acum?
                    1. +1
                      7 august 2018 15:34
                      Citat: Oper
                      Tu ești, dragă prietene, încetează să mai arunci o umbră pe gardul de zarci!) Și mai bine citești lucrările lui Lenin despre ridicarea periferiei naționale pe care au activat bolșevicii, ținând cont de avertismentul lui Marx și Engels despre osificarea, natura reacționară și patriarhală. a rușilor și slavilor în general! Citiți și pe Marx și Engels despre acest subiect. În lumina actuală, se citește drept cât de mult devine sălbatic! Toți bolșevicii au făcut-o logic! Și îmi amintesc foarte bine de Revoluția din februarie! Și înțeleg perfect că unii oameni chiar vor să-i separe pe bolșevici de acele evenimente. Ei spun că nu, noi nu suntem noi, că cu siguranță nu sunteți noi! Aceștia sunt liberali, iar noi am salvat Rusia se spune! Dar în acest sens, nu v-ar strica să citiți clasicii marxism-leninismului și cum să-l linșați pe Nikolai și cum să organizați pogromuri și că nu vom renunța niciodată la teroare... Adevărul este adevărul. De ce să scapi de el acum?

                      Nu neg nimic, nici nu neg că am opinii de stânga. Dar cronologia evenimentelor de dragul opiniilor nu ar trebui să fie interferată. În primul rând, liberalii l-au răsturnat pe țar și abia apoi bolșevicii i-au răsturnat pe liberali. Și ce este în neregulă aici? Sau bolșevicii sunt vinovați, iar noi sărim peste rolul liberalilor, deci ce? Că totul s-a făcut logic, nu mă cert cu asta, da, bolșevicii au făcut-o logic și consecvent. Chiar dacă cuiva nu-i place această logică. Pogromuri, Nicolae al II-lea, scrii tu. Da, am citit asa ceva, bineinteles ca exista putina logica acolo, dar nu devin mai putin groaznice din asta (va anunt dinainte ca eu insumi nu am nimic de-a face cu neamul evreiesc, ca sa nu caute ei intentie):
                      „Aprilie 1903. Pogrom la Chişinău
                      Motivul a fost moartea lui Mikhail Rybachenko, în vârstă de 14 ani, în Dubossary. Ziarul Bessarabets din Chișinău, condus de proeminentul sute de negre Pavel Krușevan, a publicat o serie de articole în care afirmă că crima a fost comisă de evrei în scopuri rituale.
                      Ancheta oficială a constatat că, în realitate, adolescentul a fost ucis de o rudă din cauza moștenirii. După aceea, Bessarabets a încetat să mai publice materiale noi, dar zvonurile despre masacrul ritual au continuat să circule.
                      În ajunul Paștelui Ortodox, la Chișinău s-a vorbit – „regele a permis ca evreii să fie jefuiți și uciși în trei zile după Paști”.
                      Apelurile reprezentanților anxioși ai comunității evreiești la autorități nu au dus la nimic. Pe 19 aprilie, în prima zi de Paște, au fost aruncate cu pietre în casele evreilor. Autoritățile au reacționat destul de lent la ceea ce se întâmpla, ceea ce ia forțat pe evrei să se unească în echipe de autoapărare. . .
                      Pogromurile au atins apogeul pe 20 aprilie. Încercările evreilor de a rezista doar i-au amărât pe atacatori. Scriitorul Vladimir Korolenko și-a amintit: „Am avut ocazia tristă să văd și să vorbesc cu una dintre victime... Acesta este un anume Meer Zelman Weisman. Înainte de pogrom, era orb cu un ochi. În timpul pogromului, unul dintre „creștini” a considerat că este necesar să-l elimine pe altul. Când l-am întrebat dacă știe cine a făcut-o, mi-a răspuns complet impasibil că nu știe sigur, dar „un băiat”, fiul unui vecin, s-a lăudat că el a făcut-o, folosind o greutate de fier legată de o frânghie.
                      Meer Weisman este încă „norocoasă”. În timpul pogromului, aproximativ 1500 de case au fost distruse și jefuite, ceea ce reprezenta o treime din întregul fond de locuințe al orașului. 49 de persoane au fost ucise, aproximativ 600 au fost rănite.
                      Abia până în seara zilei de 20 aprilie, autoritățile au folosit trupe pentru a înăbuși revoltele, după care s-au oprit. Guvernatorul Basarabiei, Rudolf Samoilovici Raaben, a fost demis din funcție. Aproximativ 300 de persoane au fost urmărite penal.
                      Mulți au explicat inacțiunea autorităților prin faptul că în organizarea pogromului au fost implicați agenții Departamentului de Securitate, care au dus la îndeplinire directiva care urmărea incitarea diferitelor segmente ale populației imperiului unele împotriva celeilalte. "
                      octombrie 1905. Masacrul din Odesa:
                      „Revoluția din 1905 a provocat o serie întreagă de pogromuri organizate de Sutele Negre. Autoritățile au reacționat lent la ceea ce se întâmpla, numind evenimentele „indignarea oamenilor nemulțumiți de revoluționari.” Pogromurile au atins apogeul în octombrie, când până la 690 de pogromuri au avut loc în 102 așezări.
                      Pogromul de la Odesa a fost cel mai sângeros. Unul dintre motive a fost că primarul Dmitri Neidgardt a fost în spatele organizației sale. Printre pogromiști s-au numărat și polițiști îmbrăcați în civil. Soldații au jefuit și casele și magazinele evreiești.
                      Aproape 43 de oameni au fost afectați în cele cinci zile de pogrom. Peste 000 de evrei au fost uciși, aproape 400 au fost mutilați.
                      Autoritățile au decis să înăbușe revoltele abia atunci când a devenit clar că revoltații erau gata să învingă populația neevreiască a orașului.
                      Pentru a îngropa toate victimele a fost necesară alocarea unui nou teren de cimitir. După evenimentele din octombrie 1905, aproximativ 50 de evrei au părăsit Odesa pentru emigrare.
                      Suficient deja pentru a extrage din Republica Ingușeția imaginea unui stat infailibil, iar din Nicolae al II-lea imaginea unui conducător nevinovat.
                      Da, împărtășesc idei de stânga și nu sunt înfricoșat de sentimentele monarhice. Dar acest lucru nu mă împiedică să judec oamenii după acțiunile lor, nu după părerile lor. Și evenimente, după rezultatele lor. Pentru intelegere: RI a adunat terenuri - parerea mea este buna. În Republica Ingușeția a existat o uriașă stratificare și sărăcie a straturilor inferioare - părerea mea este proastă. În plus față de personalități - locotenent colonel al armatei țariste D. M. Karbyshev, mai târziu locotenent general Erou al Uniunii Sovietice - nu doar un om bun, ci o astfel de PERSOANĂ încât există puține epitete de orice fel. Pentru că patriotul a pus interesele Patriei înaintea tuturor intereselor, și nu personalitatea regelui sau a altcuiva. În plus, personalităților moderne - Strelkov I.I., un om cu vederi monarhice - respect pentru patriotism și aderarea la principii (apropo, nu suport actualul guvern), sunt gata să-l susțin. Zyuganov - a ratat șansa de a lua puterea în mâinile lui, s-a speriat - îl tratez rău. Și cum evaluezi oamenii și evenimentele (un bolșevic este rău, trebuie să te pocăiești; nu un bolșevic este bun, nu o victimă a vinului), cu siguranță nu există nicio logică în asta, dar interferează cu evaluările. Asta e tot.
                  2. +2
                    7 august 2018 18:59
                    Voi adăuga că dacă ar exista UNIUNE nu ar exista 2 Ceceni, nici Transnistria, nici o tragedie ucraineană, chiar și Iugoslavia ar fi întreagă.
                    Și faptul că Igor încearcă să poarte prostii aici este că admiratorii săi, precum Elțin, s-au vândut amerilor pentru 500 de liam de verdeață și toți ultimii lui lucrează pentru ameri sub dictarea lor. sub amers)
            2. +2
              7 august 2018 14:58
              Citat: Oper
              Cum se face că Rusia înainte de bolșevici a existat fără nicio Ucraina și, de altfel, în vremuri nu mai puțin grele!

              a existat un mortar de cimentare - MONARHIE, de îndată ce a dispărut CU AJUTORUL LIBERALILOR ȘI NU AL BOLȘEVICI, totul s-a prăbușit
              era un mortar de cimentare - COMPARTIA imediat ce a disparut CU AJUTORUL LIBERALILOR s-a prabusit totul
              Citat: Oper
              Nici în timpul frământărilor, nimeni nu s-a gândit să ia și să împartă țările pentru „comoditate”!
              Adevărat, a existat o oportunitate reală de a deveni dependent de Commonwealth
          2. +2
            7 august 2018 13:10
            Și nu am ură patologică, Goblin! Uită-te în jur atunci?! Uite cum la aniversarea a 10 ani de la victoria noastră asupra agresorilor georgieni hrăniți de NATO, în tema acelor evenimente, neobolșevicii varsă noroi pe cine?! Și guvernul rus! Inclusiv oameni care au luat decizii în acele zile grele! Sunt rele pentru ei? Dar în acele zile, autoritățile ruse au trimis în mod deschis tot acest Occident civilizat la o adresă binecunoscută, iar armata rusă i-a alungat încă o dată pe naziști sub o astfel de piatră, de unde ei încă se uită cu frică în acest moment! Și aici ce? Murdărie, slop, abuz și insulte! De ce să iubesc eu, Leshy, pe bolșevicii-internaționaliști?!
            1. +1
              7 august 2018 13:31
              Citat: Oper
              Și nu am ură patologică, Goblin! Uită-te în jur atunci?! Uite cum la aniversarea a 10 ani de la victoria noastră asupra agresorilor georgieni hrăniți de NATO, în tema acelor evenimente, neobolșevicii varsă noroi pe cine?! Și guvernul rus! Inclusiv oameni care au luat decizii în acele zile grele! Sunt rele pentru ei? Dar în acele zile, autoritățile ruse au trimis în mod deschis tot acest Occident civilizat la o adresă binecunoscută, iar armata rusă i-a alungat încă o dată pe naziști sub o astfel de piatră, de unde ei încă se uită cu frică în acest moment! Și aici ce? Murdărie, slop, abuz și insulte! De ce să iubesc eu, Leshy, pe bolșevicii-internaționaliști?!

              Igor, dar nu te îndemn să-i iubești pe bolșevici. Încerc doar să vă arăt eroarea opiniilor voastre, bazate pe postulatul - bolșevicii sunt de vină pentru toate. Acesta este primul.
              În al doilea rând, nimeni de aici nu certa vreodată armata însăși. Putere, da. Pentru ce? Dar pentru asta, dacă: Războiul este continuarea politicii prin alte mijloace, tocmai pentru că succesele militare nu s-au transformat în cele politice. Spuneți: „în acele zile, guvernul rus a trimis în mod deschis tot acest Occident civilizat”, dar tocmai acest Occident (în persoana lui Sarkozy) a interzis folosirea fructelor victoriilor militare. Și dacă o victorie politică, ca o continuare logică a celei militare, seamănă cu intrarea Georgiei în NATO, după care vor deveni și mai încrezători în sine. Și prin exemplul lor, ei vor arăta clar celorlalți că în Federația Rusă există întotdeauna cineva care să spună - stați, nu îndrăzni! Și recompensa pentru un astfel de comportament anti-rus este admiterea în NATO. Aceasta este victoria? Deci, cum ar trebui să arate atunci înfrângerea politică? Sau poate ceea ce am primit până la urmă este o înfrângere politică? Și autoritățile, prin deciziile lor ulterioare, au devalorizat rezultatele militare? Pentru asta certam. Crezi că nu merită?
            2. 0
              7 august 2018 14:59
              Citat: Oper
              De ce să iubesc eu, Leshy, pe bolșevicii-internaționaliști?!

              și poți afla cine au fost strămoșii tăi înainte de vârsta de 17 ani?
            3. +2
              7 august 2018 19:02
              nu-ți ajunge că fără comuniștii tăi urâți, naziștii ne-ar fi spart țara în câteva săptămâni, ca francezii, și așa în toată dezvoltarea, atât în ​​industrie, cât și în știință.
              oamenii pot experimenta patriotismul numai pentru țara lor, și nu pentru posesiunile burgheziei, băncilor, bunicilor și urmașilor lor.
        4. +4
          7 august 2018 20:12
          Citat: Oper
          Dacă cel mai drept partid din lume nu ar fi tăiat granițele artificiale prin crearea republicilor socialiste sovietice, așa cum unii doreau să împartă popoarele, creând altele care nu au existat niciodată, atunci astfel de probleme nu ar exista deloc din cuvânt!

          Iar înainte de URSS nu existau republici socialiste, ci provincii, care aveau și propriile lor granițe. Poate e suficient să atârnăm totul pe comuniști? comuniștii au apărat casa albă în 93, au fost împușcați din tancuri. Iar vârcolacii ----> coji liberale, urmașii Starovoitovilor din vremurile țariste, care s-au prefăcut comuniști în tot acest timp, așa că au distrus URSS, au stat și au așteptat momentul potrivit, încetinind treptat și distrugând economia. a URSS. Ajunge deja pentru a da vina pe comuniști, că în vremurile țariste Rusia suferea de coaja elitei liberale, acum. Și numai datorită comuniștilor Rusia (Rus) a devenit o mare putere, puterea sovietică. Rusia sovietică era o țară puternică, atât economic, cât și social (securitatea socială a oamenilor obișnuiți).Și ce fel de armată era, aveau de toate, avioane moderne, nave nucleare de prim rang etc. Și acum de fiecare dată când auzim un lucru, banii nu, dar rezisti.
      2. +1
        7 august 2018 11:25
        Citat: siberalt
        nu a găsit undeva lipsă pe Medvedev și Taburetkin,

        Presupun că ați fost în acele vremuri NGSh al Federației Ruse ??
      3. 0
        7 august 2018 11:29
        Citat: siberalt
        , dar nu i-a găsit undeva pe Medvedev și Taburetkin dispăruți

        Ai căutat?
      4. +2
        7 august 2018 12:10
        siberalt.....Dacă Putin nu ar fi zburat de la Jocurile Olimpice din China și nu i-ar fi găsit pe Medvedev și Taburetkin dispăruți undeva, nu s-ar fi luat nicio decizie cu privire la Tskhinvali.


        hi 100%! Oricine acordă atenție particularităților discursului „liderilor” noștri nu a putut observa particularitățile lui Medvedev. El pronunță foarte des „eu”, spre deosebire de PIB, care, în practică, nu îl pronunță. Deci, în interviul de astăzi cu Komersant, Medvedev a spus „eu” de 4 ori. Pe vremea noastră, acestea, în mod disprețuitor, erau numite „yakolka”.
        Și era o astfel de silabă - „I..I, capul din X..”.
        (Apropo - este timpul ca administratorul să elimine avertismentul de la mine, sau ...?) negativ
  2. +2
    7 august 2018 08:16
    Amintiți-vă că în 2088-2012, Dmitri Medvedev a fost președinte al Federației Ruse asigurare
    1. +2
      7 august 2018 08:34
      Dar joacă badminton mai bine decât alți președinți și prim-miniștri...
      1. 0
        7 august 2018 08:41
        Și are întotdeauna cel mai nou și mai scump iPhone.
    2. +1
      7 august 2018 08:45
      el este exact in 2088????
      1. +4
        7 august 2018 08:47
        Citat din: alekc75
        el este exact in 2088????

        Exact, exact. El este de la nemuritori
    3. +2
      7 august 2018 13:33
      Mai degrabă, PIB-ul era ocupat, iar acest ciot citea dintr-o hârtie și se juca la telefon și nu el a salvat Osetia.
  3. +11
    7 august 2018 08:16
    În 2008, trupele ruse nu au fost însărcinate să învingă armata georgiană și să-l execute pe Saakashvili.

    Și ea a zdrobit! Nu există întrebări pentru trupele ruse. Sunt întrebări pentru cei care nu și-au pus o astfel de sarcină! De ce s-a întâmplat asta, poate că Sarkozy știe puțin mai multe?
    Sunt sigur că atunci când s-a luat decizia politică de a nu atinge regimul criminal al lui Saakashvilli și de a lăsa Georgia în sfera de influență occidentală, întregul Occident și-a ridicat ochelarii la unison!
    1. +17
      7 august 2018 08:32
      Cu toate acestea, iPhone-ul este necinstit. Mulți trebuie să-și amintească chipul lui palid și înspăimântat când trupele ruse au intrat în ofensivă pe teritoriul georgian și au luat deja orașul georgian Gori și portul Poti...
      În acele momente rare în care a fost posibil să vedeți acest „miracol” la televizor și ministrul său al Apărării - Serdyukov, nu au putut fi găsite deloc. La televizor au apărut doar Putin și Shoigu (Ministerul Situațiilor de Urgență).
      Și, trupele erau gata să meargă până la capăt, ceea ce au demonstrat. Nu știu cum au fost convinși comandanții, dar chiar și PIB-ul s-a entuziasmat de asta.
      La urma urmei, a fost la începutul operațiunii că mulți comandanți au spus că principalul lucru este că nu vor fi opriți, ca în Cecenia, o vor lăsa până la sfârșit.
      Medvedev și Putin au privit atunci serios... în armată, ca să spunem ușor, nu au fost apreciați.
      1. +6
        7 august 2018 08:43
        Citat din Pax Tecum
        Medvedev și Putin au privit atunci serios... în armată, ca să spunem ușor, nu au fost apreciați.

        Cu toate acestea, unul dintre ei a găsit hotărârea de a da comanda: „Înainte” și să vină personal în zona de conflict, în timp ce celălalt se odihnea cu soția sa pe Volga și „nu exista nicio legătură” cu el.
        1. +1
          7 august 2018 11:32
          Citat din: svp67
          în timp ce celălalt se odihnea cu soția sa pe Volga și „nu exista nicio legătură” cu el

          Este interesant și cum să nu existe nicio legătură cu președintele?
          1. +2
            7 august 2018 12:48
            Ei bine, uneori nu avem o legătură, ceea ce înseamnă că uneori nici președintele nu o are! Asta vreau sa cred!!! Romanov, nu le lua iluziile oamenilor!!!
          2. 0
            7 august 2018 22:00
            Citat: Alexandru Romanov
            Este interesant și cum să nu existe nicio legătură cu președintele?

            Se dovedește cu ai noștri când nu vrea. Dar slavă Domnului, în acest caz există întotdeauna o legătură cu premierul
      2. +6
        7 august 2018 08:45
        Este bine că militarii noștri încă au ideea că nu pot să-și părăsească ai lor.
        Proștii au făcut multe, mai ales de sus, totul a trebuit iarăși hotărât și făcut mai jos, CA Întotdeauna!
        SLAVA SOLDATULUI SOVIET, RĂZBOINUL Apărător!
      3. SSR
        +14
        7 august 2018 08:45
        Citat din Pax Tecum
        Medvedev și Putin au privit atunci serios... în armată, ca să spunem ușor, nu au fost apreciați.

        Am votat pentru primul paragraf, dar apoi ai „deformat”, în armată față de PIB, după 1999-2000, a fost bine, Armata era în plină ascensiune și după călătoriile sale la apogeul conflictului din Daghestan și Cecenia, nu cineva îl va numi laș.
        Dar DAM cu Libia și 08.08.08/XNUMX/XNUMX, a reușit în mod specific.
        El este atât de inteligent acum.
        1. SSR
          +3
          7 august 2018 09:18
          Citat din S.S.R.
          Citat din Pax Tecum
          Medvedev și Putin au privit atunci serios... în armată, ca să spunem ușor, nu au fost apreciați.

          Am votat pentru primul paragraf, dar apoi ai „deformat”, în armată față de PIB, după 1999-2000, a fost bine, Armata era în plină ascensiune și după călătoriile sale la apogeul conflictului din Daghestan și Cecenia, nu cineva îl va numi laș.
          Dar DAM cu Libia și 08.08.08/XNUMX/XNUMX, a reușit în mod specific.
          El este atât de inteligent acum.

          La naiba, vorbești despre înlăturarea completă a regimului Sakashvulli! Da, nu au luat Tbilisi pentru a-i face pe plac „făcătorului de pace” Sarkozy.
          Medvedev a dat punct în mod specific PIB-ului....nu știu...dar negocierile dintre cei doi președinți au avut loc în prezența PIB-ului.
      4. +2
        7 august 2018 11:31
        Citat din Pax Tecum
        în armată, ca să spunem ușor, nu erau apreciați.

        ceea ce Rusia a avut o armată în 2008?
        Si inca o intrebare.... ceea ce și ai fost apreciat în armată?
        1. +5
          7 august 2018 11:49
          Serg65:
          Rusia a avut o armată în 2008?
          Si inca o intrebare....ai fost apreciat in armata?

          Tu pui niște întrebări stupide.
          Ai înțeles ce ai întrebat?

          Armata din Rusia a fost, este și va fi. Este mereu. Oricand si in orice conditii.
          Uită-te la conținut, nu la ambalaj. Învingem dușmanii, batem și vom bate.
          În același 2008, georgienilor „curajoși” li s-a arătat cum „să studieze corect afacerile militare”.
          Aceeași Ichkeria, chiar și în prima companie, a fost împins în mod repetat într-o tarabă, dar urnicia morală, trădătorii și dușmanii oamenilor din Kremlin nu au permis în mod constant să termine șacalii.
          Și, evaluarea în armată, unitate, echipă militară, în luptă este dată de comandant și frații tăi de arme.
          1. +3
            7 august 2018 12:20
            Și apropo! Chiar și flota americană a fost intimidată, ale cărei nave s-au retras rapid după lansarea rachetelor noastre pe navă și distrugerea „navelor” georgiane, care credea că americanii le vor sprijini.
            Era pe vremea aceea, dacă își amintește cineva.
          2. +3
            7 august 2018 13:18
            Citat din Pax Tecum
            Și, evaluarea în armată, unitate, echipă militară, în luptă este dată de comandant și frații tăi de arme

            Încă nu înțeleg, ai fost sau nu apreciat în armată?
            Citat din Pax Tecum
            Armata din Rusia a fost, este și va fi. Este mereu. Oricand si in orice conditii.

            râs Iubesc sloganurile?
            Ei bine, pentru iubitorii de sloganuri!

            Starea forțelor armate până în anul 2008 a fost caracterizată de următorii indicatori generalizați:

            ponderea formațiunilor și unităților militare de pregătire constantă: divizii - 25 la sută, brigăzi - 57, regimente de aviație - 7;
            numărul taberelor militare pentru bazare - peste 20 de mii;
            numărul Forțelor Armate - 1 de cadre militare, inclusiv ofițeri - 134 mii (000%), steaguri - 350 mii (31%), soldați și sergenți sub contract - aproximativ 140 mii (12%);
            echipamente cu arme moderne, echipamente militare și speciale - trei până la cinci la sută;
            numărul ofițerilor care au nevoie de locuințe este de peste 100 de mii de oameni.

            Doar faptul că 9 TU 22M3 nu au putut lovi aerodromul mare „imobil” din Kopitnari sugerează că piloții Forțelor Aeriene s-au așezat mai des la sol decât au zburat la polițile de antrenament și nu este vina piloților că au ratat-o!
            Citat din Pax Tecum
            Aceeași Ichkeria în prima companie

            I-au împins să conducă, dar peste tot în Rusia au recrutat-o ​​pe mama războaielor!
            Sunt o persoană drăguță, nu vorbesc despre războiul războinic rusesc, ci despre faptul că la acea vreme practic nu exista o armată ca atare!
            1. +1
              7 august 2018 13:25
              Citat: Serg65
              ...pentru iubitorii de sloganuri...

              bine
              Se pare că găleata este spartă solicita
              1. +1
                7 august 2018 13:55
                hi Salutare Roma!
                Deja m-am săturat de acești plângători plătiți!!! am
    2. +2
      7 august 2018 09:04
      Este posibil ca și Mendels să fi pătruns în familia Romanov?! asigurare
    3. +1
      7 august 2018 10:18
      Și e bine că nu au câștigat. Așa vă imaginați?))) învingeți țara, înfrângeți toate forțele de securitate și ieșiți de acolo?) Nu se întâmplă așa. Ar fi necesar să se investească din administrații temporare înainte de a crea o nouă armată acolo pentru a controla totul acolo. Avem nevoie?))) Singurul lucru care trebuia făcut cu siguranță era să prindem un iubitor de cravate, dar se pare că a trebuit să negociem.
  4. +2
    7 august 2018 08:20
    „Nu a existat nicio sarcină să-l execute pe Saakashvili”
    De ce atât de liberal? Oamenii lui tribului aveau să ajungă cu siguranță la cravata lui și o închideau imediat.
    1. +1
      7 august 2018 11:34
      Citat din: shura7782
      Oamenii lui tribului i-ar fi ajuns cu siguranță la cravată și i-ar fi spânzurat imediat

      Cât durează!!!
  5. +12
    7 august 2018 08:22
    Se pare că sarcina era să obțină un stat pro-american cu o populație însetată de răzbunare. Sarcina este finalizată, numai în interesul căruia ..
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      7 august 2018 11:35
      Citat din: onix757
      Se pare că sarcina era să obținem un stat pro-american

      ceea ce Și care este sarcina ta?
  6. +8
    7 august 2018 08:23
    Potrivit lui Medvedev, atunci a făcut ceea ce trebuia, hotărând să dea dovadă de reținere și să nu forțeze lucrurile.
    În Libia, DAM și-a arătat deja „reținerea” ..... Bine că în Osetia de Sud a primit o lovitură „nereținută” de la PIB.
    1. +4
      7 august 2018 08:32
      Acest locuitor cultivat din Sankt Petersburg a suflat totul pentru un iPhone.
  7. 0
    7 august 2018 08:26
    La acea vreme, ei bine, nu era nevoie de un război complet cu Georgia. S-ar fi împrăștiat peste munți, ai noștri ar fi pierdut multe și s-ar fi înghesuit acolo o mulțime de tot felul de mizerii.
    1. +5
      7 august 2018 08:39
      Și deci nu s-a sticlă și nu curgea acolo jos?
      1. 0
        7 august 2018 09:10
        O, cât de mult s-a adăugat, și va continua să vină, atunci nu era subiectul să mergi mai departe.
    2. SSR
      +6
      7 august 2018 08:57
      Citat: chel
      S-ar fi împrăștiat peste munți, ai noștri ar fi pierdut multe și s-ar fi înghesuit acolo o mulțime de tot felul de mizerii.

      Ai trei greșeli într-o propoziție.
      1. Principalele noastre pierderi au fost în primele zile.
      2. Când vitejii georgieni au început să fugă, nu au alergat în munți să partizaneze și pierderile s-au redus brusc.
      3. Acolo nu ar fi curget noroi, ai noștri au luat imediat totul sub control, ca în cazul portului și Gori, de exemplu.
      1. 0
        7 august 2018 09:14
        Ar fi pierdut de multe ori mai mult. Am merge mai departe, am merge la munte. Și cel mai important, ce s-ar întâmpla în continuare? Unificarea – astfel că georgienii vor continua să intre în conflict cu abhaziei și oseții.
        1. +5
          7 august 2018 10:47
          Citat: chel
          Ar fi pierdut de multe ori mai mult. Am merge mai departe, am merge la munte. Și cel mai important, ce s-ar întâmpla în continuare? Unificarea – astfel că georgienii vor continua să intre în conflict cu abhaziei și oseții.

          Ce s-ar întâmpla în continuare? Da, georgienii înșiși, și au fost și pro-ruși, chiar dacă în minoritate, ei înșiși ar fi stabilit o ordine pro-rusă, pentru că. Puterea lui Saakashvili a fugit. Atunci cetățeni precum Kiselyov și Solovyov ar fi lucrat la televizor de ceva timp pentru a ridica conștiința noilor concetățeni, iar Rosstat-ul nostru ar fi demonstrat cel mai mare rating real, și nu exagerat, al lui Putin. Și eu, inclusiv, aș fi pentru el și acum și nu mi-ar păsa de problemele economice, pentru că aș înțelege de ce. În continuare, orice s-ar întâmpla. Nu ar fi după o astfel de situație în Ucraina. Pentru că am fi demonstrat deplină hotărâre și o abordare sistematică în eliminarea amenințărilor la adresa statului nostru. Și nu ca un pas înainte, apoi un pas înapoi, și apoi călca, călcă și stagnează. Și nimeni din Occident și nimeni din cartier nu ar îndrăzni să ne testeze din nou slab. Da, ar exista sancțiuni. Ei bine, chiar cei care sunt acum și vor fi noi mâine (încă știm ce pregătesc încă). Și în loc de noi țări NATO, la granițele noastre, ar exista state prietene sau neutre. Putere, dacă cineva nu iubește, atunci cu siguranță respectă. Și așa, după ce am îmbunătățit situația pe termen scurt, am înrăutățit-o și am complicat-o pe termen lung. Problemele au rămas. Și ce împiedică Georgia să continue conflictul cu Abhazia și Osetia de Sud după aderarea la NATO? Dar frica lor a trecut deja și concluziile au fost trase. Mai bine pregătiți data viitoare. Și cum să nu înțelegi sau să negi.
          1. +1
            7 august 2018 11:40
            Citat: Goblin1975
            Și cum să nu înțelegi sau nega asta.

            ceea ce Zyuganov a pariat pe calul greșit, oh, pe cel greșit!!! Goblin, poți să-i oferi unchiului Zyu candidatura ta la următoarele alegeri? Ei bine, încercați pentru oameni? Eu personal te voi vota!
            1. +2
              7 august 2018 12:10
              Citat: Serg65
              Citat: Goblin1975
              Și cum să nu înțelegi sau nega asta.

              ceea ce Zyuganov a pariat pe calul greșit, oh, pe cel greșit!!! Goblin, poți să-i oferi unchiului Zyu candidatura ta la următoarele alegeri? Ei bine, încercați pentru oameni? Eu personal te voi vota!

              Ei bine, dacă vine vorba de asta, iar oamenii vă vor sprijini, nu ezitați. Nu mă voi ascunde în tufișuri, voi încerca. Adică exclusiv pentru oameni. Dar, așa cum scrii, nu am contacte cu unchiul Zyu. Deci, fii consecvent, oferă-mi candidatura. Voi merge la putere, și doar pentru doi ani și pentru un singur lucru (puterea corupe, îmi dau seama de asta, așa că până la crearea mecanismului de protecție, doar pentru scurt timp): (am scris asta mai devreme) Mă voi ocupa doar de O problemă. Și întrebarea este următoarea: formarea unui organism dotat cu autoritatea de a investiga activitățile președintelui și ale membrilor guvernului după fiecare mandat. Și doar pe o problemă: corupția. Acestea. a făcut treaba - raport în interesul cui. Și un astfel de organism ar trebui să aibă puteri clare și depline pentru a iniția un caz (și poate pentru a emite un verdict). Cine va fi în corp? Mecanismul va fi similar proceselor cu juriu, de exemplu. un eșantion din populația Federației Ruse pentru a verifica un mandat pentru posibile semne de corupție. Ce voi face pentru asta? Voi implica experți, politicieni, avocați, dezbateri publice, voi organiza un referendum pe această temă. Cred că o să termin peste doi ani. Dar atunci, probabil că mulți se vor așeza, chiar și în conformitate cu legislația actuală (legea nu are efect retroactiv). Deși aș face totul pentru a înăspri responsabilitatea.

              Dacă tot e amuzant, atunci chiar voi împărtăși de ce este nevoie de toate acestea: (am scris asta mai devreme)
              Statul nostru se mișcă în direcția greșită. Care oferă o viață decentă doar pentru 10% din populație. Prin urmare, avem nevoie de o schimbare radicală în politica statului (în toate sensurile, economică, politică externă etc.). Cu actualele „elite” ASTA NU ESTE POSIBIL. Prin urmare, avem nevoie de o SCHIMBARE A ÎNTREAGEI ELITE. Ideea națională poate deveni și, în opinia mea, ideea de JUSTIȚIE ar trebui să devină. Nu, nu pentru un individ (aici fiecare are propria înțelegere, iar criminalii îi vom pune în închisoare), ci pentru CEL MAI GLOBAL. Acestea. Vreau să schimb situația din țară la 180 de grade. Stat pentru 90% din populație. (Da, da, idei vechi bune, de ce sunt rele?) Văd dispozitivul ca pe o simbioză între socialism și capitalism, dar există un câmp imens de discuție. Garanția stabilității unui astfel de stat și a respectării principiului JUSTITIEI este crearea unui astfel de organism de control al puterii.

              Și chiar și discuția pe această temă a fost mică, voi da o parte din ea: (am scris asta mai devreme)
              "Nici nu ai observat că tu însuți ai putut să confirmi principiul dreptății. Mai întâi scrii: "Acesta este unul dintre cele mai vagi concepte - nu este bine să-l punem în centrul unei ideologii. Să presupunem că salariul meu este de 10 ori mai mare decât al tău – este corect sau nu?” Și din anumite motive crezi că poți deja să dai un răspuns fără echivoc „Nu?”. Uitând că consider principiul dreptății din punct de vedere dintre interesele majorității, încerci să-ți compari salariul estimat cu cel estimat al meu (de 10 ori mai mult). Dar apoi tu însuți intri ca exemplu în majoritate - țara „Și dacă pot face ceea ce 5 oameni din țara poate face?" Și deja vi se pare că am fost infirmat "Confirmat! Pentru că din punctul de vedere al majorității sunteți un muncitor foarte valoros și posibil vital. Dacă sunteți doar 5 în țară, atunci soarta milioanelor depinde de tine (un om de știință, de exemplu) sau milioane de oameni nu pot trăi fără tine (Kolya Baskov, de exemplu, clarific imediat că cuvântul salariu implică că ai primit acești bani într-un mod LEGAL și, prin urmare, conform principiul justiției, de către majoritate activitatea dumneavoastră este recunoscută (în mod implicit) ca fiind utilă majorității.

              Deci sunt gata, depinde de tine.
              1. +2
                7 august 2018 13:44
                Citat: Goblin1975
                Potrivit dispozitivului, văd cum o simbioză între socialism și capitalism

                Nu știu cum să te numesc, dar ești un mare idealist, sub Uniune se numeau astfel de utopici.
                Citat: Goblin1975
                un astfel de organism ar trebui să aibă puteri clare și depline pentru a iniția un caz (și poate pentru a emite un verdict)

                Îmi pare rău, dar cui va răspunde un astfel de organism? Nu într-un sens general, ca oamenii, ci într-un sens specific?
                Citat: Goblin1975
                Garanția stabilității unui astfel de stat și a respectării principiului JUSTITIEI este crearea unui astfel de organism de control al puterii.

                A fost odată ca niciodată un astfel de cadavru și se numea Cheka, și ce s-a întâmplat cu el?
                Citat: Goblin1975
                Lămuresc imediat că cuvântul salariu presupune că ați primit acești bani în mod LEGAL și, prin urmare, conform principiului justiției, de către majoritate activitatea dumneavoastră este recunoscută (în mod implicit) ca fiind utilă majorității.

                ceea ce Hmm, deci asta e „de la fiecare după munca lui, la fiecare după nevoile lui” și deja s-a întâmplat lol
                Istoria nu te învață nimic!
                Prietenul meu Goblin, să zicem că voi primi 1000 de ruble. în timp ce eu lucrez timp de 10 ore, iar vecinul meu „se descurcă” 8 ore și primește 300 de ruble. cu siguranță mă va considera un burghez și va mâzgăli denunțuri la organul tău! Exact asta se va întâmpla, pentru că nimeni nu a reușit să refacă o persoană! Mai ales în momentul de față, când mulți își doresc milioane și nu mâine, dar acum și în același timp fără să depună niciun efort. hi
                1. +3
                  7 august 2018 14:00
                  Citat: Serg65
                  A fost odată ca niciodată un astfel de cadavru și se numea Cheka, și ce s-a întâmplat cu el?

                  Ați auzit despre faptul că Ceka / KGB își pierd funcțiile de scut al statului de toate spiritele rele - din acțiunile lui Hrușciov?
                  Citat: Serg65
                  Hmm, deci asta e „de la fiecare după munca lui, la fiecare după nevoile lui” și deja s-a întâmplat
                  Istoria nu te învață nimic!

                  Ea nu te învață nimic, toată lumea se gândește să fure și să se însuşească, să mănânci trei gâturi este sigur. Vai și ah, perspicacitatea, ca o mahmureală, poate fi dificilă.
                  Citat: Serg65
                  Să zicem că voi primi 1000 de ruble. în timp ce eu lucrez timp de 10 ore, iar vecinul meu „se descurcă” 8 ore și primește 300 de ruble. cu siguranță mă va considera un burghez și va mâzgăli denunțuri la organul tău!

                  Poate că acum veți mâzgăli astfel de denunțuri, pentru că o încercare de a muta acțiunea pe umerii altcuiva vorbește mai degrabă pentru acțiunile dvs. și nu un reprezentant ipotetic al societății. În același timp, 300 r din 1000. Decalajul este de doar trei ori. trei gâturi, primind 1,5 milioane pe lună, față de 15 mii în aceeași lună.
                  Citat: Serg65
                  Mai ales în momentul de față, când mulți își doresc milioane și nu mâine, dar acum și în același timp fără să depună niciun efort.

                  A minți cu atâta nebunie, în stilul celor care, în esență, sunt slujitorii noilor bogați.
                  1. 0
                    7 august 2018 14:26
                    Citat: Spadasin
                    pierderea Ceka / KGB a funcțiilor lor ca scut al statului de toate spiritele rele - din acțiunile lui Hrușciov, ați auzit?

                    Da, da, spui aceste povești despre pierderea unui scut în altă parte! râs KGB-ul și-a pierdut scutul și cu cine? Cu un Shurik de fier?
                    Citat: Spadasin
                    Poate că acum vei mâzgăli astfel de denunțuri, pentru că o încercare de a muta acțiunea pe umerii altora vorbește mai degrabă pentru acțiunile tale.

                    Poate că sunt, dar cel mai probabil vei bate, vei scrie calomnii aici pentru 30 de argint și te trezești bătând, de ce nu?
                    Citat: Spadasin
                    Mint atât de nerăbdător

                    râs Mint? Sunteți un exemplu viu a ceea ce spun adevărul absolut!!
                    1. +3
                      7 august 2018 14:27
                      Citat: Serg65
                      Da, da, sunteți aceste povești despre pierderea scutului

                      Prostule.Nu ştiu.Taci.
                      Citat: Serg65
                      Poate că sunt, dar cel mai probabil vei bate, vei scrie calomnii aici pentru 30 de argint și te trezești bătând, de ce nu?

                      Ei bine, faci asta aici și așa, nu în primul an.
                      Citat: Serg65
                      Mint?

                      Bineînțeles.
                2. +2
                  7 august 2018 16:00
                  Citat: Serg65
                  Prietenul meu Goblin, să zicem că voi primi 1000 de ruble. în timp ce eu lucrez timp de 10 ore, iar vecinul meu „se descurcă” 8 ore și primește 300 de ruble. cu siguranță mă va considera un burghez și va mâzgăli denunțuri la organul tău! Exact asta se va întâmpla, pentru că nimeni nu a reușit să refacă o persoană! Mai ales în momentul de față, când mulți își doresc milioane și nu mâine, dar acum și în același timp fără să depună niciun efort.

                  Întreaga esență a unui astfel de demers, pe care îl numesc JUSTITIE PUBLICA, este că nimic nu va depinde de părerea vecinului tău. Poate să numere după bunul plac. Nu mi-ai citit textul cu atenție. Va depinde de opinia majorității, adică. cât de mult contribuie angajarea și, prin urmare, salariul tău la prosperitatea întregii societăți și cât de mult activitatea ta este mai importantă și mai valoroasă pentru societate decât ea. Dacă gestionați echipa BINE și CU ADEVĂRAT EFICIENT, iar echipa vede acest lucru în creșterea bunăstării lor, iar vecinul dvs. într-o poziție comparabilă (pentru a fi mai ușor, să o aducem la un singur numitor) are grijă doar de el. propriul buzunar (cum este acum la țară), atunci vei primi un salariu mare, iar vecinul tău virtual nu va fi deloc, va sta, apoi ca un hoț. Și dacă nu este un hoț, ci doar un muncitor obișnuit, și nu echipa (adică o anumită majoritate) depinde de el, ci doar el însuși, atunci, în consecință, în raport cu utilitatea majorității, salariul său va fi Mai puțin. În ceea ce privește orele, nu promit cât de mult va fi instalat, atât de mult va trebui să funcționeze. Și tu și el și eu. Da, proprietatea privată va trebui redusă în acest caz. Mari oligarhi nu pot fi încorporați în acest sistem. Ei bine, ei nu sunt majoritatea. Da, seamănă foarte mult cu principiile sovietice, doar fără ideologie. Patriotismul trebuie pus în fruntea ideologiei. Altfel, alternativa – ei bine, va devora capitalismul „sălbatic” actual și managerii „eficienți” ai țării, va fi mai bine?
                3. +1
                  7 august 2018 16:40
                  Citat: Serg65
                  Îmi pare rău, dar cui va răspunde un astfel de organism? Nu într-un sens general, ca oamenii, ci într-un sens specific?

                  În sens concret, nimeni nu o va face. Cui îi este subordonat gândul? Aici în imagine, doar mai puțin în compoziție, prin eșantionare aleatorie. Cu o gamă limitată de sarcini și puteri aproape nelimitate (în limita legii). Și cu o limită de timp, de exemplu, un an - nu au găsit nimic, vă mulțumesc tuturor. Sunt FAPTE confirmate, lucrăm, săpăm mai departe.
          2. 0
            7 august 2018 11:44
            Adevărul este că înțeleg că atunci nu erau pregătiți.De ce s-a întâmplat atacul brusc? Unde ai fost. De ce nu existau măcar orașe în care să existe aviație? Da, ar fi trebuit să fie îngropați în coloană. Vinovată era conducerea, care putea trimite aviație, părțile principale nu aveau timp (din nou, un jamb). Și încă ceva - eram gata pentru un conflict, din moment ce ne aflăm acum în Siria. Da, armata a fost distrusă.
            1. +3
              7 august 2018 12:30
              Citat: chel
              Adevărul este că înțeleg că atunci nu erau pregătiți.De ce s-a întâmplat atacul brusc? Unde ai fost. De ce nu existau măcar orașe în care să existe aviație? Da, ar fi trebuit să fie îngropați în coloană. Vinovată era conducerea, care putea trimite aviație, părțile principale nu aveau timp (din nou, un jamb). Și încă ceva - eram gata pentru un conflict, din moment ce ne aflăm acum în Siria. Da, armata a fost distrusă.

              Aș fi parțial de acord cu tine. Dacă nu am fi făcut la fel în Ucraina mai târziu. Când armata ucraineană, după înfrângeri binecunoscute, era demoralizată și nu era pregătită pentru confruntare ulterioară (cu excepția elementelor radicale și rusofobe, cărora cu atât mai mult trebuia să li se permită să distrugă miliția în timpul bătăliei). Și în mod clar nu era în interesul Rusiei să păstreze regimul care există astăzi în Ucraina și să îi ofere posibilitatea de a incita în continuare populația ucraineană împotriva noastră. Și așa din nou: „teama lor a trecut deja și s-au tras concluzii”. Odată, poate fi un accident, dar două, nu este un sistem? Și dacă sistemul nu este în mod clar în interesul Rusiei, atunci în al cui? Eu personal mă gândesc des la aceste întrebări.
              1. 0
                7 august 2018 12:45
                În acel moment, eram pe emoții, era indignat de ce nu au mers mai departe. Dar cu Ucraina - este timpul să o curățăm la maximum, acest regim trebuie distrus.
                1. +2
                  7 august 2018 13:06
                  Citat: chel
                  În acel moment, eram pe emoții, era indignat de ce nu au mers mai departe. Dar cu Ucraina - este timpul să o curățăm la maximum, acest regim trebuie distrus.

                  E adevarat. Dar, în general, după cum am înțeles, ei sunt de acord că autoritățile care acționează în Federația Rusă acționează în situații similare într-un mod similar, de exemplu. nu rezolvă problema imediat când există o oportunitate garantată, dar îi permite să persistă și să se agraveze. Mi se pare cel puțin ciudat, nu crezi?
                  1. +1
                    7 august 2018 13:40
                    În acel moment, eram pe emoții, era indignat de ce nu au mers mai departe.
                    Doar că Occidentul ne-a prezentat un ultimatum, cu care a sosit Sarkozy, că va opri SWIFT-ul (barat cu gaz). Acestea. ne-am fi trezit sub sancțiuni severe similare cu cele din Iran. Și, după ce au calculat rapid posibilele pierderi, ai noștri au decis să-l accepte pe Sarkozy și să negocieze.
                  2. 0
                    7 august 2018 16:50
                    Acest lucru este sigur, folosim de mult timp, dar sunt și imprevizibili și nu știm jocurile din culise (nu nivelul nostru, cine, cu cine și despre ce am convenit).
                  3. +1
                    7 august 2018 19:15
                    munca normală sub dictarea CIA.
                    că în Libia, că în Georgia și peste tot.
  8. +9
    7 august 2018 08:29
    Ce a fost asta ? O încercare de a ridica ratingul DOAMnelor? zâmbet Foarte neîndemânatic. Desigur, înțeleg perfect că este membru al echipei VVP, un tovarăș destul de reputat. Dar pentru a o bloca astfel, pe fundalul unor eșecuri continue de personal și organizaționale... zâmbet
  9. +5
    7 august 2018 08:30
    Da, marele Petersburger cultural nu a putut găsi un alt mare sluhbat Fuhrer Sperdyukov timp de trei zile. De ce te-ai arunca brusc pe acest subiect.
  10. +12
    7 august 2018 08:33
    Nu cred pentru nimic că Statul Major al nostru nu a știut data exactă a atacului, nici nu cred că nu i-au raportat în calitate de Comandant Suprem, de aceea cred că acest ardei este de vină pentru moartea forțelor noștri de menținere a păcii și a sutelor de locuitori din Tskhinvali în primul rând - acest covrig a câștigat alegerile exclusiv cu sprijinul lui Putin pentru a ridica ratingul zero, a fost nevoie de un scurt război victorios, motiv pentru care nu s-a făcut nimic pentru a preveni greva. ..... a declarat ca atacul a fost neasteptat si perfide ... doar obscenitati pe limba .. de atunci nu l-am digerat
    1. +1
      7 august 2018 08:49
      Nu este un fapt că am învățat X minute la timp, trebuie doar să fii pregătit pentru asta ÎNTOTDEAUNA!
      Acestea nu sunt shootere pe computer unde puteți face clic pe diferite butoane de care aveți nevoie.
      1. +4
        7 august 2018 09:22
        Citat din rocket757
        Nu este un fapt că am învățat X minute la timp, trebuie doar să fii pregătit pentru asta ÎNTOTDEAUNA!
        Acestea nu sunt shootere pe computer unde puteți face clic pe diferite butoane de care aveți nevoie.

        DOAMnELE au mestecat muci încă 1,5 zile după ce a început bombardarea lui Tskhinvali și a forțelor noastre de menținere a păcii. Iar tragerea georgienilor la granița cu Osetia de Sud și evacuarea forțelor de menținere a păcii au avut loc mult mai devreme, iar rapoartele despre acest lucru au apărut în mod constant. Până când Putin a intrat în această afacere, Dima pescuia pe Volga.
        1. +3
          7 august 2018 12:13
          Rocket757:
          Nu este un fapt că am învățat X minute la timp, trebuie doar să fii pregătit pentru asta ÎNTOTDEAUNA!

          E o prostie că nu știau.
          Pregătirea nu a fost deosebit de ascunsă. Tine minte! Instructori americani și israelieni (de la PMC la armata activă), unul dintre cei implicați în Operațiunea Furtuna pentru eliminarea Krajina sârbească în 1995.
          Și, îndepărtarea unităților ucrainene de apărare aeriană din serviciul de luptă împreună cu echipaje și transferul acestora pentru a ajuta poporul "fratern" georgian, provocări cu armata noastră ...
          Inteligența noastră merge grozav!
          Dar, aici conducerea politică este ceva cu ceva! Cat despre determinare...
          Îmi aduce aminte de povestea începutului războiului din Donbass, cuvintele lui Garant: „Dacă se varsă măcar o picătură de sânge”, „dacă autoritățile ucrainene încep să tragă în concetățeni, atunci ne rezervăm dreptul...” etc. .
        2. 0
          7 august 2018 12:35
          Am făcut multe prostii! Și continuăm să o facem!
          Statul, structurile de putere și comanda militară nu sunt menite să-și umfle obrajii, să vorbească fără pauză, în timp ce alții sunt agățați cu medalii și „strălucesc” la parade, pentru acest Schaub Statul și Poporul au trăit bine, au trăit în pace.
          Greșeala noastră \ prostia pentru că avem.... deși în cea mai mare parte ei ne au pe noi!
          1. +1
            7 august 2018 19:17
            Noi?
            Acestea nu sunt greșeli - acesta este un lanț de evenimente de planificare strategică din exterior, realizate de agenții noștri aflați la putere.
    2. 0
      7 august 2018 08:53
      Pearl Harbor este un exemplu.
    3. +7
      7 august 2018 09:01
      Citat: tăietor de lemne
      Nu voi crede niciodată că Statul Major General nu știa data exactă a atacului

      "Atacul Georgiei a luat prin surprindere Statul Major General, iar generalii nu aveau, desigur, chef de tehnologia informației. Ministrul Apărării nu a putut fi găsit la telefon mai mult de 10 ore. Nu se putea lua decizii importante fără el. Se pare, așadar, șeful Statului Major General a spus mai întâi că, odată la fața locului, dacă este localizat comandantul trupelor din raion, atunci să ia decizii singur, în funcție de situație.Dar apoi, văzând că lucrurile au fost răi - georgienii au ajuns la Tskhinval prea repede, a început să-l cheme pe unul dintre adjuncții săi, care fusese concediat de el - fostul șef al Direcției Operaționale Principale a Statului Major General (GOU GSh) la Alexander Rukshin și să-l întrebe: întoarce-te. cel puțin pentru câteva zile, trebuie să ajutăm, pentru că noul șef al GOU nu a fost încă numit.

      Rukshin a refuzat. Și cum puteți oferi această asistență dacă aproape toți ofițerii Statului Major al GOU au fost trimiși în vacanță, deoarece noul șef al sediului de construcții a început să mute GOU într-o altă clădire de pe Leningradsky Prospekt, iar acum nu veți găsi niciun document sau hărți acolo.

      Atunci ministrul Apărării a început să-l sune pe Rukshin, dar acesta i-a răspuns: nu, nu vă mai ascult. Adevărat, atunci, spun ei, au găsit totuși o persoană căreia Rukshin i-a ascultat - Putin. După apelul său, generalul a ajuns la Statul Major și a preluat controlul operațiunii. Până atunci, deja trecuseră zile. Abia atunci au început măcar niște acțiuni coordonate. Au fost suprimate și apoi distruse stațiile radar georgiene, care vizau apărarea aeriană spre avioanele noastre.

      Acest lucru, desigur, ar fi trebuit făcut mai întâi, dar aviația nu este subordonată comandantului de district. Pentru a-l folosi, trebuie să primească un ordin de la Statul Major. A lipsit. Așa că s-a dovedit că în apropiere, la Rostov, erau elicoptere cu echipament de război electronic și nu erau folosite. Iată războiul informațional pentru tine..."
      http://www.compromat.ru/page_23278.htm
      1. +4
        7 august 2018 09:33
        toate acestea s-au spus și se spun pentru scuze pentru a elimina responsabilitatea de pe iPhone-ul noului președinte de atunci și a da vina pe alții - și informațiile au raportat, iar Statul Major General este departe de a fi proști - știau, știau totul. nu știu cu un taburet ca ăsta - ei știau, dar au ignorat mișcarea taburetei a Statului Major General, creând în mod deliberat o presupusă „mizerie” pentru a elimina asta de la ei înșiși... (înjurături) .. responsabilitate... și apoi, după ce au făcut-o, nu au știut ce să facă și l-au așteptat pe Putin din China, când sosește și ia totul în propriile mâini... iar acum se dă drept un pacificator victorios. Există o astfel de vorbă, chiar și un semn (a funcționat cu Nikolai 2 - o tragedie pe câmpul Khodynka) - după ce s-a spălat pe mâini cu sângele altcuiva, se va spăla cu propriul său sânge. Sângele soldaților noștri de menținere a păcii și locuitorilor din Tskhinvali pe mâinile unui iPhone
        1. +3
          7 august 2018 12:42
          Citat: tăietor de lemne
          au ignorat mișcarea scaunului Marelui Stat Major, creând în mod deliberat o presupusă „mizerie” pentru a se îndepărta și aceasta... (înjurături) .. responsabilitate... și apoi, făcând tot posibilul, nu au știut. ce să facă și l-a așteptat pe Putin din China

          Igor, e bine să urli ca un beluga! Toată lumea a înțeles deja că Medvedev este inamicul tău personal! Și da, este destulă minciună!
          Georgienii au început ostilitățile pe 07,08,08 la 22,35, iar deja la 04,40 transportoarele blindate avansate ale armatei a 58-a au capturat podul Guftinsky în mișcare, care se află la 35 km de tunelul Rorsky și la 15 km de Tskhenval!
          am Războaiele întunericului au izbucnit !!!!
          1. 0
            7 august 2018 22:31
            Nu minți și îți bagi fanteziile în fund, dar îmi amintesc bine cronologia și eu sunt Igor Leonidovici pentru tine, și nu Igor - taie-ți asta pe nasul tău georgian.
            1. 0
              8 august 2018 09:23
              Wow, ei bine, tu ..... tot Igor Leonidovici, ei, wow !!!!
              Citat: tăietor de lemne
              Nu minți și nu-ți băga fanteziile în fund

              Deci .. Igor Leonidovici, dacă te-au bătut în cuie de clopote, atunci fii bărbat, Igor Leonidovici, nu țipa ca o bunica în piață!!!
              Citat: tăietor de lemne
              Îmi amintesc bine cronologia

              râs Ei bine, dacă vă amintiți bine, atunci să mergem după ceas! Cine, unde, cu cine și la ce oră, te rog... fii atât de amabil, Igor Leonidovici!
              Citat: tăietor de lemne
              ia-l pe nasul tău georgian

              râs râs râs Am un nas Voronezh-Siberian-Frunze și o textură georgiană fără latură a face cu ochiul
              Aștept. Igor Leonidovici, aștept cu nerăbdare cronologia ta!!!
          2. 0
            8 august 2018 09:03
            Citat: Serg65
            Georgienii au început ostilitățile pe 07,08,08 la 22,35, iar deja la 04,40 transportoarele blindate avansate ale armatei a 58-a au capturat podul Guftinsky în mișcare, care se află la 35 km de tunelul Rorsky și la 15 km de Tskhenval!

            12:37 Parlamentul Osetiei de Nord a cerut Rusiei să ajute Sudul
            16:14 O coloană de vehicule blindate rusești a intrat în Tskhinval
            1. 0
              8 august 2018 09:31
              hi Bine ati venit
              16:14-12:37= 3:37
              Timp de zbor de la Pikin la Sheremetyevo 8 ore
              ceea ce Dacă Putin s-ar fi urcat pe TU-160 fără realimentare, atunci da, atunci tocmai ar fi reușit să se apropie de transportoarele blindate 2-x de la periferia orașului Tskhenval ...... și cum să dăm lovituri tuturor! bătăuș
      2. +3
        7 august 2018 12:31
        Citat: Cheldon
        http://www.compromat.ru/page_23278.htm

        Olga Bozheva:
        Surse neoficiale spun așa ceva

        Și acum trebuie să cred că tot MINISTRUL Apărării nu a putut fi găsit timp de 10 ore???? Draga mea, fie ești foarte departe de armată, fie încerci să treci o minciună drept adevăr!
        Citat: Cheldon
        Din câte se pare, de aceea șeful Statului Major General a declarat mai întâi că, din moment ce comandantul trupelor raionale se află la fața locului, atunci să-l lase să ia singur decizii, în funcție de situație.

        râs râs râs Și comandantul a înaintat această problemă comandantului de divizie, care, în ordinea descrescătoare a comandantului regimentului, iar când comoda s-a ocupat de această problemă, Putin a reușit în sfârșit să-l convingă pe Rukshin în genunchi să se ocupe de această problemă, iar apoi comoda oftă cu regret, pentru că în gânduri deja își schimbase dungile de pe curele de umăr în mari stele generale. wassat
        În loc să jucați conform scenariului părților interesate în distrugerea Rusiei, vă puteți gândi care este adevărul real despre acest război? De exemplu, iată memoriile comandantului generalului 58 Hrulev, citite după bunul plac!
    4. 0
      7 august 2018 09:25
      ei bine, cum în 1941 s-au concentrat și au atacat cu perfid
    5. +2
      7 august 2018 10:23
      Totul era greșit acolo. Primele unități erau deja în spatele tunelului, chiar înainte de impact. Acesta este un fapt la îndemâna tuturor. Lovitura era așteptată și deciziile au fost destul de rapide. Doar că în 2008 a fost dezvăluit cel mai mare necaz al armatei noastre din acea vreme - lenețenia. Și după acest conflict totul a început să se schimbe.
    6. +1
      7 august 2018 11:41
      Citat: tăietor de lemne
      unele înjurături pe limbă

      Și ce a avut de făcut Medvedev în opinia dumneavoastră?
      1. 0
        7 august 2018 12:39
        Cel mai bun pentru țară, Schaub pur și simplu nu a existat. Deși acest lucru nu este posibil, sistemul nu este ascuțit la bine, necesită credincioși pentru asta și pentru nimic altceva!
    7. +1
      7 august 2018 11:58
      Citat: tăietor de lemne
      Nu cred pentru nimic că Statul Major al nostru nu a știut data exactă a atacului; nici nu cred că nu i-au raportat în calitate de Comandant Suprem, așa că cred că acest ardei este de vină. pentru moartea trupelor noastre de menținere a păcii și a sutelor de locuitori din Tskhinval, în primul rând...

      Armata noastră a obținut informații atât de grele și convingătoare despre izbucnirea ostilităților încât „președintele” Medvedev a luat măsuri din timp: și-a părăsit locul de muncă și a fost indisponibil pentru orice tip de comunicare timp de 100 de ore! Repet încă o dată: Președintele, Comandantul-Șef Suprem a rămas fără comunicare cu lumea exterioară timp de XNUMX de ore. Deși nu trebuia decât să dea un ordin pentru a începe ostilitățile. Toată munca pregătitoare a fost deja făcută de Putin când era președinte. Trupele ruse erau XNUMX% pregătite. Drept urmare, funcția de președinte a trebuit să fie asumată de Putin, care a părăsit urgent Beijingul, oricât s-a străduit să-l convingă să nu se grăbească.
      Citat: tăietor de lemne
      acest covrig, care a câștigat alegerile exclusiv cu sprijinul lui Putin, avea nevoie de un scurt joc de război victorios pentru a ridica ratingul zero, motiv pentru care nu s-a făcut nimic pentru a preveni o lovitură.

      Acest covrig nu a avut niciodată nevoie să-și ridice ratingul în rândul oamenilor. Și acum nu este necesar. Pentru el, principalul lucru este încrederea lui Putin în el. Și aici încep să înțeleg multe greșit. Dar asta e un alt subiect...
      Citat: tăietor de lemne
      niste obscenitati pe limba.. de atunci nu am mai digerat-o

      Și cum îl urăsc rudele morților! Și nu există un termen de prescripție pentru această ură.
      1. 0
        7 august 2018 19:19
        da a avut o legatura wassat
        cu cru.. wassat
  11. +4
    7 august 2018 08:37
    Ei nu flutură pumnii după o luptă. Chiar și așa îngrijit, care nu a ținut nimic în viață, mai greu decât bărbăția
    1. +2
      7 august 2018 08:47
      Poți avea Faberge, nu faptul că va fi o virtute.
      Aș numi un politician, dar cumva nici măcar asta.
  12. +2
    7 august 2018 08:51
    degeaba a fost nevoie să intre pentru a-i spânzura pe toți cei implicați chiar pe străzile din Tbilisi
  13. BAI
    +1
    7 august 2018 08:54
    hotărând să arate reținere și să nu forțeze lucrurile.


    Cine l-a întrebat? Putin a decis totul.
    1. +1
      7 august 2018 11:51
      Am hotărât când am ajuns. Ajuns ca prim-ministru, apoi cu lovituri din somn i-au împins pe unii
  14. +9
    7 august 2018 08:58
    Medvedev și Taburetkin ar fi trebuit să fie judecați pentru acel război. Soldații și ofițerii ruși au murit degeaba. Și vă amintiți cine era în sistemul de apărare aeriană al georgienilor? Khokhols.
    1. +4
      7 august 2018 10:25
      Nu te gândești la tine?)))) Glumești?))) Un fapt recunoscut de toți este un atac asupra forțelor de menținere a păcii. Care sunt alte opțiuni decât răspunsul?) Fugiți din prima linie?
    2. 0
      7 august 2018 13:48
      Citat: aspirant
      Medvedev și Taburetkin ar fi trebuit să fie judecați pentru acel război. Soldații și ofițerii ruși au murit degeaba

      ceea ce Nebunia ta ucide uneori direct! Uneori se pare că tu și persoana căreia te prezinți sunteți două mari diferențe!!!!
  15. +5
    7 august 2018 08:59
    Și cum rămâne cu Medvedev? Acest cap vorbitor (ecran) nu a rezolvat niciodată nimic.
    1. +2
      7 august 2018 10:47
      ce îi va spune Chubais, ce va face
    2. 0
      7 august 2018 11:49
      Imediat, Conan Doyle și-a amintit râs
    3. 0
      8 august 2018 11:43
      Citat: MKPU-115
      Și cum rămâne cu Medvedev? Acest cap vorbitor (ecran) nu a rezolvat niciodată nimic.

      Ei bine, cum nu a rezolvat nimic? Acest șef vorbitor se afla atunci în biroul președintelui Rusiei și, folosindu-și poziția oficială, a reușit să încetinească intrarea în luptă a trupelor noastre pentru o zi.
  16. +6
    7 august 2018 08:59
    „El a remarcat că detensionarea ostilităților a făcut posibilă rezolvarea situației din Osetia de Sud și Abhazia și stabilirea unor relații calme cu Uniunea Europeană și alte țări”.
    Asta pentru că, pentru Federația Rusă, cel mai important lucru este întotdeauna „relațiile calme cu Uniunea Europeană” și este lovit de toată lumea și de alții (verbal și pe câmpul de luptă). Elita actuală nu va „fuge niciodată în spatele steagurilor”.
  17. +5
    7 august 2018 09:10
    „Potrivit lui Medvedev, atunci a făcut ceea ce trebuia, hotărând să dea dovadă de reținere și să nu forțeze lucrurile”. - da, da, Dmitri Anatolevici, la vremea aceea te odihneai în Milovka, pe râul Volga, navigand pe un iaht și nu era nicio comunicare cu tine când au bombardat Tshinval cu grindină. Vladimir Putin s-a întors urgent de la Beijing și ți-a dat o accelerație la punctul al cincilea cu un taburet. Ne amintim....
    1. 0
      7 august 2018 13:50
      Citat: MKPU-115
      Vladimir Putin s-a întors urgent de la Beijing și ți-a dat o accelerare la punctul al cincilea

      Și la ce oră a dat Putin al cincilea punct? Te intreb pentru ca
      Citat: MKPU-115
      Ne amintim.
      1. 0
        10 august 2018 11:20
        Citat: Serg65
        Citat: MKPU-115
        Vladimir Putin s-a întors urgent de la Beijing și ți-a dat o accelerare la punctul al cincilea

        Și la ce oră a dat Putin al cincilea punct? Te intreb pentru ca
        Citat: MKPU-115
        Ne amintim.

        A doua zi, iahtul la debarcader, elicopterul și plecați.
  18. +6
    7 august 2018 09:12
    Da, nu înseamnă că Dmitri Anatolevici nu înțelege aspirația NATO la granițele Rusiei.
    Dacă locuim undeva pe Insula Paștelui, atunci nu există întrebări.
    Și așa din toate părțile sunt rozătoare mici, dar mândri (balți, moldoveni, polonezi, iar acum georgieni) care vor fi monedă de schimb în marea politică.
    Iar scopul este unul singur - să ai cât mai multe moduri de influență la îndemână.
    Și apoi - sancțiuni, sancțiuni, sancțiuni!
    Rusia este un imperiu rău. Putin și rușii sunt demoni!
    Dă-i naibii!
    Prin urmare, afacerile nerealizate pe deplin duce la consecințe de amploare. Ceea ce este ușor de eliminat devine imposibil.
    Dar dacă lașul Saakașvili ar cânta ca o privighetoare pentru aparatul de fotografiat (și ar cânta fără oprire - viața unui vierme este în joc), atunci uite, ar fi mai puține întrebări pentru Rusia.
    Te uiți și alți vecini s-ar stabili.
    Dar setea de a vinde hidrocarburi și de a face profit a depășit.
  19. +2
    7 august 2018 09:22
    Citat din: zxc15682
    Amintiți-vă că în 2088-2012, Dmitri Medvedev a fost președinte al Federației Ruse

    ------------------
    Am impresia că avem oficial postul de vicerege.
    1. +2
      7 august 2018 10:46
      Sau Zitz-Chair Pound
  20. +5
    7 august 2018 09:24
    Citat: MKPU-115
    În acel moment, te odihneai în Milovka, pe râul Volga, navigand pe un iaht, și nu a existat nicio comunicare cu tine când Tskhinvali a fost bombardat cu grindină. Vladimir Putin s-a întors urgent de la Beijing și ți-a dat o accelerație la punctul al cincilea cu un taburet. Ne amintim....

    -----------------------
    Se pare că cineva a scris că decizia operațională propriu-zisă a fost luată de comandantul Armatei 58 și abia apoi aprobată la vârf. Pentru ca tancurile noastre să poată trece prin Tunelul Roki la timp.
  21. +10
    7 august 2018 09:36
    Citat: „În 2008, trupele ruse nu au fost însărcinate să învingă armata georgienă și să-l execute pe Saakașvili, scopul era alungarea armatei georgiene din Tskhinval și restabilirea ordinii acolo”, a spus premierul rus Dmitri Medvedev”.
    Nu l-au intervievat.
    Când georgienii s-au dus la Tskhinval, Dima s-a așezat în liniște într-un fotoliu și a clipit din ochi, așteptând unde va duce curba.
    VV S-a desprins de Jocurile Olimpice, a zburat la Moscova și i-a forțat pe genatsval să lovească cu pendale, a ajutat mult și Ramzan și comandantul celui de-al 58-lea.
    Deci meritele lui Dima aici sunt la ZERO.
    Încă să-mi dau seama, din proprie inițiativă (sau lipsă de inițiativă), stătea liniștit, sau au sunat de undeva pe iPhone?
    1. 0
      7 august 2018 13:40
      LADIES însuși este un zero complet dacă ar conduce, totul ar fi curat ca la EBN.
  22. +4
    7 august 2018 09:37
    nu era nicio sarcină să-l execute pe Saakashvili
    e păcat
  23. +2
    7 august 2018 09:38
    În 2008, trupele ruse nu au fost însărcinate să învingă armata georgiană și să-l execute pe Saakashvili.
    Sau poate că era necesar, punkii de obicei după un asemenea respect încep să salute mâna.
    1. 0
      7 august 2018 10:44
      S-ar saluta dacă ar fi dat dovadă de reținere și s-ar opri doar lângă Washington și Londra
  24. +1
    7 august 2018 10:58
    72 de cetățeni ai țării tale uciși. PĂSTRATORUL PĂCII! NU EXECUTĂ? Behăit jalnic al unui om gol.
  25. +2
    7 august 2018 11:19
    Da, nu există întrebări pentru reacția militară din 2008, toate întrebările sunt pentru economie
  26. +4
    7 august 2018 11:27
    Citat: din articol
    În 2008, trupele ruse nu au fost însărcinate să învingă armata georgiană și să-l execute pe Saakashvili, scopul era acela de a alunga trupele georgiene din Tskhinval și de a restabili ordinea acolo, a declarat prim-ministrul rus Dmitri Medvedev într-un interviu.

    Dacă treceți la nivelul de zi cu zi, atunci arată așa: dacă ați văzut un punk violându-ți soția, atunci scopul tău ar trebui să fie să-ți scapi de violatori de soția ta și să-ți scuturi soția. Ar fi mai bine dacă acest subpreședinte ar tăcea, ar trece pentru un bărbat ... Și așa - nu înțeleg ce - un băiat cârpă ....
  27. 0
    7 august 2018 11:43
    Dar a fost necesar să forțezi evenimentele atunci și să se stabilească scopul de a intra în Tbilisi și de a-l executa pe Saakashvili. Numai că acum e prea târziu, desigur, să-ți fluture pumnii.
  28. +1
    7 august 2018 11:56
    Medvedev „a luat o decizie” este deja ridicol.
  29. +1
    7 august 2018 11:59
    DOAMNE, desigur, un cap vorbitor, dar în 2008 l-ar putea spânzura pe Saakashvili dacă nu mesteca muci, ca și cum nu aș fi eu șeful, dar actorul. numai
  30. +1
    7 august 2018 12:33
    Era necesar să ajungem la Tbilisi, și nu „un pas înainte doi pași înapoi”. Un aliat al saltelei ar fi mai puțin.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. 0
    7 august 2018 13:06
    Totul este pur și simplu banal. Anglo-saxonii au decis să testeze Rusia pentru „păduchi”, folosind „zaslanii” lor Ssakoshvili.
    Ei pregătesc armata georgiană pentru acest moment de câțiva ani. Îmbrăcat, înarmat, pus la punct. Ei au ales anul - anul Jocurilor Olimpice, când atenția întregii lumi este îndreptată către acest forum și nu știe unde este Georgia. În ajun, șeful Departamentului de Stat al SUA, K. Rice, a zburat în Georgia și a inspectat disponibilitatea lui Ssakoshvili de a „arunca” împotriva Rusiei. Știm despre asta. De ce, chiar și acum, „iPhone” ocolește aceste colțuri ascuțite, în conferința sa de presă. Concluzie - o deviere personală congenitală înaintea celor puternici. „iPhone” nu este un lider, el este întotdeauna condus. da
  33. +1
    7 august 2018 14:24
    Poate degeaba BB l-a ascultat pe Sarkozy târându-se în fața lui, poate în zadar armata noastră nu a luat Tbilisi și cu siguranță în zadar nu s-au distrat în fața poporului georgian conform verdictului tribunalului popular ( care trebuia organizat imediat după capturarea Tbilisi).
    Din păcate, tot binele pe care îl face țara noastră este perceput în fostele republici fie ca un dat (ei plătesc pentru anii de sclavie în URSS), fie ca slăbiciune.
    Acum, mai mult ca oricând, este necesar să dăm dovadă de putere nu doar în raport cu viitorii pensionari autohtoni, ci și cu regimurile (dar nu și popoarele) acelor țări care ne înconjoară.
    Dirijarea voinței oamenilor poate obține rezultate impresionante. Trebuie să învățăm asta de la prietenii noștri jurați.
    Răsturnarea lui M. Gaddafi, îndrăgit de poporul libian, și Chaushnska, neiubită de poporul României, sunt exemple excelente de astfel de manipulare.
    Poporul georgian ar putea face alegerea corectă și pe XNUMX august.
    A fost necesar să lucrăm îndeaproape (opoziția din Georgia însăși, diaspora din Rusia, de exemplu, să țină concerte ale artiștilor georgieni împotriva regimului de la Saakașvili cu strângerea de fonduri pentru luptă).
    În cele din urmă, formați și înarmați divizia sălbatică din Moscova (doar ocoliți toate cluburile de noapte și centrele comerciale), apoi aruncați-o cu parașuta în Gori. Astfel încât ei, cu profilul Marelui Stalin pe steag, au ocupat Tbilisi cu o aruncare victorioasă.
  34. +1
    7 august 2018 14:38
    Citat din igorbrsv
    DOAMNE, desigur, un cap vorbitor, dar în 2008 l-ar putea spânzura pe Saakashvili dacă nu mesteca muci, ca și cum nu aș fi eu șeful, dar actorul. numai

    -------------------------
    Nu este atât de simplu acolo. Acolo, dacă vă amintiți, Nicolas Sarkozy a devenit imediat „păsător al păcii” și s-a dus la noi pentru a netezi colțurile ascuțite. Se pare că s-a discutat și despre soarta lui Saakashvili, precum și despre înaintarea tancurilor noastre adânc în Georgia. Tancurile ar putea trece prin toată Georgia. Și nici nu se punea problema să ia Tbilisi, probabil că au pus deja totul în pantaloni.
  35. +2
    7 august 2018 17:18
    Eram în vacanță în Dagestan cu o lună înainte de conflict, localnicii spuneau că punctele de frontieră au fost întărite cu arme și oameni, au ajuns multe camioane acoperite cu echipamente, toată lumea s-a îngrijorat și chiar și atunci a devenit clar că asta bâzâie dintr-un motiv.
    Atitudinea lor față de turiștii din Rusia este foarte bună, după evenimente nu s-a schimbat în niciun fel, iar înainte și după, este mai bine decât în ​​aceeași Ucraina. Ei spun că Sahak s-au înființat, dar oamenii nu au vrut să lupte.
    Pregătire ideologică slabă, statele independente și-au corectat parțial greșelile.
  36. +3
    7 august 2018 19:41
    După ce bugetul militar al RSS Georgiei a ajuns din urmă bugetului său, a devenit clar că va fi cu siguranță un război. Și s-a întâmplat, dar președintele rus a întârziat la război, iar ministrul rus al Apărării, spun ei, nu a apărut deloc. Rezultatele războiului sunt nesatisfăcătoare și s-ar putea să fii nevoit să-l re-război din nou. Apropo, de ce iPhone-ul nu a fost încă depus?
  37. 0
    7 august 2018 20:00
    Citat din iouris
    Și s-a întâmplat, dar președintele rus a întârziat la război, iar ministrul rus al Apărării, spun ei, nu a apărut deloc. Rezultatele războiului sunt nesatisfăcătoare și s-ar putea să trebuiască să-l rerăzboi din nou. Apropo, de ce iPhone-ul nu a fost încă depus?

    --------------------------
    În opinia dumneavoastră, tancurile armatei 58 ar fi trebuit să plece din timp, iar pacificatorii ar fi trebuit să facă față atacului de noapte cu sprijinul militar al armatei 58 ruse?
    1. +2
      7 august 2018 20:27
      Citat din Altona
      iar pacificatorii ar fi trebuit sa faca fata atacului de noapte cu sprijinul militar al armatei a 58-a ruse?

      ceea ce este de dorit în suburbiile din Tbilisi simţi
  38. +2
    8 august 2018 14:25
    Hmm .. inca o data sunt convins ca majoritatea comentatorilor nu au nicio treaba cu armata.Si ei cred tot ce spune mass-media.Zile pierdute,le era frica sa dea un ordin etc.
    În primul rând, ordinul a fost dat unităților militare cu mult înainte de agresiunea georgiană. Și comandanții unităților știau exact ce să facă. Nu aveau nevoie de un ordin suplimentar de la Comandantul Suprem. Primul batalion al armatei ruse se afla pe cealaltă parte a tunelului Roki într-o oră.Pe teritoriul Osetiei de Sud, erau deja unități avansate ale Diviziei 42 Motor Rifle din Cecenia și 2 batalioane de parașutiști Pskov.Îmi amintesc că, în timp ce treceam prin Osetia de Nord, eram cu nerăbdare citind știri pe internet, stând pe blindate, că avioanele noastre călcau deja aerodromuri georgiene.Și doar câteva ore trecuseră după începerea războiului.Și aici toată lumea crede naiv că armata noastră a fost inactivă pentru o zi și a așteptat un fel de ordine.
    În al doilea rând, nu am luat Tbilisi, nu pentru că cineva s-ar fi teamă să dea un ordin. Și nu pentru că ar fi pierderi mari în rândul trupelor noastre. Unitățile de artilerie cu rachete și tunuri se aflau la o distanță de 30 km de Tbilisi și puteau să-l distrugă până la Recunoaștere unitățile se aflau la doar câțiva kilometri de Tbilisi și erau gata să corecteze focul de artilerie. Unitatea mea, în special, era situată la o altitudine mare la 2 km de Marea Caspică, aceasta este o suburbie a Tbilisi, care nu" nu stiu.populatiei.Dar nici acesta nu este motivul principal.Puțini oameni știu că câteva mii de militari NATO erau amplasați între trupele noastre și cele georgiane.Știu sigur că erau britanici și americani,au vorbit și despre militari din alte țări.Grupul meu a asigurat securitatea conducerii noastre militare la întâlnirea lor cu conducerea SAS-ului britanic din apropierea satului georgian Khurvaleti.Băieții de la unitatea vecină atât au asigurat siguranța unei întâlniri similare cu conducerea forțelor speciale americane.Ceea ce era remarcabil a fost că militarii străini erau la paradă, cu toate dungile, insignele, steagurile lor fluturau deschis deasupra pozițiilor trupelor lor. pur și simplu a stat sfidător între trupele noastre și cele georgiene.Și ordinul de a asalta Tbilisi nu a fost dat pentru că conducerea noastră a decis să nu declanșeze un război cu întregul bloc NATO.Ascultați mai puțin pe cei care nu au nimic de-a face cu acest război.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”