Armata britanică începe reechiparea infanteriei

August 10 2018

Ministerul britanic al Apărării a decis să înlocuiască armele de infanterie. Departamentul militar britanic a decis să anuleze trei modele de arme de infanterie și în prezent caută urgent un înlocuitor pentru acestea, relatează „Warspot” cu referire la portalul ukdefencejournal.org.uk.

Armata britanică începe reechiparea infanteriei

Soldații britanici trăgând cu un mortar de 60 mm

Potrivit informațiilor Ministerului Britanic al Apărării, mortarele de 60 mm sunt scoase din arsenalul infanteriei britanice. din cauza greutății mari a mortarului și a muniției acestuia, precum și din cauza „preciziei insuficiente”. În locul mortarelor retrase, se plănuiește utilizarea puștilor fără recul Carl Gustav (lansatoare de grenade) sau lansatoare automate de grenade de 40 mm.

armă suport L86A2

În plus, infanteria britanică este lipsită de așa-numita armă de sprijin L86A2 Light Support Weapon (LSW), care ar putea fi folosită ca mitralieră ușoară sau ca pușcă cu lunetă la distanțe apropiate și medii. Această armă va fi complet înlocuită cu pușca de lunetist L129A1, iar acum această pușcă va deveni standard pentru toate unitățile de infanterie.

Pușcă de lunetist L129A1 Pușcă de trăgător de ochi / LMT LW308MWS

Mitralierele L110A3 LMG, mai cunoscute sub numele de FN Minimi, sunt, de asemenea, eliminate. Motivul radierii este același - greutatea mare a mitralierei.

FN Minimi

Ministerul britanic al Apărării explică această înlocuire a armelor prin dorința de a ușura greutatea echipamentelor și a armelor purtate de personalul militar, înlocuind modelele de arme grele cu altele mai ușoare, dar mai puternice.

Fotografii folosite:: ukdefencejournal.org.uk

Revizuirea militarăîn Yandex News

Revizuirea militarăîn Yandex Zen

Iobag 10 august 2018 13:57
+7

8

1
În armatele normale, ei caută mai întâi un înlocuitor, apoi scot armele învechite, și nu invers.
1. Fedalex 10 august 2018 14:25
  -1
  
  0
  
  1
  Au propria lor "logica"
  Se numește - „Veți înțelege”
  1. Romario_Argo 10 august 2018 14:50
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Au propria lor "logica"
    
    și americanii au primit un gust pentru RPG-7-ul nostru și au înființat producția cu licență
    1. Horst78 10 august 2018 15:37
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Citat din: Romario_Argo
      și americanii au primit un gust pentru RPG-7-ul nostru și s-au înființat licenţiat producere
      Îmi pare rău, dar de când au făcut-o licență am luat? Au făcut o trusă de corp în mod modern și au atras un nou lansator de grenade.
    2. Normal ok 11 august 2018 14:11
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Citat din: Romario_Argo
      Au propria lor "logica"
      
      și americanii au primit un gust pentru RPG-7-ul nostru și au înființat producția cu licență
      
      Lansatorul de grenade standard al Armatei SUA este Suedezul Gustav (făcut dacă Che). Apropo, nu este un gadget rău. Spre deosebire de RPK-7, vă permite să fotografiați din spații închise.
  2. Maxus 10 august 2018 23:07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ciudat, americanii nu păreau să se plângă de minimi. Ce butoi dintre britanici au în vedere pentru rolul SAW?
VECHI 10 august 2018 14:03
+1

1

0
După cum se spune, ei știu mai bine, dar decizia este clar miop, mai ales respingerea mortarelor!
1. Aron Zaavi 10 august 2018 14:45
  0
  
  1
  
  1
  Mai ales de la mitraliere!!!
  1. Fulger 10 august 2018 16:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citat: Aron Zaavi
    Mai ales de la mitraliere!!!
    De ce nu atingeți... mitralierele sunt vehicule de infanterie salvatoare, dar chiar și fără celelalte /// mostre numite în articol /// e rău să lupți. Fără a primi mostre noi, „mașinile” engleze vor fi in serviciu /// mi se pare ///, altfel ---- titlul se dovedeste a fi prea optimist.REFUZ. Și ceea ce va veni să înlocuiască --- greutate mai mică --- este un plus indispensabil pentru trăgător, pentru că acesta este un infanterist pe el însuși. El trebuie să ușureze greutatea atribuției.
2. Vladimir 5 10 august 2018 21:54
  0
  
  1
  
  1
  Respingerea mortarelor de 60 mm este corectă, deoarece lansatorul automat de grenade de 40 mm va înlocui complet acest mini, iar densitatea focului este incomparabilă. Aceasta înseamnă că noi mitraliere vor merge, accentul va fi posibil pe șevalet și cele de calibru mare, distanțele de contact au crescut și vehiculele blindate sunt peste tot (conform experienței din Orientul Mijlociu) .. Tacticile de luptă se schimbă, iar armele sunt ca urmare a ...
K-50 10 august 2018 14:05
+4

4

0
„Fascicul în T” de sub țeava mitralierei L86A2 este aparent necesar doar pentru a-și crește greutatea, nu este nicio altă „nevoie” să fie văzută.
1. Stas Snezhin 10 august 2018 16:00
  +1
  
  1
  
  0
  Și mie mi-a amintit imediat de șina de la „Hjack” ..))
andrey682006 10 august 2018 14:36
+1

1

0
Adică conceptul sovietic de SVD este recunoscut de britanici?
1. seos 10 august 2018 14:52
  0
  
  0
  
  0
  Și ce legătură are SVD-ul cu el - un analog direct al acestui lunetist cu microunde, iar asemănarea ajunge la 99% ...
  1. Conductor 10 august 2018 15:20
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Sugerați să aruncați cu precizie cuptorul cu microunde?
Conductor 10 august 2018 14:38
+4

4

0
un lansator de grenade, chiar și unul suedez, nu va înlocui un mortar. ci despre faptul că există versiuni combinate. lansator de grenade. mortar. greu de crezut. De ce este FN mininmi greu pentru ei? Ei mănâncă puțin terci și poate că în sfârșit pot da falusuri de cauciuc pentru conducerea, și nu numai, luptă.
Zomanus 10 august 2018 14:41
+2

2

0
Ei bine, în general, regulile. Vor vedea cu ce se înarmează americanii și vor cumpăra pentru ei înșiși.
De ce să se îngrădească atunci când americanii sunt constant pe câmpul de luptă
iar toate echipamentele lor sunt ajustate constant la condițiile actuale.
Aron Zaavi 10 august 2018 14:42
+6

6

0
A priva echipa de mitraliere înseamnă a reduce infanteriei armatei la nivelul jandarmeriei. Fara cuvinte...
1. mlaștini 10 august 2018 15:08
  +2
  
  2
  
  0
  În urmă cu șase luni sau un an, ei scriau că unele unități americane abandonau „ușorul” FN Minimi în favoarea NK-416 cu țeava ponderată și diverse magazine de mare capacitate.
  1. rocket757 10 august 2018 15:47
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Afirmația că înlocuirea va fi mai ușoară, dar mai puternică este ca o glumă?
    Se pot întoarce la Lewis?
    Și sho, tovarășul Suhov a luptat eficient așa!
    1. mlaștini 10 august 2018 15:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cred că ei sunt că americanii „s-au jucat suficient” cu FN Minimi în Afganistan, puteți vedea avantaje puternice decât o pușcă de asalt obișnuită, și chiar mergeți blocați, am văzut un documentar.
      1. rocket757 10 august 2018 22:14
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Oricât se laudă cineva cu avansarea armelor lor, dar după cum privești, cei care chiar vor lupta, fără nicio ciudatenie din partea armei, iau Kalash în tot felul de forme! Arme de luptă, nu raspikhoane ceremoniale.
Strashila 10 august 2018 14:52
+2

2

0
„Conform informațiilor Ministerului Britanic al Apărării, din arsenalul infanteriei britanice sunt scoase mortare de 60 mm.”... de fapt, acum doi ani pe site-ul VO, subiectul era mortarele ușoare...” În cazul britanicilor, conceptul anterior s-a schimbat complet, conform căruia mortarul ușor a fost exclus în Cu toate acestea, experiența de luptă din timpul invaziei britanice a Afganistanului din 2001-2013 a făcut posibilă evaluarea avantajelor unui mortar ușor, care ne-a obligat să reconsiderăm planurile de înlocuire.al cincilea punct și totul a revenit la normal.
Serioja Timofeev 10 august 2018 14:55
+7

7

0
potrivit experților independenți olandezi - Cea mai mare parte a armelor dezafectate ale Marii Britanii va apărea pe câmpurile de luptă din Blocul de Est, în special în vestul Ucrainei, precum și în ipoteticul „Război de trei ore” dintre Estonia și Rusia din toamna anului 2018. . / wow, fioros /
ded100 10 august 2018 14:58
0

0

0
Și ucrainenii dezafectați vor fi vânduți pentru a se proteja de agresor, binele nu dispare!
Yrec 10 august 2018 15:12
+1

1

0
Pistolul-mitralieră L86 și mortarul de 60 mm au fost îndepărtate corect. E puțin sens de la ei. Dar Minimi este un lucru bun, degeaba sunt așa. În plus, nu există nimic cu care să-l înlocuiască. Anulare din cauza greutății mari - prostii, poate, o greutate mare (excesivă) a personalului militar? Lasă-i să alerge mai mult pe stadion, vezi tu, și un loc suplimentar va fi eliberat pentru Minimi.
Denimaks 10 august 2018 15:28
+1

1

0
Se pare că acum aleg arme pentru jocurile pe calculator, precum PUBG. Nici mitralierele nu par să fie foarte căutate acolo. )))
mlaștini 10 august 2018 15:34
+2

2

0
Și filiala din armata britanică va părea atât de interesantă și familiară.
PKM-FN MAG versiunea britanică
RPG-7 Carl Gustav
SVD-L129A1 Pușcă de împușcător cu ochiuri / LMT LW308MWS
AK-74-???NK-416/417???
1. voyaka uh 11 august 2018 00:53
  -2
  
  1
  
  3
  Karl Gustav - nu antitanc. Marinei americani îl folosesc de mulți ani.Nu ajunge la RPG în ceea ce privește puterea.
  Britanicii, ca și IDF (învățat de la britanici), nu au arme antitanc în infanterie.
  Împotriva tancurilor - doar forțe speciale. ATGM-urile aparțin forțelor speciale de artilerie sau infanterie.
  Toată puterea infanteriei engleze: trăgători de ochi și trăgători obișnuiți, lungi și metodici
  învață să tragi solo.
  Când în al 2-lea război mondial britanicii s-au ciocnit cu germanii, în prezența tancurilor germanii au câștigat, dar când era strict infanterie împotriva infanteriei, avantajul le-a trecut britanicilor - au tras mai precis de la distanțe mai mari. Deși germanii au organizat mai bine (mai grijuliu) focul de la mitraliere.
APASUS 10 august 2018 16:34
0

0

0
După cum am înțeles, toate aceste arme de infanterie britanică dezafectate vor trebui aruncate sau aruncate cuiva? Presupun că militantitatea discursurilor lui Poroșenko va crește într-o zi!
Ros 56 10 august 2018 16:59
+3

4

1
Dragă, de ce ești îngrijorat de sașii aroganți? Da, chiar dacă totul este predat la fier vechi, noi, uneori, avem mai puține probleme. Sau gresesc?
alex-sp 10 august 2018 17:49
+4

4

0
Motivul radierii este același - greutatea mare a mitralierei.
Oamenii din Europa s-au slăbit... minimiul a devenit deja insuportabil... vor cumpăra plastic de la chinezi
voyaka uh 11 august 2018 00:46
-2

1

3
De ce au lovit Minimi-ul belgian?
El este ușor. Nu am tras din el, dar l-am ținut în mâini. „Nebunul” a fost...
A fost în IDF pentru o perioadă scurtă de timp până când a apărut Negev.
Dar a tras dintr-un mortar de 60 mm. Fără acuratețe - totul se bazează pe intuiție, dar pentru a speria inamicul,
poate fi presat pe sol. De obicei, din el se trăgeau rachete de lumină.
Terenin 11 august 2018 17:48
+3

3

0
Armata britanică începe reechiparea infanteriei
Nu știu despre caracteristicile tactice și tehnice ale acestor arme, dar sunt sigur că Ministerul nostru de Externe trebuie să facă tam-tam în acest sens, că Anglia arată din nou tuturor țărilor iubitoare de pace esența sa agresiv-militaristică etc. Cauți o săptămână sau două, vor găsi scuze, iar noi ne vom odihni puțin.