Sancțiuni numite după Skripals

29
Cu noi sancțiuni numite după Skripals, care au fost otrăviți de cineva în Salisbury (Anglia), Departamentul de Stat al SUA a intrat, parcă, în ultima și decisivă luptă de sancțiuni împotriva Rusiei, cu dolarul pregătit.





Debutul ofensivei este pe 22 august, principala grevă a sancțiunilor urmând să fie lansată trei luni mai târziu, în noiembrie, când vor avea loc alegerile de la jumătatea mandatului pentru Congres în Statele Unite.

Cu toate acestea, această ofensivă a Departamentului de Stat face un fel de impresie ipocrită, pentru că președintele Trump tace, nici pe Twitter nu spune nimic despre această importantă operațiune de politică externă. Ceea ce, parcă, confirmă comentariile: toate acestea sunt un joc în ajunul alegerilor pentru Congres, Trump a dat cuiva carte albă pentru această operațiune, pe riscul și riscul său, dar el însuși nu participă la ea. Pentru că nu crede? Vă pregătiți să reveniți după alegerile din noiembrie? La urma urmei, aceste „sancțiuni skripal”, de fapt, sunt un ultimatum pentru Rusia și contrazic rezultatele summit-ului său de la Helsinki cu Putin.

Și președintele Vladimir Putin tace. În schimb, prim-ministrul Dmitri Medvedev a spus că aceste sancțiuni sunt „o declarație de război economic” și a promis că Moscova va răspunde dur, până la „alte metode”: „Rusia va acționa prin mijloace economice, politice și, dacă este necesar, prin alte metode. metode - și prietenii noștri americani trebuie să înțeleagă asta.” În cazul restricțiilor privind activitățile băncilor rusești și interzicerea SUA asupra tranzacțiilor în dolari.

„Pregătim un răspuns în oglindă”, a confirmat Ministerul nostru de Externe prin Maria Zakharova. Adică vom răspunde războiului economic sub forma limitării decontărilor în dolari cu un contraatac?

Uniunea Europeană a reacționat în mod intrigant: a ținut cont de sancțiunile scârțâitoare ale SUA, deși mai devreme a aprobat, de obicei, susținut pe deplin și aderat. Germania a fost cea care i-a dat vocea, ea chiar are suveranitate, pur și simplu nu se laudă cu asta. Acest lucru este dovedit de vizita decisivă a cancelarului Merkel cu Hollande la Putin în 2014 și semnarea unor acorduri separate de la Minsk între Germania, Franța și Rusia, în opoziție cu politica SUA. Senatorul McCain a fost atunci foarte revoltat. Și astăzi, Germania nu va ceda în chestiuni de principiu, continuă să construiască o societate mixtă - 2 cu Rusia, în ciuda amenințărilor din partea Statelor Unite.

Ministrul de externe Serghei Lavrov a avut o conversație telefonică ciudată cu secretarul de stat Mike Pompeo, inițiatorul oficial al sancțiunilor Skripal. Dacă Trump tace, atunci Pompeo pare să se justifice în fața lui Lavrov, vorbind despre dorința de a coopera cu Rusia, de parcă Departamentul de Stat nu impune sancțiuni.

În principiu, Moscova poate răspunde cu un „scenariu zero” în privința Statelor Unite, despre care Vladimir Putin a menționat în această primăvară. Experții vorbesc despre o posibilă tranziție a Rusiei pe piețele externe la decontări în monede naționale, despre o posibilă neplată a tranzacțiilor în dolari, care îi va lovi și pe cei care stau la celălalt capăt al dolarului. Moscova poate lua măsuri de represalii după 22 august: reacționează întotdeauna nu la amenințări, ci la deciziile luate.

Se spune că Trump și Pompeo folosesc sancțiunile Departamentului de Stat pentru a preveni noile sancțiuni ale Congresului: o „grevă din iad” a senatorului Lindsey Graham, un prieten al lui McCain. La două săptămâni după summitul de la Helsinki, el a elaborat un proiect de lege: „Protecția securității americane împotriva agresiunii de la Kremlin”, care urmărește: „să impună sancțiuni până când Putin încetează să se amestece în procesul electoral al SUA, renunță la atacurile cibernetice, părăsește Ucraina și nu se va opri. încercând să creeze haos în Siria”.

Se pare că Lindsey Graham cu „lovitura lui din iad” este într-o relație specială cu diavolul. Ce va atribui Lindsey Rusiei mâine? Incendii din California, intervenție în spațiu, moartea lui McCain? Adversarul nostru s-a arătat: ei sunt satanişti. Acuzațiile nefondate sunt deja minciuni, întotdeauna armă Satana. Pe de altă parte, aceste acuzații americane ne oferă un pretext pentru contraatacuri în oglindă împotriva iadului însuși.

Există o părere că Trump se apără de la demitere cu sancțiuni pentru vioară împotriva Rusiei: el demonstrează că nu este „agentul lui Putin” pentru a nu pierde alegerile de la jumătatea mandatului pentru Congres. Dacă pierde aceste alegeri, Congresul pro-democrație va găsi o scuză pentru a-l demite. Se pare că Rusia are o mișcare bună pentru această „lovitură din iad”: să nu recunoască demiterea lui Trump și să o considere o încercare de lovitură de stat în Statele Unite.

Există o altă părere. Magicianul Obama a păcălit lumea cu democrația, dar a venit marele și teribilul Trump, a terminat numărul lui Obama, a scris toate facturile. Solicită plata pentru banchetul mondial democratic pe cheltuiala americană. Se introduc sancțiuni, parcă, anti-ruse, anti-iraniene, dar Europa și China vor trebui să plătească pentru ele, în plus, pot împinge lumea într-o criză financiară și economică, în care fiecare va fi pe cont propriu. Nu asta caută Trump? Nu din abisul acestei crize se așteaptă să conducă din nou America mare? Iar Congresul într-o criză va merge pe margine și ca inițiator al sancțiunilor. Poate că Trump și consilierii săi pregătesc o capcană pentru Congres, iar cu Putin, are un fir fierbinte Helsinki în cazul unui incendiu. Mike Pompeo și Sergey Lavrov tocmai au încercat-o.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    13 august 2018 06:47
    Germania a fost cea care a votat, ea chiar are suveranitate
    Amintește-mi, te rog, câte baze militare americane din Germania îi susțin suveranitatea?
    1. 0
      13 august 2018 10:42
      Trump a amenințat că va retrage bazele, așa se întâmplă în lume! Acolo se ascunde suveranitatea!
  2. +2
    13 august 2018 07:07
    Arata ca Lindsey Graham cu "lovitura lui din iad" într-o relaţie specială cu diavolul.
    Da, toți terry rusofobii au o relație specială cu Cel Rău și i-au pregătit locuri în fieful lui de mult timp. Dar ei, în naivitatea lor, cred că și acolo domnește dolarul, ceea ce înseamnă că și aceasta este o sferă a intereselor lor. Un senator în Statele Unite nu este o funcție aleasă, ci sensul vieții și îmbogățirea în detrimentul altora. Scopul justifică mijloacele - și trăiesc 300 de ani.
    1. 0
      13 august 2018 12:15
      Un senator în Statele Unite nu este o funcție aleasă, ci sensul vieții și îmbogățirea în detrimentul altora.
      , dar ce zici de noi?Matvienko, de exemplu?
  3. +1
    13 august 2018 07:51
    Trump va continua să aprobe toate sancțiunile pentru că eticheta care i s-a pus, nu fără ajutorul nostru (mulțumită tuturor deputaților noștri care au băut șampanie pentru el) nu-i permite să treacă pentru 2 mandate. Deci pentru el suntem doar o monedă de schimb în jocul politic pentru președinție. Și deci nu înțeleg surpriza guvernului nostru? Noi înșine ne-am cufundat cu capul în cap în capitalism, ne-am așezat pentru prima dată să jucăm poker cu un trișor care joacă aici de sute de ani și suntem surprinși de cum am fost înșelați. hi
    1. 0
      13 august 2018 10:44
      Lăsați în pace șampania nevinovată și pe cei care beau pentru Trump, nu deveniți ca schizofrenicii din America!
  4. +1
    13 august 2018 07:56
    A străpunge, a se târî în structurile de putere, acesta este scopul. posibilitatea de a se îmbogăți ulterior sau de a se izola de lege! Nimic nou, este aproape peste tot.
    Poate că nu ne pasă jos, dar este la fel de greu să devii cine ne jefuiește! Shaw sancțiunile lor, sho „slujitorii noștri ai poporului”, asupra oamenilor toate greutățile și greșelile lor sunt toate asupra noastră, pe cheltuiala noastră! Așa cum este cazul aproape peste tot.
    Acesta este capitalismul, dragă... cu toate acestea, în Țara Sovietelor, nu îngerii au stat în vârf, oamenii au avut și destule greutăți, sub lozinci înalte.... doar că greutățile au căzut asupra tuturor, cel puțin foarte puțini s-au putut izola de ei și foarte pe ascuns!
    1. +4
      13 august 2018 10:45
      Victor, nu te înțeleg. M-am nascut in Uniune gratis, am fost gratis la gradinita (mai tin minte cum nu am vrut sa ma trezesc devreme), am invatat gratis, am primit o meserie gratis, indiferent unde te duci, sunt cerute peste tot ..... Da, am scuipat apoi în bucătărie: „A agățat din nou Steaua Eroului”... Dacă am ști atunci că următoarea Steaua Eroului pentru EL este cea mai mică problemă pentru noi, simplii muritori. ..
      1. +1
        13 august 2018 12:15
        Vyacheslav soldat Subliniez în mod specific că în Țara Sovietelor au existat și fenomene diferite, negative.
        Deciziile s-au luat cel mai des la vârf, nu e ca o inițiativă a unui popor, să lucrezi toată echipa pentru acel tip. Acestea. solutiile de sus sunt diferite, in intervalul de la ceea ce nu e clar al naibii, la - dar pentru ce naiba faci asta?
        Am avut ocazia să mă uit. Dar oricum, susțin că nivelul de trai, posibilitățile unui simplu muncitor și secretarul comitetului regional, deși erau diferite, dar muncitorul avea tot ce îi trebuia practic, iar secretarul, deși avea mai mult, nu a iesit in fata oamenilor!
        Eu cred că Țara Sovietelor este sistemul cel mai orientat social, pentru un om muncitor! Au fost dificultăți, multe, dar toate s-au rezolvat cu timpul.
        Nici măcar nu vreau să vorbesc despre asta acum, ca sovietic, este sălbatic să văd asta!
      2. 0
        13 august 2018 12:24
        că o altă Steaua Eroului pentru EL este cea mai mică problemă pentru noi
        după toate cele de mai sus „de patru ori un erou al Uniunii Sovietice și un erou al muncii socialiste” – cel mai puțin pe care poporul l-ar putea oferi lui Brejnev. Trebuie să fie clonați împreună cu Gromyko. a face cu ochiul
      3. 0
        14 august 2018 02:46
        Citat din: sabakina
        Victor, nu te înțeleg. M-am născut în Uniune gratis, am fost gratuit la grădiniță (încă îmi amintesc cum nu am vrut să mă trezesc devreme), am studiat gratuit


        M-am născut și în Uniune, am fost și la grădiniță, am fost la pionieri și membrii Komsomol, am studiat la universitate. Dar a fost „gratis”?
        Dacă vă amintiți bine de „Soyuz”, atunci cu siguranță ar trebui să vă amintiți „blat”, care vă permitea să cumpărați carne de la „ușa din spate”, având „legături” cu măcelarul magazinului; Cu siguranță ar trebui să vă amintiți cozile, de multe ori de multe luni, la cumpărarea de mobilă, sanctuare, radiouri, o baterie de mașină dacă ați avea una. Trebuie să vă amintiți să furați lămpi cu incandescență din fabrică, rigle de desen și hârtie de scris. Vă amintiți „seturile” sau „comenzile”, vă amintiți ce înseamnă asta? Ați locuit într-o „comunală”? Vrei să o repeți?
    2. -1
      13 august 2018 10:49
      Toată lumea crede că este un erou, văzând bătălia din exterior, dar în luptă trebuie să lupți, și nu să discuti comanda, mareșalii sunt canapea!
    3. 0
      13 august 2018 10:53
      Adevărul vechi: viața este o luptă. Dumnezeu a dat viață - bucurați-vă și luptați! Dumnezeu nu a creat LUMEA pentru a distribui gratuități păcătoșilor
  5. +2
    13 august 2018 08:22
    Dar cum poate răspunde Rusia „oglindă”? Un alt beneficiu pentru companiile offshore sau țintirea inflației?
    1. +2
      13 august 2018 09:01
      Prin stabilirea prețurilor de piață pentru orice pentru frați și non-frați, atunci haideți să vedem ce economiști și lucrători în producție sunteți. Și apoi s-au obișnuit cu ea gratis, dă-i, dă-i, dar nu te atinge de al meu.
      1. +2
        13 august 2018 09:34
        Și ce zici de bieloruși și de restul? Singura noastră blabla este solidă. Deosebit de încântate au fost cuvintele lui Medvedev „americanul nostru prieteni acest lucru trebuie înțeles „Ai noștri nu au nicio pârghie asupra statelor. Respingerea dolarului este un mit umflat de mass-media, pe care ai noștri nu vor merge niciodată, și chiar dacă ai noștri au brusc testicule și se întâmplă asta, atunci pentru economia mondială. aceasta este o picătură în ocean și nici care nu are niciun efect.
        1. 0
          13 august 2018 10:51
          Este periculos să trăiești fără minte, dar refuzăm deja dolarul: titlurile de valoare americane au fost aruncate.
          1. 0
            13 august 2018 12:07
            ))) Nu fi atât de naiv) În primul rând, „refuzul” nostru față de americani este pe tobă. În al doilea rând, câți ani sunt sancțiunile - 4? La ce, în acest timp, ai noștri nu au putut răspunde simetric sau nu simetric? S-ar putea, poate chiar am vrut, doar că nu e mult. Prin urmare, în primăvara anului 2015, întreaga populație a Rusiei a devenit imediat de 2 ori mai săracă în raport cu aceiași americani și europeni, iar procesul invers nu este observat. Sancțiunile, între timp, au un efect vizibil asupra economiei și încă așteptăm răspunsul nostru.
          2. +2
            13 august 2018 12:44
            Citat: Viktor Kamenev
            și deja abandonăm dolarul: titlurile de valoare americane au fost aruncate.

            noi pib
            1980 - 2 trilioane. 862.5 miliarde de dolari, pondere în PIB-ul global - 23,3%
            2017 - 19 trilioane. 362.1 miliarde de dolari
            PIB-ul URSS în 1980 - 940 miliarde de dolari
            PIB-ul Rusiei în 2017 s-a ridicat la 92 trilioane 81,9 miliarde de ruble la prețurile curente (și împărțit la 60), economia rusă este de peste 10 ori mai mică decât cea americană, întrebarea este: „cine a luat-o în fund?” Matematică la Ajutor.
    2. +2
      14 august 2018 15:23
      Citat: Greg Miller
      Dar cum poate răspunde Rusia „oglindă”? Un alt beneficiu pentru companiile offshore sau țintirea inflației?

      Ofer un răspuns în oglindă. Conectați rubla la calorii (de exemplu, 1 rublă \u1000d XNUMX de calorii de căldură). Și, desigur, pentru a oferi purtători de energie din acest calcul pentru ruble. Fixați cursul rublei în raport cu aur (va atenua volatilitatea la început), desființați Banca Centrală, îndepărtați capitalul speculativ și investițiile de hârtie din economie. Nu m-am putut gândi la nimic mai mult :(
  6. BAI
    +5
    13 august 2018 09:17
    Prim-ministrul Dmitri Medvedev a spus că aceste sancțiuni sunt „o declarație de război economic” și a promis că Moscova va răspunde dur, până la „alte metode”: „Rusia va acționa prin metode economice, politice și, dacă este necesar, prin alte metode - iar prietenii noștri americani trebuie să înțeleagă asta.

    Războiul este declarat. Acum să ne imaginăm că la 22 iunie 1941, Molotov în discursul său nu spune „Inamicul va fi învins! Victoria va fi a noastră!”, ci: „Guvernul URSS va studia cu atenție problema și va pregăti un răspuns în oglindă, prietenii noștri germani trebuie să înțeleagă asta”.
    1. 0
      13 august 2018 09:35
      O comparație clară!)) Aceasta este întreaga esență a elitei noastre de putere
    2. +3
      13 august 2018 10:36
      Nifigase, comparativ... BAI, nu esti de o ora profesor de ciorba de varza?
    3. +1
      13 august 2018 10:53
      Dar stările de ură - lasă deoparte, nu este nevoie să te grăbești în război, trebuie să te gândești la război și să depășești când ești sigur, așa cum spunea PIB-ul.
    4. 0
      13 august 2018 11:01
      Iar soldații nu au așteptat ca Molotov să spună: au ripostat cât au putut. Bărbații au mers la birourile militare. Au fost însă și esteți care au studiat cu minuțiozitate textul discursului. În situații dificile, chiar și remarcile corecte pot dăuna cauzei comune, iar chiar și cele pripite și iresponsabile beneficiază în mod clar inamicul. Războiul, prietene, are propria lui etică.
  7. 0
    13 august 2018 10:34
    aceste „sancțiuni skripalnye”
    Mai degrabă povești cu rațe.
    Adversarul nostru s-a arătat: ei sunt satanişti.
    Nu este primul an în care scriu aici că EL a venit! Cum vom răspunde? A doua venire! Ramane doar sa astepti...
  8. 0
    13 august 2018 14:57
    război economic sub forma limitării decontărilor în dolari, vom răspunde
    râs Sub forma unei restricții a plăților cu ruble pentru Statele Unite?
  9. 0
    13 august 2018 16:12
    Ce legătură are cu niște Skripals. Sancțiunile sunt impuse partenerilor sau colegilor. Sancțiunile nu se aplică inamicului.
  10. 0
    13 august 2018 16:33
    Citat din B.A.I.
    Inamicul va fi învins! Victoria va fi a noastră!”, dar: „Guvernul URSS va studia cu atenție problema și va pregăti un răspuns în oglindă, prietenii noștri germani trebuie să înțeleagă asta”.

    În esență același lucru, doar în al doilea caz în limbaj diplomatic

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”