„Post-Apocalipsa”: Povești despre haos
O imagine tipică a ficțiunii post-apocaliptice: haosul domnește după un război nuclear. Tâlhări și jaf, anarhie, grupuri armate se luptă între ele pentru rămășițele depozitelor de alimente în speranța de a supraviețui... Opțional, la acest haos se adaugă tot felul de mutanți – în măsura violenței imaginației autorului.
Și din nou aceeași întrebare: merită să vorbim despre asta dacă vorbim despre science fiction? Cred că merită. Si de aceea. Conform observațiilor mele (la diverse conversații pe această temă, la articole și dispute pe bloguri și forumuri), sunt mulți oameni care cred cu sinceritate și încredere că totul va fi exact așa cum va fi. Acești oameni vorbesc despre „va fi haos” pe un ton de convingere absolută, de parcă răsăritul este inevitabil, și chiar solicită tot felul de măsuri care decurg din această noțiune, precum construirea unui depozit de rezerve de tocană sau formarea unei bande. a supraviețui.în cazul unui război nuclear, și nu numai nuclear, totuși.
Imaginea unui pregătitor „haos” este adesea prezentată astfel
Acest articol este legat de sensul și conținutul său articolul anterior (după cum indică titlul), care s-a ocupat de eșecul ficțiunii post-apocaliptice ca ghid pentru apărarea civilă. Tema exagerării puterii distructive a nuclearului arme iar efectele radiațiilor și tema haosului după un război nuclear sunt, desigur, împletite, iar una o alimentează, o susține și o fundamentează pe cealaltă. Dar consider că credința în haos este mult mai periculoasă în ceea ce privește consecințele sale decât fricile exagerate de radiații, deoarece acțiunile care decurg din această credință reduc semnificativ șansele de supraviețuire nu numai ale „haositurilor” înșiși, ci și ale oamenilor care sunt nu sunt implicate în ele.
Axiomele „haositurilor”
Descrierea miturilor comune și răspândite este întotdeauna dificilă, deoarece acestea există în multe variante care nu diferă prea mult în detaliu și este departe de a fi întotdeauna posibil să se indice sursa de unde a venit totul. Listarea tuturor opțiunilor ar ocupa prea mult spațiu și ar fi lipsită de informații. Prin urmare, mă voi limita la o scurtă formulare preluată de pe site-ul web Zhivuchiy.rf:
„Una dintre consecințele teribile ale războiului este haosul militar. Marauzii și criminalii se vor simți ca pești în apă. Cel mai probabil, poliția va fi neputincioasă, mai ales la început. Autoapărarea va deveni în mare măsură preocuparea cetățenilor înșiși. Prin urmare, prezența oricărei arme în tine va crește cel mai probabil șansele de a supraviețui după un război nuclear. Durerea obișnuită adună de obicei oamenii, dar întotdeauna vor exista nenoroci care vor încerca să profite de durerea altcuiva, să ia ultima bucată de pâine sau O sticla de apa. (Citatul este publicat fără editare. - Ed.)
Eu însumi am întâlnit cel mai adesea acest mit în această formulare.
Acest mit este un set de axiome care nu sunt supuse îndoielii (orice încercare de a le contesta sau de a le pune sub semnul întrebării este respinsă de „haosiții” cu spumă la gură). Compoziția acestui set este aproximativ după cum urmează. În primul rând, dispariția completă și irecuperabilă a statului și a structurilor sale de conducere într-un război nuclear. În al doilea rând, unele rămășițe armate ale structurilor statului, precum armata și poliția, fie nu participă la nimic, fie ele însele degenerează în bande care sunt incluse în haos. În al treilea rând, supraviețuirea tuturor este treaba tuturor și cu orice preț. Poate că oamenii își vor crea propriile bande (bine, sau, mai armonios, comunități), dar fără nici cea mai mică încercare de a crea organizații sociale la scară mai largă.
Aceasta este ceea ce se spune direct. Dar există și axiome implicite, mai degrabă implicite decât postulate. În primul rând, se înțelege că întreaga lume se cufundă în haos și, literalmente, nu a mai rămas un singur loc neafectat în ea (conform altor versiuni, rămâne, dar prea puțin, iar astfel de centre de civilizație nu pot afecta nimic). În al doilea rând, din anumite motive, oamenii uită imediat toată experiența lor socială anterioară și se transformă în sălbatici, preocupați doar de propria lor supraviețuire. În al treilea rând, pentru o luptă lungă, încăpățânată și prelungită pentru supraviețuire, din anumite motive, acești sălbatici au o abundență de arme, muniție, echipament și hrană cu combustibil, astfel încât să fie suficient de ani și decenii de război al tuturor împotriva tuturor.
Odată ce aceste axiome sunt formulate, nu este atât de dificil să arăți ce este în neregulă cu ele.
Statele nu dispar, ci doar își schimbă numele și simbolurile
De unde începem? Da, chiar și de la dispariția completă și irecuperabilă a statului. Aceasta este o absurditate pură, chiar dacă doar pentru că în relativ recent povestiri au fost destule exemple când fostele state s-au prăbușit și au dispărut și au apărut imediat noi state. Pe ruinele Imperiului Rus prăbușit și în timpul Războiului Civil, au apărut câteva zeci de guverne diferite, de la Republica Sovietică și Conducătorul Suprem al Rusiei până la tot felul de guverne regionale. Erau de culori diferite, iar relația dintre ei era diferită, de la ostil la destul de aliat.
Exemple relativ recente sunt formarea mai multor state pe ruinele Iugoslaviei, procesul de formare a statelor în spațiul post-sovietic, când noile state au apărut nu numai ca o diviziune formală a URSS, ci și ca o ordine independentă înarmată. . Acestea includ Transnistria, Nagorno-Karabah, Abhazia, Osetia de Sud și Ichkeria. În mod surprinzător, cei mai mulți dintre ei au supraviețuit, doar Ichkeria cecenă a dispărut, implicându-se într-un război care era clar insuportabil pentru ea. Un exemplu și mai recent este formarea LPR și DPR, care a avut loc sub ochii noștri.
mai 2014. Apariția Republicii Populare Donețk. Fotografie de pe Gazeta.ru
Aici trebuie subliniat că dispariția statului, în esența sa, este încetarea comunicării constante și a subordonării unui anumit centru de stat și a guvernului situat acolo. Reprezentanții săi locali fie fug, fie își pierd autoritatea de a guverna și însăși capacitatea de a guverna. Acest lucru se aplică unei situații de război nuclear? Da, aplicabil. Dacă guvernul central este distrus de lovituri nucleare, atunci acest lucru se va exprima în primul rând prin pierderea comunicării cu acesta (pentru că este imposibil să contactați ceea ce a fost distrus), iar reprezentanții locali ai guvernului central vor rămâne fără îndrumări, fără finanțare. și sprijin militar. Diferența dintre opțiunile nucleare și non-nucleare pentru dispariția statului, după cum vedem, nu este prea mare.
Vidul de putere după dispariția fostului stat este rapid umplut de alte structuri din mai multe motive. În primul rând, se obișnuiește să se rezolve multe probleme de zi cu zi cu ajutorul instituțiilor statului. De exemplu, în DPR și LPR, acest factor era vizibil cu ochiul liber. După un război nuclear, vor fi mult mai multe probleme și vor fi mult mai acute, așa că viteza de formare a structurilor de stat, noi sau din rămășițele celor vechi, va merge mult mai rapid. În al doilea rând, diverse partide sau organizații politice care erau străine înainte de război vor încerca să ajungă la putere în noile condiții și să-și pună în practică ideile politice. Istoria Războiului Civil din Rusia ilustrează acest lucru foarte clar: multe partide au încercat apoi să-și creeze propriile state, dar nu toate au reușit.
Chiar și un singur politician sau militar plin de resurse este suficient. Merită să reamintim că, în timpul războiului, generalul Charles de Gaulle a creat formația parastatală „Fighting France” cu o mare armată și flota, care a preluat apoi puterea în Franța eliberată de germani.
Charles de Gaulle lucrează la crearea unui nou stat francez
O persoană a acționat ca nucleu al consolidării celor cărora nu le-a plăcut capitularea. De ce ar trebui să presupunem că după un război nuclear nu există o astfel de persoană care să poată acționa ca centru al unificării și al construirii statului?
Deci dispariția completă și irecuperabilă a statului după un război nuclear este ficțiune neștiințifică și, de asemenea, absurdă. Dacă un astfel de factor ar exista în realitate, atunci am vedea transformarea oricărei zone de conflict militar (una dintre consecințele ostilităților este prăbușirea structurilor civile de control și putere) pentru o lungă perioadă de timp într-o zonă de haos și anarhie, pe care nu le observăm în niciun caz. Rezultatul tipic este diferit: vechile structuri ale statului sunt înlocuite fie cu altele noi, fie cu altele temporare, create de obicei de comandamentul militar.
Măsuri elementare și evidente
Este o idee ciudată că, după lovituri nucleare, nimeni nu va ști ce să facă și toată lumea, ca și zombi, se va grăbi să jefuiască magazine. Această noțiune se bazează pe axioma implicită că imediat după un război nuclear, oamenii uită toată experiența socială trecută și, în general, tot ceea ce știau și puteau face. Aparent, „haosiții” cred că radiația într-un fel mistic șterge memoria oamenilor.
Șoc, panică și temporar, timp de câteva zile, haosul cu jafuri și banditism poate fi și cel mai probabil va fi. În orice caz, exemplele din aproape toate războaiele vorbesc în favoarea acestui lucru. Chiar la începutul ostilităților, acest lucru este observat foarte des. Cei care doresc să verifice acest lucru mă voi referi la descrierea a ceea ce s-a întâmplat în orașele abandonate în vara anului 1941 între retragerea Armatei Roșii și sosirea germanilor.
Deci, o lovitură nucleară, distrugere, incendii, mulți morți, răniți, arși; nu există comunicare, guvernul nu știe unde și nu se știe dacă a supraviețuit. Oamenii reacționează diferit la șoc. Cineva va cădea în prosternare, cineva va deveni isteric și cineva va începe să acționeze mai mult sau mai puțin rațional. Acest lucru se datorează reacțiilor de bază, de origine biologică, ale oamenilor la o situație periculoasă. Ideea că toți oamenii, ca unul singur, se vor transforma într-o turmă nebună dintr-o dată, pur și simplu nu corespunde fenomenelor observate obiectiv în condiții de războaie și o situație instabilă.
Avem ocazia să vedem cum se comportă oamenii în astfel de condiții. Cel mai apropiat exemplu de atac nuclear este un oraș distrus de cutremur. În Neftegorsk, Sahalin, complet distrus în noaptea de 28 mai 1995, situația era apropiată de condițiile unei lovituri nucleare, doar fără incendii și radiații. Toate cele 17 clădiri cu cinci etaje ale acestui mic oraș au fost construite, 2040 de oameni din 3197 de oameni au murit.
Neftegorsk după cutremur. Fiecare deal alungit este rămășițele unei clădiri rezidențiale cu 5 etaje
Ce a făcut sergentul de poliție Glebov supraviețuitor? După ce s-a asigurat că nu există nicio legătură, a luat mașina de teren și a mers după ajutor. A reușit să ajungă în satul vecin, unde era o legătură, și să raporteze acest cutremur groaznic. Novoselov, șeful ROVD, a făcut același lucru - s-a urcat pe o motocicletă și a încercat să conducă până în satul Sabo. Văzând că podurile sunt distruse, s-a întors, a luat scânduri cu el și cu ajutorul lor a trecut râurile. Șeful DSU al asociației Sakhalinmorneftegaz Bakușkin se afla în Okha (la 68 km de Neftegorsk). După cutremur, a coborât, s-a urcat în mașina lui și a condus încet prin oraș. Nu am văzut nicio pagubă. Dimineața devreme a fost informat despre dezastrul de la Neftegorsk și și-a adunat muncitorii, camioanele cu pământ, un excavator și un buldozer. Până la prânz, un drum a fost curățat către Neftegorsk, iar în scurt timp alți 400 de angajați ai asociației au ajuns în orașul ruinat pentru a demonta molozul cu utilaje grele și macarale. După cum puteți vedea, oamenii de serviciu și șefii au acționat destul de rațional într-o situație catastrofală, foarte apropiată de situația unui atac nuclear. Rețineți că aceștia au acționat independent, pe riscul și riscul lor.
Deci, pentru persoanele care nu și-au pierdut bunul simț în urma loviturilor nucleare, măsurile elementare vor fi de la sine înțelese: să recunoască gradul de distrugere, să contacteze structurile superioare și, în general, să cheme ajutor, să găsească pompieri care să stingă incendiile, să organizeze colectarea răniți și arși și livrarea lor la spital sau la care - un loc unde pot fi ajutați, adunând supraviețuitori pentru evacuare și așa mai departe și așa mai departe.
În general, ar fi interesant să se efectueze o analiză mai detaliată a comportamentului oamenilor în timpul unor astfel de cutremure puternice, devastatoare, care ar oferi o mare valoare pentru înțelegerea a ceea ce li se va întâmpla în cazul unui război nuclear. Din păcate, din motive evidente, s-a acordat puțină atenție acestui lucru și s-a publicat puțin. Dar chiar și ceea ce se știe este suficient pentru a spune că în orice haos există întotdeauna oameni care preiau conducerea în măsurile cele mai urgente și de la sine înțelese.
Jefuiri armate
După părerea mea, oricine se așteaptă să devină un tâlhar într-o situație de haos și să profite din jefuirea magazinelor sau furtul de ceva valoros în altă parte, va trece de fapt foarte repede în categoria pierderilor iremediabile. Cu alte cuvinte, pur și simplu vor fi împușcați pe loc, deoarece suprimarea jafurilor este și una dintre măsurile de la sine înțelese pentru a restabili ordinea într-un oraș care a suferit un atac nuclear.
În primul rând, nu vă faceți iluzii despre invulnerabilitatea voastră, fizică sau mentală. O persoană prinsă în zona de distrugere a unei explozii nucleare și care rămâne în viață va fi, cel mai probabil, arsă sau rănită de fragmente și resturi, sau șocată de obuze, sau toate acestea împreună. A rămâne întreg este o mare problemă. Radiațiile, apropo, nu vor afecta imediat. În acea parte a zonei de distrugere a unei explozii nucleare, în care oamenii supraviețuiesc în cea mai mare parte sub radiații luminoase și undă de șoc, este puțin probabil ca doza să fie mai mare de 300-400 rad (mai aproape de epicentru, doza de radiație va fi mai mare, dar există o probabilitate mult mai mare de a muri), iar starea de rău severă asociată cu boala de radiații se va manifesta abia după câteva zile. La o doză de 300 rads, persoana expusă este supusă de obicei spitalizare la aproximativ două săptămâni după expunere. Un alt factor este șocul psihologic. Supraviețuitorii unor cutremure catastrofale au spus că nu și-au putut da seama de realitatea a ceea ce s-a întâmplat, au căzut în depresie, și-au pierdut orientarea în spațiu, iar această stare a durat câteva ore. Imaginea consecințelor unei explozii nucleare este mult mai expresivă decât imaginea celui mai teribil cutremur (ruine, incendii și fum, străzi pline de cadavre, mulțimi de oameni care țipă, gemeau răniți și arși - așa cum au descris martorii oculari ai atacului de la Hiroshima). it), astfel încât șocul va fi mai puternic și mai lung.
Prin urmare, majoritatea supraviețuitorilor din zona de distrugere a unei explozii nucleare vor fi în mod clar incapabili de exploatare și vor avea nevoie de îngrijiri medicale.
După o explozie nucleară, cei mai mulți dintre cei care au căzut în zona afectată vor arăta cam așa. Această fotografie a fost făcută de Yoshito Matsushige, fotoreporter pentru ziarul Chugoku Shimbun, la doar o oră după explozie.
În al doilea rând, în acele locuri în care nu va exista nicio explozie nucleară (chiar și cu un schimb masiv de lovituri nucleare, vor rămâne sute de orașe și mii de așezări unde nici măcar nu vor fi văzute explozii nucleare), unde nu vor fi nici răniți, nici șocuri, poliția și armata vor rămâne la minte sănătoasă, la memorie solidă și la arma sa de serviciu. Acest lucru va avea consecințe. Toți polițiștii, la primele zvonuri sau rapoarte tulburătoare că ar fi început un război nuclear, vor veni imediat la muncă pentru a asculta instrucțiunile superiorilor lor și pentru a obține informații mai sigure. Aceasta face parte din serviciul zilnic de poliție, iar astfel de adunări au loc în mod regulat. Orice polițist cu experiență într-o astfel de situație nu s-ar gândi deloc să se grăbească să jefuiască un magazin, dar cu siguranță i-ar veni în minte să vină la poliția lui. Nu este atât de greu de prezis ce urmează. Șeful secției de poliție își va informa subalternii că s-a întâmplat ceva nu în totalitate clar, le va ordona să fie pregătiți și, cel mai probabil, va introduce patrule sporite. Da, din motive dacă ceva nu a funcționat, deoarece nimeni nu i-a îndepărtat responsabilitatea. În primele ore, în orașele și orașele neafectate de lovituri nucleare vor fi introduse o supraveghere și patrulare îmbunătățite pe străzi. Aceasta poate fi considerată o reacție tipică a poliției noastre interne la un război nuclear.
Dezvoltarea ulterioară a situației depinde în întregime de viteza de restabilire a verticalei de comunicare și subordonare față de autorități, care chiar înainte de război erau autorizate să ia decizii fundamentale. Aceștia pot fi adjuncții miniștrilor apărării, adjuncții șefilor Marelui Stat Major, adjuncții miniștrilor de interne, ministerele situațiilor de urgență. Din aproximativ o sută de lideri de acest nivel, cel puțin o parte va supraviețui unui atac nuclear (din cauza vacanței, a călătoriei de afaceri sau doar a norocului). Deci, ei pot da ordine să lupte cu jefuitorii, să consolideze protecția obiectelor importante și alte ordine similare, a căror execuție va complica foarte mult viața jefuiilor și bandiților.
Factorul timp joacă un rol, deoarece bandele au nevoie și de timp să se organizeze, să se înarmeze și să crească în număr până la o asemenea dimensiune încât să poată dispersa poliția și să reziste unităților armatei. Dacă poliția și armata reia rapid contactul cu conducerea superioară și primesc ordine pentru măsuri drastice, atunci nimic bun nu va străluci pentru jefuitori și bandiți.
Cu toate acestea, aceasta nu este pentru a convinge „haosiții” convinși să se răzgândească. O analiză specifică a modului în care structura statului poate fi restaurată după lovituri nucleare masive depășește scopul acestui articol. Dar, pentru informarea dumneavoastră, putem spune că, chiar și în condițiile prăbușirii statului, armatei și poliției (ca și în Rusia în 1917), este nevoie de doar aproximativ un an pentru a forma noi agenții de aplicare a legii de la zero, de la zero. oameni la întâmplare și asigură-te că au câștigat suficientă putere pentru a lupta împotriva banditismului.
Dacă este necesar, paramilitarii se creează foarte repede. În fotografie, un detașament al Gărzii Roșii de la lucrătorii uzinei Petrograd de motoare pe gaz și kerosen „Vulkan”. Vara sau toamna anului 1917
În orice caz, tâlharii și bandiții vor fi mai devreme sau mai târziu prinși și împușcați, dacă nu de fostele autorități, atunci de cele noi, deja postnucleare. Acest lucru este cauzat deloc de lupta pentru depozitele rămase (care se epuizează foarte repede), ci de faptul că banditismul și jafurile împiedică restabilirea economiei necesare hrănirii populației supraviețuitoare. Va fi pur și simplu o moarte inutilă și fără sens a lor și a celor pe care reușesc să-i omoare înainte de asta.
De unde au venit toate astea?
O întrebare interesantă este despre originile acestui mit al haosului după un război nuclear. A fost format, din câte vă puteți imagina, din mai multe componente.
În primul rând, afirmația „după un război nuclear va fi foame și frig” este preluată din teoria „iarnii nucleare”, care s-a dovedit a fi inconsecventă nu numai în termeni teoretici, ci și în testele la scară largă - incendiile forestiere din 2010 . Această teorie a fost dezvoltată în Statele Unite și a fost aruncată în masă în octombrie 1983, ca parte a unui atac psihic decisiv pe care l-a lansat președintele american Ronald Reagan asupra conducerii sovietice. Atacul a avut succes, a reușit să convingă conducerea sovietică de ideea lipsei de sens a folosirii armelor nucleare, care a dus apoi la prăbușirea politică a URSS. Astfel, „foamea și frigul” este un element al propagandei militare și al războiului psihologic.
În al doilea rând, ideea despre supraviețuirea în bande mici și lupta pentru rămășițele stocurilor a venit de acolo. Teoria „iarnii nucleare” postulează că va fi o iarnă lungă, agricultura va dispărea, iar oamenii supraviețuitori vor muri de foame și vor împărți cu forța ultimele provizii de hrană. Aceasta este o dezvoltare logică a tezei anterioare. Pur și simplu datorită strălucirii sale, această idee a devenit ferm stabilită în diverse tipuri de ficțiune post-apocaliptică, devenind un fenomen cultural independent.
În al treilea rând, dispariția statului. Această idee s-a născut și în Occident și, evident, provine din planurile americane de război nuclear, care de la mijlocul anilor 1950 includeau lovituri nucleare asupra centrelor de control, adică asupra Comitetului Central al PCUS, asupra comitetelor regionale și comitetelor regionale. (cladirile corespunzatoare au fost incluse in lista tintelor). Sovietologii americani credeau că poporul sovietic, fără tutela partidului, se va grăbi în haos și anarhie. Ceea ce este interesant este că s-a adeverit. În 1991, fără niciun război nuclear, au dispărut comitetele regionale, comitetele regionale și însuși Comitetul Central, doar că acest lucru nu a dus la haos. Vidul de putere a fost imediat umplut cu noi structuri de putere. Planurile de război nuclear în sine, după părerea mea, au fost publicate și în scop de intimidare, adică au fost un element de propagandă militară.
Acest lucru este foarte benefic dacă vă gândiți bine: să introduceți în gândirea inamicului ideea că după un război nuclear va exista neapărat dezintegrare, haos și anarhie, ceea ce va duce la împărțirea lui în mici facțiuni în război, ușor de învins. sau supralicita. Un astfel de gând încorporat este un fel de declanșator psihologic (trigger - trigger) care este activat într-o anumită situație și provoacă anumite acțiuni.
Deci, acest declanșator poate fi activat fără niciun război nuclear. Gândiți-vă, dacă pe internet, în mass-media, la televizor apare brusc un val de mesaje că totul a început deja, cu poze corespunzătoare și comentarii isterice, veți putea înțelege: este adevărat sau ficțiune?
Și din nou aceeași întrebare: merită să vorbim despre asta dacă vorbim despre science fiction? Cred că merită. Si de aceea. Conform observațiilor mele (la diverse conversații pe această temă, la articole și dispute pe bloguri și forumuri), sunt mulți oameni care cred cu sinceritate și încredere că totul va fi exact așa cum va fi. Acești oameni vorbesc despre „va fi haos” pe un ton de convingere absolută, de parcă răsăritul este inevitabil, și chiar solicită tot felul de măsuri care decurg din această noțiune, precum construirea unui depozit de rezerve de tocană sau formarea unei bande. a supraviețui.în cazul unui război nuclear, și nu numai nuclear, totuși.
Imaginea unui pregătitor „haos” este adesea prezentată astfel
Acest articol este legat de sensul și conținutul său articolul anterior (după cum indică titlul), care s-a ocupat de eșecul ficțiunii post-apocaliptice ca ghid pentru apărarea civilă. Tema exagerării puterii distructive a nuclearului arme iar efectele radiațiilor și tema haosului după un război nuclear sunt, desigur, împletite, iar una o alimentează, o susține și o fundamentează pe cealaltă. Dar consider că credința în haos este mult mai periculoasă în ceea ce privește consecințele sale decât fricile exagerate de radiații, deoarece acțiunile care decurg din această credință reduc semnificativ șansele de supraviețuire nu numai ale „haositurilor” înșiși, ci și ale oamenilor care sunt nu sunt implicate în ele.
Axiomele „haositurilor”
Descrierea miturilor comune și răspândite este întotdeauna dificilă, deoarece acestea există în multe variante care nu diferă prea mult în detaliu și este departe de a fi întotdeauna posibil să se indice sursa de unde a venit totul. Listarea tuturor opțiunilor ar ocupa prea mult spațiu și ar fi lipsită de informații. Prin urmare, mă voi limita la o scurtă formulare preluată de pe site-ul web Zhivuchiy.rf:
„Una dintre consecințele teribile ale războiului este haosul militar. Marauzii și criminalii se vor simți ca pești în apă. Cel mai probabil, poliția va fi neputincioasă, mai ales la început. Autoapărarea va deveni în mare măsură preocuparea cetățenilor înșiși. Prin urmare, prezența oricărei arme în tine va crește cel mai probabil șansele de a supraviețui după un război nuclear. Durerea obișnuită adună de obicei oamenii, dar întotdeauna vor exista nenoroci care vor încerca să profite de durerea altcuiva, să ia ultima bucată de pâine sau O sticla de apa. (Citatul este publicat fără editare. - Ed.)
Eu însumi am întâlnit cel mai adesea acest mit în această formulare.
Acest mit este un set de axiome care nu sunt supuse îndoielii (orice încercare de a le contesta sau de a le pune sub semnul întrebării este respinsă de „haosiții” cu spumă la gură). Compoziția acestui set este aproximativ după cum urmează. În primul rând, dispariția completă și irecuperabilă a statului și a structurilor sale de conducere într-un război nuclear. În al doilea rând, unele rămășițe armate ale structurilor statului, precum armata și poliția, fie nu participă la nimic, fie ele însele degenerează în bande care sunt incluse în haos. În al treilea rând, supraviețuirea tuturor este treaba tuturor și cu orice preț. Poate că oamenii își vor crea propriile bande (bine, sau, mai armonios, comunități), dar fără nici cea mai mică încercare de a crea organizații sociale la scară mai largă.
Aceasta este ceea ce se spune direct. Dar există și axiome implicite, mai degrabă implicite decât postulate. În primul rând, se înțelege că întreaga lume se cufundă în haos și, literalmente, nu a mai rămas un singur loc neafectat în ea (conform altor versiuni, rămâne, dar prea puțin, iar astfel de centre de civilizație nu pot afecta nimic). În al doilea rând, din anumite motive, oamenii uită imediat toată experiența lor socială anterioară și se transformă în sălbatici, preocupați doar de propria lor supraviețuire. În al treilea rând, pentru o luptă lungă, încăpățânată și prelungită pentru supraviețuire, din anumite motive, acești sălbatici au o abundență de arme, muniție, echipament și hrană cu combustibil, astfel încât să fie suficient de ani și decenii de război al tuturor împotriva tuturor.
Odată ce aceste axiome sunt formulate, nu este atât de dificil să arăți ce este în neregulă cu ele.
Statele nu dispar, ci doar își schimbă numele și simbolurile
De unde începem? Da, chiar și de la dispariția completă și irecuperabilă a statului. Aceasta este o absurditate pură, chiar dacă doar pentru că în relativ recent povestiri au fost destule exemple când fostele state s-au prăbușit și au dispărut și au apărut imediat noi state. Pe ruinele Imperiului Rus prăbușit și în timpul Războiului Civil, au apărut câteva zeci de guverne diferite, de la Republica Sovietică și Conducătorul Suprem al Rusiei până la tot felul de guverne regionale. Erau de culori diferite, iar relația dintre ei era diferită, de la ostil la destul de aliat.
Exemple relativ recente sunt formarea mai multor state pe ruinele Iugoslaviei, procesul de formare a statelor în spațiul post-sovietic, când noile state au apărut nu numai ca o diviziune formală a URSS, ci și ca o ordine independentă înarmată. . Acestea includ Transnistria, Nagorno-Karabah, Abhazia, Osetia de Sud și Ichkeria. În mod surprinzător, cei mai mulți dintre ei au supraviețuit, doar Ichkeria cecenă a dispărut, implicându-se într-un război care era clar insuportabil pentru ea. Un exemplu și mai recent este formarea LPR și DPR, care a avut loc sub ochii noștri.
mai 2014. Apariția Republicii Populare Donețk. Fotografie de pe Gazeta.ru
Aici trebuie subliniat că dispariția statului, în esența sa, este încetarea comunicării constante și a subordonării unui anumit centru de stat și a guvernului situat acolo. Reprezentanții săi locali fie fug, fie își pierd autoritatea de a guverna și însăși capacitatea de a guverna. Acest lucru se aplică unei situații de război nuclear? Da, aplicabil. Dacă guvernul central este distrus de lovituri nucleare, atunci acest lucru se va exprima în primul rând prin pierderea comunicării cu acesta (pentru că este imposibil să contactați ceea ce a fost distrus), iar reprezentanții locali ai guvernului central vor rămâne fără îndrumări, fără finanțare. și sprijin militar. Diferența dintre opțiunile nucleare și non-nucleare pentru dispariția statului, după cum vedem, nu este prea mare.
Vidul de putere după dispariția fostului stat este rapid umplut de alte structuri din mai multe motive. În primul rând, se obișnuiește să se rezolve multe probleme de zi cu zi cu ajutorul instituțiilor statului. De exemplu, în DPR și LPR, acest factor era vizibil cu ochiul liber. După un război nuclear, vor fi mult mai multe probleme și vor fi mult mai acute, așa că viteza de formare a structurilor de stat, noi sau din rămășițele celor vechi, va merge mult mai rapid. În al doilea rând, diverse partide sau organizații politice care erau străine înainte de război vor încerca să ajungă la putere în noile condiții și să-și pună în practică ideile politice. Istoria Războiului Civil din Rusia ilustrează acest lucru foarte clar: multe partide au încercat apoi să-și creeze propriile state, dar nu toate au reușit.
Chiar și un singur politician sau militar plin de resurse este suficient. Merită să reamintim că, în timpul războiului, generalul Charles de Gaulle a creat formația parastatală „Fighting France” cu o mare armată și flota, care a preluat apoi puterea în Franța eliberată de germani.
Charles de Gaulle lucrează la crearea unui nou stat francez
O persoană a acționat ca nucleu al consolidării celor cărora nu le-a plăcut capitularea. De ce ar trebui să presupunem că după un război nuclear nu există o astfel de persoană care să poată acționa ca centru al unificării și al construirii statului?
Deci dispariția completă și irecuperabilă a statului după un război nuclear este ficțiune neștiințifică și, de asemenea, absurdă. Dacă un astfel de factor ar exista în realitate, atunci am vedea transformarea oricărei zone de conflict militar (una dintre consecințele ostilităților este prăbușirea structurilor civile de control și putere) pentru o lungă perioadă de timp într-o zonă de haos și anarhie, pe care nu le observăm în niciun caz. Rezultatul tipic este diferit: vechile structuri ale statului sunt înlocuite fie cu altele noi, fie cu altele temporare, create de obicei de comandamentul militar.
Măsuri elementare și evidente
Este o idee ciudată că, după lovituri nucleare, nimeni nu va ști ce să facă și toată lumea, ca și zombi, se va grăbi să jefuiască magazine. Această noțiune se bazează pe axioma implicită că imediat după un război nuclear, oamenii uită toată experiența socială trecută și, în general, tot ceea ce știau și puteau face. Aparent, „haosiții” cred că radiația într-un fel mistic șterge memoria oamenilor.
Șoc, panică și temporar, timp de câteva zile, haosul cu jafuri și banditism poate fi și cel mai probabil va fi. În orice caz, exemplele din aproape toate războaiele vorbesc în favoarea acestui lucru. Chiar la începutul ostilităților, acest lucru este observat foarte des. Cei care doresc să verifice acest lucru mă voi referi la descrierea a ceea ce s-a întâmplat în orașele abandonate în vara anului 1941 între retragerea Armatei Roșii și sosirea germanilor.
Deci, o lovitură nucleară, distrugere, incendii, mulți morți, răniți, arși; nu există comunicare, guvernul nu știe unde și nu se știe dacă a supraviețuit. Oamenii reacționează diferit la șoc. Cineva va cădea în prosternare, cineva va deveni isteric și cineva va începe să acționeze mai mult sau mai puțin rațional. Acest lucru se datorează reacțiilor de bază, de origine biologică, ale oamenilor la o situație periculoasă. Ideea că toți oamenii, ca unul singur, se vor transforma într-o turmă nebună dintr-o dată, pur și simplu nu corespunde fenomenelor observate obiectiv în condiții de războaie și o situație instabilă.
Avem ocazia să vedem cum se comportă oamenii în astfel de condiții. Cel mai apropiat exemplu de atac nuclear este un oraș distrus de cutremur. În Neftegorsk, Sahalin, complet distrus în noaptea de 28 mai 1995, situația era apropiată de condițiile unei lovituri nucleare, doar fără incendii și radiații. Toate cele 17 clădiri cu cinci etaje ale acestui mic oraș au fost construite, 2040 de oameni din 3197 de oameni au murit.
Neftegorsk după cutremur. Fiecare deal alungit este rămășițele unei clădiri rezidențiale cu 5 etaje
Ce a făcut sergentul de poliție Glebov supraviețuitor? După ce s-a asigurat că nu există nicio legătură, a luat mașina de teren și a mers după ajutor. A reușit să ajungă în satul vecin, unde era o legătură, și să raporteze acest cutremur groaznic. Novoselov, șeful ROVD, a făcut același lucru - s-a urcat pe o motocicletă și a încercat să conducă până în satul Sabo. Văzând că podurile sunt distruse, s-a întors, a luat scânduri cu el și cu ajutorul lor a trecut râurile. Șeful DSU al asociației Sakhalinmorneftegaz Bakușkin se afla în Okha (la 68 km de Neftegorsk). După cutremur, a coborât, s-a urcat în mașina lui și a condus încet prin oraș. Nu am văzut nicio pagubă. Dimineața devreme a fost informat despre dezastrul de la Neftegorsk și și-a adunat muncitorii, camioanele cu pământ, un excavator și un buldozer. Până la prânz, un drum a fost curățat către Neftegorsk, iar în scurt timp alți 400 de angajați ai asociației au ajuns în orașul ruinat pentru a demonta molozul cu utilaje grele și macarale. După cum puteți vedea, oamenii de serviciu și șefii au acționat destul de rațional într-o situație catastrofală, foarte apropiată de situația unui atac nuclear. Rețineți că aceștia au acționat independent, pe riscul și riscul lor.
Deci, pentru persoanele care nu și-au pierdut bunul simț în urma loviturilor nucleare, măsurile elementare vor fi de la sine înțelese: să recunoască gradul de distrugere, să contacteze structurile superioare și, în general, să cheme ajutor, să găsească pompieri care să stingă incendiile, să organizeze colectarea răniți și arși și livrarea lor la spital sau la care - un loc unde pot fi ajutați, adunând supraviețuitori pentru evacuare și așa mai departe și așa mai departe.
În general, ar fi interesant să se efectueze o analiză mai detaliată a comportamentului oamenilor în timpul unor astfel de cutremure puternice, devastatoare, care ar oferi o mare valoare pentru înțelegerea a ceea ce li se va întâmpla în cazul unui război nuclear. Din păcate, din motive evidente, s-a acordat puțină atenție acestui lucru și s-a publicat puțin. Dar chiar și ceea ce se știe este suficient pentru a spune că în orice haos există întotdeauna oameni care preiau conducerea în măsurile cele mai urgente și de la sine înțelese.
Jefuiri armate
După părerea mea, oricine se așteaptă să devină un tâlhar într-o situație de haos și să profite din jefuirea magazinelor sau furtul de ceva valoros în altă parte, va trece de fapt foarte repede în categoria pierderilor iremediabile. Cu alte cuvinte, pur și simplu vor fi împușcați pe loc, deoarece suprimarea jafurilor este și una dintre măsurile de la sine înțelese pentru a restabili ordinea într-un oraș care a suferit un atac nuclear.
În primul rând, nu vă faceți iluzii despre invulnerabilitatea voastră, fizică sau mentală. O persoană prinsă în zona de distrugere a unei explozii nucleare și care rămâne în viață va fi, cel mai probabil, arsă sau rănită de fragmente și resturi, sau șocată de obuze, sau toate acestea împreună. A rămâne întreg este o mare problemă. Radiațiile, apropo, nu vor afecta imediat. În acea parte a zonei de distrugere a unei explozii nucleare, în care oamenii supraviețuiesc în cea mai mare parte sub radiații luminoase și undă de șoc, este puțin probabil ca doza să fie mai mare de 300-400 rad (mai aproape de epicentru, doza de radiație va fi mai mare, dar există o probabilitate mult mai mare de a muri), iar starea de rău severă asociată cu boala de radiații se va manifesta abia după câteva zile. La o doză de 300 rads, persoana expusă este supusă de obicei spitalizare la aproximativ două săptămâni după expunere. Un alt factor este șocul psihologic. Supraviețuitorii unor cutremure catastrofale au spus că nu și-au putut da seama de realitatea a ceea ce s-a întâmplat, au căzut în depresie, și-au pierdut orientarea în spațiu, iar această stare a durat câteva ore. Imaginea consecințelor unei explozii nucleare este mult mai expresivă decât imaginea celui mai teribil cutremur (ruine, incendii și fum, străzi pline de cadavre, mulțimi de oameni care țipă, gemeau răniți și arși - așa cum au descris martorii oculari ai atacului de la Hiroshima). it), astfel încât șocul va fi mai puternic și mai lung.
Prin urmare, majoritatea supraviețuitorilor din zona de distrugere a unei explozii nucleare vor fi în mod clar incapabili de exploatare și vor avea nevoie de îngrijiri medicale.
După o explozie nucleară, cei mai mulți dintre cei care au căzut în zona afectată vor arăta cam așa. Această fotografie a fost făcută de Yoshito Matsushige, fotoreporter pentru ziarul Chugoku Shimbun, la doar o oră după explozie.
În al doilea rând, în acele locuri în care nu va exista nicio explozie nucleară (chiar și cu un schimb masiv de lovituri nucleare, vor rămâne sute de orașe și mii de așezări unde nici măcar nu vor fi văzute explozii nucleare), unde nu vor fi nici răniți, nici șocuri, poliția și armata vor rămâne la minte sănătoasă, la memorie solidă și la arma sa de serviciu. Acest lucru va avea consecințe. Toți polițiștii, la primele zvonuri sau rapoarte tulburătoare că ar fi început un război nuclear, vor veni imediat la muncă pentru a asculta instrucțiunile superiorilor lor și pentru a obține informații mai sigure. Aceasta face parte din serviciul zilnic de poliție, iar astfel de adunări au loc în mod regulat. Orice polițist cu experiență într-o astfel de situație nu s-ar gândi deloc să se grăbească să jefuiască un magazin, dar cu siguranță i-ar veni în minte să vină la poliția lui. Nu este atât de greu de prezis ce urmează. Șeful secției de poliție își va informa subalternii că s-a întâmplat ceva nu în totalitate clar, le va ordona să fie pregătiți și, cel mai probabil, va introduce patrule sporite. Da, din motive dacă ceva nu a funcționat, deoarece nimeni nu i-a îndepărtat responsabilitatea. În primele ore, în orașele și orașele neafectate de lovituri nucleare vor fi introduse o supraveghere și patrulare îmbunătățite pe străzi. Aceasta poate fi considerată o reacție tipică a poliției noastre interne la un război nuclear.
Dezvoltarea ulterioară a situației depinde în întregime de viteza de restabilire a verticalei de comunicare și subordonare față de autorități, care chiar înainte de război erau autorizate să ia decizii fundamentale. Aceștia pot fi adjuncții miniștrilor apărării, adjuncții șefilor Marelui Stat Major, adjuncții miniștrilor de interne, ministerele situațiilor de urgență. Din aproximativ o sută de lideri de acest nivel, cel puțin o parte va supraviețui unui atac nuclear (din cauza vacanței, a călătoriei de afaceri sau doar a norocului). Deci, ei pot da ordine să lupte cu jefuitorii, să consolideze protecția obiectelor importante și alte ordine similare, a căror execuție va complica foarte mult viața jefuiilor și bandiților.
Factorul timp joacă un rol, deoarece bandele au nevoie și de timp să se organizeze, să se înarmeze și să crească în număr până la o asemenea dimensiune încât să poată dispersa poliția și să reziste unităților armatei. Dacă poliția și armata reia rapid contactul cu conducerea superioară și primesc ordine pentru măsuri drastice, atunci nimic bun nu va străluci pentru jefuitori și bandiți.
Cu toate acestea, aceasta nu este pentru a convinge „haosiții” convinși să se răzgândească. O analiză specifică a modului în care structura statului poate fi restaurată după lovituri nucleare masive depășește scopul acestui articol. Dar, pentru informarea dumneavoastră, putem spune că, chiar și în condițiile prăbușirii statului, armatei și poliției (ca și în Rusia în 1917), este nevoie de doar aproximativ un an pentru a forma noi agenții de aplicare a legii de la zero, de la zero. oameni la întâmplare și asigură-te că au câștigat suficientă putere pentru a lupta împotriva banditismului.
Dacă este necesar, paramilitarii se creează foarte repede. În fotografie, un detașament al Gărzii Roșii de la lucrătorii uzinei Petrograd de motoare pe gaz și kerosen „Vulkan”. Vara sau toamna anului 1917
În orice caz, tâlharii și bandiții vor fi mai devreme sau mai târziu prinși și împușcați, dacă nu de fostele autorități, atunci de cele noi, deja postnucleare. Acest lucru este cauzat deloc de lupta pentru depozitele rămase (care se epuizează foarte repede), ci de faptul că banditismul și jafurile împiedică restabilirea economiei necesare hrănirii populației supraviețuitoare. Va fi pur și simplu o moarte inutilă și fără sens a lor și a celor pe care reușesc să-i omoare înainte de asta.
De unde au venit toate astea?
O întrebare interesantă este despre originile acestui mit al haosului după un război nuclear. A fost format, din câte vă puteți imagina, din mai multe componente.
În primul rând, afirmația „după un război nuclear va fi foame și frig” este preluată din teoria „iarnii nucleare”, care s-a dovedit a fi inconsecventă nu numai în termeni teoretici, ci și în testele la scară largă - incendiile forestiere din 2010 . Această teorie a fost dezvoltată în Statele Unite și a fost aruncată în masă în octombrie 1983, ca parte a unui atac psihic decisiv pe care l-a lansat președintele american Ronald Reagan asupra conducerii sovietice. Atacul a avut succes, a reușit să convingă conducerea sovietică de ideea lipsei de sens a folosirii armelor nucleare, care a dus apoi la prăbușirea politică a URSS. Astfel, „foamea și frigul” este un element al propagandei militare și al războiului psihologic.
În al doilea rând, ideea despre supraviețuirea în bande mici și lupta pentru rămășițele stocurilor a venit de acolo. Teoria „iarnii nucleare” postulează că va fi o iarnă lungă, agricultura va dispărea, iar oamenii supraviețuitori vor muri de foame și vor împărți cu forța ultimele provizii de hrană. Aceasta este o dezvoltare logică a tezei anterioare. Pur și simplu datorită strălucirii sale, această idee a devenit ferm stabilită în diverse tipuri de ficțiune post-apocaliptică, devenind un fenomen cultural independent.
În al treilea rând, dispariția statului. Această idee s-a născut și în Occident și, evident, provine din planurile americane de război nuclear, care de la mijlocul anilor 1950 includeau lovituri nucleare asupra centrelor de control, adică asupra Comitetului Central al PCUS, asupra comitetelor regionale și comitetelor regionale. (cladirile corespunzatoare au fost incluse in lista tintelor). Sovietologii americani credeau că poporul sovietic, fără tutela partidului, se va grăbi în haos și anarhie. Ceea ce este interesant este că s-a adeverit. În 1991, fără niciun război nuclear, au dispărut comitetele regionale, comitetele regionale și însuși Comitetul Central, doar că acest lucru nu a dus la haos. Vidul de putere a fost imediat umplut cu noi structuri de putere. Planurile de război nuclear în sine, după părerea mea, au fost publicate și în scop de intimidare, adică au fost un element de propagandă militară.
Acest lucru este foarte benefic dacă vă gândiți bine: să introduceți în gândirea inamicului ideea că după un război nuclear va exista neapărat dezintegrare, haos și anarhie, ceea ce va duce la împărțirea lui în mici facțiuni în război, ușor de învins. sau supralicita. Un astfel de gând încorporat este un fel de declanșator psihologic (trigger - trigger) care este activat într-o anumită situație și provoacă anumite acțiuni.
Deci, acest declanșator poate fi activat fără niciun război nuclear. Gândiți-vă, dacă pe internet, în mass-media, la televizor apare brusc un val de mesaje că totul a început deja, cu poze corespunzătoare și comentarii isterice, veți putea înțelege: este adevărat sau ficțiune?
informații