Ei înșiși sunt de vină pentru creșterea vârstei de pensionare: trebuie să naști mai mult

114
În următorul număr al canalului „Ushi Mashut Donkey”, politologul rus, expertul mass-media Oleg Matveychev discută despre necesitatea creșterii vârstei de pensionare în Rusia. Potrivit politologului, o astfel de reformă nepopulară este o consecință a scăderii natalității, care a început la începutul anilor 70 ai secolului XX și a dus astăzi la faptul că în țară sunt mai mulți pensionari decât cei capabili- populație corpulnică care îi întreține.

El este convins că reforma criticată de societate - un rezultat direct al acţiunilor cetăţenilor acelei societăţireferindu-se la generația anilor 70 și 80.



Acești oameni au fost cei care au început și au susținut perestroika, au cerut schimbări, au schimbat țara cu „blugi rupti și gumă de mestecat”, au participat la prăbușirea Uniunii Sovietice, care avea multe garanții sociale, inclusiv o pensie garantată. Acești oameni sunt cei care în anii 90 s-au sustras de la impozite și nu au susținut sistemul de pensii, acum, împliniți la vârsta de pensionare, au început să ceară o pensie decentă.

Oleg Matveychev încearcă să prezică evoluția ulterioară a evenimentelor în cazul abolirii noii reforme a pensiilor. El crede că până în 2030 Rusia va avea nevoie de peste 4 milioane de noi persoane apte de muncă pentru a sprijini pensionarii. Cu o natalitate scăzută, o astfel de cifră poate fi atinsă doar cu ajutorul migranților și, prin urmare, urmează calea dezvoltării Europei moderne, care astăzi este sufocată de acești migranți.

Cu toate acestea, politologul ia ca model aceeași Europa și, după ce a analizat statisticile mondiale, spune că în toate țările europene dezvoltate vârsta de pensionare este de 65 de ani și mai mult.

Creșterea vârstei de pensionare, potrivit expertului, este o tendință globală care nu poate fi evitată nici în Rusia.

O altă opinie din serialul „Să susținem inițiativa guvernamentală” și „Oamenii sunt de vină”.

  • http://www.globallookpress.com
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

114 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    13 august 2018 15:32
    expertul media Oleg Matveychev

    Cum m-au prins acești experți în media... ei stau undeva în birou, pe canapea, sorbind cafea cu șampanie și încă ne învață... ei înșiși nu țineau nimic mai greu decât un mouse de computer

    Aceștia sunt oamenii care s-au sustras de la impozite în anii 90 și nu au susținut sistemul de pensii

    Vo da... scribbler... am uitat să spun doar cum au dat faliment întreprinderile în anii 90, cel mai greu a fost... cum au fost aruncați mii de oameni în stradă... supraviețuiește cum vrei... ei bine, acest Matveychev este un mincinos.
    1. +16
      13 august 2018 16:49
      Trebuie amintit că „acești oameni” au votat la referendum pentru păstrarea URSS. Și apoi au fost lipsiți de țara natală, de muncă decentă, de toate economiile personale și aruncați în sărăcie.
      Și fiecare „dintre ei” a muncit și și-a câștigat cu siguranță pensia.
      1. +9
        13 august 2018 18:23
        Citat din Kasatky
        Trebuie amintit că „acești oameni” au votat la referendum pentru păstrarea URSS. Și apoi au fost lipsiți de țara natală, de muncă decentă, de toate economiile personale și aruncați în sărăcie.

        Pentru Oleg Anatolyevich Matveychev, născut în 1970, profesor la Școala Superioară de Economie, astfel de „revelații” sunt scuzabile, pentru că îi evaluează pe cei care sunt mai în vârstă decât el și nu atât de reușiți în comparație cu el, după principiul - „Ești sărac pentru că lucrezi prost.”
        Și la urma urmei, el știe bine că majoritatea populației RSFSR a votat pentru conservarea URSS, dar totuși minte despre anii 90 fără să clipească din ochi.
        1. +1
          13 august 2018 19:14
          HSE oferă o cantitate ciudată de alternative pe munte.
          vor să desființeze pensiile - pzhalsta, nu vă așteptați la curent și responsabilitate de la noi.
          „părinții” au ținut vaci, dar „acum” nu sunt acolo – nici tați, nici vaci.
          hack-uri prostii. câte dintre aceste „burtă”
          1. +7
            13 august 2018 23:56
            Acest blogger - un apologe profanator plătit pentru noua reformă a pensiilor guvernamentale pentru a ridica vârsta de pensionare de la 55/60 la 63/65 de ani - habar nu are despre economie și sociologie reale. Concluziile sale insuportabile din punct de vedere științific nu pot fi acceptate de societate ca ghid de acțiune.

            În același timp, o împrejurare destul de importantă atrage atenția din semnele non-verbale - bloggerul zboară pe videoclip.
            Se pune întrebarea. De ce reformatorii neoliberali (adică ultra-burghezi) arată în mod necesar un semn de degenerare biologică? De exemplu, Yegorka Gaidar a sincronizat în mod constant dezgustător de buze tot timpul în timpul conversației.
            In afara de asta. Toți ei înșiși reprezintă un tip de personalitate paranoic care, de dragul liderismului lor revoluționar narcisist și al punerii în aplicare a ideilor lor nebunești, sunt gata să comită cu ușurință genocidul populației din țară.
            De ce și-au considerat categoric schizofrenic ideile lor paranoice și le-au considerat a fi adevărul suprem, s-au înălțat mai presus de oameni și și-au însușit personal doar dreptul de a construi un sistem social după propria discreție personală.
            Acești oameni degenerați sunt pur și simplu DUȘMANI POPORULUI și ai părții sănătoase a populației țării!
            Avem de-a face în țară și în lume cu FASCISMUL LIBERAL al secolului XXI.

            Chubais Nu trebuie să te gândești la oameni, ei bine, să moară 30 de milioane de oameni. Publicat: 21 feb. 2018
            1. +1
              1 septembrie 2018 01:56
              Tatiana
              De exemplu, în multe ediții ale acestui Oleg Matveychev, am fost de acord și am fost de acord, despre Biserica Ortodoxă Rusă, de exemplu, despre Siria.
              Dar în problema creșterii vârstei de pensionare, pur și simplu urăsc.Logica capitalistului este de a da naștere la mai mulți sclavi, astfel încât I-Olezhek domnesc și tu să mormăi la mine.
          2. +3
            14 august 2018 11:54
            Problema cu deducerile la FIU este FOARTE usor de rezolvat!
            PFR de lichidat (dar nu o pensie, ca clasa...).
            Pensionarii să plătească pensii de la buget din economiile după anulare
            toate tipurile de construcție ale celor mai multe poduri către insula Russky, insula Crimeea, insula Sakhalin, insula Kamchatka (etc.), porturi spațiale în tundra și căi ferate, drumuri la un cost de 10 miliarde pe 1 km în Districtul Federal de Sud, Olimpiade și campionate mondiale pentru locuitorii „Vestului extrem” ....... plus chirie pentru petrol și gaze (cum se spune despre petrol și gaze în publicitate - „Proprietatea oamenilor”).
        2. +2
          13 august 2018 19:14
          HSE oferă o cantitate ciudată de alternative pe munte.
          vor să desființeze pensiile - pzhalsta, nu vă așteptați la curent și responsabilitate de la noi.
          „părinții” au ținut vaci, dar „acum” nu sunt acolo – nici tați, nici vaci.
          hack-uri prostii. câte dintre aceste „burtă”

          ÎNCĂ ANULAT OFFSHORE ȘI „EXEȘIRE DE CAPITAL”
          este timpul să schimbi tonul gemetelor despre „OAMENI RĂI”
        3. Comentariul a fost eliminat.
    2. +7
      13 august 2018 18:58
      Nu este nevoie să „luăm Europa ca model”. Pentru Europa, modelul sistemului de pensii a fost URSS. În Europa, ei trăiesc la pensie 15-17 ani, iar dintre cei care au trăit să-l vadă avem 7-9. Și după reformă - va fi un an și jumătate. Sistemul trebuie schimbat, și urgent. Sau vom ajunge la un tsugunder complet.
      1. +3
        13 august 2018 19:05
        Toată puterea sovieticilor!
      2. -6
        13 august 2018 22:53
        Citat: siberalt
        Sistemul trebuie schimbat, și urgent. Sau vom ajunge la un tsugunder complet.

        Înainte de a schimba ceva, trebuie să te întrebi: „Ce am făcut eu pentru a primi un salariu decent?”
        Nu merită, corect, să compari URSS cu Rusia de astăzi. În acele zile care au trecut de la noi, schema (pentru un bărbat) era simplă - a studiat la școală, a slujit în armată și s-a întors, s-a angajat la o întreprindere, cu un salariu inițial de 120-150 de lei/lună. .
        Astăzi, această schemă nu funcționează. Aproape peste tot se solicită un document privind educația (este de preferat o diplomă universitară), este de dorit să aveți experiență de muncă. De ce? Da, niciun angajator nu are timp și bani pentru a instrui un nou venit. A venit la muncă? Incepe!
        Și trebuie să începeți de la școală - nu săriți peste cursuri, fumând în liniște pe veranda școlii. Ia-ți diploma de liceu și mergi la facultate. Și alege o profesie care nu este doar prestigioasă, dar îți oferă posibilitatea de a câștiga bani decenti. În această categorie nu sunt incluse „planctonul de birou”, avocații și alți manageri cu „diplome de stânga”.
        „Este greu de învățat, ușor de luptat”.
        Și nu merită să vărsați lacrimi de crocodil - nu voi trăi, voi muri .... Nu bea prea mult alcool, îmbunătățește-ți nivelul profesional, străduiește-te pentru ce este mai bun.
        Am studiat în liceu 8 ani, apoi 4 - la o școală tehnică. Apoi - 6 ani la o școală nautică. Și la fiecare 5 ani, cineva trebuie să treacă la un „test de cunoștințe și aptitudini” sub forma reactualizării diplomelor și certificatelor care dau dreptul de a lucra în specialitatea lor. Și nu văd mulțimi de solicitanți la porțile instituțiilor de învățământ atât secundar, cât și superior, pregătind viitori căpitani și mecanici. „Nu există oameni răi care să meargă la mare!” Acesta este acum sloganul atât pentru tineri, cât și pentru bătrâni și mocasini.
        Rețineți că pe site-ul marinarilor „activi” sunt 4 persoane. Și rareori intră în direct. Pentru că modul în care lucrăm. Și niciunul dintre marinari nu a cântat melodia „Oh yeah, give me a pension-th-th-th-th...”, pentru că. nu există timp să plângi „în vestă” și să recunoști că nu poți întreține o familie.
        "De ce te-ai căsătorit și ai avut copii dacă nu te poți hrăni?"
        1. +6
          13 august 2018 23:20
          Eu și soția mea am ridicat cinci copii în picioare, și tu? A crește copii nu înseamnă a freca puntea. Înainte să vorbești, uită-te la tine și uită-te, ești umanistul nostru! Iar la pensie de pensie, în curând împlinesc vreo 30 de ani. Am onoarea!hi
          1. 0
            13 august 2018 23:38
            Citat: siberalt
            A crește copii nu înseamnă a freca puntea.

            Curățarea punții nu este măcinat cu limba...
            Citat: siberalt
            Iar la pensie de pensie, în curând împlinesc vreo 30 de ani.

            Atunci de ce să plângi de schimbarea sistemului care ți-a dat pensie?
            Sau gloria lui Navalny nu-l lasa sa doarma linistit?
            „Libertate lui Yuri Detochkin!”
            1. +2
              14 august 2018 00:04
              Ai cam scris că ai primit o educație, dar ce te împiedică să înțelegi că adversarului tău îi pasă de alți oameni, și chiar de copiii lui?
              Nu toată lumea trăiește după slogan - coliba mea este la margine...
              Și nu confundați schimbarea sistemului și lupta pentru drepturile elementare...
              1. 0
                14 august 2018 00:12
                Citat din kitt409
                Ai cam scris că ai primit o educație, dar ce te împiedică să înțelegi că adversarului tău îi pasă de alți oameni, și chiar de copiii lui?

                Cum? „Vom distruge toată lumea violenței?...” Vecinii sumerieni au „schimbat deja sistemul” pe Maidan cu aceeași motivație „Să ne protejăm copiii și ai altora!”.
                Postarea de comentarii nu este o apărare, este populism. Contra asta avertizez - nu încercați să schimbați peste noapte ceea ce a fost construit de ani, decenii și generații. Începe cu tine însuți!
                Citat din kitt409
                Și nu confundați schimbarea sistemului și lupta pentru drepturile elementare...

                Hai.... Ai fost și tu la un miting în sprijinul lui Navalny?
                1. +3
                  14 august 2018 09:15
                  Cu noi înșine am început în primul rând, încetăm să stăm pe loc și așteptăm până când următorul pas al puterii noastre este introducerea iobăgiei, și ce, le-a plăcut, au deja bani, putere și ei, e timpul să trecem la acest drept? am
                  Cum? Și te gândești doar la o cale revoluționară? În acest caz, ar trebui să te surprind - pe lângă aceasta, mai există una - EVOLUȚIONARE, avem alegeri aici doar în câteva săptămâni, așa că judecând chiar și după conversațiile din transport - cu bunicile, EP așteaptă o mare dezamăgire, pe 28 iulie nu am fost la mitinguri, m-am îmbolnăvit, următoarea - 2 septembrie - cu siguranță voi merge.
                  Și tu, în afară de Navalny, se pare că nu știi alte nume? Nu sunt interesat de el.
                  Apropo, faptul că sistemul care a evoluat de-a lungul generațiilor nu mai funcționează nu te deranjează7 Se pare că nu, dar de ce?
                  Ca să nu mai vorbim de faptul că un muncitor condiționat poate să-și ia 40 de ani din salariu, deblocându-se la Fondul de pensii și, după ce a început să lucreze la 18 ani, s-ar putea să nu ajungă la pensie - tocmai a murit și gata, și asta, unde deducerile lui pe termen lung vor merge, rudele lui? Cifre, -si aceasta este considerata functionarea normala a sistemului ??? - La naiba cu un astfel de sistem!!!
                  1. +1
                    14 august 2018 11:06
                    Citat din kitt409
                    Ca să nu mai vorbim de faptul că un muncitor condiționat poate să-și ia 40 de ani din salariu, deblocându-se la Fondul de pensii și, după ce a început să lucreze la 18 ani, s-ar putea să nu ajungă la pensie - tocmai a murit și gata, și asta, unde deducerile lui pe termen lung vor merge, rudele lui?

                    Ei bine, cât de mult poți - "Va trăi sau nu va trăi?" Dacă te uiți la grupuri de alcanauți de vârstă matură, grupați în fiecare curte sau lângă garaje, ei nu își stabilesc obiective să trăiască „până în zori”, deoarece ei trăiesc pe principiul „aruncat, băut – ziua a mers bine”, așa că familiile lor sunt duse în măzăre de lemn în curtea bisericii.
                    Unde se duc contribuțiile la pensie? Știți cum se formează bugetul țării? Sau se trimit pensiile celor care au servit în Armată sau Ministerul Afacerilor Interne de pe Marte? Ești atât de îngrijorat de pensionarea TA încât uiți complet de alții care se vor pensiona după tine. Iar statisticile sunt de așa natură încât sunt din ce în ce mai mulți pensionari, și din ce în ce mai puțini care vor să lucreze cu deduceri la Fondul de Pensii.
                    Te plângi de salariile mici? Și ce ai făcut ca să-ți faci salariul mai mare decât media? Ai învățat? Ți-ai îmbunătățit abilitățile?
                    Nu avem alt guvern! Numai Maidan-like poate crede că prin schimbarea guvernului, „era capitalismului de aur” va veni peste noapte. Întrebați-i pe membrii forumului din Israel - cum a devenit economia acestei țări, cum au arat și continuă să arate la locul de muncă.
                    1. +3
                      14 august 2018 16:05
                      După „Nu avem alt guvern” nici nu mai este interesant, continuă să presupună că nu există), interesant. Te bazezi pe faptul că nu te afli în Rusia? Și, după cum am înțeles, perspectiva ca rudele tale să cadă în ceva de genul iobăgiei nici nu te sperie cu adevărat, ar fi interesant să înțelegem motivul unei astfel de naivitati...
                      Te-ai săturat încă să scoți tipul tău de îmbunătățire? - mantre continue despre studiu și formare avansată, nu vă faceți griji, am studiat personal și mi-am îmbunătățit calificările și am primit o educație, mai mult, în plus, așa că scrieți despre alkonauți altcuiva ...
                      Și ce ești tot timpul despre maidani și așa mai departe? S-a scris deja mai sus - nu o revoluție, ci o evoluție, ți se pare că diferența dintre aceste concepte trebuie explicată în continuare, se întâmplă... râs
                      Și nu au încercat să răspundă ei înșiși la întrebare - de ce vor să lucreze cu deduceri la PF ?? acelasi guvern nu este implicat in asta in niciun fel???
                      Și cel mai important lucru până la urmă - NU îmi fac griji pentru pensia mea, o primesc de mai bine de ZECE ani, dar nu mă interesează ce urmează și nu voi sta exact după principiul „ coliba mea este pe margine”...
            2. +3
              14 august 2018 12:05
              In-vo... Pentru oameni ca tine, nu doar „Propria cămașă este mai aproape de corp”, a crescut deja în corpul tău.
              Și, „cămășile” celor din jurul tău sunt doar străine și murdare – un defect care te împiedică să te bucuri de viață.
              1. 0
                14 august 2018 12:30
                „Nu judeca... și nu vei fi judecat...” Și ia-ți cămașa.
  2. +18
    13 august 2018 15:33
    Ceva începe deja să deranjeze astfel de discuții „despre creșterea vârstei de pensionare”. În general, Volodin foșnește deja despre eliminarea pensiilor. Atunci Guvernul ar trebui să recunoască sincer că economia a luat-o peste cap. Dacă se propune să economisiți singur, atunci în ce instituții financiare? Care atunci va prăbuși și va jefui banii cetățenilor? Cât timp?
    1. +17
      13 august 2018 15:52
      Citat din Altona
      Ceva începe deja să deranjeze astfel de discuții „despre creșterea vârstei de pensionare”. În general, Volodin foșnește deja despre eliminarea pensiilor.

      Lasă-l pe Volodin să dea seama de parcela și de casa-palat de la țară... Numărul rușilor angajați oficial este de 71 800 000. Salariul mediu în Rusia este de 36 000. Acesta este doar 53% din suma din care angajatorul plătește 22% la Fondul de pensii. . Cât este în ruble? 36: 000 x 53 = 22 ruble!!! Plata totală lunară către fondul de pensii este de 14 x 943 = 14 de ruble!!! În Rusia sunt 943 de pensionari. Pensia medie, conform lui Rosstat, este de 71 de ruble. Lunar, pentru plățile către toți pensionarii, va fi necesar - 800 x 000 = 1 de ruble. Ce bani mai ai nevoie? asigurare
      1. +6
        13 august 2018 16:32
        Calculul, mi se pare, nu este în întregime corect.
        Nu explicați care este cifra de 53%.
        Citat din: ROSS 42
        Este doar 53% din suma din care angajatorul plătește 22% la Fondul de pensii.

        Și aș dori, de asemenea, să știu câți lucrători IP cu un venit de până la 300 de mii de ruble sunt printre angajați, care plătesc o plată fixă ​​către Fondul de pensii al Federației Ruse în valoare de 26545 ruble pe an sau 2212 ruble. pe luna? La fel ca și alți beneficiari.

        De la 36000 de ruble de salariu, contribuția la PFR ar trebui să fie egală cu 7920 de ruble (22% din statul de plată).
        1. +2
          13 august 2018 16:42
          Citat: Tovarășul Beria
          De la 36000 de ruble de salariu, contribuția la PFR ar trebui să fie egală cu 7920 de ruble (22% din statul de plată)

          In-in... chiar și difuzorul a derapat ușor da
          1. +2
            13 august 2018 17:56
            Nu vorbitorul a derapat, ci Rosstat a emis o asemenea cifră.
            1. 0
              13 august 2018 18:09
              Citat: persoană particulară
              a fost emis de Rosstat

              Acesta nu este „emis Rosstat”, asta ROSS42 „a dat afară”... și-a împăturit pantofii cu castraveți și, desigur, ți-a plăcut suma.

              Citiți puțin mai sus tovarăşe Beria a scris. El a scris totul foarte corect da
              1. 0
                13 august 2018 19:31
                Roman, te inseli.
                1. +1
                  13 august 2018 19:55
                  Citat din: sabakina
                  Roman, te inseli.

                  Și ce anume? a face cu ochiul
      2. +7
        13 august 2018 16:54
        Acestea sunt figurile lui Rosstat și alți sicofanți se odihnesc. Și de fapt, unde sunt banii fondului de pensii atunci? Dar ce zici de cuvintele exemplului nostru „respectat”: „Fără bani, dar te ții!” Unde sunt banii lui Dim?
        1. +1
          13 august 2018 20:37
          Citat: persoană particulară
          Și de fapt, unde sunt banii fondului de pensii atunci?


          Dacă ești interesat, accesează link-ul:
          http://www.pfrf.ru/files/id/press_center/godovoi_otchet/annual_report_2017_1.pdf
          Totul este scris acolo.
          1. -2
            13 august 2018 20:46
            Citat: Tovarășul Beria
            pfrf.ru/files/id/press_center/godovoi_otchet/raport_anual_2017

            Așa sunt, așa sunt... prin must documente... oficiale!

            Și apoi scriu, luptători împotriva regimului kgov, nu se știe ce...
        2. +1
          13 august 2018 21:39
          Banii de la fondul de pensii au mers pentru a plăti datoriile regale către francezi, care ar fi „aruncat” pe Lenin în 1917. Putin a primit ordin să facă acest lucru. Rusia datorează tuturor, nimeni nu datorează Rusiei - motto-ul liberalilor noștri. Şi ce dacă? lol
          1. -3
            13 august 2018 21:50
            Citat: siberalt
            Banii fondului de pensii s-au dus la plata datoriilor regale către francezi

            De ce nu marțienii?

            Citat: siberalt
            Așa i s-a spus lui Putin

            Dumneavoastră, personal, ați comandat? Sau ținând o lumânare?

            Citat: siberalt
            Și ce dacă?

            Dar nimic. Îți place foarte mult să vorbești, nu are rost... asta e da
            1. 0
              13 august 2018 21:59
              Este necesar să putem înțelege ochchchchen fără sens. Dar asta este pentru psihiatri. Cu cine vei conduce, cum se spune. recurs Tezele mele nu sunt dintr-un loc gol, dar pur și simplu nu există timp pentru link-uri către surse. Cred că oamenii de pe forum sunt destul de informați. Pentru ei și comentariile mele. Iartă-mă dacă ceva nu este în regulă pentru tine personal cu regret profund pentru mine. hi
              1. -1
                13 august 2018 22:05
                Citat: siberalt
                siberalt

                Bla bla bla inca un...

                Citat: siberalt
                dar pur și simplu nu există timp pentru link-uri către surse

                Dar cum să conduci în gol aici - așa că ai suficient din abundență negativ
      3. +1
        13 august 2018 20:01
        Citat din: ROSS 42
        Citat din Altona
        Ceva începe deja să deranjeze astfel de discuții „despre creșterea vârstei de pensionare”. În general, Volodin foșnește deja despre eliminarea pensiilor.

        Lasă-l pe Volodin să dea seama de parcela și de casa-palat de la țară... Numărul rușilor angajați oficial este de 71 800 000. Salariul mediu în Rusia este de 36 000. Acesta este doar 53% din suma din care angajatorul plătește 22% la Fondul de pensii. . Cât este în ruble? 36: 000 x 53 = 22 ruble!!! Plata totală lunară către fondul de pensii este de 14 x 943 = 14 de ruble!!! În Rusia sunt 943 de pensionari. Pensia medie, conform lui Rosstat, este de 71 de ruble. Lunar, pentru plățile către toți pensionarii, va fi necesar - 800 x 000 = 1 de ruble. Ce bani mai ai nevoie? asigurare

        Calcul de la YaP?
    2. +6
      13 august 2018 15:59
      Citat din Altona
      Dacă se propune să economisiți singur, atunci în ce instituții financiare?

      în aceste
    3. +5
      13 august 2018 20:50
      Volodin „foșnește” în mod deliberat. Cu cât spune mai groaznic, cu atât vor fi de acord mai repede cu atât mai puțin îngrozitor. Și pe cine îl plesnește! El crede că oamenii sunt vite proaste? Am pierdut cu totul coasta... alesul dintre „popor”! asigurare
  3. +8
    13 august 2018 15:36
    ...... yeahhh... seara inceteaza sa mai para languroasa... mai ales dupa afirmatiile lui Volodin.
    1. +10
      13 august 2018 15:42
      Citat: Kent0001
      mai ales după declaraţiile lui Volodin.

      Aici îi sperie pe poporul Rusiei în general să nu mai plătească pensiile din cauza unei „găuri” în buget? Ei bine, în general este o capodopera!!!!!Nu am mai auzit de multă vreme așa obrăznicie de la autorități. După Chubais, el pare să fie primul! asemenea cuvinte sunt resemnate.Dar se pare că conștiința lui este ascunsă într-un seif de neatins.De aceea, se comportă atât de nestăpânit, încrezător în impunitatea lui.
      1. +6
        13 august 2018 18:37
        Nu doar totul în cuvintele lui Volodin. El își recunoaște deschis intenția de a nu îndeplini garanțiile sociale ale statului.
        Te-ai gândit singur la asta sau ai primit permisiunea?
        Asemenea declarații sunt mai grave decât orice sancțiuni, ele ucid rămășițele credinței în instituțiile puterii, indiferent dacă el înțelege sau nu.
        Furia și ura față de promotorii și militanții pentru reforma pensiilor sunt completate de disprețul față de aceștia
        Numele partidului „Rusia Unită” sună deja ciudat, după toate eforturile lor de a distruge unitatea în țară.
        Să așteptăm ce va spune președintele, nu își abandonează oamenii.
        Să vedem cine este al nostru.
        1. +6
          13 august 2018 19:00
          De unde a venit acest Volodin? Înaintea lui era Naryshkin, o persoană foarte stăpână pe sine. Și acesta a apărut ca un dop. Le-a recomandat jurnaliștilor să-și schimbe locul de muncă, lucru pe care un membru al liberalului i-a frământat, acum a decis să nu plătească pensii oamenilor...
        2. +3
          13 august 2018 22:13
          Bravo Saigon! Peste 90% dintre rușii gândesc la fel. Să vedem ce se va întâmpla în septembrie, când boierii noștri cu bronz sudic, oceanic, după vacanța de vară, și aceleași sărbători parlamentare, se întorc în Rusia pentru a strânge tribut de la popor. Au rezistat, însă.hi
          +100500!
  4. +6
    13 august 2018 15:44
    . El crede că până în 2030 Rusia va avea nevoie de peste 4 milioane de noi persoane apte de muncă pentru a sprijini pensionarii.
    Aș prefera astfel de migranți dacă sunt necesari:
    1. +1
      13 august 2018 15:50
      Frumoasa masina...si operatorul lucreaza inteligent....bravo hi
    2. +9
      13 august 2018 16:01
      Duma de Stat din Federația Rusă este un anacronism, dacă nu este numită cu „e”. Este timpul să scăpăm de mediocritate, să rupem nu numai din activitatea statului (rezolvă pozitiv doar propriile probleme egoiste), ci și din viața publică a țării. Ei nu puteau trăi nici măcar o lună cu salariul minim, pe care ei înșiși l-au aprobat... am
      Si masina este grozava!!! bine
    3. 0
      13 august 2018 16:34
      Gând! Este necesar să nu se introducă o taxă de reciclare de 10% la biciclete, ci la roboții CNC - o taxă de pensie, și nu beneficii fiscale, așa cum este acum.
    4. +7
      13 august 2018 16:43
      Citat: Hypatius
      Aș prefera astfel de migranți dacă sunt necesari:

      Înainte de modernizare, aveam un procent mare de muncă manuală la întreprinderea noastră și numărul de angajați era de 600 de persoane. După modernizarea muncii manuale, aceasta a devenit mult mai mică, dar numărul a scăzut de trei ori, la 200 de persoane. Fondul de salarii a scăzut de 2 ori, pe măsură ce au crescut salariile pentru forța de muncă mai calificată. Volumul producției nu s-a schimbat prea mult. Profitul a crescut puțin - impozitul pe proprietate a crescut și semnificativ.
      Din toate acestea rezultă că contribuțiile la PF au început să fie plătite de 2 ori mai puțin de la întreprindere.

      Iată o pictură în ulei.

      Citat: Același LYOKHA
      Frumoasa masina...si operatorul lucreaza inteligent....bravo


      Dar va câștiga pentru aceeași sumă mult mai puțin decât câțiva bărbați cu drujbă, respectiv, contribuțiile la PF vor fi și ele mai mici. Aceasta este reversul progresului tehnologic.
      1. +1
        13 august 2018 18:32
        Citat: Tovarășul Beria

        Înainte de modernizare, aveam un procent mare de muncă manuală la întreprinderea noastră și numărul de angajați era de 600 de persoane. După modernizarea muncii manuale, aceasta a devenit mult mai mică, dar numărul a scăzut de trei ori, la 200 de persoane. Fondul de salarii a scăzut de 2 ori, pe măsură ce au crescut salariile pentru forța de muncă mai calificată. Volumul producției nu s-a schimbat prea mult. Profitul a crescut puțin - impozitul pe proprietate a crescut și semnificativ.
        Din toate acestea rezultă că contribuțiile la PF au început să fie plătite de 2 ori mai puțin de la întreprindere

        Pot să pun o întrebare indiscretă - unde s-au dus cei 400 de oameni care au fost eliberați din întreprinderea dumneavoastră? Într-adevăr, sub o guvernare normală (proprietarul țării), acestea ar fi trebuit transferate (pentru a menține experiența continuă) pentru a fi amenajate la o altă întreprindere, care pentru acești 400 de oameni ar fi dedus bani în Fondul de pensii. Ca urmare a creșterii productivității muncii la întreprinderea dumneavoastră (ca urmare a modernizării), muncitorii dumneavoastră (rămași) au început să câștige mai mult, cei eliberați sunt angajați la o altă întreprindere și produc produsele de care țara are nevoie, satisfacând nevoile cetăţenii ţării, PF nu a avut de suferit. Așadar, dragă, sunt doar plusuri și niciun minus de la modernizarea ta. Desigur, toate acestea sunt sub un guvern normal, activ.
        1. +4
          13 august 2018 19:43
          Krasnoyarsk, știi ce sunt disponibilizările? Trei luni de indemnizație de concediere și apoi el însuși, dragă!
          1. +1
            13 august 2018 22:10
            Citat din: sabakina
            Krasnoyarsk, știi ce sunt disponibilizările? Trei luni de indemnizație de concediere și apoi el însuși, dragă!

            Vyacheslav, citește ultima propoziție a postării mele.
        2. +3
          13 august 2018 20:51
          Citat: Krasnoyarsk
          Într-adevăr, sub o guvernare normală (proprietarul țării), acestea ar fi trebuit transferate (pentru a menține experiența continuă) pentru a fi amenajate la o altă întreprindere, care pentru acești 400 de oameni ar fi dedus bani în Fondul de pensii.

          O altă întreprindere va avea nevoie de oameni cu calificări scăzute?
          O parte dintre cetățenii Federației Ruse, dacă vârsta era potrivită, au fost trimiși la pensionare anticipată prin acord cu Fondul de pensii, o parte a fost pur și simplu redusă cu plata prestațiilor. Erau gasteri, alea erau concediate la expirarea contractului.( expira mereu cand se cere).

          Și da, ai zăbovit în URSS, când toată lumea era jucată ca un sac scris de mână. Acum e așa (după Marx): primești cât te costă. Forța de muncă (din nou după Marx) este o marfă care se vinde.
          Deci trebuie să-ți ridici prețul.
          1. 0
            13 august 2018 22:19
            Citat: Tovarășul Beria

            O altă întreprindere va avea nevoie de oameni cu calificări scăzute?

            Desigur, dacă au lipsă de sclavi. forțelor, se vor bucura de muncitorii necalificați. Omul nu este o maimuță, el poate fi învățat.
            Repet încă o dată - Rusia are nevoie de un guvern activ. Și nu aceștia, care - „nu există bani, dar te ții”.
        3. +4
          13 august 2018 22:17
          Citat: Krasnoyarsk
          Într-adevăr, sub un guvern normal (proprietarul țării) trebuiau transferate (pentru a menține experiența continuă) pentru a fi amenajate la o altă întreprindere, care pentru aceste 400 de persoane ar fi deduse în denyuzhka PF

          Ei bine, dai dracului...

          arătați-mi acum o stare în care condiții de viață atât de fabuloase - voi merge acolo să trăiesc, complet.

          Doar nu-l arăta. Pentru că nu există o astfel de stare, în natură nu există solicita
          1. +3
            14 august 2018 08:18
            Citat: Golovan Jack

            Arată-mi acum o stare în care există condiții de viață atât de fabuloase - voi merge acolo să trăiesc, complet.

            Romi, dar tu și cu mine am aruncat o astfel de stare. Și acum credem pe toți cei de acolo, Medvedev, Silanov și alții ca ei, că nu există altă cale, că Rusia ar trebui pur și simplu încorporată în economia mondială. sistemul este altfel pentru Khanul ei, că a nu ridica vârsta de pensionare este ca moartea. și multe, multe alte lucruri pe care le credem fără gânduri.
            Dacă toți acești Jirinovski, Volodini și alți trawl-la (ar trebui să existe un cuvânt destul de literar în acest loc, dar administratorul o va considera din nou ca pe o insultă și îmi va da un alt avertisment, dar nu vreau deloc acest lucru), ei vorbesc despre URSS, apoi spun doar despre rău, ceea ce, fără îndoială, s-a întâmplat, dar nu vorbesc niciodată despre bine, și totuși erau mult mai mulți decât cei răi.
            Da, toți, romi, înțelegeți fără mine.
            1. 0
              14 august 2018 12:18
              Citat: Krasnoyarsk
              ... dar tu și cu mine am suflat o astfel de stare...

              Da, sunt o mulțime de astfel de oameni aici, „care au suflat”... dar întrebarea a fost:

              Citat: Golovan Jack
              arătați-mi acum un stat în care condiții de viață atât de fabuloase

              , și "acum" eu acolo nu în zadar scos în evidență.

              Nu e? Totul, întrebarea este rezolvată. Și chiar de o sută de ori tovarăşe Beria:

              Citat: Tovarășul Beria
              Acum e așa (după Marx): primești cât te costă. Forța de muncă (din nou după Marx) este o marfă care se vinde. Deci trebuie să-ți ridici prețul.

              Orice altceva este vorbărie și „nimic”.
              1. +1
                14 august 2018 23:42
                Citat: Golovan Jack
                Orice altceva este vorbărie și „nimic”.

                Așa e, Roman. Doar nu-ți mai exprima nemulțumirea cu privire la aceasta sau acea problemă care privește viața în Rusia.
                Cea mai simplă cerere a mea către guvernul rus este să lucrez, adică. pentru a-ți îndeplini îndatoririle care i-au fost atribuite, te faci pălăvrăgeală și „nimic”.
                De ce îți este atât de greu, sau nu ai dat încă, să înțelegi că calitatea vieții tale este rezultatul acțiunilor sau inacțiunilor guvernului?
                Te-ai gândit vreodată - de ce ai nevoie personal de un stat? Doar pentru a plăti taxe? Sau poate pentru altceva?
                Atunci înțelegi ce este statul pentru tine, care sunt funcțiile lui, când cererea de guvernare va deveni pentru tine personal și pentru milioane de romane și tovarăși din Beria (care a citat citatul lui Marx scos din context și, prin urmare, a dobândit un sens opus) norma, și nu cam- apoi supranatural sau zvâcnitor „nimic”, viața în Rusia va începe să se schimbe.
    5. 0
      13 august 2018 22:24
      Nu înțeleg ceva. Acest operator, cu munca sa extrem de productivă, a ucis o duzină, alți sponsori de pensionari? Deci, se dovedește că progresul îi omoară pe cei care îi susțin pe pensionari, și nu pe demografii!? Apoi o întrebare. De ce demografia nu este o preocupare pentru veniturile funcționarilor și oligarhilor? Sau scăderea populației nu este relevantă pentru ei?
      1. +2
        14 august 2018 08:33
        Citat: Domnul Creed
        Nu înțeleg ceva. Acest operator, cu munca sa extrem de productivă, a ucis o duzină, alți sponsori de pensionari? Deci, se dovedește că progresul îi omoară pe cei care îi susțin pe pensionari, și nu pe demografii!? Apoi o întrebare. De ce demografia nu este o preocupare pentru veniturile funcționarilor și oligarhilor? Sau scăderea populației nu este relevantă pentru ei?

        Cu siguranță ai dreptate în ceea ce privește demografia. Ea chiar și-a spus cuvântul în raportul muncitor-pensionat.
        Dar repet încă o dată - există cel puțin două căi de ieșire din orice situație. Iar guvernul „nostru” nici nu se gândește să ia în considerare o altă modalitate de a umple PF. Și în acest sens, am o întrebare, este guvernul preocupat de completarea PF? Poate că prin creșterea vârstei de pensionare rezolvă probleme complet diferite?
  5. +9
    13 august 2018 15:46
    În anii 70-80 s-a înregistrat o scădere a natalității la 2 copii pe familie, totul din cauza problemei locuințelor.Dar îmi amintesc un număr imens de copii în curtea KECHi, zgomot, zgomot și bătrâni nocivi. Au venit anii 90, prioritățile s-au schimbat, va apărea bucuria, în aceste case pensionarii se odihnesc fără zgomot sau zgomot de pe stradă, nici cine se urcă prin poduri sau subsoluri jucând jocuri de război.
    Dar la noi au avut loc schimbări serioase, că acum nu sunt suficiente locuri pentru copiii din clasa I, trebuiau deschise până la 18 clase I într-un sat, iar manualele școlare.
  6. +2
    13 august 2018 16:03
    Acum să gândim calm, fără emoții. Există un sâmbure de adevăr în ceea ce s-a spus. Desigur, în multe privințe, autorul a mers prea departe și a încurcat ceea ce nu era necesar și a atins în zadar generația anilor 70 și 80 - câți ani avea la momentul perestroikei menționate mai sus? Ce a decis atunci și a putut decide deloc? M-am născut în 78 și la începutul anilor 90 nu m-am păsat de Comitetul de Stat de Urgență, de împușcarea parlamentului, de inflație și de banditism - eram mai interesat de ce film avea să fie difuzat astăzi în magazinul video de după colț. și cine ar fi în rolul principal – Bruce Lee sau Chuck Norris, da, parcă ar fi să afle de la colegul de clasă al lui Fedka de unde și-a cumpărat un poster atât de misto cu Terminator.
    Bine, în anii 90 și chiar la începutul anilor 2000, a domnit haosul. Dar mai târziu au adus un fel de ordine, dar totuși. Și acum ne întrebăm - nu este vina noastră în această situație? Am lucrat cu toții „în alb”, scăzând în Fondul de pensii? S-au bucurat de plata capitalului mamei, deloc gândindu-se de unde vine lemnul de foc - și ei, până la urmă, veneau și pleacă de la PF. Am încercat prin cârlig sau prin escroc să ne pensionăm mai devreme. Și câți falși invalizi „din cauza unei boli comune” au divorțat în acei ani, care au lucrat ca încărcătoare, dar au primit în același timp și pensie de invaliditate?
    Doar asta este!
    1. +9
      13 august 2018 16:21
      Și acum ne întrebăm - nu este vina noastră în această situație?


      Desigur că au! Principala vină este că au ales diverși ticăloși și vorbitori la putere. Pentru că inima, nu mintea, după ce te uiți la televizor. Este timpul să reparăm ceea ce s-a făcut. Cum? Toți cei din școală au învățat istorie.
    2. +1
      13 august 2018 18:33
      Citat: Comisarul NKVD
      Există un sâmbure de adevăr în ceea ce s-a spus.

      Desigur, există un adevăr familiar, dar în acest caz, autorul a inversat cauza și efectul. Pensiile au provocat o scădere a natalității, dar nu invers.
      Citat: Comisarul NKVD
      Și acum ne întrebăm - nu este vina noastră în această situație? Am lucrat cu toții „în alb”, scăzând în Fondul de pensii?

      Așa că lasă-i să se reformeze în această direcție. Cei care au plătit în PF - cei care nu au plătit - nu plătesc acele pensii.
      Anticipându-ți obiecțiile în avans - dacă o femeie casnică nu a lucrat nicio zi din viața ei - atunci este o eroină-mamă cu opt copii, așa că legați-i pensia de numărul copiilor adulți.
    3. +1
      13 august 2018 22:29
      Despre „încărcătoarele false” din URSS... asigurare Nu, ei bine, aici până și marele scriitor de science-fiction Herbert Wells a plâns! plâns
      În ultima URSS exista o lege prin care se alegea pensia fie din câștigurile din ultimii doi ani, fie din cinci la rând din ultimii zece ani. Conform sistemului de salarizare la bucată (dacă ați înțeles), atribuirea normei de performanță „lucrătorului de prepensie” (cu doi ani înainte de eliberare), cu plata unei părți din adaos după primirea salariului la box office, a început în întregime. Dar asta oricât de semnificativ este pentru pensii, și cu atât mai mult pentru stat, nu a fost reflectat ca procent din valoarea plății pensiei (mai puțin de o zecime de procent). Știu aceste date din acele statistici. Același Brejnev a râs de asta și i-a lăudat pe oameni pentru „înțelepciunea” lor. Dar planul de producție a fost supraîmplinit. Şi ce dacă? A fost bine atât pentru stat, cât și pentru pensionari. făcu cu ochiul
    4. 0
      13 august 2018 22:32
      Dar nimic din ceea ce statul a încetat să garanteze locuri de muncă? Dacă o persoană de-a lungul vieții a lucrat pentru sine și nu a cerut nimic de la stat, este el dependent? Și a lucrat pentru sine și pentru societate! De ce oficialii și oligarhii tac în privința demografiei și a lipsei de bani pentru ei înșiși? De ce nu spun oligarhii că scăderea populației le reduce veniturile (oligarhilor)? Nici oficialii nu au astfel de probleme. De ce sunt doar pentru pensionari?
  7. +2
    13 august 2018 16:13
    Și oferă pensionarilor posibilitatea de a lucra.
    1. +2
      13 august 2018 16:36
      Citat: Dirijor
      Și oferă pensionarilor posibilitatea de a lucra.

      Și cine interzice.
      Tatăl meu este pensionar militar, a plecat în vacanță în 1988 după 27 de ani de serviciu, 10 mii de ore de zbor și două călătorii de afaceri în Afganistan, au putut să-i dea un împrumut de 5 mii de ruble, deși alții l-au luat, dar pentru oarecare motiv l-au plătit cu greu până astăzi, dar au încetat să mai lucreze în 2008, au închis magazinul, altfel ar fi fost așa. Niciodată când a sperat la pensie, dar normalul a trecut abia după 63 și acum nu e rau deloc.
  8. +16
    13 august 2018 16:17
    Ei bine, din nou, zombii au bâzâit: "E vina lor că nu au murit înainte de pensionare. Au născut puțin. Nu te-am împins suficient."
    Dar, de fapt, totul este simplu. Banii sunt furați, iar pensionarii la dracu cu unt. Dar, de exemplu, în China, despre care zombii spun că nu există pensie deloc. Minti, ca intotdeauna.
    "Uitați-vă la China: dimpotrivă, a început o reducere treptată a vârstei de pensionare cu cinci ani - la nivelul de 55 de ani pentru bărbați și 50 de ani pentru femei. Un comunicat de presă al Partidului Comunist Chinez spune despre această decizie că nu trebuie să vă faceți griji cu privire la posibilele consecințe asupra economiei: „În epoca tehnologiei, când mașinile pot înlocui tot mai mult munca grea umană, orice stat este obligat să aibă grijă de restul cetățenilor săi și să le îmbunătățească treptat condițiile de viață și de muncă”.
    Exact așa ar trebui să arate calea Rusiei, sunt sigur. În 1952, Iosif Stalin, în lucrarea sa „Problemele economice ale socialismului în URSS”, a ridicat problema trecerii la o zi de lucru de 5-6 ore, astfel încât cetățenii țării să-și poată petrece restul timpului în viața personală. , dezvoltare și recreere. Și aceasta este o direcție foarte corectă. Oamenii ar trebui să trăiască o viață plină mai mult și să nu moară din cauza muncii fără speranță, așa cum ne oferă astăzi ideologii reformei pensiilor”.
    1. 0
      13 august 2018 18:35
      Citat: Old Fuck
      și să nu moară din cauza muncii fără speranță

      În URSS a fost numit „muncă nobilă”
    2. +4
      13 august 2018 19:27
      Faptul că tu, tovarășe, te certați dintr-o poziție marxistă, este minunat! Totuși, pentru această camarilă capitalistă, toate aceste argumente... sunt ca ceața! Ei trăiesc pentru profit și nu le pasă de aspirațiile oamenilor!
      Pentru a reveni la puterea sovietică, pentru început în RSFSR restaurat - la asta trebuie să vă gândiți și să ACȚIONați! Partidul Bolșevic... fără el nu îi vom mișca pe hoții, uzurpatorii, restauratorii capitalismului!

      Pentru dictatura proletariatului!
      1. -3
        13 august 2018 21:03
        Citat: Piotr Ivanov
        Pentru dictatura proletariatului!

        70 de ani de dictatură, dictatură, dar nu dictatură. râs
        1. +1
          15 august 2018 12:10
          Citat: Tovarășul Beria
          Citat: Piotr Ivanov
          Pentru dictatura proletariatului!

          70 de ani de dictatură, dictatură, dar nu dictatură. râs

          Mai mult ca o dictatură!!!
          De exemplu, au notat următorul articol din Constituție - Fiecare cetățean are dreptul la muncă garantat de stat. Actuala constituție garantează dreptul la muncă? Și astăzi statul îi garantează unui cetățean măcar ceva? Și de ce atunci are nevoie un cetățean de un stat care să nu-i datoreze nimic unui cetățean?
    3. -1
      15 august 2018 18:08
      Banii nu au fost furați, dar prostesc nu au fost plătiți - de 15 milioane de cetățeni care au 10 trilioane de ruble în mână, neîmpovărați cu niciun impozit.
  9. +10
    13 august 2018 16:20
    Potrivit politologului, o astfel de reformă nepopulară este o consecință a unei scăderi a natalității.


    nu, această „reformă” ca urmare a stratificării sociale a societății și a nedorinței autorităților de a face vreo repartizare a plăcintei din veniturile țării. Existența unui stat bunăstării când cea mai mare parte a veniturilor acestui stat intră în un buzunar privat este imposibil.
    Iar scăderea natalității este o consecință a „legăturilor de libertate și democrație ale liberalismului” care ne-au venit după 1992, dar pur și simplu „valorilor” liberale. Când copiii sănătoși sunt trimiși în bucăți tăiate la coșul de gunoi după un avort, iar copiii bolnavi sunt alăptați de la naștere în incubatoare, atunci sunt adunați de „întreaga lume rusă” pentru tratamentul lor, atunci o astfel de stare este sortită dispariției.

    Dacă autoritățile fac presiuni asupra oamenilor în problema adoptării reformei pensiilor de către popor și îi șantajează cu desființarea părții de stat a pensiei, atunci astfel de autorități sunt garantate să fie date afară, în ciuda poveștilor de groază " ai rabdare, altfel va fi ca in Ucraina.” Iar Volodin cu blocul economic va fi scos primul.
  10. +7
    13 august 2018 16:27
    Sfatul este acceptat: în cartierul vecin, o femeie de 54 de ani a născut deja. Aceasta nu este o soluție la problema lipsei de bani. Populația stă „pe țeavă”, așa că trebuie să scapi de populație, sau cel puțin de cea mai mare parte a ei. Întrebarea cum să faceți acest lucru în condiții moderne necesită o abordare creativă.
  11. +12
    13 august 2018 16:33
    Să fie oare cei 40-50 de cincizeci de ani de vină? De unde a venit această creatură?
    În timp ce unii băteau cârnați și libertăți cu căștile pe șine, cerându-l și ascultând de beat Boriska, alții se repezi deja prin Transcaucaz. Probabil că acest expert din mass-media este cel care a scos personal oamenii din satele și satele în flăcări?
    Cine este el să ne judece după criterii demografice?
    1. -1
      14 august 2018 20:56
      Da, ei sunt de vină. Sau chiar au dat naștere la trei sau patru copii? Nu? Nu, nu au născut. Au cântat cântece, au băut, au povestit cum va asigura Occidentul bun pentru toată lumea, nu trebuie decât să aranjezi alegeri de la doi sau mai mulți candidați. pedepsit, poate nu imediat, dar garantat.
  12. +9
    13 august 2018 16:35
    alocație pentru îngrijirea unui copil de până la 3 ani = 50 de ruble. Eu zic 20 de mii sa dau la o gradinita pentru orasul meu, si asta chiar daca copilul a stat la coada de la nastere si are deja 3 ani. Se presupune că au luat bani pentru pătuțuri. trei luni mai târziu, un alt manager a spus că nu mi-ai predat nimic personal, nu te-ai ocupat de cel vechi sau copilul nu va avea unde să doarmă. a doua oară au refuzat să-l ia, dar obrăznicia este uimitoare.
  13. +5
    13 august 2018 16:35
    „Exact acești oameni”, sună scandalos. Câteva zeci de milioane - și toate „exact acestea”. Acest politolog a verificat listele? - Nişte prostii goale. De sub poartă. Cu alte cuvinte, dintr-un scaun confortabil bine hrănit.
    1. +10
      13 august 2018 16:52
      ei dau mereu vina pe oameni pentru tot. nașterea a căzut - acest popor se gândește doar la ei înșiși și nu vrea să nască. Sunt mulți pensionari – e vina oamenilor că sunt prea mulți pensionari. salariile nu cresc scâncindu-se – doar că nu muncești suficient. impozitele cresc de 10 ani (revizuire, TVA, pe imobile conform cadastrului, platou...) – ei înșiși sunt de vină. s-a ridicat vechimea la o pensie de la 5 ani la 30 de puncte + 15 ani - de vina sunt si oamenii. iar Putin este bun, el este mereu pentru oameni... acest mediu este pur și simplu liberal. doar el însuși câștigă acest mediu.
  14. +7
    13 august 2018 17:00
    -Cine eşti tu?
    - Eu sunt Volodin!
    Suntem cu toții Volodya aici.

    El, ca mulți alții, a menționat câți nemuncitori avem pe persoană care lucrează. Dar nici cum toți din cercul său nu au indicat ce parte din venitul național, din ceea ce se câștigă și se extrage, este însușită chiar de acest cerc!
  15. +3
    13 august 2018 17:09
    Citat: Comisarul NKVD
    Acum să gândim calm, fără emoții. Există un sâmbure de adevăr în ceea ce s-a spus. Desigur, în multe privințe, autorul a mers prea departe și a încurcat ceea ce nu era necesar și a atins în zadar generația anilor 70 și 80 - câți ani avea la momentul perestroikei menționate mai sus? Ce a decis atunci și a putut decide deloc? M-am născut în 78 și la începutul anilor 90 nu m-am păsat de Comitetul de Stat de Urgență, de împușcarea parlamentului, de inflație și de banditism - eram mai interesat de ce film avea să fie difuzat astăzi în magazinul video de după colț. și cine ar fi în rolul principal – Bruce Lee sau Chuck Norris, da, parcă ar fi să afle de la colegul de clasă al lui Fedka de unde și-a cumpărat un poster atât de misto cu Terminator.
    Bine, în anii 90 și chiar la începutul anilor 2000, a domnit haosul. Dar mai târziu au adus un fel de ordine, dar totuși. Și acum ne întrebăm - nu este vina noastră în această situație? Am lucrat cu toții „în alb”, scăzând în Fondul de pensii? S-au bucurat de plata capitalului mamei, deloc gândindu-se de unde vine lemnul de foc - și ei, până la urmă, veneau și pleacă de la PF. Am încercat prin cârlig sau prin escroc să ne pensionăm mai devreme. Și câți falși invalizi „din cauza unei boli comune” au divorțat în acei ani, care au lucrat ca încărcătoare, dar au primit în același timp și pensie de invaliditate?
    Doar asta este!

    Sunt cu 77 de ani și sunt complet de acord cu tine, DAR creșterea vârstei de pensionare nu este o opțiune. Lasă-i mai întâi să pună lucrurile în ordine cu aceste pensii „false”, salarii în plicuri și taxe. Când vine vorba de impozite, compania „copite și copite” nu plătește impozite timp de 3 ani, apoi se declară în faliment, iar o lună mai târziu apare o nouă „copite și copite” cu un nou manager și totul este în cerc. V-ați întrebat vreodată dacă măcar una dintre cele de mai sus ar pune lucrurile în ordine și nu ar trebui să fie mărită vârsta de pensionare.
    1. +1
      13 august 2018 22:44
      Aha! Bani offshore sunt confiscați din unele camere de bani, iar cetățenii sunt de vină! Dacă toți banii offshore vor fi returnați în țară, poate cetățenii noștri nu vor trebui să muncească deloc!
  16. +4
    13 august 2018 17:57
    Nu este nevoie să furi bani de la PF și să jefuiești în general trezoreria, atunci vor fi de ajuns.
  17. 0
    13 august 2018 17:58
    Cu toate acestea, am făcut ceea ce trebuie, că nu m-am bazat pe stat - nu-mi păsa de pensionare... Am câștigat-o eu. Cu siguranță nu sunt un oligarh, dar pot să mă ocup. Apropo, am văzut cum liberalii au luat toate economiile de la părinții mei, care au lucrat mai bine de 25 de ani în condițiile Nordului Îndepărtat, dacă cineva știe ce sunt 20000 de ruble sovietice, va înțelege asta. Deci o poți numi experiență acumulată în relațiile cu statul.
    1. +5
      13 august 2018 20:07
      Nu toată lumea are o serie comercială. Să vinzi 20 de litri din vaca ta vecinilor este una, să deschizi un mic magazin și să nu dai frâu este alta. Personal, nu m-au învățat să fac comerț nici la grădiniță, nici la școală, nici la facultate.
      1. 0
        13 august 2018 20:28
        Citat din: sabakina
        Personal, nu m-au învățat să fac comerț nici la grădiniță, nici la școală, nici la facultate.

        M-au învățat, am vândut răsaduri la dacha.Ca să pot merge la Karate-Do, secția Goju Ryu.10 ruble pe lună.
  18. +5
    13 august 2018 18:08
    Aceștia sunt oamenii care s-au sustras de la impozite în anii 90 și nu au susținut sistemul de pensii
    99% dintre ACESTI oameni au făcut aproape orice pentru a supraviețui! Nu erau la înălțime la taxe după ce țara lor natală i-a aruncat.
  19. +10
    13 august 2018 18:15
    - Bunicule, ce este super-cinismul?
    - Super-cinismul, nepoaților, este atunci când guvernul țării închide fabricile și fabricile deodată, aruncând cu calm milioane de cetățeni săi în stradă, iar după douăzeci de ani cere o jumătate de secol de experiență de la acești oameni pentru numire. a unei pensii, înfățișând în același timp surpriza și neînțelegerea în absența unei asemenea.
    1. -3
      14 august 2018 20:54
      Cetăţenii noştri au puţin creier, din păcate, nu au fost învăţaţi să le folosească. Prin urmare, o astfel de prostie este destul de populară în societate.
  20. +6
    13 august 2018 18:16
    Nu vreau să intru într-o dezbatere cu prevenitorii guvernului, ci faptul că perestroika a fost începută de generația anilor 70-80. secolul trecut este o minciună! A fost început de cei care erau deja „la cârmă”, iar legile sovietice nu le permiteau să se întoarcă în domeniul furtului obișnuit. Astfel, aceasta este generația așa-zisului „dezgheț”, care și-a dorit totul deodată, inclusiv pentru copiii lor, a căror idee era conformismul sub diferite forme, și nu slujirea Patriei și nașterea copiilor. Așa cum spunea unul dintre filozofii secolului al XIX-lea, „după ce a distrus nobilimea, societatea se va confrunta cu un prost triumfător, al cărui sens al vieții va fi smulgerea de bani”. Ce avem.
    1. +1
      13 august 2018 18:56
      Și filozoful nu a indicat cine a distrus nobilimea în Imperiul Rus?
      Nobilimea din Rusia s-a format ca o clasă militară, obligată să servească statul ca forță militară.
      Și datorită faptului că surplusul de produs în condițiile de atunci era mic (productivitate scăzută și lipsă de industrie), sate cu țărani au fost date în sprijinul militarilor.
      Dar într-un asemenea moment minunat, nobililor li s-a permis să nu slujească, iar satele nu au fost luate.
      Din acel moment, a început distrugerea nobilimii, existența acestei clase și-a pierdut sensul inițial, iar deja în timpul Primului Război Mondial, domnii nobililor nu au fost de ajuns pentru a forma corpul ofițerilor (ei bine, domnii nu au vrut să serveste statul in domeniul militar).Si astfel filosoful poate avea dreptate
  21. +9
    13 august 2018 18:17
    "Mi-aș dori să vă odihniți cu toții. Nici un buget nu poate fi îndeplinit din cauza voastră", au gândit miniștrii în ședința lor.
    Ca să spun adevărul, pensionarii s-au gândit la fel despre miniștri.
    ____________________

    Nu amâna până mâine ceea ce poți face astăzi. Mâine ar putea fi interzis
    ____________________

    După cum se spune în Duma de Stat:
    Rusia este grozavă, dar nu are cine să jefuiască.
  22. +5
    13 august 2018 18:18
    Citat: Comisarul NKVD
    Am lucrat cu toții „în alb”, scăzând în Fondul de pensii?

    -------------------------
    Aha, „în alb”, în epoca trocului 1994-1997. Ei bine, vei spune direct.
    1. 0
      13 august 2018 20:16
      Prin acest troc, în apartamentul nostru au apărut un mic televizor Funai, un player video Funai și un magnetofon radio. În noaptea de Revelion, directorul i-a felicitat pe muncitori. Și așa în viață nu aș cumpăra...
      1. +1
        14 august 2018 13:41
        Citat din: sabakina
        Prin acest troc, în apartamentul nostru au apărut un mic televizor Funai, un player video Funai și un magnetofon radio. În noaptea de Revelion, directorul i-a felicitat pe muncitori. Și așa în viață nu aș cumpăra...

        Esti mai norocos. Dar noi, administrația, am oferit roți ca salariu. Am refuzat. vin ..... într-un cuvânt – probabil prost. Deși și ei puteau fi înțeleși - ce altceva ar putea oferi?
  23. +1
    13 august 2018 18:43
    Citat din Deck
    Pentru că inima, nu mintea, după ce te uiți la televizor. Este timpul să reparăm ceea ce s-a făcut. Cum? Toți cei din școală au învățat istorie.

    Toată lumea a predat istorie la școală... Au înțeles-o diferit... Personal, sunt pentru politica lui Stolypin.. După cum am înțeles, ești un iubitor al revoluțiilor Maidan și a trandafirilor... Recitește din nou istoria... Din anumite motive, în statele stabile care au existat de mult timp fără revoluții și războaie (europene), oamenii în general nu trăiesc rău... Exemplu.... Suedia
    1. 0
      13 august 2018 22:34
      Citat: 30 vis
      Personal, sunt pentru politica lui Stolypin

      Adică ești pentru „legăturile Stolypin”? Știți că Stolypin a fost cel care a distrus comunitatea rusă?
      Da, chiar ai o idee despre comunitatea rusă?
    2. +1
      13 august 2018 22:49
      Și cooperarea cu Hitler este o afacere!
  24. +1
    13 august 2018 19:12
    În următorul număr al canalului „Ushi Mashut Donkey”, politologul rus, expertul mass-media Oleg Matveychev discută despre necesitatea creșterii vârstei de pensionare în Rusia.
    Nu știam că există ceva mai amuzant decât Kargeymazov...
  25. +4
    13 august 2018 21:08
    Fiind născut un copil... Familia se află în sărăcie... Retragerea... Familia se regăsește din nou în sărăcie... Vorbesc despre cei care muncesc... Deci cheamă să nască mai mult. .. asta e o provocare...
    1. -4
      14 august 2018 20:53
      Trebuie sa nasti mai mult de un copil, trebuie sa nasti 5.
      Înainte de a vă pensiona, trebuie să vă asigurați că este mare pe cont propriu: economisiți, cumpărați imobile, atașați copii.
      Sărăcia este o chestiune pur voluntară, dacă vrei să fii cerșetor, fii, doar nu fi gundi.
  26. 0
    13 august 2018 22:20
    articolul este la comandă și iar bla bla, poate cineva se va gândi, dar e adevărat că naștem puțin, și cineva va spune, ei bine, trebuie să creștem pensia!
    suntem ca o furnică pe un buldozer. înțelegem că ceva se întâmplă, dar ce anume și de ce
    Nimeni nu stie.
    este doar începutul.
  27. -2
    14 august 2018 20:51
    Este cam evident. Mi se pare că autorul lucrează la granturi de la Departamentul de Stat, apasă pe emoții, pentru a opri creierul cititorilor.
  28. 0
    15 august 2018 06:46
    dacă guvernul ar fi adecvat, atunci cu ajutorul unor măsuri decisive ar fi posibilă creșterea populației în câțiva ani cu câteva milioane de nemigranti deodată.
    1. -1
      15 august 2018 18:12
      În doi ani - doar o baghetă magică poate face asta
  29. -1
    26 august 2018 14:33
    A spus corect. Și oamenii noștri nu sunt niciodată de vină pentru nimic. Oamenii noștri încearcă mereu să se prezinte ca un fel de Ivanushka proastul, pe care oricine îl poate înșela. Dar în același timp necesită dreptul, prost fiind, de a decide ceva.

    Și în anii 90, oamenii sunt și ei de vină. În anii 80, oamenii deștepți au avertizat ce se va întâmpla în timpul tranziției către piață. La fel la televizor din aceleași tribune înalte. Acum nu mai există dreptul să te plângi că ceva a fost închis acolo în anii 90.

    Dar să aruncăm la ukrov, spunând că „au fost avertizați” - acest lucru este întotdeauna binevenit la noi.

    Și da, aș fi văzut cum în 41, când a fost proclamată legea marțială, cetățenii au spus că de ce naiba trebuie să lucreze acum fără zile libere și vacanțe, nu este vina lor că a atacat germanul.
  30. +1
    1 septembrie 2018 01:22
    paraziți zgârciți care vor să trăiască în detrimentul poporului.Genocidul poporului lor, care va duce în cele din urmă la consecințele, care sunt descrise în proverb: „Cine nu își hrănește soldatul, poporul său, hrănește un soldat străin și un popor străin sau devine sclav al unui soldat străin și între un popor străin.” Acum, voi explica mai jos.
    Cum contribuie o creștere a vârstei de pensionare la creșterea populației active a țării? Creșterea vârstei de pensionare nu duce absolut la creșterea populației apte de muncă a țării.Mărirea vârstei de pensionare nu dă naștere a noi persoane apte de muncă.Dar îi obligă pe cei care au terminat și au trăit deja să se pensioneze la muncă în forță și trebuie să se odihnească pe o pensie binemeritată (bărbați la 60 de ani, femei - la 55 de ani, militari și forțe de ordine la 45 de ani, iar altele în ceea ce privește nocivitatea). Face un genocid al oamenilor. Sicrie bătrâni la serviciu, îi ciocănește. intr-un sicriu de la suprasolicitare.SI NU RIRIRI VARSTA DE PENSIA.Din faptul ca mariti varsta de pensionare nu vor mai apar muncitori din asta.Din asta vor muri batranii la munca intr-un sicriu.
    Și pentru ca muncitorii să apară, trebuie să se nască. Și pentru a naște, să creeze condiții pentru oameni. - Oferiți familiilor cu copii o locuință - pentru ca mama, tata și copilul să aibă un loc de locuit - oferiți familiilor cu copii locuințe GRATUITE.Și un salariu bun pentru tata și mama - pentru ca tata și mama să poată plăti pentru utilități și întreținerea și creșterea copiilor.
    Cei mai inteligenți și cei mai apți vor părăsi Rusia.Nu vă vor aștepta pensia într-un sicriu.Alții pur și simplu nu vor funcționa.nu va fi nimic de pierdut și anume PENSIONARI.Și ce scoateți polițiștii să zdrobească bunicile si bunici??? Suprimați pensionarii - copiii lor și copiii copiilor lor vor urma pensionarii. Apoi militarii și agențiile de aplicare a legii. Căci au părinți, copii, soții.
    Vrei să rezolvi problema migranților? Așa că te voi dezamăgi. Îți distrugi oamenii, dar vei aduce migranți? - Ei bine, acești migranți, peste 5 ani, îți vor tăia capul. Pentru că, în primul rând, vor fi trimiși la tine sabotori în Rusia Cine va captura Rusia și tu - te vor arunca și te vor ucide. Și nu va fi nimeni care să te protejeze, pentru că-ți vei ucide poporul - creștini ortodocși ruși, poporul Rusiei creștini ortodocși ruși - prin ridicarea pensionării vârsta. Și migranții își vor aduce propriile legi și nu se vor supune pe ale tale. Și te vor transforma în sclavi.
    Și ca opțiune, vă spun această opțiune. Veți comite genocidul poporului, veți ucide pensionari. Oamenii vor da naștere, nu veți vedea această nelegiuire asupra oamenilor, asupra oamenilor. Veți pierde soldați, armata, muncitori, țărani, nu va fi nimeni care să muncească, nu va fi nimeni care să vă protejeze.Vor veni covașii buni și capetele vă vor zbura de pe umeri, sau veți fi sclavii soldaților străini.
    Și, de asemenea, ca opțiune, poporul va ridica o revoltă.Prima va fi ridicată de cei care nu vor avea nimic de pierdut: fie mor la muncă zvârcolindu-se, fie revolte-PENSIONARI.Apoi copiii lor vor pleca.Apoi un val de militari și organele de drept vor merge, pentru că veți da ordine- zdrobiți pensionarii, părinții lor.
    ȘI APOI VOR VENI OAMENI CA MINE.ȘI TU ȚI RĂSPUNDI PENTRU TOT. VOI MUNCĂ LA FIECARE RUBLĂ CE AI FURAT DE LA OAMENI. VOI FI UCIȘI DIN DUMA, DIN COUNTRY MANAGEMENT, TOATA PROPRIETATEA VOASTRA VA FI CONFISCĂ, ȘI VOI-FREAKS-VOR FI FORȚĂ SĂ MUNCĂ FIECARE RUBLIK PE CARE ÎȚI SPERIȚI POPORUL POPORULUI, FIECARE BĂNU. TU-GREBIȚI LA LUCRĂRILE DE LUCRARE A FURAT DE LA OAMENI.
    NU AI BANI DE PENSIUNE? Unde au plecat banii din carti, ce a pus oamenii deoparte in URSS???? Unde s-au dus banii MMM??? Ți-ai luat acum banii offshore.Ei sunt în buzunarele celor de la putere, în conturile lor, în imobilele, vile, cabane, apartamente, parcele și mașini.380 și nu muncesc, ci trăiesc pentru propria lor plăcere Deci, ei pot trăi până la 000 de ani, obținând bani și trăind, parazitând, pe cheltuiala oamenilor deținători de sclavi. Și oamenii se zvârcește la muncă și mor de surmenaj, vârstă, bătrânețe, boli și infirmități. mizerabil 100.
    Vei primi ceea ce meriți - oamenii te vor face să te grăbești lucrând din toți banii oamenilor.
    Nu un referendum OAMENII DOAR VOTĂ ÎMPOTRIVA prăbușirii URSS! Oleg Matveychev este un mincinos! Logica capitalistului - dau naștere la mai mulți sclavi - astfel încât olezhek-ul se învârte și se zvârcește la el.
  31. -1
    1 septembrie 2018 01:29
    Citat: 30 vis
    Citat din Deck
    Pentru că inima, nu mintea, după ce te uiți la televizor. Este timpul să reparăm ceea ce s-a făcut. Cum? Toți cei din școală au învățat istorie.

    Toată lumea a predat istorie la școală... Au înțeles-o diferit... Personal, sunt pentru politica lui Stolypin.. După cum am înțeles, ești un iubitor al revoluțiilor Maidan și a trandafirilor... Recitește din nou istoria... Din anumite motive, în statele stabile care au existat de mult timp fără revoluții și războaie (europene), oamenii în general nu trăiesc rău... Exemplu.... Suedia

    Sunt greve în Suedia.
  32. 0
    1 septembrie 2018 01:36
    Citat din EvilLion
    A spus corect. Și oamenii noștri nu sunt niciodată de vină pentru nimic. Oamenii noștri încearcă mereu să se prezinte ca un fel de Ivanushka proastul, pe care oricine îl poate înșela. Dar în același timp necesită dreptul, prost fiind, de a decide ceva.

    Și în anii 90, oamenii sunt și ei de vină. În anii 80, oamenii deștepți au avertizat ce se va întâmpla în timpul tranziției către piață. La fel la televizor din aceleași tribune înalte. Acum nu mai există dreptul să te plângi că ceva a fost închis acolo în anii 90.

    Dar să aruncăm la ukrov, spunând că „au fost avertizați” - acest lucru este întotdeauna binevenit la noi.

    Și da, aș fi văzut cum în 41, când a fost proclamată legea marțială, cetățenii au spus că de ce naiba trebuie să lucreze acum fără zile libere și vacanțe, nu este vina lor că a atacat germanul.

    Oamenii au fost ÎMPOTRIVA prăbușirii URSS.Oamenii au votat la un referendum împotriva prăbușirii URSS.Acesta ești tu încerci să-i faci pe oameni să pară un prost.
    Acum ce este războiul? Acum parlamentarii anti-populari comit genocid al poporului, ca si fascistii, impotriva caruia s-au ridicat 41 de oameni. Aici sunt oameni ca tine si cei care ridica varsta de pensionare si sunt fascisti.
  33. 0
    1 septembrie 2018 01:44
    Citat din: stalkerwalker
    Citat din kitt409
    Ai cam scris că ai primit o educație, dar ce te împiedică să înțelegi că adversarului tău îi pasă de alți oameni, și chiar de copiii lui?

    Cum? „Vom distruge toată lumea violenței?...” Vecinii sumerieni au „schimbat deja sistemul” pe Maidan cu aceeași motivație „Să ne protejăm copiii și ai altora!”.
    Postarea de comentarii nu este o apărare, este populism. Contra asta avertizez - nu încercați să schimbați peste noapte ceea ce a fost construit de ani, decenii și generații. Începe cu tine însuți!
    Citat din kitt409
    Și nu confundați schimbarea sistemului și lupta pentru drepturile elementare...

    Hai.... Ai fost și tu la un miting în sprijinul lui Navalny?

    Da, postezi comentarii parazitând cocoașa oamenilor.
    Și pe lângă vrac, există un nume și un nume bun - inteligent, educat și muncitor - Natalia Poklonskaya.
  34. 0
    1 septembrie 2018 01:52
    Citat din: stalkerwalker
    Citat: siberalt
    Sistemul trebuie schimbat, și urgent. Sau vom ajunge la un tsugunder complet.

    Înainte de a schimba ceva, trebuie să te întrebi: „Ce am făcut eu pentru a primi un salariu decent?”
    Nu merită, corect, să compari URSS cu Rusia de astăzi. În acele zile care au trecut de la noi, schema (pentru un bărbat) era simplă - a studiat la școală, a slujit în armată și s-a întors, s-a angajat la o întreprindere, cu un salariu inițial de 120-150 de lei/lună. .
    Astăzi, această schemă nu funcționează. Aproape peste tot se solicită un document privind educația (este de preferat o diplomă universitară), este de dorit să aveți experiență de muncă. De ce? Da, niciun angajator nu are timp și bani pentru a instrui un nou venit. A venit la muncă? Incepe!
    Și trebuie să începeți de la școală - nu săriți peste cursuri, fumând în liniște pe veranda școlii. Ia-ți diploma de liceu și mergi la facultate. Și alege o profesie care nu este doar prestigioasă, dar îți oferă posibilitatea de a câștiga bani decenti. În această categorie nu sunt incluse „planctonul de birou”, avocații și alți manageri cu „diplome de stânga”.
    „Este greu de învățat, ușor de luptat”.
    Și nu merită să vărsați lacrimi de crocodil - nu voi trăi, voi muri .... Nu bea prea mult alcool, îmbunătățește-ți nivelul profesional, străduiește-te pentru ce este mai bun.
    Am studiat în liceu 8 ani, apoi 4 - la o școală tehnică. Apoi - 6 ani la o școală nautică. Și la fiecare 5 ani, cineva trebuie să treacă la un „test de cunoștințe și aptitudini” sub forma reactualizării diplomelor și certificatelor care dau dreptul de a lucra în specialitatea lor. Și nu văd mulțimi de solicitanți la porțile instituțiilor de învățământ atât secundar, cât și superior, pregătind viitori căpitani și mecanici. „Nu există oameni răi care să meargă la mare!” Acesta este acum sloganul atât pentru tineri, cât și pentru bătrâni și mocasini.
    Rețineți că pe site-ul marinarilor „activi” sunt 4 persoane. Și rareori intră în direct. Pentru că modul în care lucrăm. Și niciunul dintre marinari nu a cântat melodia „Oh yeah, give me a pension-th-th-th-th...”, pentru că. nu există timp să plângi „în vestă” și să recunoști că nu poți întreține o familie.
    "De ce te-ai căsătorit și ai avut copii dacă nu te poți hrăni?"

    Tatăl și mama au avut studii superioare.Tatăl meu este inginer tehnic.Mama este contabil de cea mai înaltă categorie.
    Si in ce priveste vaitele pe care le spun oamenii, nu vor trai.Du-te si arunca o privire, mai ales descarca vagoane dupa 60 de ani, sau pentru exploatarea lemnului sau pentru o ferma colectiva, curata rahatul dupa 60 de ani.Pentru un astfel de salariu ca oamenii primesc in asemenea conditii.vei trai.
    Nimeni nu ar putea înlocui aceste profesii și acești muncitori. Așa că nu trebuie să spunem basme că acestea sunt locuri de muncă inutile și ușoare. Ei bine, du-te și lucrează la astfel de locuri de muncă „ușoare” dacă sunt ușoare.
  35. 0
    2 septembrie 2018 01:07
    Citat din: stalkerwalker
    Citat: siberalt
    A crește copii nu înseamnă a freca puntea.

    Curățarea punții nu este măcinat cu limba...
    Citat: siberalt
    Iar la pensie de pensie, în curând împlinesc vreo 30 de ani.

    Atunci de ce să plângi de schimbarea sistemului care ți-a dat pensie?
    Sau gloria lui Navalny nu-l lasa sa doarma linistit?
    „Libertate lui Yuri Detochkin!”

    Plângeri despre schimbarea sistemului - pe care această pensie și ani de pensie - ni le ia acum - ridicând vârsta de pensionare.
    Pe lângă volumul prost, există oameni buni. De exemplu, Natalya Poklonskaya. Natalya Vladimirovna Poklonskaya, care este pentru oameni. Ea a votat împotriva creșterii vârstei de pensionare și nu sprijină creșterea vârstei de pensionare.
    Natalya Vladimirovna Poklonskaya (născută la 18 martie 1980, satul Mikhailovka, regiunea Voroșilovgrad) este un politician și avocat rus. Membru al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a 5-a convocare, președinte al Comisiei Dumei de Stat pentru monitorizarea acurateții informațiilor privind veniturile, proprietățile și obligațiile patrimoniale prezentate de deputații Dumei de Stat, vicepreședintele statului Comitetul Dumei pentru securitate și combatere a corupției, membru al Comisiei Dumei de Stat pentru a lua în considerare cheltuielile bugetului federal care vizează asigurarea apărării Rusiei, a securității naționale și a aplicării legii din 2016 octombrie 4[5][XNUMX].

    Angajat al autorităților de urmărire penală din Federația Rusă (din 25 martie 2014)[6][7].
    Procurorul Republicii Crimeea (din 2 mai 2014 până în 6 octombrie 2016)[8][9][10]. Procuror interimar al Republicii (din 25 martie până în 2 mai 2014)[11]. Consilier de stat al justiției clasa a III-a (3)[2015][12].
  36. 0
    5 septembrie 2018 13:18
    Creaturi. Acești oameni au ucis deja o singură putere, acum ucid țara, sub protecția și încurajarea guvernului „nostru”. Și ce alte concluzii se pot trage dacă „țara noastră” este principalul investitor al regimului nazist al „nefraților” noștri și, prin urmare, principalul sponsor al războiului din Donbass. Dacă, de fapt, din aprilie, nimeni nu a ridicat un deget să-și elibereze și să-și protejeze cetățenii, marinarii și navele capturate de acest non-stat, dacă vor permite ca cetățenii lor să fie răpiți și condamnați la termene nebunești, dând dovadă de deplină neputință și lipsă de dorință. a decide ceva etc. etc. Toți acești oameni care și-au trădat idealurile, au încălcat jurământul și s-au predat, au vândut, țara inamicului pentru jaf, care au început și duc la îndeplinire genocidul concetățenilor lor, toți sunt la putere, continuă să doarmă moale și să mănânce dulce. În această stare de lucruri, nu este nevoie să se producă vreun progres și dezvoltare a țării nici în viitor.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”