Tratatul de cer deschis este înghețat. Un alt atac din SUA

64
Cu o zi înainte, Statele Unite au revenit la logica sa americană, fapt dovedit de decizia Washingtonului de a suspenda temporar cooperarea cu Moscova în temeiul Tratatului Cerului Deschis semnat în 1992.

Pentru referință: Țările membre ale Tratatului Cerului Deschis au dreptul de a efectua zboruri de observare peste teritoriile celeilalte pentru a monitoriza activitatea militară. În același timp, nu ar trebui să existe arme la bordul unei astfel de aeronave. Înainte de zbor, orice aeronavă de supraveghere trebuie să treacă printr-o certificare internațională. Potrivit acordului, la bord trebuie să se afle reprezentanți ai țării pe teritoriul căreia se efectuează zborul.



Tratatul de cer deschis este înghețat. Un alt atac din SUA


America a dat vina Rusiei pentru eșecul cooperării în acest domeniu, desigur. Ea este cea care, potrivit Statelor Unite, nu respectă acest tratat. Ce spun faptele presupuse înregistrate ale încălcării sale de către partea rusă?

Astfel, în 2017, Casa Albă și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile Kremlinului de a restricționa zborurile peste teritoriul regiunii Kaliningrad, de a anula zborurile de-a lungul coridorului de 10 kilometri situat la granițele Rusiei cu Abhazia și Osetia de Sud și, de asemenea, de a interzice devierea de la trasee stabilite în caz de forță majoră.

Reprezentanții Ministerului rus de Externe au afirmat în repetate rânduri că acuzațiile SUA împotriva Rusiei, despre care se presupune că nu respectă Tratatul Cerului Deschis, sunt nefondate și nu sunt susținute de dovezi convingătoare.

Kremlinul, ca răspuns la acuzațiile Casei Albe, la începutul lui 2018 a impus o serie de restricții partenerilor americani în temeiul Tratatului, reducând numărul de aerodromuri utilizate de aeronavele americane pentru „dormire”.

Dar se pare că lui Washington nu-i pasă prea mult de absența oricărei dovezi a vinovăției Kremlinului. La urma urmei, conform logicii americane, tot ceea ce este împotriva intereselor americane este greșit și ilegal.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    14 august 2018 09:08
    Dar se pare că lui Washington nu-i pasă prea mult de absența oricărei dovezi a vinovăției Kremlinului. La urma urmei, conform logicii americane, tot ceea ce este împotriva intereselor americane este greșit și ilegal.


    Este timpul să le trimiteți și să faceți la fel.
    1. +32
      14 august 2018 09:16
      În acest caz particular, toată lumea ar trebui să fie trimisă. Căci chiar dacă le interzicem americanilor să survoleze teritoriul nostru, ei vor putea primi informații prin aliații lor.
      1. +19
        14 august 2018 09:36
        Citat: Lopatov
        În acest caz particular, toată lumea ar trebui să fie trimisă.

        De acord. În general, este interesant că de îndată ce am finalizat certificarea unei noi aeronave pentru Cerul Deschis, americanii l-au părăsit imediat. Ce ar putea vedea un avion nou de la ei?
        1. 0
          14 august 2018 09:48
          Este timpul să le trimiteți și să faceți la fel.

          Au fost trimise în limbaj diplomatic de mult timp, doar că pur și simplu nu înțeleg acest lucru din cauza degradării))
          Și parțial
          fa la fel
          asa facem noi.
          1. +1
            14 august 2018 12:15
            Lumea unipolară a monstrului financiar și hegemonului Statelor Unite pe planeta Pământ funcționează pe principiul „Ce vreau eu, mă întorc!”

            În același timp, până și fostul președinte al URSS Mișka Gorbaciov, care a ruinat țara și țările comunității socialiste, continuă să primească pensie de la Federația Rusă. Astăzi, Gorbaciov, în vârstă de 85 de ani, are o pensie - pentru trădare și prăbușirea țării în spiritul acesteia. „gândire nouă” - este de 820 de mii de ruble, sau aproape 13 mii de dolari.
            De asemenea, imobilele - o vilă de stat cu pază și transport - pe care le folosea când era președinte al URSS, au devenit proprietatea sa privată. Și locuiește liniștit în Germania. Pentru imobiliare, ca pensionar, nu plătește nimic la vistieria rusă.

            După logica lucrurilor, desigur, pensia lui Gorbaciov M.S. ar trebui plătită din bugetul CIA (ca pentru prăbușirea URSS), dar, din păcate, se plătește fie din bugetul fondului de pensii, fie al fondului federal al Rusiei.

            Actualul guvern, în esență de neînlocuit, pseudo-democratic, neoliberal din Federația Rusă îl va îngropa oficial pe Gorbaciov pe pământul rus și, de asemenea, pentru banii bugetului de stat, adică. pentru banii contribuabililor ruși. Pentru banii poporului nostru!

            Toate acestea se numesc FASCISM LIBERAL, impus nouă din afară! Același Washington.
            1. +2
              14 august 2018 12:36
              Citat din: svp67
              În general, este interesant că de îndată ce am finalizat certificarea unei noi aeronave pentru Cerul Deschis, americanii l-au părăsit imediat. Ce ar putea vedea un avion nou de la ei?

              Ha! Da, noul nostru avion ar putea să arunce o privire mai atentă asupra terenului lor, mai convenabil.

              Americanii pur și simplu în niciun caz nu permit Rusiei să-și folosească planurile insidioase împotriva Rusiei, chiar și potențial împotriva lor.
              Pe nas conform planurilor lor au un război cu Rusia. Așa că Statele Unite s-au retras din tratatul de cer deschis cu Federația Rusă. Totul este logic în acest sens. Dacă aș fi fost în locul lor, aș fi făcut la fel.
            2. 0
              14 august 2018 15:57
              Actualul guvern, în esență de neînlocuit, pseudo-democratic, neoliberal din Federația Rusă îl va îngropa oficial pe Gorbaciov pe pământul rus și, de asemenea, pentru banii bugetului de stat, adică. pentru banii contribuabililor ruși. Pentru banii poporului nostru!

              Acest lucru nu este rău, va fi unde să scuipi !!
        2. +7
          14 august 2018 10:13
          Citat din: svp67
          de îndată ce am finalizat certificarea unei noi aeronave pentru Cerul Deschis, americanii l-au părăsit imediat. Ce ar putea vedea un avion nou de la ei?

          Nu există aproape nimic special care să nu poată fi văzut de pe orbită...
          Istoria Tratatului Cerului Deschis repetă exact istoria retragerii SUA din Tratatul ABM. Ei bine, s-a amestecat cu cowboy-ul atrăgător. Aici au ieșit. Așa este și cu cerul „deschis”. Și pentru oameni au salvat o scuză, spun ei, rușii insidioși au forțat ... Și funcționează ...
          Pregătirea „cititorului de masă” pentru schimbările din situația militaro-politică și geopolitică a fost pusă în funcțiune de multă vreme sub forma suportului informațional de către mass-media de neîncredere. Primele salve ale războiului informațional au răsunat pe 08.08.2008, când dimineața lumea civilizată a aflat că avioanele rusești bombardează Tbilisi, iar cetățeni nevinovați ai țării care câștigase „revoluția furtună” mureau sub focul armata rusă. Și du-te și convinge-i, alfabetizați și civilizați, că totul era diferit. Dar moartea locuitorilor din Tskhinvali și a forțelor de menținere a păcii ruși nu a deranjat pe nimeni. Și se pare că serviciile de informații ale țărilor civilizate din Occident „s-au jucat” cu furnizarea de informații.
          De atunci, au trecut 10 ani, iar „lucrurile sunt încă acolo”. Însă în 2008 au început pregătirile active pentru rescrierea Istoriei, mai ales în contextul celui de-al Doilea Război Mondial.
          Evenimentele de pe Maidan și din Crimeea nu au făcut decât să accelereze acest proces. Și astăzi, fiecare „civilizator” se străduiește să dea din cap în direcția noastră – „rușii perfid” sunt cei vinovați pentru toate. Iar „cazul Skripal” este vârful „antipatiei” de astăzi față de Rusia și conducerea acesteia.
          Iar Tratatul Cerului Deschis este o altă cărămidă în construirea unei imagini negative (așa-numita „toxică”) a unei țări numite Federația Rusă.
          1. Nou
            +2
            14 august 2018 11:21
            Citat din: stalkerwalker
            Și astăzi, fiecare „civilizator” se străduiește să dea din cap în direcția noastră – „rușii perfid” sunt cei vinovați pentru toate.

            Acestea. operațiunea lor de prelucrare a datelor a avut un oarecare succes?

            Până acum, situația cu pregătirile pentru etapa fierbinte a conflictului se dezvoltă destul de bine: retragerea efectivă din tratatul ABM, Tratatul INF, Cerul Deschis reprezintă, ca să spunem ușor, pași importanți pentru escaladarea tensiunii prin ridicarea restricțiilor. pe învârtirea volantului a cel puțin unei curse înarmărilor, atât de dorită de o serie de industrii din economia americană, ceea ce este atât de dezastruos pentru economia rusă, dacă Rusia se implică în cursă și aproape că nu există nicio șansă să nu se implice . Un fel de „obligație la război”, deși la început doar fierbinte pe alocuri.
        3. 0
          14 august 2018 10:24
          Probabil ceva pe care l-au ascuns cu sârguință înainte.
        4. -1
          14 august 2018 17:37
          Citat din: svp67
          Citat: Lopatov
          În acest caz particular, toată lumea ar trebui să fie trimisă.

          De acord. În general, este interesant că de îndată ce am finalizat certificarea unei noi aeronave pentru Cerul Deschis, americanii l-au părăsit imediat. Ce ar putea vedea un avion nou de la ei?

          Așa este, Serghei, mai devreme al nostru pur formal „a zburat”, spre deosebire de Statele Unite, care au fost umplute cu echipamente de recunoaștere .. La fel ca „rusul Ivan” credul etc. .. De îndată ce au decis să verifice cu mai multă scrupule, rupe imediat contractul .. hi Asta s-a făcut întotdeauna cu Rusia, suntem cu ei din toată inima, iar ei scuipă acolo și încă batjocoresc...
          Ei bine, nimic, Rusia poate fi o altă crudă și nemiloasă (probabil că reușesc asta din nou?)
      2. 0
        14 august 2018 09:43
        Are sens să răspunzi în mod corespunzător. Închideți cerul pe ambele părți dacă nu înțeleg rusă că nu ar trebui să zboare acolo. wassat
      3. 0
        14 august 2018 10:55
        O interdicție asupra tuturor (inclusiv aliaților noștri) personalului militar sau a celor angajați pentru a asista structurile militare, cu excepția aeronavelor rusești.. Verificarea amănunțită a aeronavelor civile (în special de tranzit) pentru echipamentele de recunoaștere stabilite.
      4. 0
        14 august 2018 13:35
        Citat: Lopatov
        În acest caz particular, toată lumea ar trebui să fie trimisă. Căci chiar dacă le interzicem americanilor să survoleze teritoriul nostru, ei vor putea primi informații prin aliații lor.

        Nu refuza Statele Unite în trucuri. Bine gandit.
    2. +7
      14 august 2018 09:39
      Și cine are nevoie de acest contract? Nimeni în afară de SUA. Au vrut să scuipe pe dreptul internațional.făcu cu ochiul
    3. 0
      14 august 2018 09:45
      Citat din cniza
      Este timpul să le trimiteți și să faceți la fel.

      În general, pentru toate aeronavele americane, închideți cerul deasupra Federației Ruse, lăsați-le să zboare peste Polul Sud ...
    4. +1
      14 august 2018 10:48
      da și într-un maddum ridicându-se să aplaude
    5. 0
      14 august 2018 18:37
      Citat din cniza
      Este timpul să le trimiteți și să faceți la fel.


      Nu Nu! În niciun caz! Doar că nu la fel. Trebuie să vii cu așa ceva pentru a fi cu un pas sau doi înainte. făcu cu ochiul
    6. 0
      15 august 2018 10:18
      Citat din cniza
      Este timpul să le trimiteți și să faceți la fel.

      Este timpul să recunoaștem oficial Statele Unite ca parte nenegociabilă. Încheierea oricăror acorduri cu Statele Unite este lipsită de sens, mai rău, este lipsită de sens și dăunătoare respectarea oricăror acorduri cu Statele Unite, deoarece acestea nu respectă niciunul încheiat anterior. Mai degrabă, se conformează doar atâta timp cât este benefic pentru ei.
  2. +1
    14 august 2018 09:09
    Senatorii sau administrarea premiilor în dungi, încă unul, pentru „pace și prietenie”. Uite, pentru un premiu vor fi nominalizați.
    Nimic nou, însă.
    Lucrăm fraților, pentru glorie și pace pentru țara noastră.
  3. +9
    14 august 2018 09:12
    Nu poți negocia nimic cu acești trișori. Ei acționează pe principiul - mi-am dat cuvântul, l-am luat.
    1. +2
      14 august 2018 10:53
      Statele Unite respectă doar acele tratate care le sunt benefice. Dacă tratatul este contrar intereselor actuale ale Statelor Unite, acesta este supus denunțării. În această lumină, nu are sens să încheiem ORICE acord cu Statele Unite...
  4. +1
    14 august 2018 09:22
    Ei bine... DeepState în acțiune.
    FBI l-a concediat pe agentul Petr Stzok, care a ajutat la conducerea anchetei Biroului privind interferența Rusiei în alegerile din 2016, până când oficialii au descoperit că trimitea mesaje anti-Trump.
    Informații foarte interesante au ajuns la resursele lui Amer despre „Fundația Clinton”
    13 august 2018 al anului

    PRIMUL incident în care Hillary Clinton s-a înțeles ilegal cu rușii pentru a influența alegerile din 2016 a fost finanțarea ei (și DNC) a „cercetarii” ruse, care a dus la „dosarul Trump”, așa cum este adesea numit.
    Acest dosar conținea minciuni despre viața personală a candidatului Donald Trump și a fost folosit ilegal pentru a justifica FBI (și alții) care îi monitorizează campania. De asemenea, a dus la consilierul special Bob Mueller să investigheze campania lui Trump pentru coluziune/coluziune cu Rusia... care este în desfășurare și nu reușește să găsească NICIO coluziune muncitorească-rusă după 16 luni de anchetă.
    Membrul ATS Xuenchen a făcut o treabă bună subliniind modul în care Hillary Clinton/DNC au conspirat cu Rusia pentru a crea „dosarul fals” în acest 21 flux.
    AL DOILEA incident în care Hillary Clinton a încălcat legea prin complot cu Rusia pentru a influența alegerile din 2016 a fost deturnarea campaniei lui Trump folosind așa-numita „Întâlnire a Turnului Trump”. Acest lucru a fost dezvăluit recent, deoarece documentele relevante DOJ/FBI au fost în sfârșit predate Congresului, după peste un an de încercări și după mai multe povești.
    sursa: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1 Hillary a lovit-o cu dovezi proaspete despre coluziune ascunsă
    Scuze pentru traducerea needitată. Este indicată sursa, o puteți citi personal în detaliu.
    ps acesta este un site din interiorul SUA foarte interesant.
    1. 0
      14 august 2018 09:33
      Știrile despre el apar aproape mai devreme decât în ​​mass-media din SUA, care apoi apar în traducere la noi. aici este o limită de timp.
      De exemplu, „Exclusiv: Omarosa vorbește despre înregistrările audio secrete pe care le-a făcut la Casa Albă”. pe NBC a aparut pe 14.08.2018, iar pe acest site am citit IERI despre el.
      Voi duplica linkul http://www.abovetopsecret.com/index.php
      1. 0
        14 august 2018 13:12
        Citat din mirag2
        sursa: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1
        Hillary a lovit-o cu noi dovezi despre coluziune ascunsă

        Aparent, articolul de la linkul http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1215419/pg1
        Она ссылается на статью по адресу https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-agent-peter-strzok-fired-over-anti-trump-texts/2018/08/13/be98f84c-8e8b-11e8-b769-e3fff17f0689_story.html?noredirect=on&utm_term=.79be0eb72886

        Ne pare rău, un integrator de știri nu poate fi un insider
  5. +3
    14 august 2018 09:23
    Și ce poate fi negociat și cum să construiți parteneriate și merită?
    1. +2
      14 august 2018 09:44
      Citat din parusnik
      Și ce poate fi negociat și cum să construiți parteneriate și merită?

      Ce să convin, dacă membrii personalului înțeleg întregul parteneriat astfel: acesta este pentru mine, și acesta este pentru mine, acesta este din nou pentru mine ..... Ne-am apropiat deja de teritoriul nostru.
    2. +1
      14 august 2018 14:03
      Citat din parusnik
      ce poate fi negociat și cum să construiți parteneriate și merită

      Relațiile de „parteneriat” servesc la legarea „partenerului” în ceea ce privește alte acțiuni datorate dependenței parțial reciproce. Întrebarea este doar în parțialitatea acestei dependențe.
  6. +1
    14 august 2018 09:38
    De ce sunt atât de agitați? Și de fiecare dată tot mai mulți cad în isterici. Se pare că „ceva nu este în regulă în Regatul Danemarcei”.
    1. -1
      14 august 2018 10:11
      Mai degrabă, din cauza investițiilor mari în dezvoltarea celor mai noi arme, a fost dificil să ascundem date despre terenuri de antrenament noi/vechi și alte porcării. Este mai ușor să nu mai zbori. Iar afirmația lor este doar o scuză.
    2. 0
      14 august 2018 13:17
      Citat: Prizonier
      Se pare că „ceva nu este în regulă în Regatul Danemarcei”.

      A sunat în manualul tatălui meu (Pasternak)
      „A murit ceva în Regatul Danemarcei”
      Mai târziu au apărut opțiuni cu „putred” și „putred”.
      1. +1
        14 august 2018 19:02
        Citat din sogdy
        Mai târziu au fost opțiuni

        De ce să distorsionezi Shakespeare? asigurare
        „Nu este în regulă în Regatul Danemarcei”... (c)
        Din engleza: Ceva este putred în statul Danemarca. Din tragedia „Hamlet” (actuală... Cuvintele lui Marcellus, care observă apariția fantomei tatălui-rege și întâlnirea sa cu Hamlet. Uneori expresia se găsește în alte traduceri - „Ceva este în neregulă în statul danez” etc
  7. +8
    14 august 2018 09:39
    Americanii ne trolează... rubla scade... site-ul VO nu funcționează... Doamne, pentru ce?
    Voce din cer... Ei bine, nu te iubesc... Nu te iubesc!!!
    Apoi poți spune ce vrei, dar cred că noi am luat Statele Unite nu copilăresc, tocmai făcând ceea ce ne este benefic și cel mai important, foarte încet, încetul cu încetul călcăm în picioare calusurile lor preferate... așa că se enervează. ...
  8. -1
    14 august 2018 09:54
    Citiți articole în engleză și vă gândiți cât de nedrept își duc americanii politica externă față de alte țări, în timp ce rușii noștri, dimpotrivă, apără cu mult zel dreptul internațional, bine făcut.
    Dar atunci apare imediat întrebarea, de ce diplomația rusă nu funcționează când vine vorba de politică internă? Cine intervine?
    La urma urmei, oricât de ciudat a fost, guvernul american poate fi înțeles, în timp ce autoritățile ruse nu pot.
    1. -3
      14 august 2018 09:59
      Căci al treilea jug încă nu a căzut
    2. 0
      14 august 2018 13:24
      Citat: Peter1
      Dar atunci apare imediat întrebarea, de ce diplomația rusă nu funcționează când vine vorba de politică internă?

      Acest lucru ar trebui să fie citat ca o opupă a absurdității.
      Aruncă acest manual, te va discredita.
    3. +1
      14 august 2018 19:10
      Citat: Peter1
      de ce eșuează diplomația rusă când vine vorba de politică internă? Cine intervine?

      Ei bine, frate dă! râs
      Și nimic din asta
      DIPLOMAŢIE -- Activitățile guvernului de implementare a politicii externe, internaționale a statului.
      lol
      Și acum explicați, popular, ce scop... DIPLOMAȚIA este implicată în politica internă a statului!? păcăli
  9. -2
    14 august 2018 09:58
    Pentru că acordurile cu partenerii noștri de Vest și Orientul Mijlociu nu merită hârtia pe care sunt scrise
    1. -1
      14 august 2018 10:37
      Cuvântul „pentru” este foarte popular pe acest subiect. M-am întâlnit deja de 3 ori! Și nigerienii sunt așa - pentru că sunt și foarte populari în lume! Însuși Falilat Ogunkoya este reprezentantul acesteia! Prin urmare, cuvântul „pentru” este recomandat să fie folosit cât mai des posibil pe site-ul VO. Asigurați-vă că ridicați degetul arătător când utilizați!
      Sa traiasca in toate manifestarile ei si pacea-prietenie intre toate popoarele!
      Da, am doar un fum...
  10. +1
    14 august 2018 10:02
    Ținând cont de faptul că există încă multe țări care participă la acest acord, acestea nu vor avea în continuare probleme în obținerea informațiilor.
    Al nostru trebuie să „troleze” cel puțin Statele Unite. Strângeți toate bibelourile lor într-o listă și rezumați că Statele Unite au început să se pregătească pentru război. De exemplu, cazul Skripalilor să anunțe ca testul lor de substanțe otrăvitoare selective.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      14 august 2018 10:18
      Mintea Ministerului de Externe rus nu este suficientă pentru asta. Acolo, cu „pumnirea” cu ceva obscur, pe tema clasicilor rusi (și asta pentru americanii „proști” care au crescut pe benzile desenate Marvel), dând ochii peste cap, promițând un răspuns „oglindă” „este, da, dar ceva serios ca răspuns - nu, nu, Doamne ferește, dintr-o dată „partenerul” va fi grav jignit. a face cu ochiul
      1. +1
        14 august 2018 13:37
        Citat din spectru
        Strângeți toate bibelourile lor într-o listă și rezumați că Statele Unite au început să se pregătească pentru război.

        „a început să se pregătească” - un verb subordonat la infinitiv.
        Citat din Monster_Fat
        si ceva serios ca raspuns, nu, nu, Doamne fereste, deodata „partenerul” va fi grav jignit.

        Vashcheta, aceasta se numește „diplomație”. Și este conceput pentru toată lumea, cu excepția obiectului obstrucției, pentru a spori efectul. Căci (!) elevii lui Marvell nu percep în principiu gama de sunet.

        Dar de fapt - așa a fost de 6 ani, așa cum au spus ei. Și corectarea a început acum aproximativ 20 de ani.
      2. +1
        14 august 2018 19:18
        Citat din Monster_Fat
        Mintea Ministerului de Externe rus nu este suficientă pentru asta.

        Credeți serios că Lavrov este independent în deciziile sale? Și părintele țar îl urmărește de după colț? Oh bine...
        Cred că astfel de decizii se discută cu membrii permanenți ai Consiliului de Securitate și se ia o decizie echilibrată, și nu de către Ministerul de Externe, așa cum ar putea părea cuiva...
        Deci, Lavrov este executorul testamentului colectiv = nu mai ... da
  11. 0
    14 august 2018 10:17
    Pentru referință: Țările membre ale Tratatului Cerului Deschis au dreptul de a efectua zboruri de observare peste teritoriile celeilalte pentru a monitoriza activitatea militară.
    Astfel, în 2017, Casa Albă și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile Kremlinului de a restricționa zborurile peste teritoriul regiunii Kaliningrad, de a anula zborurile de-a lungul coridorului de 10 kilometri situat la granițele Rusiei cu Abhazia și Osetia de Sud,
    Ne-au restricționat?
    1. 0
      14 august 2018 13:38
      Citat din AUL
      Ne-au restricționat?

      ДА
  12. 0
    14 august 2018 10:26
    Citat din mirag2
    Știrile despre el apar aproape mai devreme decât în ​​mass-media din SUA, care apoi apar în traducere la noi. aici este o limită de timp.
    De exemplu, „Exclusiv: Omarosa vorbește despre înregistrările audio secrete pe care le-a făcut la Casa Albă”. pe NBC a aparut pe 14.08.2018, iar pe acest site am citit IERI despre el.
    Voi duplica linkul http://www.abovetopsecret.com/index.php

    Este interesant? O astfel de pomoymu Bellie Bird...
    1. 0
      14 august 2018 13:42
      Citat: Carpenter 2329
      Este interesant? O astfel de pomoymu Bellie Bird...

      De asemenea. Integrator de știri obișnuit, cu buget redus. mirag2 nu a observat link-uri către articolele originale.
  13. 0
    14 august 2018 10:33
    ... ciudat este că acest tratat încă mai exista... bătăuș
    1. +1
      14 august 2018 15:55
      Acesta nu este un contract, ci un fel de masochism. Deosebit de emoționantă este dorința Statelor Unite de a zbura undeva deasupra Rusiei, având în vedere capabilitățile constelației lor de sateliți. Mai mult, „ruta” zborului conform contractului este convenită în prealabil, iar noi avem tot dreptul să închidem anumite zone fără explicații.
  14. 0
    14 august 2018 10:59
    Ca răspuns la sancțiuni, introduceți o interdicție a zborurilor de tranzit peste teritoriul Rusiei tuturor companiilor aeriene Amer, și nu numai Pșețk, Labușyat și Banderev.
    1. +1
      14 august 2018 13:47
      Citat: Tolik_74
      introducerea unei interdicții de tranzit

      Volodin a spus (în termen de șase luni) că problema era în curs de rezolvare. Aparent, există dopuri legale care trebuie rezolvate legislativ.
      Dar, intentia este declarata.
  15. +1
    14 august 2018 11:11
    America a dat vina Rusiei pentru eșecul cooperării în acest domeniu, desigur.
    Pentru americani, aceasta a fost mult timp o axiomă. Sincer să fiu, afacerea nu are valoare. Arată doar presupusa încredere a unei părți în cealaltă. Prin urmare, nu pierdem nimic, dar ar fi mai bine să fim primii care să ne retragem din acest acord dând vina pe Statele Unite.
  16. +1
    14 august 2018 11:28
    Cine s-ar îndoi, trebuie doar să se agațe de ceva plauzibil, sau chiar să se agațe. Cât de obosită de toate astea, dar de diplomație, mama ei. Și este interesant să urmărim scuzele liberalilor noștri, deși este și enervant.
  17. 0
    14 august 2018 11:28
    )) Ei bine, deci... și lasă-și civilii să zboare pe teritoriul Rusiei!
  18. 0
    14 august 2018 12:29
    Fashington a suspendat temporar cooperarea cu Moscova în temeiul Tratatului Cerului Deschis semnat în 1992.

    Aceasta înseamnă că, ca răspuns, acest Tratat trebuie să fie reziliat cu toate țările care pot transmite informații despre situația din Rusia, cuprinzându-le în cadrul Tratatului ONU.
    Și se va dovedi, s-au limitat la un singur Fashington și toți aliații săi pasc peste capetele noastre și scurg informații către naș.
  19. -3
    14 august 2018 13:10
    Cred că punctul principal aici este acesta:

    Recunoaștere detaliată a teritoriului SUA - Sputnik + aeronave pentru cer deschis.
    Recunoaștere detaliată a teritoriului Federației Ruse - Sateliți (sunt mai mulți și sunt mai perfecți) + UAV Global Hawk (nu avem analogi) + Avioane de recunoaștere strategică (pe care nu le avem) + aeronave în aer liber de Țările NATO (care vor transmite întotdeauna informații).

    În consecință, se vede clar cine și ce pierde și cine nu pierde.
    1. -1
      14 august 2018 13:40
      Într-un astfel de caz, trebuie să ne rezervăm dreptul de a doborî sau ateriza șoimii dacă zborul lor nu este convenit cu noi. Aproape atât de aproape, lasă-i să coordoneze orice prezență în spațiul nostru aerian.
      1. 0
        14 august 2018 13:55
        Și aici pentru a doborî...? Acesta este un acord voluntar. Vrei să zbori reciproc, vrei - nu. Și informații militare fără a intra în apele teritoriale, fie că frontierele sunt în aer pe timp de pace - dacă poți, fă-o, dar dacă nu poți, nu o face. Nimeni nu ne deranjează să zburăm de-a lungul granițelor SUA....dar nimic. nu avem avioane de recunoaștere globale și nici UAV-uri cu o rază de acțiune globală. O încercare jalnică - Tu-204RT-urile nu au o încercare.
    2. -1
      14 august 2018 13:57
      Citat din Zaurbek
      Cred că punctul principal aici este acesta:

      Hărțile Google și Yandex (și nu numai), navigatorii și alte fleacuri sunt toate consecințele tratatului. Altfel, nu au dreptul să existe.
      Deși, desigur, serviciul a fost deja prestat...
      1. 0
        14 august 2018 20:38
        Google Maps nu are nimic de-a face cu acest subiect.
  20. 0
    14 august 2018 13:51
    În august 2017, un zbor de observare a primit un răspuns larg, în care o aeronavă Tu-154 a Forțelor Aeriene Ruse a survolat Casa Albă, complexul de clădiri al Congresului SUA, sediul CIA și Pentagonul.

    Acesta este motivul. Prin urmare, cu cât demonstrăm mai multe capacități tehnice, cu atât va fi mai puțină cooperare.
  21. -1
    14 august 2018 15:29
    Astfel, în 2017, Casa Albă și-a exprimat nemulțumirea față de deciziile Kremlinului de a restricționa zborurile peste teritoriul regiunii Kaliningrad, de a anula zborurile de-a lungul coridorului de 10 kilometri situat la granițele Rusiei cu Abhazia și Osetia de Sud și, de asemenea, de a interzice devierea de la trasee stabilite în caz de forță majoră.

    Deci este adevărat sau nu? Dacă da, este sau nu o încălcare a contractului?
  22. -1
    14 august 2018 16:11
    De ce să se deschidă „ceruri deschise” când există spațiu deschis, în care „tot felul de colegi de călători gratuit” nu va fi nevoie?
    1. +1
      14 august 2018 19:27
      Citat: cască
      0
      De ce deschideți „ceruri deschise” când există spațiu deschis,

      De pe orbita joasă a Pământului, rezoluția de recunoaștere specifică = 10 cm, de la geostaționar = 1,0 m, iar din avion se vede totul până la 0,01 m ... Deci, diavolul este în detalii!
      AHA.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”