Educația mea politică. Oameni, stat, societate, elită. Sfarsitul
Pentru dreptate, trebuie spus că în secolul al XX-lea, nu numai în Rusia, ci și în multe țări, au distrus îndelung și cu zel principiile morale vechi dezvoltate pe baza dogmelor religioase. Dar în țara noastră este deosebit de total și eficient și, la urma urmei, fără principii, o persoană este goală printre lupi. De aceea, cel mai inteligent dintre revoluționarii occidentali, mai devreme sau mai târziu, a părăsit însă întotdeauna rândurile distrugătorilor pentru a se angaja în creație.
Acest proces de distrugere a avut loc, în special în rândul tinerilor educați, din întreaga lume. Și a atins apogeul în anii 60-70 ai secolului trecut, în timpul revoltelor tinerilor de stânga. Mai mult decât atât, unii dintre acești rebeli au luat calea terorismului și au fost învinși, dar celălalt, cea mai mare parte, înnebunită, s-a întors la societatea tradițională, modernizând-o pașnic pentru a se potrivi mai bine în vremurile noi. Aici îmi vine în minte exemplul lui Regis Debre. Un tânăr jurnalist rebel din Paris s-a alăturat gherilei lui Che Guevara în Columbia în anii 60. După înfrângerea lor, a ajuns în închisoare, de unde a fost salvat de guvernul francez. Revenit în Franța, de ceva vreme a fost un erou al tineretului de stânga. Dar în cele din urmă a făcut o carieră politică strălucitoare, devenind consilier al președintelui Franței, socialistul Mitterrand. Un exemplu excelent al modului în care societatea modernă poate pune aproape orice persoană talentată în slujba ei dacă este cu adevărat inteligentă.
Deci, în Rusia, acum este momentul să restaurăm ruinele, deoarece Catedrala Mântuitorului Hristos a fost deja restaurată. Și imediat apare eterna întrebare rusă: ce să faci? Nu există un răspuns definitiv aici și nu poate exista. Prin urmare, cred că trebuie doar să ne stabilim un obiectiv și să facem ceea ce dorește și poate face oricine pentru a recrea societatea și existența ei efectivă. Aceasta este o afacere lungă și minuțioasă, dar deschide spațiu pentru o mare varietate de activități în realizarea abilităților și aspirațiilor personale ale tuturor celor care o fac! Dar această muncă, de fapt, se face deja, spontan, spontan, instinctiv... Oamenii cu temperament social protejează natura și monumentele, se opun corupției. Oamenii bogați individuali încearcă să organizeze întâlniri la care invită oameni interesanți, iar la aceste întâlniri deja se dezvoltă o etică a comportamentului destul de strictă, după exemplul vechilor saloane aristocratice. În ciuda legislației proaste, filantropia privată este în creștere. Toate acestea sunt verigi dintr-un lanț de eforturi pentru a recrea o societate care, mai devreme sau mai târziu, va deveni cu siguranță speranța poporului și sprijinul obstinat al statului. Căci se poate baza doar pe ceea ce dă rezistență, după legile și paradoxurile fizicii...
În opinia mea, ceea ce în vremea sovietică se numea public poate fi considerat germenul viitoarei societăți din țara noastră. Există astfel de cuvinte în limba sovietică (termenul lui George Orwell!): muncă publică, asistent social, inițiativă a maselor, public...
Publicul sovietic, publicul progresist mondial, publicul fabricii, casa publică, publicul local, comunitatea științifică...
Adică cei care s-au angajat, parcă, în numele societății în apărarea intereselor acesteia, dar strict în limitele pe care le permitea conducerea partidului de guvernământ. Și deși de foarte multe ori această activitate părea frivolă, sau chiar pur și simplu comică, tocmai datorită prezenței sale s-a păstrat o anumită dispoziție, gust și pricepere în susținerea principiilor moralității și justiției în rândul oamenilor. Și acum această îndemânare și gust popular educă oameni cu un temperament social și o dorință de a acționa.
Nu pot decât să spun că actuala conducere a statului este nevoită să încerce să-și asume îndeplinirea anumitor funcții, pentru că nu există societate care să preia. Se pare că nu contează. Obiceiul de secole de a nu avea încredere și de a rezista la tot ce vine de la stat este prea puternic în poporul nostru. Un exemplu este lipsa de vizibilitate și, prin urmare, ineficiența completă a camerelor publice la toate nivelurile. Căci sunt prea asemănătoare cu întâlnirile „activiştilor sociali” şi „comunităţilor” de pe vremea PCUS. Deși însăși ideea organizării unor astfel de camere, după părerea mea, este fructuoasă și într-o zi va deveni o cărămidă în recrearea unei adevărate societăți care poate vindeca și proteja familia, poate alunga desfrânarea obscenă înapoi în subteran, crea în oameni nevoia de a se comporta cinstit. și lucrează cinstit.
Televiziunea și ziarele încearcă, de asemenea, foarte activ să influențeze conștiința oamenilor, expunând mediocritatea administrației de stat și cele mai flagrante manifestări criminale. Dar acest lucru este de puțin folos, deoarece publicitatea este întotdeauna doar un semnal pentru ca societatea să înceapă să acționeze. Și când nu există societate, atunci tot ceea ce publicitatea poate realiza sunt „discuții între oameni”, care se termină rapid dacă le apare un alt subiect, mai recent... Sunt deosebit de inconfortabil să văd cum gazdele diferitelor talk-show-uri expunătoare se adresează în mod constant și patetic spectatorilor adunați aleatoriu, numindu-i societate. Și în fața lor nu se află o societate, nici măcar la scară națională, ci doar un fel de „societate” care habar nu are cum să reacționeze și ce se poate face cu toate aceste „ultragii” pe care le descriu denunțătorii de foc.
Personal, eu, poate, „în ordinea delirului”, visez că comunitatea științifică și inginerească va deveni principalul motor în reconstrucția societății din Rusia.
Societatea se formează întotdeauna în straturile superioare (elitiste) ale poporului, mai întâi din casta militară, apoi cea militară și birocratică, iar apoi reprezentanți ai castelor de afaceri și artizani i se alătură. În timpul nostru inovator, mediul științific și ingineresc devine o elită naturală, iar mediul oamenilor de artă i se alătură: artiști, scriitori, artiști, oameni de știință umanist. Ar fi grozav să formăm o nouă societate unificată a poporului nostru pe baza acestor comunități, pe valorile lor vitale și etice. Aceasta va fi cea mai bună opțiune, deoarece acești oameni sunt capabili să absoarbă, să perceapă și să întruchipeze tot ce este mai bun acumulat. istorie societatea anterioară a Rusiei și societățile moderne avansate ale lumii. Doar o astfel de societate nouă, dacă va apărea la noi, va putea să schimbe în bine chipul oamenilor, introducând prin propriul exemplu noi norme de comportament în conștiința, subconștientul, reflexele și instinctele oamenilor. La rândul său, oamenii, sub influența acestei societăți, vor crește o astfel de elită conducătoare care va deveni principalul său atu național. „Elita sunt cei mai buni dintre cei mai buni reprezentanți ai grupurilor profesionale, științifice, intelectuale și sociale, recunoscuți atât în propria lor, cât și în alte segmente ale societății” (Confisakhor A.G. „Influența elitelor politice, economice și de altă natură asupra imaginii de stat”, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg).
Observ comunitățile științifice care au supraviețuit în țara noastră și văd că doar în acest mediu s-a păstrat cel mai bine ceea ce se numește bună reproducere și decență. Mai mult, într-o epocă în care știința și ingineria au devenit principala forță productivă, și chiar militară, oamenii de știință și inginerii sunt cei care devin stratul superior al oricărui popor civilizat, la fel ca războinicii aristocrați, apoi capitaliștii burghezi și apoi acum. managerii de top corporativi.
Scopul principal al societății emergente, în opinia mea, ar trebui să fie acela de a face să fie cinstit și respectuos în țara noastră să fie profitabil, confortabil și respectat!
De asemenea, am o sugestie. Au trecut peste 30 de ani de la perestroika până în zilele noastre. În acest timp, multe persoane au trecut prin organele alese ale puterii legislative și executive. Cred că, folosind libertatea de întrunire, astfel de oameni ar putea crea pentru ei înșiși și pentru oricine dorește să participe, ceva de genul unor forumuri obișnuite de opinie publică. La un moment dat, în anumite locuri din orașe și sate, oamenii se adunau informal și discutau orice probleme care îi interesează, dezvoltându-și opinia colectivă asupra acestor probleme. Sunt sigur că astfel de forumuri ar da o mulțime de lucruri interesante presei, iar ceea ce nu ar fi în mass-media din diverse motive poate fi publicat pe Internet pentru a vedea toată lumea. Recent, ideea cluburilor publice în camerele publice a fulgerat, dar ceva a fost rapid tăcut în acest sens...
Mi se poate obiecta că ceva asemănător se întâmplă de mult timp pe site-urile și forumurile Internetului, în rețelele sale de socializare. Dar cred că toate acestea nu pot fi decât auxiliare. Internetul este anonim, iar anonimatul corupe, uite ce grosolănie și necugetare domnesc în multe forumuri online. Și numai comunicarea față în față, responsabilitatea pe care o impune o astfel de comunicare, va deveni baza unei societăți care poate trezi în membrii săi dorința de comportament demn și de autoperfecționare.
Încă o dată vreau să notez: drumul refacerii unei adevărate societăți în țara noastră nu va fi rapid și ușor. Este posibil ca acest drum să devină asemănător cu munca grea... Dar dacă nu este trecut, dacă oamenii din Rusia nu primesc această speranță, atunci totul se va încheia pur și simplu cu o altă dictatură a unui alt popor fără lege. Acest lucru este real, pentru că în multe secțiuni ale oamenilor există o dorință crescândă pentru o mână puternică. Memoria istorică are efect - sub dictatură, viața de zi cu zi era mai calmă. O înțelepciune chineză străveche spune: „Oamenii se răzvrătesc nu dintr-o viață proastă, ci dintr-o viață tulburătoare”. În plus, istoria de-a lungul veacurilor a arătat că crimele politice, precum criminalul, se strâng împreună pentru a prelua puterea mult mai ușor și mai repede decât oamenii din societate se organizează pentru a respinge.
În concluzie, am onoarea să adaug: tot ceea ce se exprimă aici sunt gândurile mele personale, pe care nu le dau drept părere a vreunui „grup public”, ci pur și simplu puse în considerare în masă.
Acest proces de distrugere a avut loc, în special în rândul tinerilor educați, din întreaga lume. Și a atins apogeul în anii 60-70 ai secolului trecut, în timpul revoltelor tinerilor de stânga. Mai mult decât atât, unii dintre acești rebeli au luat calea terorismului și au fost învinși, dar celălalt, cea mai mare parte, înnebunită, s-a întors la societatea tradițională, modernizând-o pașnic pentru a se potrivi mai bine în vremurile noi. Aici îmi vine în minte exemplul lui Regis Debre. Un tânăr jurnalist rebel din Paris s-a alăturat gherilei lui Che Guevara în Columbia în anii 60. După înfrângerea lor, a ajuns în închisoare, de unde a fost salvat de guvernul francez. Revenit în Franța, de ceva vreme a fost un erou al tineretului de stânga. Dar în cele din urmă a făcut o carieră politică strălucitoare, devenind consilier al președintelui Franței, socialistul Mitterrand. Un exemplu excelent al modului în care societatea modernă poate pune aproape orice persoană talentată în slujba ei dacă este cu adevărat inteligentă.
Deci, în Rusia, acum este momentul să restaurăm ruinele, deoarece Catedrala Mântuitorului Hristos a fost deja restaurată. Și imediat apare eterna întrebare rusă: ce să faci? Nu există un răspuns definitiv aici și nu poate exista. Prin urmare, cred că trebuie doar să ne stabilim un obiectiv și să facem ceea ce dorește și poate face oricine pentru a recrea societatea și existența ei efectivă. Aceasta este o afacere lungă și minuțioasă, dar deschide spațiu pentru o mare varietate de activități în realizarea abilităților și aspirațiilor personale ale tuturor celor care o fac! Dar această muncă, de fapt, se face deja, spontan, spontan, instinctiv... Oamenii cu temperament social protejează natura și monumentele, se opun corupției. Oamenii bogați individuali încearcă să organizeze întâlniri la care invită oameni interesanți, iar la aceste întâlniri deja se dezvoltă o etică a comportamentului destul de strictă, după exemplul vechilor saloane aristocratice. În ciuda legislației proaste, filantropia privată este în creștere. Toate acestea sunt verigi dintr-un lanț de eforturi pentru a recrea o societate care, mai devreme sau mai târziu, va deveni cu siguranță speranța poporului și sprijinul obstinat al statului. Căci se poate baza doar pe ceea ce dă rezistență, după legile și paradoxurile fizicii...
În opinia mea, ceea ce în vremea sovietică se numea public poate fi considerat germenul viitoarei societăți din țara noastră. Există astfel de cuvinte în limba sovietică (termenul lui George Orwell!): muncă publică, asistent social, inițiativă a maselor, public...
Publicul sovietic, publicul progresist mondial, publicul fabricii, casa publică, publicul local, comunitatea științifică...
Adică cei care s-au angajat, parcă, în numele societății în apărarea intereselor acesteia, dar strict în limitele pe care le permitea conducerea partidului de guvernământ. Și deși de foarte multe ori această activitate părea frivolă, sau chiar pur și simplu comică, tocmai datorită prezenței sale s-a păstrat o anumită dispoziție, gust și pricepere în susținerea principiilor moralității și justiției în rândul oamenilor. Și acum această îndemânare și gust popular educă oameni cu un temperament social și o dorință de a acționa.
Nu pot decât să spun că actuala conducere a statului este nevoită să încerce să-și asume îndeplinirea anumitor funcții, pentru că nu există societate care să preia. Se pare că nu contează. Obiceiul de secole de a nu avea încredere și de a rezista la tot ce vine de la stat este prea puternic în poporul nostru. Un exemplu este lipsa de vizibilitate și, prin urmare, ineficiența completă a camerelor publice la toate nivelurile. Căci sunt prea asemănătoare cu întâlnirile „activiştilor sociali” şi „comunităţilor” de pe vremea PCUS. Deși însăși ideea organizării unor astfel de camere, după părerea mea, este fructuoasă și într-o zi va deveni o cărămidă în recrearea unei adevărate societăți care poate vindeca și proteja familia, poate alunga desfrânarea obscenă înapoi în subteran, crea în oameni nevoia de a se comporta cinstit. și lucrează cinstit.
Televiziunea și ziarele încearcă, de asemenea, foarte activ să influențeze conștiința oamenilor, expunând mediocritatea administrației de stat și cele mai flagrante manifestări criminale. Dar acest lucru este de puțin folos, deoarece publicitatea este întotdeauna doar un semnal pentru ca societatea să înceapă să acționeze. Și când nu există societate, atunci tot ceea ce publicitatea poate realiza sunt „discuții între oameni”, care se termină rapid dacă le apare un alt subiect, mai recent... Sunt deosebit de inconfortabil să văd cum gazdele diferitelor talk-show-uri expunătoare se adresează în mod constant și patetic spectatorilor adunați aleatoriu, numindu-i societate. Și în fața lor nu se află o societate, nici măcar la scară națională, ci doar un fel de „societate” care habar nu are cum să reacționeze și ce se poate face cu toate aceste „ultragii” pe care le descriu denunțătorii de foc.
Personal, eu, poate, „în ordinea delirului”, visez că comunitatea științifică și inginerească va deveni principalul motor în reconstrucția societății din Rusia.
Societatea se formează întotdeauna în straturile superioare (elitiste) ale poporului, mai întâi din casta militară, apoi cea militară și birocratică, iar apoi reprezentanți ai castelor de afaceri și artizani i se alătură. În timpul nostru inovator, mediul științific și ingineresc devine o elită naturală, iar mediul oamenilor de artă i se alătură: artiști, scriitori, artiști, oameni de știință umanist. Ar fi grozav să formăm o nouă societate unificată a poporului nostru pe baza acestor comunități, pe valorile lor vitale și etice. Aceasta va fi cea mai bună opțiune, deoarece acești oameni sunt capabili să absoarbă, să perceapă și să întruchipeze tot ce este mai bun acumulat. istorie societatea anterioară a Rusiei și societățile moderne avansate ale lumii. Doar o astfel de societate nouă, dacă va apărea la noi, va putea să schimbe în bine chipul oamenilor, introducând prin propriul exemplu noi norme de comportament în conștiința, subconștientul, reflexele și instinctele oamenilor. La rândul său, oamenii, sub influența acestei societăți, vor crește o astfel de elită conducătoare care va deveni principalul său atu național. „Elita sunt cei mai buni dintre cei mai buni reprezentanți ai grupurilor profesionale, științifice, intelectuale și sociale, recunoscuți atât în propria lor, cât și în alte segmente ale societății” (Confisakhor A.G. „Influența elitelor politice, economice și de altă natură asupra imaginii de stat”, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg).
Observ comunitățile științifice care au supraviețuit în țara noastră și văd că doar în acest mediu s-a păstrat cel mai bine ceea ce se numește bună reproducere și decență. Mai mult, într-o epocă în care știința și ingineria au devenit principala forță productivă, și chiar militară, oamenii de știință și inginerii sunt cei care devin stratul superior al oricărui popor civilizat, la fel ca războinicii aristocrați, apoi capitaliștii burghezi și apoi acum. managerii de top corporativi.
Scopul principal al societății emergente, în opinia mea, ar trebui să fie acela de a face să fie cinstit și respectuos în țara noastră să fie profitabil, confortabil și respectat!
De asemenea, am o sugestie. Au trecut peste 30 de ani de la perestroika până în zilele noastre. În acest timp, multe persoane au trecut prin organele alese ale puterii legislative și executive. Cred că, folosind libertatea de întrunire, astfel de oameni ar putea crea pentru ei înșiși și pentru oricine dorește să participe, ceva de genul unor forumuri obișnuite de opinie publică. La un moment dat, în anumite locuri din orașe și sate, oamenii se adunau informal și discutau orice probleme care îi interesează, dezvoltându-și opinia colectivă asupra acestor probleme. Sunt sigur că astfel de forumuri ar da o mulțime de lucruri interesante presei, iar ceea ce nu ar fi în mass-media din diverse motive poate fi publicat pe Internet pentru a vedea toată lumea. Recent, ideea cluburilor publice în camerele publice a fulgerat, dar ceva a fost rapid tăcut în acest sens...
Mi se poate obiecta că ceva asemănător se întâmplă de mult timp pe site-urile și forumurile Internetului, în rețelele sale de socializare. Dar cred că toate acestea nu pot fi decât auxiliare. Internetul este anonim, iar anonimatul corupe, uite ce grosolănie și necugetare domnesc în multe forumuri online. Și numai comunicarea față în față, responsabilitatea pe care o impune o astfel de comunicare, va deveni baza unei societăți care poate trezi în membrii săi dorința de comportament demn și de autoperfecționare.
Încă o dată vreau să notez: drumul refacerii unei adevărate societăți în țara noastră nu va fi rapid și ușor. Este posibil ca acest drum să devină asemănător cu munca grea... Dar dacă nu este trecut, dacă oamenii din Rusia nu primesc această speranță, atunci totul se va încheia pur și simplu cu o altă dictatură a unui alt popor fără lege. Acest lucru este real, pentru că în multe secțiuni ale oamenilor există o dorință crescândă pentru o mână puternică. Memoria istorică are efect - sub dictatură, viața de zi cu zi era mai calmă. O înțelepciune chineză străveche spune: „Oamenii se răzvrătesc nu dintr-o viață proastă, ci dintr-o viață tulburătoare”. În plus, istoria de-a lungul veacurilor a arătat că crimele politice, precum criminalul, se strâng împreună pentru a prelua puterea mult mai ușor și mai repede decât oamenii din societate se organizează pentru a respinge.
În concluzie, am onoarea să adaug: tot ceea ce se exprimă aici sunt gândurile mele personale, pe care nu le dau drept părere a vreunui „grup public”, ci pur și simplu puse în considerare în masă.
- Mihail Goldreer
- Educația mea politică. Oameni, stat, societate, elită. Partea 1
Educația mea politică. Oameni, stat, societate, elită. Partea 2
Educația mea politică. Oameni, stat, societate, elită. Partea 3
informații