Al treilea război economic mondial

49
Pe 22 august 2018, va începe cel de-al treilea război economic mondial, și anume un atac pe scară largă a SUA cu sancțiuni împotriva Rusiei.





Simbolic: din nou pe 22! Premierul Dmitri Medvedev a declarat cu această ocazie că restrângerea activităților băncilor ruse anunțată prin sancțiunile SUA ar echivala cu declararea „războiului economic” Rusiei. Întrucât Statele Unite poartă sancțiuni și războaie comerciale nu numai cu Rusia, ci și cu China, Iranul și chiar Europa, cu șaptesprezece țări în total, se poate spune că începe un război economic mondial. La granițele Rusiei s-a creat din nou un punct de sprijin nazist, de data aceasta în fosta Ucraine de către Bandera, creată din nou de Statele Unite împreună cu alte „democrații” demagogice occidentale.

După cum a spus un general american, Statele Unite nu vor să lupte pe picior de egalitate, așa că atacă în zona în care au un avantaj: în plan financiar și economic. Sunt atât de confortabili. Și este convenabil ca Rusia să răspundă asimetric în alte zone, pe alte platforme. Potrivit lui Dmitri Medvedev, Rusia va răspunde nu numai pe cale politică și economică, ci și prin „alte metode”. Ce metode ar putea fi acestea?

În acest sens, Rusia poate face o mulțime de lucruri „utile” pentru SUA. Opriți cooperarea nu numai cu Statele Unite, ci și cu principalii săi vasali în zone care au un dublu scop: în spațiu, în energie, în aviaţie si altii. Extinderea legăturilor economice și militare cu țări independente de Statele Unite. Impune sancțiuni economice și energetice împotriva sateliților americani de la granițele Rusiei, deoarece aceștia sunt potențiale trambulină pentru un atac militar. Ce oprește Rusia, așa cum fac SUA, să ajute scenariile de „schimbare de regim” în coloniile lor? Acest lucru, cel puțin, îi va duce în haos.

La Helsinki, Trump și Putin au convenit, după cum sugerează unele comentarii, să nu folosească arme nucleare. arme peste SUA si Rusia. Restul lumii poate fi un teatru de război, deoarece Congresul SUA tocmai a adoptat Legea privind bugetul militar american John McCain. Dacă SUA au înnebunit după McCain, atunci acesta este punctul de plecare.

Urmând exemplul Statelor Unite, este posibil să discutăm la nivel de experți posibile scenarii de lansare a unor lovituri preventive împotriva capetelor de pod americane înaintate spre Rusia în cazul amenințării unui atac asupra Rusiei. Așa cum au făcut Statele Unite în timpul crizei rachetelor din Caraibe din 1962 împotriva Cubei.

Rusia poate deveni un furnizor de securitate pentru toate țările independente de Statele Unite, furnizându-le sisteme de apărare aeriană și alte arme defensive. De exemplu, Venezuela. În plus, Rusia poate ajuta insurgenții din întreaga lume în lupta lor pentru libertate împotriva regimurilor coloniale pro-americane și a echipelor morții create de CIA americană.

Statele Unite acuză Rusia de un război cibernetic, așa că este necesar să se pornească de la acesta și să se prezinte contra-acuzații ale NSA SUA în atacurile asupra resurselor de internet rusești care există și să suprime aceste surse de atac cibernetic. Legea internațională nu interzice nimic în spațiul cibernetic, iar SUA refuză să negocieze cu Rusia pentru a reglementa internetul, așa că totul este permis!

Într-un război mondial, toate țările vor trebui să decidă într-un fel sau altul pentru a nu se regăsi între pietre de moară. De fapt, s-a dezvoltat deja că Rusia efectuează o izolare militară a Statelor Unite, iar China are o izolare financiară și economică. Europa se gândește cum să nu devină un teatru de război, în timp ce Turcia lucrează deja într-o alianță regională cu Rusia și Iranul și acuză public Statele Unite de „indignare” a sancțiunilor.

Mai este loc de compromis atâta timp cât președintele Trump se confruntă cu Congresul și nu este înlăturat de la putere până când intră în joc acuzațiile ideologice. În Congres, unii nebuni declară deja Rusia sponsor al terorismului. Rusia continuă să-i cheme pe americani parteneri, prieteni și colegi de peste mări. Cu ironie, desigur. Dar se pregătesc și alte apeluri, ele sunt rostite de Vladimir Jirinovski când vorbește despre fascismul neoliberal american. Declarațiile despre conducerea mondială a singurei superputeri americane, unicitatea și unicitatea acestei conduceri, sprijinul SUA pentru regimurile neofasciste din lume indică tocmai noul fascism american.

Războiul economic mondial poate încă aluneca într-o criză financiară și economică globală. Lordul Jacob Rothschild s-a adresat recent lumii: „Anii cu rate scăzute ale dobânzilor și politici americane care au aruncat în aer capitalizarea piețelor de valori se apropie acum de sfârșit. Modelul economic mondial va fi complet distrus, victimele crizei vor fi, în primul rând, țările cu un nivel ridicat de datorie externă.”

Mesaj destul de clar care explică de ce Rusia, cu bugetul ei mic, ține față cu succes monștrilor financiari ai lumii: Rusia are o economie reală, iar monștrii au o capitalizare bursieră umflată. Prin urmare, putem fi de acord cu Karen Shakhnazarov, care consideră că sancțiunile vor aduce beneficii Rusiei doar dacă abordăm această chestiune cu înțelepciune. Occidentul sugea în mod pașnic Rusia, dar Rusia lui Putin era în gât, asta e ideea, potrivit eminentului nostru director și deja politolog.

Și despre Trump și posibila lui demitere. În acest caz extrem, Vladimir Putin poate dărâma situația politică din Statele Unite cu o singură frază: „Dar Trump este agentul meu!” Și nu contează dacă este adevărat sau nu și ce a vrut să spună în general...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

49 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. BAI
    +3
    17 august 2018 14:14
    22 august 2018 va începe al treilea război economic mondial

    Dar, așa cum a spus Medvedev,prietenii noștri americani trebuie să ne amintim” că Guvernul Federației Ruse va studia totul cu atenție și va răspunde într-o zi.
    1. +5
      17 august 2018 23:03
      Guvernul va putea răspunde unei lovituri aduse economiei ruse prin reducerea populației.
  2. +2
    17 august 2018 14:17
    Vladimir Putin poate dărâma situația politică din Statele Unite cu o singură frază: „Dar Trump este agentul meu!”

    asa ca se stie de mult râs

    Și nu contează dacă este adevărat sau nu și ce a vrut să spună în general...

    iar cine are nevoie, vor înțelege corect
    1. +7
      17 august 2018 14:52
      Fotografia este depășită! Trump a primit deja un general locotenent...
      1. +1
        17 august 2018 15:33
        Citat: VIK1711
        Trump a primit deja un general locotenent...

        Pentru ce???? râs
        1. +6
          17 august 2018 17:45
          Datorii. Și titlul postării nu se potrivea!
  3. +1
    17 august 2018 14:24
    Computerul a fost actualizat, și electrocasnicele, așa că lăsați-vă dragii bani să se ridice vertiginos. Deja suficiente ruble pentru a mânca.
  4. -1
    17 august 2018 14:24
    Opriți cooperarea nu numai cu Statele Unite, ci și cu principalii săi vasali în zone care au un dublu scop: în spațiu, energie, aviație și altele.

    Asta a spus cu adevărat Medvedev? Dacă da, e destul de trist. Dar cum rămâne cu Superjet, MS-21, speranța aviației ruse?
    NPO Energomash, după ce a câștigat bani din producția RD-180,181 pentru Statele Unite, a alocat bani pentru producția unui motor pentru Soyuz-5.
    1. +2
      17 august 2018 15:07
      M-21, se pare că Aeroflot a comandat 50 de mașini... Și apoi vom vedea...
    2. +7
      17 august 2018 17:12
      Citat din: saturn.mmm
      Asta a spus cu adevărat Medvedev?
      Medvedev nu a spus, aceasta este opinia autorului. Ce rost are să tai ramura pe care stai? Nu chiar, sper..
      si aici
      Extinderea legăturilor economice și militare cu țări independente de Statele Unite.
      Acest lucru ar trebui să fie considerat de la sine înțeles, ținând cont doar de experiența URSS ... Freeloaders goi care, uneori, vor trăda și atunci nu vor trebui să-și ierte datoriile...
  5. +4
    17 august 2018 15:04
    Totuși, analiștii mamei sunt ceva.

    Rusia poate deveni un furnizor de securitate pentru toate țările independente de Statele Unite, furnizându-le sisteme de apărare aeriană și alte arme defensive. De exemplu, Venezuela.


    Interesant este că autorul judecă situația economică din Venezuela doar după discursurile lui Maduro? Este în regulă că este hiperinflație în țară și nu sunt bani nici măcar pentru a tipări bilete de metrou? Ce vor plăti? Sau din nou pe cheltuiala noastră?
    Și nu mai vorbim de faptul că nicio armată aeriană americană nu va zbura în Venezuela. Pentru că pur și simplu nu este necesar - țara este deja pe punctul de a se prăbuși și nicio apărare aeriană nu o va salva de acest lucru.

    Opriți cooperarea nu numai cu Statele Unite, ci și cu principalii săi vasali în zone care au un dublu scop: în spațiu, energie, aviație și altele


    Da Da. Și atunci cu cine își propune autorul să coopereze și, cel mai important, ce putem oferi? Ei bine, de exemplu, aceeași China? Sau Turcia? Sau Iran? Ce produse specifice cu valoare adăugată înaltă vor cumpăra aceste țări de la noi pentru a putea înlocui exporturile pierdute?
    1. +3
      17 august 2018 16:34
      Citat din: Pontif Sulyvahn
      Ce produse specifice cu valoare adăugată înaltă vor cumpăra aceste țări de la noi pentru a putea înlocui exporturile pierdute?

      toate la fel ca UE și SUA a face cu ochiul sau crezi că Turcia și Iranul sunt atât de mult înaintea Statelor Unite în dezvoltare încât nu au nevoie de motoare de rachete rusești sau de elemente de combustibil pentru centralele nucleare? poate UE este atât de înapoiată încât, în afară de aceasta, nimeni altcineva nu are nevoie de mașini și mașini agricole rusești?
      1. -2
        17 august 2018 16:39
        De fapt, da, nici Turcia, nici Iranul nu au nevoie de motoare de rachete rusești. Dacă ar fi fost nevoie, ar fi comandat de mult, nu sunt obstacole în acest sens.
        La fel ca și achiziția de echipamente și mașini (ha ha de trei ori) din Rusia. Sau credeți că Turcia ne va cumpăra produsele doar pentru că refuzăm să le livrăm UE? Serios? Da, turcii nu se vor bucura decât că au fost niște țâțe care și-au dat piețele.
        1. 0
          25 august 2018 19:48
          Citat din: Pontif Sulyvahn
          Da, turcii nu se vor bucura decât că au fost niște țâțe care și-au dat piețele.

          Până nu va dispărea iluzia că se poate câștiga jucând după regulile inamicului (piețe, import-export, creștere economică....), nu va fi decât o așteptare de victorie. URSS ar putea câștiga trăind într-un sistem diferit. De îndată ce sistemul inamicului a fost introdus, URSS „s-a prăbușit”.
      2. +1
        17 august 2018 19:32
        Exportăm cu adevărat mașini, tractoare și combine în UE?
        1. +1
          18 august 2018 01:22
          Citat: Domnul Creed
          Exportăm cu adevărat mașini, tractoare și combine în UE?

          chiar ar fi interesant ce fel de evoluții secrete pentru export ....
        2. 0
          18 august 2018 20:34
          Citat: Domnul Creed
          Exportăm cu adevărat mașini, tractoare și combine în UE?

          Exportul de mașini agricole din Rusia în prima jumătate a anului 2017 a crescut de 1,5 ori la 4,1 miliarde de ruble.
          Potrivit asociației industriale ruse Rosspetsmash, exporturile de echipamente de recoltat au crescut cu 10,3% la 1040 de unități, tractoare agricole - de 2,2 ori la 178, echipamente pentru prelucrarea culturilor post-recoltare - cu 63% până la 194, echipamente de însămânțare - de 7 ori până la 407, echipamente de prelucrare a solului - cu 17,5% până la 430.
          Exportul de mașini agricole în Uzbekistan a crescut de 5,1 ori, în Bulgaria și Slovacia - de 4,5 ori, în Iran - de 2 ori, în Ungaria - cu 72%, în Moldova - cu 66%, în Ucraina - cu 64%, în Țările de Jos - cu 37%, către Kazahstan - cu 34% Printre principalii importatori de mașini agricole rusești în prima jumătate a anului se numără țările CSI, Europa, China, Canada și Iran. De exemplu, Rusia a furnizat Chinei echipamente în valoare de 181 de milioane de ruble, în timp ce în prima jumătate a anului 2016 nu au existat livrări acolo.
          Mașinile agricole pentru recoltarea furajelor sunt furnizate din Rusia către China, iar tractoarele cu energie saturată sunt furnizate în Canada. Noile piețe pentru tehnologia rusă în viitor ar putea fi America de Sud, Africa de Nord și Orientul Mijlociu, spun experții.
          Printre piețele externe promițătoare pentru mașinile agricole rusești, se poate evidenția America de Sud, în special Paraguay, unde fermierii sunt gata să achiziționeze echipamente pentru recoltarea furajelor și recoltării cerealelor, precum și Africa de Sud, a spus asociația.
  6. +5
    17 august 2018 15:04
    Bugetul lor este umflat, desigur, dar din anumite motive, mașini și electronice de înaltă precizie au fost achiziționate în Occidentul putred, atât pe vremea URSS, cât și acum
    1. 0
      17 august 2018 16:37
      Citat din NordOst16
      din anumite motive, mașini-unelte și electronice de înaltă precizie au fost achiziționate în Occidentul putred, că pe vremea URSS, că acum

      esti blocat undeva prin 90-2000... acum cumpara in China "putrezita" si nu mai putin "putrezita" Malaezia. și nu Rusia, ci totul.
      1. +2
        17 august 2018 23:58
        cine sunt toti?
        liderii mașinilor, precum americanii, germanii, coreenii și alți japonezi, au rămas...
        când chinezii înșiși își fac mașini, cumpără de fapt totul în vest (fac doar un cadru și cablaj), acele mașini care sunt complet chinezești sunt potrivite pentru producția artizanală de „bijuterii” în tot felul de Africa și alte „. .. țări”.
        ce pot să spun dacă lucrez la o fabrică construită de chinezi, deci „șoferii” și electricele sunt germane (au comandat o fabrică de înaltă calitate și ei înșiși au furnizat echipamente germane), mecanici și motoare electrice chinezești...
    2. 0
      17 august 2018 22:13
      Citat din NordOst16
      Bugetul lor este umflat, desigur, dar din anumite motive, mașini și electronice de înaltă precizie au fost achiziționate în Occidentul putred, atât pe vremea URSS, cât și acum

      Aruncați o privire asupra cotei acestui high-tech în economia lor .. Unde se fac aceste miracole? Elveția, Luxemburg (componentele cu cea mai mare valoare adăugată), Austria, Belgia, Japonia (încă după tipare) SUA (ceva) pare să sune, dar acestea sunt miimi de procent din PIB-ul lor total.. Da, pot face ceva , DAR nu din cauza acestui live cochet!
      1. 0
        20 august 2018 11:42
        Ce diferență are ceea ce trăiesc, principalul lucru este că dezvoltă și produc aceste sisteme eficiente, iar noi cumpărăm aceste sisteme de la ei
  7. +7
    17 august 2018 16:20
    Autorul încetinește cel de-al treilea război mondial (rece) cu explozie, pierdut în fața URSS și blocului social. Următoarea va fi a patra lume dacă SUA își pierde poziția actuală de hegemon al planetei Pământ.
    1. -1
      17 august 2018 19:39
      Asa pare. URSS a căzut prima, apoi a început jocul knock-out al altor țări. Statele sunt foarte eficiente din punct de vedere economic în război. Strategia lor a fost dezvoltată de mulți ani. Astăzi, țările producătoare de petrol sunt eliminate din cursa tehnologică. Mâine, țările cu tehnologii înalte ar putea începe să se spargă. Japonia, Coreea de Sud și China vor rămâne. Dar nu se știe ce fel de putere va fi în economiile bazate pe resurse. Dar cel mai probabil susținute de state. Un ISIS atât de crud sub acoperirea Statelor Unite. Cum vor construi țările rămase o economie fără aprovizionare cu materii prime, nu știu.
      1. +2
        18 august 2018 03:03
        Citat: Domnul Creed
        URSS a fost prima care a căzut... Strategia lor a fost dezvoltată de mulți ani.

        Cu alte cuvinte, s-au dovedit a fi mai puternici, mai deștepți, mai lungi de vedere.
  8. +1
    17 august 2018 17:12
    Citat din SanichSan
    Citat din NordOst16
    din anumite motive, mașini-unelte și electronice de înaltă precizie au fost achiziționate în Occidentul putred, că pe vremea URSS, că acum
    esti blocat undeva prin 90-2000... acum cumpara in China "putrezita" si nu mai putin "putrezita" Malaezia. și nu Rusia, ci totul.


    Asta e sigur - TOTUL, inclusiv „hegemonul pașnic excepțional”...
    Excepția este electronica militară și spațiul... Dar în cele din urmă - trebuie să ocupi populația „excepțională” cu ceva... cu excepția cultivării de soia și porumb modificate genetic...
  9. +2
    17 august 2018 17:50
    Ce să facă cu acești piarști, care își aplaudă stăpânii cu entuziasm porc, ridicându-se în picioare.Rusia nu se teme de un dușman extern și asta a fost dovedit de istorie, dar acești lachei vor fi mai groaznici.
  10. +1
    17 august 2018 18:32
    Din nou, autorul umflă din toată puterea, vrea să sperie ariciul cu prada goală.
    Pentru tot ce a enumerat, este nevoie de voință politică, iar Putin nu o are. În plus, posibilitățile noastre sunt minime, într-un război economic nu putem decât să pierdem, mai ales cu o astfel de elită.
    Pentru a câștiga avem nevoie de un alt lider și de o altă elită. Aceștia au demonstrat deja că vor continua să mestece muci și să găsească un consens cu „parteneri respectabili”.
    1. -7
      17 august 2018 20:37
      Citat din Fan-Fan
      Pentru a câștiga avem nevoie de un alt lider și de o altă elită

      Ei bine, schimbă-ți Nazarbayev... pentru ce poți râs
  11. -2
    17 august 2018 18:56
    E amuzant de citit, pentru că este foarte naiv. Iată contraargumentele.
    1. Nu zburăm în spațiu singuri, avem 40% din comerț în spațiu. Vor merge la alții, va fi puțin mai scump, dar cu un PIB SUA de 19 tone. Păpuşă. Se vor descurca.
    2. Sisteme de apărare aeriană, 4 buc? Sau 6? Putem pune 20? Nu vor schimba echilibrul dominației totale a yankeilor.
    3. Alege un mrump sau un jonotan. Delov atunci.
    1. -3
      17 august 2018 19:06
      Citat din UMA-UMA
      1. Nu zburăm în spațiu singuri, avem 40% din comerț în spațiu. Vor merge la alții, va fi puțin mai scump, dar cu un PIB SUA de 19 tone. Păpuşă. Se vor descurca.

      Dacă ar fi putut, ar fi plecat deja.
      Citat din UMA-UMA
      2. Sisteme de apărare aeriană, 4 buc? Sau 6? Putem pune 20? Nu vor schimba echilibrul dominației totale a yankeilor.

      Paritate pentru arme nucleare.
      1. 0
        17 august 2018 19:55
        Dacă ar fi putut, ar fi plecat deja.


        De fapt, au plecat deja.
        1. -1
          17 august 2018 20:26
          Citat din: Pontif Sulyvahn
          De fapt, au plecat deja.

          Ei bine, slavă Domnului, este timpul să oprim această „încorporare în economia occidentală”.
          1. +4
            17 august 2018 20:34
            Ei bine, da, într-adevăr, gândiți-vă, câștigurile valutare s-au oprit și numărul de lansări de Proton a scăzut de la 10 la 1 (unul) pe an. Cunoaște-i pe ai noștri, ca să zic așa, nu-i vom lăsa pe blestematii burghezi să zboare pe rachetele noastre! Ei bine, faptul că propria sa industrie s-a prăbușit ca urmare este o prostie.
            1. -1
              17 august 2018 21:40
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              Ei bine, da, într-adevăr, crezi tu, câștigurile valutare s-au oprit

              Și de ce are țara noastră nevoie de câștiguri în valută? Nimeni nu ne va vinde tehnologiile de care avem nevoie, mâncăm în mod prostesc veniturile din valută din comerțul exterior - ceea ce are un efect negativ puternic asupra propriului nostru producător.
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              numărul de lansări de Proton a fost redus de la 10 la 1 (una) pe an.

              Clientul ar trebui să fie propriul nostru stat în interesul țării noastre și nu un unchi străin pe care îl ajutăm cu propriile noastre tehnologii. Este timpul să nu mai vindem motoare de rachetă în SUA și să excludem ISS.
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              Cunoaște-i pe ai noștri, ca să zic așa, nu-i vom lăsa pe blestematii burghezi să zboare pe rachetele noastre!

              Așa e, lăsați încărcăturile nucleare inamice să zboare către noi pe motoarele noastre de rachete.
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              Ei bine, faptul că propria sa industrie s-a prăbușit ca urmare este o prostie.

              Repet încă o dată - statul nostru ar trebui să fie clientul, rachetele noastre și industria spațială nu ar trebui să funcționeze pentru inamic. Sau protejezi interesele dușmanilor noștri?
              1. 0
                18 august 2018 01:37
                Citat din Setrac
                Și de ce are țara noastră nevoie de câștiguri în valută? Nimeni nu ne va vinde tehnologiile de care avem nevoie, mâncăm în mod prostesc veniturile din valută din comerțul exterior - ceea ce are un efect negativ puternic asupra propriului nostru producător.

                Cum veți compensa aceste câștiguri? Piața internă nu are nevoie de toate acestea. Și banii sunt necesari măcar de dragul susținerii lanțului de producție, ceea ce nu este necesar care poate fi vândut. )
                Citat din Setrac

                Clientul ar trebui să fie propriul nostru stat în interesul țării noastre și nu un unchi străin pe care îl ajutăm cu propriile noastre tehnologii. Este timpul să nu mai vindem motoare de rachetă în SUA și să excludem ISS.

                nu din cauza tehnologiei, o singură corporație privată din SUA cumpără aceste motoare, ci din cauza prețului. Și despre ISS este în general amuzant, majoritatea modulelor sunt americane.
                Citat din Setrac
                Așa e, lăsați încărcăturile nucleare inamice să zboare către noi pe motoarele noastre de rachete.

                nu au fost folosite niciodată și nu vor fi folosite pentru că nu este nevoie, de ce este aceasta o minciună atunci?
                Citat din Setrac

                Repet încă o dată - statul nostru ar trebui să fie clientul, rachetele noastre și industria spațială nu ar trebui să funcționeze pentru inamic. Sau protejezi interesele dușmanilor noștri?

                Propunerea ta de autoizolare și de a pierde piața de vânzări este cu siguranță puternică.
                1. 0
                  18 august 2018 14:45
                  Citat din Mauricio
                  Cum veți compensa aceste câștiguri?

                  De ce să-i compensați? Și ce să compensezi? Investiții în valori mobiliare americane?
                  Citat din Mauricio
                  nu au fost folosite niciodată și nu vor fi folosite pentru că nu este nevoie, de ce este aceasta o minciună atunci?

                  Care este minciuna? Faptul că Rusia furnizează motoare de rachetă Statelor Unite? Sau este că americanii pot acum direcționa fondurile eliberate către dezvoltarea de noi rachete balistice?
                  Citat din Mauricio
                  Și despre ISS este în general amuzant, majoritatea modulelor sunt americane.

                  Așa că separă modulele „lor” de „al nostru”, dacă ești atât de sincer cu hoții și criminalii.
                  Citat din Mauricio
                  Și banii sunt necesari măcar de dragul susținerii lanțului de producție, ceea ce nu este necesar care poate fi vândut.

                  Ei bine, desigur, în cea mai rece țară din lume, ceea ce este inutil este petrolul și gazele. Nu trebuie să ne încălzim casele, dar nemții o fac - este mult mai frig aici! Îți amintești cum au refuzat să ne vândă uzina Opel? Și cumva nu le pasă că a ajuns îndoit.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
              2. -2
                18 august 2018 09:10
                Desigur, e grozav că ești un idealist, dar absolut orice țară are nevoie de venituri, valută. Iar URSS, care a știut cu siguranță să învingă inamicii, a acordat o mare atenție exporturilor. Și dacă comparăm exporturile sovietice și cele rusești în termeni absoluti, din punct de vedere al structurii și al balanței comerciale, atunci Federația Rusă cu lansările sale comerciale și exporturile de materii prime nici măcar nu arată ca o umbră mizerabilă a Uniunii.
                1. -1
                  18 august 2018 14:38
                  Citat din UMA-UMA
                  Desigur, e grozav că ești un idealist, dar absolut orice țară are nevoie de venituri, valută.

                  Pentru ce? Nimeni nu ne vinde tehnologie, atunci de ce moneda? Să-l devore prost?
                  Citat din UMA-UMA
                  Iar URSS, care a știut cu siguranță să învingă inamicii, a acordat o mare atenție exporturilor.

                  Abia în ultimul timp al existenței sale și unde este acum URSS?
              3. -2
                18 august 2018 15:31
                Am înțeles deja că este inutil să discut cu tine, dar totuși o să răspund - poate cineva sănătos la minte o va citi.

                Și de ce are țara noastră nevoie de câștiguri în valută? Tehnologii de care avem nevoie - nimeni nu ne va vinde


                Ei bine, de exemplu, atunci, pentru a cumpăra o sarcină utilă pentru sateliți, care este acum pe toate dispozitivele noastre. Înțeleg că „specialiștii” întinși pe canapea pot dezvolta și produce cu ușurință electronice de nivel „Spațiu”, dar în lumea reală, acest lucru necesită zeci de ani de muncă, industrie puternică și vânzări. URSS, la un moment dat, nu a stăpânit-o niciodată, cu atât mai puțin Federația Rusă.
                1. 0
                  18 august 2018 17:29
                  Citat din: Pontif Sulyvahn
                  Ei bine, de exemplu, atunci, pentru a cumpăra o sarcină utilă pentru sateliți, care este acum pe toate dispozitivele noastre.

                  Nu poți să o faci singur?
                  Citat din: Pontif Sulyvahn
                  Înțeleg că „specialiștii” întinși pe canapea pot dezvolta și produce cu ușurință electronice de nivel „Spațiu”, dar în lumea reală acest lucru necesită zeci de ani de muncă

                  Ei bine, este timpul să ne ocupăm de aceste „dezvoltări”.
                  Citat din: Pontif Sulyvahn
                  URSS, la un moment dat, nu a stăpânit-o niciodată, cu atât mai puțin Federația Rusă.

                  Idealizați foarte mult URSS, permiteți-mi să vă amintesc cum s-a destramat din senin. El (URSS) nu și-a stăpânit propria existență, unde era înainte de dezvoltare?
      2. 0
        18 august 2018 09:34
        Subestimezi foarte mult inamicul, intre timp el este: destept, pragmatic, prudent, consecvent si totul este in ordine cu vointa lui. SUA este un adversar foarte puternic și serios. Care dintre calitățile de mai sus vedeți în politica rusă? Nu vreau să-mi amintesc despre materialul, baza tehnologică, dezvoltarea economică, totul este atât de rău. 19 trilioane și 1,2 trilioane. Despre ce războaie economice vorbim? Ce va răspunde Federația Rusă cu cei 1 trilioane ei? Și cel mai important, de ce să răspunzi? Trebuie să construim o economie puternică, avem toate posibilitățile pentru asta. Totul, cu excepția creierului aflat la putere. Timp de 2 ani și cu asemenea ploi de aur de la începutul anului 18, a fost posibil să se reconstruiască o nouă țară, și nu un sistem în care moneda națională scade cu zeci de procente din fiecare fart de peste ocean.
        Deci, având în vedere cele de mai sus, Statele Unite sunt complet nemateriale 1 sau 50 de lansări, pur și simplu nu le observă.

        Nu a existat nicio paritate pe Yao de mult timp, există oportunitatea noastră de a distruge țara de reședință a fiicei ministrului Afacerilor Externe al Federației Ruse, dar aceasta este o teorie. Da, și am scris despre altceva, despre faptul că furnizarea unei anumite cantități de apărare aeriană către aceleași țări necinstite ca noi nu va crea probleme Americii.
  12. +4
    17 august 2018 21:38
    Înregistrat special pentru a evalua articolul.
    Este interzisă evidențierea textului în orice fel, așa că scriu așa cum trebuie:
    Grădiniţă!

    În stilul „pentru toți cei buni și împotriva tuturor celor răi”.

    Îi sugerez autorului să ia fiecare propoziție și să o extindă, răspunzând la întrebări:
    — Cine o va face?
    - Cum?
    - Pe cheltuiala cui?
    Și cel mai important lucru:
    - Care dintre oficialii care au autoritatea necesară și suficientă pentru a implementa o anumită propunere, dintr-o dată sau cel puțin parțial, este cu adevărat interesat de acest lucru?
    Și cel mai important lucru:
    - Care este scopul final al întregului complex de evenimente?
  13. +3
    17 august 2018 22:04
    A zâmbit despre economia reală din Federația Rusă și despre cea „exagerată” din SUA. râs Ei fac multe, la fel cum facem noi din aer, dar un Boeing costă mai mult de jumătate din economia noastră reală. Dezvoltarea electronicelor rămâne în America, iar producția în alte țări. Construcția navală poate fi comparabilă? Metalurgie, chimie, produse agricole, medicină, arme... Nu vă angajați în „noroc-patriotism”. Un potențial adversar trebuie evaluat în mod realist. Priviți „Dacă mâine este un războinic”, lansat înainte de Marele Război Patriotic și apoi comparați cu ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. Și, Grozny, cine a fost luat de un regiment? Și, ruso-japonez? Dar primul război mondial? Poate destule basme, dar te vei ocupa de analize normale? hi
    1. -2
      17 august 2018 23:03
      Citat: Ignorant
      Metalurgie, chimie, produse agricole, medicină, arme...

      Producția de oțel Rusia 70 milioane tone, SUA 78 milioane tone.
      Citat: Ignorant
      A zâmbit despre economia reală din Federația Rusă și despre cea „exagerată” din SUA.

      Și ce este atât de amuzant. Economia SUA poate fi mai mare decât cea rusă, dar nu de cinci ori după cum urmează din PIB, ci de două ori, restul sunt bule financiare exagerate.
      Citat: Ignorant
      Și, ruso-japonez? Dar primul război mondial?

      Ce e în neregulă cu ei?
  14. +1
    18 august 2018 01:17
    Citesc și vărsă lacrimi, războaie mondiale, masoni, „democrații” demagogice, răspunsuri și planuri viclene.... râs panorama de râs se odihnește.
  15. +1
    18 august 2018 02:56
    Cum spunea unul general american, Statele Unite nu vor să lupte în condiții egale, așa că atacă în zona în care au un avantaj: în plan financiar și economic

    De când a devenit Sun Tzu (Arta Războiului) general american? wassat Și, în general, ar fi extrem de stupid să lupți acolo unde pierzi evident.
  16. 0
    18 august 2018 12:56
    Sancțiunile americane ar putea fi contracarate de interzicerea exportului de profituri de la companiile multinaționale. De asemenea, refuzul plăților către băncile străine care s-au alăturat sancțiunilor. Dar, desigur, nimeni nu o va face. Titan, RD-180, spațiul de tranzit va fi exagerat, dar nu și costurile directe ale „partenerilor”.
  17. -3
    20 august 2018 07:46
    Citat din Mauricio
    Citesc și vărsă lacrimi, războaie mondiale, masoni, „democrații” demagogice, răspunsuri și planuri viclene.... râs panorama de râs se odihnește.

    Cei mai mulți masoni sunt similari în Austria, deoarece liderul nostru dansează celebru și vesel la nunta lui Karin Kneissl (un membru al Partidului Austriac pentru Libertăți (APS) (germană: Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ)) - un partid politic de extremă dreapta condus de Austria. de Heinz-Christian Strache.APS este considerat un partid populist [care este adesea denumit și așa-numitele partide euronaționaliste)
    Se pare că acești naziști nu mai sunt deloc fasciști, acum pentru noi fasciștii sunt cei cu care vorbim aproape aceeași limbă, se dovedește că ne-au înconjurat „un cap de pod nazist, de data aceasta Bandera în fosta Ucraina” .. . Și masonii nu au nicio legătură, nimic de-a face cu asta !! .. doar gândește-te că un sclav dintr-o galeră, înconjurat de cazaci, a venit la ei să se distreze din viața de zi cu zi cenușie ..))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”