Răspunsul american la „Pumnalul” rusesc

65


Realizările Rusiei și Chinei în dezvoltarea hipersonicului arme pur și simplu nu s-au putut abține să provoace o nouă rundă a cursei înarmărilor. Statele Unite nu iau în considerare opțiunea de a da nișa extrem de promițătoare a complexului militar-industrial să fie sfâșiată de principalii săi concurenți, însă, până astăzi, așa cum se spunea în cercurile militare americane, s-a format deja un decalaj între puterile militare de conducere, pe care Pentagonul trebuie să le închidă de urgență.



Rezonanța în jurul sistemului de rachete hipersonice Kinzhal prezentat de Rusia este încă puternică. Cele mai recente arme sunt deja în serviciu experimental de luptă în Districtul Militar de Sud, ceea ce nu poate decât să irită America. O problemă temporară a complexului poate fi numită lipsa unui număr suficient de transportatoare moderne, dar va fi rezolvată în viitorul foarte apropiat, când trupele vor începe să primească primele „cinci” ale Su-57 și Tu modernizate. -22M3M bombardiere cu rachete, care vor putea transporta și „Pumnalul” pe suspensii și 4 rachete deodată.

Încă nu se știe dacă strategul Tu-2 actualizat la versiunea M-160 va deveni purtătorul unui complex hipersonic, dar probabilitatea este mare și, până acum, nimeni nu anulează MiG-31. În orice caz, oricâte zvonuri despre „Pumnal” s-au născut, inclusiv exagerarea capacităților sale etc., America nu a putut să nu includă în bugetul său umflat, care a depășit 700 de miliarde de dolari, răspunsul Rusiei în acest sector al armamentului.

Primul contract pentru dezvoltarea unui sistem de rachete de aviație hipersonică a fost semnat destul de recent - în aprilie 2018. Lockheed Martin a preluat crearea unei rachete de croazieră hipersonice, nenucleare, lansate prin aer, iar proiectul a fost numit Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW). Contractul a fost emis conform schemei „livrare nedeterminată/cantitate nedeterminată”, care indică un termen nedeterminat pentru finalizarea caietului de sarcini și numărul de prototipuri. Investiție inițială - 1 miliard de dolari, articolele de cheltuieli vor fi revizuite anual în funcție de cerințele dezvoltatorului.

Cu toate acestea, HCSW poate fi numit răspunsul la Federația Rusă și China în cursa hipersonică, dar nu și răspunsul la „Pumnal”. fizica diferita. Și recent, Lockheed Martin a primit un alt contract pentru crearea unui complex hipersonic deja cu o rachetă aerobalistică, adică, de fapt, un analog al „Pumnalului”. Proiectul a fost numit Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW). Vom folosi cele mai bune tehnologii pentru a obține arme hipersonice pentru avioanele de luptă cât mai curând posibil, a spus Lockheed Martin cu această ocazie.

Valoarea contractului pentru proiectul ARRW este necunoscută și este imposibil de prezis costurile, vorbind despre crearea unui tip de armă fundamental nou. Este posibil ca în cele din urmă Statele Unite să intre într-o „sclavie” hipersonică, așa cum a fost cazul creării luptătorilor din generația a cincea. Cu toate acestea, de data aceasta America acționează ca un jucător în urmă, care, judecând după „găurile” apărute după prăbușirea sovieticilor în unele zone ale industriei americane de apărare (sectorul nuclear, vehicule blindate, arme de rachete etc.), Statele Unite ar trebui să înceapă să se obișnuiască.

În ceea ce privește ARRW, o jumătate de miliard de dolari a fost alocat pentru elaborarea termenilor de referință. Nu este raportat nimic despre posibilele caracteristici de performanță ale ARRW și HCSW. Este clar că acesta ar trebui să fie ceva care să depășească radical capacitățile armelor de rachete disponibile astăzi pentru Statele Unite. În același timp, principala problemă în atingerea scopului (și probabil vor apărea probleme) nu va fi lipsa capacităților tehnice, ci în grabă, spre care Pentagonul, care se uită înapoi la Federația Rusă, va înclina unul. fel sau altul.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -7
    18 august 2018 05:36
    Se poate remarca mai ales cuvintele lui V.V. că nu ne vom întoarce niciodată la vremurile cursei înarmărilor.
    1. +11
      18 august 2018 05:48
      Citat din: Heterocapsa
      Se poate remarca mai ales cuvintele lui V.V. că nu ne vom întoarce niciodată la vremurile cursei înarmărilor.

      si nu ne intoarcem. unde sunt comenzile nebunești pentru nave de rangul 1, cele mai noi și mai scumpe tancuri și avioane? - nu! îl modernizăm pe cel vechi din tristețe liniștită... sunt multe vorbărie și desene animate, dar în realitate...
      1. +3
        18 august 2018 05:58
        Multi-punctele s-au dovedit a fi o realitate! Oamenii lucrează, pun aceste desene animate în funcțiune. Și tu continui să plângi aici de dimineața până seara.
        1. -4
          18 august 2018 06:05
          Citat: Ciuperca
          0
          Multi-punctele s-au dovedit a fi o realitate!

          da.... azi dimineata am vazut o racheta cu un "motor atomic" dintr-un desen animat-zburator...nu trebuie sa-ti trolezi mintea...la fel ca tine.
          1. -2
            18 august 2018 06:34
            Citat: Andrey Yurievich
            . nu trebuie să-ți trimiți mintea... la fel ca a ta.

            "ciuperca" cho ... am spus deja: "exoderil" it! wassat
          2. +6
            18 august 2018 06:35
            Aici despre rivalul Dagger. Există un pumnal? Așa că ai căzut din nou într-o băltoacă pe față.
            1. -5
              18 august 2018 08:58
              Citat: Ciuperca
              Există un pumnal? Așa că ai căzut din nou într-o băltoacă pe față.

              Un pumnal, adică... dar iată cum să-l iei... cel puțin în altă parte decât în ​​„pătrat” a face cu ochiul
              1. LMN
                +2
                18 august 2018 21:28
                Citat: Aleatoriu
                Citat: Ciuperca
                Există un pumnal? Așa că ai căzut din nou într-o băltoacă pe față.

                Un pumnal, adică... dar iată cum să-l iei... cel puțin în altă parte decât în ​​„pătrat” a face cu ochiul

                Și care este puterea focosului „Pumnalului”?
                1. LMN
                  +5
                  18 august 2018 21:46
                  Citat: LMN
                  Citat: Aleatoriu
                  Citat: Ciuperca
                  Există un pumnal? Așa că ai căzut din nou într-o băltoacă pe față.

                  Un pumnal, adică... dar iată cum să-l iei... cel puțin în altă parte decât în ​​„pătrat” a face cu ochiul

                  Și care este puterea focosului „Pumnalului”?

                  De ce întreb.
                  Recent m-am gândit, ce se întâmplă dacă "Sistemul Pumnal" nu este o rachetă MiG-31 + condiționată? Câte dintre ele avem în serviciul de luptă, 12? Poate că aceste 12 MiG + 12 rachete sunt SISTEMUL !?
                  Cu alte cuvinte, un AUG de nave „10” va fi atacat imediat de rachete „10”, care sunt imposibil de interceptat din punct de vedere tehnic!
                  Având în vedere viteza lui MiG-31, nimic nu-i împiedică să tragă înapoi, să se întoarcă la bază, să „se îmbunătățească”, să se ridice din nou și să tragă înapoi. solicita Câte nave din mandat vor putea supraviețui în acest caz, după o lovitură dublă? ceea ce
                  De fapt, aceasta este o astfel de „Katyusha”. Numai cu hipersunet și din aer.
                  1. +1
                    19 august 2018 18:25
                    Ei bine, care este răspunsul?

                    Ceva de genul ăsta râs
                    1. LMN
                      +1
                      19 august 2018 19:30
                      Citat din Avior
                      Ei bine, care este răspunsul?

                      Ceva de genul ăsta râs

                      râs
          3. +3
            18 august 2018 09:19
            Citat: Andrey Yurievich
            da.... azi dimineata am vazut o racheta cu "motor atomic" dintr-un desen animat

            Andrey Yuryevich, dragă, ceva te-a „tras” în direcția greșită dimineața a face cu ochiul
            Vă felicit cu această zi a aviației, adică. exact pe 18 august și a treia sâmbătă a lunii august, și chiar anul 18 în plus.
            Îți doresc totul și mereu și să trăiești fericiți pentru totdeauna.
            Felicitari TUTUROR implicati in AVIATIE ..... TUTUROR !!! băuturi membru soldat
            [media=https://youtu.be/cXHR2NmMQkU]
        2. -8
          18 august 2018 09:00
          Citat: Ciuperca
          Multi-punctele s-au dovedit a fi o realitate!

          Până acum, doar „vitrină” de la televizor și „magazin vorbitor” soldat Înainte de introducerea ADEVĂRATĂ în exploatare, este încă... ca și cum până la un oraș în poziția fructelor de mare „go” a face cu ochiul
      2. +4
        18 august 2018 08:06
        Îndoielile sunt de înțeles. Și ce trebuie făcut pentru a crede cu adevărat că aceste tipuri de arme există cu adevărat?
        1. +14
          18 august 2018 08:10
          Citat: Terenin
          ce trebuie făcut pentru a crede cu adevărat că aceste tipuri de arme există cu adevărat?

          Pe cine sa faca? De ce - o faci? Cine - „să crezi”?

          americani, ca deja crezut... si altii andrey- și - de puțin interes, IMHO.
          1. -12
            18 august 2018 09:07
            Citat: Golovan Jack
            Americanii, se pare, au crezut deja... iar restul, Andrei Yuryevich, sunt de puțin interes,


            Da... „au crezut” și... „s-au speriat”... da, deci... ce avem... „urechile sunt înfășurate” wassat
            Și aceste „neinteresante”, așa cum ai spus tu (sunt noile tale manuale de instruire distribuite bătăuș) si acolo este acel „rectorat” care te hraneste, te uda si .. „haine” a face cu ochiul
            Și vă cer scuze... sunteți cu toții... „acolo”, născuți în străinătate, împreună cu copiii și gospodăriile voastre wassat
            1. +2
              18 august 2018 13:39
              Citat: Aleatoriu
              manuale noi

              lasa-te pe tine da

              Citat: Aleatoriu
              sunteți toți .. „acolo”, străini

              Unchiule, Korolev al Moscovei... vino în vizită, dacă vrei.

              Nu pot garanta pentru gust, dar va fi fierbinte (c) da

              Citat: Aleatoriu
              Iar aceste „neinteresante”, cum spui tu, sunt „rectoratul” care te hrănește, te udă și .. „haine”

              Mă hrănesc, cânt și mă îmbrac - eu însumi.
              În timp ce tot felul andrey-și aici pentru o pensie, pe care, apropo, plătesc și impozite de la mine, strigă că „tot-propalospolimeri”...

              Pierde-te și nu mai străluci. Durut din neatenție - doare.
              1. -12
                18 august 2018 19:01
                Citat: Golovan Jack
                Pierde-te și nu mai străluci. Durut din neatenție - doare.

                Ooty - fel... vițel lup speriat wassat
                L-am primit pentru "urya-susals"... îl vei primi încă... nu va rugini soldat
                1. +3
                  18 august 2018 20:56
                  Citat: Aleatoriu
                  ... vei obține mai mult... nu va rugini soldat

                  A vânt cu un botalom nu înseamnă a călca praful.

                  Pe internet ești un prost, da... vino să ne vizitezi, hai să vedem cine ești, ce ești și de unde ai venit râs
                  1. -10
                    18 august 2018 21:39
                    Citat: Golovan Jack
                    vino în vizită, vezi cine ești, ce ești și de unde ai venit

                    Ai acces la „looters”? wassat Să te viziteze asigurare nu este respect de sine hi
                    1. +5
                      18 august 2018 22:11
                      Citat: Aleatoriu
                      Aleatoriu


                      Zadolbali svezhereg.

                      Printr-o pădure, un câmp și o turbărie, drumul tău se întinde... nu foarte respectat solicita
                      1. +3
                        19 august 2018 11:56
                        Au venit să elaboreze metodologia.
                        - arunca rahatul
                        - a intepa
                        - combina
                        și așa mai departe într-un cerc
        2. -14
          18 august 2018 09:03
          Citat: Terenin
          Și ce trebuie făcut pentru a crede cu adevărat că aceste tipuri de arme există cu adevărat?

          Punerea în funcțiune, adică să combată unitățile în mod continuu și să aibă o gamă completă de „Îndrumare și desemnare a țintei”, și nu... „promisiune” wassat
      3. +5
        18 august 2018 10:48
        Citat: Andrey Yurievich
        unde sunt comenzile nebunești pentru nave de rangul 1, cele mai noi și mai scumpe tancuri și avioane?

        Yurich, salut! hi
        Da, Dumnezeu e cu el, cu nebunii (!) Nu sunt nici măcar ordine obișnuite... asta e trist. Deși, dacă aprofundezi (ei bine, atât de PROFUNC! într-un mod de stat, ca să zic așa) te aprofundezi în subiect, se dovedește că
        Citat: Andrey Yurievich
        o modernizam prin tristete linistita pe cea veche.
        , aducând pentru bani (comparativ cu altele noi) produse testate de timp și ani de funcționare la nivelul dezvoltărilor moderne NATO. Potențialul de modernizare, ca să spunem așa, este „expulsat”... (dar nu era bine ca designerii și oamenii de știință sovietici să-l pună acolo! râs ). Se dovedește mai ieftin și mai rău (aș spune chiar - mai rău!). Și în acest moment, în timpul operațiunii de probă a NOVYA, „bolile copilăriei” lor sunt dezvăluite și „gâturile de sticlă” se extind.
        Așadar, SU-57 așteaptă produsul 30, dar deocamdată, sistemele sale de bord sunt testate și se testează utilizarea în luptă... Armata este, de asemenea, condusă în jurul terenurilor de antrenament, nu de dragul imaginilor frumoase. .. sunt si ele testate.
        Dar esența este văzută în alt mod: a fost emis un ordin pentru dezvoltarea sistemelor robotizate cu AI! Aceasta este văzută ca o încercare de a trece peste generația a 5-a și de a construi imediat produse din a 6-a, economisind astfel achiziția de „bunuri intermediare”.
        Întreb: este posibil? Mie in raspuns: - tot cat se poate! Am creat deja complexe robotice de luptă (!) ... Prin urmare, yankeii fac icre! („dar apoi au izbucnit ordonanții și ne-au reparat”).
        Pe de altă parte, Yurich!
        Nu sunt suficienți bani pentru tot... Uite, programul social este într-o neglijență primordială, banii de pensii au fost aruncați în aer, fondul de dezvoltare a fost terminat... acum nu știu să se ferească de blana dinăuntru așa că că lupii sunt hrăniți și ouăle sunt intacte...
        Deci îi avem pe cei care ne au pe noi. („Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită. Joseph de Maistre.”)
        DAR.
        1. -7
          18 august 2018 11:23
          Citat: Boa constrictor KAA
          Așadar, SU-57 așteaptă produsul 30, dar deocamdată, sistemele sale de bord sunt testate și utilizarea în luptă este testată ... Armata este, de asemenea, condusă în jurul terenurilor de antrenament, nu de dragul unor imagini frumoase.

          Așa că au spus că nu e nevoie nici de su57, nici de armata, e prea scump când există t72 și su35, și stealth, și un șurub cu el, și ești totul despre tine... Să nu conducă accidental armata sub tine. ferestre? Ei conduc chel pe terenurile de antrenament...
          1. +3
            18 august 2018 13:42
            Citat din Vol4ara
            Deci au spus ca nu e nevoie nici de su57, nici de armata, e prea scump cand sunt t72 si su35

            Link către sursă (exact cine a spus ce) - către studio râs

            Citat din Vol4ara
            Ei conduc chel pe terenurile de antrenament.

            A judeca pe toată lumea de unul singur este nesăbuit a face cu ochiul
          2. Comentariul a fost eliminat.
  2. +4
    18 august 2018 07:03
    Investiție inițială - 1 miliard USD, articolele de cheltuieli vor fi revizuite anual în funcție de cerințele dezvoltatorului.
    Kolondike de mulți ani. Cineva se va îmbogăți și cineva poate să nu aștepte ceea ce și-a dorit (superioritate față de rus).
    1. +4
      18 august 2018 09:11
      Ei bine, faptul că statele nu ar lăsa evoluțiile noastre fără răspuns a fost o idee deloc. Și, până la urmă, vor face ceva asemănător. Au mulți bani pentru dezvoltare și au și suficiente resurse umane și tehnologice. Și producția de produse va fi pusă în circulație, acestea vor fi nituite ca Topoarele.
  3. +2
    18 august 2018 07:07
    Nu ai nevoie de multe „pumnale”, o cantitate mică este suficientă pentru ca lupii să se teamă, pentru că îi va primi pe toți dacă va fi nevoie. În unele cazuri, puterea nu este în cifre, ci în pricepere. Și lăsați-i pe cei dungi.
    1. -6
      18 august 2018 09:11
      Citat: Tatar 174
      +1
      Nu ai nevoie de multe „pumnale”, o cantitate mică este suficientă pentru ca lupii să se teamă, pentru că îi va primi pe toți dacă va fi nevoie.

      Cum vrei să „lipești” incompatibilul? râs Ai nevoie de puțin, dar îi va primi pe toată lumea... e ca... reutilizabil, sau așa ceva lol
      Pana acum suntem incordati si foarte greu....nu avem timp sa ne eschivam...arunca voalul roz de la ochi sau taitei de la urechi wassat
      Nu poți salva două nave cu echipaje de la „pirați” în YOUR SEAS wassat , dar au luat-o... "strecoara cele dungi" păcăli
      1. +4
        18 august 2018 14:22
        Citat: Aleatoriu
        Nu poți salva două nave cu echipaje de la „pirați” din MĂRILE TALE, dar te-ai angajat... să le încordezi pe cele cu dungi

        Care este problema? „Piratii” nu mai stiu ce sa faca cu insistentii. Și mările s-au dovedit a fi cu adevărat ale noastre.
        Citat: Aleatoriu
        dar au luat-o... "dungă pentru a strecura"
        Cei în dungi glumeau pe desene animate - erau o grămadă de bani: așa că măcar au încordat Hollywood-ul pe desene animate... pentru început.
        1. -2
          18 august 2018 21:40
          Citat din udincev
          Care este problema?

          Serios intrebi asta? asigurare Sau cum se spune .. „tineret” wassat ... "glumesti"? recurs
    2. +6
      18 august 2018 11:07
      Citat: Tatar 174
      +2
      Nu aveți nevoie de multe „pumnale”, o cantitate mică este suficientă,

      Având în vedere că Pumnalul este poziționat ca un panaceu pentru AMG-urile lui Amer, atunci... Înainte ca AMG-ul să atingă linia de ascensiune a aviației, Axes va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv sărituri, alternative, dispersare și alte secțiuni de autostrăzi unde puteți „așeza”. jos" pentru timpul Nix). În Anapolis, ei nu predau doomkopfs, ci militari normali, cu creier și o înțelegere a esenței problemelor! Utilizarea în luptă este știință și ARTĂ! Aceasta nu este o jumătate de kilogram de stafide pentru a alege din rulouri! Iar faptul că transportatoarele Dagger sunt limitate în libertatea lor de manevră de către aerodromurile de origine este principalul dezavantaj al acestui sistem.
      Natura cu această ocazie a spus: dacă vrei să supraviețuiești, înmulțește-te! (gândaci, șobolani...) Prin urmare, trebuie să ai „suficient” – justificat matematic! - numărul mijloacelor de distrugere pentru implementarea KB livrat în orice condiții de situație „- așa cum am fost predat la un moment dat de doctori în științe).AGA.
      1. -7
        18 august 2018 12:45
        Citat: Boa constrictor KAA
        Înainte ca AMG să ajungă la turnul ascensiunii aviației, Topory va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv saltul, alternativ, dispersarea și alte secțiuni de autostrăzi unde vă puteți „așeza” pentru timpul nix-ului). În Anapolis, ei nu învață pe Dumkopf, ci pe militari normali,


        Ei bine... a luat și a înmuiat "uryakalka" în .... ei bine, pe scurt, ".. până la roșii" wassat băuturi soldat
      2. +3
        18 august 2018 19:16
        Da, Alexandru, ai dreptate, pentru azi. Dar timpul trece și totul se schimbă. Ieri au fost 2 pumnale cu purtători, și mâine zece, și poimâine? Aici aveți gândaci pentru non-dumkopffs)
      3. +7
        18 august 2018 20:32
        Citat: Boa constrictor KAA
        Citat: Tatar 174
        +2
        Nu aveți nevoie de multe „pumnale”, o cantitate mică este suficientă,

        Având în vedere că Pumnalul este poziționat ca un panaceu pentru AMG-urile lui Amer, atunci... Înainte ca AMG-ul să atingă linia de ascensiune a aviației, Axes va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv sărituri, alternative, dispersare și alte secțiuni de autostrăzi unde puteți „așeza”. jos” pentru vremea nixului). În Anapolis, ei nu predau doomkopfs, ci militari normali, cu creier și o înțelegere a esenței problemelor!


        Diavolul nu este la fel de groaznic pe cât este pictat)) Atacul cu rachetă al lui Amer asupra Siriei a arătat cine este xy) În același timp, sistemele noastre erau angajate doar în urmărirea și desemnarea țintei. Le-au permis celor în dungi să dezmețeze câteva clădiri cu totul evacuat în prealabil) În același timp, sirienii au reușit să îndepărteze aproape tot ce a ajuns pe complexele învechite. bătăuș
      4. +3
        19 august 2018 02:05
        Topoarele vor arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv saltul, alternativ, dispersarea și alte secțiuni de autostrăzi unde vă puteți „așeza” pentru timpul nix-ului).
        Cred că americanii din Siria s-au convins deja de forța „topoarelor” lor și, cel mai probabil, vor veni cu ceva nou. Dacă războiul electronic și „cochilia” sunt instalate pe toate aerodromurile, atunci topoarele nu au ce face acolo.
      5. 0
        20 august 2018 17:19
        Citat: Boa constrictor KAA
        Înainte ca AMG să ajungă la turnul ascensiunii aviației, Topory va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv săritul, alternativ, dispersarea și alte secțiuni de autostrăzi unde vă puteți „așeza” pentru timpul nix-ului).

        exact ca in Siria? doar așa și perepașut? toate cele 107 axe? râs dar nu va funcționa ca în Siria că nu au lovit aerodromurile, ci doar au intrat într-un hambar din deșert neacoperit de apărarea aeriană?
        ce se întâmplă dacă, ei bine, brusc, „înainte ca AUG să atingă linia de ascensiune a aviației” va pierde această formație un portavion? o torpilă rătăcită acolo sau un fel de „calibru” pierdut. recent au tras în ținte maritime din Marea Neagră.
        Citat: Boa constrictor KAA
        În Anapolis, ei nu predau doomkopfs, ci militari normali, cu creier și o înțelegere a esenței problemelor!

        absolut corect! prin urmare, AUG-urile americane, când se apropie de distrugătoarele rusești și doar 1 crucișător de rachete, preferă să arunce.
    3. 0
      19 august 2018 02:01
      pentru că îi va primi pe toată lumea dacă va fi nevoie.
      Mă îndoiesc foarte mult de „toată lumea”. Aceste „toate” sunt incluse numai în raza de luptă a MiG-31 plus gama „Pumnalului”. Și nu prea înțeleg bucuria cât de faimos vor scufunda „Pumnalele” portavion. Mă întreb cine îi va da desemnarea țintă? Constelația de sateliți este insuficientă, avem aviație AWACS - a plâns pisica. Trageți propriile concluzii.
      1. +1
        19 august 2018 10:10
        Citat: Grits
        celebrul „Pumnale” va scufunda portavioane. Mă întreb cine îi va da desemnarea țintă?

        Nu fi atât de trist! râs
        Am fost deja de acord cu acestea... ce sunt... O, da! DELFINI!!!! membru
  4. +3
    18 august 2018 09:32
    Citat din: Heterocapsa
    Se poate remarca mai ales cuvintele lui V.V. că nu ne vom întoarce niciodată la vremurile cursei înarmărilor.
    Mare este Rusia și, respectiv, „patrioții” din ea! Acest lucru, chiar verificat istoric, gândurile altora, nu-mi vine în minte - „Cine nu-și hrănește propria armată, o hrănește pe a altcuiva”!
  5. 0
    18 august 2018 11:14
    principala problemă în atingerea scopului (și este posibil să apară probleme) nu va fi lipsa capacităților tehnice, ci în grabă

    Oh este? E doar grăbit?
  6. +10
    18 august 2018 11:53
    Și, ca și înainte, oppas, spumând la gură, au susținut că doar americanii au hipersunet, că rușii, la nivelul lor tehnologic, pur și simplu nu sunt capabili să creeze hipersunet - așa cum ne amintim din cuvintele lor - toate evoluțiile URSS au fost purtate. scos doar de designeri evrei, iar odată cu prăbușirea URSS 2.5 milioane evreii au plecat și acum nu mai există nimeni care să dezvolte arme pentru ruși, iar rușii înșiși nu sunt capabili de asta. Maximul de care este capabil nivelul de inginerie al rușilor este o mașină Lada.
    Îți amintești TOATE acele povești? )) Cu ce ​​ne-au hrănit oppasii? ))
    Ei bine, totul s-a dovedit a fi o minciună. ))
  7. 0
    18 august 2018 11:59
    Atât oamenii, cât și caii s-au amestecat .... Nu este o problemă pentru americani să pună un BR într-un avion ... Și trebuie să comparați cu americanii nu Pumnalul, ci Zirconul, care nu este încă disponibil.
    1. LMN
      +4
      19 august 2018 02:56
      Citat din Zaurbek
      Atât oamenii, cât și caii s-au amestecat .... Nu este o problemă pentru americani să pună un BR într-un avion ... Și trebuie să comparați cu americanii nu Pumnalul, ci Zirconul, care nu este încă disponibil.

      Deci comparăm ceea ce este. Avem un pumnal, dar ei nu. limbă
  8. +9
    18 august 2018 12:11
    Citat: Boa constrictor KAA
    Înainte ca AMG să ajungă la turnul ascensiunii aviației, Topory va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv săritul, alternativ, dispersarea și alte secțiuni de autostrăzi unde vă puteți „așeza” pentru timpul nix-ului). În Anapolis, ei nu predau doomkopfs, ci militari normali, cu creier și o înțelegere a esenței problemelor! Utilizarea în luptă este știință și ARTĂ! Aceasta nu este o jumătate de kilogram de stafide pentru a alege din rulouri!

    Ce „minciună amuzantă” de la începutul până la sfârșitul postării))
    Câți Tomogawk a fost nevoie pentru a distruge Shayrat în Siria?))
    59 de Tomogawk au fost eliberați și aerodromul nu a fost scos din acțiune. Și asta cu apărarea aeriană siriană))
    Și pentru a ataca aerodromurile din Crimeea, TOATE cele 2000 de piese pur și simplu nu sunt suficiente. Tomogavkov))
    În ceea ce privește educația militară – credeți că amerii sunt învățați să lupte la scară armată? )) Operațiuni de aterizare - nu mai mult. Citiți mai puțin publicitate NATO.
    1. -10
      18 august 2018 12:57
      Citat din lucul
      Ce „minciună amuzantă” de la începutul până la sfârșitul postării))

      Wow... distorsionezi wassat
      Dar aici „manualul-urya” tău nu funcționează... uneori militari adevărați „prind” aici.
      Cu Shayrat, ne-au „spălat” astfel încât să nu putem nici măcar să ne uităm pieziș în direcția lor plâns
      Dacă numărați „găurile” de pe pământ și din ZhBU... atunci aerodromul era plin... hopa.
      A existat o DEMONSTRAȚIE că toată „apărarea aeriană lăudată” nu vede nimic și nu poate face nimic, cu excepția declarațiilor zgomotoase că vom dărâma tot CD-ul.
      Doar 2-3 Axe sunt suficiente pentru un aerodrom... de la KMGU și de la FBZS soldat in parcari si depozit de combustibil, si chiar in fortele de serviciu ale IAS la "centrala" si atat.... aerodromul tau s-a terminat complet. soldat

      Citat din lucul
      În ceea ce privește educația militară – credeți că amerii sunt învățați să lupte la scară armată? )) Operațiuni de aterizare - nu mai mult. Citiți mai puțin publicitate NATO.

      De aceea i-au alungat pe Saddam și Milosevic în .. „o chestiune de zile” wassat
      Ar fi bine să asculți mai puțin „urya-propaganda”... despre... să nu ai analogi în lume" lol
      Primul Tu-22M3M nu a fost încă rulat în parcarea de pe FOX, dar deja .... „atârnăm al 4-lea Pumnal”.
      Ți-aș spune unde, „uryakalki”, ce și unde trebuie să... „atârnă”, dar .. regulile site-ului nu permit soldat
      1. +5
        18 august 2018 15:27
        Citat: Aleatoriu
        A existat o DEMONSTRAȚIE că toată „apărarea aeriană lăudată” nu vede nimic și nu poate face nimic, cu excepția declarațiilor zgomotoase că vom dărâma tot CD-ul.

        Cu tot respectul pentru tine, a fost o a doua demonstrație, dar cumva în 76 KR către „Hrușciovka” conform declarației SUA, exact ca 22 KR în 3 șoprone cu dimensiuni de 6 * 12, ei bine, nu-mi vine să cred , Hrușciovka chiar și cartonul ondulat nu a lovit gardul...
        1. -5
          18 august 2018 21:47
          Citat: Serghei1982
          Cu tot respectul pentru tine, a fost o a doua demonstrație, dar cumva în 76 KR în

          Vezi tu cum ai respectat la fel .. "spălat pe creier" .... nu faptul că câți au zburat și unde, dar adevărul este că ALIATUL NOSTRU sau CEL pe care l-am "contractat" pare să arunce Topoare ca ei vreau .. Acesta este un FAPT și .. „au pus” dintr-o clopotniță înaltă pe „îngrijorarea”, „avertismentele” și „declarațiile zgomotoase” noastre....” suntem aici cu S-300-urile noastre etc. îți va doborî toate rachetele" a face cu ochiul
          Cum am reactionat? Așa e.. ca în filmul „Soarele alb în deșert”... „da, are grenade... sistemul greșit” wassat
          1. -1
            18 august 2018 21:55
            Citat: Aleatoriu
            dar adevărul este că ALIATUL NOSTRU sau CEL pe care l-am „contractat” pare să arunce cu Topoare cum vor ei

            La școală... la grădină...

            Confirmă-ți cuvintele... da, măcar cu ceva (subiectul a fost supt de peste patruzeci de ori pe VO, nu există „aliați” acolo).

            Citat: Aleatoriu
            au „pus” dintr-o clopotniță înaltă pe „îngrijorarea”, „avertismentele” și „declarațiile zgomotoase” noastre

            Da...spune si ca esti la curent cu "bucataria" Ministerului Afacerilor Externe, Ministerul Apararii, etc... O sa te chem ambulanta, asa sa fie.

            Citat: Aleatoriu
            Cum am reactionat?

            Tu? Suferi de gunoi aici, IMHO... dormi... dormi... si va trece FSE solicita
            1. -6
              18 august 2018 22:07
              Citat: Golovan Jack
              Confirmă-ți cuvintele... da, măcar cu ceva (subiectul a fost supt de peste patruzeci de ori pe VO, nu există „aliați” acolo).


              Citiți presa rusă și declarațiile lui Konașenkov hi Ce sunt eu pentru tine .. muștiuc-emițător wassat
              Nu trebuie să mă sfătuiți ce să fac, dar nu vă voi spune unde trebuie să mergeți... wassat
              Orice altceva .. acesta este verbiajul tău mizerabil și „distracția” de la .. o adevărată problemă wassat
              Prin urmare, continuați să „ștergeți” și să „atârneți taiteii cu urya” pe urechile oamenilor lol
              1. -1
                18 august 2018 22:20
                Citat: Aleatoriu
                Ce sunt eu pentru tine .. muștiuc-emițător

                Nah... Spui niște cuvinte (și chiar fraze), dar nu ești pregătit să le confirmi... asta, ahem, este simptomatic.

                Citat: Aleatoriu
                nu iti spun unde trebuie sa mergi...

                Sunt complet de acord cu sfaturile tale. Simțiți-vă liber să vorbiți da

                Citat: Aleatoriu
                Prin urmare, continuați să „ștergeți” și să „atârneți taiteii cu urya” pe urechile oamenilor

                Tu ești pentru mine?

                Atunci cu siguranță îți lipsește ceva. râs
    2. +2
      18 august 2018 14:25
      Citat din lucul
      Câți Tomogawk a fost nevoie pentru a distruge Shayrat în Siria?))
      Așa că au avertizat comandamentul rus despre atac în câteva ore
  9. +1
    18 august 2018 13:26
    Este necesar să brevetăm chiar și numele hipersonic. Lasă americanii să urle făcu cu ochiul
  10. +6
    18 august 2018 14:52
    Citat: Aleatoriu
    Wow... distorsionezi
    Dar aici „manualul-urya” tău nu funcționează... uneori militari adevărați „prind” aici.
    Cu Shayrat, ne-au „spălat” astfel încât să nu putem nici măcar să ne uităm pieziș în direcția lor

    Ce rahat amuzant))
    După prăbușirea URSS (revoluția de culoare), americanii consideră rachetele de croazieră Tomogawk ca fiind armele lor cele mai eficiente (fără a le lua în considerare pe cele nucleare). Și nimeni nu a pus la îndoială eficacitatea Tomogawks (din punct de vedere occidental) tocmai înaintea lui Shayrat. Dar pentru a fi dezonorat în felul în care americanii și Shayrat au fost dezonorați - acest lucru trebuie încă gestionat. Cele două superputeri cu cel mai mare număr de arme nucleare nu pot lupta deschis între ele - demonstrațiile tehnologice în țările terțe sunt suficiente. Și o astfel de demonstrație a puterii amerilor avea să fie Shayrat. Pentru aceasta, rușii au fost avertizați din timp.
    Ca rezultat - 59 de Tomogavk au fost emise pe aerodrom - rezultatul - aerodromul funcționează. Nu a fost nevoie de 59 de axe, a fost suficient ca 3 axe să aterizeze pe pistă pentru ca avioanele să nu poată decolare și câteva axe pe turnul de control.
    Citat: Aleatoriu
    Dacă numărați „găurile” de pe pământ și din ZhBU... atunci aerodromul era plin... hopa.
    A existat o DEMONSTRAȚIE că toată „apărarea aeriană lăudată” nu vede nimic și nu poate face nimic, cu excepția declarațiilor zgomotoase că vom dărâma tot CD-ul.

    Nu este nimic de luat în considerare - avioanele au aterizat și au decolat chiar a doua zi - totul este bla bla bla al tău.
    Citat: Aleatoriu
    De aceea i-au alungat pe Saddam și Milosevic în .. „o chestiune de zile”
    Mai bine asculți mai puțin „urya-propaganda”... cam... fără egal în lume

    Totul a fost făcut de aviație și rachete de croazieră. Numiți-mi cel puțin o bătălie la scară largă care implică armate din ambele părți?
    1. -6
      18 august 2018 19:05
      Citat din lucul
      Totul a fost făcut de aviație și rachete de croazieră.

      Deci pentru asta le au - aceste rachete și avioane, pentru a nu le aduce la coliziuni pe uscat.
      Numai tu poți face asta cu „o sabie goală, dar în tren” (bine, sau ca wagneriții).
      Asta e... du-te să-ți înveți lecțiile! hi
  11. +1
    18 august 2018 16:38
    - Vrei să ne omori la nivel global cu pumnale antediluviane? ha ha ha
    - Eh? „Pumnalul” nostru este undeva sub centură, dar deasupra genunchilor. Si tu?
    Oh, când păpușile se vor întoarce la televizor. Oamenii instruiți dau râs întregii planete. Între timp, nechezatul pur nu este peste nimeni
  12. +5
    18 august 2018 18:30
    Citat: Boa constrictor KAA
    aducând pentru bani (comparativ cu altele noi) produse testate de timp și ani de funcționare la nivelul dezvoltărilor moderne NATO. Potențialul de modernizare, ca să spunem așa, este „pus în evidență”... (dar nu era bine ca designerii și oamenii de știință sovietici să-l pună acolo! râzând). Se dovedește mai ieftin și mai rău (aș spune chiar - mai rău!). Și în acest moment, în timpul operațiunii pilot a NOVYA, „bolile copilăriei” lor sunt dezvăluite, iar „gâturile de sticlă” se extind.


    Din păcate, Alexandru, nu întotdeauna și peste tot „junkurile” pot fi aduse la nivelul evoluțiilor moderne ale NATO. Primul lucru care îmi vine în minte este radarul. Din păcate, nu faceți upgrade, nu faceți upgrade, din cauza arhitecturii navelor de suprafață, radarele cu faruri nu pot fi instalate pe ele. Catarge sau „subțire” cu multe funcții suplimentare, cum ar fi o țeavă „coș de fum”, sau în general zăbrele. Tăiere - în general nu este destinată acestui lucru. Cu o modificare semnificativă, acest lucru se poate face pe crucișătoare, dar dimensiunea „pânzelor” și numărul lor este puțin probabil să fie chiar egale cu radarul distrugătoarelor americane ....
    Armele sunt mai ușoare. Puteți înlocui lansatorul de fascicul cu unul vertical. Dar când plasarea armelor de calibrul principal, ca pe „atlanți”, ca atunci .... Deci nu totul este atât de simplu

    Citat: Boa constrictor KAA

    Nu sunt suficienți bani pentru toate... Uite, programul social este într-o stare densă de paragină, banii de pensii s-au risipit, s-a terminat fondul de dezvoltare... acum nu mai știu să se ferească de blană. in interior astfel incat lupii sa fie hraniti si ouale intacte....


    Într-unul din ultimele numere din „Argumentele săptămânii” (am citit cu interes, pentru că nu este oficial) am trecut peste acest subiect. În prima jumătate a anului, peste 8 trilioane de ruble de bani bugetari au rămas neutilizate în trezorerie (doar pentru prima jumătate a anului). După cum se spune, va fi nevoie de sferturi pentru a „astupa gaura” în fondul de pensii. Ei bine, în nici un caz. Dar când FSB a apelat la guvern cu o propunere de a înlocui toate cardurile SIM existente cu „certificate de FSB”, ceea ce va necesita aproximativ 83 de miliarde de ruble - cred că acești bani vor fi găsiți instantaneu. În plus, acestea vor trebui modificate fie o dată la 15 luni, fie o dată la un an și jumătate (termenul limită nu a fost amânat). Vor găsi bani. Ce să mă deranjez pe mine, un cetățean de rând, dacă au sau nu criptare, dacă sunt sau nu certificate de serviciile noastre speciale. Am nevoie de ea....

    Citat: Golovan Jack
    Link către sursă (exact cine a spus ce) - către studio

    Ha!!!! De trei ori!!! "Nu astepta"!!!! De fapt, despre costul mare și „nu prea mare nevoie” (ne vom descurca cu vechile mostre modernizate), a spus, dacă scleroza mea nu mă schimbă, „cel mai faimos cap vorbitor al Rusiei” Yu. Borisov

    Citat: Boa constrictor KAA
    Având în vedere că Pumnalul este poziționat ca un panaceu pentru AMG-urile lui Amer, atunci... Înainte ca AMG-ul să atingă linia de ascensiune a aviației, Axes va arăta toate aerodromurile din Crimeea (inclusiv sărituri, alternative, dispersare și alte secțiuni de autostrăzi unde puteți „așeza”. jos" pentru timpul Nix). În Anapolis, ei nu predau doomkopfs, ci militari normali, cu creier și o înțelegere a esenței problemelor! Utilizarea în luptă este știință și ARTĂ! Aceasta nu este o jumătate de kilogram de stafide pentru a alege din rulouri! Iar faptul că transportatoarele Dagger sunt limitate în libertatea lor de manevră de către aerodromurile de origine este principalul dezavantaj al acestui sistem.
    Natura cu această ocazie a spus: dacă vrei să supraviețuiești, înmulțește-te! (gândaci, șobolani...) Prin urmare, trebuie să ai „suficient” – justificat matematic! - numărul mijloacelor de distrugere pentru a îndeplini KB atribuit în orice condiții ale situației „- așa cum am fost predați la un moment dat de doctori în științe).


    "Vorbiți apatic, înțelegeți, sincer. În timp ce raionul nostru nu și-a îndeplinit pe deplin planurile de predare a lânii către stat"
    Și cum rămâne cu aeronavele inegalabile, care doboară toate S-400 și S-500, care vor doborî avioanele inamice la 400-600 km distanță? râs

    Citat din igorbrsv
    Este necesar să brevetăm chiar și numele hipersonic. Lasă americanii să urle făcu cu ochiul

    Da. Și vor lua și breveta, de exemplu, nume precum o placă de circuit imprimat sau alți cincizeci de termeni, cel puțin în domeniul tehnologiei electronice ?? Cine va plăti pe cine mai mult? râs
    1. +4
      18 august 2018 19:35
      Citat: Old26
      Și cum rămâne cu aeronavele inegalabile, care doboară toate S-400 și S-500, care vor doborî avioanele inamice la 400-600 km distanță?

      „Ei bine, toți împreună, agățați-vă urechile
      Mai bine în sensul bun
      Bate din palme! (cu)
      Volodia, desigur, sunt patriot, dar nu pleca de „aici”! Gamele declarate sunt de gamă .. Și sunt foarte mândru (de dimineața până seara - fără pauză de prânz, atenție!) de capacitățile Triumph care nu a participat la munca de luptă și proiectul Prometeu... Poți. Nici măcar nu îi criticăm cu adevărat, ca PEtriot, pentru Scud-urile neomorâte... Dar credem că S-300/400-urile noastre sunt cea mai mare apărare antiaeriană din lume!
      Am crezut, de asemenea, în S-75 și 125-urile noastre, puse împotriva israelienilor, până când nasurile noastre au fost zdrobite... Îmi amintesc foarte bine... acele zile... Nu scriu asta ca să fac pe nimeni să se îndoiască de putere și puterea armelor noastre, dar din simplul motiv că dușmanul nostru nu este făcut cu un deget, ci viclean, perfid și cu experiență de luptă. Pe care am început să-l achiziționăm recent în RAS. Prin urmare, este mai bine să te antrenezi pe purtătorul Hornets decât să-i urmărești pe fiecare dintre ei în tot teatrul. Prin urmare, astfel de sarcini sunt stabilite - până la momentul ascensiunii aviației bazate pe transportatori !!! Și să nu-și cruțe burta, de dragul vieții celor pe care a jurat să-i protejeze.
      Cumva, însă.
    2. -1
      18 august 2018 22:01
      Citat: Old26
      Citat: Golovan Jack
      Link către sursă (exact cine a spus ce) - către studio

      Ha!!!! De trei ori!!! "Nu astepta"!!!! De fapt, despre costul mare și „nu prea mare nevoie” (ne vom descurca cu vechile mostre modernizate), a spus, dacă scleroza mea nu mă schimbă, „cel mai faimos cap vorbitor al Rusiei” Yu. Borisov

      Vladimir, citesc mereu cu interes comentariile tale (KMK, competente si echilibrate).

      Dar aici, în special, IMHO, l-ai dat pe Mach.

      Borisov a spus - textual - ce? Găsiți originalul, citiți-l și găsiți trei diferențe între ceea ce se discută pe VO.

      Cu respect hi
  13. +4
    18 august 2018 21:27
    Citat: Boa constrictor KAA
    Scriu asta nu pentru ca cineva să se îndoiască de puterea și puterea armelor noastre, ci pentru simplul motiv că dușmanul nostru nu este făcut cu un deget, ci viclean, perfid și cu experiență de luptă.

    Când tocmai mi-am început munca, primul meu șef mi-a spus odată remarcii că tehnologia noastră este hoo, dar ei o au, o prostie completă, ceva ca această frază
    "Cel mai rău este să subestimezi inamicul. Nimeni nu-l obligă să iubească, dar este necesar să-l respecti. Altfel, subestimarea lui se poate termina prost mai târziu."

    Dar sincer. Am fost învățat să analizez cu sobru multe și nu doar caracteristicile de performanță. Dușmanul, și dacă îți amintești, Alexandru, l-am chemat mereu „adversarul numărul 1” are o vastă experiență de luptă, ceea ce nu s-ar putea spune despre armata noastră. Ce fel de ani postbelici am avut?
    Coreea cu divizia noastră aeriană, Vietnam cu un contingent limitat de apărare aeriană? Orientul Mijlociu cu același contingent (deși mai mult decât în ​​Vietnam), apoi Afganistan și două războaie cecene.

    Ce a avut dușmanul nostru în acest timp? Trei duzini de conflicte, locale și nu atât. Unde cu ajutorul forțelor lor SN, unde cu ajutorul armatei. Deși inamicul lor nu a fost întotdeauna suficient de puternic, ei aveau experiență în operațiuni de luptă. Au fost elaborate inclusiv. si tactici. Avantajele și dezavantajele acestei sau acelea tehnici au devenit clare. Și cel mai important, echipamentul lor a fost folosit în conflicte locale și a trecut adesea printr-o confruntare. Și de multe ori era doar o tehnică nouă.

    Prin urmare, nu trebuie tratat cu dispreț. Acesta este un adversar serios și puternic, cu experiență. Și faptul că acum avem „Pumnalul” este bun. Dar complexul este încă destul de brut. Câte teste au fost? O duzină, și din câte se știe pentru ținte staționare, și nu la distanță maximă. În timp, complexul va fi adus în starea dorită, dar nu te linguși că inamicul se va „sperii” de noi doar din punctul de vedere al presei. Americanii au lucrat la hipersonic și motorizat de la sfârșitul anilor 90. Cu probleme, dar funcționează. Și cu potențialul lor, ne vor depăși rapid în acest domeniu (din păcate)
    1. 0
      24 august 2018 00:23
      „cu potențialul lor, ne vor depăși rapid în acest domeniu” – nu ne-au ajuns din urmă de la sfârșitul anilor 90, dar acum au ajuns din urmă cu totul. Îmi amintesc povestea cu motoarele rd-180 - au zis și ei că vor copia repede, de fapt - încă mai copiază, sau mai bine zis încearcă să o repete - dar nu se lipește deloc, apoi ei înșiși au spus că ar dura 10 ani
  14. -1
    18 august 2018 21:32
    Rave! Din câte știm, Statele Unite au început să testeze o rachetă hipersonică încă din primăvara lui 2007, iar primele teste ale lui X-51A au avut loc în 2009. Bombardierul B-52 a acționat ca un transportator. Testele au fost considerate cu succes în proporție de 95%. Racheta minune rusă a devenit cunoscută abia anul acesta din desenul animat prezentat în raportul PIB. Pe baza acestui lucru, cine s-a speriat de cine și cine ajunge din urmă cu cine este o mare întrebare.
    1. LMN
      +5
      19 august 2018 03:17
      Citat din kutuz
      Rave! Din câte știm, Statele Unite au început să testeze o rachetă hipersonică încă din primăvara lui 2007, iar primele teste ale lui X-51A au avut loc în 2009. Bombardierul B-52 a acționat ca un transportator. Testele au fost considerate cu succes în proporție de 95%. Racheta minune rusă a devenit cunoscută abia anul acesta din desenul animat prezentat în raportul PIB. Pe baza acestui lucru, cine s-a speriat de cine și cine ajunge din urmă cu cine este o mare întrebare.

      Puteți face legătura cu lansările de succes ale unei rachete hipersonice ghidate de SUA?
  15. 0
    24 august 2018 00:18
    „Răspuns american” - nu există niciun răspuns și nu va fi în viitorul apropiat. Există doar planuri, desene și - fantezii umede)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”