Techmash a prezentat noi proiectile neghidate pentru MLRS „Tornado-G”

51
Concern Tekhmash, în cadrul forumului internațional „Army-2018”, care are loc în prezent la Kubinka, lângă Moscova, a prezentat o nouă generație de muniție pentru sistemul de rachete cu lansare multiplă (MLRS) „Tornado-G”, potrivit unui comunicat de presă. oferit de preocupare.

Techmash a prezentat noi proiectile neghidate pentru MLRS „Tornado-G”




Concernul a organizat o prezentare a noilor obuze de 122 mm pentru Tornado-G MLRS. În total, sunt prezentate trei proiectile noi: un proiectil nedirijat cu un focos de fragmentare de mare exploziv detașabil de eficiență crescută (indice 9M539), conceput pentru a distruge forța de muncă atât în ​​zone deschise, cât și în adăposturi, echipamente care nu dispun de armură, precum și posturi de comandă și alte ținte . Vă permite să loviți eficient ținte pe pante inversate, în chei și munți. Eficacitatea declarată a noului proiectil este de 6 ori mai mare decât proiectilul standard al Grad MLRS.

A doua a fost arătată o rachetă nedirijată cu un focos de grup cu focoase cu fragmentare cumulativă (index 9M541), concepută pentru a distruge vehicule blindate cu o grosime a blindajului de până la 140 mm. Eficacitatea declarată a distrugerii este de 10 ori mai mare decât cea a proiectilului obișnuit Grad.

În plus, pentru prima dată, a fost demonstrat pentru prima dată un proiectil de rachetă nedirijat cu un focos de fragmentare puternic exploziv de putere crescută (indice 9M538), conceput pentru a distruge forța de muncă inamică. Noul proiectil este de 2 ori mai eficient decât runda standard Grad MLRS. Eficacitatea distrugerii este atinsă datorită capului proiectilului, care transportă 1312 submuniții gata făcute de 6 mm și 2 bucăți de 660 mm. Raza de tragere a tuturor tipurilor de proiectile este de 9 de kilometri.

Sistemul rusesc de rachete cu lansare multiplă Tornado-G a fost adoptat de armata rusă în 2014 pentru a înlocui Grad MLRS.
  • Ministerul Apărării al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    22 august 2018 12:15
    (index 9M541), conceput pentru a distruge vehicule blindate cu grosimea blindajului de până la 140 mm
    Oricât de slab..., din emisfera superioară atunci...
    1. +5
      22 august 2018 12:23
      Rămâne de testat în condiții de luptă, în Siria. Ce va spune orzacul la asta, după aplicare - Aprobați, domnule sau dezaprobați, domnule? Dacă nu mai sunt capabili, atunci curatorii lor de peste mări vor crește mare. Și asta va însemna corectitudinea și eficacitatea noilor cochilii!
      1. +1
        22 august 2018 12:43
        Dacă aproximativ 140im, atunci cu aceste obiective este greu acolo.
        Iată un fel de proiectil care urmărește Toyota sub formă de căruțe sau jihdamobile...
        1. +7
          22 august 2018 12:47
          Citat: IL-18
          Iată un fel de proiectil care urmărește Toyota sub formă de căruțe sau jihdamobile...

          Dronă și artă. baterie în serviciu constant de luptă. Ieftin, furios și eficient.
      2. +4
        22 august 2018 12:50
        Cred că au fost deja testate acolo.
    2. +1
      22 august 2018 12:55
      Ce va spune orpacul la asta
      . Da, nu vor spune nimic! solicita Pur și simplu nu va fi nimeni care să spună nimic! râs a face cu ochiul
  2. 0
    22 august 2018 12:15
    E bine, dar unde sunt rachetele ghidate pentru uragane și tornade?
    1. +12
      22 august 2018 12:22
      Citat din: svp67
      și unde sunt rachetele ghidate pentru „Uragane” și „Tornade”?

      Pentru MLRS? Pentru ce? Cum veți selecta ținte într-un lot?
      Trucul unor astfel de dispozitive este să arunci rapid o mulțime de mine terestre în zona țintă.. cele ieftine. Și ieși din poziție și mai repede.
      Pe vremea URSS, „Smerch” avea în armament un UAV, tras de la un ghid. El a dat indicații.
      1. -1
        22 august 2018 12:37
        Și cine a interzis tragerea cu muniții ghidate una câte una?
        Nici procesul de selecție nu este o problemă. Totul depinde de tipul de mecanism de ghidare. Aveți nevoie de muniție fiabilă, precisă și nu foarte scumpă. Dar pentru aceasta trebuie să ai, așa cum se spune acum, „competențe”.
        1. +11
          22 august 2018 12:42
          Citat din x.andvlad
          Și cine a interzis tragerea cu muniții ghidate una câte una?

          Și ce rost are să transformi MLRS în nu este clar ce?
          1. +7
            22 august 2018 12:58
            Doar că MLRS în acest caz va primi o altă funcție care nu era acolo înainte. În multe cazuri, tragerea pe principiul „un proiectil - o țintă” este mai eficientă, în ciuda costului mai mare al muniției.
            1. -1
              22 august 2018 13:20
              Citat din x.andvlad
              Doar că MLRS în acest caz va primi o altă funcție care nu era acolo înainte. În multe cazuri, tragerea pe principiul „un proiectil - o țintă” este mai eficientă, în ciuda costului mai mare al muniției.

              o singură cochilie - multe ținte sunt, în general, mai eficiente și există așa ceva, dar știrile nu sunt despre asta
              1. -1
                22 august 2018 14:06
                De fapt, știrile sunt despre MLRS și muniție pentru ei. Trebuie să gândești mai larg, dragă.
                Citat din Poquello
                și sunt

                Ma bucur pentru tine ca stii...
                1. -2
                  22 august 2018 14:16
                  Citat din x.andvlad
                  De fapt, știrile sunt despre MLRS și muniție pentru ei.

                  dacă ai întâlnit doar astfel de bombe în bombe aeriene, acestea sunt problemele tale
                  1. -2
                    22 august 2018 14:50
                    Nu mai am probleme, spre deosebire de tine, aparent.
            2. +4
              22 august 2018 14:53
              Citat din x.andvlad
              Doar că MLRS în acest caz va primi o altă funcție care nu era acolo înainte.

              Poate că este mai bine să înșurubați o instalație de foraj sau o brutărie pe o remorcă? O altă funcție, dar nu interferează cu cea principală.
              1. -1
                22 august 2018 16:15
                Uh-huh, mai ales forajul... bine
                1. +2
                  22 august 2018 17:08
                  Citat din x.andvlad
                  Uh-huh, mai ales forajul... bine

                  Ei bine, da. După folosirea bateriei de foraj, nu va mai trebui să părăsiți urgent bateria de tragere, reducând puterea de foc a diviziei cu o treime la deplasare.
                  Deci ea, forând, este mult mai inofensivă decât o rachetă ghidată. Mai puțin interferează cu funcția principală
              2. +1
                22 august 2018 16:27
                1. Pur și simplu MLRS în acest caz va primi o altă funcție care nu exista înainte.
                2. Poate că este mai bine să înșurubați o instalație de foraj sau o brutărie pe o remorcă?
                Ei bine, "dimineața a început la ferma colectivă ..."! Apoi se argumentează: "De ce artileria cu țevi când există rachete ghidate ..."! ... Atunci: poate MLRS să înlocuiască artileria cu țevi? ... Și asta este - „în acest spirit”! Da, să fie erei controlați în MLRS! Nu vor interveni! Pentru artileria cu țeava, au început să introducă obuze de artilerie corectate (dirijate) în prezența unor stocuri mari de obuze nedirijate „tradiționale” ... și în prezența rachetelor tactice dirijate! Pentru ce, întrebi? Dar nimic ! Prin pi... au aplaudat puțin și s-au obișnuit în liniște... Deci și aici: ei bine, cine se va simți rău dacă MLRS-ul „tradițional” dobândește funcționalitate suplimentară? Pe vremuri, tunerii pofteau ritmul de foc și încărcăturile multiple! Au reușit acest lucru fie cu pistoale automate, fie ... cu mai multe țevi (o dată ...) Ei bine, acum să existe o „alternativă” tunuri autopropulsate „Msta-S” sau „Coalition-Sxx” (cu un automat încărcător și obuze de artilerie corectate .. .) -MLRS cu „eres de înaltă precizie” și tragere „singur”! Cel mai important, flexibilitatea de utilizare rămâne: a) artileria de tun trage atât proiectile „tradiționale” (neghidate) cât și reglabile și implementează modul „pseudo salvo”; b) MLRS păstrează modul tradițional de tragere salvă și dobândește funcționalitate suplimentară: tragere înaltă. rachete de precizie "la un singur" (adică reprezintă un sistem de rachete tactice cu încărcare multiplă (TRK) ...). Mai mult... nu gândi conservator! Dozatoarele de combustibil multi-încărcate pot implementa un mod de foc salva (!) Dacă există muniție cu „elemente de inteligență artificială” în încărcătura de muniție (cum a devenit la modă să scrie ...), atunci când muniția în zbor detectează „independent” și distribuie ținte între ele...
                1. +5
                  22 august 2018 17:02
                  Zboară separat, cotlet separat.
                  -- Diviziile sau bateriile MLRS lucrează la obiectivele lor zonale. Folosind muniții ghidate ieftine exclusiv pentru tragerea cu salvă la distanțe foarte mari
                  -- RUK / ROCK lucrează la obiectivele lor punctuale. Imediat ce sunt descoperite

                  Și nu încercați să înșurubați ciocanul la microscop cu un fir, „instrumentul de percuție” va ieși tot nu atât de fierbinte
                  1. 0
                    22 august 2018 17:46
                    Citat: Lopatov
                    Zboară separat, cotlet separat.
                    -- Diviziile sau bateriile MLRS lucrează la obiectivele lor zonale. Folosind muniții ghidate ieftine exclusiv pentru tragerea cu salvă la distanțe foarte mari
                    -- RUK / ROCK lucrează la obiectivele lor punctuale. Imediat ce sunt descoperite

                    Și nu încercați să înșurubați ciocanul la microscop cu un fir, „instrumentul de percuție” va ieși tot nu atât de fierbinte

                    Termenii HANDS/ROCK nu au mai fost auziți de 20 de ani. Îmi amintesc că erau „Ac”, „Falsetto”. Există ele acum? Sau este totul nou?
                    1. +1
                      22 august 2018 19:08
                      Citat din Doliva63
                      Termenii HANDS/ROCK nu au mai fost auziți de 20 de ani. Îmi amintesc că erau „Ac”, „Falsetto”. Există ele acum? Sau este totul nou?

                      Sincer să fiu, nu am auzit de „Igloo”. Ei bine, „falsetto” este „KSAU”, un set de instrumente de control automate, și nu ROK sau RUK. Complexul poate fi inclus pur și simplu în RUK/ROK, dar numai ca parte, împreună cu piese/instalații de artilerie și echipamente de recunoaștere.

                      Nu auziți de ei din cauza entuziasmului excesiv pentru „centrismul de rețea”, care pare să fie următorul pas în evoluție.
                      Dar dacă sunt mai multe UAV, există un punct de control la sol pentru ele, există un artilerist așezat la punct, care, conform țintelor detectate de drone, trimite GMLRS de la două instalații HIMARS din apropiere, atunci cum să-i mai zici. ? Ei bine, cu siguranță nu „centrism de rețea”. 8)))))))))
                  2. +1
                    23 august 2018 03:35
                    Citat: Lopatov
                    +3
                    Zboară separat, cotlet separat.

                    Ei bine, dacă există cotlet, atunci vor apărea deja muștele (dacă nu iarna...)! La urma urmei, a fost vorba despre faptul că crearea de rachete de înaltă precizie pentru MLRS nu este un scop în sine! Dar dacă, „din anumite motive”, au apărut astfel de rachete, atunci așa să fie! Și totuși... se pare că ai uitat complet „dispozitivele” americane și israeliene! (MLRS, HIMARS, Lynx...)
                    PS Americanii plănuiesc chiar să-și înarmeze „MLRS”-ul cu rachete! (SAM SLARAAM)
              3. +1
                22 august 2018 16:51
                Nu știți că proiectilele MLRS reglabile există și sunt folosite cu succes? De exemplu, 300 mm 9M542 pentru „Tornado”. Și sarcinile principale în utilizarea lor sunt oarecum diferite (altfel, de ce au fost create?), decât cu focul de salvă.
                1. +3
                  22 august 2018 17:06
                  Citat din x.andvlad
                  Nu știți că proiectilele MLRS reglabile există și sunt folosite cu succes? De exemplu, 300 mm 9M542 pentru „Tornado”.

                  opt)))))))))))))
                  Mă tem că nu înțelegi prea bine despre ce, de fapt, vorbim. „Tornadele” RS au un sistem de corectare a traiectoriei. Dar funcționează pe site-ul activ, adică literalmente în primele secunde după lansare. Și tot pentru care este proiectat sistemul este pentru a reduce dispersia atunci când trageți la distanțe lungi.
      2. +1
        22 august 2018 15:42
        Citat din: dvina71
        Pentru MLRS? Pentru ce? Cum veți selecta ținte într-un lot?

        nu este nevoie să selectați ținte. Ajustabil - exclusiv pentru a îmbunătăți acuratețea impactului. Este posibil ca rachetele să nu fie nebun de scumpe, cu un modul GPS încorporat.

        Deși, este, de asemenea, posibil să utilizați un computer separat cu ghidare de-a lungul fasciculului laser. Un astfel de RS este mai ieftin decât un proiectil de artilerie reglabil - electronicele acestuia din urmă trebuie să reziste la supraîncărcări uriașe atunci când sunt trase, care sunt cu un ordin de mărime mai mici atunci când este lansată o rachetă.
    2. 0
      22 august 2018 12:31
      Dacă puneți rachete ghidate pe MLRS, va fi deja Pantsir
      1. +13
        22 august 2018 12:57
        Și dacă puneți MLRS pe carcasă și agățați ancora, atunci va fi deja un distrugător
        1. +5
          22 august 2018 13:32
          Citat: Sergey39
          Dacă puneți rachete ghidate pe MLRS, va fi deja Pantsir

          Citat: Vladimirovici_4
          Și dacă puneți MLRS pe carcasă și agățați ancora, atunci va fi deja un distrugător

          Și dacă oferiți și posibilitatea de a lansa un UAV, atunci aproape un portavion ... ușor
          1. 0
            22 august 2018 14:08
            Citat din: svp67
            Și dacă oferiți și posibilitatea de a lansa un UAV, atunci aproape un portavion ... ușor

            glumești cu mine? minimul lor a fost dezvoltat, maximul a fost deja dat, iar dacă l-au dat – probabil acum câțiva ani
        2. -2
          22 august 2018 13:37
          asta dacă pe shell-M
      2. 0
        22 august 2018 14:13
        apoi ISKANDER, sau TRC ELBRUS. Apropo, trebuie să fi omis ceva, nu există rachete ghidate pentru SMERCH?
      3. -1
        22 august 2018 15:43
        Citat: Sergey39
        Dacă puneți rachete ghidate pe MLRS, va fi deja Pantsir

        De ce este asta? RS MLRS zboară de-a lungul unei traiectorii balistice, rachetele sunt controlate pe tot parcursul zborului. Sisteme de control fundamental diferite.
      4. 0
        1 iunie 2023 01:42
        Citat: Sergey39
        Dacă puneți rachete ghidate pe MLRS, va fi deja Pantsir

      5. 0
        1 iunie 2023 01:44
        Citat: Sergey39
        Dacă puneți rachete ghidate pe MLRS, va fi deja Pantsir

        Muniție ghidată 9m544, 9m549 pentru Smerch MLRS.

    3. -1
      22 august 2018 13:14
      Citat din: svp67
      E bine, dar unde sunt rachetele ghidate pentru uragane și tornade?

      ai citit stirea? nou incontrolabil pentru tornado-g - există ceva despre tornado-y sau tornado-s? sau despre rachetele ghidate pentru tornade?
      1. +2
        22 august 2018 13:32
        Citat din Poquello
        ai citit stirea?

        Ai citit comentariul?
        1. 0
          22 august 2018 14:04
          Citat din: svp67
          Citat din Poquello
          ai citit stirea?

          Ai citit comentariul?

          ) Nu numai că l-am citit, ci l-am și citat integral în răspunsul meu,
          există proiectile ghidate pentru tornado-g și, desigur, pentru uragane și tornade, dar acest lucru nu se aplică cumva subiectului creșterii puterii proiectilelor tornado-g neghidate.
      2. nKT
        -1
        22 august 2018 15:52
        Tornado-U - nici o astfel de modificare.
        1. -1
          22 august 2018 15:58
          Citat din N.K.T.
          Tornado-U - nici o astfel de modificare.

          y nu este un y, este litera „u”, 220 mm
          1. nKT
            +1
            22 august 2018 17:51
            Eu spun că Tornado-G (grindină) și Tornado-S (tornadă); Tornado-U (uragan) - nu există o astfel de modificare.
            1. 0
              22 august 2018 19:30
              Citat din N.K.T.
              Eu spun că Tornado-G (grindină) și Tornado-S (tornadă); Tornado-U (uragan) - nu există o astfel de modificare.

              Nu înțeleg ce vrei să spui, o tornadă este un nou design MLRS care îți permite să folosești cochilii noi, ei bine, există diferite chifle cu o locomotivă cu abur, plus că vechile diametre sunt de 122,220,300 mm, dacă nu există niciun motiv rămâi de uragan
    4. -1
      22 august 2018 15:49
      Citat din: svp67
      E bine, dar unde sunt rachetele ghidate pentru uragane și tornade?

      corectat pentru „Tornado” este. Mai mult, există un proiectil cu un observator UAV
    5. 0
      1 iunie 2023 01:37
      Citat din: svp67
      E bine, dar unde sunt rachetele ghidate pentru uragane și tornade?

      Au uitat de modernizarea MLRS Uragan pe parcurs. Iar pentru Smerch MLRS au apărut 9m544 și 9m549 controlabile.

  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +1
    22 august 2018 13:21
    Pentru partenerii noștri din Vest și Orientul Mijlociu, nicio scoici nu este păcat
  5. +2
    22 august 2018 13:25
    În mod curios, sunt 538, 539 și 541 în stoc, dar unde a mers 540? Doar nu te-ai dus sau SS?!
  6. +2
    22 august 2018 14:13
    acum, dacă trebuie să distrugi o singură țintă, este, desigur, nevoie de un proiectil de înaltă precizie, iar dacă există o mulțime de ținte, atunci desigur că trebuie să loviți pătratele, atunci este grindină.
  7. +5
    22 august 2018 14:25
    Citat din x.andvlad
    Doar că MLRS în acest caz va primi o altă funcție care nu era acolo înainte. În multe cazuri, tragerea pe principiul „un proiectil - o țintă” este mai eficientă, în ciuda costului mai mare al muniției.

    Un proiectil - o țintă. Un răspuns și fără MLRS. Am scris deja - scopul MLRS este crearea celei mai dense cantități de muniție pe unitatea de timp pe unitatea de suprafață. Și scapă înainte ca ceva să sosească ca răspuns la coordonatele calculate.
    1. +1
      22 august 2018 16:58
      Încă o dată spun că MLRS ating încet un nou nivel de aplicare. Deși nimeni nu se grăbește să abandoneze vechile metode.
      Citat din andrey-ivanov
      Am scris deja - întregul scop al MLRS este crearea celor mai dense ...

      Iar sensul, dragă, este în folosirea corectă a armelor într-o situație tactică specifică.
      Citiți aici pentru dezvoltare. Sper că va fi interesant https://www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/#part0
  8. +1
    22 august 2018 16:11
    Citat din mlad
    acum, dacă trebuie să distrugi o singură țintă, este, desigur, nevoie de un proiectil de înaltă precizie, iar dacă există o mulțime de ținte, atunci desigur că trebuie să loviți pătratele, atunci este grindină.

    Aici! Doar un perfecționist complet, în prezența unui topor, va ascuți și un ciocan.
  9. 0
    22 august 2018 21:29
    Bună ziua, declar imediat - nu sunt specialist în Katyushas. de ce, dacă se determină empiric că astfel de încărcături depășesc de 4 ori pe cele obișnuite, altele de șase ori și încă altele de 10 ori, nu accepta aceleași acuzații ca arme principale. folosiți-i pe cei anterioare pentru exerciții etc., și folosiți generația următoare ca principale, până când sunt bani pentru a-i furniza pe alții, mai noi și mai eficienți, ca principalele etc., etc. - mergând înainte. totul arată ca o reclamă goală. ce este in neregula cu intrebarile mele?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”