Revizuirea militară

Filmări cu testele bombei nucleare tactice americane B61-12 fără încărcare

24
În Statele Unite, un videoclip al unui test anterior al celui mai recent aviaţie bombă capabilă să poarte o armă nucleară. Aceasta este o bombă B61-12 care a fost aruncată dintr-o aeronavă F-15 Strike Eagle la una din gropile de gunoi.


Filmări cu testele bombei nucleare tactice americane B61-12 fără încărcare


Potrivit informațiilor publicate, testele au avut loc pe 11 iulie anul trecut. Locul acestor teste a fost locul de testare Tonopah (Tonopah, Nevada), care poartă denumirea de nomenclatură a unei instalații secrete ale Forțelor Aeriene ale SUA.

De fapt, acesta este un test dublu. Bombe aeriene tactice B61-12 scăpat de la diferite înălțimi: de la joasă și medie. Testele au fost recunoscute ca fiind de succes, ceea ce a făcut posibilă luarea deciziei de a publica materiale video despre progresul lor în modul de acces public.

Bomba aeriană a fost aruncată dintr-o aeronavă și a coborât cu parașuta în secțiunea finală a traiectoriei sale.

Proiectul B61-12 este implementat de specialiști din mai multe laboratoare de cercetare americane. Unul dintre ele este Laboratorul Național Los Alamos. Unele componente ale bombei aeriene tactice au fost create în cooperare cu compania Boeing. Producția în serie a B61-12 va fi realizată de mai multe fabrici din Statele Unite, agenția de control pentru care este Departamentul Energiei.

În Statele Unite, ne amintim, ei pun la cale planuri pentru a desfășura aceste arme nucleare tactice în bazele militare și în afara țării lor. În primul rând, vorbim de baze din Germania și Turcia. În plus, planurile SUA de a desfășura B61-12 includ baze militare în Țările de Jos, Italia și Belgia.

Videoclipul Sandia National Labs:
Fotografii folosite:
Sandia National Labs
24 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vard
    Vard 23 august 2018 08:09
    +4
    Adică tocmai la aceste baze se va da, caz în care, prima lovitură... Condoleanțe rudelor oamenilor care locuiesc în apropiere...
    1. cniza
      cniza 23 august 2018 08:21
      +7
      Prin urmare, Statele Unite caută să le plaseze cât mai departe de teritoriul său.
      1. Terenin
        Terenin 23 august 2018 08:30
        +4
        Citat din cniza
        Prin urmare, Statele Unite caută să le plaseze cât mai departe de teritoriul său.

        Sperând încă o oră de trăit. Ei bine, decizia „înțeleaptă”.
        1. dorz
          dorz 23 august 2018 10:15
          0
          F-35 a fost conceput pentru această bombă încă de la început. La ora X, aceste muniții pot fi în mâinile țărilor partenere NATO.
      2. Nikolai
        Nikolai 23 august 2018 08:38
        +3
        Cu ce ​​patos s-a anunțat aruncarea unui blank pe o parașută, la fel ca o întreagă poveste polițistă... De fapt, testele au fost deja efectuate cu B-2 și s-au finalizat, întreprinderile sunt pregătite pentru eliberare, în de fapt a fost deja testat...
      3. Semyon Semenych
        Semyon Semenych 23 august 2018 12:03
        -1
        Cu toate acestea, ei vor avea „Nevada solidă”, indiferent unde este lovită de la noi... Vor să ia Europa cu ei... În Turcia, sper că au devenit mai înțelepți hi
    2. RASKAT
      RASKAT 23 august 2018 08:23
      +5
      Bombă de avion? Crede cineva că acesta este un anacronism? Va ajunge la locul căderii în caz de război, se va putea retrage la o distanţă sigură după cădere? În ceea ce mă privește, racheta este mult mai fiabilă. Mai ales balistic, sunt doar câteva țări din lume care îl pot intercepta, și apoi cu un mare dacă.
      Mi se pare.
      1. Spambox
        Spambox 23 august 2018 08:34
        +2
        Aceasta este o bombă tactică cu o încărcare de putere mică. A trage o rachetă cu o astfel de încărcare este un lucru amator, scump și nu foarte eficient.Dar dintr-un avion, Sau cum să o arunci dintr-un mortar, cel mai mult timp de fete.
  2. 3vs
    3vs 23 august 2018 08:35
    +1
    De ce focosul este lipit cu bandă și nu cu bandă albastră! păcăli
    O mizerie, fac și ei multe prin fund! râs
    1. Spambox
      Spambox 23 august 2018 08:40
      0
      Au lipit un senzor G sau ceva asemănător, cel mai probabil, au măsurat forța cu care acest produs intră în pământ.
      1. sabakina
        sabakina 24 august 2018 10:48
        0
        Citat din spambox
        Au lipit un senzor G sau ceva asemănător, cel mai probabil, au măsurat forța cu care acest produs intră în pământ.

        Trebuie să fie cool să măsori puterea cu o parașută!
    2. LSA57
      LSA57 23 august 2018 09:50
      +5
      Citat: 3vs
      De ce focosul este lipit cu bandă și nu cu bandă albastră!

      si de aceea râs
  3. fără moarte
    fără moarte 23 august 2018 08:40
    0
    Este greu de imaginat de ce Statele Unite au nevoie și de o astfel de bombă, dacă arsenalul este deja uriaș și divers. solicita
    1. 3vs
      3vs 23 august 2018 08:50
      0
      Bunicile trebuie stăpânite! da
    2. voyaka uh
      voyaka uh 23 august 2018 08:55
      +2
      Arme nucleare tactice. În Rusia, este plasat pe rachete - Iskander, de exemplu. În State - pe bombe. Cine are mai multă încredere. Racheta livrează mai rapid și mai fiabil (mai greu de interceptat. Dar lansatorul este mai vulnerabil. Avionul este mai lent și mai ușor de doborât, dar mai greu de distrus în avans.
      1. XXXIII
        XXXIII 23 august 2018 09:16
        0
        Citat din: voyaka uh
        Arme nucleare tactice. În Rusia, este plasat pe rachete - Iskander, de exemplu. În State - pe bombe. Cine are mai multă încredere. Racheta livrează mai rapid și mai fiabil (mai greu de interceptat. Dar lansatorul este mai vulnerabil. Avionul este mai lent și mai ușor de doborât, dar mai greu de distrus în avans.

        Israel, ce tip de livrare preferă TNW?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 23 august 2018 10:28
          +1
          Se zvonește că le avem pe toate trei. Dar armele nucleare nu sunt ținute în alertă. Nu este implementat pe media.
          1. Kasym
            Kasym 23 august 2018 18:08
            +1
            Alexey, de fapt, URSS mai avea bombe aeriene cu arme nucleare, mai existau arme nucleare tactice sub formă de obuze, mine, torpile; nu doar rachete. hi
  4. Rostislav
    Rostislav 23 august 2018 09:44
    +2
    Tactica pinguinilor este veche - mai multe arme pentru aliații care se află în apropierea Rusiei. Astfel încât, în acest caz, Rusia cheltuiește o parte din armele nucleare pe ele, statele vor primi mai puțin.
    1. XXXIII
      XXXIII 23 august 2018 10:03
      +1
      Citat din: Rostislav
      Tactica pinguinilor este veche - mai multe arme pentru aliații care se află în apropierea Rusiei. Astfel încât, în acest caz, Rusia cheltuiește o parte din armele nucleare pe ele, statele vor primi mai puțin.

      Destul pentru toată lumea, chiar dacă o parte din Yao-RF cade asupra statelor, nici pentru noi nu va fi distractiv.... a face cu ochiul
  5. Vechi26
    Vechi26 23 august 2018 10:15
    +3
    Citat din RASKAT
    Bombă de avion? Crede cineva că acesta este un anacronism? Va ajunge la locul căderii în caz de război, se va putea retrage la o distanţă sigură după cădere? În ceea ce mă privește, racheta este mult mai fiabilă. Mai ales balistic, sunt doar câteva țări din lume care îl pot intercepta, și apoi cu un mare dacă.
    Mi se pare.

    Anohranism? Nu, este destul de normal. Aceasta nu este o armă strategică, ci tactică. Nu veți putea lovi orice concentrație periculoasă de trupe cu o rachetă balistică. Avem și astfel de bombe în serviciu. Doar că nu vorbim despre ei...
    Se va putea reseta și se va retrage la o distanță sigură. Pentru aceasta, ei transformă (reface) bombe convenționale în bombe ghidate care pot fi aruncate la zeci de kilometri de țintă.

    Citat din bessmertniy
    Este greu de imaginat de ce Statele Unite au nevoie și de o astfel de bombă, dacă arsenalul este deja uriaș și divers. solicita

    Există o înlocuire planificată a armelor vechi cu altele noi. Nu așa facem?
  6. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 23 august 2018 12:07
    -1
    Judecând după faptul că testele au fost făcute publice, ei încearcă să vorbească despre cât de „mișto” au ieșit. Adică o demonstrație pentru publicul larg, inclusiv pentru părțile interesate străine.
    Dar ceva nu este foarte impresionant cu bombele lor. În plus, apărarea antirachetă și aeriană nu au fost desființate la noi? râs Deci aceste B61-12 trebuie încă livrate aici. Va funcționa? Mă îndoiesc...
  7. K-50
    K-50 23 august 2018 12:51
    -2
    Doar bombardează-i pe papuani. Pentru alți adversari, în cazul apărării aeriene nesuprimate, aceasta este moartea aeronavei și a echipajului. da
  8. tac tac
    tac tac 23 august 2018 16:02
    +1
    Pentru sarcinile lor, o bombă este, de asemenea, o opțiune normală. Și nu uitați cine are cea mai mare flotă de avioane militare, așa că sunt necesare bombe.