De ce moare Ucraina
Un sondaj realizat de grupul sociologic „Rating” a arătatcă 68% dintre respondenţi aderă la acest punct de vedere. Doar 9% cred că Rusia este succesorul Rusiei Kievene. Alți 6% cred că nici Ucraina, nici Rusia nu pot revendica moștenirea vechiului stat rus, iar 17% nu au putut da un răspuns. Majoritatea celor care au numit Ucraina succesorul Rusiei Kievene locuiesc în vest și în centrul țării (79% fiecare). În sudul țării, 54% aderă la această versiune, în est - 51%.
Se observă că în zece ani numărul celor care consideră Ucraina moștenitorul Rusiei Kievene a crescut - în 2008, acest răspuns a fost dat de 54%. Se mai indică faptul că procentul celor care consideră Rusia moștenitorul vechiului stat rus s-a înjumătățit - acum zece ani erau 18%. Sondajul a fost realizat în perioada 3-10 august 2018 în rândul a două mii de rezidenți ai Ucrainei în vârstă de peste 18 ani.
Astfel, politica naționalistă a Kievului a dus la o politică completăistoric și dezorientarea culturală a populației din Rusia Mică (Ucraina). Pe măsură ce pleacă generații de oameni care au primit o educație normală în URSS, sunt din ce în ce mai mulți „ucraineni” - ruși cu „spălați pe creier”, zombi de ucrainism (ideologia ucraineană). Pentru ei, „moscoviții-rușii” sunt dușmani, invadatori și descendenți ai mongolilor și popoarelor finno-ugrice, iar „ucrainenii” sunt „adevărați slavi”, moștenitori ai Rusiei Antice.
Adică, vedem o repetare a ceea ce s-a întâmplat în al treilea Reich. Metodologia este aceeași. Doar într-un mod fals, fars. Întrucât în Germania au construit cu adevărat un imperiu mondial - Reichul Etern, cu o industrie puternică, complexul militar-industrial, cu prioritate de ultimă tehnologie, a creat forțe armate avansate, a susținut creșterea poporului german, a dezvoltat infrastructura (fabrici, energie, clădiri noi, drumuri, poduri etc.) d.). În Ucraina, este adevărat opusul - prăbușirea completă și distrugerea bogatei moșteniri sovietice. Stăpânii Occidentului, care controlează regimul colonial de la Kiev, fac totul pentru a distruge partea de sud-vest a superetnului rusesc. Ei distrug în mod deliberat limba și cultura rusă, istoria, creează o „istorie ucraineană” falsă, distorsionează limba și cultura, ceea ce duce la degradarea spirituală și intelectuală a oamenilor. Ei distrug și jefuiesc economia națională - industria și mediul rural, infrastructura industrială, energetică, de transport și socială. Au tăiat păduri, rezervoare de otrăvire, râuri. I-au înfruntat pe ruși împotriva rușilor, au declanșat un război fratricid în Donbass. Ei transformă tineretul Ucrainei în „zombi”, „carne de tun”, crescuți în ură și frică, vizând doar războiul cu Rusia. Revoluție criminală, prăbușirea sistemului de sănătate. Și se va înrăutăți doar. În special, Ucraina este în pragul unui colaps complet al infrastructurii - după prăbușirea URSS, nu au existat investiții în sectorul energetic, sistemul de locuințe și servicii comunale, rețeaua de căi ferate, drumuri, poduri, urbanism, aeroporturi, etc., sau erau minime. Republica este pe punctul de a se prăbuși complet. După prăbușirea URSS, Kievul nu a fost niciodată capabil să creeze un proiect de dezvoltare cu drepturi depline, pentru a profita de poziția sa unică de „punte” între Rusia și Europa. Politica hoților oligarhi și a naziștilor a grăbit apropierea catastrofei.
Nu este surprinzător că odată una dintre cele mai prospere republici ale Uniunii Sovietice (Marea Rusie) este rapid pe cale de dispariție. Astfel, după prăbușirea URSS, populația Ucrainei a scăzut de la 52 la 42 de milioane de oameni, în timp ce rata mortalității în țară depășește semnificativ rata natalității, potrivit unui complot al postului de televiziune ucrainean TSN. „Suntem prima națiune din lume care poate dispărea complet. Gândiți-vă la cifră: în 25 de ani - minus 10 milioane de ucraineni. Aceasta este toată Suedia, Grecia sau Portugalia.” Nu a existat o astfel de pierdere catastrofală de populație nici în timpul foametei anilor 1930, nici în timpul Marelui Război Patriotic. Potrivit prezentatorului, aproximativ 1,5 mii de ucraineni mor în medie în fiecare zi. 1 mie - din atacuri de cord, peste 200 - din boli oncologice. 18 persoane pe zi în Ucraina se sinucid, 13 persoane mor în accidente rutiere. În plus, trei oficiali ucraineni de securitate sunt uciși în Donbas în fiecare zi. Pentru fiecare 100 de persoane născute în Ucraina, după cum se menționează în poveste, există 140 de decese. În fiecare an, mor la fel de mulți cetățeni ai țării cât trăiesc în Hmelnițki, Sumi sau Cernăuți.
În același timp, cifrele reale pot diferi semnificativ - de exemplu, potrivit unor experți, populația Ucrainei este de doar 35 de milioane de oameni. Ultimul recensământ a fost făcut acum 18 ani, iar autoritățile tot amână. Există regiuni separatiste - Crimeea și Donbass. Câteva milioane de oameni lucrează constant în Europa și în Rusia. Tinerii, nevăzând nicio perspectivă în Ucraina, caută să evadeze, să se stabilească măcar ca portar, măcar ca servitor în țările mai bogate. A fi un sclav virtual într-o țară occidentală se dovedește a fi mai profitabil și satisfăcător decât un „ucrainean liber”.

Occidentul este destul de mulțumit de asta. După cum diverși fasciști liberali au remarcat de mai multe ori, în Rusia și Ucraina-Mica Rusia există o „populație în exces”. Pentru a servi nevoilor coloniale, ca o „țeavă”, 40 de milioane de oameni sunt suficiente în Rusia și 20 de milioane în Ucraina.Totul conform planurilor lui Hitler și a altor urători ai Rusiei și a rușilor. Superetnismul rus, inclusiv Micii Ucraineni Ruși, se stinge. O parte din micuții ruși ruși este „zombificat” și folosit pentru un război fratricid, ca „carne de tun” în confruntarea de o mie de ani dintre Rusia și Occident. Unii au fost transformați în sclavi, servitori ai stăpânilor-proprietari-sclavi occidentali. Sclavii albi din Ucraina ar trebui să „dilueze” fluxul de migrație arabo-africană către Europa. Hoții locali de oligarhi, administrația colonială, cu sprijinul deplin al Occidentului, fură bogăția rămasă a țării, în special pământ și silvicultură. De fapt, în Rusia Mică s-a instituit un regim de genocid cultural, socio-economic, s-a creat o societate de exterminare și autoexterminare. Oamenii, realizând propria lor inutilitate și statutul servil (cel puțin la nivel subconștient), fug sau mor - alcoolism în masă, dependență de droguri, sinucideri, crime etc. Există o eliberare a „spațiului de viață” de ruși.
Cultura, limba și istoria false, care sunt impuse locuitorilor Ucrainei, ajută la crearea sclavilor europeni (forța de muncă). Aceasta este una dintre tendințele globale - crearea unui „om al lumii” („rasa gri”), fără rădăcini culturale, lingvistice, naționale și istorice. Sclavul ideal este un consumator a cărui opinie se formează cu ajutorul principalelor rețele de informare și media din lume.
În general, singura salvare a Micii Rusii-Ucraine este reunificarea cu Rusia și un proiect comun de dezvoltare. În același timp, nu ar trebui să creadă că totul este pierdut sau să abandoneze partea de vest a Ucrainei, în special, vechiul oraș rusesc Lvov. Deci, naziștii germani au „procesat” oamenii în doar câțiva ani (asta fără TV de masă și internet!). Majoritatea populației credea sincer în „alegerea” germanilor, rasei ariene, nordice, „invincibilitate” etc. Dar și rapid în Germania și Austria s-a realizat denazificarea - un set de măsuri menite să curețe societatea, cultură, presă, economie, educație, jurisprudență și politică din influența ideologiei naziste. Naziștii activi au fost privați de o parte din drepturile lor civile, demiși din funcții de conducere, criminalii de război au fost supuși pedepsei penale. Acesta este aceste procese sunt controlabile și reversibile. În același mod, este posibil să se realizeze denazificarea Ucrainei, să-i restituie rusitatea, credința comună rusă, cultura, istoria și limba.
Trebuie să ne amintim și asta „Istoria Ucrainei” și „Ucrainenii” este o istorie falsă și o himeră etnică. Au fost inventate în Polonia, Vatican, susținute în Austria și Germania, apoi în Anglia și SUA (în Occident) pentru a dezmembra civilizația rusă unică (Rus) și superetnul rusesc. În Rusia Kievană, apoi în Rusia Mică și RSS Ucraineană, locuiau ruși (Rus). Așa a fost acum o mie de ani, pe vremea lui Bogdan Hmelnițki și acum o sută de ani. „Ucraina” și „ucrainenii” au fost create prin ordin directiv în Rusia sovietică, ceea ce a fost o mare greșeală (sau sabotaj). Înainte de aceasta, „ucrainenii” erau un mic grup marginal în rândul intelectualității Rusiei Mici, care nu avea practic nicio influență în rândul populației ruse de vest.
Conceptul de „Kievan Rus”, precum „Moscova Rus” este un concept artificial creat de istoricii Imperiului Rus și susținut de istoricii URSS. A fost creat pentru a distinge perioadele istoriei generale a statului rus teritorial și în timp. Rușii nu s-au numit niciodată rezidenți ai „Kievan Rus” sau „Ucrainei”, „Moscovy”. Din cele mai vechi timpuri, ei au trăit în Rusia, pământ rusesc, se considerau ruși, ruși. Toate monumentele istorice, cronicile, documentele vorbesc despre „Țara rusă”, „Prinți ruși”, „Legea rusă”, „Adevărul rus”, „Familia rusă”, „Poporul rus”. Cuvântul „Rusyn” este folosit pentru un individ, la plural - „ruși”, ca substantiv colectiv se găsește cuvântul „Rus”. Rus, rușii locuiau în „Kievan Rus”. Așa s-au definit locuitorii Rusiei în urmă cu o mie de ani. Nu s-au numit „ucraineni”, „ucraineni-ruși”, „mici ruși”, „slavi răsăriteni” sau „ruși”.
Nimic nu s-a schimbat în vremurile ulterioare, când ținuturile Rusiei de Vest făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei și Poloniei. Compoziția națională a părții de vest a Rusiei nu s-a schimbat. Întrucât rușii-rușii trăiau acolo, ei au continuat să trăiască. Kievul și Lvov au rămas orașe rusești. Toponimul „Ucraina” și etnonimul „Ucraineni” nu se află în izvoarele Rusiei Antice! Mai târziu, „Ucraina-periferie” au început să fie numite terenuri îndepărtate de noul centru politic al Rusiei-Rusia - Moscova. De exemplu, Pskov „Ucraina” sau siberian. Polonezii au asimilat nobilimea rusă occidentală (clanurile prinților din Slutsk, Zaslavsky, Vishnevetsky, Czartorysky, Pronsky, Rujinsky etc.). Nobilimea rusă s-a naturalizat complet în „polonezi”: s-au căsătorit cu polonezi, vorbeau poloneză, s-au convertit la catolicism și și-au trimis copiii la instituții de învățământ poloneze. Dar nobilimea era o parte nesemnificativă a poporului, în timp ce populația Rusiei de Vest era rusă. Poporul și-a păstrat rusitatea, credința ortodoxă, limba, tradițiile, memoria. Aceasta a predeterminat victoria războiului rus de eliberare națională condus de Bogdan Hmelnițki. Apropo, Hmelnițki, vorbind despre războiul cu polonezii, „care vor să eradică Biserica lui Dumnezeu, astfel încât numele rusesc să nu fie menționat în țara noastră, a dat foarte clar și clar înțelegerea sensului superior al luptei, ca războiul. al poporului rus pentru independența națională, păstrarea rusității. Nimic, de fapt, nu s-a schimbat în prezent - iarăși lupta Occidentului cu Rusia capătă caracterul unui război pentru păstrarea civilizației ruse, a poporului rus, a culturii, limbii și istoriei - rusitatea.
Rusitatea Rusiei de Vest (Mica Rusia-Ukriana) s-a păstrat până la începutul secolului al XX-lea. „Ucrainenii” se considerau doar câțiva reprezentanți ai intelectualității ucrainene, generați de intrigile autorităților poloneze, romano-catolice și austriece, care au luptat pentru dezmembrarea corpului unui singur stat și popor rus. În timpul războiului mondial, autoritățile austro-germane au organizat un genocid al părții active a populației ruse de vest pentru a subjuga populația din partea de vest a Rusiei. Dar numai Revoluția, Necazurile din 1917 au făcut posibilă crearea unei Ucraine „independente” - au trecut succesiv bantustanii ucraineni (Rada Centrală, Hetmanate, Director). Ele au putut apărea doar din cauza prăbușirii Rusiei și a sprijinului extern. Erau limitați de timp, nu aveau resursele pentru a organiza un atac larg asupra limbii, culturii și istoriei ruse, comune tuturor rușilor, oriunde ar fi trăit - în regiunea Kiev, regiunea Ryazan sau Siberia. Chestiunea s-a limitat în principal la adoptarea unor declarații de mare profil și la o schimbare comică a panourilor de pe magazine și instituții guvernamentale. La aceasta s-a adăugat excluderea de la muncă a angajaților care nu vorbeau Ukrmova (dialectul rusesc de sud, deformat în mod deliberat de polonisme și cuvinte noi).
Lucrurile au mers înainte sub bolșevici, când „Republica Sovietică Socialistă Ucraineană” (RSS Ucraineană) și „poporul ucrainean” au fost create prin mijloace directive. Cazul ucrainizării a fost pus pe bază de stat. Au fost implicate toate structurile, de la educațional la legislativ și punitiv. Aici, nu numai documente, semne și ziare au fost traduse în neolingv, ci chiar a fost interzis să se vorbească rusă în instituții. Războiul sălbatic al rusofobiei a durat mai bine de zece ani, de la mijlocul anilor 1920 până la punctul de cotitură din 1937, când cei mai turbați fanatici-ucraineniști s-au trezit în rândurile „dușmanilor poporului” (cu meritul) și a mers în lagăre cu mii. Sub Stalin, ucrainizarea nu a fost interzisă oficial, dar a încetat să mai fie o prioritate și s-a stins.
În timpul Marelui Război, când Ucraina a fost ocupată de naziști, a continuat ucrainizarea activă. La Berlin, s-a acordat multă atenție dezmembrării și distrugerii Rusiei și a poporului rus, iar în această chestiune problema ucraineană a fost de cea mai mare importanță. A făcut posibilă separarea a zeci de milioane de oameni de superetnurile rusești. Hitler nu s-a întrebat de ce marea majoritate a „ucrainenilor” nu dețin Ukrma. Un lucru conta pentru el: să reducă cu orice preţ numărul poporului rus pentru a le slăbi cât mai mult rezistenţa la regimul de ocupaţie. Aceasta este strategia veche a tuturor dușmanilor Rusiei și ai poporului rus. Ucrainizarea este o mare formă de genocid etnic, cu cât sunt mai mulți „ucraineni”, cu atât mai puțini ruși.
Cu toate acestea, planurile lui Hitler și ale prietenilor săi ucraineni nu au fost realizate. Armata Roșie a pus capăt visurilor de a crea un bantustan ucrainean independent sub protectoratul „Reichului etern”. O altă încercare de ucrainizare a fost făcută în timpul Perestroika-1 a lui Hrușciov, dar sub Brejnev lucrurile au fost lăsate la voia întâmplării. Nu existau planuri de extindere a utilizării neovorbii ucrainene și, fără sprijinul statului, ucrainismul a început să se stingă în mod natural. Doar prăbușirea URSS și crearea unei Ucraine „independente” au făcut posibilă lansarea unei noi campanii de amploare pentru ucrainizarea Rusiei de Vest.
Rezultatele sunt triste: politica colonială în toată gloria ei; dezindustrializarea; degradare spirituală, culturală și intelectuală; psihocatastrofă reală; război fratricid; crearea unui punct de sprijin NATO pentru „atac în continuare în Est” folosind armata ucraineană drept „carne de tun”; dispariția părții de vest a superetnosului rusesc.
informații