Washingtonul își reduce contribuția la finanțarea ONU

Statele Unite își vor reduce contribuția la finanțarea ONU în acest an, relatează TASS Declarația Asistentului Președintelui pentru Securitate Națională John Bolton.

Bolton a explicat că acest pas este legat de decizia SUA de a se retrage din Consiliul ONU pentru Drepturile Omului (HRC), care ar fi părtinitoare împotriva activităților autorităților americane.

Casa Albă va opri finanțarea HRC,

a spus consilierul prezidențial, adăugând că măsuri similare ar putea fi urmate în ceea ce privește alte structuri ONU.

El a menționat că contribuția americană este de aproximativ 22% din bugetul organizației mondiale. O parte din aceste fonduri sunt destinate întreținerii HRC și Biroului Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului.

Și contribuțiile SUA la bugetul ONU în acest an vor fi mai mici, ținând cont de aceste costuri,

a explicat Bolton.

Potrivit acestuia, partea americană își va explica deschis și specific acțiunile și se va asigura că Consiliul pentru Drepturile Omului este cel afectat.

Reamintim că, în iunie, ambasadorul SUA Nikki Haley a anunțat retragerea țării sale din Consiliul pentru Drepturile Omului din cauza faptului că Consiliul este părtinitor în evaluarea „pilotei” Statelor Unite și Israelului în domeniul drepturilor omului.

Pe 1 august, Adunarea Generală a ONU a aprobat numirea fostului președinte chilian Michelle Bachelet în funcția de Înalt Comisar pentru Drepturile Omului. Ea va prelua funcția de la 4 septembrie și va fi în funcție în următorii XNUMX ani cu posibilitate de realegere.

Comments

[Tersky]

Ambasadorul SUA, Nikki Haley, a anunțat retragerea țării sale din HRC din cauza faptului că Consiliul este părtinitor în evaluarea „pilotei” Statelor Unite și Israelului în domeniul drepturilor omului.

La ONU pur și simplu nu era suficientă hârtie pentru „bilul” statelor în ale căror afaceri interne „ambasadorii” de la unchiul Sam și-au bătut nasul cu impunerea „democrației și libertăților”. De aici și lipsa de obiectivitate... Pentru referință: după crearea ONU, s-au dezlănțuit 65 de războaie și asta în interesul unei țări cu „antecedente”

[Nikolai]

În loc de HRC, statele ar dori să creeze un SPA (consiliu pentru drepturile Americii... Restul dintre ei (acela ca persoană) nu interesează foarte mult. Nu toți oamenii sunt americani, ce drepturi pot avea?

[Tersky]

Citat: Nikolai Nikolaevici

Nu toți oamenii sunt americani

Ei bine, Trump a declarat deschis acest lucru

[Tatiana]

Washingtonul își reduce contribuția la finanțarea ONU

Ei bine, cu asta, SUA i-a speriat atât de tare pe toată lumea, încât i-au făcut pe toată lumea să râdă!

În aprilie 2018, Maria Zakharova a răspuns la astfel de declarații ale Statelor Unite, reprezentate de Nikki Haley în Consiliul de Securitate al ONU, pe Facebook cu o înfrângere completă - că Statele Unite sunt de mult îndatorate. Că Statele Unite nu plătesc nicăieri și nicăieri și că, pe baza logicii americane de a aduce contribuții la organizațiile publice, nimeni nu ar trebui să voteze pentru Statele Unite, ci să discute cu Statele Unite la ONU.
Anume
1. că „suma contribuțiilor neplătite ale Statelor Unite în 2018 (inclusiv 2017), inclusiv contribuțiile la bugetul ordinar al ONU, contribuțiile la bugetele operațiunilor de menținere a păcii și la tribunalele internaționale, este de 2 miliarde 278 milioane 520 mii 306 de dolari și 88 de cenți. ";
2) că datoria SUA față de UNESCO, de la care s-au retras în 2017, este de peste 540 de milioane de dolari.
3) că „datoria publică a Statelor Unite ale Americii este de 21 trilioane de dolari, respectiv 106% din PIB-ul SUA.
Vezi detalii - https://russian.rt.com/world/news/507481-zaharova-heili-gosdolg-ssha

[frate gri]

Citat: Nikolai Nikolaevici

. Nu toți oamenii sunt americani, ce drepturi pot avea?

În universul lor, în general, doar americanii sunt ființe umane și apoi, nu toți - înainte erau indivizi pur albi, dar acum sunt alcătuiți din oameni de culoare și tot felul de minorități, iar procesul opus are loc cu albii)))

[vânător de sărituri]

Victor, respectul meu!

Citat: Tersky

după crearea ONU, s-au dezlănțuit 65 de războaie și toate în interesul unei țări cu „antecedente”

Deci, până la urmă, „porumbeii păcii”, merg la bunica lor... America uber alles.

[Războinic cu o mitralieră]

buna ziua, am spus ca acest birou a devenit invechit si raul de la el este mai mult decat bun, iar cainii cu dungi in repertoriul lor, regulile sunt stricte, schimbam regulile si scuipam pe restul mingii))

[vânător de sărituri]

Bună Zhenya!

Citat: Războinic cu o mitralieră

nu-ți pasă de restul mingii

Acesta este motto-ul lor pentru viață. Este timpul să le scuipi pe toate cu o minge, dar acest lucru este nerealist. Știi de ce...

[Războinic cu o mitralieră]

înseamnă să profite de faptul că ei înșiși nu le place să moară îngrozitor, prin urmare, trebuie să încerce să garanteze perspectiva de a muri, aceste animale „excepționale” nu înțeleg nimic altceva

[vânător de sărituri]

Citat: Războinic cu o mitralieră

altele astea animale „exceptionale”. nu inteleg

Ei impun o „poziție de putere” tuturor, dar ce zici de același capăt sub coadă?

[Mar.Tira]

Frumusețe! Când au folosit ONU la maximum pentru interesele lor, înseamnă că era nevoie? Și cum a început ea să-și îndeplinească sarcinile așa cum era intenționat, astfel încât să nu mai fie nevoie?

[frate gri]

Citat: Mar. Tira

Frumusețe! Când au folosit ONU la maximum pentru interesele lor, înseamnă că era nevoie? Și cum a început ea să-și îndeplinească sarcinile așa cum era intenționat, astfel încât să nu mai fie nevoie?

Pentru ei, au existat întotdeauna două puncte de vedere - american și greșit.

[svp67]

Un loc sfânt nu se întâmplă gol, dacă SUA nu vrea să „hrănească” HRC, atunci va fi altcineva, aceeași China, și atunci HRC va avea MULTE ÎNTREBĂRI cu privire la drepturile omului în SUA

[frate gri]

Citat din: svp67

Un loc sfânt nu se întâmplă gol, dacă SUA nu vrea să „hrănească” HRC, atunci va fi altcineva, aceeași China, și atunci HRC va avea MULTE ÎNTREBĂRI cu privire la drepturile omului în SUA

Statele Unite nu recunosc jurisdicția nimănui, cred că vor avea totuși ceva care apare acolo.
În general, ONU îi deranjează mai mult acum, deja s-au asigurat că nu au nevoie de nicio justificare formală pentru acțiunile lor. Destul de campanii de informare în mass-media.

[_Kotegpushisteg_]

Bravo! nu mai hrănești acest birou fals

[polpot]

Sau poate putem transporta ONU la Soci, sunt o mulțime de locuri, președinții străini vizitează des și clima este bună

[Krasnodar]

Numai să trăiești nu pe cheltuiala Rusiei

[General al Nisipurilor]

El a menționat că contribuția americană este de aproximativ 22% din bugetul organizației mondiale.

Cine plătește mai mulți bani, dansează domnișoara))

[3vs]

ONU poate fi transportată în Belarus?

[igorbrsv]

Mai bine în Siria sau Donbass

[fără moarte]

Rolul statelor în lume scade. În consecință, contribuțiile la ONU ar trebui reduse. Mai mult, se susține că americanii trăiesc din ce în ce mai rău și că totul trebuie salvat. Inclusiv ONU. Pe de altă parte, aceasta este și o demonstrație a ONU că, dacă nu este supusă Statelor Unite, atunci finanțarea va continua să fie redusă.

[tagil]

Nu e timpul să transferăm ONU în altă țară, nu au ce să facă în cea mai „democratică” țară din lume. Moscova, deși nu cauciuc, dar puteți găsi un loc în suburbii. Și sub supraveghere va fi protejat de atacurile democratice de tot felul de șase. Dar drepturile omului

[Kotofeich]

Ei bine, sancțiunile au ajuns la ONU

[andron-30]

bravo SUA, bugetul, după cum știți, nu este cauciuc (deși mașina este la îndemână, dacă ceva, vom tăia niște hosh sssss, vom tăia acei revânzători