SUA pregătesc un nou atac cu rachete asupra Siriei

69
Presa americană a relatat că Asistentul Președintelui Statelor Unite pentru Securitate Națională John Bolton, în timpul unei întâlniri cu secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev, i-a transmis informații importante referitoare la Siria. La agenția de presă Bloomberg susțin că Bolton i-a spus lui Patrushev că Statele Unite sunt gata să lanseze un nou atac cu rachete asupra Siriei.

Materialul se referă la un avertisment de următoarea natură: Statele Unite vor lovi dacă Damascul folosește substanțe chimice armă.





Bolton a spus că serviciile de informații americane au informații că autoritățile siriene se pregătesc să folosească arme chimice într-una dintre provinciile țării.

În același timp, oficialul american, sau mai degrabă mass-media care se referă la el, nu spune, deci de unde are armata siriană arme chimice, dacă la un moment dat întreg arsenalul chimic CAA a fost scos de pe teritoriul SAR sub controlul misiunii OIAC? În plus, Statele Unite au acționat în calitate de garant al aceluiași export. Înseamnă asta că armele chimice au rămas în teritoriile controlate de militanți, pe care Statele Unite și aliații săi i-au patronat și continuă să-i patroneze într-o anumită măsură?

Povestea Bloomberg susține că trupele lui Assad „se pregătesc să folosească arme chimice într-una dintre ultimele zone ale Siriei necontrolate de forțele guvernamentale”. Aparent, vorbim despre Idlib. Aceasta indică posibilitatea unei noi provocări din partea militanților. Vă așteptați la o nouă livrare de căști albe către Idlib?

Cu o zi înainte, inclusiv subiectul Idlib, președintele Rusiei a discutat cu delegația turcă, care a inclus șeful Ministerului de Externe și reprezentanți ai agențiilor de informații turce.
  • bzns.media
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    25 august 2018 05:54
    Așa că sicriul s-a deschis... și undeva unele dintre Căștile Albe au dispărut în timp ce se drapeau... se pare că au fost trimise să pregătească un alt truc murdar.
    1. +10
      25 august 2018 06:00
      Aceasta înseamnă că ei înșiși vor folosi arme chimice ... o vor descoperi ei înșiși ... apoi, urmând logica desfășurării evenimentelor, este necesar să bombardeze casa albă ...
      1. +20
        25 august 2018 06:08
        În mod corect, Yakov Kedmi a spus „Voi, rușii, așteptați cu toții să fiți loviti în față și abia apoi începeți să acționați..”
        Aici vor începe în curând să bată cu picioarele și ne exprimăm cu toții îngrijorare.. Eh Rusia!
        1. -1
          25 august 2018 09:31
          Citat: Neanderthal
          O, Rusia!

          Bloomberg a scris prostii, mass-media a retipărit și până la urmă ești jignit.
          Ce legătură are Rusia cu asta?
          Acesta este diagnosticul tău personal. hi
          1. 0
            25 august 2018 10:02
            Citat: De exemplu
            Ce legătură are Rusia cu asta?
            Acesta este diagnosticul tău personal.

            În ciuda faptului că Noi, ca întotdeauna... ne vom uita la Topoarele zburătoare și apoi vom spune că... "grenade avem sistemul greșit" wassat
            1. -1
              25 august 2018 10:23
              Citat: Aleatoriu
              Noi, ca întotdeauna... ne vom uita la Topoarele zburătoare și apoi ne vom spune că... „avem grenade cu sistem greșit”

              Oh .... „țipete” .. s-au tras în sus wassat
          2. +1
            25 august 2018 23:19
            Citat: De exemplu
            Bloomberg a scris prostii, mass-media a retipărit și până la urmă ești jignit.

            Despre ce vorbesti, draga? Despre noi, jignit sau despre Bloomberg? Vedeți, ați fost într-o călătorie de afaceri pe o altă planetă în timp ce evenimentele aveau loc aici!? În primul rând, se plănuiește un atac, apoi se organizează un pretext, așa funcționează astăzi cele asemănătoare saltelei! Și ești cu totul despre „rahatul” pe care Bloomberg le scrie! zâmbet
    2. 0
      25 august 2018 06:57
      Citat din Strashila
      se dovedește că au fost trimiși să gătească un alt truc murdar.

      Au încă semne de carte .. Doar explodează și începe urletul, acum căștile albe s-au dus și nu mai e nimeni care să-i ajute pe „bietul popor sirian” Toată mizeria calculată ..
    3. +3
      25 august 2018 08:29
      Salteaua este în repertoriul său, dispersie pentru o rublă, o lovitură pentru un ban. Vor pufă din nou într-o minciună, lansând 100 de topoare, dintre care sirienii îi vor doborî pe majoritatea cu Pantsyrs, iar alții câțiva vor distruge o magazie.râs. În același timp, submarinele noastre le conduc))).
  2. +3
    25 august 2018 06:10
    Așteptăm provocări..! Nici măcar nu mai e amuzant, avertizează ei înșiși. Ei bine, Assad nu este atât de prost încât să folosească arme chimice, chiar dacă are!
    1. -5
      25 august 2018 06:24
      Citat: igorka357
      Ei bine, Assad nu este atât de prostsă folosească arme chimice, chiar dacă are una!

      wassat Bineînțeles că nu... Este timpul ca el să folosească S-400 și Iskander (Calibru) cu focoase nucleare de mică putere împotriva surselor de lovituri cu rachete. De asemenea, are o mulțime de aceste sisteme. La fel și "Pumnale" și alte arme ... da Unde? Da, de unde cresc urechile, pentru care rapoartele de atacuri chimice sunt atrase periodic... wassat
      1. 0
        25 august 2018 23:50
        Citat din: ROSS 42
        Unde? Da, de unde cresc urechile, pentru care rapoartele de atacuri chimice sunt atrase periodic...

        Cel mai interesant lucru despre care ai uitat să scrii în comentariul tău epic este că mesajele din locul de unde au venit urechile s-au dovedit în mod repetat a fi extrem de adevărate! hi
  3. Nou
    0
    25 august 2018 06:21
    În general, am studiat această situație în copilărie: „Tu ești de vină pentru faptul că vreau să mănânc!”
    Desigur, „atacul chimic” va „avea loc” - din nou vom urmări cu toții producții video foarte medii. Desigur, Statele Unite vor avertiza Ministerul Apărării al VF despre locul în care vor lovi (și acesta se va dovedi a fi unul dintre elementele structurale ale atacurilor asupra Israelului), desigur, Rusia nu va blabla, dar Konașenkov nu va uitați să spuneți mai târziu cum din o sută cincizeci de rachete trase, cincizeci au căzut în mare, o sută douăzeci au doborât apărările aeriene siriene și nouăzeci și cinci de rachete care au zburat nu au explodat.
    Acesta este un joc care se potrivește unchilor mari, pentru că de fapt a intrat în uz.
    1. 0
      25 august 2018 07:06
      Sunt uneori uimit de oameni. Ce vrei să spui că nu se estompează? După o grevă asupra unei țări terțe, trebuie să ataci transportatorii, adică să declari război coaliției? Ți-ai scris deja testamentul? Copiii au fost duși în taiga departe de orașe? Ei bine, când vei începe să gândești cu capul?!
      1. -3
        25 august 2018 08:43
        Așadar, în VO, mai mult de jumătate dintre generali și mareșali sunt profund cufundați în gânduri și indignați: „Până când vom îndura atâta chin?
        Sunt dușmani care își bat joc. Țes, împletește fabule, minți,
        Absurdul inventează fabule.
        Cât timp să îndurați în zadar asemenea calomnii?
        Hai sa ne imbatam.")))
      2. Nou
        0
        25 august 2018 09:16
        Citat din: cariperpaint
        Sunt uneori uimit de oameni. Ce vrei să spui că nu se estompează? După o grevă asupra unei țări terțe, trebuie să ataci transportatorii, adică să declari război coaliției? Ți-ai scris deja testamentul? Copiii au fost duși în taiga departe de orașe? Ei bine, când vei începe să gândești cu capul?!

        Ai observat cuvântul „natural” în text?
        Nu va blabla, pentru că nu este pregătită pentru o escaladare a conflictului și nu vrea, nu poate, nu are dreptul să protejeze instalațiile siriene, chiar dacă specialiştii ruși ar putea fi pe ele.
        Uite, cu okroshka de la Wagner, americanii au depășit-o: au rupt-o și nu a fost nimic să le arate, pentru că formația ilegală a fost înmulțită cu 0,4.
        Și nu fiți atât de nervoși în legătură cu BP - dacă începe, atunci nu va avea prea mult rost să faceți un testament, iar copiii vor deveni foarte repede, cel mai probabil, hrană pentru șobolani, ca 99% din cei pașnici.
        1. +1
          25 august 2018 23:55
          Citat din Nychego
          Uite, cu okroshka de la Wagner, americanii au depășit-o: au rupt-o și nu a fost nimic să le arate, pentru că formația ilegală a fost înmulțită cu 0,4.

          Și cum au depășit, și chiar de-a dreptul?! Numiți „joc” să împușcați o coloană în marș și chiar de la tăietori de metal? Nu vorbi despre ceea ce nu știi și chiar și pe un astfel de ton - asta este indecent, dragă! hi
      3. +1
        25 august 2018 10:18
        Citat din: cariperpaint
        Sunt uneori uimit de oameni. Ce vrei să spui că nu se estompează? După o grevă asupra unei țări terțe, trebuie să ataci transportatorii, adică să declari război coaliției? Ți-ai scris deja testamentul? Copiii au fost duși în taiga departe de orașe? Ei bine, când vei începe să gândești cu capul?!

        De la îndemână, iată două exemple pentru tine: războiul din Coreea, războiul din Vietnam. Și nu inventați că Statele Unite nu știau cu cine se lupta. Dacă ești un laș, scrie așa. Într-un testament.
      4. +2
        25 august 2018 16:25
        Citat din: cariperpaint
        Sunt uneori uimit de oameni. Ce vrei să spui că nu se estompează? După o grevă asupra unei țări terțe, trebuie să ataci transportatorii, adică să declari război coaliției? Ți-ai scris deja testamentul? Copiii au fost duși în taiga departe de orașe? Ei bine, când vei începe să gândești cu capul?!

        Și nu mă deranjează oamenii. Mă minunez de competență „specialiști analfabeti, lipsiți de simțul umorului și care nu sunt familiarizați cu sarcasmul”. asigurare Și de ce să vă scuturați lucrurile personale și să vă umflați obrajii dacă nici măcar nu ai de gând să scuipi? Relațiile interstatale sunt definite de Cartă, regulamente și rezoluții ale ONU. Există drept internațional. Dacă nu îl puteți apăra, atunci expresiile de îngrijorare nu vă vor ajuta aici. Țara RPDC, condusă de Eun, nu s-a temut de amenințări și îți propui să trăiești rușinat și în genunchi toată viața? Deci, este mai bine să trăiești în taiga decât într-o astfel de stare de tezaurizare.
        Lui Hitler, la un moment dat, îi era frică să se mânie. Toată lumea a tăcut. Până când naziștii au ajuns la Moscova. Și ție și iubitorilor de basme, în parte:
        Este necesar să scoateți armata de la graniță
        Și pus în jurul capitalei.
        Suntem în această capitală
        Ne vom aproviziona cu mâncare și băutură.
        Inamicul va vedea că capitala
        Mănâncă și bea și fii vesel.
        El va tremura de frică!
        - Fugi fără să te uiți înapoi!

        Vreau să remarc că pe lângă capitală, ei locuiesc și în provincii. Supravieţui. Și copiii noștri ruși: cei pentru care părinții nici măcar nu pot cumpăra dulciuri și cei pentru care colectăm fonduri pentru tratament, sunt mai aproape de mine. Iar principiile de a-i ajuta pe cei care sunt foarte bolnavi, în detrimentul celor bolnavi, nu mă inspiră.
  4. +7
    25 august 2018 06:26
    Anglo-saxonii au intrat într-un nou mod. Pe vremuri era: lupta împotriva comunismului, apoi „URSS este o țară agresoare”, apoi „încălcări ale drepturilor omului”, apoi „Rusia este o țară agresoare”, acum se înșauă „armele chimice sirio-Skripal”. Ei înșiși scriu scenariul, ei înșiși îl interpretează, umflandu-l prin medii părtinitoare.
    1. 0
      25 august 2018 10:37
      Problema spripalului ar fi rezolvată simplu. Potrivit acestui articol, nu era necesar să se aplice eliberarea condiționată. La fel și pentru MBH. Desi ar fi gasit alti violonisti....
    2. 0
      25 august 2018 16:30
      Citat din: askort154
      Anglo-saxonii au intrat într-un nou mod.

      Tu ești cel care nu poți să te dai jos din patina internațională. Ei (anglo-saxonii) au fost întotdeauna străini de interesele Rusiei, ca și alte popoare. Paraziții trăiesc doar în detrimentul altora. Așa este natura. Natura sclaviei și a capitalismului.
  5. +3
    25 august 2018 06:40
    Loviți, nenorociți, cum să beți fără nici un dacă! Vor minți întreaga lume că presupusul OBS pe care Assad a aruncat personal trei sute de bombe chimice dintr-un deltaplan noaptea - yankeii mint, ca o pisică de pe munte! !!
  6. +2
    25 august 2018 06:56
    Bolton, în ajunul discuțiilor cu Patrushev, a declarat reporterilor că Statele Unite „văd planurile regimului sirian de a relua operațiunile militare ofensive în provincia Idlib” și că Washingtonul va răspunde „în cel mai decisiv mod””. dacă regimul sirian folosește arme chimice”.


    Citim printre rânduri. Dacă Assad lansează o ofensivă la Idlib, SUA vor protesta din nou cu topoare. Și ca întotdeauna, vor „găsi” un motiv.
    1. +1
      25 august 2018 07:08
      Toată lumea așteaptă asta de mult timp. Vor apăra ultima provincie cât de curând vor putea. Nu își pot pierde vatra militară. Vor găsi totul, de la arme chimice până la canibalismul soldaților sirieni. Vor veni cu ceva nou, sunt sigur.
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. 0
    25 august 2018 07:03
    Citat din: ROSS 42
    Citat: igorka357
    Ei bine, Assad nu este atât de prostsă folosească arme chimice, chiar dacă are una!

    wassat Bineînțeles că nu... E timpul ca el să folosească S-400 și Iskander (calibrul) cu focoase nucleare de mică putere.

    Pentru a nu fi acuzat de folosirea armelor chimice, ar trebui folosite arme nucleare – adică arme de distrugere în masă, precum cele chimice? Unde este bunul simt?
    1. 0
      25 august 2018 16:34
      Cum să vorbesc cu tine dacă nu deosebești sarcasmul? Ascultă-l pe Serghei Mikheev, poate că îți va lumina capul:
  9. MVG
    +3
    25 august 2018 07:06
    Ne deosebim de ei prin faptul că ne demonstrăm armele pentru descurajare, iar ei le folosesc prostește. Poate că este timpul să ne folosim armele undeva lângă baza americană? „Sunshine” ar fi perfect pentru asta...
    1. 0
      25 august 2018 07:21
      Nici măcar nu va ajunge la distanța unei salve)
    2. 0
      25 august 2018 11:09
      Citat: MVG
      Ne deosebim de ei prin faptul că ne demonstrăm armele pentru descurajare, iar ei le folosesc prostește

      Acestea. o lovitură cu calibre, e așa, a fost un salut de ziua lui Putin?
      1. +1
        25 august 2018 15:15
        Rachetele noastre sunt bune, dar topoarele noastre sunt rele râs
        De fapt, ai înțeles perfect despre ce este vorba, dar din anumite motive ai inclus un prost. Calibrele zburau spre ținte reale. Legal. Topoare sub un pretext exagerat. Autorul postării nu a reușit să vă transmită această idee.
  10. +1
    25 august 2018 07:31
    „... SUA vor lovi dacă Damascul va folosi arme chimice”.
    bla bla bla...
    La naiba! limbă
  11. +1
    25 august 2018 07:53
    Chiar dacă Statele Unite lansează un atac cu rachete asupra Siriei, sau chiar ne doboară avionul, atunci în afară de amenințările verbale și fețele nemulțumite ale Ministerului rus de Externe, nimic nu le amenință.Federația Rusă este departe de URSS, iar statele înțeleg. asta foarte bine, asa ca americanii au mana libera
  12. -11
    25 august 2018 08:00
    Totodată, oficialul american, sau mai bine zis mass-media care se referă la el, nu relatează de unde are armata siriană arme chimice, dacă la un moment dat. totul a fost scos arsenalul chimic CAA de pe teritoriul SAR sub controlul misiunii OIAC?

    Întregul? Adică a fost mai devreme (conform declarațiilor oficiale ale lui Dmask) nu a fost delociar apoi el TOATE a fost scos...

    Agenția de presă Bloomberg susține că Bolton i-a spus lui Patrushev că Statele Unite sunt gata să lanseze un nou atac cu rachete asupra Siriei.

    Și din nou, curajoșii ofițeri sirieni de apărare aeriană vor intercepta o duzină de rachete și chiar vor da una neexplodată rușilor, iar ei o vor demonstra lumii întregi. Eu cred. wassat
    1. -2
      25 august 2018 08:02
      Și cum ai vrut. De aceea, apărarea aeriană a fost creată pentru a doborî rachete. Acesta nu este domul tău plictisitor.
    2. +6
      25 august 2018 10:12
      Citat: profesor
      Întregul? Adică nu a existat înainte (conform declarațiilor oficiale ale lui Dmask)

      Puțini oameni spun ce? Israelul încă susține că nu are arme nucleare. Ei bine, cum va găsi informațiile americane - și acesta este același ADM, doar că mai rău. Îl voi bombarda pe Isail?
      Citat: profesor
      si apoi a fost scos TOT...

      Și asta s-a făcut sub controlul OIAC și al acelorași state. Nu-i crezi aici sau colo?
      Citat: profesor
      Și din nou, curajoșii ofițeri sirieni de apărare aeriană vor intercepta o duzină de rachete și chiar vor da una neexplodată rușilor, iar ei o vor demonstra lumii întregi. Eu cred.

      A cui vacă ar mugi, nu? Nici măcar nu sunteți capabil să interceptați vechile rachete BALISTIC sovietice cu cele mai recente antirachete, adică. unul a cărui traiectorie este calculată de orice calculator. Bine, teroriști, ce se întâmplă dacă ar zbura în Israel? Mai mult de jumătate din succesul tău militar este ascunderea unei informații și promovarea alta. Mai întâi, ștergeți jurnalul, apoi arătați-l altora. hi
      1. -6
        25 august 2018 11:27
        Citat din Foxmara
        Puțini oameni spun ce? Israelul încă susține că nu are arme nucleare. Ei bine, cum va găsi informațiile americane - și acesta este același ADM, doar că mai rău. Îl voi bombarda pe Isail?

        1. Deci credem în Siria sau „Nu știi niciodată cine spune ce?”
        2. Israelul nu a pretins niciodată că nu are arme nucleare.

        Citat din Foxmara
        Și asta s-a făcut sub controlul OIAC și al acelorași state. Nu-i crezi aici sau colo?

        Eu cred, dar au declarat despre „toate CUNOSCUT stocurile lor de arme chimice”.

        Citat din Foxmara
        A cui vacă ar mugi, nu? Nici măcar nu sunteți capabil să interceptați vechile rachete BALISTIC sovietice cu cele mai recente antirachete, adică. unul a cărui traiectorie este calculată de orice calculator. Bine, teroriști, ce se întâmplă dacă ar zbura în Israel?

        1. Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente.
        2. Va zbura in noi vechi rachete balistice - interceptare.

        Citat din Foxmara
        Mai mult de jumătate din succesul tău militar este ascunderea unei informații și promovarea alta.


        De exemplu?

        Citat din Foxmara
        Mai întâi, ștergeți jurnalul, apoi arătați-l altora.

        Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente. Nu există niciun cuvânt „fără impozit în lume” în lexicul nostru. hi
        1. +2
          25 august 2018 15:09
          Siria în anii 1980 era o țară cu unul dintre cele mai mari volume de agenți de război chimic din lume. Nu era un secret.
          „Din 2013, nu avem (arme chimice), dar chiar dacă am avea, ele sunt folosite atunci când sunt învinse, și nu atunci când câștigă războiul. Așa că de fapt le folosesc de fiecare dată când câștigăm noi. Deci astfel de afirmații sunt contrare logica si sunt folosite doar ca o scuza pentru a sprijini teroristii din Siria”, a spus Assad.

          Citat: profesor
          2. Israelul nu a pretins niciodată că nu are arme nucleare.

          Golde Meir: „În primul rând, nu avem arme nucleare și, în al doilea rând, dacă este necesar, le vom folosi”
          Desigur, nu au spus.. La urma urmei, Israelului îi este interzis să-l aibă, nu este inclus în clubul puterilor nucleare.
          Ce nu l-a împiedicat pe Israel să-l aibă împreună cu Africa de Sud? Deci, să bombardăm Israelul pentru dezvoltarea armelor nucleare - care este primul fan al neproliferării armelor nucleare - SUA și Marea Britanie. Dar ce ești, niciodată, aceștia sunt băieții tăi.
          Citat: profesor
          Eu cred, dar ei au declarat „toate stocurile CW CUNOSCUTE”.

          Şi ce dacă? A negocia.
          Citat: profesor
          1. Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente.
          2. Vechile rachete balistice vor zbura spre noi - vom intercepta.

          Atunci interceptați - atunci veți spune. Și nu era nimic de interceptat dacă nu știi cum. Două ținte și nicio lovitură.
          Intr-adevar, cu ce sa te lauzi? Victoriile Israelului necesită o singură componentă - ca inamicul să fie arabii. Arabii nu pot lupta eficient decât împotriva altor arabi. Singurul caz în care piloții invincibili israelieni au atacat accidental o navă britanică (confundând-o cu una egipteană) a dus la faptul că deja la a doua alergare una a fumat, restul, dându-și seama că egiptenii nu puteau traga atât de agresiv, s-au întors și stânga. acestea. poți împrăștia 50 până la 50 de pregătire și inteligență bună împotriva comenzii mediocre și a lipsei de motivație a adversarului, pe scurt, dacă nemții ar fi dușmanii israelienilor, rezultatul ar fi diferit. De atunci, sovieticii aveau o vorbă: „Trăiește în nisip și mănâncă din burtă, jumătate fascist, jumătate SR, Erou al Uniunii Sovietice Gamal Abdel Nasser pentru toți”. Este posibil să echipezi un prost cu cea mai bună armă, aceasta va merge către un adversar curajos și priceput.
          În realitate, invincibilitatea este lustruită prin ascunderea pierderilor. Au doborât un avion deasupra Siriei - pilotul a murit, dar au ajuns la bază. Radiat pentru un zbor spre Gaza. A ucis o duzină de soldați în Siria - este sinucidere. Cenzură clară. Acest lucru este recunoscut chiar și de al tău. În fiecare an (2014,..15,..16) 15 sinucideri în armată - asta este o limită?
          Poți să tratezi și să antrenezi teroriști cât îți place să lucrezi într-o țară vecină, până când cei care știu cu adevărat să lupte vin acolo. Și apoi încep călătoriile nesfârșite de afaceri ale reprezentanților israelieni pentru a se pune de acord (când războiul este efectiv pierdut, ce să mai faci?), pentru că pariul pe distrugerea Siriei nu a funcționat. Cred că câștigătorii nu vor uita cine i-a aruncat cu teroriști, cine i-a bombardat. Și acum este un timp întunecat pentru politicienii israelieni. Ieși, desigur, nu prima dată, dar trebuie să te învârți. Mai mult, Kremlinul va fi împotriva războiului cu Israelul.

          Citat: profesor
          Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente. Nu există niciun cuvânt „fără impozit în lume” în lexicul nostru.

          Poate pentru că lumea condamnă de obicei Israelul pentru aceste succese?
          Nici această frază nu îmi este foarte clară din punct de vedere al promovării – este timpul să schimb imaginea. Dar este doar un MEM. Și îl critică mai des cu un singur scop - să înțepe ceea ce nu poate fi înțepat - fier adevărat. Și este mai ușor să lupți împotriva unui meme. Concurență .. Și cum rămâne cu S-400, Pantsir, Su-35 au analogi demni (a nu se confunda cu exemplarele chinezești și alte)? Nu-mi amintesc că Israelul a doborât mai mult de 50% dintre ținte în timpul bombardamentelor în masă. Cochilia face față, cu condiția să fie pornită cel puțin. Vă rugăm să furnizați întreaga listă. bătăuș
          Da, după o campanie militară de succes în Siria, în principiu, nu mai este nevoie de acest meme – cei care vor să cumpere sunt deja la coadă. Vânzările tale sunt construite pe același efect - toate armele sunt testate în luptă.
          1. -3
            25 august 2018 15:43
            Citat din Foxmara
            „Din 2013, nu avem (arme chimice), dar chiar dacă am avea, ele sunt folosite atunci când sunt învinse, și nu atunci când câștigă războiul. Așa că de fapt le folosesc de fiecare dată când câștigăm noi. Deci astfel de afirmații sunt contrare logica si sunt folosite doar ca o scuza pentru a sprijini teroristii din Siria”, a spus Assad.

            Ei bine, da. Assad a negat întotdeauna existența ADM și brusc s-a dovedit că Assad o are. Cu siguranță l-am crezut când a negat că are XO și îl credem când susține că nu l-a folosit. Doar credem că este totul.

            Citat din Foxmara
            Desigur, nu au spus.. La urma urmei, Israelului îi este interzis să-l aibă, nu este inclus în clubul puterilor nucleare.

            1. Israelul nu a negat niciodată existența armelor nucleare.
            2. Israelului nu i se interzice prin niciun tratat sau lege să aibă arme nucleare.


            Citat din Foxmara
            Şi ce dacă? A negocia.

            ...și s-a aplicat un CW inexistent. Miracol. membru

            Citat din Foxmara
            Atunci interceptați - atunci veți spune. Și nu era nimic de interceptat dacă nu știi cum. Două ținte și nicio lovitură.

            ... și nici o lovitură pe teritoriul nostru.

            Citat din Foxmara
            Intr-adevar, cu ce sa te lauzi? Victoriile Israelului necesită o singură componentă - ca inamicul să fie arabii.

            Ce bogat. Când în republica arabă vecină erau peste 10 de „consilieri” sovietici, nici acest lucru nu i-a ajutat pe arabi. Și când „consilierii” s-au așezat la telecomenzile sistemului de apărare aeriană și la comenzile aeronavei, acest lucru nu i-a ajutat nici pe dușmanii noștri.

            Citat din Foxmara
            În realitate, invincibilitatea este lustruită prin ascunderea pierderilor.

            De exemplu? Cel puțin un astfel de caz? Anat Kam te va ajuta.

            Citat din Foxmara
            Poate pentru că lumea condamnă de obicei Israelul pentru aceste succese?

            Desigur, ei condamnă. Noi, după cum știți, suntem agresori și atacăm întotdeauna arabii progresiști ​​pașnici.

            Citat din Foxmara
            Și cum rămâne cu S-400, Pantsir, Su-35 au analogi demni (a nu se confunda cu exemplarele chinezești și alte copii)? Nu-mi amintesc că Israelul a doborât mai mult de 50% dintre ținte în timpul bombardamentelor în masă. Cochilia face față, cu condiția să fie pornită cel puțin. Vă rugăm să furnizați întreaga listă.

            Voi da o listă imediat după lista de merite militare care nu au analogi în lumea S-400, Su-35 și Pantsir. Atunci poate vă veți aminti de eficiența reală a sistemului israelian de apărare antirachetă. a face cu ochiul
            Din nou. Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente. Nu există niciun cuvânt „fără impozit în lume” în lexicul nostru. Și în general în ebraică nu există un astfel de „cuvânt”.

            PS
            Ai instalat deja rachete Shell?
            1. +1
              25 august 2018 16:07
              Citat: profesor
              Ei bine, da. Assad a negat întotdeauna că are arme de distrugere în masă

              Aș dori să văd.
              Citat: profesor
              1. Israelul nu a negat niciodată existența armelor nucleare.

              Am citat Golden Meir.
              Citat: profesor
              2. Niciun tratat sau lege nu interzice Israelului să aibă arme nucleare.

              Chiar nu este interzis hi Atunci ce pretinde Iranului, Coreei?
              Citat: profesor
              ...și s-a aplicat un CW inexistent. Miracol.

              Ulei, uleios, tata lucrează la Lukoil. Și cine a dovedit-o? Căști albe finanțate de CIA? Acțiunea nu are sens, de ce este deja indicată logica și nici creatorii ei nu pot crede în această minciună. La fel ca ADM din Irak.
              Citat: profesor
              ... și nici o lovitură pe teritoriul nostru.

              Atunci de ce doborât și nu doborât? Este computerul prost?
              Citat: profesor
              Când în republica arabă vecină erau peste 10 de „consilieri” sovietici, nici acest lucru nu i-a ajutat pe arabi.

              Astăzi este mult mai puțin și a ajutat.
              Citat: profesor
              De exemplu? Cel puțin un astfel de caz? Anat Kam te va ajuta.

              Citeste inca o data. Avionul a fost doborât deasupra Siriei. Ascuns. Ai cerut unul. Aici.
              Citat: profesor
              Noi, după cum știți, suntem agresori și atacăm întotdeauna arabii progresiști ​​pașnici.

              Oh, este un subiect fără sfârșit. Dar de ce să-mi spui că teritoriul arabilor scade tot timpul, dacă ești atât de pașnic?
              Citat: profesor
              Din nou. Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente.

              L-am citit prima data. Și el a răspuns. Pentru că nimeni nu le va replica.
              Citat: profesor
              Nu avem cuvântul „fără impozit în lume” în vocabularul nostru.

              Îți iei credit pentru asta? Felicitări!
              „De ani de zile, politicienii au promovat Domul de Fier ca un mijloc de a proteja civilii care locuiesc în apropierea Fâșiei Gaza, în sudul țării, doar că s-a dovedit că antirachetele JK nu au avut timp să protejeze civilii”.
              Citat: profesor
              Și în general în ebraică nu există un astfel de „cuvânt”.

              Tu stii mai bine.
              Citat: profesor
              Ai instalat deja rachete Shell?

              Vrei să arăți un alt videoclip? Ai ceva pentru a doborî drone? Chiar atât de mic? Războiul electronic pe care îl aveți este chiar bun?
              Citat: profesor
              imediat după lista de merite militare ale S-400, Su-35 și Pantsir, care nu au analogi în lume.

              Învelișul funcționează 100% în Siria. Trebuie să știi asta. Și nu există nimic care să se prefacă a fi o mătură. S-400 nu a funcționat în condiții de luptă - în sensul că nu a doborât, dar nici măcar sancțiunile SUA nu sperie cumpărătorii, motiv pentru care nimeni nu vrea să-l verifice?
              Su-35 - în același loc din Siria. Munca de luptă tot timpul.
              1. -4
                25 august 2018 20:06
                Citat din Foxmara
                Aș dori să văd.

                https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

                Citat din Foxmara
                Am citat Golden Meir.

                Citat? Nu ma face sa rad. Dați un link către sursă sau credeți că Golda a spus asta în rusă?

                Citat din Foxmara
                Într-adevăr, nu este interzis.Atunci care sunt pretențiile împotriva Iranului, Coreei?

                Iranul și Coreea s-au angajat să nu creeze arme nucleare. Israelul nu este. Înțelegi diferența?

                Citat din Foxmara
                Ulei, uleios, tata lucrează la Lukoil. Și cine a dovedit-o? Căști albe finanțate de CIA? Acțiunea nu are sens, de ce este deja indicată logica și nici creatorii ei nu pot crede în această minciună. La fel ca ADM din Irak.

                ONU însă. Rezoluția 2118 în special.
                https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

                Citat din Foxmara
                Atunci de ce doborât și nu doborât? Este computerul prost?

                Doar în cazul în care. Prin urmare, a fost inclusă autodistrugerea. Principalul lucru pe teritoriul nostru nu a lovit.

                Citat din Foxmara
                Astăzi este mult mai puțin și a ajutat.

                A ajutat împotriva desculțului pe Toyota. Nimic nu a ajutat împotriva lui Tsakhal la acea vreme.

                Citat din Foxmara
                Citeste inca o data. Avionul a fost doborât deasupra Siriei. Ascuns. Ai cerut unul. Aici.

                Ce avion? Unde? Când? Dați fapte, nu fantezii.

                Citat din Foxmara
                Oh, este un subiect fără sfârșit. Dar de ce să-mi spui că teritoriul arabilor scade tot timpul, dacă ești atât de pașnic?

                Și aici repeți agitația. Învață materialul. De exemplu, cât de mult „a crescut” teritoriul Israelului din 1967 până în 2011.


                Citat din Foxmara
                Îți iei credit pentru asta? Felicitări!
                „De ani de zile, politicienii au promovat Domul de Fier ca un mijloc de a proteja civilii care locuiesc în apropierea Fâșiei Gaza, în sudul țării, doar că s-a dovedit că antirachetele JK nu au avut timp să protejeze civilii”.

                1. Și eu însumi.
                2. În 2014, în timpul Operațiunii Protective Edge, s-au tras asupra Israelului aproximativ 4560 de rachete și obuze de mortar. Rezultat: un civil mort. Și un cetățean al Thailandei. Așa se face că antirachetele LCD nu au timp să protejeze civilii. membru

                Citat din Foxmara
                Vrei să arăți un alt videoclip? Ai ceva pentru a doborî drone? Chiar atât de mic? Războiul electronic pe care îl aveți este chiar bun?

                1. În acest videoclip, drona a fost lovită la a doua încercare. Într-un alt videoclip, Pantsir încearcă fără succes să doboare o dronă cu o rachetă.
                2. Da, avem ceva de doborât cu drone, ceea ce a fost dovedit în mod repetat în luptă. De exemplu:

                3. Credeți sau nu, avem și război electronic. Și fără detalii chinezești. Astăzi, chiar și britanicii au achiziționat un „cuplu” de sisteme anti-drone.
                https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

                Citat din Foxmara
                Învelișul funcționează 100% în Siria. Trebuie să știi asta.

                Noi stim.


                Citat din Foxmara
                S-400 nu a funcționat în condiții de luptă - în sensul că nu a doborât, dar nici măcar sancțiunile SUA nu sperie cumpărătorii, motiv pentru care nimeni nu vrea să-l verifice?

                Nu a lovit? Intervine curbura scoarței terestre?
                https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

                Citat din Foxmara
                Su-35 - în același loc din Siria. Munca de luptă tot timpul.

                De la o înălțime unde nimic nu-l amenință? Deci puteți folosi Cornflower. Cine îl va duce în Siria la o altitudine de 4500?

                PS
                Ultima dată, Statele Unite au fost „bombardate” cu succes. Dovezile au fost postate online de mai multe ori. „Oponenții” lor au povestit în basme cum o jumătate dintre rachete nu au ajuns la mare, cealaltă jumătate a fost doborâtă, a treia jumătate nu a lovit ținta și chiar o rachetă intactă a fost livrată la Moscova pentru studiu. Astfel, nu există nicio îndoială că data viitoare (ceea ce în opinia mea nu va fi foarte curând) rezultatele vor fi aceleași.
                1. +1
                  26 august 2018 00:10
                  Profesore, îmi pare foarte rău, dar la data dată „cercetării” congresului, Siria a recunoscut oficial timp de un an și chiar a solicitat să se alăture convenției. Amintiți-vă că Israelul nu recunoaște prezența armelor nucleare, dar o are. Ei bine, cine este cel mai mare Byaka?
                  Are Iranul arme nucleare? Nu. Coreea s-a retras din tratat. Dacă îl ridiculizezi pe Assad pentru că căștile albe folosesc arme chimice în teritoriul necontrolat de Assad, atunci Israelul trebuie pur și simplu distrus de state pentru prezența armelor nucleare.
                  După această logică.
                  ONU..
                  Când a fost ultima dată când Israelul a respectat rezoluțiile ONU? Da, chiar a scuipat pe Consiliul de Securitate al ONU. Așa că nu e pentru tine să pui UN-nom. Dacă căștile din viața reală s-ar ciocni de arme chimice și s-ar comporta așa cum se comportă, fiecare ar muri singur. Aceeași formulare ca și pulberea albă in vitro. Minciuni. Stors. ONU o sărută..
                  Citat: profesor
                  1. Și eu însumi.

                  Am găsit ceva de care să fii mândru)))
                  Citat: profesor
                  Doar în cazul în care. Prin urmare, a fost inclusă autodistrugerea. Principalul lucru pe teritoriul nostru nu a lovit.

                  Rahat. Acestea sunt scuze respectate ca și cum nu am fi vrut să fie doborâți. Au tras. Nu a fost lovit. Atunci dobori, prezent, rachete balistice. Traiectoria lor este calculată imediat. acestea. înainte de lansare, computerul ar fi trebuit să fi dat deja țintele toamnei. Cineva zace aici.
                  Citat: profesor
                  În 2014, în timpul Operațiunii Protective Edge, aproximativ 4560 de rachete și obuze de mortar au fost trase asupra Israelului. Rezultat: un civil mort

                  Vă spun - arabii nu știu să lupte. „De la ora 15:00 în statul evreiesc, teroriştii au tras aproximativ 100 de rachete. Aproximativ 20 dintre ele au fost doborâte de Domul de Fier, 73 au căzut în spaţii deschise”. Când doar un sfert din ceea ce a fost eliberat zboară cel puțin în direcția țintei..
                  Uite, saudiții au cumpărat totul pentru ei înșiși - nu există unde să pună bani și nu pot face față houthiilor, care sunt mai săraci decât un șoarece de biserică.
                  Ți-ai ales dușmanii cu foarte multă înțelepciune. )) Sau cu viclenie..
                  Citat: profesor
                  1. În acest videoclip, drona a fost lovită la a doua încercare. Într-un alt videoclip, Pantsir încearcă fără succes să doboare o dronă cu o rachetă.
                  2. Da, avem ceva de doborât cu drone, ceea ce a fost dovedit în mod repetat în luptă. De exemplu:

                  A fost același quadcopter mic sau a fost o dronă de recunoaștere? Înțelegi diferența?
                  Citat: profesor
                  Noi stim.

                  Carapace goală (fără BC), pe care au abandonat-o și sirienii. Este ca și cum ai trage în rațe într-un poligon de tragere. Eu spun - arabii nu știu să lupte...
                  Citat: profesor
                  3. Credeți sau nu, avem și război electronic.

                  De ce - nu trebuie să cred - ce este, adică el a scris-o.
                  Deci ai aflat despre curbură din surse rusești? Felicitări.
                  „Niciun sistem de apărare aeriană – rus sau american – nu este fizic incapabil să vadă rachete de croazieră la o asemenea distanță. Yankeii din exercițiile Aegis nu au putut nici măcar să doboare o rachetă țintă subsonică.
                  Atacuri cu drone la baza rusă au loc aproape în fiecare zi. Și aceasta nu este niciodată o țintă balistică.

                  Sunt utilizate diverse măsuri pentru a mări orizontul radio. În special, în sistemele de apărare aeriană, radarul este ridicat pe turnuri. Există un astfel de turn în Khmeimim, cu toate acestea, nu permite creșterea razei de detectare atât de mult - până la 100 km.
                  Citat: profesor
                  De la o înălțime unde nimic nu-l amenință? Deci puteți folosi Cornflower. Cine îl va duce în Siria la o altitudine de 4500?

                  Are sarcini la o altitudine mai mică? De ce avioanele voastre nu zboară jos în timpul bombardamentelor din Siria și chiar nu trec prin teritoriul Libanului?
                  1. -2
                    26 august 2018 14:04
                    Citat din Foxmara
                    +1
                    Profesore, îmi pare foarte rău, dar la data dată „cercetării” congresului, Siria a recunoscut oficial timp de un an și chiar a solicitat să se alăture convenției. Amintiți-vă că Israelul nu recunoaște prezența armelor nucleare, dar o are. Ei bine, cine este cel mai mare Byaka?
                    Are Iranul arme nucleare? Nu. Coreea s-a retras din tratat. Dacă îl ridiculizezi pe Assad pentru că căștile albe folosesc arme chimice în teritoriul necontrolat de Assad, atunci Israelul trebuie pur și simplu distrus de state pentru prezența armelor nucleare.
                    După această logică.
                    ONU..

                    Ultima dată: Siria, Iranul și Coreea de Sud au semnat un tratat de neproliferare, și-au asumat obligații și au primit dividende. Israelul nu și-a asumat obligații, nu a primit dividende și, prin urmare, pretențiile nu sunt abordate. Cu cuvinte simple: Israelul poate, dar nu Iranul. Vezi de ce mai sus.
                    În ceea ce privește faptul că Israelul ar deține arme nucleare, dovezi în studio sau voi înceta să vă hrănesc.

                    Și apropo, Ministerul tău de Externe susține că tratatul se aplică Coreei de Sud. Ei mint? lol

                    Citat din Foxmara
                    Dacă căștile din viața reală s-ar ciocni de arme chimice și s-ar comporta așa cum se comportă, fiecare ar muri singur. Aceeași formulare ca și pulberea albă in vitro. Minciuni. Stors. ONU o saruta..

                    Consiliul de Securitate al ONU în care stați minte?

                    Citat din Foxmara
                    rahat

                    Rachetele au lovit teritoriul nostru? Apoi restul este fantezie și deliberare.

                    Citat din Foxmara
                    Vă spun - arabii nu știu să lupte.

                    Depinde ce fel de profesori au arabii. Legiunea Arabă, instruită de profesori britanici, a luptat cu demnitate. Cu toate acestea, acest lucru nu are nimic de-a face cu eficiența LCD-ului. Ți-am dat numere pe tine fals afirmația că se presupune că „s-a dovedit că antirachetele JK nu au timp să protejeze civilii”. Vor fi dovezi materiale - vino.

                    Citat din Foxmara
                    A fost același quadcopter mic sau a fost o dronă de recunoaștere? Înțelegi diferența?

                    Ei bine, bine. Drona se află la doar 400 de metri de Shell fără egal din lume. Echipajul este alertat de prezența lui. Drona nici nu se mișcă și... ratează. Nu este nici măcar o dronă stealth în videoclipul meu... Să mergem. hi

                    Citat din Foxmara
                    Carapace goală (fără BC), pe care au abandonat-o și sirienii. Este ca și cum ai trage în rațe într-un poligon de tragere. Eu spun - arabii nu știu să lupte...

                    Un dansator rău are podeaua strâmbă. Se pare că arabii sunt de vină. wassat

                    Citat din Foxmara
                    Are sarcini la o altitudine mai mică?

                    Desigur că au. lovește-i pe cei cu barbă și nu scufundați pe civili.

                    Cumva ai ratat-o. De ce? a face cu ochiul
                    1. Dați un link către sursă sau credeți că Golda a spus asta în rusă?
                    2. Ce avion? Unde? Când? Dați fapte, nu fantezii.
                    3. Cât de mult a „creștet” teritoriul Israelului din 1967 până în 2011?
                2. +1
                  26 august 2018 00:24
                  Citat: profesor
                  Și aici repeți agitația. Învață materialul. De exemplu, cât de mult „a crescut” teritoriul Israelului din 1967 până în 2011.

                  Da. Am campanii. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                  în 1947 era toată Palestina.
                  1. -2
                    26 august 2018 14:24
                    Citat din Foxmara
                    Citat: profesor
                    Și aici repeți agitația. Învață materialul. De exemplu, cât de mult „a crescut” teritoriul Israelului din 1967 până în 2011.

                    Da. Am campanii. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                    în 1947 era toată Palestina.

                    Sigur propaganda. Esti foarte prost la matchsat. Nu mi-ar fi rușine.
                    1. Harta din stânga. „Palestina înainte de 1947”. Nu a existat Palestina până în 1947. A existat o Palestina mandatată care includea ceea ce este marcat pe harta ta ca „Palestina” + TransIordania + Golan (sau orice ar fi ele în arabă).
                    2. Harta 2. „Planul de împărțire pentru Palestina obligatorie” a făcut consultativ personaj, Carl. Arabii, de altfel, nu au acceptat încă acest plan. pretenții împotriva lor.
                    3. Harta 3. Unde este Sinai?
                    4. Harta 4. Te respingi? În opinia dumneavoastră, „teritoriul arabilor este în scădere tot timpul”, dar conform hărților 3 și 4, nu este așa.

                    Citat din Foxmara
                    Îmi pare rău, am ratat această piesă. Aici, sursele voastre cușer, deși un amendament, nu au fost doborâte, ci grav avariate și pilotul a murit în continuare:
                    https://aftershock.news/?q=node/448918

                    Surse sovem nu cușer. Tot ai fi târât Lifejournal aici. Cine este autorul cărții Krich LI?

                    Citat din Foxmara
                    În realitate, avionul a fost grav avariat, un pilot a murit și au reușit să ajungă la bază și să aterizeze.

                    Numele complet al pilotului în studio.

                    Citat din Foxmara
                    În cele din urmă, există un caz la fel de interesant când, după întâlnirea cu o pasăre, cel mai nou F-35 a mers la reparații și a existat chiar și o versiune care nu a putut fi restaurată.

                    Bine? Acolo ai o placă întreagă în Mediterana prăbușită în urma unei coliziuni cu păsări. Piloți ai Regatului Cerurilor. Noi strigăm asta a fost doborât. Loviturile cu păsările sunt frecvente în regiunea noastră. Jumătate din toate păsările migratoare din Europa către Africa zboară deasupra Israelului. Ai dovezi că nu a fost o pasăre?

                    PS
                    Girafă?

                    [media=https://www.youtube.com/watch?v=tHTWJ8qDcfk]
            2. +1
              26 august 2018 06:33
              Citat: profesor
              De exemplu? Cel puțin un astfel de caz? Anat Kam te va ajuta.

              Îmi pare rău, am ratat această piesă. Aici, sursele voastre cușer, deși un amendament, nu au fost doborâte, ci grav avariate și pilotul a murit în continuare:
              https://aftershock.news/?q=node/448918
              "Pe 13 septembrie, un avion israelian a fost tras în regiunea Quneitra. A fost o operațiune mare, în care avioanele israeliene au bombardat în mod regulat teritoriul Siriei...
              În realitate, avionul a fost grav avariat, un pilot a murit și au reușit să ajungă la bază și să aterizeze. Acest lucru a făcut posibil să se declare pe arena internațională că au avut loc bombardamente, dar nicio lovitură”.
              Minciuni deschise, nu? Suntem atât de pricepuți, cei mai buni piloți din lume, încât este chiar imposibil să ne lovești.
              În cele din urmă, există un caz la fel de interesant când, după întâlnirea cu o pasăre, cel mai nou F-35 a mers la reparații și a existat chiar și o versiune care nu a putut fi restaurată.
              Potrivit raportului de ieri (16.10.17) al celui de-al 11-lea canal ITV, acum două săptămâni unul dintre F-35I „(Adir”) al Forțelor Aeriene a fost avariat în urma unei coliziuni cu o pasăre. Ciocnirea s-a produs când avionul ateriza după un zbor de antrenament.Pilotul a reușit să aterizeze aeronava în mod normal, nu au existat victime în urma incidentului.În același timp, Canalul 11 ​​a indicat că „aeronava nu mai zboară de atunci și nu este clar când va reveni la zbor, dacă va fi deloc”.
              De fapt, producătorul garantează că pasărea nu poate deteriora luptătorul de luptă. Și apoi pur și simplu a ieșit din funcțiune.
              Aceasta fie este o pasăre puternică, de la o girafă, fie avionul nu este foarte cușer, fie minciunile nu au fost suficiente pentru a acoperi ochii.
              „PS2. Pe 16.10.17, Forțele Aeriene Israeliene au atacat sistemul sirian de apărare aeriană S-200, care trăsese anterior asupra F-16 israeliene deasupra Libanului. Și câteva zile mai târziu, au început să apară rapoarte în presa siriană că de fapt F-35 a fost avariat de focul S-200”.
          2. 0
            25 august 2018 17:17
            Răspuns excelent la +10
        2. +1
          25 august 2018 16:45
          Citat: profesor
          Nu ne lăudăm niciodată cu întreaga lume cu succese inexistente. Nu există niciun cuvânt în vocabularul nostru „fără impozit în lume”.

          Da, ai toată lumea cu Holocaustul tău (distrugerea, care nu are analogi). În India, în perioada colonială, GB a ucis milioane de cetățeni, dar nu îi auzim wigz. Știi despre asta?
          1. +2
            26 august 2018 00:27
            Pentru că India nu poate cere despăgubiri de la Marea Britanie. Israelul poate și cere. Monetizarea normală a strămoșilor.
  13. +3
    25 august 2018 08:17
    O grevă ostentativă (contractuală) cu câteva zeci de axe este foarte posibilă. Eliminarea rachetelor vechi, antrenamentul Marinei, epuizarea arsenalului de apărare aeriană și, de asemenea, arată semnificația. Valoarea tactică a loviturii este puțin probabil să fie mare. Comparând loviturile Israelului și ale Statelor Unite asupra Siriei, puteți vedea imediat cine luptă cu adevărat.
  14. +1
    25 august 2018 08:45
    Cred că pindoyachya mep3oct și terezka-poisoner vor sări în apocalipsă.

    Cât de rușinos pentru ei! Există un șurub într-un șurub, și un șurub în tot pindocne, unde s-a văzut asta?
  15. 0
    25 august 2018 10:15
    Totul mâncărime la un loc printre anglo-saxonii de peste ocean. Uite, există o miză pentru acest loc al tău.
  16. +1
    25 august 2018 10:15
    Nu pot spune nimic despre intențiile Statelor Unite împotriva Siriei. Ei sunt blocați cu faptul că sirienii se întorc în
    pământ natal.
  17. +2
    25 august 2018 10:32
    Bolton a spus că ai noștri conduc o flotă către Mediterana. Mâine vor spune că Marea Neagră, precum Donbasul, este o amenințare pentru civilizația mondială. Deci vom conduce flota? Membrii personalului știu că, chiar dacă acolo (pe SM) există 100-200 de nave ale Marinei Ruse, nu vor interfera cu lansările de rachete. Mai târziu ne vor spune că submarinul Azimuth a condus coaliția peste mare timp de o săptămână.
    Ce neînțelegere. Și cât timp vom continua să ne comportăm așa dacă Occidentul ne va întrece? Nu este de mirare că georgienii cântă cântece cu Merkel, steagurile se „luptează” cu Federația Rusă de 3 ani etc.
    Nu pot oferi nimic, pentru că. pentru a analiza informațiile în acest caz, trebuie să aveți 2 supercalculatoare conectate în paralel pentru a lua o decizie. Și asta nu este un fapt.
    1. 0
      25 august 2018 14:42
      Pentru apărarea Donbassului, flota nu este critică, toți cei care trebuie suprimați de pe uscat.
    2. +1
      25 august 2018 15:21
      Citat din: ROBIN-SON
      nave ale Marinei Ruse, nu vor interfera cu lansările de rachete.

      Bineînțeles că nu vor. Apoi jumătate din topoare cad în mare, jumătate se pierd peste munți, iar cei care zboară din anumite motive nu sunt capabili să lovească o țintă de dimensiunea unui avion, deși știu să zboare prin fereastră. Nu, nu vom face. Este ca evreii - bombardează și nu recunosc. wassat
      Citat din: ROBIN-SON
      Și cât timp vom continua să ne comportăm așa dacă Occidentul ne va întrece?

      El exagerează?
      Spune-o acolo în Occident, vor fi surprinși, acolo Putin a pus un președinte, altul, duce două războaie, a jefuit tot poporul, dar cea mai bună inteligență financiară din lume nu-și găsește miliardele.
      Ku-ku. Avem un ordin de mărime mai puține resurse decât inamicul. Aceasta impune restricții. Dacă vă loviți cu capul de perete, atunci cu o mare probabilitate vă veți rupe .. capul.
    3. 0
      25 august 2018 16:48
      Citat din: ROBIN-SON
      Și cât timp vom continua să ne comportăm așa dacă Occidentul ne va întrece? Nu este de mirare că georgienii cântă cântece cu Merkel, steagurile se „luptează” cu Federația Rusă de 3 ani etc

      După cum am înțeles eu - etc este:
  18. +2
    25 august 2018 10:44
    Când un șobolan este încolțit, merge mereu la atac!
    Americanii amintesc oarecum de o fiara vanata, reactia este agresiva si este o lipsa totala de logica a actiunii.Dupa ce am inteles, undeva chiar le-am intersectat calea si arata ca un dolar? Toată discuția despre noile sisteme de plată poate îngropa Statele Unite într-o singură zi..............
    1. 0
      25 august 2018 11:12
      Citat din APAS
      Americanii amintesc oarecum de o fiară vânată, reacția este agresivă și există o totală lipsă de logică a acțiunii.

      Cred că ni se potrivește mai bine. Doar agresivitatea abia se vede.
      1. -1
        25 august 2018 16:54
        Citat: Mordvin 3
        Cred că ni se potrivește mai bine. Doar agresivitatea abia se vede.

        Unde ai văzut covorul agresiv? Suveranitatea țării nu este schimbată cu jocuri sportive... Nu.
    2. +1
      25 august 2018 15:24
      Doar dacă China sprijină pe deplin. Nu avem atât de multă pârghie, pe de altă parte, statele însele dispersează aliații (o, maiorul Trump va primi o stea roșie!) Și un exod în masă este posibil fără China.
    3. 0
      25 august 2018 16:51
      Citat din APAS
      Toată discuția despre noile sisteme de plată poate îngropa Statele Unite într-o singură zi..............

      Ai dreptate. Numai că nu Statele Unite, ci hegemonia și economia sa. Cu coordonarea acțiunilor și asistență reciprocă, această opțiune este posibilă, nu se întâmplă doar pentru că lumea nu vrea să învețe limba chineză ...
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      25 august 2018 13:09
      Prin ONU, este necesar să se umfle hype și să îndoiască statele
      Și exprimă îngrijorarea profundă...
      Deși sunt aroganți, dar dacă întâlnești în mod specific cu ei, și nu singur, ci într-o mulțime
      De la cine ai de gând să recrutezi mulțimea?
  20. 0
    25 august 2018 14:05
    Citat: ANTIC
    Loviți, nenorociți, cum să beți fără nici un dacă! Vor minți întreaga lume că presupusul OBS pe care Assad a aruncat personal trei sute de bombe chimice dintr-un deltaplan noaptea - yankeii mint, ca o pisică de pe munte! !!

    Îmi cer scuze pentru offtopic.Dar ortografie și diverse alte erori mă rănesc la ochi.Respectați limba rusă,scrieți corect,vă rog!
  21. 0
    25 august 2018 14:08
    Ei bine, dacă „trupele lui Assad” se pregătesc, atunci cu siguranță vor folosi
  22. -1
    25 august 2018 15:58
    Bolton i-a spus lui Patrushev că Statele Unite sunt gata să lanseze un nou atac cu rachete asupra Siriei.
    Aceste lovituri ale coaliției occidentale, ca mușcăturile unui câine nebun, din disperare, transformă situația din Siria în favoarea lor..., pentru a parafraza „Câinii occidentali mușcă și caravana merge înainte !!!”
  23. 0
    25 august 2018 17:13
    Rusia ar trebui (azi sau mâine) să facă o propunere ONU - să trimită reprezentanți ai ONU în teritoriile controlate de statul Siria pentru a stabili prezența acelei foarte „pretinse arme chimice” - la urma urmei, a fost atât de ușor în Iranul să inspecteze instalațiile în detrimentul dezvoltării nucleare și al armelor, așa că repetați tot ce este această acțiune în Siria și atât sirienii, cât și rachetele agresorilor din SUA și Anglia vor fi intacte.
  24. 0
    27 august 2018 03:09
    Putin! Pregătește-te să-ți exprimi „îngrijorarea” și să numeri câte rachete au reușit să doboare...
    Doar asta rămâne... Luați în considerare...
    După cum ai spus acolo - vom lovi și transportatorii ... Ei bine, ei bine... Legendă proaspătă...
    Nu puteți lovi transportatorii pentru VOI, altfel toate conturile DVS. din state vor fi imediat confiscate!
    Iar oamenii noștri înțeleg perfect toate astea, indiferent de ce îl freacă Putin...
    Uf! Dezgustător... trist solicita asigurare
  25. 0
    28 august 2018 06:29
    Este necesar să bifați la vederea „căștilor albe”, aspectul lor nu este de bun augur! (Orice rus știe asta, care a lucrat pe șantiere și nu numai!)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”