Revizuirea militară

Ministerul rus al Apărării: Sistemele de apărare aeriană bazate pe noi principii fizice sunt deja dezvoltate

97
Sistemul rus de apărare aeriană în viitor va primi armăcreate pe noi principii fizice, dezvoltări științifice pe această temă sunt deja în curs, a declarat generalul-locotenent Alexander Leonov, șeful apărării aeriene militare a Forțelor Armate, la forumul Armata-2018.


Ministerul rus al Apărării: Sistemele de apărare aeriană bazate pe noi principii fizice sunt deja dezvoltate


Potrivit generalului, evoluțiile științifice în curs includ crearea de complexe care sunt construite pe diferite principii fizice. Sunt folosite metode deja cunoscute de localizare activă și pasivă, orientare, ghidare cu laser, iar armele sunt dezvoltate pe baza noilor principii fizice. Utilizarea metodelor noi și „vechi” face posibilă crearea de noi modele de arme, care vor fi în curând prezentate publicului larg, dar în prezent doar specialiștii sunt familiarizați cu acestea.

Leonov a menționat că sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume. La începutul anilor 90 ai secolului trecut, sistemul militar de apărare aeriană era cu aproximativ zece ani înaintea sistemelor similare ale modelelor occidentale în ceea ce privește calitatea.

Nicio țară din lume nu are o astfel de linie de sisteme de apărare aeriană - rază lungă, rază medie, rază scurtă și rază scurtă. Acest sistem vă permite să creați un sistem universal de apărare aeriană multistrat pe câmpul de luptă.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
97 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. rocket757
    rocket757 25 august 2018 14:48
    +6
    Toate acestea, desigur, sunt minunate, dar vastele noastre întinderi, este greu de imaginat care vor fi costurile.
    Acestea. nu uitați de orice altceva, fără de care țara nu se va putea dezvolta și exista normal.
    1. KLV2018
      KLV2018 25 august 2018 16:00
      -21
      Citat din rocket757
      Toate acestea, desigur, sunt minunate, dar vastele noastre întinderi, este greu de imaginat care vor fi costurile.
      Acestea. nu uitați de orice altceva, fără de care țara nu se va putea dezvolta și exista normal.

      dar câți bani pot fi stăpâniți.Și acoperiți-i cu un regim de secret.
      1. poquello
        poquello 25 august 2018 16:14
        +1
        Citat din KLV2018
        dar câți bani pot fi stăpâniți.Și acoperiți-i cu un regim de secret.

        Da, nu mai mult decât stăpânul burghez
        1. dorz
          dorz 25 august 2018 16:28
          -3
          A trecut testele cu succes ale pistolului cu șină în mai, pe termen lung o armă excelentă.
          1. poquello
            poquello 25 august 2018 16:56
            +1
            Citat din dorz
            A trecut testele cu succes ale pistolului cu șină în mai, pe termen lung o armă excelentă.

            Unde? unde este perspectiva asta? tunătoare, volatilă, cu un rezultat de neînțeles
            1. milton
              milton 25 august 2018 20:10
              +2
              Și o resursă de baril foarte scăzută ....
              1. poquello
                poquello 25 august 2018 21:01
                +2
                Citat din Milton
                Și o resursă de baril foarte scăzută ....

                Nu știu, se pare că a existat o idee de a economisi pe scoici și .. există un butoi?
                1. mormăit
                  mormăit 25 august 2018 22:10
                  +6
                  Potrivit uneia dintre versiuni, Peresvet a devenit posibil datorită aceleiași centrale nucleare compacte, deoarece necesită costuri mari de energie. Același pistol, după ce a primit această sursă de energie, devine, de asemenea, acceptabil ca dimensiune și poate intra în serie. Noul YaSU a devenit inima lui Burevestnik, Poseidon și, aparent, Peresvet, cu toate acestea, în spațiu poate alimenta și sateliți cu fascicule și arme electromagnetice și cu siguranță ar trebui să funcționeze în sistemele de apărare antiaeriană / antirachetă. Și mai spun... despre groaza că Varshavyanki primește acest YaSU, ca VNEU, și ei, se presupune că, pe lângă calibrele strategice, devin și... nave cu propulsie nucleară. Și îți pare rău pentru Eroul pentru Kiriyenko râs
                  1. poquello
                    poquello 26 august 2018 01:55
                    0
                    Citat: hrych
                    YASU nou

                    deci acesta este al nostru, al lor nu este deloc compact, deocamdată cel puțin, și IMHO railgun-ul este mai ușor de făcut decât un YaSU cu asemenea dimensiuni, perspectivele cu el sunt cu siguranță ciudate, vom vedea
                  2. KCA
                    KCA 26 august 2018 03:41
                    0
                    Indiferent cât de compact este YaSU, nu poți face blocul de ionistori compact, două camioane Kamaz cu remorci, nici mai puțin
                    1. poquello
                      poquello 26 august 2018 11:35
                      0
                      Citat de la KCA
                      Indiferent cât de compact este YaSU, nu poți face blocul de ionistori compact, două camioane Kamaz cu remorci, nici mai puțin


                      acesta este un petrel, nu există 2 remorci cu Kamaz
                      1. KCA
                        KCA 26 august 2018 11:38
                        +2
                        Răspunsul a fost la un comentariu pentru a face un pistol cu ​​un YaSU compact, dacă nu ai fost atent
            2. regiunea58
              regiunea58 25 august 2018 22:05
              +4
              Citat din dorz
              teste de railgun de succes

              Citat din Poquello
              unde este perspectiva asta?

              Când o astfel de sursă de energie este suficientă pentru el, atunci testele vor avea succes ... a face cu ochiul
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 25 august 2018 21:29
            0
            Citat din dorz
            o armă grozavă pe termen lung

            Pentru apărarea aeriană, da. Gloanțe în avioane și rachete de croazieră pentru a trage?
        2. Michael m
          Michael m 25 august 2018 17:19
          +1
          Citat din Poquello
          Da, nu mai mult decât stăpânul burghez

          Poate nu mai mult, doar că acum au mult mai mulți bani chiar din aceștia. Costurile, care sunt destul de acceptabile pentru ei, sunt o povară grea pentru noi. Dar este necesar să mergem pentru asta.
          1. poquello
            poquello 25 august 2018 20:57
            -1
            Citat: Mihail m
            Citat din Poquello
            Da, nu mai mult decât stăpânul burghez

            Poate nu mai mult, doar că acum au mult mai mulți bani chiar din aceștia.

            și burghezia are și mai multe datorii, am încercat să înțeleg câți dolari în lume, inclusiv cei fără numerar, și nu am găsit informații clare
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 25 august 2018 16:23
      +7
      Nu am nicio îndoială că o vor implementa, mereu am fost și vom fi un lider global în domeniul apărării aeriene.
    3. Greg Miller
      Greg Miller 25 august 2018 19:49
      +3
      Când o țară are ceva de protejat, atunci trebuie să existe ceva cu care să o protejeze...
    4. Ros 56
      Ros 56 26 august 2018 07:13
      +2
      Crezi că adversarul va lovi întinderile țării noastre? Nici bani, nici putere, nici minte nu sunt de ajuns. Se strică foarte repede. Iar peste zonele care necesită protecție, umbrela de apărare aeriană-apărare antirachetă trebuie să fie, de altfel, de preferință impenetrabilă.
    5. siberalt
      siberalt 26 august 2018 12:14
      0
      McCain a murit ieri, poate ne va fi mai ușor acum. făcu cu ochiul
    6. Dagon
      Dagon 27 august 2018 09:15
      0
      Armele bazate pe noi principii fizice au fost dezvoltate încă din anii 80 ai secolului trecut (și de ce sunt noi?), Începând cu 2018, nu există un singur eșantion care să utilizeze NFP în serviciu cu Forțele Armate RF. Faptul că este în curs de dezvoltare este cu siguranță bun, dar aș dori să aștept în viitorul apropiat un eșantion real finit de arme și echipament militar, și nu un prototip modificat.
  2. neobranetele
    neobranetele 25 august 2018 14:54
    +28
    Titluri ca acesta mă uimesc mereu. Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”? Viteza superluminală sau antigravitație? Sau au învățat fizicienii să întoarcă timpul înapoi? Nu credeam că VO va lua o boală tabloid.
    1. Sergey39
      Sergey39 25 august 2018 14:59
      +9
      Legile fizicii s-au schimbat pentru a se potrivi cerințelor lor
    2. VitaVKO
      VitaVKO 25 august 2018 15:07
      +18
      Citat din novobranets
      „noi principii fizice”?

      În acest caz, cel mai probabil, vorbim de principii fizice care nu au fost aplicate anterior în domeniul apărării și securității. Desigur, nu sunt foarte multe, dar totuși unele dintre ele, cum ar fi armele laser, electromagnetice, acustice, sisteme de recunoaștere și comunicații cuantice, sisteme radar ascunse activ-pasive, pot aduce schimbări semnificative atât în ​​principiile utilizării în luptă. şi în eficienţa influenţării inamicului. Trebuie avut în vedere că DARPA-ul american nu stă pe loc. Chiar dacă rezultatul se dovedește a fi doar 1% din implementarea tuturor proiectelor, atunci se poate dovedi a fi decisiv.
      1. Pontiful Sulyvahn
        Pontiful Sulyvahn 25 august 2018 15:40
        +10
        Atunci așa ar trebui să fie scris „pe principii fizice nefolosite/prost aplicate anterior”. Dar nu cele „noi”. Pentru că bulevardism și prostii din punctul de vedere al unei persoane cu studii tehnice.
        1. poquello
          poquello 25 august 2018 16:04
          +3
          Citat din: Pontif Sulyvahn
          Atunci așa ar trebui să fie scris „pe principii fizice nefolosite/prost aplicate anterior”. Dar nu cele „noi”. Pentru că bulevardism și prostii din punctul de vedere al unei persoane cu studii tehnice.

          Ei bine, radarele fotonice sunt „noi” sau „nu sunt folosite anterior”?
          1. Pontiful Sulyvahn
            Pontiful Sulyvahn 25 august 2018 16:15
            +2
            Explicați ce înțelegeți prin „radar fotonic”. Și apoi citirea unui comunicat de presă despre următorul „neegalat” nu este clară.
            1. poquello
              poquello 25 august 2018 16:52
              +3
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              Explicați ce înțelegeți prin „radar fotonic”. Și apoi citirea unui comunicat de presă despre următorul „neegalat” nu este clară.

              machete, desene, caracteristici ... înțeleg)))))))
              1. regiunea58
                regiunea58 25 august 2018 22:11
                0
                Citat din Poquello
                desene, specificatii...

            2. VitaVKO
              VitaVKO 25 august 2018 16:58
              0
              Citat din: Pontif Sulyvahn
              ce vrei sa spui prin "radar fotonic".

              conversia directă a fotonilor în radiații electromagnetice
              1. Pontiful Sulyvahn
                Pontiful Sulyvahn 25 august 2018 17:07
                +3
                Despre ce fel de prostii vorbesti? Foton - acesta este cuantumul câmpului electromagnetic, radiația electromagnetică. Deși este în general acceptat că un foton este un cuantum de lumină. Prin urmare, ei întreabă din nou - ce se înțelege prin „radar fotonic”.
            3. voyaka uh
              voyaka uh 25 august 2018 18:11
              +2
              „Explică ce vrei să spui prin „radar fotonic” /////
              ----
              Pseudonim - rofar.
              Într-un mod simplu: laserul trimite un fascicul de fotoni, dar nu un punct, ci un coridor de „lumină invizibilă” (cum ar fi lumina de fundal în ATGM Kornet).
              Receptor: așa-numitul „cristal fotonic”. Primește semnalul reflectat (un fel de circuit „video” care trebuie decodat).
              Apoi, electronica și software-ul computerului convertesc semnalul reflectat într-o imagine digitală.
              Atunci, cumva, trebuie să ghidezi racheta de-a lungul acestei imagini digitale...
              Probleme? Toate problemele cu laserul: raza de acțiune, scăderea rapidă a intensității semnalului, condițiile meteorologice etc.
              În general, transformarea acestei idei într-un sistem de apărare aeriană de luptă este încă ani și ani de muncă. hi
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. Pontiful Sulyvahn
                Pontiful Sulyvahn 25 august 2018 18:35
                +1
                Mulțumesc, l-am găsit. AFAR convențional, doar în domeniul optic. Și au ridicat un strigăt, la naiba. Din nou, eșantionul experimental a fost oferit ca o realizare.
                1. om de știință
                  om de știință 25 august 2018 20:32
                  +6
                  Citat din: Pontif Sulyvahn
                  Mulțumesc, l-am găsit. AFAR convențional, doar în domeniul optic. Și au ridicat un strigăt, la naiba. Din nou, eșantionul experimental a fost oferit ca o realizare.

                  Vezi cât de ușor este, caută pe google și totul este acolo. Despre asta vorbesc uneori și elevii mei. Întrebarea este de ce atunci oamenii studiază atât de mulți ani. lol
                  Există o singură problemă, că lipsa educației sistematice nu vă va permite să evaluați fiabilitatea și posibilitățile practice reale ale soluției tehnice găsite, în special a celei noi.
                  Vă sfătuiesc să fiți atenți la surse mai de încredere https://sdelanounas.ru/blogs/96305/
                  radar cu radiofotoni
                  După cum a explicat Mikheev, într-o stație radar convențională (RLS), radiația este generată de dispozitive electrovacuum sau semiconductoare, eficiența lor este relativ scăzută - 30-40%. Restul de 60-70% din energie este transformat în căldură.
                  „În noul radar, semnalul radar este obținut prin conversia energiei laser coerente în radiații cu microunde de către cristalul fotonic. Pentru un astfel de transmițător, eficiența va fi de cel puțin 60-70%. Adică, cea mai mare parte a energiei laser va fi convertită în radar, în urma căruia putem crea un radar de mare putere”, a spus el.
                  Pe un transmițător de fotoni va fi, de asemenea, posibil să se obțină radiații în bandă ultra-largă, ceea ce este imposibil din punct de vedere fizic pe un radar convențional.
                2. KCA
                  KCA 26 august 2018 13:02
                  0
                  Nu chiar obișnuit, și cu atât mai mult nu AFAR, poate AFAR să prezinte un model tridimensional al unui obiect?
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 26 august 2018 16:26
                    0
                    „AFAR poate prezenta un model tridimensional al unui obiect?”////
                    -----
                    Complet calm. AFAR scanează obiectul, iar software-ul creează un model tridimensional, și în timp real. Pilotul F-3 îl vede imediat - și cu toate notele importante.
                    1. om de știință
                      om de știință 27 august 2018 05:34
                      +1
                      Citat din: voyaka uh
                      AFAR scanează obiectul, iar software-ul creează un model tridimensional, și în timp real

                      Confundați parametrii spațiali tridimensionali ai țintei cu modelul obiect. Chiar și modul super rezoluție, care se află pe unele radare, oferă doar un portret radar într-un singur plan, care poate fi potrivit pentru recunoaștere numai dacă sunt colectate suficiente statistici, cu excepția cazului în care, desigur, inamicul dorește să rămână pe loc în timpul cercetării sale. se face zborul zâmbet .
              3. Inok10
                Inok10 25 august 2018 19:47
                +8
                Citat din: voyaka uh
                Pseudonim - rofar.

                ... radiația Cherenkov... dacă Israelul nu știe despre asta... râs

                Citat din: Pontif Sulyvahn
                Mulțumesc, l-am găsit. AFAR convențional, doar în domeniul optic. Și au ridicat un strigăt, la naiba. Din nou, eșantionul experimental a fost oferit ca o realizare.

                ... Radar în GAMA OPTICĂ A UNDELOR ELECTROMAGNETICE ?! ... Omul merge pentru Premiul Nobel... râs ...
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 25 august 2018 20:05
                  0
                  „... radiația Cherenkov”/////
                  -----
                  Adică, radarul încă funcționează în intervalul milimetric?
                  1. Inok10
                    Inok10 25 august 2018 20:32
                    +1
                    Citat din: voyaka uh
                    Adică, radarul încă funcționează în intervalul milimetric?

                    ... sau submilimetru ... depinde de nevoie ... a face cu ochiul
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 26 august 2018 11:58
                      0
                      Da multumesc! bine Aceasta înseamnă că nu fotonii sunt trimiși, ci undele radio din intervalul milimetric și submilimetru.
                      Care generează un laser (de unde și cuvântul „foton” din nume).
                      Radiația este mai puternică decât radarele mm convenționale. Și mai larg. băuturi
                2. Shahno
                  Shahno 25 august 2018 20:43
                  +1
                  Bine? Aplicarea efectului Vavilov-Cherenkov în LT, ceea ce demonstrează acest lucru... În condiții reale ale unui mediu optic opac, acesta nu poate fi observat stabil. Și ce zici de radar? Și cum rămâne cu fotonii? Mai degrabă, mai aproape de experimentele din Dubna...
                  1. Inok10
                    Inok10 25 august 2018 21:36
                    +1
                    Citat din Shahno
                    În condiții reale ale unui mediu optic opac, acesta nu poate fi observat stabil.

                    râs ... și, la Aeroportul Ben Gurion, cum strălucesc bagajele?! ... Raze X?! ... râs ... Gama THz, adică submilimetru... Radiația Cherensk, una dintre cele mai bune opțiuni de generație din punct de vedere al eficienței... Radiația THz... de aceea utilizarea sa în radar... hi ... sărac acum în Israel cu fizică... a face cu ochiul
                    P.S. ... chiar și chinezii au făcut deja ROFAR bazat pe LOV (Lampa cu undă inversă) ... și, în Israel, ei nici măcar nu știu ce se întâmplă în lume ... băuturi
                    1. Shahno
                      Shahno 25 august 2018 22:01
                      +3
                      Asta e o prostie, imi pare rau. Și apoi radarul și detectorul de la aeroport. Ce sugerați să utilizați un flux de particule încărcate direcționale (ce este?) Pentru detectarea de la o distanță de 10 km, de ce să vă deranjați, utilizați doar EMP (mai ales chiar și chinezii pot).
              4. poquello
                poquello 25 august 2018 21:08
                +2
                Citat din: voyaka uh
                Într-un mod simplu: laserul trimite un fascicul de fotoni, dar nu o pată, ci un coridor de „lumină invizibilă”

                )))) deja decizi cumva, altfel ai scris același lucru despre transmisia optică de date a lui Shvabe pe altă ramură
                Citat din: voyaka uh
                Toate problemele cu laserul: rază,

                gama este de două ori mai mare decât cea de azi, nu cânți despre asta
                1. Inok10
                  Inok10 25 august 2018 21:31
                  +3
                  Citat din Poquello
                  )))) deja decizi cumva, altfel ai scris același lucru despre transmisia optică de date a lui Shvabe pe altă ramură

                  ... da, acum cu Educația în Israel... probleme... mai ales la Fizică... râs
                  ... ei bine, iată-le pentru „eliminarea creierului” de la Avramenko din 1993... despre Plasmă... și va fi interesant pentru mulți să citească, pentru dezvoltare generală... unde suntem acum și unde suntem restul a „țărilor lumii foarte dezvoltate”... limbă
                  R. F. Avramenko, A. Yu. Gridin, A. I. Klimov, V. I. Nikolaeva, „Studiu experimental al interacțiunii unei plasme consumatoare de energie
                  formațiuni cu undă de șoc și radiații laser puternice”, TVT,
                  1993, volumul 31, numărul 1, 36–39
                  Ссылка: http://www.mathnet.ru/links/5b1d74344108d53d2388a8056d530e91/tvt3556.pdf
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 25 august 2018 22:53
                    -2
                    „Educația în Israel... probleme... în special în fizică” /////
                    -----
                    Nu ne este frică să învățăm de la alții. Adoptăm cele mai bune practici ale țărilor cu cunoștințe avansate în științe fundamentale. Ca Rusia, de exemplu. bine
                    Și în urma acestui studiu, în scurt timp obținem un dispozitiv serial funcțional.
                    Atât în ​​trupe, cât și pentru export.
                    Și ceva subtil îmi spune că același lucru se va întâmpla cu rofar. a face cu ochiul
                    1. poquello
                      poquello 26 august 2018 02:06
                      +1
                      Citat din: voyaka uh
                      Și în urma acestui studiu, în scurt timp obținem un dispozitiv serial funcțional.
                      Atât în ​​trupe, cât și pentru export.
                      Și ceva subtil îmi spune că același lucru se va întâmpla cu rofar.

                      deci ce zici de asta?
                      Citat din: voyaka uh
                      Probleme? Toate problemele cu laserul: raza de acțiune, scăderea rapidă a intensității semnalului, condițiile meteorologice etc.
                      În general, transformarea acestei idei într-un sistem de apărare aeriană de luptă este încă ani și ani de muncă
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 26 august 2018 10:08
                        -2
                        Cu aceste restricții. Din câte am înțeles, viitorul rofar este un vizor pentru țintirea rachetelor explozive corp la corp între luptători. Unele îmbunătățiri ale stațiilor optice existente. Rofar va scana, spre deosebire de dispozitivele existente.
              5. g1washntwn
                g1washntwn 27 august 2018 06:57
                0
                Stați pe satelit și în spațiu pentru a combate „deșeurile spațiale”. Acolo, practic nimic nu împiedică rofarul să privească departe.
    3. askort154
      askort154 25 august 2018 15:08
      +3
      neobraneti.....Sau fizicienii au învățat să întoarcă timpul înapoi? Nu credeam că VO va lua o boală tabloid.

      Despre „noile principii fizice” în tipurile moderne de arme, a fost menționat și în raportul președintelui. Crezi că a luat-o din presa „tabloid”?
      Apropo, și chinezii fac ceva în această direcție. Și în ceea ce privește „fizică”, chiar și 11.04.1961/XNUMX/XNUMX. nimeni nu s-a gândit că într-o zi o persoană va fi în spațiu. da hi
      1. neobranetele
        neobranetele 25 august 2018 16:09
        +3
        Citat din: askort154
        Despre „noile principii fizice” în tipurile moderne de arme, a fost menționat și în raportul președintelui.

        Și există o gaură în bătrână.
        Și în ceea ce privește „fizică”, chiar și 11.04.1961/XNUMX/XNUMX. nimeni nu s-a gândit că într-o zi o persoană va fi în spațiu.
        Ei bine, unde sunt „noile principii fizice”? Vă implor, chiar și în 1961, aceste principii erau vechi de mai bine de un secol. Acest tehnologie nouădar nu principiile. hi
    4. Fedorov
      Fedorov 25 august 2018 15:18
      +5
      Ai un telefon mobil? Și pulberea neagră se baza pe noi principii fizice, aviația cu reacție era, de asemenea, o apoteoză - o armă termonucleară. Așa că nu te grăbi să tragi concluzii. hi
    5. Nikolai
      Nikolai 25 august 2018 15:30
      +3
      Citat din novobranets
      Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”?

      În funcție de capacitățile tehnice, diferite sisteme de arme bazate pe noi principii fizice pot rezolva misiunile de luptă atât ale armelor convenționale, cât și ale armelor de distrugere în masă. Până la sfârșitul secolului al XX-lea, la diferite etape de proiectare și cercetare au fost:

      armă cu energie dirijată - bazată pe efectul dăunător al unui fascicul de energie concentrată
      arme cu laser - un tip de armă cu energie dirijată bazată pe utilizarea unor generatoare cuantice optice puternice (lasere)
      arme electromagnetice - bazate pe radiații electromagnetice pentru a distruge (în principal) componentele vulnerabile ale electronicelor radio de luptă
      arme neletale - diferite tipuri de impact asupra oamenilor și echipamentelor militare, privându-i de capacitatea de luptă pentru un anumit timp
      armă de accelerare - bazată pe fascicule îngust direcționate de particule încărcate sau neutre
      arme infrasonice – bazate pe utilizarea undelor acustice de joasă frecvență
      arme cu radiofrecvență – bazate pe impactul radiațiilor electromagnetice asupra obiectelor biologice
      arme de anihilare - bazate pe efectele interconversiei particulelor cu eliberarea unei cantități mari de energie
      arme cinetice cu hipervelocitate cu alte metode de a da accelerare proiectilului decât o încărcătură de propulsor pulbere (tun pe șină, pistol magnetic, tun cu gaz etc.),
      sisteme de artilerie cu aprindere cu plasmă sau microunde
      sisteme de artilerie bazate pe propulsori lichizi si gaze usoare
      etc
      1. neobranetele
        neobranetele 25 august 2018 16:02
        +5
        Tot ceea ce ați enumerat sunt principii fizice de mult descoperite și studiate. E-mail unde magnetice, optică, chimie elementară, dinamica gazelor, mecanică etc. Pune anihilarea pe raft pentru moment. Am învățat să creăm antimaterie doar sub formă de particule individuale de scurtă durată. Aceasta este o tehnologie nouă pe principii vechi și nu invers.
        1. tovarăşe Beria
          tovarăşe Beria 25 august 2018 16:26
          +6
          Armele bazate pe noi principii fizice sunt denumite în mod obișnuit sisteme de luptă care utilizează legi și procese care nu au fost folosite anterior în afacerile militare.
          1. regiunea58
            regiunea58 25 august 2018 22:17
            +2
            Citat: Tovarășul Beria
            numit

            Îmi pare rău, dar de către cine? Fie doar de reprezentanți analfabeti ai celei de-a doua profesii ca vechime... păcăli
      2. Doctorul meu
        Doctorul meu 26 august 2018 14:39
        +1
        Citat: Nikolai Nikolaevici
        armă cu energie dirijată - bazată pe efectul dăunător al unui fascicul de energie concentrată

        ce este un fascicul de energie?
    6. Comentariul a fost eliminat.
      1. Lunetist Negru
        Lunetist Negru 25 august 2018 16:29
        0
        În Rusia / Uniunea Apărării Aeriene a fost întotdeauna la cel mai înalt nivel, pentru mine articolul este pozitiv, iar terminologia autorului este al 10-lea lucru pentru mine. hi
        1. ZVO
          ZVO 25 august 2018 21:25
          -3
          Citat din Black Sniper
          În Rusia / Uniunea Apărării Aeriene a fost întotdeauna la cel mai înalt nivel, pentru mine articolul este pozitiv, iar terminologia autorului este al 10-lea lucru pentru mine. hi

          Da, da, mai ales 87 de ani în ziua grănicerului
    7. Înfometat de vânt
      Înfometat de vânt 25 august 2018 18:44
      +1
      Arma funcționează pe un fel de principii fizice, ținte, trage, lovituri, cinematică balistică: ar trebui să continui? Arma va lovi după alte principii: cu un câmp luminos sau atinge ținta într-un mod diferit. Ce legătură are fizica cu asta? Lishby serano de bergerac.
    8. Inok10
      Inok10 25 august 2018 19:42
      +4
      Citat din novobranets
      Nu credeam că VO va lua o boală tabloid.

      ... Respectul meu Vyacheslav Batkovici! ... hi ... deci această infecție a fost preluată de mult timp... a face cu ochiul ... dar ideea este încă diferită ... articolul are într-adevăr o grămadă sănătoasă ... proprietăți fizice neutilizate anterior în crearea sistemelor de apărare aeriană ... una dintre acestea, crearea radarului ROFAR de către KRET Concern , Cherenkovskoye este folosit ca radiație de bază ... gamă submilimetrică ... adică gamă THz de unde electromagnetice ... aceasta nu mai este inginerie radio, dar încă nu este optică ... hi
      ... mai sus a fost despre mijloacele de detectare... și, despre mijloacele de distrugere, utilizarea mai multor mijloace de radiație cu microunde pentru a crea o formațiune de plasmă într-un punct din spațiu, deși trăiește pentru o perioadă scurtă de timp, dar schimbă proprietățile mediului, de exemplu, sub aripa unui avion ... forța de ridicare dispare ... a face cu ochiul
      1. neobranetele
        neobranetele 25 august 2018 20:08
        +1
        Si multa sanatate tie. hi
        Citat din Inok10
        utilizarea mai multor mijloace de radiație cu microunde pentru a crea o formațiune de plasmă într-un punct din spațiu
        Interesant. Și link-ul mona? curios ceea ce , cum este posibil cu ajutorul cuptorului cu microunde să se creeze condiții pentru apariția plasmei la un moment dat într-un spațiu deschis. Deși există îndoieli, dacă plasma este de scurtă durată, atunci aeronava se va tremura pur și simplu. Dar totusi vreau sa o citesc.
        1. Inok10
          Inok10 25 august 2018 20:33
          +2
          Citat din novobranets
          Interesant. Și link-ul mona? curios

          ... „Viitorul se deschide cu o cheie cuantică” /R. F. Avramenko și alții; Ed. V. I. Nikolaeva, A. S. Pashchina. - M .: Chimie, 2000 ", ISBN 5-7245-1193-2 ... există o întreagă colecție ... pe această temă ... hi
          1. neobranetele
            neobranetele 25 august 2018 21:58
            0
            Multumesc hi
    9. venik
      venik 25 august 2018 20:08
      +3
      Citat din novobranets
      Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”? Viteza superluminală sau antigravitație?

      ===========
      Sinceră să fiu (ca fizician), mă irită puțin și asta ...... Mai corect ar fi să spun „pe cele netradiționale... Doamne! (Ce bune asocieri cu „netradiționale” orientare” va ieși!) ... Ei bine, cel puțin pe principii fizice „non-standard” ..... bătăuș
    10. Nikolaevici I
      Nikolaevici I 26 august 2018 01:06
      +2
      Citat din novobranets
      Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”?

      O, Vyacheslav... nu ți-e teamă că vei fi dezintegrat sau anihilat pentru astfel de cuvinte? asigurare
      1. neobranetele
        neobranetele 26 august 2018 06:50
        0
        Mă tem. trist De aceea aleg cuvinte inteligente lol . Am deja două membru pedepse cu suspendare pentru dezintegrare. plâns râs
    11. Ros 56
      Ros 56 26 august 2018 07:24
      0
      Titluri ca acesta mă uimesc mereu. Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”?

      Nu este necesar să percepem o frază construită analfabet ca sfârșitul lumii, aici este clar chiar și pentru un copil, legile fizicii sunt aceleași. Dar să spunem, în loc să transforme energia de ardere a prafului de pușcă în energie mecanică (să zicem că se face o gaură, dar cel puțin în capul tău), ei plănuiesc să aplice legile fizicii dintr-o altă zonă, să spunem într-o combinație de optice. și principiile plasmei și vor veni cu altceva.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 27 august 2018 07:01
        0
        Nu opriți persoana să se plângă. Și-a pus sarcina de a găsi neconcordanțe, le-a găsit singur și se relaxează. Și fraza, așa cum ar fi, nu încalcă nimic: "Mașina se mișcă cu combustibil nou. În loc de 95, umplem cu 95 ji".
  3. tovarăşe Beria
    tovarăşe Beria 25 august 2018 16:08
    +2
    Citat din KLV2018
    Citat din rocket757
    Toate acestea, desigur, sunt minunate, dar vastele noastre întinderi, este greu de imaginat care vor fi costurile.
    Acestea. nu uitați de orice altceva, fără de care țara nu se va putea dezvolta și exista normal.

    dar câți bani pot fi stăpâniți.Și acoperiți-i cu un regim de secret.

    O durere severă așteaptă țara care nu va putea respinge atacurile aeriene. G.K. Jukov.
    1. KLV2018
      KLV2018 25 august 2018 16:10
      -1
      Citat: Tovarășul Beria
      Citat din KLV2018
      Citat din rocket757
      Toate acestea, desigur, sunt minunate, dar vastele noastre întinderi, este greu de imaginat care vor fi costurile.
      Acestea. nu uitați de orice altceva, fără de care țara nu se va putea dezvolta și exista normal.

      dar câți bani pot fi stăpâniți.Și acoperiți-i cu un regim de secret.

      O durere severă așteaptă țara care nu va putea respinge atacurile aeriene. G.K. Jukov.

      Mai multe acțiuni, mai puține cuvinte.
  4. k174un7
    k174un7 25 august 2018 18:46
    -1
    [citat] Leonov a remarcat că sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume. [/ citat]
    Trebuie să ne gândim că generalul, șeful apărării antiaeriene militare, are temeiuri pentru anumite declarații care sunt anunțate lumii întregi în numele întregului sistem de apărare aeriană al țării. a spus că avem o gamă largă de sisteme de apărare aeriană. Ei bine... Tineretul sovietic avea un slogan: „Dacă ai un nume de Komsomol, întărește-ți numele cu faptele tale!” L-aș susține. Ar fi timpul deja, poziționate ca cele mai bune din lume, ca sistemele de apărare aeriană să fie remarcate serios în Siria. Distrugerea dronelor improvizate de pe Khmeimim nu este cu totul gravă, pe fondul faptului că „partenerii” israelieni pentru a complica lupta împotriva teroriştilor lovesc aproape cu impunitate pe poziţiile armatei siriene. Acum „partenerii” americani au o dorință insuportabilă de a contribui la bombardarea sirienilor în fața unei alte isterie cu arme chimice. Pregătește tovarăș. general câteva surprize interesante pentru oaspeții neinvitați și anunță rezultatele și arată-le lumii întregi. Acesta este ceea ce va spune că „sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume”.
    1. sapporo1959
      sapporo1959 25 august 2018 19:25
      0
      Ei bine, doar curbura ne-a împiedicat să arătăm toate proprietățile formidabile ale armelor noastre de neegalat. Deci, dacă nu ar fi fost ea, atunci orice adversar nu ar fi zburat acolo de mult timp!
  5. 123456789
    123456789 25 august 2018 20:20
    0
    Generalii se pregătesc pentru ultimul război
  6. bobba94
    bobba94 25 august 2018 20:34
    +1
    Noi principii fizice. Mi-am amintit de o glumă veche despre un profesor și studenți la medicină. Anecdota se termină cu profesorul adresându-se studenților - dar ar trebui să ghiciți despre asta prin coccis
  7. gurta
    gurta 25 august 2018 21:27
    -1
    Sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume.
    Cine este considerat? Rustom?
    1. poquello
      poquello 26 august 2018 02:16
      +2
      Citat din gurta
      Sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume.
      Cine este considerat? Rustom?

      L-au condus pe Rust și nu știau ce să facă cu el, același gunoi era și cu aeronava noastră de luptă goală, chiar nu plănuia să aterizeze.
  8. Mentat
    Mentat 25 august 2018 21:32
    +2
    Citat din novobranets
    Titluri ca acesta mă uimesc mereu. Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”? Viteza superluminală sau antigravitație? Sau au învățat fizicienii să întoarcă timpul înapoi? Nu credeam că VO va lua o boală tabloid.

    Aceasta este boala ta a orizontului limitat. Citiți mai multe, atunci nu veți mai fi surprins de expresiile stabilite. Dezvoltă gândirea logică, șchiopătează cu tine.

    De exemplu:
    „Acest produs folosește noi metode de vopsire pentru a produce culori neobișnuit de vibrante.”
    „Care sunt noile moduri de a colora ciotul? Pictorii au învățat psihocromogeneza? Sau telecolore? Nu credeam că producătorii N respectați se vor apleca la fabule proaste de publicitate.”
  9. radical
    radical 25 august 2018 23:37
    +1
    Utilizarea metodelor noi și „vechi” vă permite să creați noi tipuri de arme, care vor fi în curând prezentate publicului larg.
    Nu este nevoie de „publicul larg” – este mai bine să-i lași să-i bage în trupe mai repede, sunt obișnuiți cu vitrine! trist
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. Heterocapsa
    Heterocapsa 26 august 2018 07:37
    -1
    Nu avem atât de multă apărare aeriană, ci cea mai bună expresie a îngrijorării din lume.
  12. Mentat
    Mentat 26 august 2018 09:18
    +2
    Citat: k174un7
    Leonov a menționat că sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume.

    Trebuie să ne gândim că generalul, șeful apărării antiaeriene militare, are temeiuri pentru anumite declarații care sunt anunțate lumii întregi în numele întregului sistem de apărare aeriană al țării. a spus că avem o gamă largă de sisteme de apărare aeriană. Ei bine... Tineretul sovietic avea un slogan: „Dacă ai un nume de Komsomol, întărește-ți numele cu faptele tale!” L-aș susține. Ar fi timpul deja, poziționate ca cele mai bune din lume, ca sistemele de apărare aeriană să fie remarcate serios în Siria. Distrugerea dronelor improvizate de pe Khmeimim nu este cu totul gravă, pe fondul faptului că „partenerii” israelieni pentru a complica lupta împotriva teroriştilor lovesc aproape cu impunitate pe poziţiile armatei siriene. Acum „partenerii” americani au o dorință insuportabilă de a contribui la bombardarea sirienilor în fața unei alte isterie cu arme chimice. Pregătește tovarăș. general câteva surprize interesante pentru oaspeții neinvitați și anunță rezultatele și arată-le lumii întregi. Acesta este ceea ce va spune că „sistemul rus de apărare aeriană este considerat cel mai bun din lume”.

    Ar trebui să vă bucurați că nu există nicio responsabilitate pentru prostie pe Internet, în afară de morală. Dar din nou, doar o persoană talentată alternativ se poate bucura de asta.
    Am mâzgălit prostii din trei cutii și am plecat mulțumit. Și nici măcar nu ajunge să moară, ca toți ceilalți din lume, dacă cineva ar urma un astfel de „sfat util”.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. Neanderthal
    Neanderthal 26 august 2018 11:40
    -1
    Viitoarea invazie a Rusiei, va fi mii de UAV-uri (diverse modificări) ..
    În Siria, ne verifică, dar principalul lucru este să calculăm și să omorâm semnalul .. Totul trece prin sateliți și acolo trebuie să lucrezi „pentru avertizare” .. Occidentul vrea să joace un joc de calculator cu noi ..? Va fi un joc pentru ei, puneți pariuri domnilor și veți fi îngroziți...
    Rușii își păstrează deja apărarea antiaeriană (după 41) la nivelul .. Ei bine, cine este următorul tău acolo? negativ
    1. gurta
      gurta 26 august 2018 11:50
      +1
      Citat: Neanderthal
      puneți pariurile domnilor și veți fi îngroziți...
      Pentru că îl vei sufla. fii ingrozit
      1. Neanderthal
        Neanderthal 26 august 2018 11:58
        0
        Citat din gurta
        Citat: Neanderthal
        puneți pariurile domnilor și veți fi îngroziți...
        Pentru că îl vei sufla. fii ingrozit

        Este la punct! ..Să pătrundem încă o dată băieți. Nu avem unde să mergem! soldat

        Vom sparge oligarhia si vom lua banii poporului .... (am scris asta degeaba)))))
        1. gurta
          gurta 26 august 2018 12:19
          0
          Citat: Neanderthal
          Vom sparge oligarhia și vom lua banii poporului.
          Ce mai astepti?
          1. Comentariul a fost eliminat.
  14. poquello
    poquello 26 august 2018 11:43
    +1
    voyaka uh,
    Citat din: voyaka uh
    Cu aceste restricții. Din câte am înțeles, viitorul rofar este un vizor pentru țintirea rachetelor explozive corp la corp între luptători. Unele îmbunătățiri ale stațiilor optice existente. Rofar va scana, spre deosebire de dispozitivele existente.

    Pentru a parafraza, au încercat să facă brânză de vaci, dar din nou sa dovedit matzo
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 august 2018 16:31
      0
      Ceva de genul. zâmbet Dar am înțeles ce înseamnă ei prin termenul „rofar” în Rusia. Există confuzie în terminologie. Ca și în cazul hipersonicilor: rușii consideră că focoasele BR sunt arme hipersonice, iar pentru americani, dacă nu există motor ramjet, atunci nu este nimic de discutat.
      1. poquello
        poquello 27 august 2018 13:52
        0
        Citat din: voyaka uh
        Ceva de genul. zâmbet Dar am înțeles ce înseamnă ei prin termenul „rofar” în Rusia. Există confuzie în terminologie. Ca și în cazul hipersonicilor: rușii consideră că focoasele BR sunt arme hipersonice, iar pentru americani, dacă nu există motor ramjet, atunci nu este nimic de discutat.

        deci americanii, hipersunetul este o caracteristică a vitezei
  15. poquello
    poquello 26 august 2018 12:09
    0
    KCA,
    Citat de la KCA
    Indiferent cât de compact este YaSU, nu poți face blocul de ionistori compact, două camioane Kamaz cu remorci, nici mai puțin

    chiar nu a plătit, așa că pistolul pare a fi mai compact decât două camioane Kamaz cu remorci, cel puțin așa mi s-a părut mie
  16. Neanderthal
    Neanderthal 26 august 2018 12:49
    +1
    Citat din K.A.V.
    Era deja vestea asta, alaltăieri...

    Sau poate în acest timp, Kulibins noștri au creat ceva nou... hi
    Judecând după evoluții, a început cu rușii ..!
    Vin rușii și să vă fie frică de noi și de cele mai noi arme ale noastre!
    Ursul rus s-a săturat deja să latre peste tot taiga..
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. Vechi26
    Vechi26 26 august 2018 15:50
    0
    Citat din novobranets
    Titluri ca acesta mă uimesc mereu. Ce altceva în ciotul „noi principii fizice”? Viteza superluminală sau antigravitație? Sau au învățat fizicienii să întoarcă timpul înapoi? Nu credeam că VO va lua o boală tabloid.

    George Orwell în romanul său „1984” are un astfel de termen - „nevorbă”. În acest caz, expresia despre „noi principii fizice” este aceeași „Newspeak”. De-a lungul vieții, pentru a descrie astfel de sisteme, începând cu memorabilul SDI, a fost folosită sintagma „bazat pe alte principii fizice”. Și a fost absolut corect. Dacă rachetele sunt folosite pentru apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă, atunci când vorbesc despre arme „bazate pe alte principii fizice”, se referă la astfel de tipuri de arme precum laser, fascicul, cinetic. Și expresia „bazat pe noi principii fizice” - nu are nicio semnificație în prezent. „Noi principii fizice” – aceasta este posibil antimaterie, antigravitație și gravitație, poate altceva. Dar acest lucru este nerealist la nivelul actual.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 26 august 2018 16:38
      -1
      Și cum înțelegeți termenul „rofar”? Și apoi sunt discuții atât de aprinse. Trimit fotoni sau unde radio submilimetrice? Confuzie....
      În prezent, radarele cu rază centimetrică (în AFAR) și milimetrică (în GOS) sunt comune. Pentru distanțe lungi - metru și decimer (apărare antiaeriană la distanță lungă). Unde se va „cadra” rofarul aici?
    2. gridasov
      gridasov 27 august 2018 12:36
      -1
      Ai citit toate aceste prostii și mirare. Pentru a trece pur și simplu la un nou nivel tehnologic, ca să spunem așa, este necesar în primul rând să înțelegem ce este densitatea energetică și ce o determină și să creăm principii de bază elementare și dispozitive cu o densitate energetică mai mare. În același timp, acest lucru nu va reprezenta nimic nou, cu excepția esenței invenției dispozitivului de bază element sau a metodei de creare a condițiilor pentru extragerea unei densități de energie mai mare. Prin urmare, cuantele, fotonii și orice altă erezie exagerată sunt agoritmuri banale ale dimensiunii proceselor electromagnetice exprimate de contururile spațiale ale fluxurilor de forțe magnetice. Și întrucât fluxul magnetic nu poate fi exprimat printr-un concept verbal, ci poate fi definit doar prin setul său de proprietăți, atunci sunt necesare metode matematice pentru a identifica aceste procese sub formă de numere și algoritmi de construcție a acestora.
  19. cască
    cască 26 august 2018 20:32
    0
    Generalul Leonov a spus corect: „Conform generalului, evoluțiile științifice actuale includ crearea de complexe care sunt construite pe DIFERITE principii fizice”. Și autorului articolului și unor cititori li s-a părut că: „Sisteme de apărare aeriană bazate pe NOI principii fizice sunt deja dezvoltate”. Pentru a nu „pare” – trebuie să fii botezat! Dar, de remarcat că printre DIFERIT, noutățile pot fi și „copășite”. Despre acestea din urmă, dacă există, atunci nu se obișnuiește să se vorbească despre asta. „Ieri nu a fost, dar azi este”! Și așa, „byvat”, la „reducție”.
  20. TRECEREA
    TRECEREA 26 august 2018 21:21
    0
    La începutul anilor 90 ai secolului trecut, sistemul militar de apărare aeriană era cu aproximativ zece ani înaintea sistemelor similare ale modelelor occidentale în ceea ce privește calitatea.
    Sistemul poate fi bun și militar, dar nu poate proteja aliatul lui Assad de bombardamente.
    1. SanichSan
      SanichSan 27 august 2018 16:25
      0
      Citat: TRECU
      Sistemul poate fi bun și militar, dar nu poate proteja aliatul lui Assad de bombardamente.

      ciudat ... dar faptul că 107 rachete de croazieră nu au putut deteriora instalațiile acoperite de apărare aeriană din anii 70, nu poți să-l arăți? sau aveți pretenții de apărare aeriană din cauza faptului că avioanele israeliene nu sunt doborâte deasupra teritoriului Libiei? care este problema cu apararea aeriana?