Duelul în armata imperială rusă. Partea 1
Există diferite versiuni ale apariției unui duel (duel) ca modalitate radicală de a rezolva problemele interpersonale în timpul duelurilor și turneelor cavalerești. Europa de Vest a avut un succes deosebit în acest sens, unde au existat mulți cavaleri rătăcitori cu regulile lor de dueluri proprii, în apărarea onoarei, vieții și demnității lor personale. Cu timpul, au început să ia armă nu numai pentru a proteja onoarea revoltată sau bunul nume. Adesea, în centrul luptelor mortale, ei deja căutau un câștig material personal sau își apărau drepturile într-un duel legal. Cu toate acestea, într-o formă sau alta, a existat întotdeauna o insultă personală, o demnitate insultată sau o acuzație nefondată. În orice caz, o astfel de insultă, așa cum se credea, nu putea fi măsurată în termeni monetari și exista o singură cale - de a spăla insulta cu sângele infractorului. Astfel de lupte sunt cel mai răspândite în Franța, care este considerată de mulți a fi locul de naștere al duelului. În acei ani, chiar și monarhii și-au folosit dreptul la duel dacă onoarea și demnitatea lor erau afectate. Un exemplu izbitor este poveste conflict personal între Sfântul Împărat Roman Carol al V-lea și regele francez Francisc I.
În 1526, împăratul l-a numit pe rege un om dezonorant. Ca răspuns, Francisc I l-a provocat pe infractor la un duel. Duelul nu a avut loc, dar autoritatea duelistilor francezi a crescut semnificativ. Se crede că în acei ani istoria duelului a luat naștere ca un duel în apărarea onoarei și a demnității personale. Numărul duelurilor a crescut de la an la an. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, în Franța, au avut loc până la o mie de dueluri cu un rezultat fatal pe an. Și numărul total de dueluri în unii ani a ajuns la 20 de mii. Luptele au devenit obișnuite în societatea franceză, apoi în alte țări europene.
Cum a apărut duelul în Rusia
Însuși cuvântul duel este de origine străină - din latină duellum și franceza duel, care în traducere în rusă însemna „duel” sau „luptă a doi”. Un duel sub forma unui duel vest-european a venit în Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, când s-a format la Moscova faimosul cartier german. Aici au trăit oameni din multe țări europene, rămânând fideli tradițiilor și obiceiurilor patriei lor. Într-un anumit sens, prin așezarea germană a deschis calea pătrunderii obiceiurilor, tradițiilor și moravurilor străine în viața patriarhală rusă. Printre ei se numărau tradițiile de duel în apărarea onoarei și demnității într-un mediu privilegiat al clasei superioare. În 1666, în această așezare de la Moscova, așa cum se crede în mod obișnuit, a avut loc primul duel din Rusia conform regulilor europene. Motivul a fost o ceartă în timpul unei sărbători în onoarea zilei onomastice a țarului Alexei Mihailovici. Și toată această zarvă a fost începută de doi străini. A avut loc o ceartă între comandantul regimentului Butyrsky, colonelul Scot Gordon, și maiorul englez Montgomery. Duelul a fost fără consecințe grave. Cu toate acestea, zecile, care erau responsabile pentru ordinea și liniștea în Cartierul German, au primit ordin să nu permită lupte, crime și lupte în viitor. Apropo, aceste strictețe și restricții asupra lui Gordon iute nu au funcționat. Apoi l-a provocat la duel pe generalul-maior Trauernicht, care a îndrăznit să-l învețe pe colonel cum să comandă un regiment. După intervenția regelui, duelul nu a mai avut loc. Poveștile cu dueluri nu au afectat cariera viitorului tovarăș de arme al lui Petru I. Gordon a primit mai târziu gradele de general și contraamiral.
Cu toate acestea, în afara Cartierului German, duelurile erau un eveniment extrem de rar. De obicei, pentru infracțiunile cauzate, cu o cerere, se duceau la guvernanți sau chiar la însuși rege. Dar pentru a smulge chiar și gândurile de dueluri, prințesa Sofia, în decretul său din 25 octombrie 1682, a menționat în mod special interzicerea duelurilor, permițând în același timp tuturor oamenilor de serviciu ai statului Moscova să poarte arme personale. .
Cu toate acestea, există o versiune ușor diferită a apariției duelurilor în Rusia. Potrivit lui A. Bogdanov, străinii veniți în țara noastră la începutul secolului al XVII-lea au fost ei înșiși surprinși de numărul mare de lupte dintre locuitorii Cartierului German. Adevărat, la acea vreme s-au adunat acolo o varietate de aventurieri străini din multe țări europene. Publicul era același. Toți au fost atrași de condițiile favorabile ale serviciului rusesc și de atitudinea respectuoasă față de imigranții din alte țări. Rușii nu s-au simțit jenați că printre ei se aflau mulți oameni de alte credințe și purtători ai unei culturi diferite, uneori străini în tradițiile, obiceiurile și regulile lor de conduită. De exemplu, acest lucru se aplică și utilizării celei mai comune modalități de a provoca un duel - o lovitură pe fața infractorului, urmată de extragerea lamelor. S-a întâmplat ca și rușii să se bată dueluri între ei și mult mai rar cu străinii. Apropo, fiecare caz al unui astfel de duel a fost supus investigației în Ordinul Străin, care era responsabil de mercenarii străini acceptați în serviciul rus.
Severitatea pedepsei duelistilor nu s-a oprit
În efortul de a adopta în Europa tot ce este mai bun și avansat, țarul Petru I a încercat să împiedice pătrunderea în viața rusă a ordinelor și regulilor negative care existau acolo. Astfel de restricții se aplică pe deplin duelurilor. În „Articolul scurt” adoptat în 1706, orice luptă era interzisă sub pedeapsa cu moartea. Articolul stabilea că dueliștii înșiși, secundii lor și chiar trecătorii, dacă nu raportau duelul la timp, erau condamnați la moarte. În 1715, a fost publicată „Carta militară”, care cuprindea „Brevetul privind duelurile și inițierea certurilor” și „Articolul militar”. Aceste documente prevedeau că pregătirea pentru un duel și participarea la acesta erau pedepsite cu moartea prin spânzurare. Chiar și cel care a murit în duel a fost pedepsit - a fost atârnat de picioare. Țarul reformator a suprimat duelurile chiar și atunci când acestea nu erau înrădăcinate în obiceiurile societății ruse. Numele de familie rusești nu au fost încă întâlnite printre „combatanți”, iar legi au fost deja adoptate care interzic duelul sub pedeapsa de moarte. Cu toate acestea, așa cum s-a întâmplat adesea în Rusia, severitatea pedepsei a fost adesea compensată de nerespectarea legii. După cum confirmă istoria, nici sub Petru cel Mare, nici după el, nimeni nu a fost condamnat la moarte pentru uciderea unui adversar într-un duel, și cu atât mai mult pentru orice participare la un duel. Deși întregul temei legal pentru aceasta exista deja.
Așa că, răsfoind „Brevetul privind luptele și începerea certurilor”, aflăm că, chiar și doar pentru o provocare la duel, se presupunea privarea de toate gradele și confiscarea parțială a proprietății. Și mai strictă a fost cererea de a intra la duel și de a scoate arme. Pentru aceasta s-a invocat pedeapsa cu moartea cu confiscarea completă a proprietății. Secundele au fost, de asemenea, supuse aceleiași pedepse severe.
Articolul militar din 1715 a înăsprit și mai mult responsabilitatea pentru dueluri. Două articole au fost dedicate acestui lucru (articolele 139 și 140). Trebuie menționat că normele interzise ale lui Petru împotriva luptelor au fost în vigoare până în 1787 și nu au fost (!) aplicate niciodată în acești ani. Nu este necesar. Da, iar societatea patriarhală rusă însăși a respins și a condamnat această distracție mortală de peste mări. Numai în timpul Ecaterinei a II-a, printre tinerii nobili au început să-și formeze un interes pentru o formă străină de protecție a onoarei și demnității în dueluri cu armele în mâini.
Tinerii nobilimii, deși rămânând fideli tronului și jurământului, au preferat din ce în ce mai mult să desfășoare proceduri împotriva insultelor provocate și protecția onoarei și a demnității personale, fără amestecul judiciar și administrativ din partea statului. Ofițerii, care au fost întotdeauna coloana vertebrală a tronului, au trăit și au slujit conform ordinelor vechi de secole, reguli scrise și nescrise. Mai târziu, generalul L. Kornilov a formulat frumos toate acestea în crezul său de viață: „Suflet - către Dumnezeu, inimă - către o femeie, datorie - față de Patrie, cinste - față de nimeni".
Treptat, duelurile au început să provoace din ce în ce mai multă anxietate autorităților. În 1787, Ecaterina a II-a a fost nevoită să publice „Manifestul despre lupte”. Duelurile au fost numite direct „plantări străine” și clasificate drept infracțiuni penale militare. În caz de rănire sau moarte a duelistilor, aceștia erau pedepsiți pentru uciderea premeditată sau provocarea de răni și mutilări. Dacă duelul se termina fără vărsare de sânge, infractorul avea dreptul la o legătură „la o așezare veșnică” în Siberia. Mai târziu, legătura a fost înlocuită cu retrogradarea la rang și dosar și închisoare într-o cetate. Toți participanții, inclusiv secundele, au fost supuși unei amenzi bănești mari.
Cu toate acestea, severitatea pedepsei nu a contribuit la scăderea numărului de lupte și a celor care au luat parte la acestea. Dar, de fapt, au devenit și mai mult după campaniile străine ale armatei ruse din 1813-1814. Duelul, ca patrimoniu și mijloc eficient de a proteja onoarea și demnitatea, s-a dovedit a fi solicitat în comunitatea ofițerilor. Prin urmare, sub Nicolae I, interzicerea duelurilor a fost confirmată în 1832 în Codul de legi penale, precum și în 1839 în Carta penală militară.
Instanțele societăților de ofițeri ca regulator al relațiilor
Doar interzicerea și pedepsirea măsurilor nu puteau eradica duelurile din mediul militar. S-a hotărât înființarea instanțelor speciale pentru investigarea conflictelor dintre gradele militare în cadrul societăților de ofițeri existente. În 1863 au fost înființate curțile societăților de ofițeri în regimente și batalioane individuale. Sub ei au început să funcționeze consilii din rândul ofițerilor intermediari. Aceste consilii formate din 3-5 cadre aleși au fost încredințate cu responsabilitatea lămuririi cauzelor și împrejurărilor certurilor, injuriilor și injuriilor provocate. Dacă onoarea și demnitatea personală a ofițerului au fost afectate și încercările de împăcare a părților nu au dat un rezultat, atunci a fost permis un duel. Totodată, pentru o insultă sau o calomnie intenționată, infractorul a fost chemat la un duel cu o armă în mână. Un astfel de duel era considerat legal, deoarece era strict reglementat de anumite reguli, prezentate ulterior sub forma unor coduri de duel. Astfel de coduri în Imperiul Rus existau în versiuni diferite, cu anumite diferențe în procedura și condițiile pentru duel. Nu exista un cod de duel general acceptat în imperiu.
Definiția duelului, formulată de scriitorul militar rus P. Șveikovski, a fost adoptată ca fiind cea mai completă și consecventă cu realitățile. „Un duel”, a scris el, „este o bătălie aranjată între două persoane cu o armă mortală pentru a satisface onoarea profanată, sub rezerva condițiilor obișnuite binecunoscute privind locul, timpul, armele și situația generală pentru efectuarea bătălia."
Potrivit lui V. Khandorin, din această definiție, se pot distinge principalele trăsături ale unui duel clasic (duel):
1) scopul duelului este un răspuns la o insultă adusă, o insultă adusă sau o onoare ofensată a unui ofițer;
2) numărul de participanți la duel - doar doi (ofensat și infractorul său);
3) mijloace de duel - arme cu tăiș mortal sau arme de foc;
4) prezența regulilor (condițiilor) de duel stabilite prin obicei, care sunt obligatorii pentru respectarea strictă de către fiecare participant la duel, inclusiv secundele.
În același timp, toată lumea a înțeles că duelul din punct de vedere al dreptății și corectitudinii nu a dovedit nimic. Acest lucru s-a reflectat într-un fel sau altul în toate codurile de duel. „Principiul principal și scopul unui duel”, explica codul, „este acela de a rezolva neînțelegerile dintre membrii individuali ai unei familii nobile comune între ei, fără a recurge la ajutor din exterior”. Duelul nu avea nici un sens judiciar, deoarece nu servea întotdeauna drept pedeapsă pentru vinovatul unei certuri sau al unui conflict. „Delul servește”, se spunea codul de duel, „ca modalitate de răzbunare a unei insulte și nu poate fi înlocuit, dar, în același timp, nu poate înlocui organele de justiție judiciară care servesc la refacerea sau protejarea dreptului încălcat”.
În Imperiul Rus, au existat diferite puncte de vedere și evaluări ale duelurilor ca fenomene sociale care erau mai caracteristice mediului ofițer. În același timp, au existat mulți susținători ai punctului de vedere conform căruia un duel nu este altceva decât o „răzbunare judiciară”. Această interpretare avea și unele temeiuri juridice. În primul rând, luptele (duelurile) erau interzise oficial de legile imperiului. În al doilea rând, au fost ilegale în natură, deoarece au fost efectuate, de regulă, în secret, iar însuși faptul duelului a fost ascuns justiției oficiale. În al treilea rând, toate codurile de duel, regulamentele aplicate, ordinele și regulile aveau un statut neoficial. Abia în timpul împăratului Alexandru al III-lea au fost aprobate „Regulile de tratare a certurilor care au avut loc între ofițeri” (introduse prin ordinul Departamentului Militar N18 din 20 mai 1894). Și numai de atunci în Imperiul Rus au fost legalizate pentru prima dată duelurile între ofițeri.
Va urma...
În 1526, împăratul l-a numit pe rege un om dezonorant. Ca răspuns, Francisc I l-a provocat pe infractor la un duel. Duelul nu a avut loc, dar autoritatea duelistilor francezi a crescut semnificativ. Se crede că în acei ani istoria duelului a luat naștere ca un duel în apărarea onoarei și a demnității personale. Numărul duelurilor a crescut de la an la an. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea, în Franța, au avut loc până la o mie de dueluri cu un rezultat fatal pe an. Și numărul total de dueluri în unii ani a ajuns la 20 de mii. Luptele au devenit obișnuite în societatea franceză, apoi în alte țări europene.
Cum a apărut duelul în Rusia
Însuși cuvântul duel este de origine străină - din latină duellum și franceza duel, care în traducere în rusă însemna „duel” sau „luptă a doi”. Un duel sub forma unui duel vest-european a venit în Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, când s-a format la Moscova faimosul cartier german. Aici au trăit oameni din multe țări europene, rămânând fideli tradițiilor și obiceiurilor patriei lor. Într-un anumit sens, prin așezarea germană a deschis calea pătrunderii obiceiurilor, tradițiilor și moravurilor străine în viața patriarhală rusă. Printre ei se numărau tradițiile de duel în apărarea onoarei și demnității într-un mediu privilegiat al clasei superioare. În 1666, în această așezare de la Moscova, așa cum se crede în mod obișnuit, a avut loc primul duel din Rusia conform regulilor europene. Motivul a fost o ceartă în timpul unei sărbători în onoarea zilei onomastice a țarului Alexei Mihailovici. Și toată această zarvă a fost începută de doi străini. A avut loc o ceartă între comandantul regimentului Butyrsky, colonelul Scot Gordon, și maiorul englez Montgomery. Duelul a fost fără consecințe grave. Cu toate acestea, zecile, care erau responsabile pentru ordinea și liniștea în Cartierul German, au primit ordin să nu permită lupte, crime și lupte în viitor. Apropo, aceste strictețe și restricții asupra lui Gordon iute nu au funcționat. Apoi l-a provocat la duel pe generalul-maior Trauernicht, care a îndrăznit să-l învețe pe colonel cum să comandă un regiment. După intervenția regelui, duelul nu a mai avut loc. Poveștile cu dueluri nu au afectat cariera viitorului tovarăș de arme al lui Petru I. Gordon a primit mai târziu gradele de general și contraamiral.
Cu toate acestea, în afara Cartierului German, duelurile erau un eveniment extrem de rar. De obicei, pentru infracțiunile cauzate, cu o cerere, se duceau la guvernanți sau chiar la însuși rege. Dar pentru a smulge chiar și gândurile de dueluri, prințesa Sofia, în decretul său din 25 octombrie 1682, a menționat în mod special interzicerea duelurilor, permițând în același timp tuturor oamenilor de serviciu ai statului Moscova să poarte arme personale. .
Cu toate acestea, există o versiune ușor diferită a apariției duelurilor în Rusia. Potrivit lui A. Bogdanov, străinii veniți în țara noastră la începutul secolului al XVII-lea au fost ei înșiși surprinși de numărul mare de lupte dintre locuitorii Cartierului German. Adevărat, la acea vreme s-au adunat acolo o varietate de aventurieri străini din multe țări europene. Publicul era același. Toți au fost atrași de condițiile favorabile ale serviciului rusesc și de atitudinea respectuoasă față de imigranții din alte țări. Rușii nu s-au simțit jenați că printre ei se aflau mulți oameni de alte credințe și purtători ai unei culturi diferite, uneori străini în tradițiile, obiceiurile și regulile lor de conduită. De exemplu, acest lucru se aplică și utilizării celei mai comune modalități de a provoca un duel - o lovitură pe fața infractorului, urmată de extragerea lamelor. S-a întâmplat ca și rușii să se bată dueluri între ei și mult mai rar cu străinii. Apropo, fiecare caz al unui astfel de duel a fost supus investigației în Ordinul Străin, care era responsabil de mercenarii străini acceptați în serviciul rus.
Severitatea pedepsei duelistilor nu s-a oprit
În efortul de a adopta în Europa tot ce este mai bun și avansat, țarul Petru I a încercat să împiedice pătrunderea în viața rusă a ordinelor și regulilor negative care existau acolo. Astfel de restricții se aplică pe deplin duelurilor. În „Articolul scurt” adoptat în 1706, orice luptă era interzisă sub pedeapsa cu moartea. Articolul stabilea că dueliștii înșiși, secundii lor și chiar trecătorii, dacă nu raportau duelul la timp, erau condamnați la moarte. În 1715, a fost publicată „Carta militară”, care cuprindea „Brevetul privind duelurile și inițierea certurilor” și „Articolul militar”. Aceste documente prevedeau că pregătirea pentru un duel și participarea la acesta erau pedepsite cu moartea prin spânzurare. Chiar și cel care a murit în duel a fost pedepsit - a fost atârnat de picioare. Țarul reformator a suprimat duelurile chiar și atunci când acestea nu erau înrădăcinate în obiceiurile societății ruse. Numele de familie rusești nu au fost încă întâlnite printre „combatanți”, iar legi au fost deja adoptate care interzic duelul sub pedeapsa de moarte. Cu toate acestea, așa cum s-a întâmplat adesea în Rusia, severitatea pedepsei a fost adesea compensată de nerespectarea legii. După cum confirmă istoria, nici sub Petru cel Mare, nici după el, nimeni nu a fost condamnat la moarte pentru uciderea unui adversar într-un duel, și cu atât mai mult pentru orice participare la un duel. Deși întregul temei legal pentru aceasta exista deja.
Așa că, răsfoind „Brevetul privind luptele și începerea certurilor”, aflăm că, chiar și doar pentru o provocare la duel, se presupunea privarea de toate gradele și confiscarea parțială a proprietății. Și mai strictă a fost cererea de a intra la duel și de a scoate arme. Pentru aceasta s-a invocat pedeapsa cu moartea cu confiscarea completă a proprietății. Secundele au fost, de asemenea, supuse aceleiași pedepse severe.
Articolul militar din 1715 a înăsprit și mai mult responsabilitatea pentru dueluri. Două articole au fost dedicate acestui lucru (articolele 139 și 140). Trebuie menționat că normele interzise ale lui Petru împotriva luptelor au fost în vigoare până în 1787 și nu au fost (!) aplicate niciodată în acești ani. Nu este necesar. Da, iar societatea patriarhală rusă însăși a respins și a condamnat această distracție mortală de peste mări. Numai în timpul Ecaterinei a II-a, printre tinerii nobili au început să-și formeze un interes pentru o formă străină de protecție a onoarei și demnității în dueluri cu armele în mâini.
Tinerii nobilimii, deși rămânând fideli tronului și jurământului, au preferat din ce în ce mai mult să desfășoare proceduri împotriva insultelor provocate și protecția onoarei și a demnității personale, fără amestecul judiciar și administrativ din partea statului. Ofițerii, care au fost întotdeauna coloana vertebrală a tronului, au trăit și au slujit conform ordinelor vechi de secole, reguli scrise și nescrise. Mai târziu, generalul L. Kornilov a formulat frumos toate acestea în crezul său de viață: „Suflet - către Dumnezeu, inimă - către o femeie, datorie - față de Patrie, cinste - față de nimeni".
Treptat, duelurile au început să provoace din ce în ce mai multă anxietate autorităților. În 1787, Ecaterina a II-a a fost nevoită să publice „Manifestul despre lupte”. Duelurile au fost numite direct „plantări străine” și clasificate drept infracțiuni penale militare. În caz de rănire sau moarte a duelistilor, aceștia erau pedepsiți pentru uciderea premeditată sau provocarea de răni și mutilări. Dacă duelul se termina fără vărsare de sânge, infractorul avea dreptul la o legătură „la o așezare veșnică” în Siberia. Mai târziu, legătura a fost înlocuită cu retrogradarea la rang și dosar și închisoare într-o cetate. Toți participanții, inclusiv secundele, au fost supuși unei amenzi bănești mari.
Cu toate acestea, severitatea pedepsei nu a contribuit la scăderea numărului de lupte și a celor care au luat parte la acestea. Dar, de fapt, au devenit și mai mult după campaniile străine ale armatei ruse din 1813-1814. Duelul, ca patrimoniu și mijloc eficient de a proteja onoarea și demnitatea, s-a dovedit a fi solicitat în comunitatea ofițerilor. Prin urmare, sub Nicolae I, interzicerea duelurilor a fost confirmată în 1832 în Codul de legi penale, precum și în 1839 în Carta penală militară.
Instanțele societăților de ofițeri ca regulator al relațiilor
Doar interzicerea și pedepsirea măsurilor nu puteau eradica duelurile din mediul militar. S-a hotărât înființarea instanțelor speciale pentru investigarea conflictelor dintre gradele militare în cadrul societăților de ofițeri existente. În 1863 au fost înființate curțile societăților de ofițeri în regimente și batalioane individuale. Sub ei au început să funcționeze consilii din rândul ofițerilor intermediari. Aceste consilii formate din 3-5 cadre aleși au fost încredințate cu responsabilitatea lămuririi cauzelor și împrejurărilor certurilor, injuriilor și injuriilor provocate. Dacă onoarea și demnitatea personală a ofițerului au fost afectate și încercările de împăcare a părților nu au dat un rezultat, atunci a fost permis un duel. Totodată, pentru o insultă sau o calomnie intenționată, infractorul a fost chemat la un duel cu o armă în mână. Un astfel de duel era considerat legal, deoarece era strict reglementat de anumite reguli, prezentate ulterior sub forma unor coduri de duel. Astfel de coduri în Imperiul Rus existau în versiuni diferite, cu anumite diferențe în procedura și condițiile pentru duel. Nu exista un cod de duel general acceptat în imperiu.
Definiția duelului, formulată de scriitorul militar rus P. Șveikovski, a fost adoptată ca fiind cea mai completă și consecventă cu realitățile. „Un duel”, a scris el, „este o bătălie aranjată între două persoane cu o armă mortală pentru a satisface onoarea profanată, sub rezerva condițiilor obișnuite binecunoscute privind locul, timpul, armele și situația generală pentru efectuarea bătălia."
Potrivit lui V. Khandorin, din această definiție, se pot distinge principalele trăsături ale unui duel clasic (duel):
1) scopul duelului este un răspuns la o insultă adusă, o insultă adusă sau o onoare ofensată a unui ofițer;
2) numărul de participanți la duel - doar doi (ofensat și infractorul său);
3) mijloace de duel - arme cu tăiș mortal sau arme de foc;
4) prezența regulilor (condițiilor) de duel stabilite prin obicei, care sunt obligatorii pentru respectarea strictă de către fiecare participant la duel, inclusiv secundele.
În același timp, toată lumea a înțeles că duelul din punct de vedere al dreptății și corectitudinii nu a dovedit nimic. Acest lucru s-a reflectat într-un fel sau altul în toate codurile de duel. „Principiul principal și scopul unui duel”, explica codul, „este acela de a rezolva neînțelegerile dintre membrii individuali ai unei familii nobile comune între ei, fără a recurge la ajutor din exterior”. Duelul nu avea nici un sens judiciar, deoarece nu servea întotdeauna drept pedeapsă pentru vinovatul unei certuri sau al unui conflict. „Delul servește”, se spunea codul de duel, „ca modalitate de răzbunare a unei insulte și nu poate fi înlocuit, dar, în același timp, nu poate înlocui organele de justiție judiciară care servesc la refacerea sau protejarea dreptului încălcat”.
În Imperiul Rus, au existat diferite puncte de vedere și evaluări ale duelurilor ca fenomene sociale care erau mai caracteristice mediului ofițer. În același timp, au existat mulți susținători ai punctului de vedere conform căruia un duel nu este altceva decât o „răzbunare judiciară”. Această interpretare avea și unele temeiuri juridice. În primul rând, luptele (duelurile) erau interzise oficial de legile imperiului. În al doilea rând, au fost ilegale în natură, deoarece au fost efectuate, de regulă, în secret, iar însuși faptul duelului a fost ascuns justiției oficiale. În al treilea rând, toate codurile de duel, regulamentele aplicate, ordinele și regulile aveau un statut neoficial. Abia în timpul împăratului Alexandru al III-lea au fost aprobate „Regulile de tratare a certurilor care au avut loc între ofițeri” (introduse prin ordinul Departamentului Militar N18 din 20 mai 1894). Și numai de atunci în Imperiul Rus au fost legalizate pentru prima dată duelurile între ofițeri.
Va urma...
- Mihail Suhorukov
- https://cont.ws/@ahlin8/220541
informații