Pensie militar-putere: se pare că nu va merge să stai departe...

334
Săptămâna trecută, au apărut informații că guvernul a decis să „se gândească” la creșterea vârstei de pensionare pentru forțele militare și de securitate.





Și aici Dumnezeu însuși ne-a ordonat să vorbim din nou despre acest subiect, mai ales că restul presei preferă să nu vadă problemele pe care le va aduce această „reformă”. Dar ei, civili, au voie, dar vom vorbi din suflet.

Majoritatea pensionarilor militari au întâlnit, măcar o dată, „luptători pentru dreptate” care le-au reproșat tinerețea. „Ce fel de pensionar ești? 45-50 de ani! Am lucrat toată viața (atunci poți să introduci singur locul de muncă al unui luptător) și m-am pensionat abia la 60 de ani... Și munca mea era uzată. În Nord (într-o mină, în producție periculoasă etc.)”.

Spune unui astfel de căutător de adevăr despre garnizoanele îndepărtate, despre datoria două zile mai târziu, despre lupte, despre trecerea de la un Tmutarakan la altul? Din faptul că și-a văzut primul copil la doar o lună de la naștere? Despre viata „vesela” in spitale si „puncte”?

E o prostie si nu intelege.

Există o zicală populară despre aruncarea mărgelelor... Aici nu ar trebui să arunci nici mărgele uzate. Multe sunete, puțin simț.

Faptul că statul te trimite la pensie la vârsta de 45-50 de ani înseamnă un singur lucru. Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Acest lucru se aplică tuturor forțelor de securitate. Fie că este vorba de Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență, FSB și altele.

Miezul verii a fost destul de greu pentru noi. Guvernul a prezentat spre discuție versiunea sa a reformei pensiilor. O variantă care ar trebui să treacă prin Duma de Stat în toamnă, iar apoi să obțină aprobarea președintelui.

Sute de „capete vorbitoare” la televizor și „voci frumoase” la radio ne-au explicat necesitatea creșterii vârstei de pensionare. Nu există muncitori, iar pensionarii nu mor. Și întrucât împușcarea pensionarilor care nu vor să moară peste tot în lume este puțin probabil să fie înțeleasă, domnii pur și simplu vor amâna această perioadă.

Cu toate acestea, s-au spus deja multe despre acest subiect.

Și, în același timp, aruncăm mulți bani în „popularizarea” a ceva acolo, iertăm datorii de miliarde de dolari către alte țări care nu mai sunt deloc sărace. Pe scurt, lingăm străinii și lovim cu generozitate pe ai noștri.

Oamenii o văd. Și oamenii au ieșit la mitinguri. În timp ce oficial. Nu foarte numeroși, dar afară. Mai mult, au ieșit oamenii răi. Și încă (după umila noastră părere) destul de înainte.

Au iesit multi. Ai putea spune toți, în afară de noi. Mă refer la cei care primesc deja pensie de vechime în muncă sau cei care cred că o vor primi în curând. Cei care au epoleți pe umeri. Armata, poliția, serviciile speciale, salvatorii nu vor fi atinși. Suntem „conducători”. Țara depinde de noi.

Între timp, proiectul guvernului nu este despre creșterea vârstei de pensionare. Este vorba despre reforma pensiilor! Și această reformă va afecta toți pensionarii. Mai precis, toți cetățenii Federației Ruse. Indiferent de locul de muncă sau de serviciu.

Indignarea civilă este cauzată de creșterea vârstei de pensionare. Acest lucru este de înțeles. Într-o țară în care întâlnirea cu un bărbat la vârsta de 65-70 de ani este un mare succes, creșterea vârstei de pensionare la 63-65 de ani este o prostie. De ce să plătesc în PF dacă nu trăiesc să-mi văd pensia? Sau voi trăi și voi rămâne un an sau doi în bătrâni?

Și deodată, mass-media proguvernamentală a tăcut! Trebuie să fi observat acest fapt. Acest subiect nu mai există. Nu că toată lumea ar fi aprobat brusc, doar a eliminat subiectul.

Deci ce s-a întâmplat? Cine a dat semnalul să tacă? S-a gândit guvernul la aspirațiile oamenilor? Vă este frică de mitinguri? Totul este mai prozaic.

9 septembrie „Rusia Unită” ar trebui să câștige din nou o victorie „convingătoare” la următoarele alegeri! Și o va face. Dar numai dacă nu ridici „subiecte dureroase”.

Reforma pensiilor este tocmai un astfel de subiect. Astăzi, dimpotrivă, este necesar să vorbim despre milioanele pe care candidatul la guvernator din Rusia Unită le-a luat pentru bugetul local. Despre sarcini de îmbunătățire a vieții și alte prostii.

Dar să revenim la subiectul articolului. Unul dintre avantajele noastre față de stat, și într-adevăr de multe liberale, departamentale, mass-media, este independența. Putem spune ceea ce credem că este necesar, pentru că nu depindem de nimeni în principal - în ceea ce privește banii. Restul este o chestiune de conștiință.

Care este scopul final al reformei pensiilor? Povești despre faptul că guvernul vrea să facă din viața pensionarilor rămași un paradis, vom pleca pentru romantici și bolnavi mintal. Să raționăm logic. Din punctul de vedere al statului. Sau din punctul de vedere al unui instrument foarte josnic de presiune asupra creierului - un calculator.

Scopul final al acestei reforme este să se asigure că nu există deloc pensionari. Exact! Statul nu are nevoie de copii și pensionari. Acestea sunt categoriile care necesită întotdeauna bani, fără a aduce beneficii imediate, pentru că copiii vor fi de folos statului când vor crește, iar pensionarii...

Copiii au încă șansa de a obține ceva de la stat. Da, iar instinctul parental îi face pe părinți să iasă din piele pentru a-și crește copilul. Vor crește și vor deveni profitabile. Dar pensionarii? Balast...

Până acum, ei tac în privința pensiilor militare și a altor pensii pentru vechimea în serviciu. Nu se menționează „lucrătorii timpurii”, cei care au dreptul la pensie preferențială pentru munca în condiții dificile. Dar ele sunt principalul obstacol în îndeplinirea dorinței statului de a elimina pensionarii ca grup social. tenace. Primesc pensii de 15, 20 de ani și mai mult!

Tăcut dintr-un motiv simplu. Discuțiile despre reforma pensiilor de pensionare și condițiile dure de muncă vor provoca indignare în rândul forțelor de securitate. Și atunci cine va controla și, dacă este necesar, va dispersa demonstrațiile și mitingurile? Forțele de securitate vor „întoarce baionetele”? Se vor alătura protestatarilor?

De altfel, informațiile scurse nu au plăcut forțelor de securitate. Deloc fericit. Și pe internet (până acum) au început conversații tocmai pe tema cât valorează acest guvern pentru a sta în spatele lui ca un zid. Până acum - pe forumurile și rețelele sociale relevante. În mod anonim. Pentru acum.

Dar, dacă ascultați și citiți cu atenție materialele de pe marginea guvernului, acțiunile funcționarilor sunt destul de logice. Mai mult, ele se încadrează în logica reformei în sine. Economiștii au calculat perfect opțiunile.

Așadar, prima sarcină a guvernului este să treacă peste toate obstacolele și indignările legii privind creșterea vârstei de pensionare. Și asta se va face imediat după alegerile din 9 septembrie. Parlamentarii se vor întoarce din vacanță. Oamenii vor merge la muncă după restul. Toată lumea intră într-un ritm de lucru.

Nu este o problemă să dai rapid o lege și să o dai președintelui. Există multe astfel de cazuri în lucrarea Dumei. Adversarii relaxați de vacanță nu vor reacționa...

Se îndoiește cineva că majoritatea Edrosov va vota „pentru”? Partidul Liberal Democrat, Partidul Comunist, SR vor fi indignați. Liderii se vor plânge încă o dată că poporul rus este un prost, aleg oamenii greșiți. Dar rezultatul votului este o concluzie dinainte.

Desigur, în unele regiuni oamenii vor ieși în stradă, dar vor fi „liniștiți” de poliție și garda națională. Cei care nu înțeleg se vor așeza pe linie administrativă. În general, țara se va calma într-o lună. Și asta va trece...

Urmează timpul „preprogramărilor”. Logica din spatele eliminării acestei categorii este simplă.

Lucrezi într-o industrie periculoasă și primești o creștere de salariu pentru asta! In caz de invaliditate sau deces la locul de munca, firma va plateste in plus pentru pierderea sanatatii, iar statul plateste pensii.

Atunci despre ce fel de pensionare anticipată putem vorbi? Vă pensionați în mod regulat. Și toate plățile suplimentare vă sunt plătite de către întreprindere de comun acord, pe care îl semnați la angajare. șah mat. Semnează un astfel de acord pentru a asigura beneficii de la angajator. Nu a concluzionat...

Mai simplu spus, statul abandonează complet această categorie de lucrători și transferă grija vieții și sănătății lor pe umerii firmelor private. La ce va duce acest lucru, credem noi, nu este necesar să spunem. Exemplul întreprinderilor care utilizează forța de muncă a lucrătorilor vizitatori este orientativ în această chestiune. Contract pe 11 luni. Apoi următorul contract. Nu-mi place să mergi acasă...

Această categorie va fi mai ușor de spart. Nu atât de numeroși și situat compact. Forțele de securitate te vor liniști fără probleme.

Și atunci va veni rândul forțelor de securitate înseși! De mulți ani, guvernul vorbește despre creșterea vârstei de pensionare pentru oficialii de securitate. Ministrul de Finanțe a anunțat acest lucru în februarie 2015. Numai că acum situația nu permite creșterea vârstei. Și condițiile de serviciu sunt de așa natură încât, după o anumită vârstă, o persoană pur și simplu nu este capabilă să-și îndeplinească îndatoririle în serviciu cu o calitate înaltă.

Este cumva greu de imaginat un comandant de batalion sau un comandant de companie în vârstă de 55 de ani care, împreună cu tinerii locotenenți, aleargă cruci sau face marșuri forțate de mai multe zile. Este și mai greu de imaginat un soldat contractual sau un sergent la o vârstă atât de înaintată. Cu excepția cazului într-un depozit sau într-un birou militar de înregistrare și înrolare.

Apropo, asta nu este prostiile noastre. Aceasta este o dezvoltare foarte posibilă. Armata se bazează pe mișcarea de carieră. De la comandant de pluton la comandant de divizie. Dacă se prelungește termenul de serviciu și nu se creează noi unități, atunci acest lucru va determina în primul rând o scădere a afluxului de tineri ofițeri. Pur și simplu nu vor avea loc în armată, bunicii bătrâni vor sta în toate funcțiile înalte, așteptându-și pensiile. Ei bine, mai jos. La podea, care va fi doborât de jos.

Și astăzi a fost deja anunțat algoritmul acțiunilor guvernului de eliminare a pensionarilor militari. Militarilor li se oferă să fie revocați din serviciu în același mod în care se face cu funcționarii. Mai simplu spus, se propune introducerea „parașutelor de aur”.

La concediere, un ofițer primește câte 10-20-30 de salarii odată. Cantitatea, în acest caz, nu este importantă. Suma este încă mare. Si asta e! Statul a plătit pentru serviciul dumneavoastră! Mai departe - ne-am despărțit ca doi heringi în mare!

Poți întinde fondurile primite de-a lungul anilor din viața ta, poți cumpăra ceva serios, poți obține o specialitate civilă. Dar statul a scăpat de tine. Înainte de pensionare/bătrânețe, ești o persoană obișnuită. Nici mai bine, nici mai rău.

Mai este o nuanță care ar trebui menționată. Cine este pensionar militar astăzi? Cel mai adesea este un bărbat care continuă să lucreze. La 45-50 de ani, este greu să stai pe spate. Da, iar responsabilitățile parentale nu sunt îndeplinite pe deplin. Nevoie de bani.

Există vreo modalitate de a forța acest pensionar să renunțe la pensie sau la serviciu? În ambele cazuri, statul câștigă. Fie economii PF, fie un loc de muncă pentru cei mai tineri.

Există! A fost deja oferit de mai multe ori în diferite versiuni. Ca să zic așa, o variantă a perioadei de tranziție. Amintiți-vă, mai lucrați încă un an sau doi și veți primi mai multă pensie.

În cazul cadrelor militare, opțiunea este oferită mai rigid. Ori pensie sau salariu. Dacă vrei să trăiești la pensie - trăiește. Dar drumul tău spre muncă este ordonat. Vrei să lucrezi? Munci, dar vei începe să primești pensie abia când renunți. Perspectivă frumoasă?

Unde va merge un pensionar nu foarte tânăr, nepromițător? La urma urmei, ambele variante nu i se potrivesc. Banii încă nu sunt suficienți pentru o viață normală în orice caz. Și va merge în „zona gri” a economiei. În condiții de sclavie. Să lucrezi nu după specialitate, ci prin salariu.

Acestea sunt perspectivele, domnilor, „oameni de serviciu”.

Este imposibil de spus cu exactitate perioada de timp care va fi necesară pentru implementarea acestui plan. Dar strategia de acțiune a guvernului se profilează deja destul de concret. Din punctul de vedere al calculatorului, strategia este destul de satisfăcătoare. Și din punct de vedere uman?

În special, o persoană a cărei sarcină principală este „... să-și îndeplinească cu demnitate datoria militară, să apere cu curaj libertatea, independența și ordinea constituțională a Rusiei, a poporului și a Patriei”.

Ce părere aveți despre asta, dragi cititori?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

334 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +23
    28 august 2018 06:10
    Așa că atunci când lucrează în nord, ei văd și copii la o lună de la naștere. Și totuși, munca nu este comparabilă ca severitate cu aceeași muncă din industria petrolului. Și cât de semnificativă este diferența dintre 45 și 65 de ani, nu crezi? Pentru mine acest lucru nu este corect. Da, iar dumneavoastră, bineînțeles, mă scuzați la 60 de ani, majorii și colonelei sunt destul de competitivi pe piața muncii, dar de exemplu, un asistent de foraj nu își mai poate îndeplini atribuțiile. Despre faptul că forțele de securitate ar trebui să se pensioneze mai devreme decât civilii, acest lucru este incontestabil, dar nu atât. Din punctul meu de vedere
    1. +32
      28 august 2018 06:18
      Ce părere aveți despre asta, dragi cititori?
      Acum cred că există un sistem normal, bine stabilit (atât pentru militari, cât și pentru civili) și nu trebuie să te urci în el cu o greblă liberală murdară... dar Volodin își sufla propria melodie... ( ar fi mai bine să sufle în altul.. bătăuș
      1. +11
        28 august 2018 07:09
        Ce părere aveți despre asta, dragi cititori?
        Citat: Andrey Yurievich
        ma gandesc
        că în Evul Mediu oamenii erau uciși pentru asemenea vești! râs
        Dar, cel mai probabil, vor face pensie militară pentru 25 de calendare, cele preferenţiale vor afecta doar mărimea acesteia.
        Măsuri de majorare a vârstei de pensionare, de ex. reducerea numărului de pensionari în prezența a 45 de milioane dintre aceștia este inevitabil...
        Dar... principalul lucru este să nu te grămezi ca elefanții într-un magazin de porțelan! Pentru ca sunt exemple...
        1. +22
          28 august 2018 14:49
          hi
          Citat: Alekseev
          Dar, cel mai probabil, vor face pensie militară pentru 25 de calendare, cele preferenţiale vor afecta doar mărimea acesteia.

          Și ar putea să o facă altfel... la 55 de ani de la Forțele Armate sau agențiile de aplicare a legii, și apoi să treacă la 65 de ani, știind că ai cel puțin 30 „în magazinul fierbinte”... „Rusia Unită” sunt astfel de inventatori . Principalul lucru care mi-a plăcut a fost unul dintre argumentele lor, creșterea vârstei de pensionare, dar noi înșine, adică deputați și funcționari publici, am crescut-o singuri. Iar la întrebarea, de ce ai astfel de salarii pentru tine, cu pensii au votat că sunt de 25 de ori mai mari decât media pe țară, răspunsul este criminal - așa MUNCĂM, de multe ori chiar și la ore ciudate. Și asta o povestește o deputată de 28 de ani care a lăsat marele sport pentru deputați.
          Sincer să fiu, nu văd prea mult din munca lor. Nu văd cum vor ridica nivelul GENERAL de viață al tuturor locuitorilor Rusiei și nu al celor dragi, prin urmare, cumva, NU VREAU să îi votez la următoarele alegeri. Dar aceasta este DECIZIA MEA PERSONALĂ, poate o are altcineva și alta...
          1. +11
            28 august 2018 19:55
            Articolul este foarte bun! Important! Necesar!
            Discuția despre reforma pensiilor este un subiect extrem de relevant, iar întrebările pe ea pentru militari și civili sunt corect plasate de autori.
            Am citit cu atenție aproape toate comentariile - și asta e ce neînțelegere am găsit printre unii participanți la controversă. Și anume.

            De fapt, Forțele Armate și toate celelalte structuri de putere ale Federației Ruse sunt încă deținute de stat și nu private. (Dar aceasta este ÎNCĂ!) Și atâta timp cât sunt deținute de stat, ei servesc, conform Constituției Federației Ruse, celor care dețin puterea în țară. Și cine deține de fapt puterea în Federația Rusă? Și de ce anume are nevoie acest „cine” pentru propria reproducere în țara noastră? Iată întrebările cheie.
            Și atunci apare întrebarea despre personalul Forțelor Armate și al altor structuri de putere - despre calitatea, cantitatea, suportul material și financiar al acestora. Și despre ce ideologie predomină în creierul acestor cadre și pentru cine sunt gata să renunțe la sănătatea și viața lor în această stare.
            Până la urmă, statele sunt diferite - cu sisteme socio-politice diferite!
            Iată prinderea.
            Este rău că nu toți militarii, judecând după comentarii, înțeleg acest lucru.
            Totodată, este de remarcat că disputa dintre UNII militari profesioniști și civili nu este despre desființarea reformei pensiilor în general, ca atare, cu creșterea vârstei de pensionare a civililor de la 55/60 la 63/65 ani. , ci doar despre menținerea pentru militari a propriilor beneficii de vechime.
            TOTAL. Acești UNIȘI militari, de fapt, în același timp, nu își mai protejează poporul, ci se protejează pe ei înșiși și puterea care le dă muncă și șansa doar pentru ei printre oameni de a supraviețui.
            Exact aceeași situație s-a dezvoltat în Ucraina, despre care vorbește sionistul ucrainean și bancherul kazah Igor Bierut. Mai mult, și Rusia urmează aceeași cale, care este plină de consecințe devastatoare pentru țară.

            5 milioane de locuitori vor fi de ajuns pentru Ucraina, restul va fi eliminat de Igor Berkut. Publicat: 1 oct. 2014
          2. +6
            29 august 2018 15:31
            ... sportul profesionist este dăunător sănătății, spre deosebire de educația fizică .., și, sincer, nu văd venituri din sport, sunt doar cheltuieli pentru stat .. și un alimentator pentru oficialii de toate genurile ..
        2. +2
          1 septembrie 2018 19:51
          Citat: Alekseev
          Măsuri de majorare a vârstei de pensionare, de ex. reducerea numărului de pensionari în prezența a 45 de milioane dintre aceștia este inevitabil...
          Dar... principalul lucru este să nu te grămezi ca elefanții într-un magazin de porțelan! Pentru ca sunt exemple...

          Ați spus-o cam blând. Puteți spune direct, avem nevoie de astfel de conducători? Avem oameni pentru stat sau statul pentru popor? Nu i-a trecut prin cap Elțîn, dar totul este permis?
      2. -1
        28 august 2018 22:55
        Nu e de mirare că se zgârie acolo unde nu mâncărime. Miliardele lui „Putin” nu au impresionat oamenii, au venit cu această canoe.
    2. +37
      28 august 2018 06:21
      Ei bine, da. Este slab să slujești în Transbaikalia 15 ani și să-ți pierzi toți dinții? Dobândiți o grămadă de boli?La 60 de ani, maiorii și colonelei sunt capabili „competitivi”? Tu, de o oră, nu ai pensie în PE? Unde poți găsi un astfel de job la 60 de ani? În Duma de Stat? Adjunct sau asistent? Potrivit articolului: în anii 90, ofițerii dați afară din armată s-au înscris nu numai pe piața muncii, ci și în gradele criminalității, neputându-și găsi un loc de muncă. Și acum se vor alătura rândurilor oponenților sistemului existent de putere. Și nu întotdeauna și nu numai oponenții legali.PE și guvernul s-au arătat deja în toată gloria lor.
      1. +34
        28 august 2018 06:56
        Citat din: avia12005
        Ei bine, da. Este slab să slujești în Transbaikalia 15 ani și să-ți pierzi toți dinții? Cumpărați o grămadă de boli?

        Este slab să servim 27 de ani în Orientul Îndepărtat și peste 20 de ani din ei într-o zonă echivalentă cu regiunile nordice? A măsura cine are o vechime mai mare și mai multe răni este probabil o sarcină ingrată. Nu. Iar sănătatea civililor care trăiesc în Transbaikalia și Orientul Îndepărtat, în cea mai mare parte, nu este mai bună decât cea a militarilor care au servit acolo. Mulți bărbați din nord nu trăiesc până la 50 de ani.
        1. -1
          28 august 2018 07:10
          Nu este o chestiune de dithering. Există o mare diferență între militar și civil. Primii merg la armată pentru a-și da viața fără ezitare pentru patria lor. A doua merge pentru a câștiga. Este o diferenta???
          1. +25
            28 august 2018 08:58
            Cum sa nu faca armata apoi sa plece?))) daca nu ai castigat nimic, atunci nu ar exista un asemenea articol) vechime, un apartament, o pensie decenta..... vremurile romanticilor și ideologic, au trecut patruzeci de ani)
            1. BAI
              +19
              28 august 2018 09:27
              Primii merg la armată pentru a-și da viața fără ezitare pentru patria lor. A doua merge pentru a câștiga.

              Nu e nevoie de sloganuri și ipocrizie. Se duc la armată pentru un apartament, salariu și garanții sociale. Nimeni nu va muri. Iar muncitorii care se ocupă de substanțe radioactive își dau viața pentru patria lor mai repede decât militarii.
              PS. În cadrul serviciului său militar, el însuși s-a ocupat de „substanțe radioactive”. (Oncologie a avut - decupat).
              1. +19
                28 august 2018 09:52
                Citat din B.A.I.
                Se duc la armată pentru un apartament, salariu și garanții sociale.

                da ?? Și ingineri. Doctori. Profesorii nu merg la fel?? Ce fel de prostii ai scris... dacă ai servit, trebuie să cunoști un inginer. un lăcătuș, un brutar., un profesor, tot așa la comandă.la 1 dimineața nu vei mai ieși din casă și nu-i vei trimite sub gloanțe, așa cum era, de exemplu, în 92 în Sevosetia. Ceva ce nu am văzut civili acolo la punctele de control și în timpul operațiunii de căutare și distrugere a formațiunilor de bandiți.De asemenea, nu am văzut așa ceva nici în 1 sau 2 companii cecene.Pentru asta, țipete și scuipe din partea intelectualității publice . .. Am citit destule, am văzut destule. De ce le serviți .. acum cântând împreună ??
                1. +4
                  28 august 2018 10:48
                  ce vechime in serviciu si apartamente au inginerii, medicii si profesorii?))) sunt platiti de fiecare data) dar despre meritele unui astfel de plan ca operatiile militare, oamenii seriosi nu striga...de fapt au pe toate asta, ar trebui să... .și nu e nevoie să țipâi
                  1. -12
                    28 august 2018 10:55
                    Citat: Iaroslavski
                    care sunt durata serviciului și apartamentele pentru ingineri, medici și profesori?))) sunt plătite de fiecare dată)

                    țipăt familiar din anii 90...
                    Citat: Iaroslavski
                    oamenii serioși nu scârțâie... de fapt au toate astea, ar trebui să... și nu e nevoie să țipâie

                    Ei bine, de ce tipi atât de neconvingător aici?
                  2. +9
                    28 august 2018 14:50
                    Citat: Iaroslavski
                    ce vechime in serviciu si apartamente au inginerii, medicii si profesorii?))) sunt platiti de fiecare data) dar despre meritele unui astfel de plan ca operatiile militare, oamenii seriosi nu striga...de fapt au pe toate asta, ar trebui să... .și nu e nevoie să țipâi


                    Ei bine, de ce nu plânge nimeni că aceiași medici, profesori și mulți alții se pensionează după 25 de ani de serviciu.Din anumite motive, toată lumea invidiază doar forțele de securitate.
                    1. -6
                      28 august 2018 17:07
                      există o mulțime de motive pentru asta... și le cunoașteți.. Nu aș vrea să le exprim... sunt la suprafață
                      1. -1
                        29 august 2018 15:59
                        Citat: Iaroslavski
                        Nu vreau să le spun

                        Pentru că ești un vorbăreț, precum și o mulțime de voci.
                2. +7
                  30 august 2018 18:00
                  Colonele, de ce nu că același lăcătuș sau profesor a participat la un moment dat la luptă? Sau ofițerii noștri au intrat tot timpul în luptă?
                  Și deci nu există nimic pe care mulți dintre ofițerii de război să nu fi adulmecit?
                  Ei bine, desigur, ofițerii au luptat peste tot fără soldați.
                  Numai că aici dracu le mulțumesc luptătorilor care vor spune.
              2. +1
                28 august 2018 11:44
                ... un reprezentant al ce fel de trupe ar scrie asta?
              3. 0
                31 august 2018 15:12
                ... maiorul mi-a spus in 1976 (eram putin beat) - am fost la o scoala militara din sat.., in sat nu am vazut cearceafuri, am vrut sa traiesc ca un om... De aceea, a mers la școală imediat după al Doilea Război Mondial..
            2. +9
              28 august 2018 15:16
              „Pensie decentă” - 17600 pentru 22 de calendare cu o grămadă de boli și obligații în bănci pentru 12000 lunar + n / l fiica dependentă ... Pentru a judeca serviciul - mergeți și serviți 20-ku măsurat, iar în viața civilă - terminat schimbarea și... în perete.
              1. -3
                30 august 2018 13:10
                Scuzați-mă, dar la ce loc trebuie să vă gândiți pentru a avea o astfel de pensie alimentară în fața băncii pentru o astfel de pensie? Este ca un tanc cu o furcă.
          2. -2
            29 august 2018 15:36
            ... dar dacă trebuie să lupți, ei nu vor chema * civili * să lupte? ..
          3. +3
            31 august 2018 15:51
            Când am făcut serviciul militar, 94-96, desigur, aceasta este părerea mea, dar erau 2 la sută dintre astfel de ofițeri care, în opinia dumneavoastră, fără ezitare, și-ar da viața pentru patria lor. Restul, doar unde să dormi... și să bei.
        2. +36
          28 august 2018 07:26
          Opanki, uite, „războinicul a fost rănit”... s-a scâncit, bolnav. Și apoi aici pe forum doar „Aton”, și chiar și câțiva oameni au fost împotriva reformei, restul au fost ca „aprobând” sau „noi, ca pe margine, nu ne preocupă”. Și aici, de îndată ce s-a atins vechimea în muncă și pensia preferențială, au țipat imediat de genul: suntem acolo, în garnizoane, fără spam, și cu „răni” „pe cap”, pentru statul „ suferit”, ca „suferiți și muncitori” - da. Și un lăcătuș, orice muncitor sau inginer care, acum fără cod al muncii, fără puncte de control și zile libere, muncesc din greu toată viața, înseamnă „fără răni” și „văd copii în fiecare zi”, sau constructori, sau marinari. , sau cei care lucrează în rotație, sau, aici aici familia mea locuiește cu mulți copii, așa că ară la muncă dimineața, iar apoi și seara, noaptea, așează mărfurile în magazine astfel încât să existe suficienți bani pentru familie, sunt ca „lenesi” în „civil” și fără „răni” - oh, da, deci sunt încă „independenții” ei - acum este ca o „crimă” în general. Și totuși, am scris deja aici, un bot locuiește la intrarea mea - un serviciu „crescător de câini” - un bot de două ori mai lat decât al meu de la 45 de ani, un pensionar, locuiește într-un apartament departamental deprimat - continuă să lucreze în el " specialitate” și chiar primește o pensie militară, asta e tot mă învață, râde, spune că în Rusia este necesar să alegi partea dreaptă pentru a nu trăi în sărăcie - serviciul suveran și alimentatorul suveranului. Probabil că știe despre ce vorbește. Nu, nu sunt împotriva pensiilor anticipate și a vechimii, dar de aceea acum, când oficialii guvernamentali vorbesc în toate privințele despre „vremuri grele” pentru țară, că ar trebui să fie „greu” ca pentru toată lumea, „eroii” noștri militari. nu vrei sa fii cu oamenii? Cum ar fi luat-o și spuneau singuri: „Nu vrem pensiile noastre preferențiale! Le refuzăm! Vrem să fim alături de oamenii pe care îi apărăm, pentru care vărsăm sânge! Vrem pensie de la vârsta de ani. 65!" Ce este slab? Sau în cuvinte doar cu „oamenii”, dar în realitate „tutunul este separat”?
          1. -1
            28 august 2018 08:35
            Citat: Melc N9
            Sau în cuvinte doar cu „oamenii”, dar în realitate „tutunul este separat”?

            Esti gelos?
            Ei bine, continuă să invidiezi.
            http://55-60.ru/pensija/pochemu-voennuju-pensiju-dali-ranshe.html
            scris clar?
            Nu ai putea alege o profesie asociata cu riscul la 18 ani, nu vei putea merge mai departe, daca se intampla ceva, sa alergi la oameni in cautare de ajutor, si apoi sa te caci ca victime... vezi ca nu exista constiinta .
            1. +19
              28 august 2018 08:58
              Citat: Spadasin
              Nu ai putea alege o profesie asociata cu riscul la 18 ani, nu vei putea merge mai departe, daca se intampla ceva, sa alergi la oameni in cautare de ajutor, si apoi sa te caci ca victime... vezi ca nu exista constiinta .

              Si cine iti plateste salariul? Oameni care lucrează. Oamenii care lucrează sunt susținătorii tăi și tu ești cel care nu ai conștiință.
              Și riscul nostru:
              În Rusia, rănile industriale ucid mai mulți oameni pe an decât în ​​armată și poliție.
              1. -3
                28 august 2018 09:29
                Citat: freza
                În Rusia, rănile industriale ucid mai mulți oameni pe an decât în ​​armată și poliție.

                Și acesta este un indicator pentru ce? Prostia? Lipsa cunoașterii îndatoririlor profesionale și încălcarea tuturor măsurilor de siguranță industrială?
                Citat: freza
                Oameni care muncesc. Oamenii care lucrează sunt susținătorii tăi

                Dar am negat că armata este susținută de oameni? Și vorbiți despre Armată cu atâta ură, uitând că „siloviki” nu sunt doar ARMATA, ci și o grămadă de tot felul de lucruri diferite, precum executorii judecătorești și alte lucruri diferite ca ele.Sunteti inca in fortele de securitate ale paznicilor noteaza supermarket-uri, striga "oamenii muncitori" si ii retine.
              2. +1
                28 august 2018 10:41
                Citat: freza
                Si cine iti plateste salariul? Oameni care lucrează. Oamenii care lucrează sunt susținătorii tăi și tu ești cel care nu ai conștiință

                Îți amintești de cei care nu vor să-și hrănească armata?
                În Rusia, rănile industriale ucid mai mulți oameni pe an decât în ​​armată și poliție.
                Și de ce mor atât de mulți? Nerespectarea măsurilor de securitate. Și cine este de vină pentru faptul că nu respectă MB?
              3. -3
                28 august 2018 14:57
                Citat: freza
                Citat: Spadasin
                Nu ai putea alege o profesie asociata cu riscul la 18 ani, nu vei putea merge mai departe, daca se intampla ceva, sa alergi la oameni in cautare de ajutor, si apoi sa te caci ca victime... vezi ca nu exista constiinta .

                Si cine iti plateste salariul? Oameni care lucrează. Oamenii care lucrează sunt susținătorii tăi și tu ești cel care nu ai conștiință.
                Și riscul nostru:
                În Rusia, rănile industriale ucid mai mulți oameni pe an decât în ​​armată și poliție.


                Sunteți asistentele noastre, plătiți-ne un salariu râs Statul ne plătește salariile. Dacă militarii ar fi plătiți din impozitul dvs. pe venit, atunci salariul militarului ar fi de 500 de ruble pe lună. Întrebați cât la sută din venitul bugetar este impozitul pe venitul personal. salarii chiar și la câteva contracte echipe.Așa că muncitorii din petrol și gaze ne plătesc mai multe salarii.Și apropo, nu sunt revoltați de asta, pentru că nu sunt jignați de salarii și, de asemenea, se pensionează mai devreme de vârsta de pensionare.
                1. +5
                  28 august 2018 17:14
                  cea mai colectata taxa de TVA, pana la urma este platita de catre populatie, dar nu e nicio indoiala ca te platesc muncitorii la gaz si petrolul, apropo, nici oamenii nu sunt foarte draguti, ca nimanui nu ii place sa imparta, iata o cotă sub formă de garanţii sociale şi tăiere râs deci cu cine esti?
              4. 0
                28 august 2018 17:29
                Nimeni nu a anulat măsurile de siguranță.
              5. 0
                1 septembrie 2018 17:14
                principala sursă de venituri bugetare nu sunt oamenii, ci petrolul, în această situație, oamenii nu sunt deosebit de necesari. Destul de petrol și forțele de securitate plătiți. o asemenea caracteristică a stării mărfurilor
            2. +16
              28 august 2018 09:02
              riscul de 5% din militarii in serviciu este cel mai dulce....nu sunt intrebari pentru ei, restul merg la un salariu decent, social. securitate, vechime în serviciu și un apartament ..... nu mai lua oamenii de proști)
              1. -1
                28 august 2018 09:29
                Citat: Iaroslavski
                riscul a 5% din militarii în serviciu este cel mai dulce

                Unde ai servit și de către cine, draga mea?
                1. -2
                  28 august 2018 10:54
                  a servit, a servit, a văzut ceva... ei bine, infirmă vreo 5%.... totul (ofițeri, dar vorbim doar de ei) doar alergăm cu mitraliera pregătită pe verde? )
                  1. 0
                    28 august 2018 11:03
                    Citat: Iaroslavski
                    a servit, a servit, a văzut ceva... ei bine, infirmă vreo 5%.... totul (ofițeri, dar vorbim doar de ei) doar alergăm cu mitraliera pregătită pe verde? )

                    Se mai merg si la verdeata cat se cuvine dupa stat.Oamenii ca tine, din cauza analfabetismului, nu vor intelege in nici un fel -nu va fi personal,techies,logistica.total.Cum sa scriu?
                    Mâzgălirea ta amintește de mâzgălirea unui jucător de strikeball.. acolo, în afară de mușchii picioarelor, da, emoție, chiar nu ai nevoie de nimic.. chiar și cei complet proști aleargă cu farți pretinzând că sunt militari...
                    1. 0
                      28 august 2018 13:01
                      Nikolai, ei bine, oamenii te vor minus ... ei bine, nu-l vei păcăli .... calmează-te și nu intra deja în sticlă)
                    2. +2
                      28 august 2018 21:28
                      Nikolai, răspunsul este simplu - să crești, așa că toată lumea. Sau să nu crești pe nimeni.
                      1. +6
                        29 august 2018 16:07
                        Citat: Beringovski
                        Răspunsul este simplu - ridicați, deci toată lumea. Sau să nu crești pe nimeni.

                        Prost.
                        Adevărat, în acest caz, întrebarea este că niciunul dintre militarii care urlă de pensii mari de aici nu s-a obosit să răspundă - cum rămâne cu încălcarea legii pensiilor pentru personalul militar, dacă se aplică o măsură a unui coeficient de frapare cu încălcarea acesteia? ?
                        Din toată masa de aici țipând împotriva militarilor, aproape nimeni nu a slujit deloc, dar în marea lor, domnii cu bilet alb și jigniți în tinerețe, fata a mers la cadet.. Nu vorbesc de provocatori direcți, într-una. din comentarii am subliniat că acolo unde se scrie ca 47 de sodatikov ... și așa mai departe bla bla. Am citit această dârâie sub diferite sosuri pe mai mult de o resursă. Se schimbă doar scena și numărul de soldați ...
                        Dacă un militar merită o pensie, atunci nu e nimic de căutat în buzunar - legea trebuie aplicată, iar din moment ce la noi Legea Pensiilor este mai degrabă o lege a descalificării, pentru toate categoriile, atunci vedem ce vedem și folosește această problemă în scopurile lor provocatoare, nu pentru genul de oameni care își doresc bine.
                  2. +4
                    28 august 2018 19:24
                    Servit unde, în capter? Vă voi da un exemplu. În vara anului 1986, la KTOF a fost anunțată comanda a 10 perioade organizatorice. Cine a servit, știe. Barăcile și poziționarea navei fără a debarca și a pune lucrurile în ordine în managementul lor, inclusiv personalul. Motivul este că pierderile de personal ale Flotei Pacificului s-au dovedit a fi mai mari decât în ​​cazul Armatei a 40-a din Afganistan. Nu-mi amintesc cifrele exacte. Flota a pierdut aproximativ 70 de oameni, iar armata a 40-a aproximativ 50 de oameni în același timp. Dar avea loc un război. Și avem antrenamentul obișnuit de luptă. Tipuri de pierderi. În primul rând este vătămarea electrică. La a doua înec. La a treia avisare. Personal am fost șocat de multe ori și acesta este într-o carcasă metalică. Cum nu m-a omorât, nu știu. Serviciul meu a fost de doar 4 persoane. Am pierdut doi în serviciul meu. Unul s-a înecat pe K-429. Un altul a murit într-un accident de mașină. Nu este 5%, este 50%
                    1. -2
                      28 august 2018 21:10
                      Ei bine, adică armata era de 2 milioane 800 de mii la acea vreme aproximativ ... și 1 milion 400 nu s-au întors acasă, nu?)) vă rog să învățați materialul și să nu-mi faceți papucii să râdă)
                      1. -1
                        29 august 2018 16:08
                        Citat: Iaroslavski
                        va rog sa invatati materialul

                        provocator, dar calmează-te deja .. dezgustător.
              2. +11
                28 august 2018 10:46
                Citat: Iaroslavski
                riscul de 5% din militarii in serviciu este cel mai dulce....nu sunt intrebari pentru ei, restul merg la un salariu decent, social. securitate, vechime în serviciu și un apartament ..... nu mai lua oamenii de proști)

                Ei bine, atunci du-te
                pentru un salariu decent, social. securitate, vechime în serviciu și apartament
                Cine nu te lasa? Sau ți-e frică de dificultăți? Un salariu decent, asigurări sociale, vechime în muncă, un apartament de care nu ai nevoie? Avem nevoie, bineînțeles că avem nevoie! Dar nu toată lumea este pregătită să îndure greutăți și greutăți... Și dacă tu însuți nu ești pregătit, atunci strigă întregului univers.
                Du-te, nu s-au slujit singuri, iar fiul a fost „untat” de aici gemetele...
                1. 0
                  28 august 2018 13:35
                  Ei bine, cu excepția unui răspuns, „Duck and you go” nu mai ai nimic de acoperit))) acest răspuns este întotdeauna același) adică toată lumea trebuie să meargă la armată, nu? Ei bine, grădiniță) despre greutăți și greutăți, apoi le am pentru doi ani urgent smulse cât de mult nu poți visa în 20 de calendare .... și nu există absolut nicio logică cu privire la un fel de gemete și serviciul fiului) este încă devreme, doar 7 ani)
              3. +9
                28 august 2018 20:25
                Citat: Iaroslavski
                nu mai lua oamenii drept prosti

                Nu văd niciun motiv să numesc o persoană inteligentă care crede serios că băieții de 17 ani merg la școli militare doar pentru un salariu decent, programe sociale, un apartament și alte bunătăți. Vai...
                1. +4
                  28 august 2018 20:58
                  Am avut un băiat în primul an la o școală militară, după Suvorov. A spus că merge la armată ca să nu facă nimic) Există o astfel de motivație) Cineva a spus să nu mergi la închisoare ca civil. Ei bine, majoritatea a mers de-a lungul degetului mare - pentru a continua tradiția taților și bunicilor. Desigur, au fost și romantici militari.... Dar ei sunt o minoritate
                  1. -3
                    28 august 2018 21:14
                    absolut corect
                2. 0
                  28 august 2018 21:13
                  la 17 ani, o persoană încă nu se uită înainte, este adevărat... dar cei mai mulți dintre ei nu sunt din dragoste pentru Patria) ei bine, părinții o împing acolo, ei bine, se ceartă cineva?) și părinții dau este direct la naiba pentru Patria Mamă, nu?) Nu văd motive pentru care te uiți în linii mari la lucruri... la toate)
            3. +6
              28 august 2018 22:18
              „Nu ai putea alege o profesie asociată cu riscul la 18 ani, nu vei putea continua, dacă se întâmplă ceva, să alergi la oameni în căutarea ajutorului, și apoi să te caci ca victime... vezi că nu există conștiință!
              .pai, de ce, am ales-o, cu risc... si ei alearga dupa ajutor... curent, in anul 12, s-au scos bretele, dar datoriile nu au fost.... si sema o zi - cu risc , cu responsabilitate pentru deciziile curentului, complet fără garanții, pentru că 14 ani în software în uniformă nu mai sunt luate în considerare, iar eu voi câștiga 25 de ani de experiență civilă înainte de pensionare exact la timp pentru 65... ați văzut un 60 -pompier de zece ani în luptă și într-un aparat de respirație urcând pe o scară? - ce vă place vederea - și credeți că aveți nevoie urgentă de ajutor și bunicul a ajuns la 60 de ani....
              1. +3
                29 august 2018 16:10
                Citat: goblin74
                curent, în anul 12, curelele de umăr au fost scoase și îndatoririle au fost

                Și cui este pretenția? Mie pentru cuvintele mele sau celor care au fost suficient de deștepți să facă ceea ce au făcut cu serviciul tău cu adevărat necesar?
            4. +2
              3 septembrie 2018 06:52
              Nu ai putea alege o profesie asociata cu riscul la 18 ani, nu vei putea merge mai departe, daca se intampla ceva, sa alergi la oameni in cautare de ajutor, si apoi sa te caci ca victime... vezi ca nu exista constiinta .
              Când am ajuns în Donbass pe 14 mai, printre milițiile de voluntari era oricine: bucătari, șoferi, constructori, manageri, medici, dar cei care
              la 18 ani a ales o profesie asociată cu riscul
              putea fi numărat pe degete. Deci, de gândit.
          2. -7
            28 august 2018 10:37
            Se pare că „apasi broasca”.
            Logica interesanta
            Cum ar fi luat-o și spuneau singuri: „Nu vrem pensiile noastre preferențiale! Le refuzăm! Vrem să fim alături de oamenii pe care îi apărăm, pentru care vărsăm sânge! Vrem pensie de la vârsta de ani. 65!"
            Eu - protejez oamenii, eu - am vărsat sânge și apoi lucrez în egală măsură cu același pentru care ai vărsat sânge și pe care l-ai apărat... Și tu ai vărsat sânge pentru mine și apoi ai lucrat lângă mine...
            1. +1
              30 august 2018 16:52
              Și de ce ești mai bine? A vărsat sânge - știa sau nu ce face? Sângele este vărsat pe civili în ateliere și mine, sau nu știați? Munca, ramane munca pentru profesor, si pentru asistenta, si pentru sofer. Cu tot respectul meu profund pentru militari, civili, credeți-mă pe cuvânt, au văzut destule și nu merită condescendență, dar respect, sau greșesc?
            2. +2
              1 septembrie 2018 22:08
              Citat din BecmepH
              Eu - protejez oamenii, am - vărsat sânge, și chiar și atunci cu același pentru care am vărsat sânge și pe care l-am apărat munca în egală măsură... Și tu ai vărsat sânge pentru mine și apoi lucrezi lângă mine..

              Pe scurt, oamenii nu se vor intelege intre ei intr-o astfel de situatie.Atata timp cat tara este impartita in caste cu privilegii.Pai sa nu te jignesti mai tarziu daca esti numit politist sau altceva.
          3. +16
            28 august 2018 16:07
            Ei bine, unde erai în 1991, când concursul pentru școli ajungea la 0,3 persoane pe loc? Unde erai când în 1993 la Rostov-pe-Don, pe peronul tramvaiului, același „muncitor” m-a lovit cu piciorul în piept doar pentru că eram „parazit militar”? Se pare că ai fost tu! Unde erai când am călărit prin munți cu o mitralieră? Unde erai când în martie 1998 am primit jumătate din salariul lunar pentru februarie, iar a doua doar în august, iar asta era în garnizoană, unde toți aceiași bogați? Când li s-a permis kazahilor să plece în vacanță la rude, ca să-i aducă pe ofițerii diviziei să mănânce? Când am fost la serviciu pentru o zi și m-am întors după trei săptămâni? Unde erai cand, dupa slujba de acasa, nu am gasit nici sotie, nici fiu, si nu am ce sa-i invinuimesc (sotia), pentru ca saracia ma chinuia? Unde ai fost când am adunat rații de la ofițeri și le-am schimbat cu localnicii pentru galvanizare și scânduri pentru ambalarea marfă 200, iar după următoarea livrare a ofițerului politic în vacanță, am trimis coastele la vindecare, pe care rudele lui le rupseseră? Unde erai când eu însumi zăceam în spitale de la Rostov la Vișnevski? Nu erai în paturile alăturate! Știi unde este rinichiul meu drept, o bucată de ficat și vezică biliară? De ce am 32 dinți falși din 19? Nu știi, nu-ți pasă! Nu te-ai dus la comisia de draft și nu ai stat la rând cu mine, pentru că mă considerai un prost și un învins? Și acum, când sunt pensionar de la 32 de ani și m-am dat în judecată în 2009 pentru un certificat de locuință pentru Moscova, acum vrei să mă echivalezi cu tine și spui că m-am agitat la timp și m-am ridicat la alimentator. , și mi-a „stors” apartamentul. Nu-ți doresc rău și nu vreau să mori ca tatăl meu la 58 de ani, sau ca o mamă la 47 de ani, ci ca să trăiești până la pensie la 60 de ani și să nu o privești ca pe o boală. . Luptă! Mergeți la mitinguri, aduceți-vă familia și prietenii! Treci, ca mine, 19 tribunale pentru luptă, câmp, rații și locuințe! Atunci poți să vorbești cu mine și să afli de ce sunt locotenent colonel la 30 de ani și m-am pensionat de la 32 de ani.
            1. +3
              28 august 2018 17:16
              Ei bine, de ce i-a făcut milă de noi, nu?))) Da, în viața civilă totul nu este mai sănătos, și chiar mai dureros pentru tine din cauza stresului constant ... și nu observi nici colibe, nici rații, nici pensii la 32 de ani... la 65 de ani doar un sicriu .. .deci nu e nevoie sa il prezinti aici ... va respectam meritele .. si nimeni nu le subestimeaza ... ci pentru cei care mormanesc la pensia voastra pentru 45 de calendare de munca bestiala . .nu ​​te opri... înțelese locotenent-colonelul
              1. +6
                28 august 2018 18:39
                nu împărțiți firimituri, statul are bani pentru toate, trebuie doar distribuit corect, a fost în război, și-a pierdut sănătatea, nu trebuie să rămână sărac și flămând, tot cu muncitori, dar un funcționar ar trebui să fie bine chiar și fără o petrecere corporativă cu vinuri de elită, așa cum a vorbit Medvedev acolo? nu sunt mulțumit să intri în afaceri râs nu există suficientă calificare pentru a organiza corect toate acestea, nu există suficientă inteligență și cunoștințe - nu este nimic de făcut în manageri, așa ar trebui să fie, și aici sunteți pe cale să începeți să vă rupeți fruntele, dacă armata nu este pentru oamenii, apoi pentru cine
                E amuzant că s-a lansat adoptarea reformei, iar acum „vreau să ascult propuneri”, doar proștii fac asta, și stropii. Şeful statului ar trebui să-i fie ruşine să spună asta.
              2. Comentariul a fost eliminat.
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. +1
                30 august 2018 21:53
                Ce te-a făcut să crezi că cineva de aici a decis să-ți fie milă?)
                Și stres - vă puneți întrebarea de ce aveți stres și despre faptul că respecți meritul - așa crezi, de fapt, conform scrierilor tale din acest subiect, este deja clar că ÎN ÎNCĂTUT să te lupți cu adevăratul vinovat, tu Încercați să vă găsiți un paratrăsnet, de care să vă despărțiți ca - nu ați ghicit, nu va funcționa)
          4. +1
            29 august 2018 15:44
            ... asa ca * sa stai jos * in instante, deputati, serviciul de stat - nu e ca si cum ai intoarce pietricele in * aer curat * pe orice vreme, si ii alungi din iad sa se pensioneze, iar pensia de acolo nu este * fragil * .. în comparație. .
        3. -1
          28 august 2018 19:46
          Acest lucru se aplică în primul rând majorilor și locotenenților coloneli.
          Adică - toți fără excepție comandanți regimente și batalioane. Și acești oameni sunt răi.
          ---------------------
          Da .. Este o afacere riscantă să-i privezi de pensie. -))
      2. -12
        28 august 2018 16:53
        Citat din: avia12005
        Ei bine, da. Este slab să slujești în Transbaikalia 15 ani și să-ți pierzi toți dinții? Dobândiți o grămadă de boli?La 60 de ani, maiorii și colonelei sunt capabili „competitivi”? Tu, de o oră, nu ai pensie în PE? Unde poți găsi un astfel de job la 60 de ani? În Duma de Stat? Adjunct sau asistent? Potrivit articolului: în anii 90, ofițerii dați afară din armată s-au înscris nu numai pe piața muncii, ci și în gradele criminalității, neputându-și găsi un loc de muncă. Și acum se vor alătura rândurilor oponenților sistemului existent de putere. Și nu întotdeauna și nu numai oponenții legali.PE și guvernul s-au arătat deja în toată gloria lor.

        A fost greu să te speli pe dinți? A fost o problemă să mergi la dentist o dată pe an? Nu a fost spital? „Nu da vina pe oglindă, dacă fața este strâmbă”. (Circ popular rusesc)
        1. +7
          28 august 2018 19:48
          Citat: Ignorant
          A fost o problemă să mergi la dentist o dată pe an?


          Tu ești neînțelesul nostru. solicita
      3. 0
        1 septembrie 2018 04:56
        ... dar să-ți trăiești toată viața în Transbaikalia de la naștere - cum este asta? ... Ai spitale unde sunt obligați * să te servească *, și nu spitale - unde sunt alte legi .. și o atitudine diferită .., unde sunt foarte multe cazuri când pacienții mor la rândul unui medic . .
      4. +1
        3 septembrie 2018 06:39
        Ei bine, da. Este slab să slujești în Transbaikalia 15 ani și să-ți pierzi toți dinții? Dobândiți o grămadă de boli?La 60 de ani, maiorii și colonelei sunt capabili „competitivi”? Tu, de o oră, nu ai pensie în PE
        Este rău să lucrezi în Chukotka timp de 30 de ani? Și până la vârsta de 45 de ani aveți aproape o duzină de boli cronice?
    3. +41
      28 august 2018 06:48
      Am iesit la 44 de ani! In urma cu 25 de ani in uniforma si accidentari .... accidentari, accidentari. Și da, nu am împrăștiat demonstrații de opoziție! Când tăiai pradă în nord, mi-am îngropat băieții și am dormit cu o mitralieră în brațe! Și salariul meu era departe de nord! Deci nu e mai bine sau mai rău, ci fiecaruia a lui...
      Intrebarea este alta! Este necesar ca cei care sunt astăzi în uniformă să se ridice în fața autorităților?! Iată ce să le aduci!
      1. +12
        28 august 2018 07:29
        Ce drăguț te ridici. Da, vei cânta piesa „Unchiul Vova, suntem cu tine”. Și vei mulțumi și vei vorbi despre cât de minunată este puterea, cât de inteligentă și înțeleaptă este. Am trecut prin asta de multe ori. Resemnat, ca toți ceilalți, dă totul.
        1. +20
          28 august 2018 08:06
          Dar am o întrebare puțin în afara subiectului: cum rămâne cu referendumul despre „reforma pensiilor”? În ultimul timp - nicio veste, de parcă nu ar fi fost nimic! Până la urmă au fost propuneri, conform constituției, de a o ține, CEC le-a acceptat (deși a cerut clarificarea redactării), și apoi ce? A fost tăcută întrebarea? Sau s-a încruntat cineva, iar bunicul Zyu a retras cu ascultare oferta? Dar cum rămâne cu milioanele de semnături strânse pentru referendum? Sau a șters din nou constituția?
          1. +12
            28 august 2018 12:02
            Citat din AUL
            Și cum rămâne cu referendumul pentru „reforma pensiilor”?

            Așteptăm un apel special despre reforma pensiilor de la Putin pe 29 august. Am citit comentariile și m-am îngrozit. Câtă rahat ne turnăm unii pe alții în loc să rămânem împreună. .
            1. +10
              28 august 2018 21:40
              Divide and Conquer - ai auzit? Apropo, vechii romani au venit cu două mii de ani în urmă. Deci ne împart, dar ne pun unul împotriva celuilalt și ne zdrobesc separat.
              Când, de exemplu, camionierii au fost sugrumați de Platon, mulți i-au susținut? Da, majorității nu le-a păsat, dar, spun ei, nu de problemele mele.
              Aici sunt „nu ai mei”... acum ia-ți pe ale tale în ordinea priorităților
          2. +3
            28 august 2018 17:32
            Citat din AUL
            Și cum rămâne cu referendumul pentru „reforma pensiilor”?

            A fost respins. Motivul a fost numit - formularea greșită. Adevărat, din anumite motive, în același timp, nu au oferit-o pe cea potrivită. Deci răspunsul la celelalte întrebări ale tale este da.
            Citat din AUL
            A fost tăcută întrebarea? ... Dar cum rămâne cu milioanele de semnături strânse pentru referendum? Sau a șters din nou constituția?

            Se dovedește că așa.
          3. +1
            30 august 2018 20:53
            https://www.kommersant.ru/doc/3725474
            Citiți aici, dacă vă întrebați ce se întâmplă cu referendumul
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        3 septembrie 2018 07:04
        Am iesit la 44 de ani! In urma cu 25 de ani in uniforma si accidentari .... accidentari, accidentari. Și da, nu am împrăștiat demonstrații de opoziție! Când tăiai pradă în nord, mi-am îngropat băieții și am dormit cu o mitralieră în brațe!
        Hai, veniți la mine în Chukotka, vă dau doamnelor „tocate”, „pradă de tăiat”, cât mărunțiți, tot al vostru. Și mi-am îngropat băieții, mai întâi în Transnistria și apoi în Donbass ...... și încă îi îngrop.
    4. +20
      28 august 2018 07:53
      Ei bine, da, se vede cum băieții noștri sunt stors ca o lămâie. El însuși unde să sufere așa.
    5. +11
      28 august 2018 07:58
      Și unde scrie că militarii se pensionează la 45 de ani? A crescut deja la 50, acum doi ani. Dar știu din experiență că comandanții nu vor să țină peste termen, există o vechime de 45 de concedii, ei bine, puteți servi până la 50 (legea nu are efect retroactiv). Și 20 de ani să trăiești în apartamente închiriate, camere, case private. Maiori și locotenenți-coloneli pleacă 45-50, dar punctul aici este altul, după 25 de calendare, și asta e vreo 45 de ani, nu va mai fi pensie, cel puțin până la 90 de serviciu. Prin urmare, pleacă la 45 de ani pentru a-și găsi un loc de muncă decent.
      1. +14
        28 august 2018 08:47
        Și e tare să te naști în garnizoană și să te rostogolești într-un leagăn, și apoi autopropulsat, din margine în margine a unei țări atât de mici....e bine dacă te ia BUNICA și începi să mergi la școală într-una. loc.
        Și este, de asemenea, prost să aștepți, iar PAPA se va întoarce dintr-o altă călătorie de afaceri, dracu de unde.
        În principiu, nu există cum să te plângi, pentru că ei înșiși au ales o astfel de viață.... aproape ei înșiși, pentru că. o familie de militari ereditari, nu există îndoieli cu privire la viitoarea profesie.
        Nu voi spune nimic despre vârsta de pensionare. Dintre al meu, după al Doilea Război Mondial, doar unchiul meu a slujit/a supraviețuit.
      2. +7
        28 august 2018 17:33
        Citat: 1vlad19
        dupa 25 de calendare, si asta e vreo 45 de ani, nu va mai fi pensie, macar servi pana la 90. Prin urmare, pleacă la 45 de ani pentru a-și găsi un loc de muncă decent.

        Exact! Și aș vrea să-i cer gardienilor deosebit de zeloși pentru retragerea militarilor la vârsta de 65 de ani, de ce ați decis brusc că militarii sunt atât de dornici să se pensioneze? Dacă o vechime suplimentară ar permite creșterea mărimii pensiei, atunci totul nu ar fi o problemă. Și, așadar, obțineți 80% din salariu (acesta este după 25 de ani de serviciu) pentru pensionare și nu zbârnâi. Și asta aproximativ pentru un ofițer al Ministerului Afacerilor Interne (să zicem căpitan) 17,5 tr. Și dacă te pensionezi după 40 de ani, atunci la naiba nimeni nu are nevoie de nici un loc de muncă.
    6. +3
      28 august 2018 08:59
      Există speranță că autoritățile își vor veni în fire și că sub masca reformei pensiilor sunt în desfășurare și alte jocuri mai semnificative.Unul s-a jucat deja pe neobservate - au ridicat TVA, iar asta va presupune....
      Ce se poate presupune:
      Rusia are nevoie de o reformă a sistemului de partide. Ca și în alte țări cu plafon, există două partide principale. Acest lucru este deja clar. PIB-ul înțelege bine acest lucru. Partidele existente și-au îndeplinit rolul în etapa formării capitalismului în țară.
      Edro s-a discreditat de mult în fața poporului și nu se bucură de sprijin, iar liderul său DAM este în aceeași categorie. Da, iar PIB-ul a fost de mult stânjenit de descendenții săi
      Partidul Comunist a fost încadrat la alegerile prezidențiale. Oponenții proprietății private au târât un capitalist la președinție... O nebunie completă.Partidul Comunist în criză.Conducerea sa.
      LDPR este un partid al unui singur lider, dar vremea bufonilor a trecut
      Eseurile lui Mironov - sunt teribil de departe de eseuri
      ..ne uitam si asteptam ..
    7. +1
      28 august 2018 09:24
      Nu vă mai văitați domnilor militari.
      Îndurați toate greutățile și greutățile.
      Există o astfel de profesie - de a apăra Patria.
      Ajutați țara în vremuri dificile.
      1. +6
        28 august 2018 09:31
        Citat din KLV2018
        Îndurați toate greutățile și greutățile.
        Există o astfel de profesie - de a apăra Patria.

        Armata o face, te plângi, făcând afirmații stupide.
        Citat din KLV2018
        Ajutați țara în vremuri dificile.

        Scrieți o scrisoare către Deripaska și Muller, Friedman și alți Abramovici.
        1. +12
          28 august 2018 11:21
          Citat: Spadasin
          Scrieți o scrisoare către Deripaska și Muller, Friedman și alți Abramovici.

          Purtător de sabie (Nikolai) Astăzi, 09:31 2
          -1
          Judecând după minusuri, slujitorii celor indicați își îndeplinesc sarcina ... să semene discordie în rândul populației Rusiei, împingând populația și armata, așa cum au făcut deja în anii 90.
          1. +9
            28 august 2018 13:05
            Exact. Un mod teribil de josnic de a crea un astfel de srach printr-o astfel de umplutură. Conștiința nu o uncie.
            1. +2
              29 august 2018 16:15
              Citat din: cariperpaint
              Conștiința nu o uncie.

              Un anume Yaroslavsky se simte bine cu el însuși în rolul unui om fără morală și conștiință, cu o grămadă de acoliți.
      2. -1
        30 august 2018 22:05
        nu vă mai chinuiți aici, nemilitari, nimeni nu vă întreabă despre ce nu înțelegeți nimic...
        1. 0
          31 august 2018 08:37
          Cine crede că este pentru a le spune altora ce să facă? Știai Zen? Am uitat sa te intreb ce sa faci, taci gura si nu te chinui!
          1. 0
            31 august 2018 09:00
            "Cum vine, va raspunde" - cine isi imagineaza toti "consilierii" si iksperds, care scriu ca toti militarii nu fac nimic, asa ca se pensioneaza la 65 de ani??? Așa că va trebui să vă închideți gura, sau cel puțin reciproc - au scris deja aici de mai multe ori, v-au aruncat cu un os și l-ați atacat - în loc să mergeți la planificatorul TOATE ASTA și să întrebați - de ce ?? )))
            1. +1
              31 august 2018 09:07
              Acceptat, nu a vrut să fie nepoliticos, dacă este jignit - îmi pare rău, nu din răutate.
              1. 0
                31 august 2018 10:16
                Se întâmplă că am trecut))
    8. +11
      28 august 2018 10:05
      A fost o perioadă în timpul serviciului, nu mi-am văzut soția mai mult de un an. E greu la 25 de ani. Profesorul meu și primul nostru prieten S.I. Boyko nu au văzut familia de 3 ani (sunt în Kamchatka, el nu are vacanță în Marea Baltică). Pomburu e slab?
      1. +3
        28 august 2018 21:57
        Ce este slab?
        Aproape un an în Chukotka, vară două săptămâni, iarnă... o, voi tace...
        Apoi doi ani în armată, în cazarmă, aproape jumătate în lagăr, în cort.
        Restul ținutelor de lucru, paznicul din două în două zile pe centură, două ore de somn pe zi, mâncare proastă, +11 în cazarmă, dormit sub două paltoane
        În general, doi ani de asemenea „fericire”
        Și apoi încă șase luni înainte de vacanța în Chukotka
        În total trei ani și jumătate nu a fost acasă
        Și ce dacă?
    9. +9
      28 august 2018 11:27
      Citat: Sashk0
      Despre faptul că forțele de securitate ar trebui să se pensioneze mai devreme decât civilii, acest lucru este incontestabil, dar nu atât. Din punctul meu de vedere

      Forțele de securitate au fost cu mulți ani mai devreme, așa că la 20 de ani încep să plece... și fără pensie, deci cu indemnizație de urmaș... și chiar nu e corect, nici el nu a văzut viața, și stânga ...
    10. +12
      28 august 2018 15:47
      Citat: Sashk0
      Da, iar dumneavoastră, bineînțeles, mă scuzați la 60 de ani, majorii și colonelei sunt destul de competitivi pe piața muncii, dar de exemplu, un asistent de foraj nu își mai poate îndeplini atribuțiile.

      Am impresia ca esti un provocator... inciti anume pasiuni pe site! Cu cât zgomotul este mai mare, cu atât mai multe vizite, cu atât mai multe reclame... tehnologie!
      Scoate-ți labele manageriale de pe armată! Nu-i atinge! Dimpotrivă, mai sunt de adăugat!
      Ei își dau viața, vor da dacă va fi necesar - iar tu vei săpa paturi și vei bate la cheie ...
      1. 0
        28 august 2018 17:14
        Citat din Dashout
        0
        Citat: Sashk0
        Da, iar dumneavoastră, bineînțeles, mă scuzați la 60 de ani, majorii și colonelei sunt destul de competitivi pe piața muncii, dar de exemplu, un asistent de foraj nu își mai poate îndeplini atribuțiile.
        Am impresia ca esti un provocator... inciti anume pasiuni pe site! Cu cât zgomotul este mai mare, cu atât mai multe vizite, cu atât mai multe reclame... tehnologie!
        Scoate-ți labele manageriale de pe armată! Nu-i atinge! Dimpotrivă, mai sunt de adăugat!
        Ei își dau viața, vor da dacă va fi necesar - iar tu vei săpa paturi și vei bate la cheie ...

        Ați lucrat la o instalație de foraj? În nordul îndepărtat? Eu nu. De ce să comparăm necunoscutul cu familiarul? Spune-ne cum se epuizează un finanțator mai mult decât omologul său civil? Și câți astfel de „războinici”? hi
        1. +1
          28 august 2018 18:43
          nici măcar nu știe despre grădină, ce este munca la țară, ceea ce înseamnă că nu a văzut o lopată.
        2. +1
          30 august 2018 22:10
          Sunt mult mai mulți dintre cei care au luptat și au servit fără ghilimele, de ce nu scrieți despre deputați care pot primi o pensie de vreo 40k după cinci ani?
    11. +6
      28 august 2018 16:09
      Citat: Sashk0
      Așa că atunci când lucrează în nord, ei văd și copii la o lună de la naștere. Și totuși, munca nu este comparabilă ca severitate cu aceeași muncă din industria petrolului. Și cât de semnificativă este diferența dintre 45 și 65 de ani, nu crezi? Pentru mine acest lucru nu este corect. Da, și dumneavoastră, bineînțeles, mă scuzați la 60 de ani, maiorii și colonelei sunt destul de competitivi pe piața muncii, dar de exemplu, un asistent de foraj nu își mai poate îndeplini atribuțiile.

      Ei bine, să începem cu faptul că pentru a lucra în nord, civilii merg de bunăvoie, dacă nu vă place, atunci el poate merge în orice alt loc. Militarul nu are o astfel de alegere, el servește acolo unde este trimis. Da, sunt maiori și colonei care sunt competitivi la 60 de ani, dar există cea mai mare parte a pensionarilor militari cu un asemenea buchet de „răni” dobândite până la vârsta de 45 de ani... Doar că atunci când ai nevoie constant să dai tot ce e mai bun la tot ce poate corpul uman, atunci acest corp se uzează repede. Același asistent de foraj și-a lucrat în tura și este liber până la următorul. Și același militar a sosit dintr-o excursie, e bine dacă înainte de ora 18.00, dar de obicei mai aproape de ora 22.00. asa ca trebuie sa faci service la echipament, sa faci plin si daca, Doamne fereste, ceva se strica, va trebui sa il refaci toata noaptea. Și nimeni nu te va întreba dacă ai mâncat, ai dormit, cum te simți? Și mai mult, nu există ore suplimentare plătite pentru tine, e bine dacă comandantul, care înțelege, dă o zi liberă sâmbăta, sau chiar după toate exercițiile, a venit din marș și a fost de serviciu, sau ar trimite o călătorie de afaceri. . Și dacă nu ați reușit să elaborați documentele de reglementare necesare la timp, completați dosarele personale ale subordonaților dvs., pregătiți un plan-schemă pentru desfășurarea cursurilor. Da, tocmai ai intrat în supunere față de real ..., la care, fie pe frunte, fie pe frunte, au garantat să taie tensiunea, o aduc și la zero la 1010, poți uita și de 13 ... Ieșirile din câmp, sau întreținerea zborului în timpul înghețurilor sub 30, de asemenea, cumva nu îmbunătățește sănătatea ...
      1. -3
        28 august 2018 17:29
        Citat de la Fitter65
        Ei bine, să începem cu faptul că pentru a lucra în nord, civilii merg de bunăvoie, dacă nu vă place, atunci el poate merge în orice alt loc. Militarul nu are o astfel de alegere, el servește acolo unde este trimis

        Demisia, adica te-ai gandit sa dai demisia?
        Citat de la Fitter65
        Da, sunt maiori și colonei care sunt competitivi la 60 de ani, dar există cea mai mare parte a pensionarilor militari cu un asemenea buchet de „răni” dobândite până la 45 de ani...

        Trebuie să bei mai puțin, poate aceste răni sunt de la radiații? apoi alt subiect. Un muncitor în construcții care face o muncă mai grea... Pericol? Lucrul cu gaz este mai periculos.
        Citat de la Fitter65
        Același asistent de foraj și-a lucrat în tura și este liber până la următorul. Și același militar a sosit dintr-o excursie, e bine dacă înainte de ora 18.00, dar de obicei mai aproape de ora 22.00. asa ca trebuie sa faci service la echipament, sa faci plin si daca, Doamne fereste, ceva se strica, va trebui sa il refaci toata noaptea. Și nimeni nu te va întreba dacă ai mâncat, ai dormit, cum te simți?

        Google cum funcționează forarea. Nu poate exista oprire. Nimeni nu va întreba despre starea dumneavoastră de bine și nutriție atunci când forajul este în desfășurare. ESTE POSIBILE, DAR NU POTI?
        Citat de la Fitter65
        Da, tocmai ai intrat în supunere față de real..., la care, fie pe frunte, fie pe frunte, au garantat să taie tensiunea, o aduc și la zero la 1010, poți uita și de 13 ... Ieșirile din câmp, sau întreținerea zborului în timpul înghețurilor sub 30, de asemenea, cumva nu îmbunătățește sănătatea ...

        Bineînțeles, maestrul de foraj dă peste genii, așa că viața lui este ca un basm. Nu are nicio documentație, nicio responsabilitate și forează la latitudinile Mării Mediterane. păcăli
        1. +5
          29 august 2018 00:58
          Citat: Ignorant
          Demisia, adica te-ai gandit sa dai demisia?

          De ce nu te-ai dus la un alt loc de muncă?
          Citat: Ignorant
          Trebuie să bei mai puțin, poate aceste răni sunt de la radiații? apoi alt subiect. Un muncitor în construcții care face o muncă mai grea... Pericol? Lucrul cu gaz este mai periculos.

          Există, de asemenea, de la radiații, și de la cuptoarele cu microunde, și de la nivelul crescut de zgomot. Ți-ai oferit vreodată tură de noapte pe un proiector, nu? Când stai într-o mașină la capătul pistei și post-arzătorul începe să zboare lângă tine, sau aterizează la 5 metri deasupra capului tău și același lucru iarna? Bineînțeles că există și cei care bat. De asemenea, nu avem sfinți în trupe. Doar dacă un asistent în construcții sau un muncitor cu gaz poate muri din cauza prostiei lor - nu încălcați măsurile de siguranță, atunci armata este trimisă să moară prin ordin.
          Citat: Ignorant
          Bineînțeles, maestrul de foraj dă peste genii, așa că viața lui este ca un basm. Nu are nicio documentație, nicio responsabilitate și forează la latitudinile Mării Mediterane.

          Bineînțeles, genii, dacă unei persoane nu îi place sau nu corespunde cu funcția la care a ajuns, în cel mai bun caz, într-un civil, îi vor găsi un înlocuitor. Și să încerci să concediezi un soldat militar? Din nou, dacă este atât de greu să fii maestru de foraj, ar merge la armată, atunci este un freebie - se îmbracă, se hrănesc, se plimbă cu vagoane, sar cu parașuta, zboară în avioane - un parc de distracții continuu, așa că ei sa plateasca si un salariu...
      2. +4
        30 august 2018 17:28
        Să începem cu faptul că te poți naște aici și nimeni nu te obligă să mergi să slujești, dacă nu urgent desigur. Pleacă, și câți au o astfel de oportunitate? Mai departe - nu stiu de industria petroliera, la cald - sunt multe profesii de care nu am auzit niciodata, metalurgie - reparatii la temperaturi ridicate si joase, aerosoli de metale grele si nu foarte, sulf, pamanturi rare si alte bucurii, fundal crescut, răni și alte bucurii... pentru o tură, puteți pune mai mult de patru tone de cărămizi pe un zidar cu mâinile, sau mai mult de opt în timpul postării ... pentru minus treizeci, ne-au activat la -35, Deci, despre zboruri, permiteți-mi să vă spun cum funcționează într-un coș de fum și o mască de gaz într-un canal de gaz când nu se răcește și masca se topește pe piele și aruncați borcanul pentru că nu există oxigen înăuntru. Cuvântul deloc și acidul corodează himza... dar, ei bine, eu îmi trăiesc viața, voi o trăiți pe a voastră, noroc tuturor, atât militari cât și civili, cu atâta grijă O, cât de nevoie avem ca comandanți, chiar și sănătate și longevitate pentru a vedea cum continuă acest lucru. Ei bine, dacă va veni adversarul, voi sta lângă tine și nu-ți face griji - nu voi fugi și nu mă voi scuza cu răni.
    12. +7
      28 august 2018 22:58
      Aș vrea să te duc la o plimbare pe Mi-8 cu un major de 60 de ani pe cupa stângă și o mână dreaptă de 55 de ani. Da la munte, da in conditii de vizibilitate slaba râs
    13. 0
      29 august 2018 23:26
      Nevtyannicii din nord sunt plătiți de două sau trei ori mai mult decât militarii din același nord, în special cei care nu au luat polarul.
      1. +2
        31 august 2018 08:42
        Mihail, deocamdată, ceea ce știu de la armata noastră, te înșeli ... și acum nu vorbesc despre un maistru obișnuit și foraj...
    14. 0
      3 septembrie 2018 23:08
      Ești competitiv la 60 de ani? Da, comandantul regimentului va fi numit agent de securitate la supermarket? Da, la 55 de ani nu mai poți obține un loc de muncă normal – rămâne doar paznic
  2. +7
    28 august 2018 06:12
    Dar spun un lucru. Trebuie să te obișnuiești să trăiești în această stare, să te ferești și să nu ai încredere în nimeni. În primul rând, țarul și lacheii lui. Adevărat, nu-ți pierde conștiința. Și spera într-un conducător mai bun. în viitor.
    1. +4
      28 august 2018 08:06
      Ei bine, deci viața „conform conceptelor” a fost întotdeauna cea mai corectă în Rusia: „nu crede, nu te teme, nu cere, nu ierta, fii generos cu „ai tăi”, folosește „străini”. ..." da
    2. +11
      28 august 2018 09:21
      Citat: Mar. Tira
      Și sperăm într-un conducător mai bun în viitor.

      Dacă ești norocos. În Rusia, fiecare următor a fost mai rău decât precedentul. excluderea lui Brejnev
      1. +11
        28 august 2018 12:01
        Da, fiecare următor domnul Putin s-a dovedit a fi chiar mai rău decât precedentul domnul Putin...
        1. +3
          28 august 2018 16:16
          Citat din: kakvastam
          Da, fiecare următor domnul Putin s-a dovedit a fi chiar mai rău decât precedentul domnul Putin...

          bine
    3. -15
      28 august 2018 14:38
      Aici se plâng de viață, de stat, de guvern, în principal de cei care nu s-au obișnuit cu sistemul pieței de 28 de ani - pur și simplu nu a funcționat, iar apoi începe căutarea vinovaților: oligarhi, oligarhi, oligarhi.
  3. +25
    28 august 2018 06:19
    Este cumva greu de imaginat un comandant de batalion sau un comandant de companie în vârstă de 55 de ani care, împreună cu tinerii locotenenți, aleargă cruci sau face marșuri forțate de mai multe zile. Este și mai greu să-ți imaginezi un soldat sau un sergent. Și vă puteți imagina un strungar, sudor sau montatori la 65 de ani???
    1. +11
      28 august 2018 08:27
      Ei bine, dintr-un motiv oarecare, este atât de imediat despre „comandanți de batalion la 55” și soldați care fug prin tranșee la 55 (deși de ce nu ar trebui să „fugă” - știau pentru ce au fost angajați, nu plâng în Suedia ). Aici, când am scris despre faptul că este dificil să arat pe un șantier sau să mergi la mare la vârsta de 60-65 de ani și nu este gheață să stai la mașină, pensionarii militari deștepți m-au sfătuit să mă recalific ca portar, chelner, casier de tip acolo si pana la 80 de ani poti lucra. Asta înseamnă că calea de ieșire pentru războinici este aceeași: de exemplu, un pilot, dacă nu mai poate zbura din cauza unui examen medical, să meargă la BAO, dacă nu poate merge la BAO, să el merge să păzească perimetrul sau să treacă prin „recalificare” și cu aceiași bătrâni de 65 de ani din alte ramuri ale armatei, să-l lase OSM construiește o altă „rută de ocolire” către Tmutarakan. La 65 de ani, va flutura un târnăcop pentru gloria patriei și pentru beneficii pentru sănătate - ieșiți la televizor despre asta, au spus bunicii de curând, zile în șir. Sau chiar merge la „cetăţean” pentru a finaliza pensia generală, alături de restul oamenilor. De ce nu"? Și apoi să-i sfătuiești pe alții cum să lucreze până la 65 de ani este mult mai ușor, stând la căldură, dar la o „pensie militară”... a face cu ochiul
      1. -2
        30 august 2018 22:19
        De ce te interesează atât de mult pensia mea? sincer meritat și primit, ceaiul nu stătea în depozit) și nu ai încercat să te uiți în buzunarul tău în primul rând? Ți-ai ales propria cale - așa că mergi singur și culege-ți recompensele)
        1. +4
          31 august 2018 08:55
          Mă întreb, cum ai primi vestea că încă cinci ani ai fost atras cu un plus, probabil că ar fi fericit? Sau tot nu este? Crede-mă, nimeni nu se uită în buzunarul tău și pledează pentru meritele tale, nici în fața poporului, nici în fața statului. Nu mă bucură promovarea, nu pentru civili, nu pentru militari, dar mai ales pentru copiii noștri, indiferent cine devin. În ceea ce privește pistele - în timp ce suntem cetățeni ai unui stat, avem un singur drum (cu rare excepții). Cred că aceasta este o axiomă sau nu?
          1. 0
            31 august 2018 15:55
            Deci, cel căruia i-am scris puțin mai sus, ei bine, el scrie despre cu totul altceva, nu?
            Iar la mine toate aceste dansuri cu tamburina, in mare, pana la usa, primesc pensie militara de mai bine de un deceniu, DAR nu ma intereseaza, asa ca cand tocmai au inceput sa scrie despre promovare, sunt deja incerc sa fac ce pot, singurul lucru pe care nu am putut sa merg la miting sa merg, arata ca bronsita, dar in septembrie ma duc....
    2. +6
      28 august 2018 12:03
      De aceea este o prostie să ceri ca și alții să fie promovați, în loc să lupți cu promovarea în sine!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        28 august 2018 14:08
        Și nimeni nu cere „ca toată lumea să fie promovată”. Viceversa. Doar că sunt foarte mulți dintre cei care sunt de la „războinici” și „pensionarii militari” care justifică creșterea vârstei de pensionare, invocând aceleași „argumente” care se dau în propaganda oficială ca – „Kisel TV”, gândindu-se că, aici nu îi va afecta, deoarece sunt ca „protejați tronul” (sau „protejat”).
  4. +35
    28 august 2018 06:21
    Am pus publicațiile „+” pentru că acest subiect este aproape de mine. Dar nu în totalitate din ceea ce se spune în articol, se poate fi de acord, iar autorii respectați, după părerea mea, exagerează puțin. De exemplu:
    Faptul că statul te trimite la pensie la vârsta de 45-50 de ani înseamnă un singur lucru. Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Acest lucru se aplică tuturor forțelor de securitate. Fie că este vorba de Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență, FSB și altele.
    Cât despre „toate” - cu siguranță este puternic. Nu. Una este pentru operele UGRO, un militar care a trecut prin mai multe „puncte fierbinți”, un pilot de vânătoare sau un ofițer de apărare aeriană care transportă o bază de date într-un punct îndepărtat din Nord, alta este pentru un ofițer de personal sau secretar, căruia i-a luat serviciul. plasați într-un birou cald. Și nu este corect să-i comparăm pe cei al căror „al cincilea punct” le-a încălzit toată viața un scaun ușor cu același miner, constructor sau metalurgist. Nu.
    Armata, poliția, serviciile speciale, salvatorii nu vor fi atinși. Suntem „conducători”. Țara depinde de noi.
    Țara încă ține nu „pe noi”, ci pe cei care creează avere și plătesc impozite. Și nu se vor atinge de „siloviki” doar pentru că actualul guvern se teme să nu rămână fără protecție armată.
    1. +12
      28 august 2018 09:24
      Citat din Bongo.
      . Și nu se vor atinge doar de „siloviki”.

      Atins, dar nu toate. Gândiți-vă bine, în Rusia, Garda Rusă este egală ca număr și echipament și chiar depășește Forțele Armate. Pentru ce?
      1. +10
        28 august 2018 10:09
        Nu va exista nicio creștere a vârstei de pensionare în Cecenia. În capitală, ordinea va fi pusă la loc, dacă dintr-o dată. Deci restul Gărzii Ruse poate, ca toți ceilalți, să ridice vârsta pensiilor.
  5. +37
    28 august 2018 06:30
    Da, la naiba cu reforma pensiilor, problema este alta. Autoritățile pierd ULTIMELE picături de încredere, pentru că atunci când PAM spunea din când în când (există chiar și o selecție a expresiilor sale pe video și text pe meduză) că nu va exista nicio creștere a vârstei de pensionare... și chiar acum declară că sunt necesare schimbări - atâta tot - încrederea a fost complet epuizată.
    Și ce se întâmplă cu autoritățile când nu există încredere a oamenilor în ele? Așa este - pe furca lor.
    Și ce se întâmplă cu oamenii în acest caz? Așa este - strângerea piulițelor. Sunt deja răsucite - doar uitați-vă la cazurile penale pentru meme și repostări, introducerea supravegherii totale (legea Yarovaya), etc.

    Sincer, nu pot să înțeleg una. De ce este guvernul nostru atât de prost, ei bine, vă aruncați portofelul cu prada, dar nu uitați de oameni. Nu există politicieni sfinți în mai mult de o țară din lume, toți sunt niște mizerii, dar, în același timp, cei mai mulți dintre acești mizerii din aceeași Europa și SUA fac măcar ceva pentru ca cetățenii lor să trăiască mai mult și să fie fericiți. . Căci aici logica este simplă – cetățenii sunt fericiți, tu ești la putere, ceea ce înseamnă că ai bani.

    Chiar și tatăl meu, în vârstă de 75 de ani, a spus - cumpărați fiilor mei un smartphone, vreau să mă uit eu la știri pe internet, pentru că m-am săturat de toți acești tăiței pe urechi de la televizor, pentru că acolo e mereu la fel - Ucraina, Putin și bună Rusia Unită.
    1. +14
      28 august 2018 06:36
      Am avut un ofițer din spate familiar, un comandant de unitate. Crezul lui de viață a fost „fură-te, lasă-i pe alții să trăiască”. Pare a fi la punct cu această situație.
    2. +32
      28 august 2018 06:55
      Puterea nu este proastă, pur și simplu nu este a noastră! Imitație de mișcări creative, poduri, desene animate despre rachete și multe altele....
      De fapt: 18 ani, banca centrală nu este o bancă de stat, Constituția a fost scrisă sub dictare din Occident, trilioane peste deal, țara este o benzinărie, nu ne predăm pe ale noastre, creștem-scădem ! Politica obișnuită dusă în orice republică bananieră sub dictarea colonialiștilor! Asa ca FMI ne-a "sfatuit si dictat" ....creste varsta si TVA. Dar chiar și astfel de „opoziții” precum Lech Navalny tac în legătură cu acest lucru. Orice în afară de asta...
    3. +10
      28 august 2018 09:32
      Citat: Furios
      De ce este guvernul nostru atât de prost?

      Dacă în ceea ce privește aluatul și bunurile imobiliare, atunci foarte pragmatic. Autoritățile vor să se încadreze în elita mondială. Se uită la ei ca la o grămadă de escroci. Există o negociere cu privire la prețul problemei. Cum să negociezi - predarea tuturor va merge. Indiferent cum moștenitorul PIB-ului și Crimeea nu a dat înapoi!
  6. +14
    28 august 2018 06:31
    Un articol foarte emoționant și dăunător. Este suficient dacă autorii scriu:
    În special, o persoană a cărei sarcină principală este „... să-și îndeplinească cu demnitate datoria militară, să apere cu curaj libertatea, independența și ordinea constituțională a Rusiei, a poporului și a Patriei”.

    De fapt:
    Apărarea patriei este datoria și obligația unui cetățean al Federației Ruse.

    Orice...
    1. +1
      28 august 2018 06:36
      Dar nu toată lumea își dă toată viața pentru asta.
    2. +9
      28 august 2018 06:50
      A face afaceri este apărarea Patriei? Fac afaceri offshore. Sunt patriot? Sunt patriot al ce Patrie? Ce se întâmplă dacă am două sau trei cetățenie? Cum se suprapune apărarea Patriei cu asta?
      1. +6
        28 august 2018 16:04
        Citat: Domnul Creed
        A face afaceri este apărarea Patriei? Fac afaceri offshore. Sunt patriot? Sunt patriot al ce Patrie? Ce se întâmplă dacă am două sau trei cetățenie? Cum se suprapune apărarea Patriei cu asta?

        Da, nu ai Patrie! Pentru bani cu afacerile tale offshore, vei vinde pe toată lumea și totul, dacă Rezerva Federală a SUA îți va permite să-ți păstrezi afacerea! Fasciștii liberali ai companiilor transnaționale din SUA îi numesc pe oameni ca tine „idioți utili”.
        Într-o zi „frumoasă” în străinătate, autoritățile străine pro-americane îți vor curăța afacerea în străinătate pe principiul „Furează prada!” - și nimeni, nici autoritățile locale, nici cele rusești, nu te va proteja de jaf acolo.
        Este pentru acest jaf viitor și planificat al oamenilor de afaceri ca tine, offshore, ca sucursale-acumulatoare de pradă jefuită de comercianţii privaţi din alte ţări, și au fost creați de bancherii Rezervei Federale din SUA, pentru a vă jefui apoi singuri. Pentru că toate băncile naționale sunt sub controlul finanțatorilor capitaliști mondiali ai Rezervei Federale a SUA, proprietate privată.

        Asta nu pentru a te jigni, am spus, ci de dragul adevărului. Nu fi jignit de adevăr.
    3. +4
      28 august 2018 07:26
      Complet de acord cu tine. Ești încă foarte plin de tact, spre deosebire de mine.
    4. +7
      28 august 2018 08:26
      Citat: tasha
      De fapt:
      Apărarea patriei este datoria și obligația unui cetățean al Federației Ruse.

      Orice...

      Și dacă Patria nu recunoaște copiii, refuză să-i ridice în picioare, nu plătește pensie alimentară? În viața civilă, ei sunt lipsiți de drepturile părintești.
      Și atunci, conform Constituției, puterea aparține poporului. Dați exemple în acest sens
      1. -2
        28 august 2018 17:44
        Citat din Silvestr
        Și dacă Patria nu recunoaște copiii, refuză să-i ridice în picioare, nu plătește pensie alimentară?

        Am un fiu dintr-un leton, dar al meu stat nu recunoaște cetățenia Federației Ruse a FIULUI MEU fără acordul ei? Spune-mi, există idioții similare în alte țări sau este „wunderwaffe” bețiv al lui NeDimon? păcăli
        1. -1
          30 august 2018 22:24
          înainte a trebuit să mă gândesc și să bat mai puțin...
    5. +7
      28 august 2018 12:48
      Vreo patrie, zici?
      Ei bine, ei protejează pe oricine - cine este Londra, cine este Washington...
  7. +7
    28 august 2018 06:42
    Legea este probabil să treacă. Mă întreb de ce medicii tac pe această temă? Ce zici de fiziologia și boala cu vârsta? Sau bolile nu au legătură cu vârsta? Ar oferi statistici privind mierea asupra bolilor grupelor de vârstă.
    1. +24
      28 august 2018 06:55
      Citat: Domnul Creed
      Mă întreb de ce medicii tac pe această temă? Ce zici de fiziologia și boala cu vârsta?

      bine... acolo, mama lui Volodin, ce tip bun! dar 82 de ani!
      Fosta educatoare și profesoară de clase elementare Lidia Barabanova, care este numită în mass-media mama vorbitorului Dumei de Stat a Federației Ruse Vyacheslav Volodin, a înregistrat o nouă exploatație.

      SPARK are un nou card de companie, al cărui beneficiar este Barabanova. Se indică faptul că Dneprovo Holding JSC a fost înregistrată la 3 august a acestui an la adresa: satul Gorodnya, districtul Novoduginsky, regiunea Smolensk. Capitalul autorizat al companiei este de 10 milioane de ruble
      https://www.znak.com/2018-08-13/82_letnyaya_mat_vyacheslava_volodina_zaregistrirovala_novuyu_firmu
    2. +20
      28 august 2018 08:39
      Citat: Domnul Creed
      De ce medicii tac pe acest subiect?

      De ce tac? Dacă o luați pe Skvortsova, atunci ea vorbește în conformitate cu linia de putere. Dacă iei doctori de jos, totul este foarte rău. Medicina a devenit mai puțin accesibilă, calitatea ei este în scădere. În astfel de condiții, poți trăi până la 100?
    3. +7
      28 august 2018 12:26
      Umor))
      Medicii tac, pentru că nu îi vor lăsa să spună nimic și nu vor asculta. Sau vreun șef de spital va vorbi despre beneficiile încărcăturilor grele după 60 de ani și vor găsi o persoană, nu ezitați. Amintește-ți cântecul de la Cernobîl „nici un micro-roentgen nu va îndoi penisul unui soldat”, știi câți dintre acești oameni inflexibili merg acum? râs
      gândește mereu cu capul înainte da
      1. +7
        28 august 2018 14:32
        Citat: plecare
        Medicii tac pentru că nu îi lasă să spună nimic

        Vă spun că va fi foarte rău. Nimeni nu-mi închide gura. Administrația noastră spune deschis că va fi rău, dar pentru toată lumea.
    4. +2
      28 august 2018 15:03
      Pentru că medicii se pensionează după vechime și nu după vârstă și nu vor să atragă atenția asupra lor făcu cu ochiul
  8. +12
    28 august 2018 06:49
    Este cumva dificil să ne imaginăm un comandant de batalion sau un comandant de companie în vârstă de 55 de ani, care, împreună cu tinerii locotenenți, aleargă cruci sau face marșuri forțate de mai multe zile.
    Da. Ei bine, cum a trebuit să slujească pentru a rămâne într-o astfel de funcție la o asemenea vârstă ??? Deși orice se poate întâmpla.
    Dar îmi este ușor să-mi amintesc de tinerii bătrâni ameți de la departamentul militar! Starleev la câțiva ani după facultate!
    Și despre „greutăți și greutăți” - colegi, dar nu credeți că cu aceste cuvinte țara natală pur și simplu se scuză de a crea condiții NORMALE pentru viața aceluiași militari în aceleași garnizoane îndepărtate în mijlocul neantului (probabil și nu numai în ele)?
    1. +1
      28 august 2018 07:24
      Și vă uitați la câte și ce obiecte construiește Regiunea Moscova, ce planuri pentru construcția ulterioară există. Condițiile creează șic. Deci nu este!
      1. +8
        28 august 2018 09:34
        Citat din: cariperpaint
        Condițiile creează șic.

        Personalul va fi aprovizionat de Armata Tineretului, tinerii sunt conduși de romantism. Cu vârsta, mai puțin romantism, dar mai mult pragmatism
        1. 0
          28 august 2018 13:10
          Da Da. Desigur. Doar ei și doar din aceste motive... Nu există alții în opinia ta
          1. +4
            28 august 2018 14:34
            Citat din: cariperpaint
            Doar ei și doar din aceste motive... Nu există alții în opinia ta

            motivele sunt diferite. De regulă, dorința de a apăra Patria. Este crescut din copilărie. Restul motivelor sunt pentru toată lumea.
  9. +14
    28 august 2018 06:52
    9 septembrie „Rusia Unită” ar trebui să câștige din nou o victorie „convingătoare” la următoarele alegeri! Și o va face.

    Observ că candidații la guvernatorii din Rusia Unită, nominalizați oficial, nu își fac publicitate modestă afilierea la partid - pe bannere fără sigla Rusia Unită. Pentru că dacă dai peste cap, ratingul tău va scădea...
    Militarilor li se oferă să fie revocați din serviciu în același mod în care se face cu funcționarii. Mai simplu spus, se propune introducerea „parașutelor de aur”.

    Institutul de Cercetare Financiară (NIFI), aflat în subordinea Ministerului de Finanțe, pregătește o justificare pentru o nouă reformă a pensiilor. Acum oficialii de securitate pot deveni victime ale optimizării. Acest lucru poate fi judecat din discursurile publice ale directorului NIFI Vladimir Nazarov. În opinia sa, pensiile militare ar trebui revizuite. Și, aparent, destul de radical. Nazarov a vorbit săptămâna trecută despre câteva dintre detaliile emisiunii lui Ekho Moskvy.

    „Cei care urmează să intre într-o pensie militară ar trebui să li se ofere un contract social normal în loc de pensie”, a explicat economistul. - Când o persoană termină serviciul militar, dacă nu este invalidă și totul este în regulă, trebuie să îi dați bani pentru recalificare, să-i oferiți o indemnizație mare de concediere, astfel încât să aibă suficient pentru un an sau doi de viață confortabilă și după aceea el, ca un membru normal al societății, poate lucra la un alt loc de muncă.
    http://militariorg.ucoz.ru/publ/pensioneri_i_ih_gizn_na_pensii/otmenjat_li_voennym_pensiju_samye_poslednie_novosti_pora_prinimat_reshenie/2-1-0-84182
    1. +3
      28 august 2018 07:11
      Ca răspuns, armata s-a oferit să nu încheie un contract cu Nazarov.
    2. +13
      28 august 2018 08:42
      Am prezentat această poziție în zorii zgomotului reformei. Am fost acuzat de provocare. Și cum se dovedește - totul devine realitate
    3. +8
      28 august 2018 09:46
      Era în octombrie 2016, dar, după cum se spune, nu e fum fără foc!Ce zici de subiect, așa spun mulți cunoscuți care au „salariu minim” (14 calendare), de îndată ce aprobă exact acest lucru, ei. pur și simplu renunțați, măcar ceva va rămâne Deși este deja dificil să renunțați acum, „stricați statisticile” și cel mai probabil le vor interzice acolo! Și cu astfel de „reforme” vor ajunge în punctul în care vor trebuie să echipeze atât Forțele Armate, cât și forțele de securitate cu muncitori invitați!
      1. +3
        28 august 2018 12:54
        va trebui să completeze atât Forțele Armate, cât și forțele de securitate cu muncitori invitați!

        Conducerea Mladostran va fi doar fericită, iar Nazarov și compania vor scrie o justificare pentru asta și acum.
        1. +3
          28 august 2018 14:58
          nu este bine, toată lumea este răvășită dacă apăsă butonul de lansare a rachetei, iar submarinul nuclear va rula! wassat Astfel de acțiuni sunt moartea Rusiei ca stat! am
      2. +3
        28 august 2018 14:35
        Citat: kot28.ru
        va trebui să completeze atât Forțele Armate, cât și forțele de securitate cu muncitori invitați!

        deci pentru cetățenie li s-a permis să servească?
        1. +1
          28 august 2018 14:53
          Nu încă, dar...
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      28 august 2018 07:18
      Citat din: cariperpaint
      Pensia se calculează în funcție de anii de serviciu. Iar concedierea intervine la atingerea limitei de vârstă.

      Înțelegeți diferența dintre cuvintele limită de vârstă și vechime în serviciu? „Eustace-Alex: Ei intră în rezervă când ating limita de vârstă, adică câți ani au trăit. Dar pensia se calculează ținând cont de vechimea în muncă (calendare, militare, condiții speciale de serviciu etc.) . După citire, distrugeți criptarea."
      1. +7
        28 august 2018 07:20
        Inteleg totul perfect. Pur și simplu nu am scris textul până la sfârșit) covorașele au continuat și am decis să-l șterg)
  11. +16
    28 august 2018 06:57
    Necazul este că acum, din motive necunoscute, nu toată lumea se atribuie forțelor de ordine: judecători, vameși, pompieri etc. Uită-te la cei care poartă mostre de neînțeles de o anumită formă și vei înțelege. Chiar zilele trecute, au strecurat informații că Regiunea Moscova avea 900 de pensionari și 2 milioane de pensionari de tip „silovik”. Nu este o decolare slabă, nu-i așa?
    Iar cu încercări de a se adopta o astfel de lege, țara va călca pe grebla anilor 90, când aproape jumătate din armată a fugit și era nevoie urgent să-i liniștească cumva pe militarii rămași cu niște buletine.
    Dacă condițiile de serviciu ar corespunde reîntoarcerii de la acesta, oamenii s-ar împrăștia? Desigur că nu. Fac apel la cei care compară condițiile de muncă din orice industrie cu serviciul militar.
    1. +2
      28 august 2018 07:10
      La 90 de ani au fugit din alt motiv. Trecerea la contract a speriat multă lume. Sistemul sovietic era clar pentru toată lumea, nu exista niciun contract.
    2. +1
      29 august 2018 16:14
      ..dar toți au același impozit pe venit ..- la ce a ajuns eco-democrația - totuși, nu este cazul în nicio țară ..
  12. +27
    28 august 2018 06:59
    Creșterea vârstei de pensionare este esența, lăcomia burghezilor, ei cred că nu sunt obligați să întrețină pe nimeni degeaba, îți dau un loc de muncă, au investit bani în producție, au găsit petrol, gaze, aur, și ce a făcut. vii la serviciu pentru 8 ore? Deci un muncitor sau un soldat este o unealtă care poate fi folosită și aruncată, vândută, nimeni nu va investi bani într-o unealtă uzată pentru a o restaura, dacă există una nouă. Prin urmare, medicamentele nu vor fi disponibile pentru pensionari, ceea ce se observă deja în prețurile medicamentelor. Motivul pentru redneck este capitalismul cu zâmbetul său bestial, și nu cu un zâmbet, așa cum credeam.
    1. -12
      28 august 2018 15:08
      Și îți va plăcea să sprijini pe cineva degeaba - mai ales pe cei leneși și bețivii care au „gătit” cu modul lor de viață și nu îl vor schimba sub nicio formă. Nu uitați că burghezia angajează zeci de milioane de oameni, formează majoritatea veniturilor fiscale către buget, din care se hrănesc programe sociale, militare, proiecte de infrastructură, știință, sport, educație, sectorul bancar - fără de care va exista nicio dezvoltare a tarii, pe un loc gol nu se vor trai bani in tara. Și tu însuți s-ar putea să nu lucrezi, pentru cineva - devii independent și burghezia nu se va deranja.
      1. +4
        28 august 2018 16:14
        Este o prostie să speri că burghezia, prin natura lor, sunt oameni fără scrupule, fiecare acţionând din cele mai bune intenţii, vor acţiona dintr-o dată împreună în beneficiul societăţii, doar dai drumul lesei civilizaţiei şi anii 90 vor părea ca paradis pentru tine.
        1. -7
          28 august 2018 18:01
          Ei câștigă bani creând beneficii pentru societate.
    2. +3
      29 august 2018 16:18
      ... Ursul Marcat are o pensie de 640 de mii .. - totuși, la noi - cu cât a durut mai mult - cu atât mai mult * bunici * a primit ..
  13. 0
    28 august 2018 06:59
    Ce fel de pensionar esti? 45-50 de ani! Am fost aici toata viata...
    Și când îl întrebi pe un astfel de îndoliat de ce, în acest caz, nu ai mers la o școală militară, răspunsul este: „Eu, că trebuie să merg în uniformă toată viața și să urmez ordinele cuiva?” Aici principiul este - în grădina altcuiva, merele sunt mai dulci.
    1. +18
      28 august 2018 08:12
      Citat: rotmistr60
      Ce fel de pensionar esti? 45-50 de ani! Am fost aici toata viata...
      Și când îl întrebi pe un astfel de îndoliat de ce, în acest caz, nu ai mers la o școală militară, răspunsul este: „Eu, că trebuie să merg în uniformă toată viața și să urmez ordinele cuiva?” Aici principiul este - în grădina altcuiva, merele sunt mai dulci.

      Nu toată lumea vrea să omoare civili. Aici este nevoie de natura. La fel și în polițiști să servească. Să ne amintim evenimentele binecunoscute de la Ostankino și năvălirea Casei Albe, unde armata s-a ocupat de civili de partea lui Elțin. Deci nu vorbi despre patriotism, tovarășe ofițer. Toată lumea se teme să nu-și piardă pâinea, majoritatea ofițerilor încep ca romantici și ajung să fie pragmați întăriți.
      Și din moment ce slujești pentru bani, de ce ești mai bun decât un civil?
      Și pensiile ar trebui egalate.
      1. -3
        28 august 2018 08:25
        Citat din Peter Smith
        Nu toată lumea vrea să omoare civili.

        Basaevii. Raduevii sunt diferiți, ei bine, erau foarte civili. Și oameni ca tine s-au repezit la armată cu un urlet, p = strigând ajutor, ucid. Memoria este scurtă...
        Cei dintre militarii care au tras din tancuri în 1993 și-au încheiat rău viețile fără valoare. Chiar și generalul VV, care a înăbușit indignarea legitimă a cetățenilor, Romanov, a primit o recompensă, iar Lebed, care și-a predat voturile lui Elțin la 96 de ani, a primit plata lui pentru Comportamentul lui Iuda.
        Citat din Peter Smith
        Aici este nevoie de natura

        Da, cum ar fi a ta... nu își păstrează prieteni cu o natură similară, există întotdeauna posibilitatea de a obține o scuipă în spate.
        Citat din Peter Smith
        Deci nu vorbi despre patriotism

        Pai nu vorbi despre el, nu tine sa vorbesti despre el, o rusine pentru cei care sunt in 1 si 2 ceceni, de dragul linistii la tara si-a dat viata in timp ce tu stateai pe canapea .
        Citat din Peter Smith
        Toată lumea se teme să nu-și piardă pâinea

        Aici, aici este chintesența psihologiei tale, cămașa ta este mai aproape de corpul tău... și apărarea Patriei.. nu este vorba despre tine, invidia și minciunile fierb în tine..
        1. +13
          28 august 2018 09:17
          Și ai avut de-a face singur cu Basaev și Raduev? Îți amintești despre recruți sau ce? Doar că nu am nevoie că ei nu erau acolo.
          1. -1
            28 august 2018 09:33
            Citat: Vladivostok 1969
            Îți amintești despre recruți sau ce? Doar că nu am nevoie că ei nu au fost acolo.

            Unde am scris că nu erau conscriși dacă aveam 100% dintre ei în batalion?
            Citat: Vladivostok 1969
            Vei scuipi mai departe în spate?

            Scuipi, de ce nu este clar.
            1. +16
              28 august 2018 09:48
              La un moment dat, a fost necesar să aleagă o profesie și, dacă nu au putut, nu s-au descurcat, nu au fost capabili, atunci nu te văita și nu pulverizați otravă aici.

              Militarul este una dintre multele profesii.Dar departe de cea mai importantă.În timpul Marelui Război Patriotic, toată lumea era chemată.
              1. -5
                28 august 2018 10:33
                Citat: Vladivostok 1969
                Militarul este una dintre multele profesii, dar departe de a fi cea mai importantă.

                Atunci de ce până și pitici precum Vaticanul și alți luxemburghezi de acolo conțin armata?
                Cele mai importante profesii pentru orice țară, dacă aveți nevoie, sunt Profesorul, Inginerul, Doctorul și Militarul.
                1. +8
                  28 august 2018 13:54
                  Cele mai importante profesii pentru orice țară, dacă aveți nevoie, sunt Profesorul, Inginerul, Doctorul și Militarul.


                  Străbunicul meu a fost țăran și a trecut prin Marele Război și a reușit să restaureze Patria Mamă din ruine și să crească urmași.
                  Și îți moderezi ambiția. Și deja s-au scris atât de multe.
                  1. -9
                    29 august 2018 16:18
                    Citat: patruzeci și opta
                    Și îți moderezi ambiția

                    Adaugă-ți mintea, vei înțelege despre ce scriu.
        2. +3
          28 august 2018 09:37
          Se pare că totul a fost scris corect, dar cumva este unilateral. Speri în judecata lui Dumnezeu, dar mai există judecata omului.
      2. BAI
        +5
        28 august 2018 09:38
        Nu toată lumea vrea să omoare civili. Aici este nevoie de natura.

        Psihologii americani Sveng și Marchand, care au lucrat în numele Pentagonului, au descoperit că, dacă o unitate de luptă conduce operațiuni de luptă continue timp de 60 de zile, atunci 98% din personal înnebunește. Cine sunt restul de 2%, care în timpul ciocnirilor de luptă sunt principala forță de luptă a unității, eroii ei? Psihologii arată clar și convingător că acești 2% sunt psihopați. Acești 2% au avut probleme psihice serioase chiar înainte de a fi recrutați în armată.
        În VO, aceste date au fost deja citate.
        https://topwar.ru/344-vojna-delo-psixopatov.html
        1. -2
          28 august 2018 09:56
          Citat din B.A.I.
          că, dacă o unitate de luptă luptă continuu timp de 60 de zile, atunci 98% din personal înnebunește. Cine sunt restul de 2%, care în timpul ciocnirilor de luptă sunt principala forță de luptă a unității, eroii ei? Psihologii arată clar și convingător că acești 2% sunt psihopați.

          Mulțumesc .... se dovedește că întregul grup de trupe din Republica Cecenă, în perioadele de exacerbare a situației de acolo .. psihoși .. și cei care astăzi în Siria oferă asistență SAR .. sunt complet nebuni .. în general înțelegi la ce te referi și la ce miroase acest „studiu discutabil”.
          1. BAI
            +1
            28 august 2018 10:43
            Veți argumenta că uciderea oamenilor (indiferent de ce) este un mod normal de viață pentru o persoană normală?
            1. -1
              28 august 2018 10:52
              Citat din B.A.I.
              Veți argumenta că uciderea oamenilor (indiferent de ce) este un mod normal de viață pentru o persoană normală?

              Într-un război, un DUȘMAN este ucis. Într-un război, nu există nicio persoană de cealaltă parte, există un DUȘMAN care trebuie distrus. În caz contrar, te vor distruge pe tine și pe cei dragi tăi.
              Pe partea criminalității, printre ucigași, nu sunt oameni, sunt neoameni de împușcat, altfel ne-oamenul ăsta va veni după tine Soția, fiica, fiul tău, îi vei proteja și tu?
              „Nu există dragoste mai mare decât dacă un om își dă viața pentru prietenii săi” (Ioan 15:13).
              În mesajul Sfântului Atanasie cel Mare, Arhiepiscopul Alexandriei, către călugărul Amon, care a fost aprobat ca învățătură generală bisericească la Sinoadele VI și VII Ecumenice:
              „Nu este permis să ucizi, dar a ucide dușmani în luptă este în același timp legal și demn de laudă. Atât de mari onoruri sunt acordate viteazilor în luptă și li se ridică stâlpi, care anunță faptele lor excelente. Astfel, același lucru, în funcție de timp, și în unele împrejurări, nu este permis, dar în alte împrejurări, și în timp util, este permis și permis.

              Interpretarea lui Zonara: „În primul rând, uciderea este interzisă, dar uciderea dușmanilor în război este lăudabilă și demnă de mari onoruri. Astfel, același lucru într-un caz nu este permis, dar în altul este permis și depinde de diferența de cazuri, persoane și metode.

              Există ceva de obiectat?
              1. BAI
                +9
                28 august 2018 11:53
                Cuvântul cheie este RĂZBOI. Și când am avut un RĂZBOI oficial după 1945? Acesta este primul.
                Iar al doilea. Veți argumenta că se duc la armată cu instalația: „Uau, o să trag, o să omor pe toți la rând, iar a doua zi mă vor ucide”?
                Norma de viață - o persoană nu vrea să ucidă. În război, crima este forțată și, prin urmare, are nevoie de justificare morală.
                L-ai citat pe Atanasie cel Mare?
                Iată un alt citat:
                "Să nu ucizi."
                Care autor este mai înalt?
                1. -3
                  29 august 2018 16:28
                  ...gresit. Ai scos o bucată din context.
                  Așa este - Să nu ucizi dacă nu este necesar... Biserica știe să desimuleze același lucru..
              2. +3
                28 august 2018 14:31
                Într-un război, un DUMAN este ucis, într-un război, nu există nicio persoană de cealaltă parte, există un DUMAN

                Citește Bulgakov. Începe cu „RUN”. O carte despre război. Despre cel civil.
                1. -1
                  1 septembrie 2018 04:49
                  ... poruncile bisericii sunt poruncile fiintei ..., in razboi sunt alte legi .. Traiesti in familia ta dupa legile timpului de razboi? ..
              3. 0
                1 septembrie 2018 11:44
                ... Biserica o zdrobea - nu mai vinde nici acum indulgente pentru crima .. Si ca inainte - prostii - am cumparat iertarea pacatelor de la Sfanta Inchizitie si * urina * ticălosului ..- . .cu constiinta curata...si binecuvantarea lui Dumnezeu..
      3. 0
        28 august 2018 13:26
        Adică propuneți un tribunal pentru nerespectarea ordinelor autorităților și alte bucurii pentru toți civilii? Egalitatea este atât de egalitate, de ce să fii meschin!
        Cu toate acestea, visele tale sunt destul de în ton cu planurile tuturor capitaliștilor, așa că poți fi mândru și te bucuri.
    2. +2
      1 septembrie 2018 15:20
      de ce nu ai mers la o școală militară în acest caz,


      Te-ai gândit vreodată că dacă toată lumea ar intra în armată, atunci de exemplu nu ar fi nimeni care să creeze bunuri materiale din care să fie sprijinită toată țara, inclusiv armata? Nu ne-am gândit la asta, dar acesta este nivelul „toate profesiile sunt necesare, toate profesiile sunt importante”.

      După cum arată istoria, dacă majoritatea populației este o armată, atunci nu se obține niciun stat și, în cel mai bun caz, se obține o formație de mercenari care luptă pentru cei care plătesc mai mult și jefuiesc pe toți pe drum. Vrei asta pentru țară și armată?
  14. -14
    28 august 2018 07:07
    Am scris și am scris un răspuns supărat autorilor, dar mi-am dat seama că vor fi interziși din nou și l-am șters. Am să spun un lucru, ceea ce tocmai ai făcut rău și meschin. Vrei să tragi ofițerii sub bannere cu trucuri urâte? Răspunsul este - FĂ-TE dracu!!!
    1. +6
      28 august 2018 07:12
      Despre ale cui bannere vorbesti?
      1. -5
        28 august 2018 07:13
        Toți cei care trebuie să înțeleagă, m-am săturat de interdicții de la zero.
        1. -1
          1 septembrie 2018 12:43
          ... o interdicție se poate obține și de la zero - doar pentru o elipsă ......., nu știi niciodată la ce te poți gândi - toată lumea înțelege asta din cauza * depravarea lor * ..
    2. +8
      28 august 2018 09:38
      Citat din: cariperpaint
      sub stindardul tău?

      Dar într-adevăr - sub steagul cui?
      1. -2
        28 august 2018 13:16
        Un ofițer al oricărui departament, de fapt, nu poate și nu trebuie să ia partid în astfel de situații. O astfel de umplutură așternută oameni, ceea ce s-a întâmplat judecând după comentarii. Personal, nu vreau să iau parte la acest circ și nu voi face. Consider formularea întrebării acestui articol penală și vătămătoare. Furtun și meschin. Am explicat-o doar pentru ca am vazut demontarea mai sus.
        1. +7
          28 august 2018 14:37
          Citat din: cariperpaint
          Un ofițer al oricărui departament, de fapt, nu poate și nu trebuie să ia partid în astfel de situații.

          asta este ideal! Și în viață? Să împușcăm la Casa Albă?
          Citat din: cariperpaint
          O astfel de umplutură așternută oameni, ceea ce s-a întâmplat judecând după comentarii.

          Cred. că acesta nu este o umplutură, ci un balon de probă care are planuri îndepărtate. Banii se ceartă mereu pe oameni.
  15. +13
    28 august 2018 07:30
    Și de ce ar decide autorul că statul depinde de poporul suveranului? Ce ară, seamănă, creează valori de mat?
    1. -9
      28 august 2018 07:56
      Citat: Dirijor
      Și de ce ar decide autorul că statul depinde de poporul suveranului?

      Puteți defini termenul stat? K. Marx credea că „statul este un aparat de violență, o minoritate asupra majorității”. Aparatul violenței nu este altceva decât oameni de stat, cu alte cuvinte - funcționari de toate nivelurile.

      Citat: Dirijor
      Ce ară, seamănă, creează valori de mat?

      Bătrânii credincioși trăiesc separat. Ei seamănă, ară, își creează covorașul. valori... Pot fi numite stat? Desigur că nu.
      1. +13
        28 august 2018 09:46
        1. Statul nu este alcătuit dintr-un singur aparat birocratic, pentru că va muri, deoarece produsul activității funcționarului este o decizie managerială, care în sine nu va crea a priori un strat de valoare. Produsul activităților agențiilor de aplicare a legii (armata pentru noi) este protecția statului, dar aici covorașul care oferă apărători este creat de civili.
        2. Conform teoriei statului și dreptului – o formă politică de organizare a societății pe un anumit teritoriu, o organizare suverană politico-teritorială a puterii publice, care are un aparat de control și constrângere, dar nici un cuvânt despre economie! Există un dispozitiv, dar nu este clar cum să-l furnizeze. Și nu denaturați cu Vechii Credincioși, acesta este doar un grup social unit printr-un semn religios.
        1. 0
          28 august 2018 14:14
          Citat: Dirijor
          ..o formă politică de organizare a societății... ...dar nici un cuvânt despre economie!...

          Ce este politica? Aceasta este o continuare a economiei. Cercul este închis. râs

          În afara subiectului, dar aș dori să împărtășesc:

      2. +2
        28 august 2018 09:51
        Dacă îl luați pe K. Marx, atunci aranjați o revoluție anarhistă chiar acum. Și conform Codului penal al Federației Ruse, declarația sa este extremism clar.
        1. -1
          28 august 2018 14:17
          Citat: Dirijor
          Și conform Codului penal al Federației Ruse, declarația sa este extremism clar.

          Mă întreb când moștenirea lui Karl Marx – Capitalul și altă literatură – a fost adăugată pe lista extremismului?
          Sau poate că transportatorii lor au fost deja interziși - Partidul Comunist al Federației Ruse, poate că sunt în urmă cu vremurile.
          Iluminează. râs
          1. -8
            28 august 2018 15:10
            Partidul Comunist al Federației Ruse va fi interzis - din moment ce purtător de mutanți din PCUS.
  16. -14
    28 august 2018 07:31
    inca un articol nebun, din care sunt multe pe site.... asta nu mai este o recenzie militara, ci o carpa galbena.
    1. +23
      28 august 2018 08:50
      Citat din: ser65
      inca un articol prosti

      Și aștepți puțin, se vor ocupa de civili și atunci vei avea un răspuns. Din păcate, acesta este cazul. Ideologia lui Nazarov este binecunoscută. În timp ce sunteți aici în patriotism, acest patriot a achiziționat deja 3 apartamente în Germania. Doar în cazul în care. Și există multe astfel de exemple. Fostul feroviar șef Yakunin a solicitat cetățenia germană și, la urma urmei, un asociat al PIB-ului. Deci bogații – bani, săracii – patriotism
      1. -6
        28 august 2018 09:04
        Citat din Silvestr
        Fostul feroviar șef Yakunin a solicitat cetățenia germană și, la urma urmei, un asociat al PIB-ului.

        Pentru a elimina acest „însoțitor”, a trebuit să promită un loc în Consiliul Federației, pe care l-a ciugulit cu bucurie, apoi să spună că oamenii nu sunt de acord și nu avem nimic de-a face cu asta... La fel, Shaimiev, Lujkov au fost înlăturați de la putere, au lichidat șapte boieri. În general, toți cei pe care îi considerați prieteni ai lui Putin.
        1. +9
          28 august 2018 09:42
          Citat: Boris55
          acest „însoțitor” de îndepărtat, avea un loc în Consiliu

          Crezi că PIB-ul poate înlătura un hoț doar promițându-i alte beneficii? Și atunci ce poate face?
          Totul este mai simplu - nu le abandonează pe ale lui, nu se excomunicează din alimentator.
          1. -3
            28 august 2018 09:49
            Citat din Silvestr
            Și atunci ce poate face?

            Nu este atât de ușor pe cât crezi. Dezasamblarea între clanuri este o afacere supărătoare. Mai este de lucru pentru:

            1. +6
              28 august 2018 14:38
              Citat: Boris55
              Dezasamblarea între clanuri este o afacere supărătoare

              din nou vorbesti despre clanuri! Sunt doar toate clanurile tata ONE!
  17. +4
    28 august 2018 07:33
    Peste tot e bine acolo unde nu suntem... Mi se pare că nu este o întâmplare... Profitând de faptul că vârfurile au pierdut în sfârșit contactul cu oamenii... Veriga din mijloc... Urmând exemplul secretarii secundi ai comitetelor regionale care au aranjat perestroika... Am hotărât să ating un fel de obiective... Aproximativ, o altă redistribuire este în curs... Și când tigăile se bat la sclavi, plescănele plesnesc...
    1. -7
      28 august 2018 15:14
      Doar că statul are din ce în ce mai multe cheltuieli în fiecare an, aici pentru unele proiecte de infrastructură până în 2030 la 200 de trilioane de ruble.
  18. +16
    28 august 2018 07:38
    Si cine l-a vazut pe constructor la 60 de ani pe tejghea???. Există multe profesii în care este pur și simplu imposibil să lucrezi la acea vârstă.
    1. +6
      28 august 2018 07:49
      Citat din tralmaster.
      Există multe profesii în care este pur și simplu imposibil să lucrezi la acea vârstă.

      Da, e prea târziu pentru a se reeduca pe cineva...
      1. -8
        28 august 2018 15:10
        Citat: Boris55
        Citat din tralmaster.
        Există multe profesii în care este pur și simplu imposibil să lucrezi la acea vârstă.

        Da, e prea târziu pentru a se reeduca pe cineva...


        Trebuia să te gândești de mic când alegi o meserie.Acum plângi că e imposibil să lucrezi până la 65 de ani. Și înainte, până la 60 de ani, era ușor să lucrezi?
    2. BAI
      +5
      28 august 2018 09:42
      Cea mai critică problemă cu vârsta este la balerini și sportivi. Gimnastele la vârsta de 20 de ani sunt deja „bătrâne” pentru sport (și destul de des există probleme de sănătate dacă au ajuns la o notă mare. Mukhina este exemplul cel mai evident. Sunt atâtea medalii câte cântărește și cum a făcut ea finalizarea?).
  19. +5
    28 august 2018 07:51
    Argumentele multor militari (ca ei) trezesc milă și dezgust, poartă un fel de prostii, dar ei înșiși se gândesc doar la rații.
    1. -2
      28 august 2018 08:00
      Citat: rezident de vară452
      Raţionament

      Oameni ca tine chiar provoacă dezgust și dispreț.
      Ar fi mai bine să taci.
      La un moment dat, a fost necesar să aleagă o profesie și, dacă nu au putut, nu s-au descurcat, nu au fost capabili, atunci nu te văita și nu pulverizați otravă aici.
      Tot ce sunteți capabili tu și felul tău este de la 9 la 17 și iarba nu crește. Nu vei fi trimis sub gloanțe.
      1. +8
        28 august 2018 09:26
        Nu vorbești despre toată lumea. Îmi amintesc de un starley din armată. Eram 47 dintre noi conscriși, iar el tocmai s-a aruncat cu ultima mașină (ultimul ofițer).
        1. -1
          28 august 2018 09:57
          Citat: Vladivostok 1969
          Îmi amintesc de un starley din armată. Eram 47 dintre noi, conscriși, și tocmai s-a aruncat cu ultima mașină (ultimul ofițer).

          Unde si cand?In rest, astfel de „amintiri” miros...e clar ce.
          1. +7
            28 august 2018 10:03
            Baku 1989.vch5456
            1. -1
              28 august 2018 10:37
              Citat: Vladivostok 1969
              Baku 1989.vch5456

              Pe baza unui caz, ați tras o concluzie despre întregul corp de ofițeri?
              Undeva am citit deja de mai multe ori, fapte asemanatoare...acelasi este si in eroii sergentului.Conduca eroic pe soldatul si pe ofiterii care i-au parasit plutonul, iar aceasta bicicleta se plimba de la an la an.Se schimba doar locul. - Baku, Osh. Erevan, Tbilisi, Grozny...
              1. +5
                28 august 2018 14:21
                Dar nu credeau ei că așa ceva s-a întâmplat în toate aceste locuri? Și pe cheltuiala ofițerilor. Împreună cu mine, Lev Puchkov a slujit în unitate, autorul mai multor cărți cu conținut criminal și militar. În acel moment era ofițerul politic al companiei. el însuși ca „ofițer de forțe speciale care a trecut prin războaiele caucaziene” și scrie personajele principale din el însuși. Și el însuși este un om mic (de înălțime) cu mare îngâmfare de sine.
  20. +9
    28 august 2018 08:01
    Atenție, domnilor! A cărui viață este mai ușoară, un ofițer sau un lăcătuș, nu ne putem decide! aceste controverse au existat dintotdeauna.
    Cineva este gata să se alarmeze toată viața, dar cineva s-a ferit de cazarmă.
    Astfel
    Andrei Iurievici, acum cred că există un sistem normal, bine stabilit (atât pentru militari, cât și pentru civili) și nu este nevoie să urci în el cu o greblă liberală murdară.

    Cea mai corectă decizie!
    1. +2
      28 august 2018 08:39
      Sunt de acord cu tine despre „să fie frică”, dar nu pot fi de acord că sistemul de pensii existent este normal.
      1. +4
        28 august 2018 08:48
        dar nu pot fi de acord că sistemul de pensii existent este normal.

        Aveți sugestii despre cum să-l îmbunătățiți?
        Sau ești jignit de beneficiile militare?
        Ai găsit vinovatul? Interesant ...
        1. +18
          28 august 2018 09:01
          Sau ești jignit de beneficiile militare?
          Ai găsit vinovatul? Interesant ...

          B7 - de .. zâmbet

          Anormalitatea sistemului, chiar dacă numai în faptul că în ceea ce privește numărul de angajați ai Fondului de pensii din Rusia - pe primul loc în lume (aproximativ 110 mii de oameni). În 2017, au fost cheltuite peste 80 de miliarde de ruble numai pentru salariile acestor angajați.
          1. +12
            28 august 2018 09:43
            Citat: tasha
            80 de miliarde de ruble au fost cheltuite numai pentru salariile acestor angajați.

            Ce zici în colibe?
          2. +4
            28 august 2018 10:39
            B7 - prin.

            Pur și simplu nu am țintit hi
            Și faptul că sistemul trebuie reglementat, sunt de acord.
            Dar nu acest guvern mediocru, hoț
            Acum PS se adaptează la interesele capitalului, dar ar trebui să fie la interesele muncitorilor și angajaților.
  21. +15
    28 august 2018 08:04
    Totul este logic, mai întâi suprimați discursurile dacă sunt civili, apoi aruncați forțele de securitate...
    1. +8
      28 august 2018 08:51
      Citat din spektr9
      Totul este logic, mai întâi suprimați discursurile dacă sunt civili, apoi aruncați forțele de securitate...

      Exact! Autoritățile se tem de aderarea oamenilor și a armatei,
      1. +3
        28 august 2018 09:58
        Citat din Silvestr
        Exact! Autoritățile se tem de aderarea oamenilor și a armatei,

        Așadar, există un astfel de op și un vuiet din „opiniile” celor care au nevoie, sfâșie în țară?
        1. +6
          28 august 2018 14:39
          Citat: Spadasin
          Os aruncat.mușcă.

          diviza și cuceri! Pentru totdeauna!
  22. +2
    28 august 2018 08:06
    Citat din: avia12005
    Nu este o chestiune de dithering. Există o mare diferență între militar și civil. Primii merg la armată pentru a-și da viața fără ezitare pentru patria lor. A doua merge pentru a câștiga. Este o diferenta???

    Procentul cererii „de a da viață” este mic. Cei care au participat efectiv la ostilități se pot pensiona chiar înainte de vârsta de 40 de ani. Și lăsați șobolanii personalului să se retragă ca niște civili.
    1. +3
      28 august 2018 08:27
      Citat din Peter Smith
      Și lăsați șobolanii personalului să se retragă ca niște civili.

      Din decizie, așa cum ați spus - șobolanii personalului, depinde dacă cei care participă cu adevărat la ostilități vor trăi până la pensie. Apropo, colonele și mai sus, și așa, conform legii actuale, se pensionează cinci ani mai târziu.
    2. 0
      28 august 2018 08:27
      Citat din Peter Smith
      Cei care au participat efectiv la ostilități se pot pensiona chiar înainte de vârsta de 40 de ani. Și lăsați șobolanii personalului să se retragă ca niște civili.

      Declarația unei persoane care absolut nu înțelege cum funcționează armata, dar are o părere... ca zdrenții noștri liberali, care dau legi privind securitatea pensiilor pentru toți cetățenii din țară..
      1. +1
        28 august 2018 09:01
        -3
        deschideți-vă fața, domnule minusuri.un scârțâit liniștit din subteran nu face decât să vă convingă de inutilitatea voastră.
        1. +2
          28 august 2018 09:10
          Citat: Spadasin
          -3

          2 plusuri de la mine, chiar dacă în unele aspecte nu suntem de acord cu tine.
          1. +1
            28 august 2018 09:43
            Citat: Boris55
            nu suntem de acord.

            Puteți să nu fiți de acord, dar înțelegeți problema.
            Aici se pare că unii dintre vorbăreți nu înțeleg deloc despre ce vorbesc, iar unii folosesc direct aceeași metodă de comportament care era folosită în anii 90 pentru a defăima Armata.
            Nu sunt deloc surprins de acest aranjament.
            Niciunul dintre cei care strigă pe cheltuiala Armatei nu se bâlbâie o vorbă despre prezența birocraților în țară.De o dată și jumătate numărul de birocrați depășind prezența celor din Uniune, cu beneficii și plată corespunzătoare.Niciunul dintre acești vorbitori. a spus un cuvânt despre decalajul de venituri, tragic pentru țară. niciunul dintre acești vorbitori nu a vorbit despre rolul liberalilor HSE. ca Nazarov, împreună cu Yer, despre această rușine .. este benefic ca cineva să joace oamenii ..
            1. +19
              28 august 2018 10:13
              Am incercat, dar se pare ca nu le-a placut tuturor, comentariul nu a trecut!Repet: in timp ce suntem pusi in fata, cine va primi cand si pentru ce, daca traieste, pensie, cineva isi face gesheft, tăcuți despre salariile, beneficiile, pensiile și familiile lor devin dintr-o dată bogați, imobiliare dincolo de cordon.Și civilii continuă să rezolve lucrurile cu militarii, de ce totul se dovedește atât de nedrept!Bravo!
              1. +4
                28 august 2018 10:38
                Citat: kot28.ru
                Repet: în timp ce suntem înfruntați unul împotriva celuilalt, cine va primi o pensie când și pentru ce, dacă trăiește, cineva își face gesheft, tăcut despre salariile, beneficiile, pensiile lor și familiile lor devin dintr-o dată înstărite , imobiliare in afara cordonului.Si civilii continua sa rezolve lucrurile cu armata,de ce totul iese asa de nedrept!Bravo!

                Surprins cu precizie.
        2. +2
          28 august 2018 09:45
          Citat: Spadasin
          -3
          fata deschisa

          Esti un plus. Poziția unui struț în viața noastră eșuează. Acesta este pentru cei minusuri
          1. -6
            28 august 2018 10:01
            Citat din Silvestr
            Poziția unui struț în viața noastră eșuează.

            Acești struți nu pot opune nimic unei opinii, dar complexe de inferioritate prost ascunse, invidie, dorință de a strica, sunt arătate chiar aici în partea de comentarii.. da, și ideea pe care au propagandat-o.. Repet încă o dată, în anii 90, asa au fost defaimate armata si armata .Lectia nu este pentru viitor pentru ca unii inteleg prost la ce duce asta.
            1. +7
              28 august 2018 14:50
              Dragă Nikolai, ți-am dat personal minusuri, există motive pentru asta. Dar nu vreau să intru în polemici cu tine, deoarece astăzi ești clar într-o frenezie agresivă. Și din acest motiv, nu vrei să asculți cu calm părerea adversarului tău.
              PS Nu numai că ați luat parte la baza de date, aceasta este o notă secundară
              NB Părerea mea personală este că în acest moment armata și forțele de ordine au devenit un instrument de protejare a intereselor oligarhului.
              1. -2
                28 august 2018 15:03
                Gyg, se dovedește că armata este de vină că Duma de Stat a adoptat legi idioate, Guvernul nu este în stare să creeze locuri de muncă în țară, știința este acolo, dar numai în zone îngust concentrate, nu sunt bani, dar există mai multi miliardari, toata vina e a armatei, dar nimic nu nebunii aceia care de aproape 30 de ani aleg capitalisti pentru guvernarea lor si asteapta de la ei un fel de nishtyaks!
                1. +4
                  28 august 2018 15:08
                  Lasă kot28.ru să te întrebe dacă nu știi cum are loc votul în unitățile militare? Întrebați despre principiul votului după cum doriți, dar procedați conform dispozițiilor.
                  Și dacă știi, atunci dă-ți cu piciorul.
                  1. 0
                    28 august 2018 15:16
                    Despre votul mai detaliat!Voi fi interesat să știu ce măcar nu am! râs Lăsați basmele voastre pentru noapte amatorilor care sunt departe de subiect, am trecut prin mai multe alegeri, așa că spuneți-mi ce se întâmplă acolo? Probabil că contrabașii sunt nevoiți să voteze persoana potrivită, iar ofițerii stau în picioare in spatele tuturor?acolo liberalul crede de buna voie!
                    1. +1
                      28 august 2018 15:20
                      Aquila non captat muscas
                      Domnule, mi se pare că, conform declarațiilor dumneavoastră, vârsta dumneavoastră biologică este draft.
                      Și nu te mai agita
                      1. 0
                        28 august 2018 15:25
                        un răspuns tipic când nu există nimic de spus ca răspuns! râs
                    2. +5
                      28 august 2018 15:23
                      Și acum, mai departe de subiectul mesajului, este vina armatei că statul nu are bani, că populația nu are de lucru, că întreprinderile s-au închis sau au fost deturnate și își fac calculele financiare prin numeroase offshore-uri? sunt în rezervor, populația încearcă să-și împingă frunțile pur și simplu prin mișcarea săgeților!
                      1. +4
                        28 august 2018 15:29
                        Citat: kot28.ru
                        Și acum, mai departe de subiectul mesajului, este vina armatei că statul nu are bani, că populația nu are de lucru, că întreprinderile s-au închis sau au fost deturnate și își fac calculele financiare prin numeroase offshore-uri? sunt în rezervor, populația încearcă să-și împingă frunțile pur și simplu prin mișcarea săgeților!

                        Vă înșelați profund... mesajul principal este să dați vina pe oameni pentru că se pensionează anticipat și nu generează venituri pentru întreținerea armatei, a organelor de drept și a iahturilor oligarhiei.
                    3. +3
                      28 august 2018 22:53
                      cum a fost prezent Ministerul Situațiilor de Urgență la alegeri de atâtea ori :) - atât la sate, cât și în centrul raionului - nu am văzut niciodată alegeri corecte...
                    4. -3
                      29 august 2018 16:23
                      Citat: kot28.ru
                      lasa amatorilor, departe de subiect

                      Acești amatori ne spun povești aici... cum să slujim. de ce să slujim, cum să primim o pensie... Și toate cu pretenții la armată și la armată..
              2. -4
                29 august 2018 16:22
                Citat din Kito
                Parerea mea personala

                O parere stupida.Ai fost ranit la 90 de ani, asa ca pana in ziua de azi nu ti-ai recapatat cunostinta.
                GD și EP sunt niște genii drepte... vă fac totul mai rău, dar de vină este Armata... unde este conștiința, ai !?
  23. +6
    28 august 2018 08:32
    Aruncă acest guvern la pensie... înainte de termen.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +3
      28 august 2018 12:07
      De ce au nevoie milionarii de această pensie?
  24. +2
    28 august 2018 08:34
    Citat: Spadasin
    Citat din Peter Smith
    Cei care au participat efectiv la ostilități se pot pensiona chiar înainte de vârsta de 40 de ani. Și lăsați șobolanii personalului să se retragă ca niște civili.

    Declarația unei persoane care absolut nu înțelege cum funcționează armata, dar are o părere... ca zdrenții noștri liberali, care dau legi privind securitatea pensiilor pentru toți cetățenii din țară..

    Argumente tipice ale militarilor, uitând că trăiește din banii lăcătușilor, dulgherilor și electricienilor, inginerilor și... tuturor celorlalți civili.
    Sunt atât de mulți militari (siloviki) încât nu putem să vă hrănim mai mult. Așa că temperează-ți ardoarea, te rog.
    1. +1
      28 august 2018 08:42
      Citat din Peter Smith
      nu te mai putem hrăni.

      "Noi" - de ce ai semnat pentru toți cei de aici?
      Militarii plătesc de mult 13% din impozit, pe picior de egalitate cu toată lumea, însă oamenii ca tine sunt întotdeauna balast pentru stat.
      Un omuleț care nu vrea să-și susțină armata linge mereu cizma altui soldat mai târziu.
      Citat din Peter Smith
      trăiește din banii lăcătușilor, dulgherilor și electricienilor, inginerilor și... tuturor celorlalți civili.

      bla, bla, a suflat o adiere de mucegai, vremurile blestemaților anilor 90...
      1. +1
        28 august 2018 08:49
        1. Țara există nu pe impozitul de 13% de la armată, ci pe ceea ce a fost creat de mâinile civililor.
        2. O armată care ucide civili pentru banii lor este mai rea decât cizma unui soldat străin.
        3. Văd că pentru unii, sub masca patriotismului, prada civilă este primordială.
        Concluzia este egalarea unor funcționari de securitate deosebit de activi în drepturi de pensie cu ceilalți, astfel încât să nu facă eroi acolo unde nu este nevoie.
        1. -3
          28 august 2018 09:05
          Citat din Peter Smith
          Țara nu există pe un impozit de 13% de la armată, ci pe ceea ce a fost creat de mâinile civililor.

          În schimb, armata îndeplinește funcția de a proteja statul, altfel, soarta ta este tristă.
          Citat din Peter Smith
          . O armată care ucide civili pentru banii lor este mai rea decât cizma unui soldat străin.

          Prostii din 90, tot veți plânge despre trei bețivi care au murit în timp ce încercau să captureze BMP-uri care părăseau Moscova.
          Citat din Peter Smith
          Văd că pentru unii, sub masca patriotismului, prada civilă este primordială.

          Turnați în liniște apă murdară asupra armatei. Încercați să puneți armata împotriva civililor? Deci, prietene, ești un provocator.
          Citat din Peter Smith
          Concluzia este egalarea unor funcționari de securitate deosebit de activi în drepturi de pensie cu ceilalți, astfel încât să nu facă eroi acolo unde nu este nevoie.

          concluzia este simplă, ca și dvs. La o lovitură de tun, împreună cu Nazarov, nu-i lăsați să guverneze țara, dar este mai bine să vă folosiți eforturile nerezonabile la șantierele economiei naționale, în Arctica și la construirea unui tunel spre Sakhalin
          1. +2
            29 august 2018 16:55
            Nikolai, înfruntă adevărul. Statul actual este dictatura unei clase specifice - clasa burgheziei... Interesele lor sunt protejate de Forțele Armate ale Federației Ruse, ca orice altă instituție a statului.
      2. +16
        28 august 2018 09:47
        Citat: Spadasin
        Un omuleț care nu vrea să-și susțină armata linge mereu cizma altui soldat mai târziu.

        Pentru acest +, dar s-a creat o armată alternativă, iar numărul polițiștilor, procurorilor etc. a depășit de mult numărul Forțelor Armate. Pentru ce? La urma urmei, terorismul din Siria a fost eliminat. Răspunsul este la o posibilă fermentație la soare
        1. +8
          28 august 2018 10:04
          Citat din Silvestr
          s-a creat o armată alternativă, iar numărul polițiștilor, procurorilor etc. a depășit de mult numărul Forțelor Armate.

          Totuși, toată lumea țipă aici pe cheltuiala Armatei, nici o jumătate de cuvânt despre asta.Puțini oameni știu că procurorii, care au primit anterior două salarii de la Regiunea Moscova și de la Ministerul Justiției, au fost acum asediați, acum doar de la Ministerul Justitiei nu au putut fi dispersati.Vezi curelele de umar este un ghinion pentru unele dintre drone.Asa poti califica imitarea activitatilor unora dintre angajatii parchetului militar.Avem doar de toate în serialul de top, lupta împotriva criminalității.De fapt, în 90% din cazuri, imitații și „cazuri” exagerate
          1. +2
            28 august 2018 14:40
            Citat: Spadasin
            in practica

            tu din nou +
      3. +4
        28 august 2018 14:57
        Militarii plătesc de multă vreme 13% din impozit, în condiții de egalitate cu toți ceilalți.

        Greșeala ta este că pur și simplu nu primești acești 13%, deoarece armata nu produce nimic, ci doar consumă, te sfătuiesc să studiezi mai profund această problemă a impozitelor.
        Voi încerca să vă explic cu un exemplu:
        există un coș în el, toată lumea adaugă impozit pentru munca lor la producerea a ceva, chiar și tu arunci 13%... Dar primești un salariu și coșuri în care toți, inclusiv tu, îl arunci. Ei bine, ce iese? că tocmai ați primit alocația cu 13% mai puțin
        1. -7
          29 august 2018 16:25
          Citat din Kito
          Militarii plătesc de multă vreme 13% din impozit, în condiții de egalitate cu toți ceilalți.

          Greșeala ta este că pur și simplu nu primești acești 13%, deoarece armata nu produce nimic, ci doar consumă, te sfătuiesc să studiezi mai profund această problemă a impozitelor.
          Voi încerca să vă explic cu un exemplu:
          există un coș în el, toată lumea adaugă impozit pentru munca lor la producerea a ceva, chiar și tu arunci 13%... Dar primești un salariu și coșuri în care toți, inclusiv tu, îl arunci. Ei bine, ce iese? că tocmai ați primit alocația cu 13% mai puțin

          Amator.Cucuci de-ai tai printre amnuele si restul uratilor..te vor intelege acolo.
          1. 0
            30 august 2018 12:04
            Studiază economie... și nu mă pune în rândurile cu un steag curcubeu. O, da, din viață s-a observat cine-și rupe gâtul cel mai mult, în realitate, se dovedește a fi zâmbet, așa că liniștiți-vă, domnule.
    2. +5
      28 august 2018 09:20
      Citat din Peter Smith
      Sunt atât de mulți soldați încât nu putem să vă hrănim.

      Acesta este ceva ca un apel, pentru a reduce costul armatei, pentru a refuza serviciul contractual, pentru a efectua un serviciu general de recrutare, incl. iar pentru femei, cu majorarea duratei stagiului militar pana la 3 ani? râs

      Liberalii sunt vicleni cu trucurile lor. În primul rând, ei strigă că este nevoie de o armată contractuală, apoi, când se creează o astfel de armată, ei strigă că nu există bani pentru o astfel de armată, iar rezultatul pe care vor să-l aibă este lichidarea armatei ca atare... soldat
    3. +3
      28 august 2018 10:14
      O țară care nu vrea să-și hrănească propria armată va hrăni pe a altcuiva...
  25. BAI
    +16
    28 august 2018 09:19
    9 septembrie „Rusia Unită” ar trebui să câștige din nou o victorie „convingătoare” la următoarele alegeri!

    De câte ori am spus-o și o voi repeta din nou. Toată lumea este pregătită pentru alegeri! Doar trecerea candidaților la PE (apropo, aceștia se pot preface că sunt independenți) va trezi elita conducătoare.
    1. +10
      28 august 2018 09:30
      Citat din B.A.I.
      Toată lumea este pregătită pentru alegeri!

      Sunt de acord. Aici infa a alunecat pe aramă, vor să facă din ONF o petrecere. Oameni buni, fiți vigilenți, EP este deja pe jumătate acolo. Nu degeaba Putin, la alegerile prezidentiale, le-a refuzat serviciile. Șobolanii simt că vine o barcă numită EP cuc.
      1. +6
        28 august 2018 10:05
        Citat: Boris55
        ONF vrea să facă o petrecere. Oameni buni, fiți vigilenți, EP este deja pe jumătate acolo.

        Boris .. a fost clar imediat. toți din Yer vor alerga acolo .. ei bine, poate cei mai odioși nu vor fi acceptați în această cvasi-partid ..
        1. +8
          28 august 2018 14:42
          Citat: Spadasin
          deodată.toată lumea din yer va alerga peste

          așa că aleargă prin petreceri toată viața – au o astfel de slujbă.

          Ridichi!
    2. +13
      28 august 2018 11:15
      Sloganul nostru ar trebui să fie același: nici un singur reprezentant al „ER” la putere!
  26. +12
    28 august 2018 09:22
    Ei bine, ce să spun.... vechiul, „bun”, chiar din principiul „pe timpurile romane”: „împărțiți și cuceriți” a fost întotdeauna folosit de autorități și va fi folosit în viitor. Din păcate, armata și alte structuri de putere din lumea capitalistă nu vor fi niciodată de partea oamenilor, pentru că nu oamenii le plătesc salarii și le oferă beneficii, ci funcționarii (deși toți acești bani sunt pompați din popor). iar beneficiile se acordă pe cheltuiala acelorași persoane). Aceasta este o axiomă. A existat o încercare de a crea o „armată populară” și „poliție populară” .... vai, fără succes – totul a revenit „la normal”. Chiar și în Israel, unde oamenii înțeleg nevoia unei armate pentru supraviețuirea banală înconjurată de inamici, „nu totul este atât de simplu”... trist
  27. +18
    28 august 2018 09:36
    Cel mai interesant lucru este că niciunul nu a făcut aluzie la creșterea numărului de angajați, adică. despre crearea de locuri de muncă.
    A trăit, piepteni, deschizători, capace și alte lucruri mărunte din China... ajutându-i pe chinezi să-și mențină economia.
    Se dovedește că sunt deja multe regiuni în care raportul dintre lucrători și pensionari este de 1 la 1. Acolo se află problema.
    1. +11
      28 august 2018 10:13
      Am citit cu interes comentarii la VO cu o discuție și condamnare a reformei pensiilor. Încă aștept trecerea de la sloganurile „dați-ne o pensie decentă” la sloganurile „dați-ne un loc de muncă decent și posibilitatea de a ne asigura o pensie decentă”...

      Cât despre deschizători, piepteni și capace... am făcut deschizători, bine, sau aproape deschizători făcu cu ochiul Vă puteți hrăni, dar este nerealist să câștigați sau să creați capital ... Totul conform lui Andrei Parshev ...
      1. +15
        28 august 2018 10:41
        Despre „afaceri” și „locuri de muncă”. Sincer să fiu, aștept cu nerăbdare introducerea celei de-a doua runde de sancțiuni americane în cazul Skripal. Nu, nu din răutate, nu crede. Cred doar că sancțiunile împotriva oricăror companii străine care chiar și doar cooperează cu cele rusești pot determina în cele din urmă autoritățile ruse să forțeze afacerile rusești să-și desfășoare „propria afacere”, conform versiunii chineze. Știu direct cum își desfășoară afacerile în străinătate companiile rusești și chineze. Pentru afacerile rusești, cel mai important lucru este profitul personal pe termen scurt, reducând în același timp costurile. Pentru chinezi, dezvoltarea economiei lor, întărirea influenței chineze. Nu, nu trebuie să creadă că chinezii nu se gândesc la profit și la reducerea costurilor generale, ci o fac într-un mod complet diferit de ruși, ei, în primul rând, se gândesc la „termen lung”, și nu la momentan. profit. De exemplu, rușii încearcă să achiziționeze totul în apropiere: reducerea costurilor generale și a pârghiei logistice, transferând toate profiturile către companii offshore, făcând în același timp afacerea lor vulnerabilă la factorii externi. Chinezii, de toate, chiar și cărămizi, cuie, ciment și sârmă ghimpată sunt importate din China, în ciuda costurilor generale și profitând de beneficii și reduceri de la guvernul chinez pentru cei care folosesc totul, doar chinezești. Banii câștigați sunt din nou transferați către băncile chineze, ceea ce reduce la minimum afacerile chineze de la orice control terță parte și influență externă. Poate că în Rusia se vor gândi în sfârșit să facă afaceri după modelul chinezesc? Dacă toată lumea folosește doar rusă, atunci producția va începe să crească și vor apărea locuri de muncă.... Dar ceva îmi spune că acest lucru nu se va întâmpla... De ce? Da, pentru că aceasta este o cale „lungă” și „dificilă”, iar în Rusia toată lumea vrea „rapid și imediat” .... trist
        1. +6
          28 august 2018 11:02
          Poate că în Rusia se vor gândi în sfârșit să facă afaceri după modelul chinezesc?

          Am auzit undeva că consiliul de administrație al fiecărei mari corporații industriale chineze are un „angajat în gri” - o persoană care monitorizează respectarea liniei partidului. Linia actuală a PCC este „Chinez înseamnă calitate”. Și mi s-a spus asta la o firmă mică, adică. și le-au adus această „instalație”. a face cu ochiul. La acea vreme, ei nu păreau să fie înșelați...
          Da, pentru că aceasta este o cale „lungă” și „dificilă”, iar în Rusia toată lumea vrea „rapid și imediat”

          Din păcate, altfel nu funcționează. De la mână - ajungem deja la o afacere de succes și cerem o cotă, dar ei creează o afacere de succes și iau o cotă de la ea...
      2. +1
        29 august 2018 16:59
        Este nevoie de dictatura proletariatului în locul dictaturii burgheziei... Acesta este ideea.
  28. Comentariul a fost eliminat.
  29. +8
    28 august 2018 10:27
    Mi-a placut titlul articolului: Pensie militar-putere: se pare că nu va merge să stai departe...
    Așa că „ispitește” să întrebi: „Ce, așa că ai vrut („stai deoparte”)?” a face cu ochiul
  30. +9
    28 august 2018 10:53
    Se poate discuta despre dificultățile muncii și ale serviciului. Dar probabil că nu merită. Fiecare are a lui, care nu a bătut gălețile la serviciu, el s-a „usat”, astfel încât ofițerii nu au visat niciodată.
    În general, dacă statul va înscrie pe armată, atunci acesta este un semn rău. Aceasta înseamnă că reformele lui Serdiukov nu i-au satisfăcut sau situația s-a schimbat serios, iar autoritățile nu se mai pot baza pe armată în cazul unei revolte populare. Interesant atunci - cum rămâne cu RG?
  31. +14
    28 august 2018 11:51
    Am citit comentariile... Ce s-a întâmplat cu noi?!!! Cum am fost împărțiți și așezați peste o bucată? Pe vremea sovietică, un muncitor ar conduce așa ceva la un soldat sau invers? Cine datorează cui? Revino-ți în simțiri.
    1. +1
      29 august 2018 17:04
      Iar armata a apărat atunci interesele muncitorului, iar acum burghezia.
  32. +8
    28 august 2018 11:54
    Ce cred eu cred ca spun saltele "bingo"!
    Nu este nevoie să ne certăm, dragi cetățeni și responsabili de securitate, asta este în mâna celor care vor să ne mai înfrunte încă o dată și prin aceasta să-și mențină status quo-ul.
    Încă înainte. Încă ne vom lupta.
  33. +9
    28 august 2018 12:23
    Conform „principiului salamului”, oamenii pot fi „hrăniți” cu orice, după ce îl taie în bucăți - mai întâi vor mânca umplutură cu informații precaute, apoi vorbesc deschis despre creșterea vârstei de pensionare, apoi vor explica explicațiile funcționarilor „verticalei”. și publicitate socială la televizor, apoi reforma în sine . În viitorul apropiat, Garantul va face o declarație și va da jos câțiva ani (altfel, dacă totul va fi anulat, va trebui să dizolvați Guvernul, mânjit cu promovarea reformei) și, potrivit funcționarilor, grație. va veni - și valoarea țintă a KPI a fost atinsă, iar oamenii au fost ascultați.
    Abia acum funcționarii s-au comportat ca niște elefanți într-un magazin de porțelanuri (cum ar fi trebuit să înțeleagă oamenii cu experiență) - au redus înainte de introducerea unei taxe progresive și au crescut prețul benzinei imediat după alegerile prezidențiale, au lansat publicitate socială cu pensionarii dansatori concomitent cu începutul Cupei Mondiale 2018. Este un fiasco, frați. Harul nu va veni.
  34. +5
    28 august 2018 13:20
    A vota pentru un partid care se opune propriului popor este același lucru cu a vota pentru lupi într-o curte rurală!
    Lupii pot zâmbi dulce și înainte de alegeri... atâta timp cât sunt aleși... vor promite orice... și apoi, după alegeri, vor devora pur și simplu prostele făpturi vii care i-au votat...
  35. +7
    28 august 2018 13:45
    Este păcat că adulții cedează atât de ușor în fața trucurilor care le împing frunțile, în loc să acorde atenție celor care le amenință cu adevărat bunăstarea...
    Iar faptul că „civilii” s-au grăbit atât de fericiți să sfâșie „militarii” în problema creșterii vârstei de pensionare, spune un singur lucru - toată lumea s-a împăcat deja cu faptul că ei înșiși vor fi chiar mai rău decât acum, și profită de ocazie pentru a-i trage pe toți împreună cu ei și pe restul.
    Deci nu vor fi proteste, cu cutare contingent!
  36. +4
    28 august 2018 13:49
    Acest articol este un exemplu viu al unei încercări de a împinge civilii și militarii împreună, stricându-i astfel starea de spirit pe amândoi, nu mă așteptam la acest lucru de la autori, înainte de a părea că nu s-au alăturat atât de deschis în rândurile provocatorilor. Începutul articolului: „Săptămâna trecută au apărut informații că guvernul a decis să „se gândească” la creșterea vârstei de pensionare pentru forțele militare și de securitate” - o abordare interesantă, ceva a fulgerat printre autori, la restul s-au gândit ei înșiși. Sfârșitul articolului: „În cazul cadrelor militare opțiunea se oferă mai dură. Fie o pensie, fie un salariu. Dacă vrei să trăiești din pensie, trăiește. Dar drumul tău spre muncă este ordonat. Vrei să muncă? Muncă, dar vei începe să primești pensie abia când renunți. O perspectivă frumoasă? „Și de ce sunt autorii atât de preocupați de pensiile militare, au simțit unde poți mușca? Și cum vă place informațiile că guvernul a decis să lase această problemă neschimbată pentru forțele militare și de securitate? Autorii nu au știut acest lucru și l-au ignorat în mod deliberat, în general, rușine și rușine pentru autori!
    1. -7
      28 august 2018 15:19
      Acest articol va fi citit de maximum 20 de mii de oameni - majoritatea vor uita toate acestea a doua zi, deoarece este o mâzgălire de o zi. Deci, nu vă faceți griji, nu vor exista ciocniri.
    2. +2
      28 august 2018 15:24
      Sunt de acord.Nu va exista nici o crestere a vechimii pentru militari, s-a anuntat deja oficial.Si cu atat mai mult, nu se va inlocui pensiile cu plata forfetara.Asta nici nu s-a discutat deloc, doar a scapat un deputat. a iesit o data, iar jurnalistii s-au agatat impotriva daca salariul minim ar fi crescut la 25 de ani. Cel putin ar incuraja tinerii sa mearga sa slujeasca in garnizoane indepartate, unde exista serviciu preferential. Altfel, prefera sa slujeasca acasa. la căldură, an de an. Iar în garnizoanele îndepărtate există o eternă lipsă de personal.
  37. +4
    28 august 2018 14:30
    Ei bine, a mai rămas doar puțin. Astăzi, cei mai buni ne vor vorbi despre pensii. Întrebările vor rămâne sau vor mai fi? Să vedem, rareori cineva a reușit să stea pe două scaune
    1. +1
      28 august 2018 19:25
      Citat din Silvestr
      Astăzi, cei mai mulți ne vor vorbi despre pensii

      Astăzi EL a spus că va spune totul mâine...
  38. +5
    28 august 2018 14:37
    La concediere, un ofițer primește câte 10-20-30 de salarii odată. Cantitatea, în acest caz, nu este importantă. Suma este încă mare. Si asta e! Statul a plătit pentru serviciul dumneavoastră! ...

    În acest caz, „statul” cu o siguranță aprinsă se așează voluntar pe un butoi de pulbere.
  39. +4
    28 august 2018 14:42
    Citat: Sashk0
    Și oricât de semnificativă este diferența de 45 și 65 de ani

    Cu o asemenea formulare a întrebării, îmi întreb mereu adversarul: - Și cine te-a împiedicat personal să ai același drept? De ce nu a „cumpărat” acea „lopată de aur cu care ofițerii scot bani”?
    _______________
    Este doar interesant, în ce fel de specialități civile merge o zi de serviciu pentru trei pentru a avea motive să ceară aceleași beneficii ca și pentru personalul militar? Nu-i oferi lui Volochkov!
    1. -4
      28 august 2018 15:34
      Cred că majoritatea luptătorilor împotriva forțelor de securitate și armatei o au în idoli pe Buzova!Un dialog cu unul dintre ei a arătat clar asta! a face cu ochiul
    2. 0
      28 august 2018 22:00
      Citat: Clonează
      în ce asemenea specialități civile o zi de serviciu durează trei

      chirurgi, radiologi, patologi -1 an pentru 1.5
  40. +5
    28 august 2018 14:46
    Citat din turbris
    un exemplu viu de încercare de a împinge civili și militari

    Pretențiile nu sunt către autori, ci către ministrul Finanțelor și altora ca el „luptători pentru fericirea poporului”, pentru că acest pasaj răsuna de pe „buzele lui de zahăr”.
  41. Comentariul a fost eliminat.
  42. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      28 august 2018 16:50
      Cu PMC cumva nu sa adeverit. Dar cu „avanposturile îndepărtate”...
      86. După ce am absolvit VESI, am ajuns într-un oraș din Orientul Îndepărtat ca tânăr specialist. Mi s-a oferit un loc de muncă aproape în specialitatea mea. Am primit un salariu. Tot. Rotiți cum doriți. Hostel - și fără opțiuni. Vecinul tocmai s-a lăsat pe spate de la chimie.
      După cum sa dovedit mulți ani mai târziu, acolo au fost trimise și două din primul număr al războiului nostru electronic. Un oraș militar, o echipă, nu ca a mea - de la dependenți de droguri, criminali, alcoolici, cunoaște-ți ordinele, urmează-le, pe echipamentul pe care l-am studiat după dorința mea când eram înnebunit după trucurile fantastice ale automatizării burgheze.
      Acum? Și acum nimeni nu va merge acolo, pentru că un absolvent de universitate pur și simplu nu va supraviețui acolo.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. 0
    28 august 2018 16:17
    În cazul cadrelor militare, opțiunea este oferită mai rigid. Ori pensie sau salariu. Dacă vrei să trăiești la pensie - trăiește. Dar drumul tău spre muncă este ordonat. Vrei să lucrezi? Munci, dar vei începe să primești pensie abia când renunți.

    Ceva ce nu am auzit de un astfel de proiect, dacă ar exista așa ceva, cred că noi, pensionarii militari care lucrează într-o unitate militară, am fi adus asta deja de o sută de ori. Cu sugestii si urari...
  45. +1
    28 august 2018 16:33
    "Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Asta se aplică tuturor oficialilor de securitate" Ei bine, să spunem că nu toți. Puteți sta în depozit, cantină, birou, departament de personal și alte locuri calde. Și obțineți o pensie preferențială la egalitate cu cei care înoată în mare și servesc cu adevărat pe câmp.
    1. -1
      29 august 2018 01:02
      Citat: Lena363
      "Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Asta se aplică tuturor oficialilor de securitate" Ei bine, să spunem că nu toți. Puteți sta în depozit, cantină, birou, departament de personal și alte locuri calde.

      Și câte astfel de posturi în același batalion de comunicații, sau în Regimentul de Aviație, vorbesc despre bibanul meu, iar acum șefii de depozit, cantinele, funcționarii sunt posturi civile.
  46. +10
    28 august 2018 16:54
    Tovarăși ofițeri de rezervă sau pensionari! În comentarii, există o încercare de a pune în față diferite grupuri de pensionari. Pentru ce? Pentru a distrage atenția de la problema principală - inutilitatea reformei propuse a pensiilor. Când convin de necesitate, de criticitatea situației, când twittează ceva despre speranța de viață în anii 30 și astăzi, dintr-un motiv oarecare uită în unanimitate că după cel de-al Doilea Război Mondial nu a fost majorată vârsta de pensionare. Și, până la urmă, țara și-a pierdut coloana vertebrală principală a muncitorilor. Și au trăit și au restaurat țara. Cred că motivul se află în a treia problemă în Rusia, și nu în lipsa de muncitori acum. Ofițeri, și totuși nimeni de aici nu a ridicat problema că, din 2012, guvernul nostru natal ne jefuiește adunând până la 100% din pensii la un coeficient de 74,2. Recent, am aflat singur că în fiecare lună nu-mi dau 10000 la o pensie completă. Ce mai discutați aici? În 2012, a fost adoptat un Decret de Guvern privind introducerea acestui coeficient. Dar cu condiția ca în fiecare an să ne returneze 2% până la restabilirea pensiei complete. Semnat de Medvedev. Cine altcineva s-ar întoarce? Și de ce rupeți sulițele aici în problema reformei?
  47. +3
    28 august 2018 17:25
    „În cazul militarilor, opțiunea este mai dură. Fie o pensie, fie un salariu. Dacă vrei să trăiești din pensie, trăiește. Dar nu ai cum să lucrezi. Vrei să lucrezi? Munci, dar vei începe să primești pensie doar când renunți.”

    Poți să faci link la o sursă?
  48. +5
    28 august 2018 18:44
    Din punctul de vedere al calculatorului, strategia este destul de satisfăcătoare. Și din punct de vedere uman?
    Și când s-a gândit burghezia la o persoană? Pe lângă urmașii lor, restul sunt gunoi pentru ei, oi care pot fi tunse și folosite doar pentru carne, dar unii dintre ei sunt forță de muncă care extrage minerale care pot fi vândute peste deal pentru ca copiii lor să învețe la Londra, Paris. , și alții. Washington... trist
  49. +5
    28 august 2018 19:10
    Citat: Iaroslavski
    Ei bine, de ce i-a făcut milă de noi, nu?))) Da, în viața civilă totul nu este mai sănătos, și chiar mai dureros pentru tine din cauza stresului constant ... și nu observi nici colibe, nici rații, nici pensii la 32 de ani... la 65 de ani doar un sicriu .. .deci nu e nevoie sa il prezinti aici ... va respectam meritele .. si nimeni nu le subestimeaza ... ci pentru cei care mormanesc la pensia voastra pentru 45 de calendare de munca bestiala . .nu ​​te opri... înțelese locotenent-colonelul

    Da, cum să nu înțelegi - nu mă urc în buzunarul tău, nu mă uit la viața ta cu invidie, nu încerc să o iau pe a TA - încerc să-ți explic propriul gând care ți-a trecut prin minte , dar ai respins-o! Întreaga verticală a puterii prezidențiale nu vrea să-ți plătească pensie și salariu, dar din anumite motive nu ești pregătit să mergi în piață cu un protest pașnic, îți este mai ușor să treci peste gard la vecinul tău cu cuvinte din desenul animat despre Murlokatam: „De ce unii oameni au totul, în timp ce alții nimic?” Nu te duce la vecinul acela! Nu mergeți la militari cu pretenții - mergeți la deputații din Consiliul Local, Duma, mergeți la primar, cum îmi scrieți - „înțeles, bolnav”?
  50. Comentariul a fost eliminat.
  51. +8
    28 august 2018 19:32
    Citat: Lena363
    "Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Asta se aplică tuturor oficialilor de securitate" Ei bine, să spunem că nu toți. Puteți sta în depozit, cantină, birou, departament de personal și alte locuri calde. Și obțineți o pensie preferențială la egalitate cu cei care înoată în mare și servesc cu adevărat pe câmp.

    Лена, не получают они льготную пенсию наравне с нами. Специально для Вас напишу на своём примере: Крайний Север и другие тяжелые условия засчитываются год за полтора или там за два военным так же, как и гражданским! О-ДИ-НА-КО-ВО! По одному и тому же постановлению Правительства! По одной и той же методике! И только боевые идут день за три. Да, я после своей, не постесняюсь сказать - трудной и героической службы, остался жив, а пенсию получил в 32 года. Но я не остался сидеть на этой пенсии, как.... (нужное слово придумайте сами). Нет - с 32 лет я прошёл путь от "простого работяги" в цехе пластиковых окон по дорожке бригадир - мастер - начальник цеха - зам директора - директор, а затем и учредитель и совладелец предприятий, через долги, неплатежи, кидалово партнёрами и заказчиками и сейчас могу свесить ноги с кресла и ничего не делать, но я работаю! Как с 12 лет начал работать, потом служить, теперь опять работаю, и снова вопреки всем слезам и стонам. А теперь я вдруг снова почувствовал запах из 90-х, с теми же криками "хватит кормить дармоедов"! Но почему у ярославского дармоедами стали те, кто ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ ПОЙТИ И УМЕРЕТЬ. Не важно где, не важно за что... Умереть. Вы готовы? Вот просто представьте, что Вам звонит начальник и говорит - "Лена, Вам надо пойти туда-то и сделать то-то, и там Вас, скорее всего, убьют." Как Вам такая "работа", стоит она пенсии в размере от 13 до 30 тысяч в возрасте 45 (для старших офицеров - с 50) лет? А множество людей ждут такого "звонка начальника" даже сидя на складе, столовой, канцелярии, отделе кадров и других прочих местах, которые Вам кажутся "тёплыми". Поверьте мне, как боевому офицеру - не настолько эти места "тёплые".
  52. +2
    28 august 2018 21:15
    В конце 80-х начали вводить в армии контрактную систему под лозунгами : "Долой военных- крепостных. Военный должен отслужить сколько может или хочет и получив льготы уйти в народное хозяйство".Приняли закон " О статусе военнослужащего " и т.д. Стало возможным отслужить по контракту 3 или 5, или 25 лет и уволиться. НЕ как раньше, попал в армию, служи до предельного возраста.
    Сейчас обратная ттенденция. С 1 января 2019 года вводиться минимальная выслуга для получения пенсии 25 лет.Закон уже принят.Предельный возраст службы увеличен на 5 лет уже давно.Прапорщик и младшие офицеры до 50 лет, старшие до 55.Верхнюю планку можно увеличивать с согласия военнослужащего до 60.
    Решается вопрос получения пенсии военным по достижении 65 лет, как и у гражданских.
    1. 0
      29 august 2018 10:25
      У нас, точнее в СССР, уже было коллегиальное руководство страны которое очень напоминало дом престарелых. Я имею в виду Политбюро ЦК КПСС времен Брежнева. Чем это кончилось для страны все хорошо знают.
  53. +9
    28 august 2018 22:32
    Читаю комментарии и волосы встают дыбом!
    Люди, человеки! До чего же всех довели этой системой "ценностей", что сами себе подобные начинают рвать друг друга за " А вот моя выслуга важнее" и потому "нашей" категории заслуженные льготы надо сохранить, а остальные - гуляйте лесом и разбирайтесь со своим пенсионным "горем" каждый ИНДИВИДУАЛЬНО!
    Уважаемые, ответьте сами для себя на ряд вопросов:
    Возможна ли была такая ситуация с "пенсионной реформой" при Госплане?
    Возможна ли была такая ситуация с "пенсионной реформой" при производственной, научной, сельскохозяйственной базе страны, хотя бы уровня конца 80-х годов, даже при низкой цене за баррель нефти?
    Возможна ли была такая ситуация с "пенсионной реформой" при принадлежащих государству, а значит и народу недрах, согласно Конституции 1977 года?
    Возможна ли была такая ситуация с "пенсионной реформой" даже при талонах и искусственно устроенном будущими рыночными "элитами" дефиците продовольствия в конце 80-х?
    Возможна ли была такая ситуация с "пенсионной реформой" при наличии "нахлебников" в виде 150-ти миллионов из остальных республик бывшей общей страны?
    Разве не очевидно, что проблема не в навязываемом "законе" управляющими манагерами "от народа" и не в личностях этих самых "манагеров" (они лишь выполняют добросовестно свою часть работы), а в СИСТЕМЕ, которой служат эти "манагеры" и которую, нам навязали начиная с Горбачевской "перестройки"?
  54. +3
    28 august 2018 23:05
    Нет ни одной страны мира, где все граждане получали бы пенсию рассчитываемую по одинаковым правилам. Нет ни одной страны мира, где не было бы определённых категорий граждан пенсия которым назначается по особым правилам и в особые сроки. Обычно это госслужащие, депутаты и сенаторы разных уровней, силовики, учителя и даже балерины и т.д.
    Нет ни одной страны мира, где удалось бы сформировать эффективно, реально работающие силовые ведомства (полицию, вооруженные силы, МЧС и т.д.) не предоставив сотрудникам этих ведомств особые условия оплаты их труда и правил выхода на пенсию. Попытки "выровнять" всех по одной гребёнке изредка предпринимались, например в СССР при Хрущеве, но результаты получились катастрофическими для безопасности страны и безопасности её граждан.
  55. +1
    28 august 2018 23:35
    Citat din Bongo.
    Citat din: avia12005
    Ei bine, da. Este slab să slujești în Transbaikalia 15 ani și să-ți pierzi toți dinții? Cumpărați o grămadă de boli?
    А слабо прослужить 27 лет на Дальнем Востоке и более 20 лет из них в местности приравненной к северным районам ? Мериться у кого выше выслуга и больше болячек наверное дело неблагодарное. И здоровье у гражданских проживающих в Забайкалье и на Дальнем Востоке в массе своей не лучше, чем у военных нёсших там службу. Многие мужики на северах и до 50 не доживают


    Я бы так сказал о службе (работе) на Северах... Ушел на пенсию в 48 лет с выслугой 36 годочков. Жена прошла те же тяготы и лишения...Но!!! Если нас бросали по службе когда и куда нужно было, то гражданские там по контракту денежки зарабатывали (им тоже не завидую), но у них был, в принципе, Трудовой Кодекс. И, мужики, не нужно меряться пиписками. Было определено 55 и 60 (для военных и силовиков от 45 и выше, в зависимости от звания и выслуги) льготные для шахтеров, вредных производств, подводников, летчиков, северян-дальневосточников и т.д. тоже не с балды в СССР давали. А болячки... это уж наживное, как кому повезет hi
  56. +1
    29 august 2018 06:46
    Если повышать пенсионный возраст, то повышать его необходимо всем. Силовым структурам отстранятся от народа это не дело, минималку и махсималку на пяточок это терпимо. А вот пенсию и льготы за участие в боевых действиях, государству необходимо пересмотреть и уровнять в правах всех, независимо на того на какой войне или в каком локальном конфликте ты участвовал. ИМХО.
  57. -4
    29 august 2018 16:12
    Spadasin,
    Я то может и болтун, но это лучше чем )которого все минусят и ругают...а он закусив удила продолжает лезть в бутылку-это раз.....а два -это то, что на самом деле, я не знаю лично здесь никого, и никакой подпевки нет...просто это правда Николай, и преподнести нам все как "гарант" три часа назад..не получится)
  58. 0
    29 august 2018 16:15
    Spadasin,
    Николай уймись)
  59. 0
    29 august 2018 20:57
    Мой комментарий ещё и грохнули. Интересно, узнать бы причину?
    Неужели за цитирование действующих российских законов?
  60. +4
    30 august 2018 13:29
    Путин всех нас за идиотов держит? Ссылки на ВОВ и демографию вообще неуместны. Вспомнил бы еще Куликовскую битву...
    На 1 пенсионера - 1,4 работающих (по его словам).
    А где, позвольте спросить, 20 000 000 созданных рабочих мест, которые он гарантировал накануне своих выборов. Или что-то с памятью его стало...
    А насчет ПЕдиРосни, так одно сокращенное название обо всем говорит.
  61. -1
    30 august 2018 13:51
    После того как "братьям" и особенно"сёстрам"добавили срок,офицер может,как минимум,
    попросить такой же прибавки себе.
    Народ и армия едины?

    -
  62. 0
    30 august 2018 17:23
    Citat din xscorpion
    Citat: freza
    Citat: Spadasin
    Nu ai putea alege o profesie asociata cu riscul la 18 ani, nu vei putea merge mai departe, daca se intampla ceva, sa alergi la oameni in cautare de ajutor, si apoi sa te caci ca victime... vezi ca nu exista constiinta .

    Si cine iti plateste salariul? Oameni care lucrează. Oamenii care lucrează sunt susținătorii tăi și tu ești cel care nu ai conștiință.
    Și riscul nostru:
    În Rusia, rănile industriale ucid mai mulți oameni pe an decât în ​​armată și poliție.


    Sunteți asistentele noastre, plătiți-ne un salariu râs Statul ne plătește salariile. Dacă militarii ar fi plătiți din impozitul dvs. pe venit, atunci salariul militarului ar fi de 500 de ruble pe lună. Întrebați cât la sută din venitul bugetar este impozitul pe venitul personal. salarii chiar și la câteva contracte echipe.Așa că muncitorii din petrol și gaze ne plătesc mai multe salarii.Și apropo, nu sunt revoltați de asta, pentru că nu sunt jignați de salarii și, de asemenea, se pensionează mai devreme de vârsta de pensionare.


    Как вы лихо от народа то открестились!!! Еще шажок и можно стрелять? Мы же вам деньги не платим, а дадут команду и ...погнали??? Стыдно мне за вас, бывшие мои коллеги! Правда мне в отличие от вас народ деньги платил!
    Мне совершенно не надо, чтобы вы отказывались от своих привилегий и заслуг, но быть хотя бы солидарным со своими родными, ведь не у каждого из вас родственники военные, вы просто обязаны, потому что как показывает история России беда одна не ходит, и если пришла, то коснется обязательно каждого жителя моей Родины, а значит и тех кого кормят нефтянники и Силуанов с Медведевым.
    1. 0
      1 septembrie 2018 16:10
      От вас никто не открещивается.Вы сами начали открещиваться.Типа нам гражданским поднимают возраст,а военным нет.А что ж вы не возмущаетесь,что возраст не поднимают медикам, учителям,нефтянникам, шахтёрам и работникам многих других производств?По вашему нужно уровнять человека, который может быть всю жизнь нигде не проработал официально,ни заплатил ни копейки налога,и того,кто лет 20-30 стоял на защите страны?И еще и налог со своей зарплаты платил.Да и почти никто из военных не выходит на пенсию после 20 лет стажа.Особенно те,кто связан с военной ипотекой,потому что ,чтоб с ней рассчитаться нужно 25-30 лет календарной службы.Но даже те,кто с ней не связан редко служат только до минималки.Это пенсия в 10-15 тысяч.В основном все служат то максималки в 32 года либо до пределки .А это 50-60 лет,в зависимости от звания и должности.Так что не надо завидовать.
  63. +6
    30 august 2018 17:25
    Citat: Melc N9
    Și nimeni nu cere „ca toată lumea să fie promovată”. Viceversa. Doar că sunt foarte mulți dintre cei care sunt de la „războinici” și „pensionarii militari” care justifică creșterea vârstei de pensionare, invocând aceleași „argumente” care se dau în propaganda oficială ca – „Kisel TV”, gândindu-se că, aici nu îi va afecta, deoarece sunt ca „protejați tronul” (sau „protejat”).

    Мне пока такие не попадались, кроме меня самого - я после митинга в Оренбурге, на который всего 1500 человек пришло, как раз написал, что сами выбрали себе царя - сами и получили от него по всей морде. А можете подробнее, так сказать, правду-матку в глаза? Кто и в каком посте "тех, кто из "вояк" и "военных пенсионеров" тех-кто оправдывает повышение пенсионного возраста"? А то гадостей в адрес военных от тебя много написано, а подтверждения нет...
  64. +2
    30 august 2018 17:41
    Citat: Independența inamicului
    Cel mai interesant lucru este că niciunul nu a făcut aluzie la creșterea numărului de angajați, adică. despre crearea de locuri de muncă.
    A trăit, piepteni, deschizători, capace și alte lucruri mărunte din China... ajutându-i pe chinezi să-și mențină economia.
    Se dovedește că sunt deja multe regiuni în care raportul dintre lucrători și pensionari este de 1 la 1. Acolo se află problema.


    С языка сняли, создается такое впечатление, что в стране вдруг в одночасье осталась одна кучка денег и правительство не знает, что делать как ее разделить на всех. Казалось бы строй предприятия, убитые в 90 ые нанимай работников, создавай продавай и получай прибавочную стоимость - налоги, зарплаты и пенсии... Ну куда еще проще; вам же Маркс писал как и что. Так нет нужно так сделать, чтобы покойники в гробу переворачивались и народ бузил. одним росчерком пера у людей пенсионной реформой вытащили минимум полмиллиона рублей пенсии, на которую, я не побоюсь сказать, у всех были уже расписаны расходы...
  65. +1
    30 august 2018 22:07
    Citat: glorie1974
    В конце 80-х начали вводить в армии контрактную систему под лозунгами : "Долой военных- крепостных. Военный должен отслужить сколько может или хочет и получив льготы уйти в народное хозяйство".Приняли закон " О статусе военнослужащего " и т.д. Стало возможным отслужить по контракту 3 или 5, или 25 лет и уволиться. НЕ как раньше, попал в армию, служи до предельного возраста.
    Сейчас обратная ттенденция. С 1 января 2019 года вводиться минимальная выслуга для получения пенсии 25 лет.Закон уже принят.Предельный возраст службы увеличен на 5 лет уже давно.Прапорщик и младшие офицеры до 50 лет, старшие до 55.Верхнюю планку можно увеличивать с согласия военнослужащего до 60.
    Решается вопрос получения пенсии военным по достижении 65 лет, как и у гражданских.

    пока проект еще с 2015 года, не принят даже в первом чтении.
  66. 0
    31 august 2018 03:06
    Не беспокойтесь за вояк ..Они без дела после службы не остаются.Коллектора охранники Чвк -было бы желание..Армию ЛДНР построили отставники..Да и котлы вна украине для всу в значительной мере их работа..
    1. +2
      2 septembrie 2018 18:09
      Ну да, ну, да - все у вас так просто. Сразу идут котлы устраивать. Не смешите народ. Пока найдешь работу - упаришься. Вы где живете, в какой стране.
  67. +3
    31 august 2018 17:56
    Ну что можно констатировать прочитав комментарии военных и гражданских:
    Аплодисменты! Все по плану! Все быстро разделились, как и заказано и рассчитано!
    Я больше заслужил, нет я больше заслуживают, а ты не достоин и так далее. С обеих сторон!
    Капуста! Так и сожрут всех по одиночке!!!
    А то что каждый должен поддержать другого в желании и праве всего народа, каждого жить достойно и праве требовать этого от власти никому не пришло в голову!
    Печален ваш удел в итоге...
    1. 0
      2 septembrie 2018 18:10
      + Suport.
  68. +2
    31 august 2018 20:04
    Citat din Earnest.
    Ei bine, unde erai în 1991, când concursul pentru școli ajungea la 0,3 persoane pe loc? Unde erai când în 1993 la Rostov-pe-Don, pe peronul tramvaiului, același „muncitor” m-a lovit cu piciorul în piept doar pentru că eram „parazit militar”? Se pare că ai fost tu! Unde erai când am călărit prin munți cu o mitralieră? Unde erai când în martie 1998 am primit jumătate din salariul lunar pentru februarie, iar a doua doar în august, iar asta era în garnizoană, unde toți aceiași bogați? Când li s-a permis kazahilor să plece în vacanță la rude, ca să-i aducă pe ofițerii diviziei să mănânce? Când am fost la serviciu pentru o zi și m-am întors după trei săptămâni? Unde erai cand, dupa slujba de acasa, nu am gasit nici sotie, nici fiu, si nu am ce sa-i invinuimesc (sotia), pentru ca saracia ma chinuia? Unde ai fost când am adunat rații de la ofițeri și le-am schimbat cu localnicii pentru galvanizare și scânduri pentru ambalarea marfă 200, iar după următoarea livrare a ofițerului politic în vacanță, am trimis coastele la vindecare, pe care rudele lui le rupseseră? Unde erai când eu însumi zăceam în spitale de la Rostov la Vișnevski? Nu erai în paturile alăturate! Știi unde este rinichiul meu drept, o bucată de ficat și vezică biliară? De ce am 32 dinți falși din 19? Nu știi, nu-ți pasă! Nu te-ai dus la comisia de draft și nu ai stat la rând cu mine, pentru că mă considerai un prost și un învins? Și acum, când sunt pensionar de la 32 de ani și m-am dat în judecată în 2009 pentru un certificat de locuință pentru Moscova, acum vrei să mă echivalezi cu tine și spui că m-am agitat la timp și m-am ridicat la alimentator. , și mi-a „stors” apartamentul. Nu-ți doresc rău și nu vreau să mori ca tatăl meu la 58 de ani, sau ca o mamă la 47 de ani, ci ca să trăiești până la pensie la 60 de ani și să nu o privești ca pe o boală. . Luptă! Mergeți la mitinguri, aduceți-vă familia și prietenii! Treci, ca mine, 19 tribunale pentru luptă, câmp, rații și locuințe! Atunci poți să vorbești cu mine și să afli de ce sunt locotenent colonel la 30 de ani și m-am pensionat de la 32 de ani.

    bine bine bine băuturi soldat
  69. +2
    1 septembrie 2018 17:04
    Ce părere aveți despre asta, dragi cititori?
    думаю что всех под одну гребенку ровнять нельзя.
    есть гражданские работа которых ничуть не легче и не безопасней чем служба в силовых ведомствах
    так сложилось что у меня есть знакомые которые ушли работать в полицию и мчс - так вот теперь не нарадуются и образование бесплатное и компенсация съемного жилья и из ресторанов не вылазят - то звездочки обмывают, то новые должности, премии, бесплатные проезды и т.п. да есть казарменные правила, да в случае чего их выдернут на патрулирование и т.п. мероприятия. Я конечно за них рад - друзья все таки, но факт на лицо, служба им намного привлекательнее чем так же работа на частника. И ещё - это количество "слуг народа" на единицу этого самого народа. Конечно сейчас их сильно подсократили, не в пример докризисным временам, но все равно - тут нужно смотреть и анализировать. Кстати в свободное от "тяжелой службы" время мои знакомые подрабатывают частным извозом на личных машинах. Значит есть и силы и время
    Если военный действительно участвовал в боях - то да конечно досрочная пенсия. Если "на продуктовом складе подъедался" - иди на пенсию как все.
    1. +1
      2 septembrie 2018 18:03
      Если хватает сил на подработку значит в части начальники не занимаются в полной мере боевой подготовкой. С них и спрос.
  70. -2
    2 septembrie 2018 02:33
    Пока вы воююете с Украиной, господа "ихтамнеты" - вам нечего бояться. Потом вас поставят на место.
    1. +1
      2 septembrie 2018 18:14
      Вы там за океаном, как говорится, хорошо пока летаете, посмотрим куда и во что сядете.
  71. 0
    2 septembrie 2018 13:00
    Я с радостью проходил-бы полковником до 70-ти. Однако в 60 выпихнули.
  72. +2
    2 septembrie 2018 17:57
    Я думаю, что в буржуазном обществе, да еще таком, как в нашей стране, возможно все. В головах правителей и в сердце-калькулятор. Идеологии в государстве нет, стратегии развития на практике -нет. Что на уме правителей и их истинные цели - не понятно. Понятно другое, что за существующие социальные достижения, в т.ч. и пенсия с 55, 60 лет нужно бороться, всем вместе. Понятно и то, что даже на этом форуме идет стравливание одной части народа с другой. Разделяй и властвуй. "Кликуши" воют про ранний выход на пенсию военных не договаривая про то, а где вообще существует по-другому.? Почитайте товарищи кликуши хотя бы пенсионное законодательство для военных в США. Как идти на год-два в армию, так к каким только ухищрениям некоторые не прибегают, вплоть до самострелов. Но почему? В армии же так хорошо. Не хочу в сотый раз все расписывать - нормальным людям и так понятно чем отличается военная служба от работы на гражданке. Одно лишь то, что законодательно отбирается свобода, чего стоит. Военная пенсия всегда считалась компенсацией потери оклада. Это грубо, как бы гражданского специалиста , достигнувшего определенной карьеры в своей области, уволили с запретом заниматься работой по специальности, условно в 45 лет. Переучивайся ,товарищ, ищи работу))). На слуху только "горячие" сплетни, как спокойно и богато живет некий военный. Подавляющее большинство же военных пенсионеров приезжает из дальних гарнизонов на малую родину со своим выходным пособием и с контейнером с домашним хламом, хорошо если в свою квартиру.. И на новом месте нужно начинать все сначала.
  73. 0
    2 septembrie 2018 20:21
    Военных надо тоже по категориям разбить : одни в поле служили, другие по штабам и складам задницы протирают. Их на пенсию в 60 лет!
    1. 0
      3 septembrie 2018 12:29
      Это все от незнания военной службы. Пройдет). Как поступите на службу на склад в поле и побежите полосу препятствий в 59 лет по плану ФП. râs
  74. +1
    3 septembrie 2018 13:29
    Все молодцы!!! Вспомнил конец 80-х, начало 90-х. Военные дармоеды, нафиг не нужны, кормятся за чужой счет и обратная аргументация. Все развивается по спирали. Тогда кризис и отсутствие работы, зарплаты. Хотим опять стенка на стенку и получит полный развал?
  75. +2
    3 septembrie 2018 18:40
    Прочел статью, почитал комментарии, грустно все. Нам не мерится качеством здоровья и возможностями к работе работяг и майоров (условно) к 65 годам, а умнеть пора и объединяться. А эта ОПГ, что во власти и без нас приложит все усилия, чтобы разобщить нас, чему мы, народ России, "пиджаки" и служивые должны противостоять. Как и те, кто, как и я сам, уже на пенсии, так и те, кому это еще предстоит, если повезет, а веры в это мало.
    И всем пора умнеть и начинать понимать, что мы для этих воров и бандитов - нахлебники, претендующие на то, что они все тащат и тащат из бюджета. И что у нас один враг - преступная власть!

    Хотелось бы, чтобы мирно, на выборах, выкинуть их из властных кресел, без крови и больших бед. Но для этого нужен единый народ, нужны сильные лидеры, не конкурирующие между собой, а работающие одной командой, которая сможет при нашей поддержке снести этот преступный режим.

    Так что все за нами - будем едины - победим, будем воевать друг с другом - внуки проклянут нас.
    1. 0
      15 septembrie 2018 21:52
      ++++++++++++++++
  76. 0
    30 septembrie 2018 09:37
    Обалдеееть!!! Вот она мечта уродов, у руля, поссорить армию и народ!!! Не ведитесь на это. Никто военным не повысит возраст. Я лично служил только срочку, но я против этого. И нам против чтобы повышали.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”