Pensie militar-putere: se pare că nu va merge să stai departe...
Și aici Dumnezeu însuși ne-a ordonat să vorbim din nou despre acest subiect, mai ales că restul presei preferă să nu vadă problemele pe care le va aduce această „reformă”. Dar ei, civili, au voie, dar vom vorbi din suflet.
Majoritatea pensionarilor militari au întâlnit, măcar o dată, „luptători pentru dreptate” care le-au reproșat tinerețea. „Ce fel de pensionar ești? 45-50 de ani! Am lucrat toată viața (atunci poți să introduci singur locul de muncă al unui luptător) și m-am pensionat abia la 60 de ani... Și munca mea era uzată. În Nord (într-o mină, în producție periculoasă etc.)”.
Spune unui astfel de căutător de adevăr despre garnizoanele îndepărtate, despre datoria două zile mai târziu, despre lupte, despre trecerea de la un Tmutarakan la altul? Din faptul că și-a văzut primul copil la doar o lună de la naștere? Despre viata „vesela” in spitale si „puncte”?
E o prostie si nu intelege.
Există o zicală populară despre aruncarea mărgelelor... Aici nu ar trebui să arunci nici mărgele uzate. Multe sunete, puțin simț.
Faptul că statul te trimite la pensie la vârsta de 45-50 de ani înseamnă un singur lucru. Ești stors ca o lămâie și nu-ți mai poți imagina valoarea ca angajat. Acest lucru se aplică tuturor forțelor de securitate. Fie că este vorba de Ministerul Apărării, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență, FSB și altele.
Miezul verii a fost destul de greu pentru noi. Guvernul a prezentat spre discuție versiunea sa a reformei pensiilor. O variantă care ar trebui să treacă prin Duma de Stat în toamnă, iar apoi să obțină aprobarea președintelui.
Sute de „capete vorbitoare” la televizor și „voci frumoase” la radio ne-au explicat necesitatea creșterii vârstei de pensionare. Nu există muncitori, iar pensionarii nu mor. Și întrucât împușcarea pensionarilor care nu vor să moară peste tot în lume este puțin probabil să fie înțeleasă, domnii pur și simplu vor amâna această perioadă.
Cu toate acestea, s-au spus deja multe despre acest subiect.
Și, în același timp, aruncăm mulți bani în „popularizarea” a ceva acolo, iertăm datorii de miliarde de dolari către alte țări care nu mai sunt deloc sărace. Pe scurt, lingăm străinii și lovim cu generozitate pe ai noștri.
Oamenii o văd. Și oamenii au ieșit la mitinguri. În timp ce oficial. Nu foarte numeroși, dar afară. Mai mult, au ieșit oamenii răi. Și încă (după umila noastră părere) destul de înainte.
Au iesit multi. Ai putea spune toți, în afară de noi. Mă refer la cei care primesc deja pensie de vechime în muncă sau cei care cred că o vor primi în curând. Cei care au epoleți pe umeri. Armata, poliția, serviciile speciale, salvatorii nu vor fi atinși. Suntem „conducători”. Țara depinde de noi.
Între timp, proiectul guvernului nu este despre creșterea vârstei de pensionare. Este vorba despre reforma pensiilor! Și această reformă va afecta toți pensionarii. Mai precis, toți cetățenii Federației Ruse. Indiferent de locul de muncă sau de serviciu.
Indignarea civilă este cauzată de creșterea vârstei de pensionare. Acest lucru este de înțeles. Într-o țară în care întâlnirea cu un bărbat la vârsta de 65-70 de ani este un mare succes, creșterea vârstei de pensionare la 63-65 de ani este o prostie. De ce să plătesc în PF dacă nu trăiesc să-mi văd pensia? Sau voi trăi și voi rămâne un an sau doi în bătrâni?
Și deodată, mass-media proguvernamentală a tăcut! Trebuie să fi observat acest fapt. Acest subiect nu mai există. Nu că toată lumea ar fi aprobat brusc, doar a eliminat subiectul.
Deci ce s-a întâmplat? Cine a dat semnalul să tacă? S-a gândit guvernul la aspirațiile oamenilor? Vă este frică de mitinguri? Totul este mai prozaic.
9 septembrie „Rusia Unită” ar trebui să câștige din nou o victorie „convingătoare” la următoarele alegeri! Și o va face. Dar numai dacă nu ridici „subiecte dureroase”.
Reforma pensiilor este tocmai un astfel de subiect. Astăzi, dimpotrivă, este necesar să vorbim despre milioanele pe care candidatul la guvernator din Rusia Unită le-a luat pentru bugetul local. Despre sarcini de îmbunătățire a vieții și alte prostii.
Dar să revenim la subiectul articolului. Unul dintre avantajele noastre față de stat, și într-adevăr de multe liberale, departamentale, mass-media, este independența. Putem spune ceea ce credem că este necesar, pentru că nu depindem de nimeni în principal - în ceea ce privește banii. Restul este o chestiune de conștiință.
Care este scopul final al reformei pensiilor? Povești despre faptul că guvernul vrea să facă din viața pensionarilor rămași un paradis, vom pleca pentru romantici și bolnavi mintal. Să raționăm logic. Din punctul de vedere al statului. Sau din punctul de vedere al unui instrument foarte josnic de presiune asupra creierului - un calculator.
Scopul final al acestei reforme este să se asigure că nu există deloc pensionari. Exact! Statul nu are nevoie de copii și pensionari. Acestea sunt categoriile care necesită întotdeauna bani, fără a aduce beneficii imediate, pentru că copiii vor fi de folos statului când vor crește, iar pensionarii...
Copiii au încă șansa de a obține ceva de la stat. Da, iar instinctul parental îi face pe părinți să iasă din piele pentru a-și crește copilul. Vor crește și vor deveni profitabile. Dar pensionarii? Balast...
Până acum, ei tac în privința pensiilor militare și a altor pensii pentru vechimea în serviciu. Nu se menționează „lucrătorii timpurii”, cei care au dreptul la pensie preferențială pentru munca în condiții dificile. Dar ele sunt principalul obstacol în îndeplinirea dorinței statului de a elimina pensionarii ca grup social. tenace. Primesc pensii de 15, 20 de ani și mai mult!
Tăcut dintr-un motiv simplu. Discuțiile despre reforma pensiilor de pensionare și condițiile dure de muncă vor provoca indignare în rândul forțelor de securitate. Și atunci cine va controla și, dacă este necesar, va dispersa demonstrațiile și mitingurile? Forțele de securitate vor „întoarce baionetele”? Se vor alătura protestatarilor?
De altfel, informațiile scurse nu au plăcut forțelor de securitate. Deloc fericit. Și pe internet (până acum) au început conversații tocmai pe tema cât valorează acest guvern pentru a sta în spatele lui ca un zid. Până acum - pe forumurile și rețelele sociale relevante. În mod anonim. Pentru acum.
Dar, dacă ascultați și citiți cu atenție materialele de pe marginea guvernului, acțiunile funcționarilor sunt destul de logice. Mai mult, ele se încadrează în logica reformei în sine. Economiștii au calculat perfect opțiunile.
Așadar, prima sarcină a guvernului este să treacă peste toate obstacolele și indignările legii privind creșterea vârstei de pensionare. Și asta se va face imediat după alegerile din 9 septembrie. Parlamentarii se vor întoarce din vacanță. Oamenii vor merge la muncă după restul. Toată lumea intră într-un ritm de lucru.
Nu este o problemă să dai rapid o lege și să o dai președintelui. Există multe astfel de cazuri în lucrarea Dumei. Adversarii relaxați de vacanță nu vor reacționa...
Se îndoiește cineva că majoritatea Edrosov va vota „pentru”? Partidul Liberal Democrat, Partidul Comunist, SR vor fi indignați. Liderii se vor plânge încă o dată că poporul rus este un prost, aleg oamenii greșiți. Dar rezultatul votului este o concluzie dinainte.
Desigur, în unele regiuni oamenii vor ieși în stradă, dar vor fi „liniștiți” de poliție și garda națională. Cei care nu înțeleg se vor așeza pe linie administrativă. În general, țara se va calma într-o lună. Și asta va trece...
Urmează timpul „preprogramărilor”. Logica din spatele eliminării acestei categorii este simplă.
Lucrezi într-o industrie periculoasă și primești o creștere de salariu pentru asta! In caz de invaliditate sau deces la locul de munca, firma va plateste in plus pentru pierderea sanatatii, iar statul plateste pensii.
Atunci despre ce fel de pensionare anticipată putem vorbi? Vă pensionați în mod regulat. Și toate plățile suplimentare vă sunt plătite de către întreprindere de comun acord, pe care îl semnați la angajare. șah mat. Semnează un astfel de acord pentru a asigura beneficii de la angajator. Nu a concluzionat...
Mai simplu spus, statul abandonează complet această categorie de lucrători și transferă grija vieții și sănătății lor pe umerii firmelor private. La ce va duce acest lucru, credem noi, nu este necesar să spunem. Exemplul întreprinderilor care utilizează forța de muncă a lucrătorilor vizitatori este orientativ în această chestiune. Contract pe 11 luni. Apoi următorul contract. Nu-mi place să mergi acasă...
Această categorie va fi mai ușor de spart. Nu atât de numeroși și situat compact. Forțele de securitate te vor liniști fără probleme.
Și atunci va veni rândul forțelor de securitate înseși! De mulți ani, guvernul vorbește despre creșterea vârstei de pensionare pentru oficialii de securitate. Ministrul de Finanțe a anunțat acest lucru în februarie 2015. Numai că acum situația nu permite creșterea vârstei. Și condițiile de serviciu sunt de așa natură încât, după o anumită vârstă, o persoană pur și simplu nu este capabilă să-și îndeplinească îndatoririle în serviciu cu o calitate înaltă.
Este cumva greu de imaginat un comandant de batalion sau un comandant de companie în vârstă de 55 de ani care, împreună cu tinerii locotenenți, aleargă cruci sau face marșuri forțate de mai multe zile. Este și mai greu de imaginat un soldat contractual sau un sergent la o vârstă atât de înaintată. Cu excepția cazului într-un depozit sau într-un birou militar de înregistrare și înrolare.
Apropo, asta nu este prostiile noastre. Aceasta este o dezvoltare foarte posibilă. Armata se bazează pe mișcarea de carieră. De la comandant de pluton la comandant de divizie. Dacă se prelungește termenul de serviciu și nu se creează noi unități, atunci acest lucru va determina în primul rând o scădere a afluxului de tineri ofițeri. Pur și simplu nu vor avea loc în armată, bunicii bătrâni vor sta în toate funcțiile înalte, așteptându-și pensiile. Ei bine, mai jos. La podea, care va fi doborât de jos.
Și astăzi a fost deja anunțat algoritmul acțiunilor guvernului de eliminare a pensionarilor militari. Militarilor li se oferă să fie revocați din serviciu în același mod în care se face cu funcționarii. Mai simplu spus, se propune introducerea „parașutelor de aur”.
La concediere, un ofițer primește câte 10-20-30 de salarii odată. Cantitatea, în acest caz, nu este importantă. Suma este încă mare. Si asta e! Statul a plătit pentru serviciul dumneavoastră! Mai departe - ne-am despărțit ca doi heringi în mare!
Poți întinde fondurile primite de-a lungul anilor din viața ta, poți cumpăra ceva serios, poți obține o specialitate civilă. Dar statul a scăpat de tine. Înainte de pensionare/bătrânețe, ești o persoană obișnuită. Nici mai bine, nici mai rău.
Mai este o nuanță care ar trebui menționată. Cine este pensionar militar astăzi? Cel mai adesea este un bărbat care continuă să lucreze. La 45-50 de ani, este greu să stai pe spate. Da, iar responsabilitățile parentale nu sunt îndeplinite pe deplin. Nevoie de bani.
Există vreo modalitate de a forța acest pensionar să renunțe la pensie sau la serviciu? În ambele cazuri, statul câștigă. Fie economii PF, fie un loc de muncă pentru cei mai tineri.
Există! A fost deja oferit de mai multe ori în diferite versiuni. Ca să zic așa, o variantă a perioadei de tranziție. Amintiți-vă, mai lucrați încă un an sau doi și veți primi mai multă pensie.
În cazul cadrelor militare, opțiunea este oferită mai rigid. Ori pensie sau salariu. Dacă vrei să trăiești la pensie - trăiește. Dar drumul tău spre muncă este ordonat. Vrei să lucrezi? Munci, dar vei începe să primești pensie abia când renunți. Perspectivă frumoasă?
Unde va merge un pensionar nu foarte tânăr, nepromițător? La urma urmei, ambele variante nu i se potrivesc. Banii încă nu sunt suficienți pentru o viață normală în orice caz. Și va merge în „zona gri” a economiei. În condiții de sclavie. Să lucrezi nu după specialitate, ci prin salariu.
Acestea sunt perspectivele, domnilor, „oameni de serviciu”.
Este imposibil de spus cu exactitate perioada de timp care va fi necesară pentru implementarea acestui plan. Dar strategia de acțiune a guvernului se profilează deja destul de concret. Din punctul de vedere al calculatorului, strategia este destul de satisfăcătoare. Și din punct de vedere uman?
În special, o persoană a cărei sarcină principală este „... să-și îndeplinească cu demnitate datoria militară, să apere cu curaj libertatea, independența și ordinea constituțională a Rusiei, a poporului și a Patriei”.
Ce părere aveți despre asta, dragi cititori?
informații