Campanie eroică a armatei Taman

87
Acum 100 de ani, în august 1918, campania trupelor sovietice a început din Peninsula Taman prin Tuapse pentru a se alătura principalelor forțe ale Armatei Roșii din Caucazul de Nord.

Situație generală



La 3 august (16), Armata de Voluntari sub comanda lui Denikin a luat Ekaterinodar. Cu toate acestea, bătălia pentru Caucazul de Nord nu s-a încheiat încă. Trupele comandantului roșu Sorokin, după ce s-au retras dincolo de Kuban, s-au oprit în partea inferioară a Labei. Un grup de trupe roșii sub comanda lui E.I. Kovtyukh (pe baza Regimentului 1 sovietic, Regimentul 4 Infanterie Nipru sub comanda lui I.I. Matveev, Regimentul 2 Infanterie Kuban de Nord și Regimentul Kuban-Marea Neagră și alte trupe din Peninsula Taman au fost separate de forțele principale .

După capturarea Ekaterinodarului, generalul Denikin nu a dat odihnă trupelor și s-a deplasat pe 5 (18) august 1918 împotriva grupului de trupe Taman roșu, divizia 1 Kuban sub comanda generalului V.L. Pokrovsky - pe malul drept al Kubanului, iar detașamentul colonelului A.P. Kolosovsky (regimentul 1 de cavalerie, regimentul 1 de puști Kuban, baterie - din divizia 1, 2 trenuri blindate) - de-a lungul căii ferate până la Novorossiysk. White a încercat să încerce inamicul.

Pe 20 august, după o luptă aprigă, Pokrovsky a capturat satul Slavyanskaya, totuși, roșii au ars podul de pontoane, iar calea ferată a fost avariată și a fost nevoie de timp pentru a o repara. Trupele roșii, ripostând, s-au retras în două coloane - la trecerile Troitskaya și Varenikovskaya. Kovtyukh, după ce a trecut pe malul stâng al Kubanului, și-a luat apărarea la stația Troitskaya pentru a permite detașamentelor din Temryuk să plece de-a lungul singurului drum rămas - prin Varenikovskaya până la Novorossiysk. Până în dimineața zilei de 21, Pokrovsky lupta deja pentru posesia podului feroviar de lângă Troitskaya, care a durat trei zile.

Pe 21 august, regimentul 1 de ofițeri de cavalerie a luat stația Kholmskaya și pe ea un tren cu o locomotivă cu abur, care a fost transformat într-un tren blindat improvizat. A doua zi, cu sprijinul acestui tren blindat, Regimentul 1 Cavalerie a atacat gara Ilskaya. În ciuda faptului că roșii care apărău aveau forțe mari și un adevărat tren blindat, aceștia au fost alungați din gară, iar trenul blindat roșu a devenit un trofeu de voluntari. Pe 23 august, detașamentul lui Kolosovsky a atacat stația de intersecție Krymskaya, ceea ce l-a forțat pe Kovtyukh să părăsească în grabă Troitskaya pentru a evita încercuirea. Pe 24 august, cufundate în eșaloane, trupele roșii s-au mutat la Krymskaya, care era deja sub focul de artilerie, iar coloana Taman abia a reușit să se strecoare prin ea, înainte ca albii să izbucnească în ea.

Pokrovsky a capturat în aceeași zi trecerea Varenikovskaya și spre seară a ocupat Temryuk, capturând 10 tunuri, multe obuze și câteva sute de prizonieri. În același timp, Safonov și Baturin au reușit să retragă majoritatea trupelor din oraș și să le transporte la Verkhnebakanskaya (Tunnelnaya). Acolo a sosit și convoiul lui Kovtyukh. În plus, la stație s-a acumulat un număr mare de refugiați - până la 25 de mii de oameni cu un convoi mare.

În același timp, situația a fost complicată de faptul că roșii s-au găsit, potrivit lui Kovtyukh, „printre elementele contrarevoluționare furioase. Cazacii s-au revoltat aproape fără excepție. Au împrăștiat sovieticii și au spânzurat în public comuniștii, muncitorii și săracii. Satele în care erau staționate trupele care au rămas în departamentul Taman s-au dovedit a fi singura insulă roșie din această tabără contrarevoluționară dens saturată. Starea generală de spirit a poporului Taman a fost la început deprimată, oamenii și-au lăsat casele și familiile în mila destinului, și-au luat rămas bun de la locurile natale pentru o perioadă nedeterminată. Nu degeaba oamenii din Taman s-au speriat: după „eliberarea” următorului sat, trupele lui Pokrovsky au început imediat să construiască spânzurătoare, să spânzureze și să bată joc de oameni. Cu toate acestea, Kovtyukh, după ce a depășit starea de defetistă, a reușit să restabilească ordinea în trupe și a început o mișcare sistematică de a se alătura forțelor principale ale trupelor din Caucazul de Nord, făcându-și drum „prin marea clocotită a cuiburilor cazaci rebele. ." Ruta de mișcare a fost următoarea: mai întâi de-a lungul coastei spre sud până la Tuapse și de acolo prin munți până la Armavir pentru a se conecta cu principalele forțe ale Armatei Roșii din Caucaz.

Campanie eroică a armatei Taman

Comandantul sovietic Epifan Iovich Kovtyukh

Retragere prin Novorossiysk

Pe 25 august, la o ședință a statului major de comandă, s-a decis formarea a încă două coloane, unind mici unități în jurul regimentelor Kuban-Chernomorsky (comandantul I.Ya. Safonov, apoi Lisunov) și regimentele 4 Nipru (comandantul I.I. Matveev). . Safonov a devenit comandantul coloanei a 2-a, iar Matveev a devenit comandantul celei de-a 3-a. Era foarte puțină muniție - doar 5-10 cartușe de persoană, nu existau deloc obuze pentru arme.

În noaptea de 26 august, coloana 1 a plonjat în eșaloane și s-a îndreptat spre Novorossiysk. Pe 26 august, roșii au ajuns în oraș, care fusese anterior ocupat de debarcarea germano-turcă. Neavând îndrăzneală să se alăture bătăliei - erau mai mulți soldați ai Armatei Roșii decât turcii și germanii, invadatorii s-au îmbarcat pe corăbii și au început să tragă asupra roșiilor cu artileria navală. Între timp, ariergarda roșilor i-au atacat pe albi, trăgând în ei cu pistoale și mitraliere. Roșii au fost nevoiți să se retragă spre sud. Grupul Taman includea muncitorii din Novorossiysk și marinarii navelor din Marea Neagră scufundate în iunie 1918. flota. Nemții și turcii au tras și în albi. A urmat o încăierare puternică între ei, care a permis roșiilor să se retragă la o distanță decentă de oraș. Drept urmare, germanii și turcii au părăsit Novorossiysk și s-au dus la Sevastopol.

Părți ale Armatei Voluntarilor au intrat în Novorossiysk și au luat represalii brutale împotriva susținătorilor bolșevici care nu au fost atinși de turci și germani: muncitorii fabricii de ciment au fost împușcați chiar în fabrică, ascunzându-se marinari, pe care albii îi urau în mod special, au fost prinși în tot orașul. și exterminat pe loc. „Un motiv suficient pentru execuție a fost o ancoră arsă cu praf de pușcă pe mână sau o denunțare a vreunui laic respectabil cu privire la simpatia cutare sau cutare persoană pentru bolșevism”. În ciuda interzicerii comandantului Armatei Voluntarilor, Anton Denikin, de a-și bate joc de soldații Armatei Roșii capturați, cazacii au ucis aproape toți soldații răniți ai Armatei Roșii rămași în Novorossiysk. Ziarul bolșevic Pravda a relatat pe 15 octombrie 1918 că în total albii au ucis până la 12 mii de oameni în Novorossiysk. Este clar că cifra este supraestimată din motive de propagandă, dar nu există nicio îndoială că represiunile au fost efectuate pe scară largă. Pe viitor, albii i-au împușcat pe „roșii”, au jefuit și au desfășurat diverse violențe pe întreg teritoriul provinciei Mării Negre, care a devenit unul dintre motivele apariției unei mișcări insurecționale în masă împotriva albilor. Acest fapt a fost forțat să recunoască în memoriile sale și generalul Denikin.



Înfrângerea trupelor georgiene din regiunea Tuapse

Când s-au apropiat de Gelendzhik și Arkhipo-Osipovka, roșii care se retrăgeau deja au dat peste trupele georgiene, care până atunci ocupaseră nu numai Abhazia, ci și cea mai mare parte a coastei Kuban a Mării Negre. Trupele georgiene cu sediul în Tuapse au ocupat coasta Mării Negre până la Gelendzhik. Potrivit lui Kovtyukh, pe coastă stătea o întreagă divizie de 4 regimente de infanterie, un regiment de cavalerie și 1 brigadă de artilerie cu 16 tunuri (exagerând evident puterea inamicului). Tamans a doborât cu ușurință prima barieră georgiană slabă (250 de persoane) și a intrat în Gelendzhik în aceeași noapte.

Pe 27 august, la o întâlnire de la Gelendzhik, s-a decis unirea tuturor detașamentelor tamane în Armata Taman, al cărei comandant a fost ales marinar I.I. Matveev și șeful de stat major al armatei - G.N. Baturin, care s-a bucurat de o mare popularitate și autoritate în rândul luptătorilor. Numărul armatei Taman a fost de aproximativ 27 de mii de baionete, 3500 de sabii și 15 tunuri de diferite calibre. Forțele tamanienilor au fost împărțite în trei coloane, iar prima coloană sub comanda personală a lui Kovtyukh, constând din 12 mii de baionete, 680 de sabii și 2 tunuri, a participat în principal la bătălii. Trupele lui Kovtyukh au menținut o capacitate ridicată de luptă pe tot parcursul campaniei. A doua și a treia coloană a armatei Taman au acoperit un convoi uriaș și o mulțime de refugiați care se deplasează cu armata din atacul alb din spate, așa că au rămas cu mult în urma forțelor avansate ale lui Kovtyukh. Potrivit lui Baturin, „convoaiele care urmau cu unitățile au fost nenumărate”. Din cauza refugiaților, unitățile roșii erau împovărate cu tot felul de bunuri de uz casnic și animale. Comandanții au fost nevoiți să se concentreze nu numai pe rezolvarea misiunii de luptă imediată - conectarea cu Sorokin, ci și pe hrănirea refugiaților și salvarea lor de represaliile Gărzilor Albe. Tamanii s-au confruntat cu o lipsă de hrană, muniție și obuze, care trebuiau obținute prin lupte. De asemenea, majoritatea tamanilor nu aveau uniforme normale.

Continuând ofensiva, tamanienii au răsturnat batalionul georgian din apropierea satului Pshadskaya, iar pe 28 august s-au apropiat de Arkhipo-Osipovka, unde s-au lovit de o rezistență mai serioasă. Un regiment de infanterie (aproximativ 2 mii de oameni) a sosit pe mare de la Tuapse la georgieni. Roșii care înaintau au fost întâmpinați cu foc puternic din partea soldaților georgieni și au fost bombardați din bateriile maritime și de coastă. Dar acest dușman s-a dovedit a fi mai slab decât germanii și albii: într-o luptă aprigă, georgienii au fost răsturnați și în cea mai mare parte distruși și împrăștiați. În această luptă, atacul cavaleriei (până la 500 de oameni) cu căruțe a jucat un rol decisiv. Cavaleria a spart singurul drum din spatele liniilor inamice, ceea ce a predeterminat înfrângerea georgienilor.

Pe 29 august, seara, coloana 1 a ocupat Novo-Mikhailovskaya, întâmpinând doar o mică rezistență. Până atunci, muniția aproape dispăruse. Doar unii luptători au avut 2-3 runde. Iar coloanele a 2-a și a 3-a cu un număr mare de refugiați erau cu aproape două marșuri în urmă. Pe 31 august, tamanienii au luptat cu trupele georgiene aflate deja în regiunea Tuapse. Georgienii s-au înrădăcinat pe Pasul Mihailovski, la 4–5 km nord-vest de oraș, iar artileria lor a tras prin toate împrejurimile. Era posibil să atace trecatorul doar pe singurul drum, care era un defileu îngust de-a lungul căruia trecea autostrada. Un atac frontal nu putea duce la victorie, deoarece trecerea era prea sus, iar artileria georgiană a tras prin toate împrejurimile, în timp ce tamanienii aveau un singur tun cu 16 obuze. Kovtyukh, folosind ghizi locali, a decis să ocolească inamicul. Cavaleria trebuia să ocolească trecătoarea peste noapte și să ajungă la periferia de est a Tuapse în zori, să pătrundă în oraș și să captureze cartierul general al diviziei aflat acolo. Un regiment de infanterie trebuia să coboare coasta stâncoasă abruptă până la mare la căderea nopții și, deplasându-se peste pietre, să ajungă în golful Tuapse în zori, să-l atace și să captureze navele. Cu celelalte trei regimente, Kovtyukh a decis să atace trecerea frontală noaptea, distragând atenția inamicului. După ce au trecut printr-o pădure deasă, au ajuns la o înălțime aproape abruptă, de 8-10 metri înălțime, plantându-se unul pe altul și înfigând baionete în crăpăturile stâncilor, au urcat treptat și s-au acumulat în fața inamicului care stătea în tranșee.

În zori, regimentele de infanterie s-au repezit la pas într-un atac cu baionetă, deoarece nu existau cartușe, iar unitățile trimise în jur au atacat orașul și golful. Georgienii, care nu se așteptau la un atac din spate, au intrat în panică și au fugit parțial în golf, parțial în oraș, lovindu-se de roșii peste tot. Divizia georgiană a fost complet distrusă. În timpul bătăliei, ambele părți au pierdut câteva sute de soldați. Astfel, trupele roșii au reușit să învingă divizia de infanterie a armatei Republicii Democrate Georgiane care a ocupat orașul și să captureze trofee mari - 16 tunuri, 10 mitraliere, 6000 de obuze și 800 de mii de cartușe de muniție. Georgienii, în cea mai mare parte, nu au opus nicio rezistență serioasă. Acum roșii aveau muniție, doar că încă era o lipsă de alimente (georgienii din Tuapse aveau nevoie și de provizii). Bătălia de succes pentru Tuapse a jucat un rol decisiv în campania Taman.

Este de remarcat faptul că atât albii, cât și georgienii au subestimat inamicul. Albii sperau că, ajungând la Tuapse, ocupat de trupele georgiene, armata tamană se va preda sau se va dispersa. Denikin avea idei greșite despre numărul de roșii (el credea că sunt doar 10 mii dintre ei) și despre spiritul lor de luptă. Albii și georgienii credeau că o mulțime înarmată dezorganizată alerga de-a lungul mării, care putea fi ușor împrăștiată și capturată. În ceea ce privește coloanele a 2-a și a 3-a cu o mulțime de refugiați - era adevărat. Dar Roșii au avut un nucleu de luptă - detașamentul lui Kovtyukh, care a deschis calea spre mântuire. Prin urmare, atunci când se confruntă pentru prima dată cu un inamic serios, comandantul georgian G.I. Mazniev a fost complet în pierdere și, în ciuda avantajului în armament și a unei poziții excelente defensive, a fost complet învins.


Campania eroică a armatei Taman în 1918. Capota. A. Kokorin

Legătura cu Sorokin

Roșii nu au mers mai în sud și au ocupat Soci. Pe 2 septembrie, prima coloană a pornit de la Tuapse prin pintenii lanțului principal caucazian de-a lungul liniei căii ferate Armavir-Tuapse până în satul Khadyzhenskaya, urmată de unitățile coloanei a 1-a. Coloana a 2-a a fost în Tuapse până pe 3 septembrie.

Denikin i-a ordonat lui Kolosovski să-i urmărească pe tamanieni de-a lungul coastei și a transferat divizia lui Pokrovsky, care se oprise la nord de Novorossiysk, pe malul stâng al Kubanului, în regiunea Maikop pentru a tăia linia Tuapse. Pokrovsky, după ce a parcurs aproximativ 200 de kilometri, a ocupat stația Belorechenskaya pe 8 septembrie și, continuând urmărirea grupului de roșii Maykop care se retrăgea spre est, a ocupat Maikop și stația Giaginskaya până seara. În această zonă, i s-au alăturat două detașamente Kuban combinate - colonelul Morozov, generalul Geiman, care a ridicat o revoltă în regiunea Maykop. Primul care i-a întâlnit pe roșii la Pasul Khadyzhensky a fost o divizie separată de cavalerie a Diviziei 1, condusă de un maistru militar Rastegaev. La început i-au oprit pe roșii, dar apoi s-au retras sub presiunea forțelor inamice superioare. Tamantsy i-a alungat pe cazaci și i-a urmărit până în satul Pshekhskaya, unde Pokrovsky și-a pregătit o poziție defensivă mai puternică. În noaptea de 11 septembrie, tamanii au atacat-o. Ca urmare a unei bătălii nocturne în apropierea satului Pshekhskaya, unitățile avansate ale lui Pokrovsky au fost învinse de Kovtyukh și aruncate înapoi la Belorechenskaya, pierzând 4 pistoale și 16 mitraliere.

Pe 11 septembrie, Pokrovsky a primit întăriri de la Maykop de la generalul Geiman și a fortificat în zona Belorechenskaya, pe malul drept al râului Belaya, în zona de la gura Pshekha până la satul Khanskaya. Aici, trupele sale au săpat tranșee și, ascunzându-se în spatele Belaya, se așteptau să rețină inamicul. Tamanii au trecut râul și pe 12 au pătruns în Belorechenskaya, unde s-au înrădăcinat, așteptând apropierea coloanei a 2-a și a 3-a. Astfel a început o bătălie sângeroasă de zece zile între Denikin și Taman. Gărzile Albe au efectuat atacuri furioase, încercând să învingă coloana 1 și să returneze Belorechenskaya. Denikin a trimis un detașament al colonelului Moller din rezervă pentru a-l ajuta pe Pokrovsky. Întăririle s-au apropiat de Belorechenskaya pe 14 septembrie și în mod clar nu au fost suficiente. După apropierea unităților avansate ale lui Matveev, roșii au primit un mare avantaj numeric. În cele din urmă, albii s-au retras, „lăsând pe urme trofee: mitraliere, zăngănitoare de lemn și un tren blindat format dintr-o locomotivă antediluviană și o platformă spartă, cu un pistol pe ea, cu cinci „obuze de lemn”, a amintit M. Nazarkin din Taman. Zdrobind barierele albilor, în seara zilei de 15 septembrie, coloana 1 a ajuns la Giaginskaya. În dimineața zilei de 16 septembrie, după ce a ocupat Giaginskaya, coloana 1 a mărșăluit spre nord spre Dondikovskaya, unde pe 17 tamanienii și-au unit forțele cu trupele lui Sorokin.

Astfel, după o campanie dificilă, armata Taman, dând dovadă de o mare rezistență, după ce a parcurs 500 de kilometri cu bătălii, a reușit să iasă din încercuirea ostilă și s-a unit cu principalele forțe ale Armatei Roșii din Caucazul de Nord sub comanda lui. Sorokin. Tamanii și-au adus moralul ridicat, energia și capacitatea de a se încăpățâna rezistență trupelor roșii demoralizate. Astfel, campania Taman a ajutat în mod obiectiv la unirea forțelor roșii în Caucazul de Nord și a făcut posibilă stabilizarea situației pe acest front pentru ceva timp. Pe 23 septembrie, Armata Roșie din Caucazia de Nord a intrat în ofensivă pe un front larg. Coloana 1 a armatei Taman s-a mutat la Armavir, capturată de albi, și a eliberat-o pe 26 septembrie.

În literatura sovietică, campania Taman a fost adesea comparată cu campania de gheață a Armatei Voluntarilor. Există într-adevăr ceva în comun: eroismul și rezistența poporului Taman, acțiuni active și de succes într-o situație catastrofală. Dar diferența este că moartea Armatei Voluntarilor, dacă aceasta ar fi avut loc în timpul Campaniei de Gheață, a dus la înfrângerea mișcării Albe din sudul Rusiei, nu existau alte forțe contrarevoluționare semnificative în regiune. Moartea armatei Taman nu a avut o importanță strategică: acestea au fost pierderi majore de luptă pentru Armata Roșie, dar nu critice, roșii aveau încă forțe serioase în Caucazul de Nord.


Campania Armatei Taman în 1918 (Muzeul Central al Forțelor Armate ale URSS). G. K. Savitsky
87 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +9
    29 august 2018 07:31
    „Fier Stream”... Serafimovici. Se pot găsi multe lucruri interesante.
    1. +2
      29 august 2018 08:54
      Clasic. Trebuie să știi istoria.... Schaub este mândru de strămoșii săi sau nu face aceleași greșeli.
      Și de fapt este important și te va salva de vechiul „greblă”! Cu toate acestea, noi înșine găsim altele noi cu succes!
      1. +4
        29 august 2018 09:46
        Citat din rocket757
        Clasic. Trebuie să știi istoria.... Schaub este mândru de strămoșii săi sau nu face aceleași greșeli.
        Și de fapt este important și te va salva de vechiul „greblă”! Cu toate acestea, noi înșine găsim altele noi cu succes!

        Poate că greșesc, desigur, dar nu e nimic de care să fii mândru aici, ca orice pagină a războiului civil... Nu există niciun motiv de mândrie sau bucurie în uciderea concetățenilor, rudelor și rudelor cuiva. .. Aceasta ar trebui să fie o pagină de tristețe...
        1. +4
          29 august 2018 10:59
          Acestea sunt faptele, civilul nu este ceva unic, nu numai că am trecut prin asta....din cine ne considerăm, moștenitorii învingătorilor sau ai învinșilor, se adună aprecierea evenimentelor.
          Corect, nu, asta e ideea. De fapt, bolșevicii nu au avut sprijin extern, ci doar resurse interne și CÂȘTIGĂ! Aceasta determină o astfel de evaluare încât cazul a fost ADEVĂRAT, CORECT! Adversarii lor au avut un sprijin serios din exterior și au pierdut, acest lucru indică și concluzii specifice!
          Sunt un descendent al câștigătorilor, din toate punctele de vedere. Nu-mi place fratricidul și multe ce au urmat în procesul de transformare a țării, chiar mă dezgustă, dar asta nu îmi reduce atitudinea față de strămoșii mei, sunt Mândru de ei și Plâng pentru cei căzuți, toate fără excepție!
          1. -6
            29 august 2018 11:40
            Despre sprijinul serios al primului din exterior, l-ai refuzat.
            1. +4
              29 august 2018 12:36
              Aprovizionarea cu material militar al albilor este trecută, cu siguranță nu au alimentat roșii... în perioada inițială a celei civile, asta era grav. Apoi, în maniera lor „coroană”, aliații străini i-au aruncat și pe albi. asa este ce la vie! Intervenţie!!! Măcar forțele de ocupație nu s-au luptat cu albii, ROSII au fost nevoiți să-i dea afară!
              Cum ai vrea să-l numești? Pentru cine, împotriva cui erau țările Antantei?
            2. 0
              29 august 2018 19:13
              Du-te la școală, alfabetizare, există un cuvânt „în afară”.
              1. -2
                29 august 2018 21:04
                Pe lângă istorie, învață și gramatica! Probabil că este dificil. Cu toate acestea, graba și speranța pentru indicii de la computer „ucide” alfabetizarea, pentru memorie vor exista și consecințe neplăcute.
          2. -6
            29 august 2018 13:24
            Citat din rocket757
            De fapt, bolșevicii nu au avut sprijin extern, ci doar resurse interne și CÂȘTIGĂ!

            Ai greșit. Sprijinul lor a fost enorm. În esență, Partidul Bolșevic este o schemă clasică pentru o revoluție „culoare”, lansată pentru a distruge Imperiul Rus.
            1. +1
              29 august 2018 13:59
              ȘI DOVEDĂ!
              Nu ai nevoie de genți despre un vagon sigilat și aur .... despre revoluționari plătiți și toate astea, nici nu merită, nu au venit cu nimic nou.
              Numai despre problema civilă merită, adică. război fratricid, cine l-a câștigat/l-a pierdut și cum.
              1. +1
                29 august 2018 16:57
                Citat din rocket757
                Nu ai nevoie de genți despre un vagon sigilat și aur .... despre revoluționari plătiți și toate astea, nici nu merită, nu au venit cu nimic nou.

                Într-adevăr, nu s-a inventat nimic nou, toate mecanismele vechi, cunoscute din 1905 și din 1917.
                1. +3
                  29 august 2018 18:52
                  Citat: Mihail Matyugin
                  Ai greșit. Sprijinul lor a fost enorm. În esență, Partidul Bolșevic este o schemă clasică pentru o revoluție „culoare”, lansată pentru a distruge Imperiul Rus.

                  L-ai citit pe bătrân?
                  Citat: Mihail Matyugin
                  Într-adevăr, nu s-a inventat nimic nou, toate mecanismele vechi, cunoscute din 1905 și din 1917.

                  Doar citește-l! Gând direct „Guru”, unu, unu! râs Va trebui să repet „eseul” meu de ieri:
                  Ai fi mai atent cu cercetările lui „istorice”. Cetăţeanul, ca să spunem blând, este foarte liber cu faptele istorice. Și aproximativ vorbind, cu obrăznicie, el este angajat în jonglarea lor, extrapolând „porcăria englezoaică” modernă la (condițional) „The Englishwoman crap still Russian trilobites, in the Paleozoic”
                  Pentru a nu fi nefondat:
                  Klim Jukov „Istoria Starikovskaya” http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-istoriya
                  Petr Balaev "Anti-Starikov. De ce istoria este încă o știință" https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/1-anti-sta_794.html
                2. +4
                  29 august 2018 21:10
                  Mihail Matyugin (Mikhail)
                  Într-adevăr, nu s-a inventat nimic nou, toate mecanismele vechi, cunoscute din 1905 și din 1917.

                  Acestea. o grămadă de minciuni și bla bla bla, pentru a acoperi afirmații și fantezii insuportabile?
                  Deci asta este pentru oameni proști, dar am predat bine istoria și ne vom baza doar pe date și dovezi obiective.
                  FAPTE pe masă! Bla ta....nu ne intereseaza.
                  1. +5
                    29 august 2018 22:56
                    Citat din rocket757
                    Acestea. o grămadă de minciuni și bla bla bla, pentru a acoperi afirmații și fantezii insuportabile?
                    Deci asta este pentru oameni proști, dar am predat bine istoria și ne vom baza doar pe date și dovezi obiective.
                    FAPTE pe masă! Bla ta....nu ne intereseaza.

                    Așa că nu a existat niciun mesaj de la Mihail, cum s-au pocăit și s-au pocăit Gărzile Albe. O declarație neîntemeiată despre pocăința lor ---- nu contează. O astept cu interes.
                    În 2009, Adunarea Parlamentară a ONU a adoptat o rezoluție privind o Europă unită. Stalinismul și nazismul au fost echivalați. Astfel de 48 de organizații, de exemplu, printre acestea:
                    Institutul pentru Studierea Crimelor Comuniste, România
                    Institutul de Informare asupra Crimelor Comunismului, Suedia.....
                    În 2011, a fost emisă Declarația de la Varșovia pentru a sprijini victimele totalitarismului.
                    Se creează o bază pentru Nürnberg 2 --- destalinizare. Fedotov, la sfatul președintelui, a început să ia măsuri pentru a crea un memorial al durerii.
                    300 de milioane din fonduri de stat pentru monument, întrucât Karaganov, membru al Consiliului pentru Drepturile Omului, a spus că este responsabilitatea celui în numele căruia au fost distruși oamenii. Acesta a fost un răspuns la Regimentul Nemuritor.
                    Acesta este verdictul Occidentului către Poporul-Victor al fascismului, care a salvat lumea, impunerea vinovăției și umilirea întregului popor rus, dorința de a reforma și de a reduce pentru totdeauna la o poziție umilită.Aduceți la sinucidere politică.
                    Dorința de a primi compensații din partea Federației Ruse pentru fiecare mic și nesemnificativ, prin pocăință impusă și acceptarea vinovăției de-a lungul istoriei țării. Asta e ceea ce!
                    1. +5
                      30 august 2018 09:45
                      Internetul nu poate fi oprit, în principiu, nu poți filtra toate prostiile ..... este necesar să înveți pe deplin generația tânără la școală, în familie! Copiii sunt viitorul nostru, sprijinul părinților și al statului!
                      Și se întâmplă lucruri atât de dezgustătoare, încât acolo unde este nevoie să predăm copiii noștri sunt complet păcăliți, în mare măsură! Cei care dețin putere, cei care o dețin, nu au nevoie de o persoană dezvoltată spiritual, inteligentă! Au nevoie de o turmă proastă, ascultătoare.... numără pe toți! Adevărat, bolșevicii-comuniștii au dat o educație bună, cu drepturi depline și, prin urmare, au existat o mulțime de oameni gânditori, și nu doar roți dinți într-o mașinărie de stat mare.
                      Cine ar putea. Am vrut să obțin cunoștințe complete.
            2. Comentariul a fost eliminat.
        2. +7
          29 august 2018 11:20
          Citat din parma
          ...... Nu există niciun motiv de mândrie sau bucurie în uciderea concetățenilor, a celor dragi și a rudelor... Aceasta ar trebui să fie o pagină de tristețe...
          Da Da! Și apoi pocăință? Şi ce dacă? Să te pocăiești pentru un lucru, pentru altul..... Cumva Gărzile Albe nu se întristează și nu se pocăiesc! Deoarece, însă, nici un stat nu se pocăiește.
          După cum scrie mai jos ---- bolșevicii nu au avut sprijin din exterior! În același timp, au creat cel mai mare stat, ale cărui merite bântuie pe dușmanii URSS chiar și la 30 de ani de la distrugerea sa.
          1. +1
            29 august 2018 11:27
            Nu trebuie să uităm, reconcilierea este necesară! De dragul poporului, pentru bunăstarea țării.
            1. 0
              29 august 2018 17:42
              cine cu cine? Heh heh. Viața a pus totul la locul lui.
              Albii, până la sfârșitul zilelor, au fost încrezători că au dreptate, dar roșii au urlat și au mușcat din coate pentru alegerea lor, dar noi suntem tineri proști...
              Acolo Kovtyukh, dinții i-au fost tăiați în timpul interogatoriului, a plâns, i-a scris poze mici în lacrimi lui Stalin.
              1. +2
                29 august 2018 19:15
                Ai participat la interogatorii? Balabols!
                1. -2
                  29 august 2018 19:40
                  Malyava a publicat, de altfel, așa sunt, că fără motiv, nici Dumnezeul meu.
                  Prea târziu, ticălosule!
                2. +1
                  29 august 2018 21:24
                  Respectul meu Alexandru soldat
                  Am observat că în perioada istorică anterioară am avut o rasă homo vulgaris - perestroika, cu vicii din toate punctele de vedere. Merită să-ți petreci timp și nervi pe așa ceva. Defectul este ireparabil.
                  Toate cele bune și pace acasă.
              2. +2
                31 august 2018 03:37
                Citat: Koshnitsa
                Albii până la sfârșitul zilelor erau siguri că au dreptate

                Nimic de genul asta. În 1919-20. în masă a trecut de partea roșiilor („Oamenii sunt pentru ei, nu pentru noi!”), „să meargă cu abnegație completă... la Armata Roșie și să slujească acolo nu de frică, ci pentru conștiință, în ordinul... a apăra prin toate mijloacele ne-a devenit drag Rusiei")
                În emigrare, „Schimbarea jaloanelor” s-a desfășurat imediat, iar după 1945 ideea „Campania Kuban continuă” a fost cumva distrusă în liniște de la sine...
          2. -3
            29 august 2018 13:25
            Citat din Reptilian
            Ceva ce Gărzile Albe nu plâng și nu se pocăiesc!

            Ca creștini credincioși, Gărzile Albe au fost mereu doliu și pocăite în războiul civil, în care rușii au ucis ruși... Bolșevicii, fiind, de altfel, atei și anti-creștini, au triumfat doar pe toată perioada lor la putere. ..
            1. 0
              29 august 2018 14:03
              Și nu confundați/interveniți cu partidul, masa ideologică cu oamenii de rând.
              Strămoșii mei au păstrat amintirea celor care au murit în acel război, TOȚI CĂZIȚI și au pus lumânări!
              Și țara a fost construită deja TOȚI ÎMPREUNĂ.
              1. -4
                29 august 2018 14:08
                Citat din rocket757
                TOȚI CĂZUTII și pune lumânări!

                Nu este nevoie să fantezi. Unde l-au pus? în temple ruinate, distruse cu aproape 90%, și care nici în 25 de ani de Rusia modernă nu au restaurat pe toată lumea (și mulți chiar nu au din ce să restaureze)?

                Sau și-au riscat cariera când erau deja „luși pe creion” pentru intrarea într-o biserică ortodoxă, iar preotul era obligat să anunțe autoritățile despre vizita cutare sau cutare și despre folosirea Sfintelor Taine de către acesta? Deci nu minti...

                Citat din rocket757

                Și țara a fost construită deja TOȚI ÎMPREUNĂ.
                Din păcate, URSS și chiar Federația Rusă nu sunt aceeași Spania, unde a existat o politică intenționată de reconciliere; adepții Cauzei Albe au fost pur și simplu, în cea mai mare parte, distruși fizic sau expulzați din patria lor...

                Dintre cei patru străbunici ai mei din partea tatălui meu, doar unul dintre cei patru străbunici ai mei a supraviețuit după teroarea din perioada Războiului Civil și chiar și acesta a fost torturat mai târziu în epoca terorii anilor '30...
                1. +3
                  29 august 2018 14:32
                  Bolșevicii sunt atei, condiționat, pentru că au încercat să înlocuiască o credință cu propria lor, foarte agresiv, nu contest, acestea sunt faptele.
                  Au mai rămas biserici, nu multe, dar au fost, iar după cel de-al Doilea Război Mondial nimeni nu le-a stricat, deși nu s-a returnat totul, asta e un fapt.
                  CREDINȚA în oameni a fost și este, aceasta nu poate fi eradicată rapid, nu înlocuită. Nu m-a obligat nimeni, în ciuda faptului că familia este militară, TOȚI copiii sunt botezați, pentru că sunt BUNICI ai căror părinți au respectat credința.... apropo, eu sunt ateu-materialist, dar nu mă ating niciodată de credința altora. dacă nu merge împotriva conceptelor de umanitate și drept.
                  Poate ai avut ghinion, ai jignit pe cineva. S-a întâmplat.
                  1. -3
                    29 august 2018 14:42
                    Citat din rocket757
                    Au mai rămas biserici, nu multe, dar au fost, iar după cel de-al Doilea Război Mondial nimeni nu le-a stricat, deși nu s-a returnat totul, asta e un fapt.

                    Se pare că nu ați auzit deloc despre noul val de persecuție post-stalină a Bisericii Ortodoxe (și a altor religii tradiționale) - în epoca lui Hrușciov, care a promis că va „arăta ultimul preot”... Când a existat un nou val de închideri de biserici și represiuni împotriva clerului, din nou după o oarecare alinare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial...

                    Citat din rocket757
                    CREDINȚA în oameni a fost și este, aceasta nu poate fi eradicată rapid, nu înlocuită.
                    Așa i-au exterminat bolșevicii cu represiuni (exterminând purtătorii de cult propriu-zis ai ideilor ortodoxiei) și propagandă atee agresivă, nu poți scăpa de aceste fapte, de care tu însuți ești dovada, din moment ce te-ai declarat a fi. un ateu. Mai mult decât atât, tocmai roadele „de-creștinizării” societății erau cele pe care nu numai Rusia modernă, ci tocmai URSS târzie le culegeau. A fost distrusă de cei ai căror bunici au aruncat în aer biserici și au împușcat preoți...

                    Și vorbim despre prezența (Spania) sau absența (URSS) a unei politici țintite de reconciliere socială după Războiul Civil.
                    1. +2
                      29 august 2018 15:36
                      Despre persecutarea Bisericii. Știu că sub Hrușciov au existat persecuții atât ale ortodoxiei, cât și ale budismului (Muzeul a furnizat date că acest val a fost mai puternic decât imediat după victoria bolșevicilor) Multe obiecte de valoare au fost confiscate și unde au mers ---- nu se știe. Datsans (templele budiste) au fost închise. Lama (preoți) au fost întemnițați. Unii dintre ei au murit acolo. Acestea au fost tocmai acțiunile lui Hrușciov. Este posibil ca ceva similar să fi fost aplicat altor religii la acea vreme. Dar ---- nu am citit.
                      Fraza că URSS a fost distrusă de cei ai căror bunici au aruncat în aer.... ---- este și aceasta o generalizare, o încercare de vinovăție colectivă.
                      Vinovația pentru distrugerea URSS --- trebuie să fie, de asemenea, individuală și definită în mod specific.
                      Iar arhivele ---- nu sunt deschise.
                      1. -4
                        29 august 2018 17:03
                        Citat din Reptilian
                        Acestea au fost tocmai acțiunile lui Hrușciov. Este posibil ca ceva similar să fi fost aplicat altor religii la acea vreme.

                        Da pentru toate religiile tradiționale. A fost un alt val de persecuții, tocmai pe fondul celor dinainte, teribil ca amploare, nu s-a remarcat atât de mult.

                        Citat din Reptilian
                        Fraza că URSS a fost distrusă de cei ai căror bunici au aruncat în aer.... ---- este și aceasta o generalizare, o încercare de vinovăție colectivă.
                        Faptul este că Dumnezeu (după cum mărturisește Revelația Sa) nu pedepsește doar pentru vinovăția personală (uneori foarte greu, până la a treia și a șaptea generație „pentru păcatele părinților lor”), ci și pentru vina colectivă de un fel, individual. trib sau oameni întregi. Asta este serios.

                        Prin urmare, URSS, ca stat care luptă împotriva lui Dumnezeu în esența sa, a fost pur și simplu condamnat. A fost necesară schimbarea radicală a ideologiei. Și să ne căiți într-adevăr colectiv pentru crima colectivă a teomahismului.

                        Bolșevicii, dacă doreau cu adevărat să construiască un stat puternic și durabil, trebuia doar să cunoască mai bine istoria... Cu atât mai interesant din punct de vedere mistic este numărul de 74 de ani de putere sovietică - aproape numărul biblic al „robiei babiloniene”. ..
                2. +1
                  29 august 2018 23:06
                  ///: Nu trebuie să fantezi..../// Din anumite motive, nimeni nu a scris, Mihail, că cuvintele tale sunt ----- fantezii, ... Probabil, oameni politicoși și culți în adversari Ceva de genul ca....
            2. +5
              29 august 2018 15:19
              Vezi tu, Michael, în opinia mea, nu este nevoie să confundăm conceptele religioase cu cele seculare ---- pentru că pocăința este tocmai o manifestare religioasă și individuală. Dacă puteți, vă rugăm să ne spuneți exact cum au plâns și s-au pocăit Gărzile Albe pentru cei uciși și torturați de ei.
              Nu poate exista vinovăție colectivă, precum și pocăință colectivă. În fața lui Dumnezeu, fiecare este responsabil pentru sine.
              Dorința de a impune vinovăția colectivă atât Rusiei, cât și URSS este un proiect occidental de distrugere a Rusiei, indiferent cum s-ar numi.
              1. +5
                29 august 2018 16:00
                Comparați perioadele de dinainte și de după cel de-al Doilea Război Mondial... așa cum a fost înainte, nu s-a mai întâmplat niciodată. Pentru că tuturor liderilor URSS nu le-a plăcut biserica, este clar că trebuiau să-și insufle credința, dar ea obișnuia să izbucnească și se sprijinea pe aceiași adepți ai noii religii. Nimic nou în istoria omenirii, ați putea crede că creștinii sunt îngeri cu aripi, da, cred asta.
                Faptul că URSS a fost distrusă, pentru că erau atei, cred și eu, țara a fost distrusă/ jefuită de lacomi, fără credință, fără partid, fără.... pe scurt, în ei nu a mai rămas nimic uman.
                Așa văd eu, punct.
                1. +2
                  29 august 2018 16:27
                  Asta e, că „roșoșii lacomi fără credință, fără partid” au distrus URSS.
                  Și cine a început să distrugă RI, răsturnând autocrația prin ordinea occidentală? cine a creat revoluția burgheză din februarie și guvernul provizoriu? Nu existau atei bolșevici. Și cine au fost?
                  Și Denikin, în primul său volum, a scris despre slăbirea credinței în trupe în timpul Primului Război Mondial.
                  1. 0
                    29 august 2018 17:15
                    Citat din Reptilian
                    Și cine a început să distrugă RI, răsturnând autocrația prin ordinea occidentală? cine a creat revoluția burgheză din februarie și guvernul provizoriu? Nu existau atei bolșevici. Și cine au fost?

                    Ateismul și teomahia nu au existat până în secolul al XX-lea? Nu am mai râs așa de mult...

                    Ei bine, ghici cine a fost. Și totuși - tradiția ateismului și a luptei împotriva Ortodoxiei și a creștinismului mai larg, are rădăcini extrem de adânci. De mii de ani, dacă ceva. Luați în considerare, printre altele, legătura dintre grupurile păgâne antice târzii forțate să intre în clandestinitate după edictele lui Constantin I și Teodosie al II-lea și tradițiile francmasoneriei moderne. Sau nu crezi ca exista? Oh bine...
                    1. +3
                      29 august 2018 17:49
                      Citat: Mihail Matyugin
                      Citat din Reptilian
                      Și cine a început să distrugă RI, răsturnând autocrația prin ordinea occidentală? cine a creat revoluția burgheză din februarie și guvernul provizoriu? Nu existau atei bolșevici. Și cine au fost?

                      Ateismul și teomahia nu au existat până în secolul al XX-lea? Nu am mai râs așa de mult...

                      Ei bine, ghici cine a fost. Și totuși - tradiția ateismului și a luptei împotriva Ortodoxiei și a creștinismului mai larg, are rădăcini extrem de adânci. De mii de ani, dacă ceva. Luați în considerare, printre altele, legătura dintre grupurile păgâne antice târzii forțate să intre în clandestinitate după edictele lui Constantin I și Teodosie al II-lea și tradițiile francmasoneriei moderne. Sau nu crezi ca exista? Oh bine...

                      Deci care este problema? Dacă astfel de fenomene ar fi ÎNTOTDEAUNA! Și bolșevicii sunt de vină pentru tot... Puteți citi și Denikin --- ce scrie despre armata țaristă pe această temă! Am citit doar volumul 1 până acum.
                      Apropo, întregul guvern provizoriu era format... din masoni! Și simbolurile masonice din Sankt Petersburg --- nu pot fi numărate !!! Și ea a apărut acolo cu mult înaintea bolșevicilor
                2. 0
                  29 august 2018 17:11
                  Citat din rocket757
                  nimic nou în istoria omenirii, putem crede că creștinii sunt îngeri cu aripi, da, o să cred.
                  Nu am de gând să te conving de nimic. Fiecare își alege cum se cântă cântecul... S-ar putea să nu crezi în Dumnezeu. Îți amintești cum a întrebat Woland pe o persoană pe o bancă la Chistye Prudy, dar bineînțeles că nici tu nu crezi în diavol? Și a râs...

                  Citat din rocket757
                  Faptul că URSS a fost distrusă, pentru că erau atei, cred și eu chiar acum
                  Îi cunoști pe asceții Ortodoxiei care au distrus URSS? Dar atei-goons - da o grămadă.
                  1. -1
                    29 august 2018 17:18
                    Citat: Mihail Matyugin
                    Îi cunoști pe asceții Ortodoxiei care au distrus URSS?

                    Hmmm... din anumite motive nu-mi amintesc un singur „ascet al Ortodoxiei” care să fi fost cel puțin membru al Comitetului de Îndrumare și Dirijare în sine... ca să nu mai spun de cei incluși în Comitetul său Central.

                    Ce prostii ai înghețat acum, IMHO.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. +2
                      29 august 2018 22:34
                      Ce lipsește din disputa noastră? Consimţământ. probabil acest lucru este trist.
                      Ce vrem să înțelegem? Vrem să înțelegem?
                      Nu contează, fie Credință, fie Cunoaștere....una o contrazice pe cealaltă, așa că o astfel de dispută nu are o concluzie logică.
                      Trebuie să ne oprim, fiecare rămâne cu ai lui! Să spunem împreună - Și totuși se învârte și ne vom despărți de Lume! -
                      1. -1
                        31 august 2018 02:00
                        Citat din rocket757
                        Nu contează, fie Credință, fie Cunoaștere...

                        Este amuzant, dar pentru majoritatea oamenilor de știință, literalmente de la Newton la Mendeleev, Faith and Knowledge nu se contraziceau, ci erau perfect combinate.
  3. +1
    29 august 2018 08:21
    Articolul este interesant, dar, din păcate, incomplet. Autorul, descriind represiunile împotriva marinarilor și muncitorilor, nu menționează ce le-a provocat. Iar motivul au fost faptele participării muncitorilor și marinarilor propagandizați la masacrele ofițerilor și orășenilor de-a lungul întregului litoral al Mării Negre.
    16-17 decembrie - la Sevastopol, conform verdictului tribunalului militar revoluționar, 62 de ofițeri au fost împușcați pe dealul Malahov. Execuțiile au fost efectuate la recomandările echipajelor navelor. În următoarele câteva zile, ofițerii au fost uciși fără proces pe străzi și apartamente private, folosind agende de adrese și agende telefonice pentru a-i căuta. Victimele crimelor din decembrie au fost 8 ofițeri terestre și 120 de navă. Masacrul a fost inițiat de Comitetul Militar Revoluționar din Sevastopol, condus de Yu. P. Gaven.
    ***
    În perioada 15-18 ianuarie, peste 800 de persoane au fost arestate în Evpatoria, în mare parte foști ofițeri și răniți participanți la Marele Război, care erau aici tratați pentru răni în instituțiile de resort și sanatoriu. Execuții atroce au fost efectuate de marinari pe transportul Truvor și crucișătorul România - i-au înecat de vii pe nefericiți, le-au tăiat urechile, buzele, nasul, organele genitale și i-au aruncat în apă sub această formă.
    ***
    echipajul navei „Freedom Fighter” a decis „exterminarea întregii burghezii din oraș”. După o întâlnire a echipelor Flotei Mării Negre, detașamentele armate de marinari au coborât de pe această navă pentru a organiza crime în masă ale foștilor ofițeri, antreprenori, clerici, intelectuali... Crimele din zilele noastre au fost numite „nopțile lui Bartolomeu (Eremeev)”. Peste 600 de oameni au devenit victimele lor.

    Înainte de execuții, cei condamnați erau batjocoriți - înjunghiați cu baionete, scuipați, dezbrăcați la pământ, jefuiți, capetele morților și răniților erau zdrobite cu pietre.

    http://beloedelo.com/researches/article/?506
    Mai mult, aceste evenimente au avut loc în cea mai mare parte înaintea acțiunii Armatei de Voluntari. Prin urmare, atitudinea albilor față de marinari este destul de de înțeles - cei care au participat la astfel de acte, în orice caz, ar fi trebuit să se confrunte cu pedepse severe. Așadar, execuțiile maniacilor care s-au pătat până în vârf cu sângele nevinovaților nu pot fi numite cu greu „bătaie de joc a populației”.
    1. BAI
      +7
      29 august 2018 09:58
      O altă minciună și jonglare cu fapte.
      Organizațiile de extremă dreaptă din Rusia care au funcționat între 1905 și 1917 au acționat sub sloganurile monarhismului, șovinismului de mare putere și antisemitismului. Prima organizație a Sutei Negre a fost Adunarea Rusă, fondată în 1900. Liderii Mișcării Sutei Negre - Alexandru Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II), au încurajat crearea de mici organizații armate care au dispersat mitinguri, demonstrații și au desfășurat pogromuri în cartierele evreiești. Deci monarhiștii au creat aparența unui sprijin popular pentru monarhie. Uneori, echipa de luptă era numită „Garda Albă”.

      Activitățile Sutelor Negre au fost susținute de Nicolae al II-lea. A fost membru de onoare al partidului Uniunea Poporului Rus, care s-a remarcat prin naționalism extrem.

      Copii evrei uciși de pogromiști.
      În mod firesc (având în vedere că erau mulți evrei în rândurile bolșevicilor) au urmat acte de răzbunare.
      mai departe - în ascensiune, la Civil.
      Jurnalul de călătorie al lui A.A. Euler (publicat în revista Zvezda, 2000, nr.:

      1), care a ocupat o funcție în administrarea Armatei de Voluntari Denikin:

      „M-am întâlnit cu șeful districtului Aktobe, colonelul Kozhin, care a venit la guvernator din Aktobe. Un fost ofițer de jandarmerie, o persoană grosolană și cinică crudă.

      2 În conversațiile private, el arată înclinații neîndoielnice către sadism, spunând cu câtă cruzime subtilă i-a torturat pe bolșevici de pe front, îngropându-i de vii în pământ și introducându-le în anus ramrods înroșiți. Politica Dobrarmii, nu stingheriți, certa, considerând-o „democrație” Originală, drept, înaintașii patrioților suverani de azi!


      Ei bine, binecunoscutul clasic:
      La începutul Campaniei de Gheață, Kornilov a declarat: „Vă dau un ordin, foarte crud: nu faceți prizonieri! Îmi asum responsabilitatea pentru acest ordin în fața lui Dumnezeu și a poporului rus!” A. Suvorin, singurul care a reușit să-și publice lucrarea „în urmărire fierbinte” - la Rostov în 1919, scrie: „Prima bătălie a armatei, organizată și primit numele actual de Voluntar, a fost un atac asupra lui Gukov la mijlocul- Ianuarie. Eliberând batalionul de ofițeri de la Novocherkassk, Kornilov l-a avertizat cu cuvintele: „Nu-mi luați prizonierii pe acești ticăloși! Cu cât mai multă teroare, cu atât mai multă victorie va fi cu ei!

      N. N. Bogdanov („Organizația Armatei Voluntarilor și Prima Campanie Kuban”) citează mărturia unui participant la „Campania de gheață”: „Cei luați prizonieri, după ce au primit informații despre acțiunile bolșevicilor, au fost împușcați de detașamentul comandantului. . Ofițerii detașamentului de comandant la finalul campaniei erau oameni foarte bolnavi, înainte să se enerveze. Korvin-Krukovsky a dezvoltat un fel de cruzime morbidă. Ofițerii detașamentului comandantului aveau datoria grea să-i împuște pe bolșevici, dar, din păcate, cunoșteam multe cazuri când, sub influența urii față de bolșevici, ofițerii și-au luat asupra lor datoria de a-i împușca de bunăvoie pe cei luați prizonieri.


      Ura de clasă a apărut cu mult înaintea bolșevicilor și a revoluției - sub Nicolae, el a contribuit la dezvoltarea acesteia. Și odată cu prăbușirea puterii, toate instinctele animale de ambele părți s-au agravat și s-au târât incontrolabil. Este o prostie să explici acțiunile unei părți prin acțiunile celeilalte (cum ar fi un nisip pentru copii, care a început primul) fără a lua în considerare istoria apariției unui conflict care merge mai departe de Războiul Civil. Acesta este exact ceea ce explică victimele Revoluției din februarie de ambele părți. Iar bolșevicii nu au nimic de-a face cu originea acestui conflict.
      „În principiu, nu am renunțat niciodată și nu putem renunța la teroare. Aceasta este una dintre acțiunile militare care poate fi destul de potrivită și chiar necesară la un anumit moment al luptei, având în vedere starea trupelor și în anumite condiții. Dar miezul problemei constă tocmai în faptul că teroarea este promovată în prezent nu ca una dintre operațiunile armatei pe teren, strâns legată și coordonată cu întregul sistem de luptă, ci ca un sistem independent și independent. a oricărei armate înseamnă un singur atac. …De aceea declarăm cu hotărâre un astfel de mijloc de luptă în împrejurările date intempestiv, inopportun,... dezorganizator nu guvern, ci forțe revoluționare...»

      Lenin V. I. De unde să încep? 1901 // PSS. T. 5. S. 7
      Bolșevicii au moștenit atât teroarea „roșie”, cât și „albă”, ale cărei baze au fost puse de acțiunile mediocre ale țarului și ale Guvernului provizoriu.
      1. +1
        29 august 2018 10:17
        Citat din B.A.I.
        Activitățile Sutelor Negre au fost susținute de Nicolae al II-lea. A fost membru de onoare al partidului Uniunea Poporului Rus, care s-a remarcat prin naționalism extrem.

        Și grozav. Ce nu-ți place? În Rusia, stăpânul este poporul rus, care de fapt l-a creat. Regii noștri, spre deosebire de uzurpatorii următori, au înțeles foarte bine acest fapt și s-au bazat pe oricine aveau nevoie.
        1. BAI
          +4
          29 august 2018 12:57
          Și grozav. Ce nu-ți place?

          Nu-mi place să ucid copii de orice naționalitate. Pentru mine, este departe de a fi perfect.
          Regii noștri, spre deosebire de uzurpatorii următori, au înțeles foarte bine acest fapt și s-au bazat pe oricine aveau nevoie.

          Te-ai bazat pe criminali și revoltă? Ei bine, este destul de logic și am ajuns la subsolul casei Ipatiev. „După fapte și va fi răsplătit”.
          PS. Cu toate acestea, doar unul a făcut un pariu pe pogromiști. Și a fost împușcat, după cum vedem pe bună dreptate, - unul. Dar afirmația ta că regele s-a bazat pe ucigașii de copii și i-a susținut - îmi place, îl susțin.
          1. -4
            29 august 2018 13:37
            Citat din B.A.I.
            Nu-mi place să ucid copii de orice naționalitate. Pentru mine, este departe de a fi perfect.

            Lenin, Stalin și alți ghouls roșii au ucis copii la scară industrială. Dar asta nu te deranjează. Dar orice strănut al lui Nicholas 2 este ca o pungă într-un singur loc pentru tine.
      2. -2
        29 august 2018 13:12
        Citat din B.A.I.
        La începutul Campaniei de Gheață, Kornilov a declarat: „Vă dau un ordin, foarte crud: nu faceți prizonieri! Îmi asum responsabilitatea pentru acest ordin în fața lui Dumnezeu și a poporului rus!”

        Nu există nicăieri o astfel de „comandă”.
        Citat din B.A.I.
        A. Suvorin, singurul care a reusit sa-si publice pe al lui muncă „în urmărire fierbinte” - la Rostov în 1919,

        Da, da, dar iată ce a mai scris acest A. Suvorin, care s-a sinucis:
        metoda mea vindecă: toate bolile - de la răceală la trahom, cancer și lepră;, fără medicamente și cheltuieli; fără operații și injecții; fără moarte și eșec; imediat și rapid, și în multe boli chiar și fără examinarea unui medic, printr-o simplă descriere a bolii într-o scrisoare; fără revenirea bolii din nou și cu întinerirea și revitalizarea simultană a întregului organism; cu dezvăluire și dezvoltare noi surse de magnetism natural om
        Sunteți buni martori. da
        Citat din B.A.I.
        Copii evrei uciși de pogromiști.
        În mod firesc (având în vedere că erau mulți evrei în rândurile bolșevicilor) au urmat acte de răzbunare.

        Președintele Consiliului Principal al RNC Dubrovin a vorbit despre pogromuri în felul următor:
        Pogromurile ne dezgustă numai prin nesimțirea lor, ca să nu mai vorbim de cruzimea sălbatică, fără scop și de pasiunile nestăpânite. În toate pogromurile, pogromiștii înșiși (rușii sau creștinii în general) plătesc prețul și chiar evreii săraci, pe jumătate îmbrăcați, înfometați. Evreia bogată și atotputernică, aproape fără excepție, rămâne nevătămată. Uniunea Poporului Rus a folosit și va continua să depună toate eforturile pentru a preveni pogromurile
        Citat din B.A.I.
        В privat în conversații, arată înclinații neîndoielnice spre sadism, spunând cu câtă cruzime subtilă i-a torturat pe bolșevici de pe front, îngropându-i de vii

        Comerț cu bârfe, da, ca întotdeauna.
        Citat din B.A.I.
        Ura de clasă a apărut cu mult înainte de bolșevici și revoluție - sub Nicholas, el a contribuit la dezvoltarea acesteia.

        păcăli
        Citat din B.A.I.
        Și odată cu prăbușirea puterii, toate instinctele animale de ambele părți s-au agravat și s-au târât incontrolabil. Este o prostie să explici acțiunile unei părți prin acțiunile celeilalte (cum ar fi o cutie de nisip pentru copii, care a început primul)

        Acest lucru este o prostie pentru proști, iar pentru ofițerii care au supraviețuit masacrului și masacrului neprovocat al camarazilor și familiilor lor, doar aceste evenimente au devenit un motiv de răzbunare, ceea ce este firesc. Înainte de asta, ei înșiși nu tăiaseră sau ucisera pe NIMENI cu barosul pe ceafă, așa cum au început să facă, incitați de bolșevici.
        Ei nu au făcut asta nici după Războiul Civil, spre deosebire de adversarii lor care au continuat teroarea timp de multe decenii.
      3. -2
        29 august 2018 13:28
        Citat din B.A.I.
        Ura de clasă a apărut cu mult înaintea bolșevicilor și a revoluției - sub Nicolae, el a contribuit la dezvoltarea acesteia.

        Nu este elegant. Și pentru ce altceva îl poți învinovăți pe Nicolae al II-lea?
        1. BAI
          +3
          29 august 2018 16:39
          Și pentru ce altceva îl poți învinovăți pe Nicolae al II-lea?

          Asta a dat un impuls puternic prăbușirii Rusiei.
          1. -1
            29 august 2018 17:21
            Citat din B.A.I.
            Asta a dat un impuls puternic prăbușirii Rusiei

            Așa ar trebui să fie cu susul în jos! Bravo Bai! Și faptul că multe țări au lucrat împotriva RI și la sugestia căreia au existat TREI încercări de revoluții de culoare, ultima dintre care a avut succes, nu este din întâmplare un impuls de a se prăbuși?
        2. 0
          29 august 2018 22:49
          Citat: Mihail Matyugin
          Și pentru ce altceva îl poți învinovăți pe Nicolae al II-lea?

          Nimic, desigur! Ce poate fi pus pe seama mediocrității într-o situație care nu este pentru minți obișnuite? Faptul că Dumnezeu nu a dat talent? Deci nu este vina mediocrității! Nu-i așa?
    2. -2
      29 august 2018 10:23
      Marinarii s-au pervertit pe Marea Neagră, așa că Turcia a anunțat o notă de protest către guvernul sovietic cu privire la poluarea Mării Negre, deoarece un număr imens de cadavre de ofițeri înecate și împușcate de bolșevici, cazaci etc. au fost bătute în cuie. țărmurile Turciei.
      1. +2
        29 august 2018 20:48
        [/ Citat] Marinarii s-au pervertit în Marea Neagră, așa că Turcia a anunțat o notă de protest către guvernul sovietic cu privire la poluarea Mării Negre, întrucât un număr imens de cadavre de ofițeri au fost înecate și împușcate de bolșevici, cazaci etc. [citat]
        Pot vedea o scanare a acestei note?
        1. +2
          30 august 2018 08:48
          Deci, există o scanare a acestei note sau nu?
  4. +4
    29 august 2018 08:26
    că roșii s-au găsit, potrivit lui Kovtyukh, „printre elementele contrarevoluționare furioase. Cazacii s-au revoltat aproape fără excepție. Au împrăștiat sovieticii și au spânzurat în public comuniștii, muncitorii și săracii.

    - raskazachennye reprimat inocent ...
    1. -2
      29 august 2018 08:39
      Vă rog să fiți consecvenți. La urma urmei, cazacii nu s-au revoltat doar, ci din cauza arbitrarului și a violenței comise de reprezentanții bolșevicilor.
      1. +2
        29 august 2018 09:09
        Și în 1905, cazacii nu au dat dovadă de „arbitraritate și violență”? Aici vine răspunsul.
        1. -1
          29 august 2018 20:47
          Pentru prima dată aud că cazacii s-au luptat cu bandiți și teroriști.
    2. -4
      29 august 2018 13:16
      Citat: antivirus
      conform lui Kovtyukh

      Kovtyukh a fost distrus în 1938 prin decizia Forțelor Armate ale URSS ca spion și trădător străin.
      1. -4
        29 august 2018 13:30
        Citat: Olgovici
        Kovtyukh a fost distrus în 1938 prin decizia Forțelor Armate ale URSS ca spion și trădător străin.

        Intr-adevar asa! Adevărul a triumfat și premiul a găsit un erou! Adeptul revoluției de culoare s-a recunoscut în cele din urmă ca atare și a fost distrus de forțele naționale care au predominat.
        1. -3
          29 august 2018 17:24
          Erou al Revoluției. Vecinul meu. Locuiam pe strada Moskovskaya nr. 45, iar el era în apropiere pe Moskovskaya nr. 49, în cel mai frumos conac din oraș. Toată fațada casei era căptușită cu plăci strălucitoare minunate. Eroul revoluției, comandantul roșu Kovtyukh, a locuit în acest conac. Îmi amintesc că, când eram băiat, stăteam adesea întins pe gardul de cărămidă roșie din jurul grădinii lui Kovtyukh și îi priveam pe copiii săi mergând în această grădină, un băiat și o fată de 6 și 8 ani. Erau îmbrăcați în costume de catifea roșu aprins, cum ar fi steagul revoluției, culoare. Se pare că prin aceasta tatăl lor și-a subliniat devotamentul special față de cauza comunismului.
          Așa că faimosul meu vecin a fost bătut în 1938. Informațiile britanice s-au dovedit a fi mai sincere decât Dicționarul Enciclopedic Sovietic. La cea de-a douăzecea aniversare a statului sovietic, 7 noiembrie 1937, vorbind la o cină de gală, Stalin a spus că toți cei care îndrăznesc să ne distrugă statul vor fi exterminați „împreună cu familia, întregul clan”. Așa că faimosul meu vecin a fost lichidat împreună cu soția și copiii lui. Costumele de catifea de un rosu aprins, ca stindardul revolutiei, nu i-au ajutat. Nu e de mirare că oamenii spun: durak iubește roșu, durak este fericit cu roșu. Iar glasul poporului este glasul lui Dumnezeu. (DIN).
          1. +1
            30 august 2018 13:54
            Citat: Koshnitsa
            Erou al Revoluției. Vecinul meu. Locuiam pe strada Moskovskaya nr. 45, iar el era în apropiere pe Moskovskaya nr. 49, în cel mai frumos conac din oraș. Toată fațada casei era căptușită cu plăci strălucitoare minunate. Eroul revoluției, comandantul roșu Kovtyukh, a locuit în acest conac. Îmi amintesc, când eram băiat, de multe ori stăteam pe gardul de cărămidă roșie din jurul grădinii lui Kovtyukh și îi priveam pe copiii lui, un băiat și o fată de 6 și 8 ani, mergând în această grădină.

            Da, trăiești istoria zâmbet
            1. -1
              30 august 2018 21:17
              Acesta este un citat!
          2. 0
            30 august 2018 20:57
            Citat: Koshnitsa
            La cea de-a douăzecea aniversare a statului sovietic, 7 noiembrie 1937, vorbind la o cină de gală, Stalin a spus că toți cei care îndrăznesc să ne distrugă statul vor fi exterminați „împreună cu familia, întregul clan”. Așa că faimosul meu vecin a fost lichidat împreună cu soția și copiii lui.

            Te-ai uitat și tu prin gaură sau te-ai așezat sub masă? De fapt, Stalin a vorbit. că fiul nu este responsabil pentru tată.
            1. -3
              30 august 2018 21:18
              Stalin și comunismul promis până în 1955.
              1. +1
                31 august 2018 00:12
                Citat: Koshnitsa
                Stalin și comunismul promis până în 1955.

                Ltd! Acesta este nou! L-ai inventat singur sau unde ai citit-o?
                1. -3
                  31 august 2018 02:05
                  Citat: Alexander Green
                  Ltd! Acesta este nou! L-ai inventat singur sau unde ai citit-o?

                  Voi răspunde pentru Sergey - nu este o noutate. Tocmai când a devenit clar că construirea comunismului conform planurilor lui Stalin până în 1955 a fost într-un fel amânată, Hrușciov a prezentat ideea construirii socialismului - mai întâi până în 1960, apoi până în 1980. Cu toate acestea, minciuna a fost construită pe minciuni - și rezultatul tuturor acestor lucruri a fost deplorabil...
                  1. +2
                    31 august 2018 22:00
                    Citat: Mihail Matyugin
                    Voi răspunde pentru Sergey - nu este o noutate. Tocmai când a devenit clar că construirea comunismului conform planurilor lui Stalin până în 1955 a fost într-un fel amânată, Hrușciov a prezentat ideea construirii socialismului - mai întâi până în 1960, apoi până în 1980. Cu toate acestea, minciuna a fost construită pe minciuni - și rezultatul tuturor acestor lucruri a fost deplorabil...

                    Prostii obișnuite, parcă ești o victimă a examenului. Citiți mai bine lucrarea lui I.V. „Problemele economice ale socialismului” ale lui Stalin – multe vă vor deveni clare.
                    1. -2
                      31 august 2018 23:55
                      Citat: Alexander Green
                      Prostii obișnuite, parcă ești o victimă a examenului. Citiți mai bine lucrarea lui I.V. „Problemele economice ale socialismului” ale lui Stalin – multe vă vor deveni clare.

                      — Hamite, băiete. În general, nu îi înțeleg pe acei oameni care, neștiind vârsta unei persoane, sau educația sa, sau, de exemplu, domeniul său de activitate sau disponibilitatea diplomelor științifice, încearcă să-i arunce cu noroi și apoi, dacă ceva. , nu fii responsabil pentru cuvintele lor...

                      În tinerețe ți-am mâncat literatura comunistă până la capăt, e suficient. Pe măsură ce am predat zeci de volume din lucrările lui Lenin și Stalin la deșeuri de hârtie, chiar și aerul a devenit mai curat...
                      1. +2
                        1 septembrie 2018 10:41
                        Citat: Mihail Matyugin
                        ..... Am mâncat literatura ta comunistă în tinerețe, nu pot, e de ajuns. Pe măsură ce am predat zeci de volume din lucrările lui Lenin și Stalin la deșeuri de hârtie, chiar și aerul a devenit mai curat...
                        Da, în tinerețe, înseamnă că au studiat, au studiat și apoi s-au retractat. Deci, au cumpărat, au încercat... și în maculatură? A fost greu de transportat? .Există o mulțime de volume cartonate? Dar, nu cred. Fiind interesat de cărți, de vorbit cu diferiți oameni, inclusiv cei de vârstă, știu că hainele lui Stalin au costat întotdeauna ceva bani...
                      2. +2
                        2 septembrie 2018 15:52
                        Citat: Mihail Matyugin
                        Hamite, băiete.”

                        Ce glumesc? Am numit lucrurile pe numele lor propriu.
                        Singurul lucru pe care îl pot corecta este că dacă nu te încadrezi la examen după vârstă. atunci ești o victimă a perestroikei. Și este practic același lucru.
                      3. +2
                        2 septembrie 2018 22:50
                        Citat: Mihail Matyugin
                        .... „Fii nepoliticos, băiete”. În general, nu îi înțeleg pe acei oameni care, neștiind nici vârsta unei persoane, nici educația sa, nici, de exemplu, domeniul său de activitate sau disponibilitatea diplomelor științifice, încearcă să-i arunce noroi și apoi , dacă este ceva, să nu fie responsabil pentru cuvintele lor .... ..
                        Ce cuvinte minunate! Absolut toată lumea știe de mult că Alexandru este unul dintre cei mai bătrâni oameni de pe site. Și o conversație similară a început de unul dintre cei mai dese oponenți ai săi. Da, și o mulțime de lucruri pe care le știm despre Alexandru. Din păcate, din când în când apar oameni complet ignoranți și, mai mult, nepoliticoși.
                        Deși, poate să nu fie deloc necesar să știți despre meritele și titlurile altor persoane. Și apoi, dintr-o dată, va fi dificil să te împaci cu asta. Nu toată lumea poate accepta succesul altcuiva.
          3. +2
            2 septembrie 2018 17:57
            Citat: Koshnitsa
            Nu e de mirare că oamenii spun: durak iubește roșul, durak este fericit cu roșu. Iar glasul poporului este glasul lui Dumnezeu.

            Iar tu, întâmplător, nu ți-ai confundat vocea cu vocea poporului și nici cu Dumnezeu. Nu oamenii spun asta, ci du-ra-ki pentru ei înșiși
            Dar oamenii spun altfel.
            Fata rosie.
            colț roșu,
            cuvânt roșu,
            Soare rosu.
  5. +7
    29 august 2018 08:52

    Monumentul armatei Taman din Temryuk. A fost deschis solemn în 1958, în onoarea a 40 de ani de la crearea sa. Au fost alocate fonduri pentru ridicarea monumentului de către fabrica de conserve de pește Temryuk. Din fondurile acestei uzine au fost construite două grădinițe, un Palat al Culturii, un stadion ...
  6. +1
    29 august 2018 09:11
    Articolul este bun. Un lucru nu este clar care sunt aceste „trofee” -
    [/ Quote]clichete din lemn si un tren blindat, format dintr-o locomotiva antediluviana si o platforma sparta, cu un pistol pe el, cu cinci „scoici de lemn”[Quote]
  7. BAI
    +3
    29 august 2018 09:14
    Germanii și turcii au tras și în albi. Între ei a fost o luptă puternică.

    Aceasta este poate singura ciocnire militară dintre albi și intervenționisti. Și asta este cel mai probabil din greșeală.
    1. 0
      29 august 2018 17:20
      Nu primul. Albii erau în permanență în război cu germanii și cu maghiarii și evreii, supuși ai Puterilor Centrale.
      Erau un număr mare de ei în Armata Roșie.
      1. BAI
        +3
        29 august 2018 19:39
        Dă un exemplu. Apropo, când au devenit evreii intervenţionişti?
  8. -4
    29 august 2018 17:52
    Moartea armatei Taman nu a avut o importanță strategică: acestea au fost pierderi majore de luptă pentru Armata Roșie, dar nu critice, roșii aveau încă forțe serioase în Caucazul de Nord. // Și astfel majoritatea tamanienilor au murit deja în timpul retragerii la Astrakhan, după război doar câțiva s-au întors la fostele lor locuri de reședință.
    Când au fost ridicate monumente în 1958, s-a dovedit că doar câteva au supraviețuit până la împlinirea a 40 de ani de la evenimente. Și așa au pierit, câștigătorii, heh!
  9. 0
    29 august 2018 19:50
    Citat din B.A.I.
    Dă un exemplu.

    Baionetele maghiare ale lui Lenin. Cum au luptat prizonierii de război maghiari în Armata Roșie
    Dar printre maghiari numărul susținătorilor guvernului sovietic a fost cel mai mare - de exemplu, conform aprilie 1918, Congresul întreg rusesc al prizonierilor de război maghiari cu mentalitate revoluționară reprezenta aproximativ 100 de mii de oameni. Este mult pentru a începe GW. Garda Roșie din Urali și Siberia era formată din 70% din maghiari, 20 dintre germani și 10 dintre ruși, majoritatea condamnați.
    Evreii Massa printre aceiași maghiari și germani, de la celebrii Karl Radek, Bela Kun, Tibor Samueli și așa mai departe.
    1. +2
      30 august 2018 21:00
      Citat: Koshnitsa
      Baionetele maghiare ale lui Lenin. Cum au luptat prizonierii de război maghiari în Armata Roșie

      Și nu ai numărat niciodată câți străini (cehi, chinezi și alții) au luptat de partea albilor, fără a număra intervenția.
      1. -1
        30 august 2018 22:07
        Kopecks, în plus, cehii sunt o divizie a RIA
        1. +1
          31 august 2018 00:16
          Citat: Koshnitsa
          Kopecks, în plus, cehii sunt o divizie a RIA

          Istoricii spun: la fel. În plus, mulți unguri au luptat de partea albilor.
          1. 0
            31 august 2018 08:59
            Citat: Alexander Green
            În plus, mulți unguri au luptat de partea albilor.

            Albii au fost succesorii legitimi ai puterii statului istoric rus. Prin urmare, cel puțin marțienii ar putea lupta de partea lor - acest lucru este legal.
            Dar bolșevicii erau turbatori și uzurpatori.
            1. +1
              31 august 2018 22:08
              Citat din Flavius
              Dar bolșevicii erau turbatori și uzurpatori.

              Poporul are dreptul la revoltă. Bolșevicii i-au învățat pe oameni doar cum să scape de paraziți. Și toți oamenii i-au urmat și nici măcar marțienii nu i-au ajutat pe strămoșii tăi.
              1. -1
                31 august 2018 22:26
                Citat: Alexander Green
                Poporul are dreptul la revoltă

                Oamenii - este peste tot și toată lumea se întâmplă. Sunt și oameni în închisori. Hoții au dreptul să jefuiască, iar criminalii să omoare?
              2. -2
                31 august 2018 23:59
                Citat: Alexander Green
                Poporul are dreptul la revoltă. Bolșevicii i-au învățat pe oameni doar cum să scape de paraziți.

                Nu vrei să spui autorităților moderne, de exemplu? Este mai bine să încerci să organizezi această răscoală și apoi să-ți demonstrezi poziția în fața serviciilor speciale (dacă te iau în viață, desigur) cu citate din clasicii marxisti?

                Citat: Alexander Green
                Și toți oamenii i-au urmat și nici măcar marțienii nu i-au ajutat pe strămoșii tăi.
                Voi răspunde pentru Alexandru - oamenii au cumpărat în mod banal lozinci populiste, ajungând în cele din urmă într-o iobăgie cu adevărat reînviată (care nu se afla în Imperiul Rus la momentul revoluției de 60 de ani) și nu a putut opune puterii terorii. camarilă internațională, care a preluat puterea ca urmare a revoluției „colorate” și de a cărei influență chiar și în interiorul URSS au scăpat apoi zeci de ani.
                1. +3
                  1 septembrie 2018 13:11
                  Citat: Mihail Matyugin
                  Voi răspunde pentru Alexandru - oamenii au cumpărat în mod banal lozinci populiste, ajungând în cele din urmă într-o iobăgie cu adevărat reînviată (care nu se afla în Imperiul Rus la momentul revoluției de 60 de ani) și nu a putut opune puterii terorii. camarilă internațională, care a preluat puterea ca urmare a revoluției „colorate” și de a cărei influență chiar și în interiorul URSS au scăpat apoi zeci de ani.

                  Nici măcar nu trebuie să te gândești. Puțin corect și ----- totul despre anii XNUMX. Adăugați și despre prioritatea dreptului internațional.
                  Mihail, mai astept detalii despre pocainta Albilor, mentionate mai sus. Altfel, o voi considera o laudă nefondată. pentru ce-i laudati?
                2. +1
                  1 septembrie 2018 13:27
                  Citat: Mihail Matyugin
                  Nu vrei să spui autorităților moderne, de exemplu?

                  Crezi că autoritățile nu știu asta? Ei stiu. Ei știu, de asemenea, că adevărul este de partea celor asupriți, dar continuă să-i suprime. Prin urmare, nimeni nu a anulat lupta de clasă, ea se va opri când nu vor fi clase.